En segundo lugar, también me parece importante decir que se preveía financiar la elaboración de ese plan con un coste estimado de hasta 200.000 euros, con cargo a fondos europeos. Sin embargo, este Ayuntamiento entonces no hizo ninguna solicitud de financiación al respecto. Y esto es importante decirlo, porque lo que prevé la Agenda Urbana que ustedes aprobaron es que se licitaría la redacción del plan si se conseguía esa financiación externa, algo que su iniciativa en ningún momento menciona.
11 Plan municipal para adaptar la ciudad al cambio climático: rechazado
Rechazada Proposición
Medio ambienteResumen
El Pleno rechaza la proposición del PSOE para elaborar un plan local de adaptación al cambio climático
El Grupo Socialista pidió que el Ayuntamiento elaborase y aprobase un plan de adaptación al cambio climático siguiendo la metodología del Ministerio para la Transición Ecológica, y lo vinculó a un acuerdo plenario de 2022 sobre la Agenda Urbana. Podemos e Izquierda Unida anunciaron su voto a favor; el equipo de Gobierno votó en contra y afirmó que la guía ministerial no está aprobada y que el acuerdo ya existe. La proposición no se aprobó: votaron a favor Podemos, Izquierda Unida y el Grupo Socialista, y en contra el Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito.
Datos mencionados
-
200.000 €
coste estimado del plan
cifra mencionada por el equipo de Gobierno
Fuente
José Rodrigo Pintueles Espina PP 55:26 -
176
medidas del plan nacional
cifra mencionada por el concejal del PSOE
Fuente
José Ramón Tuero del Prado PSOE 48:22 Se sigue convirtiendo la Plataforma Europea para la Adaptación al Cambio Climático, Climate Adapt, a una ventanilla única para todos los países miembros. También, por supuesto, en la política agraria común, la política pesquera común, pues se hace esta reducción del impacto del cambio climático con políticas concretas. Y ya en España, en 2001, se crea la Oficina Española del Cambio Climático. En 2006 se lanza el primer Plan Nacional de Adaptación, integrando con ello la adaptación a normativas sectoriales. Entre 2021 y 2030, ese plan nacional, que aún sigue vigente en la actualidad y que se desarrolla a través de la Ley 7/2021, de Cambio Climático y Transición Energética, lo que hacen son programas quinquenales para 176 medidas orientadas a anticipar y reducir los impactos del calentamiento global.
-
140
muertes asociadas al calor en Asturias
cifra mencionada por la concejala de Podemos
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 51:45 Yo no sé cómo es que necesitamos adaptar nuestra ciudad a la crisis climática, si el presidente Barbón insiste en proclamar que Asturias es por sí misma un refugio climático, en pleno 2026, después de otro verano con récords de temperaturas y con 140 muertes asociadas al calor en esta comunidad autónoma. Es sinceramente indignante la frivolidad con la que el PSOE está abordando lo que no es otra cosa que una cuestión existencial. Usted hoy nos viene a hablar de adaptación al cambio climático, señor Tuero, pero no hay adaptación posible si no hay también mitigación, porque el rumbo actual de las emisiones de gases de efecto invernadero sigue conduciéndonos a un calentamiento sin límites. Y evidentemente se trata de un reto a escala planetaria, pero lo cierto es que ni España ni Asturias bajo mando socialista han hecho suficiente para combatir la crisis climática. De hecho, el Gobierno de Barbón sigue ubicando como puntales de su política económica el aumento del turismo, el aumento del tráfico aéreo o la instalación de centros de datos con un impacto ecológico potencialmente desastroso. Y todo esto salen a celebrarlo con triunfalismo, con trompetas al aire, como si no estuvieran ahondando en un modelo absolutamente insostenible con consecuencias gravísimas sobre la vida de los y las asturianas. Y sí, desde luego que con nuestra proposición de julio ya volvemos a comprobar cuál es la sensibilidad de las derechas que gobiernan Xixón sobre este asunto. La irresponsabilidad es la tónica y además sale muy barata cuando lo que más va a condicionar el resto de nuestras vidas queda fuera del foco de la agenda política y mediática. Va siendo hora de que entendamos que Xixón y Asturias no están a salvo de los efectos de la crisis climática, que hasta el verde que estábamos por sentado ya no era tan verde este verano, que incluso desde la Empresa Municipal de Aguas se estaba emitiendo hace pocas semanas solicitudes para reducir el consumo de agua. Es duro asumirlo, pero más duro será si no actuamos para la mitigación y la adaptación. Es uno de los ámbitos en los que no nos podemos permitir un avance de las derechas negacionistas, pero tampoco seguir con el conformismo y la indiferencia que ha demostrado el PSOE. En todo caso, nuestro voto será a favor.
-
2022
año del acuerdo plenario sobre la Agenda Urbana
cifra mencionada por el concejal del PSOE
Fuente
José Ramón Tuero del Prado PSOE 49:31 Para finalizar, quiero decir que ya en el Pleno de 2022 en el Pleno de septiembre, aquí en este Pleno municipal, y dentro de la Agenda Urbana 2030, se aprobó pues una elaboración de un plan de actuación y adaptación al cambio climático y estrategias para la reducción de riesgos de desastres naturales, cuyo desarrollo en ese plan que se aprobó en 2022 tendría que haberse iniciado en 2023 para, una vez finalizadas la fase de diagnóstico y evaluación, redactarse en 2027 y ejecutar las medidas antes de 2030. Por cierto, como ya existen en muchos ayuntamientos de España. Bueno, hoy aquí lo que se trae es ese, no sé si recuerdo, porque ya vamos un poco tarde, pero sí se trae a este Pleno pues que se elabore y se apruebe este Plan de Adaptación al Cambio Climático para establecer medidas oportunas, concretas, insisto, como ya hay en otras ciudades españolas, para evitar o reducir los daños provocados por el cambio climático en nuestra ciudad. Bueno, espero que todos los grupos municipales tengan a bien la aprobación de este plan municipal, porque básicamente es el recordatorio de lo que ya aprobamos aquí en septiembre del 22, que era un poco pues adelantarnos, como han hecho, vuelvo a decir, esas ciudades punteras que debemos siempre intentar mirar hacia ellas, para que Gijón, bueno, pues no se quede atrás. En algo tan importante como es el cambio climático y los efectos que produce, sobre todo para los ciudadanos. Gracias.
-
2027
año previsto de redacción del plan según el acuerdo de 2022
cifra mencionada por el concejal del PSOE
Fuente
José Ramón Tuero del Prado PSOE 49:31 Para finalizar, quiero decir que ya en el Pleno de 2022 en el Pleno de septiembre, aquí en este Pleno municipal, y dentro de la Agenda Urbana 2030, se aprobó pues una elaboración de un plan de actuación y adaptación al cambio climático y estrategias para la reducción de riesgos de desastres naturales, cuyo desarrollo en ese plan que se aprobó en 2022 tendría que haberse iniciado en 2023 para, una vez finalizadas la fase de diagnóstico y evaluación, redactarse en 2027 y ejecutar las medidas antes de 2030. Por cierto, como ya existen en muchos ayuntamientos de España. Bueno, hoy aquí lo que se trae es ese, no sé si recuerdo, porque ya vamos un poco tarde, pero sí se trae a este Pleno pues que se elabore y se apruebe este Plan de Adaptación al Cambio Climático para establecer medidas oportunas, concretas, insisto, como ya hay en otras ciudades españolas, para evitar o reducir los daños provocados por el cambio climático en nuestra ciudad. Bueno, espero que todos los grupos municipales tengan a bien la aprobación de este plan municipal, porque básicamente es el recordatorio de lo que ya aprobamos aquí en septiembre del 22, que era un poco pues adelantarnos, como han hecho, vuelvo a decir, esas ciudades punteras que debemos siempre intentar mirar hacia ellas, para que Gijón, bueno, pues no se quede atrás. En algo tan importante como es el cambio climático y los efectos que produce, sobre todo para los ciudadanos. Gracias.
Qué se propone
Respuesta del Gobierno
Principales argumentos
Resultado
-
Rechazada
Votación
La proposición no se aprobó. Votaron a favor Podemos, Izquierda Unida y el Grupo Socialista; en contra, el Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:00:38 Gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Podemos e Izquierda Unida Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. El punto 11 es la proposición— perdón, el punto 12 es la proposición presentada por el Grupo Municipal Podemos-Galicia en Común sobre la conservación del patrimonio arquitectónico municipal. Tiene la palabra la señora secretaria.
Votaciones
Rechazada
1:00:39
Posición por grupos
A favor
IU
Podemos
PSOE
En contra
No ads.
Foro
PP
Ver fuente de la votación
Así pues, no se aprueba.
Debate
Proposición presentada por el concejal don José Ramón Tuero del Prado, por el Grupo Municipal Socialista, para que el Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón inste al Gobierno municipal, en el marco de sus competencias y previos los trámites legales y/o procedimentales oportunos, a elaborar y aprobar un plan de adaptación del cambio climático que, siguiendo la metodología para la elaboración de planes locales de adaptación al cambio climático, publicada actualmente por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, establezca las medidas oportunas para evitar o reducir los daños provocados por el cambio climático en nuestra ciudad.
Muchas gracias. Tiene la palabra para la presentación el señor Tuero.
Gracias, señora alcaldesa. Buenos días a todas y todos. Bueno, de todos es sabido, no hace falta quizás mucha normativa, que ahora voy a explicar, aplicarla a lo que está ocurriendo en este mundo nuestro, en este planeta, sobre el cambio climático, porque ya hace casi medio siglo era un reto global con reconocimiento internacional, donde ya se estaba empezando a ver lo que estaba pasando en nuestra Tierra. También en la Unión Europea, ya en la Comisión Europea, en el año 2009 ya elabora el Libro Blanco sobre la adaptación al cambio climático. También en 2012 se crea la Plataforma Europea para la Adaptación al cambio climático, Climate Adapt, a iniciativa de la propia Comisión Europea, y un año después aquí en Europa también se aprueba la Estrategia sobre la Adaptación al Cambio Climático. Se aprueban muchos programas europeos, como el programa LIFE, para respaldar la creación de capacidades y acelerar las medidas de adaptación de Europa a este cambio climático.
Algo muy importante es que ya en 2013-2014 se introducen dentro del Pacto de Alcaldes de la Unión Europea esta adaptación a este marco municipalista.
Se sigue convirtiendo la Plataforma Europea para la Adaptación al Cambio Climático, Climate Adapt, a una ventanilla única para todos los países miembros. También, por supuesto, en la política agraria común, la política pesquera común, pues se hace esta reducción del impacto del cambio climático con políticas concretas. Y ya en España, en 2001, se crea la Oficina Española del Cambio Climático. En 2006 se lanza el primer Plan Nacional de Adaptación, integrando con ello la adaptación a normativas sectoriales. Entre 2021 y 2030, ese plan nacional, que aún sigue vigente en la actualidad y que se desarrolla a través de la Ley 7/2021, de Cambio Climático y Transición Energética, lo que hacen son programas quinquenales para 176 medidas orientadas a anticipar y reducir los impactos del calentamiento global.
Siguiendo con esto, también hay una guía, que es un poco la que hemos puesto ahora en esta proposición, una guía que elabora el Ministerio de Agricultura para adaptar a los planes locales, a los planes municipales, esta adaptación al cambio climático.
Para finalizar, quiero decir que ya en el Pleno de 2022 en el Pleno de septiembre, aquí en este Pleno municipal, y dentro de la Agenda Urbana 2030, se aprobó pues una elaboración de un plan de actuación y adaptación al cambio climático y estrategias para la reducción de riesgos de desastres naturales, cuyo desarrollo en ese plan que se aprobó en 2022 tendría que haberse iniciado en 2023 para, una vez finalizadas la fase de diagnóstico y evaluación, redactarse en 2027 y ejecutar las medidas antes de 2030. Por cierto, como ya existen en muchos ayuntamientos de España. Bueno, hoy aquí lo que se trae es ese, no sé si recuerdo, porque ya vamos un poco tarde, pero sí se trae a este Pleno pues que se elabore y se apruebe este Plan de Adaptación al Cambio Climático para establecer medidas oportunas, concretas, insisto, como ya hay en otras ciudades españolas, para evitar o reducir los daños provocados por el cambio climático en nuestra ciudad. Bueno, espero que todos los grupos municipales tengan a bien la aprobación de este plan municipal, porque básicamente es el recordatorio de lo que ya aprobamos aquí en septiembre del 22, que era un poco pues adelantarnos, como han hecho, vuelvo a decir, esas ciudades punteras que debemos siempre intentar mirar hacia ellas, para que Gijón, bueno, pues no se quede atrás. En algo tan importante como es el cambio climático y los efectos que produce, sobre todo para los ciudadanos. Gracias.
Gracias. Tiene la palabra la señora Suárez Fernández.
Gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y todas. Evidentemente, desde Podemos, en principio, vamos a apoyar cualquier iniciativa que vaya en la línea de responder a la crisis climática y proteger a la ciudadanía contra sus efectos, sobre todo teniendo en cuenta que hace solo 3 meses que trajimos a este Pleno una proposición conjunta con Izquierda Unida sobre este mismo asunto. Entonces, lo que sí tenemos que decir es que la credibilidad del Partido Socialista para defender aquí este tema está un poco cuestionada. En primer lugar, por venir descaradamente a rebufo de lo que proponemos las izquierdas, como ya acostumbran a hacer, pero sobre todo por cómo encajan estos planteamientos que hoy trae usted, señor Tuero, con la acción y el discurso de su partido en los gobiernos que lleva muchos años controlando. Porque ha dicho que quizás no haga falta mucha explicación sobre la crisis climática, pero al parecer sí.
Yo no sé cómo es que necesitamos adaptar nuestra ciudad a la crisis climática, si el presidente Barbón insiste en proclamar que Asturias es por sí misma un refugio climático, en pleno 2026, después de otro verano con récords de temperaturas y con 140 muertes asociadas al calor en esta comunidad autónoma. Es sinceramente indignante la frivolidad con la que el PSOE está abordando lo que no es otra cosa que una cuestión existencial. Usted hoy nos viene a hablar de adaptación al cambio climático, señor Tuero, pero no hay adaptación posible si no hay también mitigación, porque el rumbo actual de las emisiones de gases de efecto invernadero sigue conduciéndonos a un calentamiento sin límites. Y evidentemente se trata de un reto a escala planetaria, pero lo cierto es que ni España ni Asturias bajo mando socialista han hecho suficiente para combatir la crisis climática. De hecho, el Gobierno de Barbón sigue ubicando como puntales de su política económica el aumento del turismo, el aumento del tráfico aéreo o la instalación de centros de datos con un impacto ecológico potencialmente desastroso. Y todo esto salen a celebrarlo con triunfalismo, con trompetas al aire, como si no estuvieran ahondando en un modelo absolutamente insostenible con consecuencias gravísimas sobre la vida de los y las asturianas. Y sí, desde luego que con nuestra proposición de julio ya volvemos a comprobar cuál es la sensibilidad de las derechas que gobiernan Xixón sobre este asunto. La irresponsabilidad es la tónica y además sale muy barata cuando lo que más va a condicionar el resto de nuestras vidas queda fuera del foco de la agenda política y mediática. Va siendo hora de que entendamos que Xixón y Asturias no están a salvo de los efectos de la crisis climática, que hasta el verde que estábamos por sentado ya no era tan verde este verano, que incluso desde la Empresa Municipal de Aguas se estaba emitiendo hace pocas semanas solicitudes para reducir el consumo de agua. Es duro asumirlo, pero más duro será si no actuamos para la mitigación y la adaptación. Es uno de los ámbitos en los que no nos podemos permitir un avance de las derechas negacionistas, pero tampoco seguir con el conformismo y la indiferencia que ha demostrado el PSOE. En todo caso, nuestro voto será a favor.
Gracias, señor Suárez Llano.
Sí, gracias, alcaldesa. Buenos días a todas y a todos. Señor Tuero, vemos que ha hecho usted caso de nuestra sugerencia de dar forma y transformar en una proposición la enmienda que presentó a nuestra iniciativa sobre refugios climáticos del pasado mes de julio, que, como le dijimos entonces, excedía el objetivo que planteábamos en aquel momento, aunque compartiéramos el fondo del asunto. Pues bien, hoy seguimos compartiéndolo y por eso vamos a apoyar su proposición, que, como bien dice, no deja de ser un desarrollo del Plan de Acción de la Agenda Urbana de Gijón que aprobó el Pleno en el año 2022. Desde entonces se han diseñado políticas municipales sectoriales orientadas a mejorar la resiliencia de nuestra ciudad ante el cambio climático: el Plan de Renaturalización Urbana, el Plan de Residuos Cero, la renaturalización del río Piles, el Plan de Movilidad Sostenible, el cambio del modelo de alumbrado público, de los servicios energéticos de los equipamientos municipales, algunas con mayor grado de cumplimiento que otras, pero es cierto que falta un instrumento que ordene todas las políticas climáticas, les dé coherencia, un enfoque integral de ciudad y, sobre todo, les aporte una ambición que ahora mismo les falta, porque nos jugamos mucho. Nuestro voto a favor.
Gracias. Tiene la palabra el señor Pintoles.
Gracias, alcaldesa. Buenos días. En primer lugar, me parece importante, a modo de antecedente, comenzar señalando que, aunque fuese el Gobierno de PSOE e Izquierda Unida, al que se ha mencionado, quien impulsó la agenda urbana española en el municipio de Gijón en septiembre de 2022, en los 10 meses de mandato que restaban desde entonces ningún paso se dio para implementar y desarrollar esas medidas y esas estrategias. En ningún momento los servicios municipales afectados recibieron alguna indicación para dar cumplimiento a esos acuerdos del Pleno de 2022. Simplemente, el tema se quedó ahí, en el brindis al sol que supone la aprobación de algo que no es legalmente obligatorio y de algo que, de haberse desarrollado, sus medidas no resultarían administrativamente vinculantes. Ese es el impulso que ustedes le dieron a esta cuestión cuando gobernaban, ninguno. Aunque el PSOE ahora nos diga, y cito literalmente, que debe ser una prioridad para nuestra ciudad.
En segundo lugar, también me parece importante decir que se preveía financiar la elaboración de ese plan con un coste estimado de hasta 200.000 euros, con cargo a fondos europeos. Sin embargo, este Ayuntamiento entonces no hizo ninguna solicitud de financiación al respecto. Y esto es importante decirlo, porque lo que prevé la Agenda Urbana que ustedes aprobaron es que se licitaría la redacción del plan si se conseguía esa financiación externa, algo que su iniciativa en ningún momento menciona.
En tercer lugar, dice en su propuesta de acuerdo, y lo ha vuelto a repetir en su intervención, que abordemos estos trabajos —y vuelvo a citar literalmente— siguiendo la metodología indicada por la Guía para la elaboración de planes locales para la adaptación al cambio climático, publicada por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. ¿De qué guía nos habla? Porque el ministerio no ha aprobado ese plan de trabajo al que usted hace referencia, no lo encontrará en ningún BOE por más que lo busque. Así que una de las premisas fundamentales de su propuesta de acuerdo simplemente es imposible porque no se cumple. Fue un anuncio, sí, pero nunca se convirtió en realidad. El MITECO hizo la información pública de un borrador en julio de 2025 y luego nunca más se supo del tema, como con tantos y tantos asuntos que dependían del Gobierno de la nación en los últimos años. Algo que, por cierto, en el caso de este ministerio también ocurre con la normativa básica del ruido, normativa que necesitamos los ayuntamientos que queremos actualizar nuestras ordenanzas y, como ya tuve ocasión de explicarle anteriormente, seguimos esperando. Y en cuarto y último lugar, si no existieran todos los obstáculos anteriores, creo que lo que nos pide aprobar es una reiteración de lo ya acordado en este Pleno, que lo que nos pide es aprobar dos veces lo mismo, porque el compromiso de adoptar esas medidas ya forma parte de la Agenda Urbana de Gijón. Por tanto, una proposición que insta a elaborar lo que ya se está acordado, pues no añade nada y solo duplica mandatos. Por tanto, y finalizo ya, Dados los errores de planteamiento y la evidente desconexión del largo texto que nos presenta el PSOE con lo que es la realidad jurídica y administrativa de este Ayuntamiento, el equipo de Gobierno no puede más que votar en contra de la aprobación de esta proposición. Gracias.
Gracias. Cierra el debate el señor Tuero.
Sí, gracias, señora alcaldesa. Bueno, voy a empezar con esa gente que siempre quiso alcanzar los cielos y siempre siguen en el suelo. Yo, me parece que es algo que con el paso del tiempo no avanzan ni aprenden, ¿no? Era bueno que, bueno, que algún día bajaran a la realidad, ni suelos ni cielos, y trabajaran por y para la ciudad y en compañía de la gente, bueno, de los partidos políticos más próximos. Y en cuanto al Gobierno, bueno, son todo excusas, el capitán que decía aquel, ¿no? Porque vamos a ver, ¿qué han hecho ustedes en 3 años y no sé cuántos meses ya? Porque al final, si la guía no vale, si no había dinero europeo para hacer el plan, Sí, sí, sí, sí, sí, sí. Había un acuerdo en plenario de septiembre del 22, que me parece que estaba, que incluso el Partido Popular lo apoyó, también lo votó a favor, donde decía lo que decía, que había que hacer un plan de actuación y adaptación al cambio climático en Gijón. Que no se hizo en esos 8 meses, que son 8 meses, de septiembre a mayo son 8 meses, no 10. Bueno, vale, pasó. Hay un nuevo Gobierno y lo que tenga que hacer el nuevo Gobierno. Si creemos en esto, porque parece ser que no creemos en esto, bien lo resumía o bien lo comentaba ahora también El portavoz de Izquierda Unida. Este año, en Gijón, es la primera vez que no se riegan los jardines. Este año. Es que está pasando algo, ¿no? Yo no sé si no queremos verlo, pero está pasando algo. Por lo tanto, bueno, seguir mirando para otro lado este Gobierno de derecha, que siga mirando para otro lado. O yo no sé si es que hoy falta la compañera de VOX, pero yo no sé si al final este acercamiento que ha habido estas semanas con ellos, igual también estáis ya un poco con la camiseta medio verde, ¿no? Todos, ¿no? Todos los de esa bancada de enfrente. Mira, esto es un tema muy importante, muy serio, es un tema transversal, efectivamente, es un tema donde desde urbanismo, medio ambiente, espacios verdes, agua y saneamiento, transportes públicos y movilidad, Protección Civil, fiscalidad con tasas verdes, participación ciudadana explicándole a la gente lo que tiene que hacer y cuándo, cuándo hay efectos de calor o de extremo calor. Yo creo que esto es tan serio Que, desde luego, plantear excusas permanentemente sobre lo que no hicieron los demás a un Gobierno que gobierna el día a día de la ciudad me parece que deja mucho que desear. Y aparte, es muy fácil, es entrar en internet y ver lo que se hace en otras ciudades. Vitoria, un ejemplo siempre en casi todo. Por cierto, Gijón, no hace mucho tiempo estábamos junto a Vitoria liderando las políticas municipales de este país. Pasa que eso ya quedó igual en el siglo pasado. Red de refugios climáticos, que el otro día hablábamos también de ellos, las rutas confortables, las recomendaciones a las personas, todo eso, un Gobierno serio, un Gobierno que cree que lo que tiene que hacer es proteger la ciudad y proteger a sus habitantes, pues bueno, pues hay que hacer cosas y no decir que si es que perdimos una subvención europea o si es que no hicimos nada en el otro mandato. Hicimos, sí, un acuerdo plenario, hicimos la agenda Agenda Urbana 2030, y lo que tienen que hacer es, bueno, pues si quieren, que no quieren, ya lo veo, es aplicarla. Gracias.
Gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Podemos e Izquierda Unida Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. El punto 11 es la proposición— perdón, el punto 12 es la proposición presentada por el Grupo Municipal Podemos-Galicia en Común sobre la conservación del patrimonio arquitectónico municipal. Tiene la palabra la señora secretaria.