Ruego Destinar el superávit a inversiones financieramente sostenibles en vivienda

Buenas gracias, alcaldesa. Bueno, me alegra poder hablar de este tema después de que hace un mes se nos denegase la posibilidad de forma arbitraria. Y me alegra también que el Gobierno municipal haya dado el primer paso que íbamos a pedir entonces, que es reservar el superávit de 2024 para destinarlo a inversiones financieramente sostenibles, o al menos la mayor parte del mismo, que según hemos sabido por la prensa como siempre, serían 15,6 millones. Vamos a insistir hoy en cuál debe ser la prioridad a la que destinar esta capacidad de gasto extraordinaria, según nuestra opinión. Que, como venimos diciendo, no debe ser otra que la prioridad número uno de la ciudadanía. Es decir, hacer la aportación posible para aliviar la situación de la vivienda en nuestra ciudad, que es sacuciante por la falta de oferta, los precios disparados y los alquileres temporales fraudulentos sin control. Un fuerte parque público de vivienda es un elemento imprescindible para que tener un lugar donde vivirse es un derecho garantizado a toda la ciudadanía. Las administraciones tienen que remar en esa dirección desde sus respectivas capacidades y competencias. En nuestro caso sabemos que la disponibilidad presupuestaria es la que es, pero aquí se nos presenta una oportunidad para dar un paso adelante. Ensanchar el patrimonio de la empresa municipal de vivienda también nos permitiría reforzar un servicio tan esencial como es el de vivienda de emergencia, que hay que volver a recordar que está completamente colapsado, con cientos de solicitantes cuya necesidad está acreditada y que siguen en espera de una solución habitacional. Este dinero, que como quien dice ha caído del cielo porque ya no contábamos con él, si se utilizara para cumplir inversiones anteriormente comprometidas, estaríamos ante una muestra más de que la previsión financiera de este equipo de gobierno no es tan impecable como presume y que seguimos saliendo adelante a base de improvisación. Y si bien la improvisación tampoco debiera ser lo que guíe nuestras políticas de vivienda, ante la gravedad de la situación y el timidísimo avance que se viene registrando en los presupuestos municipales en esta materia, creemos que con parte de esos 15 millones bien se puede poner un grano de arena para paliar el primer problema que en este momento tienen los y las gijonesas. Gracias.

Gracias. Le responde la señora Mitre.

Gracias, alcaldesa. Buenos días. En relación con el robo formulado, le informo que en estos momentos se están desarrollando las labores de cierre contable del ejercicio 2025, actuaciones imprescindibles para la elaboración del informe de estabilidad, el cual constituye un requisito previo o necesario para poder iniciar la tramitación de inversiones financieramente sostenibles. Una vez emitido dicho informe, se procederá a valorar qué actuaciones cumplen los requisitos establecidos por la normativa vigente para su consideración como IFS, teniendo en cuenta que las mismas deben de permitir el cumplimiento de los objetivos de estabilidad y deuda pública. Y que deben finalizar el 31 de diciembre de 2027. En todo caso, la voluntad de este equipo de Gobierno es analizar conjuntamente las distintas propuestas que surjan y priorizar aquellas que mejor responden a las necesidades del municipio. Entre ellas está, como saben, el que se puede incrementar la construcción de vivienda protegida asequible en el Consejo. En estos términos será estudiado. Dicho lo cual, entendemos precipitado aceptar este ruego hasta que no se finalice el estudio citado. Muchas gracias.

Gracias, señora Suárez.

Sí, gracias. Bueno, pues no sé, volveremos a llevarlo dentro de un mes o así a comisión, a ver si ahí tenemos más suerte y que hago de vivienda.

Esperamos también que no se utilice este dinero, o creemos que no debe ser una de las prioridades, pues cubrir esa carencia, por ejemplo, en este caso de los fondos FEDER, para

las acometidas que quedan por realizar en Cimavilla, sino que se use de verdad para cosas que no se tenían en cuenta ni estaban en la perspectiva del Gobierno, tampoco a la hora de realizar los presupuestos municipales. Hay 300.000 euros para la adquisición de vivienda pública únicamente en Envisa y creemos que es del todo suficiente. Ya lo dijimos, evidentemente, en el debate de los presupuestos, pero creo que estos más de 15 millones, que evidentemente no contamos con ellos, aunque desde luego es un dinero de los y las quejonesas, tiene que cubrir este tipo de actividades. Por primera vez la vivienda se incluye en la cuestión de inversiones financieramente sostenibles y hay que aprovechar esa oportunidad. Y evidentemente no es casual que se incluya y es porque se percibe como una de las mayores prioridades de las administraciones, más allá de que las medidas que toman los diferentes gobiernos no nos gusten. Desde luego, vemos cómo la gente no puede alquilarse un piso en esta ciudad, que la vivienda de emergencia de verdad es sangrante hablar de que hay 225 personas con familias detrás necesitando una vivienda para hoy y que pasan a veces incluso años hasta que pueden hacerse con una y que el Gobierno tiene que responder en la medida de sus posibilidades y con estos fondos creo que puede hacerlo. Como saben ya, desde luego, para nosotros el modelo del plan llave que supone, y entiendo que es a lo que hacía referencia cuando hablaba de conseguir vivienda asequible en el Consejo, no es nuestro modelo y, desde luego, menos aún viendo que la propuesta ahora mismo no es solo ceder suelo a cambio de migajas para el Ayuntamiento de Sessions, sino que además queremos pagar a los constructores para que lo realicen. Me parece un despropósito gastar dinero público en engordar los beneficios de las constructoras cuando hay otras alternativas. Más allá de los acuerdos que se hagan con consejería, que el señor Martínez Salvador ya nos ha hablado de ello en el pleno anterior, hay una oportunidad para poder comprar vivienda hoy y tener la disposición hoy para que envisa la gestión de manera pública, que es nuestro modelo, desde luego, frente a dar suelo y dinero a las constructoras para que haya esa gestión privada posterior. Confrontar interés general con beneficio privado, desde luego, nuestro modelo está claro. Espero que el Gobierno esta vez se escuche, ya que presume la alcaldesa de ser el Gobierno del diálogo y no de la imposición, pues que en este caso sea también así. Gracias.

Gracias.

Estaba apuntando para que no se me olvidara.

Apunto para los debates y para las cosas, perdón. Es que era para que no se me olvidara algo que dijo. Bueno, para tener una cosa en cuenta. Sigo. Ruego que formula la concejala del Grupo Municipal Podemos Sisión, doña Olaya Suárez Fernández, para crear una línea de ayudas destinadas a mejorar la accesibilidad del pequeño comercio. Tiene la palabra la señora Suárez Fernández.