Pleno 14 de enero 2026

El pleno autoriza por mayoría que una conserje interina ejerza la abogacía por cuenta propia de forma puntual

Una funcionaria interina que trabaja como conserje en un colegio público pidió el 9 de noviembre de 2025 permiso para compatibilizar su puesto con el ejercicio de la abogacía por cuenta propia, limitado a actuaciones puntuales y esporádicas como presentar escritos y atender clientes. Según expuso Secretaría, la solicitante manifestó que no acepta nuevos casos desde hace más de un año y que no acude a actividad judicial en su horario de trabajo, y el expediente contaba con informes favorables de Recursos Humanos y de la Unidad Técnica de Servicios Integrales, además del dictamen favorable de la Comisión de Hacienda del 8 de enero. La autorización se aprobó por mayoría, con la abstención de Podemos, Izquierda Unida y los socialistas. No hubo debate: sólo la lectura de la propuesta y la votación.

Datos mencionados

• 9 de noviembre de 2025 fecha de la solicitud
  Fuente

  Secretaría 4:29 Copiar enlace Copiar cita

  Mediante escrito de 9 de noviembre de 2025, una funcionaria interina del Ayuntamiento que ocupa un puesto de conserje en colegio público solicita la concesión de autorización de compatibilidad para el ejercicio de la abogacía por cuenta propia para actuaciones puntuales y esporádicas como serían la presentación de escritos y la atención a clientes, manifestando no haber aceptado más casos desde hace más de un año ni asistir a actividad judicial alguna en horario diferente al del correspondiente a su puesto de trabajo. Obra los informes favorables tanto de la Jefatura del Servicio de Organización y Planificación de Recursos Humanos como de la Unidad Técnica de Servicios Integrales. De acuerdo con la normativa aplicable y una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 8 de enero, se propone este pleno autorizar el reconocimiento de compatibilidad de dicha funcionaria interina para el ejercicio de la abogacía por cuenta propia para actuaciones puntuales y esporádicas como serían la presentación de escritos y la atención a clientes por los motivos expuestos en los fundamentos, debiendo comunicar cualquier cambio que afecte al reconocimiento ahora autorizado.

• 8 de enero dictamen de la Comisión de Hacienda
  Fuente

  Secretaría 4:29 Copiar enlace Copiar cita

  Mediante escrito de 9 de noviembre de 2025, una funcionaria interina del Ayuntamiento que ocupa un puesto de conserje en colegio público solicita la concesión de autorización de compatibilidad para el ejercicio de la abogacía por cuenta propia para actuaciones puntuales y esporádicas como serían la presentación de escritos y la atención a clientes, manifestando no haber aceptado más casos desde hace más de un año ni asistir a actividad judicial alguna en horario diferente al del correspondiente a su puesto de trabajo. Obra los informes favorables tanto de la Jefatura del Servicio de Organización y Planificación de Recursos Humanos como de la Unidad Técnica de Servicios Integrales. De acuerdo con la normativa aplicable y una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 8 de enero, se propone este pleno autorizar el reconocimiento de compatibilidad de dicha funcionaria interina para el ejercicio de la abogacía por cuenta propia para actuaciones puntuales y esporádicas como serían la presentación de escritos y la atención a clientes por los motivos expuestos en los fundamentos, debiendo comunicar cualquier cambio que afecte al reconocimiento ahora autorizado.

• más de un año sin aceptar nuevos casos
  Fuente

  Secretaría 4:29 Copiar enlace Copiar cita

  Mediante escrito de 9 de noviembre de 2025, una funcionaria interina del Ayuntamiento que ocupa un puesto de conserje en colegio público solicita la concesión de autorización de compatibilidad para el ejercicio de la abogacía por cuenta propia para actuaciones puntuales y esporádicas como serían la presentación de escritos y la atención a clientes, manifestando no haber aceptado más casos desde hace más de un año ni asistir a actividad judicial alguna en horario diferente al del correspondiente a su puesto de trabajo. Obra los informes favorables tanto de la Jefatura del Servicio de Organización y Planificación de Recursos Humanos como de la Unidad Técnica de Servicios Integrales. De acuerdo con la normativa aplicable y una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 8 de enero, se propone este pleno autorizar el reconocimiento de compatibilidad de dicha funcionaria interina para el ejercicio de la abogacía por cuenta propia para actuaciones puntuales y esporádicas como serían la presentación de escritos y la atención a clientes por los motivos expuestos en los fundamentos, debiendo comunicar cualquier cambio que afecte al reconocimiento ahora autorizado.

Qué se comunica

• Compatibilidad solicitada

  Secretaría explicó que una funcionaria interina, conserje en un colegio público, pidió autorización para ejercer la abogacía por cuenta propia en actuaciones puntuales y esporádicas: presentar escritos y atender clientes.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 4:29 Copiar enlace Copiar cita

  Mediante escrito de 9 de noviembre de 2025, una funcionaria interina del Ayuntamiento que ocupa un puesto de conserje en colegio público solicita la concesión de autorización de compatibilidad para el ejercicio de la abogacía por cuenta propia para actuaciones puntuales y esporádicas como serían la presentación de escritos y la atención a clientes, manifestando no haber aceptado más casos desde hace más de un año ni asistir a actividad judicial alguna en horario diferente al del correspondiente a su puesto de trabajo. Obra los informes favorables tanto de la Jefatura del Servicio de Organización y Planificación de Recursos Humanos como de la Unidad Técnica de Servicios Integrales. De acuerdo con la normativa aplicable y una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 8 de enero, se propone este pleno autorizar el reconocimiento de compatibilidad de dicha funcionaria interina para el ejercicio de la abogacía por cuenta propia para actuaciones puntuales y esporádicas como serían la presentación de escritos y la atención a clientes por los motivos expuestos en los fundamentos, debiendo comunicar cualquier cambio que afecte al reconocimiento ahora autorizado.

• Informes previos

  El expediente contaba con informes favorables de la Jefatura del Servicio de Organización y Planificación de Recursos Humanos y de la Unidad Técnica de Servicios Integrales, y con dictamen favorable de la Comisión de Hacienda del 8 de enero. La interesada deberá comunicar cualquier cambio que afecte a la autorización.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 4:29 Copiar enlace Copiar cita

  Mediante escrito de 9 de noviembre de 2025, una funcionaria interina del Ayuntamiento que ocupa un puesto de conserje en colegio público solicita la concesión de autorización de compatibilidad para el ejercicio de la abogacía por cuenta propia para actuaciones puntuales y esporádicas como serían la presentación de escritos y la atención a clientes, manifestando no haber aceptado más casos desde hace más de un año ni asistir a actividad judicial alguna en horario diferente al del correspondiente a su puesto de trabajo. Obra los informes favorables tanto de la Jefatura del Servicio de Organización y Planificación de Recursos Humanos como de la Unidad Técnica de Servicios Integrales. De acuerdo con la normativa aplicable y una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 8 de enero, se propone este pleno autorizar el reconocimiento de compatibilidad de dicha funcionaria interina para el ejercicio de la abogacía por cuenta propia para actuaciones puntuales y esporádicas como serían la presentación de escritos y la atención a clientes por los motivos expuestos en los fundamentos, debiendo comunicar cualquier cambio que afecte al reconocimiento ahora autorizado.

Resultado

• Aprobada

  Votación

  Se aprobó por mayoría: votaron a favor Vox, Partido Popular, Foro y el concejal no adscrito; se abstuvieron Podemos, Izquierda Unida y el grupo socialista. Ningún grupo explicó su posición en el pleno.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 5:32 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor?

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 5:36 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo Vox, Grupo Popular, Foro y Concejal no ha escrito. ¿Votos en contra? ¿Abstenciones? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialistas. Aproba por mayoría. El punto 6 del orden del día es la dación de cuenta de la modificación de la ordenanza reguladora de tributos y precios públicos municipales ejercicio 2026.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 15 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

Aprobado definitivamente el estudio de detalle de la parcela 4 del PERI Santa Olalla-Arbellal, con la abstención de Podemos e IU.

El Pleno aprobó definitivamente el estudio de detalle de la parcela 4 del ámbito PERI Santa Olalla-Arbellal, promovido por la empresa Titán Activos Inmobiliarios. El documento fija la volumetría y las rasantes del edificio para que la planta baja tenga continuidad con el espacio libre del entorno y para lograr la mayor transparencia visual y de paso entre la calzada y la línea de costa, siguiendo el mismo diseño que las parcelas 1, 2 y 3, ya edificadas o en obras. Según Secretaría, el expediente cuenta con informes favorables de la demarcación de Costas, Aviación Civil, el Consejo de Patrimonio Cultural (con una condición) y el Servicio Técnico de Urbanismo. Se aprobó por mayoría, sin debate entre los grupos.

Datos mencionados

• 4 parcela objeto del estudio
  Fuente

  Secretaría 7:41 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno, el 24 de junio del 25, acordó probar inicialmente el estudio de detalle de la parcela 4 del proyecto de compensación del área de unidad de actuación PERI Santa Olalla-Arbellal, promovido por la sociedad Titán Activos Inmobiliarios Sociedad Limitada Unipersonal, que se marca dentro del desarrollo del PERI de este ámbito al que remite la ficha del PGO. Se tramitó un proyecto de compensación, una operación jurídica complementaria y el correspondiente proyecto de urbanización. A su vez, las parcelas 1, 2 y 3 procedentes del proyecto de compensación fueron objeto de otro estudio de detalle para ordenar los volúmenes edificables y la implantación de edificaciones en la forma más favorable a su permeabilidad y transparencia hacia la costa. Actualmente, estas parcelas se encuentran edificadas o en edificación. Se pretende en la parcela 4 ordenar la volumetría de la edificación, establecer rasantes para que la planta baja tenga continuidad con el espacio libre urbanizado del entorno y conseguir un diseño semejante al de las otras tres parcelas. La actuación debe desarrollarse de manera que se consiga la máxima transparencia visual y de tránsito entre la calzada y la línea costera. Optando entre las posibles tipologías edificatorias por el bloque aislado sobre alineación, porque se consiguen edificaciones más estrechas que contribuyen a este objetivo. El documento se limita exclusivamente a la parcela privativa 4 de este proyecto, no significando, por tanto, intervención ni modificación en fincas o terrenos colindantes, con los parámetros urbanísticos establecidos. En la normativa. Una vez seguida la tramitación establecida en la normativa urbanística del Principado de Asturias, publicado en los anuncios correspondientes, se presentó, de acuerdo con la certificación expedida, un escrito de la demarcación de costas en relación a la documentación del estudio de detalle. Atendiendo a este requerimiento, el 17 de septiembre, el informe de la demarcación considera que en la zona de influencia debe justificarse que la ordenación no genere la formación de pantallas arquitectónicas o acumulación de volúmenes, de tal manera que la disposición y altura de las edificaciones se realice de forma armónica en el entorno. El promotor presentó documentación justificativa el 23 de octubre del 25 y en informe del 9 de diciembre de marcación procedía a informar de forma favorable. La parcela objeto de estudio de detalle está incluida en la zona de servicios aeronáuticos y ha emitido informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. También está afectada por la zona de reserva arqueológica del Nataoyo. Se remitió, por tanto, expediente al Consejo de Patrimonio Cultural, que informó de forma favorable con una condición el 28 de agosto que se recogería en la parte dispositiva de este acuerdo. Asimismo, obra informe favorable del Servicio Técnico de Urbanismo. Por tanto, una vez informado favorablemente… Por la Comisión de Urbanismo, el pasado 19 de diciembre, se propone a este Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales establecidas por el Consejo de Patrimonio Cultural, aportar el archivo para que se proceda

• 24 de junio del 25 aprobación inicial en Junta de Gobierno
  Fuente

  Secretaría 7:41 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno, el 24 de junio del 25, acordó probar inicialmente el estudio de detalle de la parcela 4 del proyecto de compensación del área de unidad de actuación PERI Santa Olalla-Arbellal, promovido por la sociedad Titán Activos Inmobiliarios Sociedad Limitada Unipersonal, que se marca dentro del desarrollo del PERI de este ámbito al que remite la ficha del PGO. Se tramitó un proyecto de compensación, una operación jurídica complementaria y el correspondiente proyecto de urbanización. A su vez, las parcelas 1, 2 y 3 procedentes del proyecto de compensación fueron objeto de otro estudio de detalle para ordenar los volúmenes edificables y la implantación de edificaciones en la forma más favorable a su permeabilidad y transparencia hacia la costa. Actualmente, estas parcelas se encuentran edificadas o en edificación. Se pretende en la parcela 4 ordenar la volumetría de la edificación, establecer rasantes para que la planta baja tenga continuidad con el espacio libre urbanizado del entorno y conseguir un diseño semejante al de las otras tres parcelas. La actuación debe desarrollarse de manera que se consiga la máxima transparencia visual y de tránsito entre la calzada y la línea costera. Optando entre las posibles tipologías edificatorias por el bloque aislado sobre alineación, porque se consiguen edificaciones más estrechas que contribuyen a este objetivo. El documento se limita exclusivamente a la parcela privativa 4 de este proyecto, no significando, por tanto, intervención ni modificación en fincas o terrenos colindantes, con los parámetros urbanísticos establecidos. En la normativa. Una vez seguida la tramitación establecida en la normativa urbanística del Principado de Asturias, publicado en los anuncios correspondientes, se presentó, de acuerdo con la certificación expedida, un escrito de la demarcación de costas en relación a la documentación del estudio de detalle. Atendiendo a este requerimiento, el 17 de septiembre, el informe de la demarcación considera que en la zona de influencia debe justificarse que la ordenación no genere la formación de pantallas arquitectónicas o acumulación de volúmenes, de tal manera que la disposición y altura de las edificaciones se realice de forma armónica en el entorno. El promotor presentó documentación justificativa el 23 de octubre del 25 y en informe del 9 de diciembre de marcación procedía a informar de forma favorable. La parcela objeto de estudio de detalle está incluida en la zona de servicios aeronáuticos y ha emitido informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. También está afectada por la zona de reserva arqueológica del Nataoyo. Se remitió, por tanto, expediente al Consejo de Patrimonio Cultural, que informó de forma favorable con una condición el 28 de agosto que se recogería en la parte dispositiva de este acuerdo. Asimismo, obra informe favorable del Servicio Técnico de Urbanismo. Por tanto, una vez informado favorablemente… Por la Comisión de Urbanismo, el pasado 19 de diciembre, se propone a este Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales establecidas por el Consejo de Patrimonio Cultural, aportar el archivo para que se proceda

• 17 de septiembre informe de la demarcación de Costas
  Fuente

  Secretaría 7:41 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno, el 24 de junio del 25, acordó probar inicialmente el estudio de detalle de la parcela 4 del proyecto de compensación del área de unidad de actuación PERI Santa Olalla-Arbellal, promovido por la sociedad Titán Activos Inmobiliarios Sociedad Limitada Unipersonal, que se marca dentro del desarrollo del PERI de este ámbito al que remite la ficha del PGO. Se tramitó un proyecto de compensación, una operación jurídica complementaria y el correspondiente proyecto de urbanización. A su vez, las parcelas 1, 2 y 3 procedentes del proyecto de compensación fueron objeto de otro estudio de detalle para ordenar los volúmenes edificables y la implantación de edificaciones en la forma más favorable a su permeabilidad y transparencia hacia la costa. Actualmente, estas parcelas se encuentran edificadas o en edificación. Se pretende en la parcela 4 ordenar la volumetría de la edificación, establecer rasantes para que la planta baja tenga continuidad con el espacio libre urbanizado del entorno y conseguir un diseño semejante al de las otras tres parcelas. La actuación debe desarrollarse de manera que se consiga la máxima transparencia visual y de tránsito entre la calzada y la línea costera. Optando entre las posibles tipologías edificatorias por el bloque aislado sobre alineación, porque se consiguen edificaciones más estrechas que contribuyen a este objetivo. El documento se limita exclusivamente a la parcela privativa 4 de este proyecto, no significando, por tanto, intervención ni modificación en fincas o terrenos colindantes, con los parámetros urbanísticos establecidos. En la normativa. Una vez seguida la tramitación establecida en la normativa urbanística del Principado de Asturias, publicado en los anuncios correspondientes, se presentó, de acuerdo con la certificación expedida, un escrito de la demarcación de costas en relación a la documentación del estudio de detalle. Atendiendo a este requerimiento, el 17 de septiembre, el informe de la demarcación considera que en la zona de influencia debe justificarse que la ordenación no genere la formación de pantallas arquitectónicas o acumulación de volúmenes, de tal manera que la disposición y altura de las edificaciones se realice de forma armónica en el entorno. El promotor presentó documentación justificativa el 23 de octubre del 25 y en informe del 9 de diciembre de marcación procedía a informar de forma favorable. La parcela objeto de estudio de detalle está incluida en la zona de servicios aeronáuticos y ha emitido informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. También está afectada por la zona de reserva arqueológica del Nataoyo. Se remitió, por tanto, expediente al Consejo de Patrimonio Cultural, que informó de forma favorable con una condición el 28 de agosto que se recogería en la parte dispositiva de este acuerdo. Asimismo, obra informe favorable del Servicio Técnico de Urbanismo. Por tanto, una vez informado favorablemente… Por la Comisión de Urbanismo, el pasado 19 de diciembre, se propone a este Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales establecidas por el Consejo de Patrimonio Cultural, aportar el archivo para que se proceda

• 23 de octubre del 25 documentación aportada por el promotor
  Fuente

  Secretaría 7:41 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno, el 24 de junio del 25, acordó probar inicialmente el estudio de detalle de la parcela 4 del proyecto de compensación del área de unidad de actuación PERI Santa Olalla-Arbellal, promovido por la sociedad Titán Activos Inmobiliarios Sociedad Limitada Unipersonal, que se marca dentro del desarrollo del PERI de este ámbito al que remite la ficha del PGO. Se tramitó un proyecto de compensación, una operación jurídica complementaria y el correspondiente proyecto de urbanización. A su vez, las parcelas 1, 2 y 3 procedentes del proyecto de compensación fueron objeto de otro estudio de detalle para ordenar los volúmenes edificables y la implantación de edificaciones en la forma más favorable a su permeabilidad y transparencia hacia la costa. Actualmente, estas parcelas se encuentran edificadas o en edificación. Se pretende en la parcela 4 ordenar la volumetría de la edificación, establecer rasantes para que la planta baja tenga continuidad con el espacio libre urbanizado del entorno y conseguir un diseño semejante al de las otras tres parcelas. La actuación debe desarrollarse de manera que se consiga la máxima transparencia visual y de tránsito entre la calzada y la línea costera. Optando entre las posibles tipologías edificatorias por el bloque aislado sobre alineación, porque se consiguen edificaciones más estrechas que contribuyen a este objetivo. El documento se limita exclusivamente a la parcela privativa 4 de este proyecto, no significando, por tanto, intervención ni modificación en fincas o terrenos colindantes, con los parámetros urbanísticos establecidos. En la normativa. Una vez seguida la tramitación establecida en la normativa urbanística del Principado de Asturias, publicado en los anuncios correspondientes, se presentó, de acuerdo con la certificación expedida, un escrito de la demarcación de costas en relación a la documentación del estudio de detalle. Atendiendo a este requerimiento, el 17 de septiembre, el informe de la demarcación considera que en la zona de influencia debe justificarse que la ordenación no genere la formación de pantallas arquitectónicas o acumulación de volúmenes, de tal manera que la disposición y altura de las edificaciones se realice de forma armónica en el entorno. El promotor presentó documentación justificativa el 23 de octubre del 25 y en informe del 9 de diciembre de marcación procedía a informar de forma favorable. La parcela objeto de estudio de detalle está incluida en la zona de servicios aeronáuticos y ha emitido informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. También está afectada por la zona de reserva arqueológica del Nataoyo. Se remitió, por tanto, expediente al Consejo de Patrimonio Cultural, que informó de forma favorable con una condición el 28 de agosto que se recogería en la parte dispositiva de este acuerdo. Asimismo, obra informe favorable del Servicio Técnico de Urbanismo. Por tanto, una vez informado favorablemente… Por la Comisión de Urbanismo, el pasado 19 de diciembre, se propone a este Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales establecidas por el Consejo de Patrimonio Cultural, aportar el archivo para que se proceda

• 9 de diciembre informe favorable de Costas
  Fuente

  Secretaría 7:41 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno, el 24 de junio del 25, acordó probar inicialmente el estudio de detalle de la parcela 4 del proyecto de compensación del área de unidad de actuación PERI Santa Olalla-Arbellal, promovido por la sociedad Titán Activos Inmobiliarios Sociedad Limitada Unipersonal, que se marca dentro del desarrollo del PERI de este ámbito al que remite la ficha del PGO. Se tramitó un proyecto de compensación, una operación jurídica complementaria y el correspondiente proyecto de urbanización. A su vez, las parcelas 1, 2 y 3 procedentes del proyecto de compensación fueron objeto de otro estudio de detalle para ordenar los volúmenes edificables y la implantación de edificaciones en la forma más favorable a su permeabilidad y transparencia hacia la costa. Actualmente, estas parcelas se encuentran edificadas o en edificación. Se pretende en la parcela 4 ordenar la volumetría de la edificación, establecer rasantes para que la planta baja tenga continuidad con el espacio libre urbanizado del entorno y conseguir un diseño semejante al de las otras tres parcelas. La actuación debe desarrollarse de manera que se consiga la máxima transparencia visual y de tránsito entre la calzada y la línea costera. Optando entre las posibles tipologías edificatorias por el bloque aislado sobre alineación, porque se consiguen edificaciones más estrechas que contribuyen a este objetivo. El documento se limita exclusivamente a la parcela privativa 4 de este proyecto, no significando, por tanto, intervención ni modificación en fincas o terrenos colindantes, con los parámetros urbanísticos establecidos. En la normativa. Una vez seguida la tramitación establecida en la normativa urbanística del Principado de Asturias, publicado en los anuncios correspondientes, se presentó, de acuerdo con la certificación expedida, un escrito de la demarcación de costas en relación a la documentación del estudio de detalle. Atendiendo a este requerimiento, el 17 de septiembre, el informe de la demarcación considera que en la zona de influencia debe justificarse que la ordenación no genere la formación de pantallas arquitectónicas o acumulación de volúmenes, de tal manera que la disposición y altura de las edificaciones se realice de forma armónica en el entorno. El promotor presentó documentación justificativa el 23 de octubre del 25 y en informe del 9 de diciembre de marcación procedía a informar de forma favorable. La parcela objeto de estudio de detalle está incluida en la zona de servicios aeronáuticos y ha emitido informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. También está afectada por la zona de reserva arqueológica del Nataoyo. Se remitió, por tanto, expediente al Consejo de Patrimonio Cultural, que informó de forma favorable con una condición el 28 de agosto que se recogería en la parte dispositiva de este acuerdo. Asimismo, obra informe favorable del Servicio Técnico de Urbanismo. Por tanto, una vez informado favorablemente… Por la Comisión de Urbanismo, el pasado 19 de diciembre, se propone a este Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales establecidas por el Consejo de Patrimonio Cultural, aportar el archivo para que se proceda

• 28 de agosto informe de Patrimonio Cultural
  Fuente

  Secretaría 7:41 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno, el 24 de junio del 25, acordó probar inicialmente el estudio de detalle de la parcela 4 del proyecto de compensación del área de unidad de actuación PERI Santa Olalla-Arbellal, promovido por la sociedad Titán Activos Inmobiliarios Sociedad Limitada Unipersonal, que se marca dentro del desarrollo del PERI de este ámbito al que remite la ficha del PGO. Se tramitó un proyecto de compensación, una operación jurídica complementaria y el correspondiente proyecto de urbanización. A su vez, las parcelas 1, 2 y 3 procedentes del proyecto de compensación fueron objeto de otro estudio de detalle para ordenar los volúmenes edificables y la implantación de edificaciones en la forma más favorable a su permeabilidad y transparencia hacia la costa. Actualmente, estas parcelas se encuentran edificadas o en edificación. Se pretende en la parcela 4 ordenar la volumetría de la edificación, establecer rasantes para que la planta baja tenga continuidad con el espacio libre urbanizado del entorno y conseguir un diseño semejante al de las otras tres parcelas. La actuación debe desarrollarse de manera que se consiga la máxima transparencia visual y de tránsito entre la calzada y la línea costera. Optando entre las posibles tipologías edificatorias por el bloque aislado sobre alineación, porque se consiguen edificaciones más estrechas que contribuyen a este objetivo. El documento se limita exclusivamente a la parcela privativa 4 de este proyecto, no significando, por tanto, intervención ni modificación en fincas o terrenos colindantes, con los parámetros urbanísticos establecidos. En la normativa. Una vez seguida la tramitación establecida en la normativa urbanística del Principado de Asturias, publicado en los anuncios correspondientes, se presentó, de acuerdo con la certificación expedida, un escrito de la demarcación de costas en relación a la documentación del estudio de detalle. Atendiendo a este requerimiento, el 17 de septiembre, el informe de la demarcación considera que en la zona de influencia debe justificarse que la ordenación no genere la formación de pantallas arquitectónicas o acumulación de volúmenes, de tal manera que la disposición y altura de las edificaciones se realice de forma armónica en el entorno. El promotor presentó documentación justificativa el 23 de octubre del 25 y en informe del 9 de diciembre de marcación procedía a informar de forma favorable. La parcela objeto de estudio de detalle está incluida en la zona de servicios aeronáuticos y ha emitido informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. También está afectada por la zona de reserva arqueológica del Nataoyo. Se remitió, por tanto, expediente al Consejo de Patrimonio Cultural, que informó de forma favorable con una condición el 28 de agosto que se recogería en la parte dispositiva de este acuerdo. Asimismo, obra informe favorable del Servicio Técnico de Urbanismo. Por tanto, una vez informado favorablemente… Por la Comisión de Urbanismo, el pasado 19 de diciembre, se propone a este Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales establecidas por el Consejo de Patrimonio Cultural, aportar el archivo para que se proceda

Qué se comunica

• Estudio de detalle

  Secretaría explicó que se somete a aprobación definitiva el estudio de detalle de la parcela 4 del PERI Santa Olalla-Arbellal, promovido por Titán Activos Inmobiliarios, para ordenar la volumetría del edificio y fijar rasantes que den continuidad a la planta baja con el espacio libre del entorno.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 7:41 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno, el 24 de junio del 25, acordó probar inicialmente el estudio de detalle de la parcela 4 del proyecto de compensación del área de unidad de actuación PERI Santa Olalla-Arbellal, promovido por la sociedad Titán Activos Inmobiliarios Sociedad Limitada Unipersonal, que se marca dentro del desarrollo del PERI de este ámbito al que remite la ficha del PGO. Se tramitó un proyecto de compensación, una operación jurídica complementaria y el correspondiente proyecto de urbanización. A su vez, las parcelas 1, 2 y 3 procedentes del proyecto de compensación fueron objeto de otro estudio de detalle para ordenar los volúmenes edificables y la implantación de edificaciones en la forma más favorable a su permeabilidad y transparencia hacia la costa. Actualmente, estas parcelas se encuentran edificadas o en edificación. Se pretende en la parcela 4 ordenar la volumetría de la edificación, establecer rasantes para que la planta baja tenga continuidad con el espacio libre urbanizado del entorno y conseguir un diseño semejante al de las otras tres parcelas. La actuación debe desarrollarse de manera que se consiga la máxima transparencia visual y de tránsito entre la calzada y la línea costera. Optando entre las posibles tipologías edificatorias por el bloque aislado sobre alineación, porque se consiguen edificaciones más estrechas que contribuyen a este objetivo. El documento se limita exclusivamente a la parcela privativa 4 de este proyecto, no significando, por tanto, intervención ni modificación en fincas o terrenos colindantes, con los parámetros urbanísticos establecidos. En la normativa. Una vez seguida la tramitación establecida en la normativa urbanística del Principado de Asturias, publicado en los anuncios correspondientes, se presentó, de acuerdo con la certificación expedida, un escrito de la demarcación de costas en relación a la documentación del estudio de detalle. Atendiendo a este requerimiento, el 17 de septiembre, el informe de la demarcación considera que en la zona de influencia debe justificarse que la ordenación no genere la formación de pantallas arquitectónicas o acumulación de volúmenes, de tal manera que la disposición y altura de las edificaciones se realice de forma armónica en el entorno. El promotor presentó documentación justificativa el 23 de octubre del 25 y en informe del 9 de diciembre de marcación procedía a informar de forma favorable. La parcela objeto de estudio de detalle está incluida en la zona de servicios aeronáuticos y ha emitido informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. También está afectada por la zona de reserva arqueológica del Nataoyo. Se remitió, por tanto, expediente al Consejo de Patrimonio Cultural, que informó de forma favorable con una condición el 28 de agosto que se recogería en la parte dispositiva de este acuerdo. Asimismo, obra informe favorable del Servicio Técnico de Urbanismo. Por tanto, una vez informado favorablemente… Por la Comisión de Urbanismo, el pasado 19 de diciembre, se propone a este Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales establecidas por el Consejo de Patrimonio Cultural, aportar el archivo para que se proceda

• Vistas a la costa

  Se opta por la tipología de bloque aislado sobre alineación para lograr edificaciones más estrechas y la máxima transparencia visual y de tránsito entre la calzada y la línea costera, con un diseño semejante al de las parcelas 1, 2 y 3, ya edificadas o en construcción.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 7:41 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno, el 24 de junio del 25, acordó probar inicialmente el estudio de detalle de la parcela 4 del proyecto de compensación del área de unidad de actuación PERI Santa Olalla-Arbellal, promovido por la sociedad Titán Activos Inmobiliarios Sociedad Limitada Unipersonal, que se marca dentro del desarrollo del PERI de este ámbito al que remite la ficha del PGO. Se tramitó un proyecto de compensación, una operación jurídica complementaria y el correspondiente proyecto de urbanización. A su vez, las parcelas 1, 2 y 3 procedentes del proyecto de compensación fueron objeto de otro estudio de detalle para ordenar los volúmenes edificables y la implantación de edificaciones en la forma más favorable a su permeabilidad y transparencia hacia la costa. Actualmente, estas parcelas se encuentran edificadas o en edificación. Se pretende en la parcela 4 ordenar la volumetría de la edificación, establecer rasantes para que la planta baja tenga continuidad con el espacio libre urbanizado del entorno y conseguir un diseño semejante al de las otras tres parcelas. La actuación debe desarrollarse de manera que se consiga la máxima transparencia visual y de tránsito entre la calzada y la línea costera. Optando entre las posibles tipologías edificatorias por el bloque aislado sobre alineación, porque se consiguen edificaciones más estrechas que contribuyen a este objetivo. El documento se limita exclusivamente a la parcela privativa 4 de este proyecto, no significando, por tanto, intervención ni modificación en fincas o terrenos colindantes, con los parámetros urbanísticos establecidos. En la normativa. Una vez seguida la tramitación establecida en la normativa urbanística del Principado de Asturias, publicado en los anuncios correspondientes, se presentó, de acuerdo con la certificación expedida, un escrito de la demarcación de costas en relación a la documentación del estudio de detalle. Atendiendo a este requerimiento, el 17 de septiembre, el informe de la demarcación considera que en la zona de influencia debe justificarse que la ordenación no genere la formación de pantallas arquitectónicas o acumulación de volúmenes, de tal manera que la disposición y altura de las edificaciones se realice de forma armónica en el entorno. El promotor presentó documentación justificativa el 23 de octubre del 25 y en informe del 9 de diciembre de marcación procedía a informar de forma favorable. La parcela objeto de estudio de detalle está incluida en la zona de servicios aeronáuticos y ha emitido informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. También está afectada por la zona de reserva arqueológica del Nataoyo. Se remitió, por tanto, expediente al Consejo de Patrimonio Cultural, que informó de forma favorable con una condición el 28 de agosto que se recogería en la parte dispositiva de este acuerdo. Asimismo, obra informe favorable del Servicio Técnico de Urbanismo. Por tanto, una vez informado favorablemente… Por la Comisión de Urbanismo, el pasado 19 de diciembre, se propone a este Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales establecidas por el Consejo de Patrimonio Cultural, aportar el archivo para que se proceda

• Informes sectoriales

  Costas pidió justificar que la ordenación no cree pantallas arquitectónicas ni acumulación de volúmenes; tras la documentación aportada por el promotor informó favorablemente. También hay informes favorables de Aviación Civil, del Consejo de Patrimonio Cultural con una condición (la parcela está en zona de reserva arqueológica) y del Servicio Técnico de Urbanismo.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 7:41 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno, el 24 de junio del 25, acordó probar inicialmente el estudio de detalle de la parcela 4 del proyecto de compensación del área de unidad de actuación PERI Santa Olalla-Arbellal, promovido por la sociedad Titán Activos Inmobiliarios Sociedad Limitada Unipersonal, que se marca dentro del desarrollo del PERI de este ámbito al que remite la ficha del PGO. Se tramitó un proyecto de compensación, una operación jurídica complementaria y el correspondiente proyecto de urbanización. A su vez, las parcelas 1, 2 y 3 procedentes del proyecto de compensación fueron objeto de otro estudio de detalle para ordenar los volúmenes edificables y la implantación de edificaciones en la forma más favorable a su permeabilidad y transparencia hacia la costa. Actualmente, estas parcelas se encuentran edificadas o en edificación. Se pretende en la parcela 4 ordenar la volumetría de la edificación, establecer rasantes para que la planta baja tenga continuidad con el espacio libre urbanizado del entorno y conseguir un diseño semejante al de las otras tres parcelas. La actuación debe desarrollarse de manera que se consiga la máxima transparencia visual y de tránsito entre la calzada y la línea costera. Optando entre las posibles tipologías edificatorias por el bloque aislado sobre alineación, porque se consiguen edificaciones más estrechas que contribuyen a este objetivo. El documento se limita exclusivamente a la parcela privativa 4 de este proyecto, no significando, por tanto, intervención ni modificación en fincas o terrenos colindantes, con los parámetros urbanísticos establecidos. En la normativa. Una vez seguida la tramitación establecida en la normativa urbanística del Principado de Asturias, publicado en los anuncios correspondientes, se presentó, de acuerdo con la certificación expedida, un escrito de la demarcación de costas en relación a la documentación del estudio de detalle. Atendiendo a este requerimiento, el 17 de septiembre, el informe de la demarcación considera que en la zona de influencia debe justificarse que la ordenación no genere la formación de pantallas arquitectónicas o acumulación de volúmenes, de tal manera que la disposición y altura de las edificaciones se realice de forma armónica en el entorno. El promotor presentó documentación justificativa el 23 de octubre del 25 y en informe del 9 de diciembre de marcación procedía a informar de forma favorable. La parcela objeto de estudio de detalle está incluida en la zona de servicios aeronáuticos y ha emitido informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. También está afectada por la zona de reserva arqueológica del Nataoyo. Se remitió, por tanto, expediente al Consejo de Patrimonio Cultural, que informó de forma favorable con una condición el 28 de agosto que se recogería en la parte dispositiva de este acuerdo. Asimismo, obra informe favorable del Servicio Técnico de Urbanismo. Por tanto, una vez informado favorablemente… Por la Comisión de Urbanismo, el pasado 19 de diciembre, se propone a este Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales establecidas por el Consejo de Patrimonio Cultural, aportar el archivo para que se proceda

• Trámites posteriores

  El acuerdo incluye incorporar el archivo al registro autonómico, publicar íntegramente el acuerdo, notificar a los propietarios interesados y remitir copia a la demarcación de Costas y al Servicio Técnico de Urbanismo.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 10:33 Copiar enlace Copiar cita

  a la incorporación al registro de la forma técnica establecida en la normativa del Principado de Asturias, proceder a la publicación íntegra del acuerdo, notificar a todos los propietarios interesados y remitir copia del acuerdo tanto a la demarcación como al Servicio Técnico de Urbanismo.

Resultado

• Aprobada

  Votación

  Se aprobó por mayoría: votaron a favor el Grupo Socialista, Vox, Popular, Foro y el concejal no adscrito; se abstuvieron Podemos e Izquierda Unida. No hubo votos en contra ni intervenciones de los grupos.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 10:48 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se someta a votación. ¿Votos a favor?

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 10:52 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo Socialista, Grupo Vox, Popular, Foro y Concejal no ha escrito. ¿Votos en contra? Abstenciones. Grupo Podemos e Izquierda Unida. Se aprueba por mayoría. El siguiente punto del orden del día es la aprobación de la nueva delimitación y plan de reforma interior del área de planeamiento propuesto en Contrueces 04.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 15 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

Aprobado definitivamente el plan de reforma interior de Contrueces 04, con el PSOE en contra

El pleno dio la aprobación definitiva a la nueva delimitación y al Plan Especial de Reforma Interior del ámbito Contrueces 04, cuyo objetivo es completar y renovar la trama urbana de esa zona e incorporar un pequeño terreno de la calle Río Porcía que había quedado sin urbanizar. Secretaría repasó la tramitación: aprobación inicial en mayo de 2023, aprobación provisional con desestimación de la única alegación presentada, declaración ambiental estratégica de la Consejería de Transición Ecológica, cambios exigidos por la CUOTA (dotaciones públicas, aprovechamiento medio y memoria de viabilidad económica) y un segundo periodo de información pública en el que no se presentó ningún escrito. No hubo debate entre los grupos: se pasó directamente a la votación.

Datos mencionados

• 2 de mayo de 2023 aprobación inicial del plan
  Fuente

  Secretaría 11:11 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno procedió a aprobar inicialmente este instrumento de planeamiento el 2 de mayo de 2023, con la finalidad de completar y renovar la trama urbana en el ámbito de planeamiento propuesto. El plan especial redelimita dicho ámbito con el fin de incorporar una pequeña porción de terreno correspondiente a la calle Río Porcía, procedente del desarrollo de la unidad de controles 09, que había quedado pendiente de urbanizar. Se sometió a información pública.

• 1 alegación presentada y desestimada
  Fuente

  Secretaría 11:38 Copiar enlace Copiar cita

  De acuerdo con la normativa urbanística y la Junta de Gobierno, el 9 de abril acordó aprobar provisionalmente el plan especial, desestimando la única alegación presentada en este trámite. Asimismo, se mostró conformidad tanto con el resumen del procedimiento ambiental como con las modificaciones que incorporó la promotora, consistentes en el reajuste de los límites de las dos unidades en las que se dividió el ámbito, considerando que no suponía una modificación sustancial. Posteriormente, mediante resolución de 29 de octubre de 2024, la Consejería de Transición Ecológica formuló la Declaración Ambiental Estratégica. El 14 de marzo de 2025 se recibió el informe perceptivo de la cuota que, sesión de 28 de febrero, instó a una serie de modificaciones en relación a la superficie de dotaciones públicas existentes en el borde sur del ámbito, a la justificación de aprovechamiento medio de las unidades propuestas y su relación con el aprovechamiento medio en el ámbito local y la justificación de la previsión de dotaciones locales. Será necesario complementar la memoria de viabilidad económica. Subsanados los errores por el promotor, la Junta de Gobierno, el 19 de agosto, acordó someter de nuevo el expediente de información pública, no habiéndose presentado escrito alguno. El Servicio de Urbanismo, el 9 de diciembre, técnico, informa favorablemente la aprobación del plan especial y obra informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. Por tanto, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el 19 de diciembre, se propone a este pleno la aprobación definitiva de la nueva delimitación y plan especial de reforma interior de este área de planeamiento, con las condicionales recogidas en el acuerdo, proceder a la publicación íntegra, notificar a los interesados y a remitirlo para que se… la documentación técnica para que se proceda a esta publicación y al registro de planeamiento y gestión urbanística el archivo en soporte digital.

• 29 de octubre de 2024 declaración ambiental estratégica
  Fuente

  Secretaría 11:38 Copiar enlace Copiar cita

  De acuerdo con la normativa urbanística y la Junta de Gobierno, el 9 de abril acordó aprobar provisionalmente el plan especial, desestimando la única alegación presentada en este trámite. Asimismo, se mostró conformidad tanto con el resumen del procedimiento ambiental como con las modificaciones que incorporó la promotora, consistentes en el reajuste de los límites de las dos unidades en las que se dividió el ámbito, considerando que no suponía una modificación sustancial. Posteriormente, mediante resolución de 29 de octubre de 2024, la Consejería de Transición Ecológica formuló la Declaración Ambiental Estratégica. El 14 de marzo de 2025 se recibió el informe perceptivo de la cuota que, sesión de 28 de febrero, instó a una serie de modificaciones en relación a la superficie de dotaciones públicas existentes en el borde sur del ámbito, a la justificación de aprovechamiento medio de las unidades propuestas y su relación con el aprovechamiento medio en el ámbito local y la justificación de la previsión de dotaciones locales. Será necesario complementar la memoria de viabilidad económica. Subsanados los errores por el promotor, la Junta de Gobierno, el 19 de agosto, acordó someter de nuevo el expediente de información pública, no habiéndose presentado escrito alguno. El Servicio de Urbanismo, el 9 de diciembre, técnico, informa favorablemente la aprobación del plan especial y obra informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. Por tanto, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el 19 de diciembre, se propone a este pleno la aprobación definitiva de la nueva delimitación y plan especial de reforma interior de este área de planeamiento, con las condicionales recogidas en el acuerdo, proceder a la publicación íntegra, notificar a los interesados y a remitirlo para que se… la documentación técnica para que se proceda a esta publicación y al registro de planeamiento y gestión urbanística el archivo en soporte digital.

• 19 de diciembre dictamen de la Comisión de Urbanismo
  Fuente

  Secretaría 11:38 Copiar enlace Copiar cita

  De acuerdo con la normativa urbanística y la Junta de Gobierno, el 9 de abril acordó aprobar provisionalmente el plan especial, desestimando la única alegación presentada en este trámite. Asimismo, se mostró conformidad tanto con el resumen del procedimiento ambiental como con las modificaciones que incorporó la promotora, consistentes en el reajuste de los límites de las dos unidades en las que se dividió el ámbito, considerando que no suponía una modificación sustancial. Posteriormente, mediante resolución de 29 de octubre de 2024, la Consejería de Transición Ecológica formuló la Declaración Ambiental Estratégica. El 14 de marzo de 2025 se recibió el informe perceptivo de la cuota que, sesión de 28 de febrero, instó a una serie de modificaciones en relación a la superficie de dotaciones públicas existentes en el borde sur del ámbito, a la justificación de aprovechamiento medio de las unidades propuestas y su relación con el aprovechamiento medio en el ámbito local y la justificación de la previsión de dotaciones locales. Será necesario complementar la memoria de viabilidad económica. Subsanados los errores por el promotor, la Junta de Gobierno, el 19 de agosto, acordó someter de nuevo el expediente de información pública, no habiéndose presentado escrito alguno. El Servicio de Urbanismo, el 9 de diciembre, técnico, informa favorablemente la aprobación del plan especial y obra informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. Por tanto, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el 19 de diciembre, se propone a este pleno la aprobación definitiva de la nueva delimitación y plan especial de reforma interior de este área de planeamiento, con las condicionales recogidas en el acuerdo, proceder a la publicación íntegra, notificar a los interesados y a remitirlo para que se… la documentación técnica para que se proceda a esta publicación y al registro de planeamiento y gestión urbanística el archivo en soporte digital.

Qué se comunica

• Contrueces 04

  Se propuso aprobar definitivamente la nueva delimitación y el Plan Especial de Reforma Interior del ámbito, para completar y renovar la trama urbana e incorporar una porción de terreno de la calle Río Porcía que había quedado pendiente de urbanizar.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 11:11 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno procedió a aprobar inicialmente este instrumento de planeamiento el 2 de mayo de 2023, con la finalidad de completar y renovar la trama urbana en el ámbito de planeamiento propuesto. El plan especial redelimita dicho ámbito con el fin de incorporar una pequeña porción de terreno correspondiente a la calle Río Porcía, procedente del desarrollo de la unidad de controles 09, que había quedado pendiente de urbanizar. Se sometió a información pública.

• Tramitación

  Secretaría detalló el recorrido del expediente: aprobación inicial en mayo de 2023, aprobación provisional con desestimación de la única alegación, declaración ambiental estratégica en octubre de 2024, correcciones pedidas por la CUOTA sobre dotaciones públicas, aprovechamiento medio y memoria de viabilidad económica, y un segundo trámite de información pública sin alegaciones.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 11:38 Copiar enlace Copiar cita

  De acuerdo con la normativa urbanística y la Junta de Gobierno, el 9 de abril acordó aprobar provisionalmente el plan especial, desestimando la única alegación presentada en este trámite. Asimismo, se mostró conformidad tanto con el resumen del procedimiento ambiental como con las modificaciones que incorporó la promotora, consistentes en el reajuste de los límites de las dos unidades en las que se dividió el ámbito, considerando que no suponía una modificación sustancial. Posteriormente, mediante resolución de 29 de octubre de 2024, la Consejería de Transición Ecológica formuló la Declaración Ambiental Estratégica. El 14 de marzo de 2025 se recibió el informe perceptivo de la cuota que, sesión de 28 de febrero, instó a una serie de modificaciones en relación a la superficie de dotaciones públicas existentes en el borde sur del ámbito, a la justificación de aprovechamiento medio de las unidades propuestas y su relación con el aprovechamiento medio en el ámbito local y la justificación de la previsión de dotaciones locales. Será necesario complementar la memoria de viabilidad económica. Subsanados los errores por el promotor, la Junta de Gobierno, el 19 de agosto, acordó someter de nuevo el expediente de información pública, no habiéndose presentado escrito alguno. El Servicio de Urbanismo, el 9 de diciembre, técnico, informa favorablemente la aprobación del plan especial y obra informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. Por tanto, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el 19 de diciembre, se propone a este pleno la aprobación definitiva de la nueva delimitación y plan especial de reforma interior de este área de planeamiento, con las condicionales recogidas en el acuerdo, proceder a la publicación íntegra, notificar a los interesados y a remitirlo para que se… la documentación técnica para que se proceda a esta publicación y al registro de planeamiento y gestión urbanística el archivo en soporte digital.

• Informes favorables

  Según Secretaría, el Servicio de Urbanismo informó favorablemente el 9 de diciembre, consta informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil y el asunto fue dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 11:38 Copiar enlace Copiar cita

  De acuerdo con la normativa urbanística y la Junta de Gobierno, el 9 de abril acordó aprobar provisionalmente el plan especial, desestimando la única alegación presentada en este trámite. Asimismo, se mostró conformidad tanto con el resumen del procedimiento ambiental como con las modificaciones que incorporó la promotora, consistentes en el reajuste de los límites de las dos unidades en las que se dividió el ámbito, considerando que no suponía una modificación sustancial. Posteriormente, mediante resolución de 29 de octubre de 2024, la Consejería de Transición Ecológica formuló la Declaración Ambiental Estratégica. El 14 de marzo de 2025 se recibió el informe perceptivo de la cuota que, sesión de 28 de febrero, instó a una serie de modificaciones en relación a la superficie de dotaciones públicas existentes en el borde sur del ámbito, a la justificación de aprovechamiento medio de las unidades propuestas y su relación con el aprovechamiento medio en el ámbito local y la justificación de la previsión de dotaciones locales. Será necesario complementar la memoria de viabilidad económica. Subsanados los errores por el promotor, la Junta de Gobierno, el 19 de agosto, acordó someter de nuevo el expediente de información pública, no habiéndose presentado escrito alguno. El Servicio de Urbanismo, el 9 de diciembre, técnico, informa favorablemente la aprobación del plan especial y obra informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. Por tanto, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el 19 de diciembre, se propone a este pleno la aprobación definitiva de la nueva delimitación y plan especial de reforma interior de este área de planeamiento, con las condicionales recogidas en el acuerdo, proceder a la publicación íntegra, notificar a los interesados y a remitirlo para que se… la documentación técnica para que se proceda a esta publicación y al registro de planeamiento y gestión urbanística el archivo en soporte digital.

Resultado

• Aprobada

  Votación

  Se aprobó por mayoría: a favor Vox, Popular, Foro y el concejal no adscrito; en contra el Grupo Socialista; abstenciones de Podemos e Izquierda Unida. No se registraron intervenciones de los grupos explicando su voto.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 13:21 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se someta a votación. ¿Votos a favor? Grupo Vox, Popular, Foro y Concejal no ha escrito. ¿Votos en contra? Grupo Socialista, abstenciones. Grupo Podemos e Izquierda Unida. Se aprueba por mayoría.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 15 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

Aprobado definitivamente el plan especial para una industria metálica en el polígono de Somonte 1

El Pleno dio la aprobación definitiva al plan especial que permite implantar una instalación industrial de transformación metálica en la parcela 20 del polígono de Somonte 1 (Sotillo), promovida por la empresa Oxiplan, Centro de Transformación de Acero. Según la exposición de Secretaría, el suelo ya está clasificado como urbano industrial, se permiten unos 31.000 metros cuadrados edificables, no se presentaron alegaciones en el periodo de información pública y los informes técnicos y sectoriales fueron favorables. Se aprobó por mayoría, con la abstención de Podemos e Izquierda Unida. En el turno de explicación de voto las intervenciones se centraron en otro expediente urbanístico tratado antes (el PERI CNT 04), por lo que del debate no queda claro qué se dijo exactamente sobre este punto.

Datos mencionados

• 31.000 m² superficie industrial edificable
  Fuente

  Secretaría 13:48 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno Local, en sesión de 1 de julio, aprobó inicialmente este plan, promovido por la entidad mercantil Oxiplan, Centro de Transformación de Acero Sociedad Limitada. Esta parcela, clasificada como suelo urbano calificación industrial, tiene el instrumento finalidad de posibilitar la implantación de una actividad industrial de transformación metálica de unos 31.000 metros cuadrados edificables. Tras las correcciones iniciales, se sometió el preceptivo procedimiento de evaluación ambiental estratégica finalizado por resolución de la Consejería de Transición Ecológica de 20 de marzo de 2025, mediante informe ambiental estratégico del presente plan especial y la consideración de que no tiene efectos significativos sobre el medioambiente. Al respecto de esta resolución, se puso de manifiesto que había un error respecto a la propuesta que se consideraba más adecuada para no tener incidencia en el medioambiente, que está pendiente de remitir al Ayuntamiento. Se sometió a información pública sin que se hubieran presentado alegaciones. Ha sido informado de forma favorable tanto por el Servicio Técnico de Urbanismo, la Empresa Municipal de Aguas, la Comisión de Catálogo Urbanístico. Y ratificación del servicio técnico en cuanto a la zona de afección de la ruta de la plata y la justificación de que ninguno de los ejemplares ubicados en la finca se corresponde con especies protegidas como arbolado singular, así como de la cuota. Consta también el informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 19 de diciembre, se propone a este Pleno la aprobación definitiva de este plan especial con las condicionales establecidas en el acuerdo, así como proceder a su publicación, notificación y remisión a los órganos competentes para escribir en el registro correspondiente.

• 20 de marzo de 2025 resolución ambiental estratégica
  Fuente

  Secretaría 13:48 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno Local, en sesión de 1 de julio, aprobó inicialmente este plan, promovido por la entidad mercantil Oxiplan, Centro de Transformación de Acero Sociedad Limitada. Esta parcela, clasificada como suelo urbano calificación industrial, tiene el instrumento finalidad de posibilitar la implantación de una actividad industrial de transformación metálica de unos 31.000 metros cuadrados edificables. Tras las correcciones iniciales, se sometió el preceptivo procedimiento de evaluación ambiental estratégica finalizado por resolución de la Consejería de Transición Ecológica de 20 de marzo de 2025, mediante informe ambiental estratégico del presente plan especial y la consideración de que no tiene efectos significativos sobre el medioambiente. Al respecto de esta resolución, se puso de manifiesto que había un error respecto a la propuesta que se consideraba más adecuada para no tener incidencia en el medioambiente, que está pendiente de remitir al Ayuntamiento. Se sometió a información pública sin que se hubieran presentado alegaciones. Ha sido informado de forma favorable tanto por el Servicio Técnico de Urbanismo, la Empresa Municipal de Aguas, la Comisión de Catálogo Urbanístico. Y ratificación del servicio técnico en cuanto a la zona de afección de la ruta de la plata y la justificación de que ninguno de los ejemplares ubicados en la finca se corresponde con especies protegidas como arbolado singular, así como de la cuota. Consta también el informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 19 de diciembre, se propone a este Pleno la aprobación definitiva de este plan especial con las condicionales establecidas en el acuerdo, así como proceder a su publicación, notificación y remisión a los órganos competentes para escribir en el registro correspondiente.

• 1 de julio aprobación inicial en Junta de Gobierno
  Fuente

  Secretaría 13:48 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno Local, en sesión de 1 de julio, aprobó inicialmente este plan, promovido por la entidad mercantil Oxiplan, Centro de Transformación de Acero Sociedad Limitada. Esta parcela, clasificada como suelo urbano calificación industrial, tiene el instrumento finalidad de posibilitar la implantación de una actividad industrial de transformación metálica de unos 31.000 metros cuadrados edificables. Tras las correcciones iniciales, se sometió el preceptivo procedimiento de evaluación ambiental estratégica finalizado por resolución de la Consejería de Transición Ecológica de 20 de marzo de 2025, mediante informe ambiental estratégico del presente plan especial y la consideración de que no tiene efectos significativos sobre el medioambiente. Al respecto de esta resolución, se puso de manifiesto que había un error respecto a la propuesta que se consideraba más adecuada para no tener incidencia en el medioambiente, que está pendiente de remitir al Ayuntamiento. Se sometió a información pública sin que se hubieran presentado alegaciones. Ha sido informado de forma favorable tanto por el Servicio Técnico de Urbanismo, la Empresa Municipal de Aguas, la Comisión de Catálogo Urbanístico. Y ratificación del servicio técnico en cuanto a la zona de afección de la ruta de la plata y la justificación de que ninguno de los ejemplares ubicados en la finca se corresponde con especies protegidas como arbolado singular, así como de la cuota. Consta también el informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 19 de diciembre, se propone a este Pleno la aprobación definitiva de este plan especial con las condicionales establecidas en el acuerdo, así como proceder a su publicación, notificación y remisión a los órganos competentes para escribir en el registro correspondiente.

• 19 de diciembre dictamen de la Comisión de Urbanismo
  Fuente

  Secretaría 13:48 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno Local, en sesión de 1 de julio, aprobó inicialmente este plan, promovido por la entidad mercantil Oxiplan, Centro de Transformación de Acero Sociedad Limitada. Esta parcela, clasificada como suelo urbano calificación industrial, tiene el instrumento finalidad de posibilitar la implantación de una actividad industrial de transformación metálica de unos 31.000 metros cuadrados edificables. Tras las correcciones iniciales, se sometió el preceptivo procedimiento de evaluación ambiental estratégica finalizado por resolución de la Consejería de Transición Ecológica de 20 de marzo de 2025, mediante informe ambiental estratégico del presente plan especial y la consideración de que no tiene efectos significativos sobre el medioambiente. Al respecto de esta resolución, se puso de manifiesto que había un error respecto a la propuesta que se consideraba más adecuada para no tener incidencia en el medioambiente, que está pendiente de remitir al Ayuntamiento. Se sometió a información pública sin que se hubieran presentado alegaciones. Ha sido informado de forma favorable tanto por el Servicio Técnico de Urbanismo, la Empresa Municipal de Aguas, la Comisión de Catálogo Urbanístico. Y ratificación del servicio técnico en cuanto a la zona de afección de la ruta de la plata y la justificación de que ninguno de los ejemplares ubicados en la finca se corresponde con especies protegidas como arbolado singular, así como de la cuota. Consta también el informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 19 de diciembre, se propone a este Pleno la aprobación definitiva de este plan especial con las condicionales establecidas en el acuerdo, así como proceder a su publicación, notificación y remisión a los órganos competentes para escribir en el registro correspondiente.

Qué se comunica

• Instalación industrial

  Secretaría explicó que el plan especial, promovido por Oxiplan, Centro de Transformación de Acero S.L., permite implantar una actividad de transformación metálica de unos 31.000 metros cuadrados edificables en una parcela ya clasificada como suelo urbano industrial.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 13:36 Copiar enlace Copiar cita

  El punto 10 del orden del día es la aprobación definitiva del plan especial para la implantación de una instalación industrial en la parcela 20 de la manzana Catastral 9602 del polígono de Somonte 1, Sotillo.

  Secretaría 13:48 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno Local, en sesión de 1 de julio, aprobó inicialmente este plan, promovido por la entidad mercantil Oxiplan, Centro de Transformación de Acero Sociedad Limitada. Esta parcela, clasificada como suelo urbano calificación industrial, tiene el instrumento finalidad de posibilitar la implantación de una actividad industrial de transformación metálica de unos 31.000 metros cuadrados edificables. Tras las correcciones iniciales, se sometió el preceptivo procedimiento de evaluación ambiental estratégica finalizado por resolución de la Consejería de Transición Ecológica de 20 de marzo de 2025, mediante informe ambiental estratégico del presente plan especial y la consideración de que no tiene efectos significativos sobre el medioambiente. Al respecto de esta resolución, se puso de manifiesto que había un error respecto a la propuesta que se consideraba más adecuada para no tener incidencia en el medioambiente, que está pendiente de remitir al Ayuntamiento. Se sometió a información pública sin que se hubieran presentado alegaciones. Ha sido informado de forma favorable tanto por el Servicio Técnico de Urbanismo, la Empresa Municipal de Aguas, la Comisión de Catálogo Urbanístico. Y ratificación del servicio técnico en cuanto a la zona de afección de la ruta de la plata y la justificación de que ninguno de los ejemplares ubicados en la finca se corresponde con especies protegidas como arbolado singular, así como de la cuota. Consta también el informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 19 de diciembre, se propone a este Pleno la aprobación definitiva de este plan especial con las condicionales establecidas en el acuerdo, así como proceder a su publicación, notificación y remisión a los órganos competentes para escribir en el registro correspondiente.

• Informes y alegaciones

  Según Secretaría, el informe ambiental estratégico concluyó que el plan no tiene efectos significativos sobre el medio ambiente (con un error pendiente de corregir y remitir al Ayuntamiento), no se presentaron alegaciones en la información pública y hubo informes favorables del servicio técnico de urbanismo, la empresa municipal de aguas, la comisión de catálogo, la CUOTA y Aviación Civil.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 13:48 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno Local, en sesión de 1 de julio, aprobó inicialmente este plan, promovido por la entidad mercantil Oxiplan, Centro de Transformación de Acero Sociedad Limitada. Esta parcela, clasificada como suelo urbano calificación industrial, tiene el instrumento finalidad de posibilitar la implantación de una actividad industrial de transformación metálica de unos 31.000 metros cuadrados edificables. Tras las correcciones iniciales, se sometió el preceptivo procedimiento de evaluación ambiental estratégica finalizado por resolución de la Consejería de Transición Ecológica de 20 de marzo de 2025, mediante informe ambiental estratégico del presente plan especial y la consideración de que no tiene efectos significativos sobre el medioambiente. Al respecto de esta resolución, se puso de manifiesto que había un error respecto a la propuesta que se consideraba más adecuada para no tener incidencia en el medioambiente, que está pendiente de remitir al Ayuntamiento. Se sometió a información pública sin que se hubieran presentado alegaciones. Ha sido informado de forma favorable tanto por el Servicio Técnico de Urbanismo, la Empresa Municipal de Aguas, la Comisión de Catálogo Urbanístico. Y ratificación del servicio técnico en cuanto a la zona de afección de la ruta de la plata y la justificación de que ninguno de los ejemplares ubicados en la finca se corresponde con especies protegidas como arbolado singular, así como de la cuota. Consta también el informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 19 de diciembre, se propone a este Pleno la aprobación definitiva de este plan especial con las condicionales establecidas en el acuerdo, así como proceder a su publicación, notificación y remisión a los órganos competentes para escribir en el registro correspondiente.

Posiciones

• Explicación de voto

  En el turno posterior, el señor Martínez Salvador se refirió expresamente al expediente anterior (el PERI CNT 04), señalando que tuvo una tramitación compleja, que se aprobó inicialmente el 2 de mayo de 2023 con el anterior Gobierno y que el actual equipo sólo ha continuado la tramitación; invitó al concejal socialista a pedir explicaciones a sus compañeros de partido del pasado mandato.

  Ver evidencia (1)

  Jesús Martínez Salvador Foro 16:02 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, bueno, simplemente decir que el asunto número 9, el del PERICNT 04, pues bueno, fue un asunto que tuvo una tramitación muy laboriosa, muy compleja. Muy complicada, el Principado posiblemente cambió la normativa y podría haber sido sometido a evaluación ambiental simplificada, pero tuvo que llevar la estratégica ordinaria, yo lo vi la acto muchísimo, y después un informe de cuota también obligó a que este expediente tuviera que ser sometido a una segunda exposición pública. El concejal del Grupo Socialista, Dino Vaquero, mostró en comisión, la verdad, una honda preocupación, se le veía preocupado por este asunto, yo simplemente para finalizar la explicación de voto. Decir que este plan especial fue aprobado inicialmente el 2 de mayo del 23, por tanto, en el anterior Gobierno. Nosotros no hemos hecho otra cosa que continuar con la tramitación. No hemos querido dejar un asunto a la mitad, hemos querido culminarlo. Quizás si tiene muchas dudas, nosotros no las tenemos, pero si usted las tiene, pues también debe pedir explicaciones a sus compañeros de partido, que son los que estaban aquí sentados en el pasado mandato. Muchas gracias.

• Postura del PSOE

  El concejal socialista Constantino Vaquero dijo que su grupo había votado en contra por razones "eminentemente técnicas" ya expuestas en comisión y recogidas en el acta, y habló de "multitud de puntos oscuros" y de casi 50 meses de tramitación. Su intervención no encaja con el resultado de la votación de este punto, en el que el Grupo Socialista votó a favor, por lo que parece referirse al expediente anterior.

  Ver evidencia (2)

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 16:59 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, en relación con este mismo punto donde mi grupo ha votado en contra, las razones ya las expusimos en la comisión y están recogidas en el acta, por lo tanto no vamos a abundar en ellas aquí. Son temas eminentemente técnicos y es lo mismo quien lo haya tramitado. Es una tramitación que lleva casi 50 meses tramitándose este plan especial. Ha habido multitud de puntos oscuros en su tramitación que ya los hicimos ver en la comisión y nos remitimos a lo que está recogido en el acta. Las razones están suficientemente... explicitadas allí y no tenemos nada más que añadir.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 15:39 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo Socialista, Vox, Popular, Foro y Concejal no ha escrito. ¿Votos en contra? Abstenciones. Grupo Podemos e Izquierda Unida. Se aprueba por mayoría. ¿Algún concejal o concejala desea intervenir?

Resultado

• Aprobada

  Votación

  Se aprobó por mayoría: votaron a favor los grupos Socialista, Vox, Popular, Foro y el concejal no adscrito, y se abstuvieron Podemos e Izquierda Unida.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 15:35 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se someta a votación. ¿Votos a favor?

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 15:39 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo Socialista, Vox, Popular, Foro y Concejal no ha escrito. ¿Votos en contra? Abstenciones. Grupo Podemos e Izquierda Unida. Se aprueba por mayoría. ¿Algún concejal o concejala desea intervenir?

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 15 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

Rechazada por voto de calidad de la Alcaldía tras empate: el Gobierno alega que ya lo está haciendo

El Grupo Socialista pidió un compromiso del Gobierno local para erradicar el sinhogarismo extremo, que se cumpla el plan de acción de la Red de Inclusión Activa (Redia), que se refuerce la atención a quienes duermen en la calle en invierno y que en 2026 se ponga en marcha, con remanentes de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, un plan de choque de alojamiento, además de garantizar la atención durante las obras del albergue Covadonga. Podemos, Izquierda Unida y Vox anunciaron su voto a favor; el Gobierno respondió que la propuesta es redundante porque esas líneas ya se están trabajando o se van a implementar este año con una asistencia técnica especializada. La votación acabó en empate técnico y, repetida y aplicado el voto de calidad, la proposición no se aprobó.

Datos mencionados

• 225 personas baremadas esperando vivienda de emergencia
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 24:00 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y todas. Cuando asumimos de una forma u otra que las personas sin hogar son menos que cualquier otra persona, que las administraciones no deben volcarse en garantizar su dignidad y sus derechos como querríamos que se hiciera con los nuestros, es cuando abrimos de par en par las puertas a la barbarie de la deshumanización. Creo que la alcaldesa es de una forma u otra consciente de esto, pero que en el caso de Álvaro de Covadonga, a la vez que usaba el discurso correcto, tomó decisiones pensando en aplacar a los bárbaros antes que en defender la dignidad de todas las personas. Priorizó a los que gritan frente a los que no tienen voz. La proposición que da el Grupo Socialista pone el acento en un enfoque de derechos que sigue siendo una asignatura pendiente en la concepción de los servicios sociales, tal y como vemos de forma tan cruda cuando se trata a decenas de personas en rehabilitación, más como una molestia que como los ciudadanos y ciudadanas de pleno derecho que son. La inclusión específica de un plan de choque de alojamiento es del todo pertinente, porque volvemos a insistir, estamos asistiendo a una crisis habitacional que se ceba especialmente con las personas más vulnerables. Y esto no es una valoración al aire, sino que tiene unas cifras muy preocupantes detrás. 225 personas esperando la vivienda de emergencia que ya hemos comprobado que necesitan, porque están baremadas. Otros 590 solicitantes a la espera de baremación en los datos más recientes que tenemos. Sí, desde luego hay que hacer algo y hay que hacerlo cuanto antes. Por eso nuestro voto a favor.

• 590 solicitantes pendientes de baremación
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 24:00 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y todas. Cuando asumimos de una forma u otra que las personas sin hogar son menos que cualquier otra persona, que las administraciones no deben volcarse en garantizar su dignidad y sus derechos como querríamos que se hiciera con los nuestros, es cuando abrimos de par en par las puertas a la barbarie de la deshumanización. Creo que la alcaldesa es de una forma u otra consciente de esto, pero que en el caso de Álvaro de Covadonga, a la vez que usaba el discurso correcto, tomó decisiones pensando en aplacar a los bárbaros antes que en defender la dignidad de todas las personas. Priorizó a los que gritan frente a los que no tienen voz. La proposición que da el Grupo Socialista pone el acento en un enfoque de derechos que sigue siendo una asignatura pendiente en la concepción de los servicios sociales, tal y como vemos de forma tan cruda cuando se trata a decenas de personas en rehabilitación, más como una molestia que como los ciudadanos y ciudadanas de pleno derecho que son. La inclusión específica de un plan de choque de alojamiento es del todo pertinente, porque volvemos a insistir, estamos asistiendo a una crisis habitacional que se ceba especialmente con las personas más vulnerables. Y esto no es una valoración al aire, sino que tiene unas cifras muy preocupantes detrás. 225 personas esperando la vivienda de emergencia que ya hemos comprobado que necesitan, porque están baremadas. Otros 590 solicitantes a la espera de baremación en los datos más recientes que tenemos. Sí, desde luego hay que hacer algo y hay que hacerlo cuanto antes. Por eso nuestro voto a favor.

• 3 personas sin hogar fallecidas en el último trimestre
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 25:42 Copiar enlace Copiar cita

  Solamente en el último trimestre del año pasado, hasta tres vecinos en situación de sinogarismo aparecieron fallecidos en nuestra ciudad.

• 2030 año fijado para erradicar el sinhogarismo
  Fuente

  Guzmán Pendás Molina PP 32:49 Copiar enlace Copiar cita

  se marca como objetivo la erradicación del sinogarismo en el año 2030, como decía la señora Salrouco. Y ya le adelanto que en este mismo año, en el 2026, vamos a realizar un análisis exhaustivo y una nueva planificación para la atención a personas en situación de sinogarismo, contando con la participación de las entidades de la redia, que permita reordenar los recursos existentes y proyectar aquellos nuevos que se consideren necesarios. Para lo cual se contará con una asistencia técnica especializada en el sinogarismo desde el modelo centrado en la persona.

• 2026 año del nuevo análisis y planificación
  Fuente

  Guzmán Pendás Molina PP 32:49 Copiar enlace Copiar cita

  se marca como objetivo la erradicación del sinogarismo en el año 2030, como decía la señora Salrouco. Y ya le adelanto que en este mismo año, en el 2026, vamos a realizar un análisis exhaustivo y una nueva planificación para la atención a personas en situación de sinogarismo, contando con la participación de las entidades de la redia, que permita reordenar los recursos existentes y proyectar aquellos nuevos que se consideren necesarios. Para lo cual se contará con una asistencia técnica especializada en el sinogarismo desde el modelo centrado en la persona.

Qué se propone

• Sinhogarismo extremo

  El PSOE pidió el compromiso político del Gobierno local con la erradicación del sinhogarismo extremo desde un enfoque de derechos y que la Fundación Municipal de Servicios Sociales dote presupuesto y acciones para cumplir el plan de acción de la Redia en los plazos acordados.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 17:54 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista, la concejala doña Natalia González Peláez, para que el Pleno del Ayuntamiento de Gijón insta al equipo de Gobierno local, en el marco de sus competencias y respetando el procedimiento aplicable, para que el Gobierno municipal, en el marco de sus competencias, acuerde su compromiso con la inclusión social, la atención a las personas en situaciones de vulnerabilidad y la erradicación del sinogarismo extremo desde un enfoque de derechos. Que la Fundación Municipal de Servicios Sociales implemente el presupuesto y las acciones necesarias para que el plan de acción aprobado por la Red de Inclusión Activa cumpla con sus objetivos y actuaciones en los plazos acordados. Que como una medida urgente para atender lo inmediato se refuerce la atención a las personas en situación de calle o infravivienda, especialmente durante el otoño e invierno, ampliando el dispositivo que se activa durante las olas de frío e incorporando otros protocolos o dispositivos complementarios. Que la Fundación, en colaboración con la empresa de la vivienda y el resto de entidades que forman parte de la Comisión Operativa de la Redia, pongan en marcha a lo largo del 26, con cargo a los remanentes de la Fundación, un plan de choque para el alojamiento de personas en situación de calle o de extrema vulnerabilidad, con el que se atenderán las emergencias mientras se amplía el parque de vivienda pública de la ciudad. Dicho plan conllevará un aumento significativo de plazas en las diversas tipologías de alojamientos que forman parte de la red, que se garantice una atención de calidad a las personas que viven en situación de calle durante el tiempo que duren las obras del albergue Covadonga.

  Natalia González Peláez PSOE 19:25 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, señora alcaldesa, y buenos días a todas y a todos. Volvemos a presentar una vez más una proposición que tiene que ver con la atención de las personas en situación de mayor vulnerabilidad, personas en situación de exclusión y, sobre todo, las personas que se encuentran en situación de sin hogarismo. Digo una vez más, porque ya hemos presentado varias proposiciones, tanto en comisión como en pleno, referidas a este funcionamiento de la red de inclusión activa de la ciudad, que es, yo creo, un modelo de atención que define lo que es Gijón, una ciudad inclusiva que no puede dejar a nadie atrás, tampoco a las personas en situación de mayor vulnerabilidad. No hace falta más que mirar la prensa hoy mismo para ver que la situación del acceso a la vivienda en estos dos últimos años sigue creciendo como uno de los problemas más acuciantes. Y si lo es para la ciudadanía en general, esta dificultad de acceder a la vivienda es un problema insalvable para las personas en situación de sin hogarismo. Forma un auténtico cuello de botella que hace que las personas que entren o que entran en los dispositivos se cronifiquen. Es decir, justo lo contrario a lo que deberíamos optar, que es a un nuevo modelo de atención que tiene en el centro la desinstitucionalización de las personas. A un nuevo modelo de atención en el marco de los derechos que debería de ofrecer el acceso a una vivienda normalizada. Por eso, lo que pretendemos con esta proposición son dos cuestiones que van en paralelo. Por una parte, el compromiso político de esta corporación y, muy especialmente, del equipo de Gobierno para avanzar en la erradicación del sin hogarismo, muy especialmente la situación de sin hogarismo extremo, es decir, aquellas personas que duermen al raso. Una sociedad decente no puede tener personas que se mueren en cajeros en la calle. Y, por otra parte, lo que tiene que ver con el apoyo al trabajo de la red activa de inclusión, una red que presentó su plan de acción después de muchas veces de intentar desde este grupo municipal que se activara la red nuevamente después del cambio de gobierno, que presentó su plan de acción a principios del mes de diciembre del año pasado y que, teniendo ya un plan de acción, teniendo unos objetivos y teniendo unos plazos, entendemos que le corresponde al equipo de gobierno dotar o dar el impulso político necesario para que esto,

• Plan de choque

  La proposición reclamaba reforzar la atención a personas en situación de calle o infravivienda en otoño e invierno, ampliar el dispositivo de olas de frío y poner en marcha en 2026, con cargo a remanentes de la Fundación, un plan de choque de alojamiento con más plazas, además de garantizar la atención durante las obras del albergue Covadonga.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 17:54 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista, la concejala doña Natalia González Peláez, para que el Pleno del Ayuntamiento de Gijón insta al equipo de Gobierno local, en el marco de sus competencias y respetando el procedimiento aplicable, para que el Gobierno municipal, en el marco de sus competencias, acuerde su compromiso con la inclusión social, la atención a las personas en situaciones de vulnerabilidad y la erradicación del sinogarismo extremo desde un enfoque de derechos. Que la Fundación Municipal de Servicios Sociales implemente el presupuesto y las acciones necesarias para que el plan de acción aprobado por la Red de Inclusión Activa cumpla con sus objetivos y actuaciones en los plazos acordados. Que como una medida urgente para atender lo inmediato se refuerce la atención a las personas en situación de calle o infravivienda, especialmente durante el otoño e invierno, ampliando el dispositivo que se activa durante las olas de frío e incorporando otros protocolos o dispositivos complementarios. Que la Fundación, en colaboración con la empresa de la vivienda y el resto de entidades que forman parte de la Comisión Operativa de la Redia, pongan en marcha a lo largo del 26, con cargo a los remanentes de la Fundación, un plan de choque para el alojamiento de personas en situación de calle o de extrema vulnerabilidad, con el que se atenderán las emergencias mientras se amplía el parque de vivienda pública de la ciudad. Dicho plan conllevará un aumento significativo de plazas en las diversas tipologías de alojamientos que forman parte de la red, que se garantice una atención de calidad a las personas que viven en situación de calle durante el tiempo que duren las obras del albergue Covadonga.

  Natalia González Peláez PSOE 23:15 Copiar enlace Copiar cita

  Por eso pedimos el compromiso político, pedimos porque no podemos esperar más que se aumenten las plazas en esta red actual mientras tenemos un parque público de vivienda suficiente que permita la atención a toda la ciudadanía y que toda la ciudadanía pueda acceder a la vivienda. Pedimos una atención de calidad durante el tiempo que duren las obras, que se acometa esa atención desde toda la red y pedimos, sobre todo, que en este momento en el que además estamos en pleno invierno, se lleven a cabo los protocolos suficientes para dar una atención al menos de calidad a las personas que se encuentran en situación de calle. Muchas gracias.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  El equipo de Gobierno replicó que la iniciativa es redundante porque ya trabaja en esas líneas: el documento Horizonte Estratégico fija la erradicación del sinhogarismo en 2030, en 2026 se hará un análisis y una nueva planificación con asistencia técnica especializada, se está cambiando la metodología de los protocolos de olas de frío para no depender sólo de la temperatura y hay un grupo motor para la atención durante las obras del albergue. Por eso votó en contra.

  Ver evidencia (5)

  Guzmán Pendás Molina PP 31:37 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Buenos días. Señora González, nos llama la atención, y así lo comentábamos en la Fundación Municipal de Servicios Sociales ayer, que no es la primera vez, ni la segunda, que usted trae a este Salón de Plenos una iniciativa de algo que ya llevamos tiempo trabajando. O en fase de estudio o en proceso de implementación.

  Guzmán Pendás Molina PP 32:41 Copiar enlace Copiar cita

  El documento Horizonte Estratégico, elaborado por la Fundación Municipal de Servicios Sociales y las entidades de la Redía,

  Guzmán Pendás Molina PP 33:27 Copiar enlace Copiar cita

  Respecto al punto cuarto de su propuesta, no es necesario un plan de choque porque ya llevamos tiempo trabajando e implementando medidas para el alojamiento de personas en situación de calle mientras seguimos ampliando el parque público de vivienda. Ya estamos aumentando el presupuesto, como nunca se había hecho antes, y plazas en la intervención a la emergencia.

  Guzmán Pendás Molina PP 33:50 Copiar enlace Copiar cita

  Y ya le anuncio que estamos trabajando en cambiar la metodología de los protocolos de actuaciones en las olas de frío, incorporando dispositivos que no se activen solo por la variable temperatura. Vamos a incluir otras variables que se sumen a esta. Como pueden ser otros factores meteorológicos, a veces más adversos que el propio frío en sí.

  Guzmán Pendás Molina PP 34:29 Copiar enlace Copiar cita

  se ha creado un grupo motor de trabajo liderado por la Fundación Municipal de Servicios Sociales, de nuevo en el que participan varias entidades de la red de inclusión activa, para que se cumpla este objetivo. Por tanto, no podemos votar a favor de esta propuesta por considerarla redundante en tanto en cuanto propone aquello que ya se está haciendo o vamos a implementar. En la medida que la normativa vigente nos permita usar nuestros propios recursos. Gracias.

Principales argumentos

• Vivienda como cuello de botella

  La concejala socialista sostuvo que la dificultad de acceso a la vivienda cronifica a las personas que entran en los dispositivos y que el modelo actual sigue siendo asistencial; reclamó "liderazgo político" y no sólo declaraciones.

  Ver evidencia (3)

  Natalia González Peláez PSOE 19:25 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, señora alcaldesa, y buenos días a todas y a todos. Volvemos a presentar una vez más una proposición que tiene que ver con la atención de las personas en situación de mayor vulnerabilidad, personas en situación de exclusión y, sobre todo, las personas que se encuentran en situación de sin hogarismo. Digo una vez más, porque ya hemos presentado varias proposiciones, tanto en comisión como en pleno, referidas a este funcionamiento de la red de inclusión activa de la ciudad, que es, yo creo, un modelo de atención que define lo que es Gijón, una ciudad inclusiva que no puede dejar a nadie atrás, tampoco a las personas en situación de mayor vulnerabilidad. No hace falta más que mirar la prensa hoy mismo para ver que la situación del acceso a la vivienda en estos dos últimos años sigue creciendo como uno de los problemas más acuciantes. Y si lo es para la ciudadanía en general, esta dificultad de acceder a la vivienda es un problema insalvable para las personas en situación de sin hogarismo. Forma un auténtico cuello de botella que hace que las personas que entren o que entran en los dispositivos se cronifiquen. Es decir, justo lo contrario a lo que deberíamos optar, que es a un nuevo modelo de atención que tiene en el centro la desinstitucionalización de las personas. A un nuevo modelo de atención en el marco de los derechos que debería de ofrecer el acceso a una vivienda normalizada. Por eso, lo que pretendemos con esta proposición son dos cuestiones que van en paralelo. Por una parte, el compromiso político de esta corporación y, muy especialmente, del equipo de Gobierno para avanzar en la erradicación del sin hogarismo, muy especialmente la situación de sin hogarismo extremo, es decir, aquellas personas que duermen al raso. Una sociedad decente no puede tener personas que se mueren en cajeros en la calle. Y, por otra parte, lo que tiene que ver con el apoyo al trabajo de la red activa de inclusión, una red que presentó su plan de acción después de muchas veces de intentar desde este grupo municipal que se activara la red nuevamente después del cambio de gobierno, que presentó su plan de acción a principios del mes de diciembre del año pasado y que, teniendo ya un plan de acción, teniendo unos objetivos y teniendo unos plazos, entendemos que le corresponde al equipo de gobierno dotar o dar el impulso político necesario para que esto,

  Natalia González Peláez PSOE 21:58 Copiar enlace Copiar cita

  que ya es una realidad, efectivamente se cumpla. Porque, mire, estamos muy cansados ya de escuchar compromisos que al final son vacíos. Parece que este equipo de gobierno, cuando dice algo, ya simplemente con decirlo lo cumple, y no es así. El modelo de atención a las personas sin hogar, lejos de haber avanzado hacia esa prevención de desinstitucionalización que ponen las personas en el centro y en el ejercicio de derechos,

  Natalia González Peláez PSOE 22:26 Copiar enlace Copiar cita

  se sigue quedando en la pura asistencia y en la pura beneficencia. No es suficiente con decir que se activa la… La red activa de inclusión. Hay que actuar y actuar significa liderazgo político. La parte técnica, la parte de las entidades es muy importante, pero sin liderazgo político la red no puede atender las necesidades de las personas. La red activa de inclusión, además, es un modelo de intervención. No se trata de entidades que se coordinan entre sí, no, es un modelo en sí mismo. No se puede avanzar en un nuevo modelo de albergue Covadonga, por ejemplo, o en

• Podemos

  Podemos anunció su voto a favor y afirmó que existe una crisis habitacional que afecta especialmente a las personas más vulnerables, citando 225 personas baremadas en espera de vivienda de emergencia y 590 solicitantes pendientes de baremación.

  Ver evidencia (1)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 24:00 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y todas. Cuando asumimos de una forma u otra que las personas sin hogar son menos que cualquier otra persona, que las administraciones no deben volcarse en garantizar su dignidad y sus derechos como querríamos que se hiciera con los nuestros, es cuando abrimos de par en par las puertas a la barbarie de la deshumanización. Creo que la alcaldesa es de una forma u otra consciente de esto, pero que en el caso de Álvaro de Covadonga, a la vez que usaba el discurso correcto, tomó decisiones pensando en aplacar a los bárbaros antes que en defender la dignidad de todas las personas. Priorizó a los que gritan frente a los que no tienen voz. La proposición que da el Grupo Socialista pone el acento en un enfoque de derechos que sigue siendo una asignatura pendiente en la concepción de los servicios sociales, tal y como vemos de forma tan cruda cuando se trata a decenas de personas en rehabilitación, más como una molestia que como los ciudadanos y ciudadanas de pleno derecho que son. La inclusión específica de un plan de choque de alojamiento es del todo pertinente, porque volvemos a insistir, estamos asistiendo a una crisis habitacional que se ceba especialmente con las personas más vulnerables. Y esto no es una valoración al aire, sino que tiene unas cifras muy preocupantes detrás. 225 personas esperando la vivienda de emergencia que ya hemos comprobado que necesitan, porque están baremadas. Otros 590 solicitantes a la espera de baremación en los datos más recientes que tenemos. Sí, desde luego hay que hacer algo y hay que hacerlo cuanto antes. Por eso nuestro voto a favor.

• Izquierda Unida

  Izquierda Unida votó a favor, dijo compartir el diagnóstico y las medidas, recordó que en el último trimestre del año pasado tres vecinos en situación de sinhogarismo aparecieron fallecidos y defendió que la vivienda pública, comprable ahora con remanente, sea el eje de la estrategia.

  Ver evidencia (3)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 25:17 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, alcaldesa, y buenos días a todos y a todas.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 25:42 Copiar enlace Copiar cita

  Solamente en el último trimestre del año pasado, hasta tres vecinos en situación de sinogarismo aparecieron fallecidos en nuestra ciudad.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 26:38 Copiar enlace Copiar cita

  Abordar el problema de la vivienda debería ser la piedra angular sobre la que pivote una estrategia integral para combatir el sinogarismo. Y para eso lo que hace falta es vivienda pública, que ahora el Ayuntamiento puede comprar con remanente, ya que el cambio de normativa flexibiliza su uso y por primera vez incluye la vivienda entre inversiones a financiar. Dicho esto, en esta coyuntura no podemos sino considerar acertadas las propuestas que hace unos minutos explicaba la concejala socialista. La red es un instrumento de alto valor para hacer frente a una situación que amenaza no solo la dignidad personal, sino la misma vida de varios de nuestros vecinos y de nuestras vecinas. Es fundamental que esta red encuentre en las instituciones el soporte suficiente para que pueda cumplir con los objetivos que se planteó en su plan de acción y en cuyo horizonte está la erradicación del sinogarismo más extremo. Un plan de acción que, a través del liderazgo político ejercido por la Fundación Municipal de Servicios Sociales, debe servir para desarrollar un modelo de atención en nuestro municipio que provea a sus usuarios de una atención personalizada a través de una red única que integre todos los servicios y prestaciones necesarias. Compartimos también que la situación es lo suficientemente apremiante como para que no sea viable esperar por soluciones a medio y largo plazo. Estas, aunque sean las únicas que pueden ofrecer una solución, tendrán que estar precedidas por otras de choque que sirvan como respuesta inmediata a la situación actual. Hay cuestiones que no pueden esperar. Por eso valoramos positivamente las propuestas que hacen referencia a un plan de choque que refuerce la atención a las personas en situación de calle, especialmente en los meses más fríos, así como el papel que Envisa y otras entidades pueden jugar para alojar de emergencia a personas en situación de vulnerabilidad extrema. Por todo lo dicho, y como ya dije al principio, el voto de Izquierda Unida será favorable.

• Vox

  Vox anunció voto favorable pero acusó al PSOE de incoherencia, recordando que en noviembre de 2024 su propuesta de un plan contra la mendicidad y el sinhogarismo fue rechazada por todos los grupos, y sostuvo que ni los anteriores gobiernos socialistas ni el actual han resuelto el problema.

  Ver evidencia (2)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 28:22 Copiar enlace Copiar cita

  Señores del Partido Socialista, qué tema tan importante el de su iniciativa de hoy, pero qué miedo da ver la hipocresía de la que hacen gala. Mire, se lo voy a decir. Era noviembre del 2024, cuando en el Pleno sobre el Estado del Municipio, Vox trajo una propuesta de resolución, concretamente la número 5, en la que estaba el equipo de Gobierno a la elaboración de un plan para la erradicación de la mendicidad y el sinogarismo en el municipio de Gijón. Exactamente lo mismo que vienen ustedes a proponer hoy. Trajimos una iniciativa destinada a ofrecer soluciones urgentes a todas esas personas mediante un plan que diese respuesta definitiva a esta situación inaceptable en pleno siglo XXI. ¿Y cuál fue su respuesta? Seguro que la conoce. La suya y la de todos los grupos que están aquí presentes. En contra. Y esto, señores del Partido Socialista, esto es el mundo al revés. Primero lo niegan y ahora lo piden. Y en el fondo ya saben, ya lo sabemos, todo se reduce a una simple cuestión de sectarismo. En esta vida, señores del Partido Socialista, no se puede ir de leídos y enterados al tiempo carecer de los principios necesarios. Y lo peor es que, a pesar de las explicaciones, no aportan nada nuevo. Fíjese, aquí de lo que se trata, señora concejal, es de dar pasos adelante, siempre adelante. Y resulta que ustedes, precisamente ustedes, con todo lo que presumen de mucho trabajo realizado por Gijón, de tener mucha trayectoria en la búsqueda de soluciones reales a los problemas reales, no fueron capaces en todos los años que ustedes gobernaron en Gijón ni acercarse a dar una solución. Vamos, que lo suyo siempre es política de salón y no a hechos consumados. Y otra cosa, mire, siguen buscando el origen de la pobreza extrema en Asturias desde hace décadas y siguen sin encontrarlo. Y esto son palabras y contestación de la consejera de Servicio. sociales a una de nuestras preguntas. Encargan ustedes informes, hacen mesas de debate, crean organismos, pero siguen haciendo el ridículo desde esa falsa superioridad moral, porque

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 30:37 Copiar enlace Copiar cita

  Gobernaron y fueron unos inútiles porque no resolvieron y ahora vienen a este pleno como si hubiesen descubierto América. Lo cierto es que ya presentaron, como usted decía, otra iniciativa a principios del 2024 que nosotros apoyamos y salió adelante. Claro que salió adelante y nada se ha hecho desde entonces. Es decir, ni ustedes en su día ni el equipo de gobierno ahora fueron capaces y son capaces de erradicar este problema. Pero, ojo, recuerden que se les está acabando el plazo porque la Agenda 2030 dice que en ese año es el tope para erradicar la pobreza. En todo caso, claro que vamos a votar a favor, por supuesto que vamos a votar a favor y no vamos a caer en ese defecto sectario y odioso que les convierta a ustedes en políticos irrazonables. Pero eso sí les deseo suerte con este equipo de gobierno porque a día de hoy ellos tampoco han terminado con esta lacra. A ver si en una de estas se dejan de frivolidades, hacen las cosas necesarias para resolver un problema tan importante como es este. Gracias.

• Réplica socialista

  En el cierre, la concejala socialista afirmó que un año después de presentarse el plan de acción no se han concretado plazas ni actuaciones, criticó que se responda con estudios y asistencias técnicas, y anunció que llevará una batería de preguntas de control a la comisión del viernes. También discrepó de Vox al señalar que su enfoque se centra en la mendicidad y no en los derechos ni el acceso a la vivienda.

  Ver evidencia (2)

  Natalia González Peláez PSOE 35:03 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. La verdad es que ya sabía yo el resultado final de la proposición. Lo están haciendo y, por tanto, no compromiso ninguno. Mire, en todo el que llevan de mandato, ustedes no han tenido ni una… ni un solo compromiso con ninguno de los planes de acción. Es algo que parece que cumplen, pero no, a la hora de comprometerse para nada. Mire, ¿es necesaria esta proposición? Sí, es necesaria, porque el plan de acción se presentó hace un año. Hace un año la red presentó el plan de acción. Un año después, dígame usted, número de plazas que se han aumentado, dígame usted qué acciones se han llevado a cabo. No, tenemos una asistencia técnica para hacer un estudio que se va a hacer en el 26 y con un poco de suerte veremos algún producto, no sé, no sé si en el 27 o ya será para el mandato anterior. A lo mejor lo que hacen es contratar asistencia técnica para el programa electoral de las elecciones que viene. No sé, se me ocurre. Porque no hacemos más que eso, estudios y damos vueltas. Y mientras tanto, en dos años de mandato, el alquiler de las viviendas se ha puesto tan imposible que las personas que están a unidad de calle nos dicen que las personas ya no pueden llegar ni tan siquiera a una habitación. Esa es la realidad. Porque, mire, señora Rouco, es que el modelo que usted plantea, a usted lo que le molesta son los mendigos que están en la calle. Eso es lo que le molesta, la estética de los mendigos que están en la calle. No sus condiciones de vida, no sus derechos, sino su acceso a la vivienda. Eso es lo que le molesta. Porque hay muchas maneras de acabar con el sin hogarismo. Se quitan a los mendigos, se echan para otros espacios y ya está. Porque de eso sabemos mucho en esta ciudad y sé mucho cómo concejala en el periodo de la pandemia. Si aquí hubo que poner una tejera y se puso aquí en Gijón, es porque las personas estaban a la puerta del albergue Covadonga. ¿Por qué? Porque el albergue Covadonga era el único que ofrecía un acceso a las personas que estaban en situación de calle en las condiciones que fueran. Porque Ciudad, el Osgijón, tiene un modelo inclusivo y por eso están las personas aquí. Porque aquí tienen recursos. Esa es la cuestión. Ustedes lo que les molesta es la mendicidad, que es otra cosa completamente diferente.

  Natalia González Peláez PSOE 37:08 Copiar enlace Copiar cita

  Usted, señor Pendas, siempre llega aquí con lo mismo. Parece que es el enfrentamiento de Natalia con el personal técnico de la Fundación Municipal de Servicios Sociales. No, perdone. Yo lo que le estoy pidiendo es liderazgo político, que es suyo, es del equipo de gobierno, no de los técnicos. Ya está bien que todos los plenos vienen ustedes aquí a contarme lo que los técnicos opinan de lo que yo propongo. No, perdone. Es liderazgo político, eso es lo que estamos pidiendo. Y el liderazgo político empieza por gestionar, que es lo que usted tiene que hacer. No los técnicos, usted. Usted tiene que gestionar el nuevo albergue Covadonga, tiene que gestionar las obras, tiene que gestionar cómo se va a dar esa prestación de calidad a las personas durante el tiempo que duran esas obras. Y eso lo tenía que haber hecho con la red desde el primer momento. Desde el primer momento. Porque creer en la red y no solo decirla, es también gestionarla, es gestionar algo que tiene que estar en las propias instituciones, que es el trabajo colaborativo. Porque si la red ya tiene reconocimiento es por el trabajo colaborativo entre las entidades que forman parte de la misma, incluida la Fundación Municipal de Servicios Sociales. Seguiremos insistiendo y, desde luego, haremos todas las preguntas de control, porque ahora nos está diciendo que esto va maravillosamente bien, no se preocupe, para la comisión que tenemos el viernes ya haremos una batería de preguntas para saber exactamente cuántas plazas han aumentado y qué atención se está dando en este momento a las personas sin hogar en Gijón. Muchas gracias.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  En la primera votación hubo empate técnico (a favor Podemos, Izquierda Unida, PSOE y Vox; en contra PP, Foro y el concejal no adscrito). Repetida la votación y aplicado el voto de calidad de la Alcaldía, la proposición no se aprobó.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 38:29 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora González. Se somete el asunto a votación. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Vox. ¿Votos en contra? Grupo Popular, Foro y Concejal no ha escrito. Hay un empate técnico, entonces procedemos a la votación de nuevo y a ejercer el voto de calidad.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 38:49 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Y vos? ¿Votos en contra? Grupo Popular, Foro y Concejal no ha escrito. Entiendo que ejerciendo el voto de calidad no se aprueba. No se aprueba. Correcto. Gracias. El siguiente punto del orden del día es la proposición presentada por el Grupo Municipal Podemos-Sisión para un plan de actuación sobre calles peatonales y de plataforma única. Tiene la palabra la señora secretaria.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 15 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El pleno aprueba cinco de las seis medidas de Podemos; se cae el control de acceso a calles restringidas

Podemos propuso un plan de seis medidas para que los vehículos dejen de ocupar el espacio reservado a peatones en calles peatonales y de plataforma única: mobiliario disuasorio, control de accesos, más señalización, más vigilancia y sanciones, cierres de calles de prueba en fines de semana o festivos y una planificación de futuras peatonalizaciones. El concejal del área anunció que el Gobierno apoyaba cinco de los seis puntos —incluidas unas jardineras que se están diseñando para proteger las zonas peatonales— pero no el control de accesos, porque a su juicio en Cimavilla ya existe y las plataformas únicas no restringen el tráfico; por eso pidió votar punto por punto. Vox se opuso a la mayoría de las medidas alegando que primero hacen falta alternativas de aparcamiento, mientras Izquierda Unida y PSOE votaron a favor y reprocharon al Gobierno inacción en movilidad. Resultado: el mobiliario disuasorio salió por unanimidad, el control de accesos se rechazó tras un empate resuelto por el voto de calidad, y los otros cuatro puntos se aprobaron por mayoría con Vox en contra.

Datos mencionados

• 30% desplazamientos urbanos en coche
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 40:29 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, a la hora de hablar del modelo de movilidad, ya hemos traído a este pleno otras veces esa estadística tan significativa que dice que los coches solo se utilizan en el 30% de los desplazamientos urbanos, pero ocupan el 70% del espacio en nuestras calles. Aunque en sesión igual es el 80 o el 90%, viendo como vemos todos los días coches, furgonetas y camiones subidos por las aceras y se me apuran por cualquier bravo que pillan. De eso precisamente trata nuestra proposición de hoy, que presenta varias medidas para mejorar la convivencia, la comodidad y la seguridad de las calles de Sison en dos niveles. Porque mientras el mundo avanza hacia un modelo de peatonalización, de espacios urbanos más limpios y amables, de facilitar los desplazamientos en transporte público, a pie o en bicicleta, aquí no solo vamos con retraso en nuestra evolución, sino que lo poco que se avanzó queda desvirtuado cada día por el descontrol absoluto sobre las infracciones de tráfico en nuestra ciudad que proliferan precisamente en las calles peatonales y de plataforma única. Por eso queremos plantear medidas muy asequibles que nos permitan avanzar hacia la ciudad moderna que queremos ser y que estamos dispuestas a debatir, junto con otras que no deberíamos tener que traer a un pleno y que se trata simplemente de que este Gobierno haga cumplir las normas de circulación, porque desde luego no lo está haciendo. Basta con dar un paseo por cualquier barrio o por las mismas calles que nos rodean, basta incluso con abrir Google Maps e ir probando calles al azar para ver imágenes propias de una ciudad sin ley o de la ley de quien impone

• 70% espacio de las calles que ocupa el coche
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 40:29 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, a la hora de hablar del modelo de movilidad, ya hemos traído a este pleno otras veces esa estadística tan significativa que dice que los coches solo se utilizan en el 30% de los desplazamientos urbanos, pero ocupan el 70% del espacio en nuestras calles. Aunque en sesión igual es el 80 o el 90%, viendo como vemos todos los días coches, furgonetas y camiones subidos por las aceras y se me apuran por cualquier bravo que pillan. De eso precisamente trata nuestra proposición de hoy, que presenta varias medidas para mejorar la convivencia, la comodidad y la seguridad de las calles de Sison en dos niveles. Porque mientras el mundo avanza hacia un modelo de peatonalización, de espacios urbanos más limpios y amables, de facilitar los desplazamientos en transporte público, a pie o en bicicleta, aquí no solo vamos con retraso en nuestra evolución, sino que lo poco que se avanzó queda desvirtuado cada día por el descontrol absoluto sobre las infracciones de tráfico en nuestra ciudad que proliferan precisamente en las calles peatonales y de plataforma única. Por eso queremos plantear medidas muy asequibles que nos permitan avanzar hacia la ciudad moderna que queremos ser y que estamos dispuestas a debatir, junto con otras que no deberíamos tener que traer a un pleno y que se trata simplemente de que este Gobierno haga cumplir las normas de circulación, porque desde luego no lo está haciendo. Basta con dar un paseo por cualquier barrio o por las mismas calles que nos rodean, basta incluso con abrir Google Maps e ir probando calles al azar para ver imágenes propias de una ciudad sin ley o de la ley de quien impone

  Javier Suárez Llana IU 44:08 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Unos días a todas y a todos. Resulta impensable que un vecino o una vecina de Gijón no vea reflejado el día a día que vive en la ciudad en esta iniciativa o en la exposición que acaba de hacer la portavoz. La imagen de coches y vehículos de reparto invadiendo el escaso espacio que en nuestra ciudad está reservado a los peatones es una imagen ya tan gijonesa como puede serlo el molino. Y esto se debe a conductas incívicas, desde luego, pero también a la ausencia total de control y sanción de quien tiene no solo la capacidad, sino la obligación de hacerlo, la policía local. También a la configuración de nuestro espacio urbano. En septiembre de 2024 trajimos a este Pleno una proposición que ponía el foco sobre este problema de convivencia y seguridad vial que sufrimos todos los días y en todos los barrios de la ciudad. La respuesta que encontramos entonces, se acordarán de ella por el cariz cercano al Sainete que adoptó, fue una suerte de performance del concejal de tráfico acusándonos de fabricadores de bulos. Lo que pedíamos en aquella iniciativa era, cito textualmente, que el Gobierno municipal elaborase una estrategia dirigida a acabar con el estacionamiento irregular de vehículos en zonas no habilitadas para ello, con objeto de mejorar la seguridad vial, la calidad urbana y la convivencia ciudadana. Un año y cuatro meses después veremos si la derecha local ha recapacitado. La proposición que presenta hoy Podemos habla de un problema real y cotidiano de los gijoneses y habla también de modelo de ciudad. Habla de cómo efectivamente Gijón se ha quedado atrás en los procesos de transformación urbana que están experimentando ciudades de toda Europa para devolver el protagonismo en el espacio urbano a las personas, impulsando medidas de disuasión del uso del vehículo privado en favor de los modos de movilidad sostenible. Gijón inició este camino tímidamente el pasado mandato hasta que en mayo de 2023 volvió foro y mandó parar. El resultado de estas políticas inmovilistas es que seguimos viviendo en una ciudad que destina el 70% del espacio no construido al coche. O que incluso cuando conseguimos que se haga en espacio peatonal o estancial, antes y ahora, se haga de manera que en la práctica no resulte eficaz, por errores en el diseño o por ausencia de inmobiliario urbano o vegetación, que provocan que el espacio ganado sea invadido impunemente por vehículos o por un modelo de carga y descarga de barra libre que consiste en carga y descarga usted donde quiera, que no importa si molesta. Gijón necesita avanzar. Nuestro espacio público, nuestras calles y nuestras plazas necesitan ganar en amabilidad, habitabilidad, seguridad y calidad urbana. Necesitan ganar en salud. Y eso pasa necesariamente por limitar el uso del coche en la ciudad, que ocupa el 70% del espacio, que contamina el aire y que emite ruido. No hay otra vía. Y en Izquierda Unida creemos que esa transformación urbana debe empezar por los entornos escolares, esos mismos en los que en septiembre de 2023 el Gobierno local retiró los volarzos. Y debe hacerse con procesos ambiciosos de peatronización o semi-peatronización y de renaturalización urbana. Cambiando el entorno de un cole, cambias un barrio, y cambiando un barrio, empiezas a cambiar la ciudad. Votaremos a favor de la proposición porque lo que busca, en definitiva, es una ciudad en la que tengamos más calles para vivir. Gracias.

• 6.000 m² ámbito pacificado en La Escuelona
  Fuente

  Gilberto Villoria Palacios PP 49:48 Copiar enlace Copiar cita

  Buenos días a todas y a todos. Vamos a matizar algunas de las afirmaciones que contiene la exposición de motivos, porque hay imprecisiones. En lo que llevamos de mandato se han ejecutado actuaciones importantes relacionadas con la peatonalización y movilidad ciclista. En un rápido repaso que no es exhaustivo, las más importantes son la actuación en el entorno de la Escolona, donde pacificamos un ámbito de 6.000 metros cuadrados, generando 4.700 metros cuadrados de zonas verdes y peatonales, 3.100 metros cuadrados de los cuales antes eran ocupados por vehículos. La plataforma única de la subida al cerro en Cimavilla. Los 2,38 kilómetros de carriles bici de Poniente, San Crespo y el entorno del Molinón.

• 4.700 m² zonas verdes y peatonales generadas
  Fuente

  Gilberto Villoria Palacios PP 49:48 Copiar enlace Copiar cita

  Buenos días a todas y a todos. Vamos a matizar algunas de las afirmaciones que contiene la exposición de motivos, porque hay imprecisiones. En lo que llevamos de mandato se han ejecutado actuaciones importantes relacionadas con la peatonalización y movilidad ciclista. En un rápido repaso que no es exhaustivo, las más importantes son la actuación en el entorno de la Escolona, donde pacificamos un ámbito de 6.000 metros cuadrados, generando 4.700 metros cuadrados de zonas verdes y peatonales, 3.100 metros cuadrados de los cuales antes eran ocupados por vehículos. La plataforma única de la subida al cerro en Cimavilla. Los 2,38 kilómetros de carriles bici de Poniente, San Crespo y el entorno del Molinón.

• 3.100 m² superficie antes ocupada por vehículos
  Fuente

  Gilberto Villoria Palacios PP 49:48 Copiar enlace Copiar cita

  Buenos días a todas y a todos. Vamos a matizar algunas de las afirmaciones que contiene la exposición de motivos, porque hay imprecisiones. En lo que llevamos de mandato se han ejecutado actuaciones importantes relacionadas con la peatonalización y movilidad ciclista. En un rápido repaso que no es exhaustivo, las más importantes son la actuación en el entorno de la Escolona, donde pacificamos un ámbito de 6.000 metros cuadrados, generando 4.700 metros cuadrados de zonas verdes y peatonales, 3.100 metros cuadrados de los cuales antes eran ocupados por vehículos. La plataforma única de la subida al cerro en Cimavilla. Los 2,38 kilómetros de carriles bici de Poniente, San Crespo y el entorno del Molinón.

• 2,38 km carriles bici ejecutados
  Fuente

  Gilberto Villoria Palacios PP 49:48 Copiar enlace Copiar cita

  Buenos días a todas y a todos. Vamos a matizar algunas de las afirmaciones que contiene la exposición de motivos, porque hay imprecisiones. En lo que llevamos de mandato se han ejecutado actuaciones importantes relacionadas con la peatonalización y movilidad ciclista. En un rápido repaso que no es exhaustivo, las más importantes son la actuación en el entorno de la Escolona, donde pacificamos un ámbito de 6.000 metros cuadrados, generando 4.700 metros cuadrados de zonas verdes y peatonales, 3.100 metros cuadrados de los cuales antes eran ocupados por vehículos. La plataforma única de la subida al cerro en Cimavilla. Los 2,38 kilómetros de carriles bici de Poniente, San Crespo y el entorno del Molinón.

Qué se propone

• Seis medidas

  La proposición de Podemos pedía instalar mobiliario urbano disuasorio, estudiar mecanismos de control de acceso, revisar e incrementar la señalización, desplegar vigilancia y sanciones, hacer un programa piloto de cierres de calles en fines de semana o festivos y elaborar una planificación de futuras peatonalizaciones.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 39:16 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por la portavoz, doña Olaya Suárez Fernández, para que el Pleno del Ayuntamiento, respetando las competencias que legalmente le corresponden y sin perjuicio de la necesaria tramitación del procedimiento, insta al equipo de Gobierno a desplegar un plan de actuación sobre calles peatonales y compartidas consistente en instalar mobiliario urbano disuasorio para prevenir el estacionamiento irregular de vehículos en las calles peatonales o en el espacio reservado a peatones de las calles de plataforma única. Estudiar la posibilidad de implementar mecanismos de control de acceso para garantizar que solo los vehículos autorizados circulan por las calles restringidas al tráfico. Revisar e incrementar la señalización viaria que advierte de las distintas restricciones de circulación y estacionamiento. Desplegar vigilancia para prevenir y sancionar debidamente las infracciones relacionadas con la circulación, parada y estacionamiento de vehículos en lugares no autorizados para ello. Desarrollar un programa piloto de cierres temporales de calles al tráfico en fines de semana y o festividades para comprobar sus efectos. Elaborar un aplano. para la próxima transformación de calles al modelo peatonal o de plataforma única.

• Argumentos de Podemos

  La portavoz Olaya Suárez sostuvo que las calles peatonales se convierten en aparcamientos y zonas de carga y descarga, que eso perjudica sobre todo a personas con movilidad reducida y al comercio, y puso como ejemplo positivo el mobiliario colocado en la calle San Antonio.

  Ver evidencia (1)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 40:29 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, a la hora de hablar del modelo de movilidad, ya hemos traído a este pleno otras veces esa estadística tan significativa que dice que los coches solo se utilizan en el 30% de los desplazamientos urbanos, pero ocupan el 70% del espacio en nuestras calles. Aunque en sesión igual es el 80 o el 90%, viendo como vemos todos los días coches, furgonetas y camiones subidos por las aceras y se me apuran por cualquier bravo que pillan. De eso precisamente trata nuestra proposición de hoy, que presenta varias medidas para mejorar la convivencia, la comodidad y la seguridad de las calles de Sison en dos niveles. Porque mientras el mundo avanza hacia un modelo de peatonalización, de espacios urbanos más limpios y amables, de facilitar los desplazamientos en transporte público, a pie o en bicicleta, aquí no solo vamos con retraso en nuestra evolución, sino que lo poco que se avanzó queda desvirtuado cada día por el descontrol absoluto sobre las infracciones de tráfico en nuestra ciudad que proliferan precisamente en las calles peatonales y de plataforma única. Por eso queremos plantear medidas muy asequibles que nos permitan avanzar hacia la ciudad moderna que queremos ser y que estamos dispuestas a debatir, junto con otras que no deberíamos tener que traer a un pleno y que se trata simplemente de que este Gobierno haga cumplir las normas de circulación, porque desde luego no lo está haciendo. Basta con dar un paseo por cualquier barrio o por las mismas calles que nos rodean, basta incluso con abrir Google Maps e ir probando calles al azar para ver imágenes propias de una ciudad sin ley o de la ley de quien impone

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  El concejal del área compartió el diagnóstico sobre los estacionamientos indebidos, citó actuaciones ya hechas o previstas (La Escuelona, subida al cerro, carriles bici, proyectos de plataforma única en Cimavilla) y anunció voto favorable a cinco puntos, con jardineras en diseño para proteger las zonas peatonales.

  Ver evidencia (5)

  Gilberto Villoria Palacios PP 49:48 Copiar enlace Copiar cita

  Buenos días a todas y a todos. Vamos a matizar algunas de las afirmaciones que contiene la exposición de motivos, porque hay imprecisiones. En lo que llevamos de mandato se han ejecutado actuaciones importantes relacionadas con la peatonalización y movilidad ciclista. En un rápido repaso que no es exhaustivo, las más importantes son la actuación en el entorno de la Escolona, donde pacificamos un ámbito de 6.000 metros cuadrados, generando 4.700 metros cuadrados de zonas verdes y peatonales, 3.100 metros cuadrados de los cuales antes eran ocupados por vehículos. La plataforma única de la subida al cerro en Cimavilla. Los 2,38 kilómetros de carriles bici de Poniente, San Crespo y el entorno del Molinón.

  Gilberto Villoria Palacios PP 50:35 Copiar enlace Copiar cita

  Nuestro objetivo es avanzar en la sostenibilidad de la movilidad de nuestra ciudad y para ello tenemos presupuestadas para ejecutar con cargo al ejercicio 26 los carriles bici de Albert Einstein y de la carretera Villaviciosa. Obras demandadas y que permitirán conectar carriles bici existentes formando ejes ciclistas. En este sentido, me gustaría apuntar que no somos partidarios de hacer carriles bici sin sentido y solo por sumar kilómetros. Véase, por ejemplo, el ejecutado en la calle General Suárez Valdés en el mandato anterior.

  Gilberto Villoria Palacios PP 51:07 Copiar enlace Copiar cita

  Dejando los carriles vice a un lado, también tenemos en fase de redacción los proyectos de plataforma única de las calles Óscar Olavarría, Artillería y Honesto Batalón, que mejorarán notablemente la accesibilidad y movilidad peatonal de esta zona del barrio de Cimavilla.

  Gilberto Villoria Palacios PP 51:25 Copiar enlace Copiar cita

  Comparto sus afirmaciones, señora Suárez, sobre los comportamientos incívicos de algunos conductores que se producen sobre todo en las calles transformadas en plataformas únicas de uso compartido y tráfico segregado. Es decir, aquellas en las que la zona vehicular y la peatonal se encuentran al mismo nivel y donde la velocidad máxima de los vehículos está fijada en 20 kilómetros por hora. Y los conductores deben conceder prioridad a los peatones.

  Gilberto Villoria Palacios PP 51:49 Copiar enlace Copiar cita

  Hablamos, por ejemplo, de las calles Travesía del Convento, Santa Elena o San Antonio. Es cierto que es frecuente encontrar en ellas vehículos aparcados de forma indebida en el espacio reservado para peatones, generando daños a los pavimentos que no están diseñados para soportar el tráfico vehicular, dificultando e impidiendo el tránsito de personas con movilidad reducida y comprometiendo la seguridad peatonal. Compartimos y votaremos a favor cinco de los puntos contemplados en su proposición. El primero, relativo al mobiliario urbano disuasorio, en este sentido, para proteger los espacios reservados a peatones desde el servicio de obras públicas en coordinación con el servicio de parques y jardines, se están diseñando unas jardineras de dimensiones adecuadas. Para que, sin restringir la accesibilidad, eviten el estacionamiento de vehículos sobre zonas peatonales, a la vez que, en combinación con el resto del mobiliario urbano, mejoren la estética de nuestras calles. También consideramos posible incrementar la señalización propuesta en el tercero de los puntos, aumentar en la medida de lo posible con los efectivos actuales la vigilancia policial contemplada en el cuarto, o realizar ensayos de cierres de calles que permitan evaluar su influencia en el tráfico de la zona y planificar próximas actuaciones relacionadas con la movilidad sostenible. Como se recogen los puntos quinto y sexto de la proposición.

• Control de accesos

  El Gobierno se opuso al punto del control de acceso: alegó que en Cimavilla ya existen sistemas de control y que las plataformas únicas no restringen el tráfico, por lo que no procede implantar nuevos controles. Por eso pidió la votación por puntos, que la proponente aceptó.

  Ver evidencia (2)

  Gilberto Villoria Palacios PP 53:17 Copiar enlace Copiar cita

  Pero no podemos votar favorablemente el segundo de los puntos de la proposición en el que se propone estudiar la posibilidad de implementar mecanismos de control de acceso para garantizar que solo los vehículos autorizados circulen por las calles restringidas al tráfico. Nuestra ciudad existe restricciones al tráfico en el barrio de Cimavilla y para asegurar el cumplimiento de estas ya existen sistemas de control. Las plataformas únicas no restringen el tráfico, por ello no procede a implementar nuevos controles. Por ello, señora Suárez, le solicitamos la votación por puntos. Gracias.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 57:21 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Bueno, señor Vaquero, permítame fiarme de la palabra del señor Villor, hasta que demuestre lo contrario y le haremos el control que habrá que hacer durante todo el año. Yo estoy segura de que así lo comprenderá, porque estaremos comisión tras comisión preguntando por los avances en este sentido. Le agradecemos el voto favorable a usted y al conjunto del Gobierno, evidentemente, a nuestra proposición.

Principales argumentos

• Izquierda Unida

  Izquierda Unida anunció su voto a favor, recordó una iniciativa propia de septiembre de 2024 sobre el mismo problema y defendió empezar la transformación por los entornos escolares.

  Ver evidencia (1)

  Javier Suárez Llana IU 44:08 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Unos días a todas y a todos. Resulta impensable que un vecino o una vecina de Gijón no vea reflejado el día a día que vive en la ciudad en esta iniciativa o en la exposición que acaba de hacer la portavoz. La imagen de coches y vehículos de reparto invadiendo el escaso espacio que en nuestra ciudad está reservado a los peatones es una imagen ya tan gijonesa como puede serlo el molino. Y esto se debe a conductas incívicas, desde luego, pero también a la ausencia total de control y sanción de quien tiene no solo la capacidad, sino la obligación de hacerlo, la policía local. También a la configuración de nuestro espacio urbano. En septiembre de 2024 trajimos a este Pleno una proposición que ponía el foco sobre este problema de convivencia y seguridad vial que sufrimos todos los días y en todos los barrios de la ciudad. La respuesta que encontramos entonces, se acordarán de ella por el cariz cercano al Sainete que adoptó, fue una suerte de performance del concejal de tráfico acusándonos de fabricadores de bulos. Lo que pedíamos en aquella iniciativa era, cito textualmente, que el Gobierno municipal elaborase una estrategia dirigida a acabar con el estacionamiento irregular de vehículos en zonas no habilitadas para ello, con objeto de mejorar la seguridad vial, la calidad urbana y la convivencia ciudadana. Un año y cuatro meses después veremos si la derecha local ha recapacitado. La proposición que presenta hoy Podemos habla de un problema real y cotidiano de los gijoneses y habla también de modelo de ciudad. Habla de cómo efectivamente Gijón se ha quedado atrás en los procesos de transformación urbana que están experimentando ciudades de toda Europa para devolver el protagonismo en el espacio urbano a las personas, impulsando medidas de disuasión del uso del vehículo privado en favor de los modos de movilidad sostenible. Gijón inició este camino tímidamente el pasado mandato hasta que en mayo de 2023 volvió foro y mandó parar. El resultado de estas políticas inmovilistas es que seguimos viviendo en una ciudad que destina el 70% del espacio no construido al coche. O que incluso cuando conseguimos que se haga en espacio peatonal o estancial, antes y ahora, se haga de manera que en la práctica no resulte eficaz, por errores en el diseño o por ausencia de inmobiliario urbano o vegetación, que provocan que el espacio ganado sea invadido impunemente por vehículos o por un modelo de carga y descarga de barra libre que consiste en carga y descarga usted donde quiera, que no importa si molesta. Gijón necesita avanzar. Nuestro espacio público, nuestras calles y nuestras plazas necesitan ganar en amabilidad, habitabilidad, seguridad y calidad urbana. Necesitan ganar en salud. Y eso pasa necesariamente por limitar el uso del coche en la ciudad, que ocupa el 70% del espacio, que contamina el aire y que emite ruido. No hay otra vía. Y en Izquierda Unida creemos que esa transformación urbana debe empezar por los entornos escolares, esos mismos en los que en septiembre de 2023 el Gobierno local retiró los volarzos. Y debe hacerse con procesos ambiciosos de peatronización o semi-peatronización y de renaturalización urbana. Cambiando el entorno de un cole, cambias un barrio, y cambiando un barrio, empiezas a cambiar la ciudad. Votaremos a favor de la proposición porque lo que busca, en definitiva, es una ciudad en la que tengamos más calles para vivir. Gracias.

• Vox

  Vox rechazó las medidas: dijo que se trata de restringir y limitar, que antes habría que resolver los problemas de aparcamiento y de carga y descarga, y que los cierres de calles y las peatonalizaciones perjudican a los vecinos.

  Ver evidencia (1)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 47:04 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Bueno, pues hoy Podemos nos vuelve a traer otro de sus discursos dirigidos a controlar, a restringir y a limitar. Son ustedes, la verdad es que muy insistentes y muy pesados con este tema de la movilidad. Tratar de pasarnos por encima a todos con ese delirio de eliminación de tráfico y el reinado de las bicicletas en las ciudades. El caso es que ni con las citas de planes y organismos ustedes aciertan. Nos hablan de ONU Habitat, nos habla del Plan de Movilidad Sostenible 2023-2032 y también nos habla del Observatorio Gijones de Movilidad, que evidentemente será su observatorio y tendrá trascendencia para ustedes, pero lo que es para nosotros no. El caso es que Gijón, señora concejal, tiene unos problemas de movilidad propios, condicionados por factores que son difíciles de resolver a golpe de ordeno y mando, que es lo que ustedes quieren. Habría que resolver primero los grandes problemas de aparcamiento e incluso replantear el trazado urbanístico de la ciudad para evitar determinados cuellos de botella y otros impedimentos que configura el estado de las cosas en Gijón. Siempre va a haber problemas, por supuesto, problemas concretos, dificultades de giros o vehículos de transportistas que tienen que cumplir con sus obligaciones dejando sus vehículos de reparto como mejor pueden, porque en nuestra ciudad el tema de cargas y descargas autorizadas tampoco está bien tratado. Por ello, no nos parece solución instalar mobiliario urbano. Como respuesta a estacionamientos irregulares en las calles peatonales, habrá que ofrecer a los automovilistas alternativas con mayor número de aparcamientos públicos y profundizar en los aparcamientos disuasorios. Tampoco nos parece recibo lo del control de acceso, porque, tal y como dijimos en este punto anterior, no se puede restringir calles al tráfico sin ofrecer alternativas. Es imprescindible ofrecer alternativas válidas. Tampoco parece interesante aumentar el número de sanciones porque, salvo casos concretos, señora concejala, circulación, paradas y estacionamientos en calles con... suele estar condicionada también por la necesidad de detenerse durante un breve periodo de tiempo y siempre a causa de la inexistencia de otras opciones. Es decir, que tampoco para esto hay más alternativas. Y en cuanto a sus puntos 5 y 6, de cierres temporales al tráfico, carece de sentido, perjudican a los vecinos. Por eso nos parece inútil planificar la transformación de calles al modelo peatonal o de plataforma única, porque esto no puede… hacerse sin causar un grave perjuicio para la movilidad de los gijoneses. Gracias.

• PSOE

  El PSOE votó a favor y acusó al Gobierno de inacción y de revertir actuaciones anteriores, como permitir de nuevo la circulación en la calle Covadonga; propuso cámaras de control de acceso y una aplicación con códigos QR o sensores para gestionar la carga y descarga.

  Ver evidencia (2)

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 53:54 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y a todas. Efectivamente, las políticas de movilidad de este Gobierno, complementadas por las de seguridad vial y control del tráfico, se caracterizan fundamentalmente por la inacción, la permisividad y por dejar que todo siga como está. Y cuando se ha hecho algo en estas calles es para revertir lo que se había hecho anteriormente, como volver a permitir la circulación en lugares como la calle Covadonga, uno de los ejes peatonales principales de la ciudad, que es un símbolo no por la entidad del tráfico de la calle, sino porque muestra el concepto de ciudad que en materia de movilidad tienen los señores de Foro y del Partido Popular. Ya sabe que para ellos esto de la movilidad sostenible, la Agenda 2030 o los ODS, que suscribieron 193 países en el mundo, son cosa de progreso. Nosotros en este pleno ya habíamos calificado esta situación en materia de movilidad como Gijón, ciudad sin ley, hace ya tiempo. No es indolencia, ni pereza, ni una cuestión presupuestaria, es ideología pura y dura. El plan de movilidad, como bien dice en su exposición de motivos, está en el cajón sin que se lleve a cabo.

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 55:00 Copiar enlace Copiar cita

  Ninguna de las actuaciones en el contenido, al contrario, actuando en contra de lo que prevé el plan. No hay áreas de prioridad no motorizada, no hay zona de bajas emisiones, no hay itinerarios escolares seguros, no tenemos aparcamientos disuasorios. Fíjese lo que dijeron del servicio de bicicletas eléctricas que denostaron públicamente y no hay ninguna reducción del uso del vehículo privado. Inversiones en materia de movilidad en estos casi tres años, ninguna. Y los resultados, pues los que usted describe en su proposición, en este caso de las calles semipatonales, son plataforma única, pero que ocurre de forma general en toda la ciudad. Coches aparcados indebidamente por todos lados, accesos de carga y descarga sin ningún control, ni de horarios ni de tiempos, ningún respeto por las normas y escasa vigilancia de la policía local, que supongo que no es un tema imputable a los agentes, sino a la política que se dicta desde el Gobierno en este sentido y que es el cóctel perfecto para que se generen situaciones como las que describen su proposición. Sería tan fácil como la utilización de cámaras para el control de accesos a estas calles o implementar un sistema informático para la ciudad que mediante una aplicación y códigos QR o a través de sensores permitan gestionar de forma eficiente el uso de los espacios que se habiliten para efectuar las labores de carga y descarga dentro de unos horarios. Estos sistemas permitirían registrar en tiempo real el inicio y el fin de las instancias, controlar el tiempo de permanencia para asegurar la rotación y evitar usos indebidos. Y a pesar de que le vayan a votar a favor de la proposición, nada de esto se va a hacer con este Gobierno al frente de la ciudad. Todo lo demás irán poniendo mobiliario público en algunas calles cuando la situación sea ya insostenible, como pasó en la calle San Antonio, y nada más. Y por eso Gijón se queda atrás, porque no se hace nada, porque no se invierte y porque no se cree en ello. Y ya no vamos a ir a grandes ciudades como Barcelona o París, donde se han efectuado actuaciones ejemplares en materia de movilidad. A unos pocos kilómetros de aquí se hacen mejor las cosas porque, con independencia del color político de sus ayuntamientos, quieren que su ciudad evolucione con los tiempos y quieren y deben dar cumplimiento a la ley. Apoyamos con carácter general las medidas que contemplan su proposición para favorecer la movilidad en estas calles peatonales y votaremos a favor de la misma.

• Réplica

  En el cierre, Podemos pidió que el mobiliario no sean solo bolardos, sino elementos que reverdezcan y embellezcan las calles, replicó a Vox que aparcar en la acera ya es ilegal y no una alternativa, y planteó buscar un consenso a largo plazo poniendo el foco en colegios, centros de salud y residencias.

  Ver evidencia (5)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 57:21 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Bueno, señor Vaquero, permítame fiarme de la palabra del señor Villor, hasta que demuestre lo contrario y le haremos el control que habrá que hacer durante todo el año. Yo estoy segura de que así lo comprenderá, porque estaremos comisión tras comisión preguntando por los avances en este sentido. Le agradecemos el voto favorable a usted y al conjunto del Gobierno, evidentemente, a nuestra proposición.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 57:42 Copiar enlace Copiar cita

  Sí pediría que estamos, que cuando hablamos de mobiliario urbano no hablemos solo de volardos, porque también yo creo que hay una parte importante en la estética de la ciudad, como se puede usar para reverdecer las zonas o hacerlas más amables y más agradables, no solo para la gente que paseamos por las calles, sino también para los pequeños comercios. Veíamos en la calle San Antonio, lo hemos hablado en múltiples ocasiones, como ellos mismos ponen macetas para intentar decorar un poco la calle. Si se puede ser un mobiliario urbano más amable y más bonito, la verdad que se ha de agradecer por parte de todos los vecinos y vecinas de la ciudad.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 58:15 Copiar enlace Copiar cita

  el compromiso con el asunto de la vigilancia, porque desde luego es algo que también hemos comentado con los diferentes concejales, con las diferentes competencias delegadas, que es un problema en esta ciudad y que no podemos seguir tolerándolo. La señora Valrouco decía que yo busco pasar por encima de todos. Parece que eso lo buscan algunos conductores de esta ciudad, que se ponen encima de las aceras independientemente de que la gente pueda pasar o no por ellas. Y hay que bajar a los carriles de circulación para poder caminar y es que eso no es normal. Y habla del ordeno y mando. Ordeno y mando no sabía que era cumplir la ley de este país. Vamos a ser ustedes ahora unos antisistemas que me entra la risa. Pero, de verdad, el mobiliario urbano, de una manera sin buscar esas sanciones, o ese

  Olaya Suárez Fernández Podemos 58:57 Copiar enlace Copiar cita

  perseguir que ven ustedes en hacer que se cumpla la ley, colocas ese tipo de urbanismo táctico en el que impide que los conductores incurran en irregularidades. Y usted dice que no, que mejor es buscar alternativas para los conductores. Oiga, es que aparcar en una acera no es una alternativa ya hoy, es que es ilegal. Entonces, no es una cosa de… no vayamos a prohibir aparcar en las aceras hasta que tengan aparcamiento. Oiga, es que no pueden aparcar en las aceras, hagamos que no lo hagan, lo que no puedan hacer. Y si quieren evitar las sanciones, habrá que hacer este tipo de tácticas para evitarlo.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 59:29 Copiar enlace Copiar cita

  Hablábamos también del tema de los programas pilotos de cierres temporales. De verdad creo que es un asunto muy interesante y es el Observatorio de Siones de Movilidad que hizo una campaña que además se veía, permitía imaginarse cómo pueden ser algunas de las calles cerradas al tráfico en ese tipo de momentos o incluso en eventos importantes de la ciudad, pues pueden ser muy agradables, hacen ya muchísimas ciudades, creo que puede ser muy positivo. Y desde luego la planificación, porque más allá de lo que se está haciendo hay que buscar una planificación a largo plazo, que lo ideal sería que estuviera consensuado ante todos los grupos. Bueno, sabemos que Vox se desmarcaría de esto porque cree que todo esto es woke, pero de verdad sería bueno buscar un consenso para que, independiente de quién gobierne, esto sea un plan a largo plazo y visualizar la ciudad de otra manera. Y desde luego hay zonas sensibles, como desde luego son los centros escolares, como decía el portavoz de Izquierda Unida, o también centros de salud o espacios como residencias para gente mayor, que pueden ser puntos importantes para la movilidad en los que deberíamos poner el foco. De nuevo, gracias a todos los grupos que van a apoyar la iniciativa y aceptamos la votación por puntos.

Resultado

• Unanimidad

  Mobiliario disuasorio

  El punto de instalar mobiliario urbano disuasorio para prevenir el estacionamiento irregular se aprobó por unanimidad de todos los grupos y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:00:31 Copiar enlace Copiar cita

  Pues bien, iniciamos esa votación por puntos. El primer punto sería instalar mobiliario urbano disuasorio para prevenir el estacionamiento irregular de vehículos. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox, Popular, Foro y Concejal no ha escrito. Se aprueba por unanimidad. Estudiar la posibilidad de implementar mecanismos de control de acceso para garantizar que solo los vehículos autorizados circulen por las calles restringidas al tráfico. Votos a favor. Grupo Podemos, Izquierda Unida y Grupo Socialista. Voto y, perdón, y vos. Votos en contra. Grupo Popular, Foro y Concejal no ha escrito. Hay un empate técnico. Repetimos la votación. Votos a favor. Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista y vos. Votos en contra. Grupo Popular, Foro y Concejal no ha escrito. Y con el voto de calidad no se aprobaría.

• Rechazada

  Control de acceso

  El punto de estudiar mecanismos de control de acceso quedó en empate (Podemos, Izquierda Unida, PSOE y Vox a favor; PP, Foro y concejal no adscrito en contra); se repitió la votación con el mismo resultado y no se aprobó al decidir el voto de calidad.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:00:31 Copiar enlace Copiar cita

  Pues bien, iniciamos esa votación por puntos. El primer punto sería instalar mobiliario urbano disuasorio para prevenir el estacionamiento irregular de vehículos. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox, Popular, Foro y Concejal no ha escrito. Se aprueba por unanimidad. Estudiar la posibilidad de implementar mecanismos de control de acceso para garantizar que solo los vehículos autorizados circulen por las calles restringidas al tráfico. Votos a favor. Grupo Podemos, Izquierda Unida y Grupo Socialista. Voto y, perdón, y vos. Votos en contra. Grupo Popular, Foro y Concejal no ha escrito. Hay un empate técnico. Repetimos la votación. Votos a favor. Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista y vos. Votos en contra. Grupo Popular, Foro y Concejal no ha escrito. Y con el voto de calidad no se aprobaría.

• Aprobada

  Los otros cuatro puntos

  Señalización, vigilancia y sanciones, programa piloto de cierres temporales y planificación de nuevas peatonalizaciones se aprobaron por mayoría, con el voto en contra de Vox en los cuatro casos.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:01:26 Copiar enlace Copiar cita

  El punto 3 es revisar e incrementar la señalización viaria que advierte de las distintas restricciones de circulación y estacionamiento. Votos a favor, Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Popular, Foro y Concejal no ha escrito. Votos en contra, Grupo Vox. Se aprueba por mayoría. El punto 4 es desplegar vigilancia para prevenir y sancionar debidamente las infracciones relacionadas con la circulación parada y estacionamiento de vehículos en lugares no autorizados para ello. Votos a favor. Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Popular, Foro y Concejal no ha escrito. Votos en contra. Grupo Vox. Se aprueba por mayoría. El punto 5. Desarrollar un programa piloto de cierres temporales de calles al tráfico en fines de semana y o festividades para comprobar sus efectos. Votos a favor. Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Popular, Foro y Concejal no ha escrito. Votos en contra. Vox. Se aprueba por mayoría. Y elaborar una planificación para la próxima transformación de calles al modelo peatonal o de plataforma única. Votos a favor. Grupo Podemos, Grupo Izquierda Unida, Socialista, Popular, Foro y Concejal no ha escrito. Votos en contra. Grupo Vox. Se aprueba por mayoría.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 15 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

Se aprueban por unanimidad el calendario y la campaña informativa; se rechazan las ayudas económicas

Izquierda Unida propuso tres medidas para abordar el amianto en edificios privados de Gijón tras la publicación del censo municipal: un calendario de retirada, una campaña de comunicación y un programa de ayudas con criterios de renta. Se votó por puntos: el calendario y la campaña se aprobaron por unanimidad, mientras que las ayudas se rechazaron con los votos en contra de Vox, PP, Foro y la concejala no adscrita. El Gobierno municipal dijo que el censo ya está hecho, que retirará el amianto de los edificios municipales antes de 2028 y que las ayudas no están ahora entre sus prioridades.

Datos mencionados

• 6.500 instalaciones privadas censadas
  Fuente

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:11:20 Copiar enlace Copiar cita

  Antes de 2028, algo que, como ya se ha anunciado desde el Gobierno, se va a cumplir. Sin embargo, de mayor complejidad es la eliminación de los diferentes tipos de ambiente de las instalaciones privadas por su elevado número, que según el censo asciende a más de 6.500. Ello también complica el poder hacer una notificación específica al propietario de cada instalación, si bien está en estudio el poder hacerla al menos para los de mayor peligrosidad o que afectan a la población más vulnerable. Sin embargo, tampoco serviría de nada dictar miles de órdenes de resolución si luego no se ejecutan y tampoco tendríamos capacidad para hacerlo desde el Ayuntamiento de manera subsidiaria. Es cierto también que la ley no establece un plazo preclusivo para la eliminación del amianto en construcciones o edificios de titularidad privada, pero según las directrices europeas podría ser 2032 el año de referencia. La inspección periódica también es fundamental para garantizar que no representa ningún peligro y por ello también en ese aspecto será reforzada la vigilancia municipal a fin de comprobar el estado de las edificaciones más antiguas, donde el material puede comenzar a deteriorarse. Y poder actuar entonces de inmediato, en su caso, exigiendo la retirada de amianto si se presenta deterioro, degradación excesiva o manipulación, sin seguir el protocolo legalmente establecido. Y siempre por medio de las empresas especializadas que aseguran la retirada de este material de una manera segura. También se condicionará, como ya se ha dicho en las presentaciones de motivos y dijimos en comisión, la obtención de licencias a la retirada de dichos materiales. En cualquier caso, también sería muy eficaz en el corto plazo elaborar una campaña informativa que llegue a la mayor parte posible de la ciudadanía, algo que se pide en el punto segundo de la proposición y que tenemos la intención de realizar a través de diferentes medios de difusión. Por último, el asunto tercero, relativo a diseñar un programa de ayudas, no está ahora mismo entre nuestras prioridades, si bien la comunidad autónoma tiene una línea que no es específica, como se ha dicho, que se configura como una ayuda adicional dentro de los programas de rehabilitación energética de edificios que reciben financiación de los fondos europeos NEX.

• 2028 plazo para edificios públicos
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 1:03:41 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. La presencia del amianto en nuestras ciudades es un problema invisible de salud pública al que las administraciones públicas están empezando a prestar atención. En Gijón dejó de ser invisible el pasado mes de diciembre con la publicación del Censo de Instalaciones y Emplazamientos con Amianto, un documento de acceso público que revela una fotografía sospechada de nuestro Consejo. El amianto está presente en edificaciones de todo tipo y ubicadas en todos los distritos. El amianto es un grupo de seis minerales fibrosos que, debido a sus propiedades, ha sido utilizado durante siglos, aunque fue a partir de 1900 cuando se generalizó su uso en la construcción, al ser empleado en la fabricación de fibrocemento o uralita. Sin embargo, la constatación de que la exposición al amianto tiene efectos nocivos sobre la salud de las personas hizo que este mineral cayera paulatinamente en desuso en nuestro país hasta su prohibición definitiva en el año 2002. En España se calcula que el 70% de las construcciones con amianto están en el final de su vida útil. Y es a partir de este periodo cuando se desprenden las fibrillas que lo convierten en un material contaminante y peligroso para la salud de las personas, causando enfermedades como la fibrosis pulmonar, el mesotelioma o el cáncer de pulmón, entre muchas otras. El grado de peligrosidad depende de la cantidad de amianto inhalado, del tipo y del tiempo, pero se considera que no existe exposición sin riesgo. En sesión, el censo publicado por el Ayuntamiento, una obligación dispuesta en la Ley de Residuos, muestra, como decía, una amplia distribución de instalaciones y emplazamientos con sospecha de presencia de amianto en todo el Consejo, tanto en el área urbana como en el área periurbana. Se trata de construcciones vinculadas no solo a la actividad industrial, como se podría sospechar, sino también a equipamientos públicos, instalaciones que forman parte de pequeñas explotaciones agroganaderas, en muchos casos de uso familiar o viviendas. La normativa dispone que, además de la elaboración de un censo, los ayuntamientos están obligados a diseñar un calendario para la retirada del amianto, que en el caso de las instalaciones y emplazamientos públicos debe ejecutarse antes de 2028. En este sentido, el Gobierno municipal cuenta ya con planes de acción que se van a desarrollar desde las áreas de medioambiente e infraestructuras del Ayuntamiento para retirar amianto de las cubiertas de los lavaderos o de diferentes construcciones públicas en roces, yabandera, cenero o veranes durante los años 2026 y 2027. Sin embargo, todavía no se ha establecido un procedimiento para la retirada de amianto en instalaciones de titularidad privada, la mayoría en nuestro Consejo. En nuestra ciudad, el 42,5% del parque de vivienda se construyó entre los años 1950 y 1979, según datos de la Agenda Urbana 2030, un periodo en el que el uso del fibrocemento o la uralita era generalizado en la construcción de viviendas. Y el 74,54% es anterior al año 2000 y, por tanto, anterior a su prohibición. La Uralita se empleaba también en las instalaciones fabriles o vinculadas a la actividad económica, muchas de ellas todavía hoy en funcionamiento en nuestra ciudad.

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:11:20 Copiar enlace Copiar cita

  Antes de 2028, algo que, como ya se ha anunciado desde el Gobierno, se va a cumplir. Sin embargo, de mayor complejidad es la eliminación de los diferentes tipos de ambiente de las instalaciones privadas por su elevado número, que según el censo asciende a más de 6.500. Ello también complica el poder hacer una notificación específica al propietario de cada instalación, si bien está en estudio el poder hacerla al menos para los de mayor peligrosidad o que afectan a la población más vulnerable. Sin embargo, tampoco serviría de nada dictar miles de órdenes de resolución si luego no se ejecutan y tampoco tendríamos capacidad para hacerlo desde el Ayuntamiento de manera subsidiaria. Es cierto también que la ley no establece un plazo preclusivo para la eliminación del amianto en construcciones o edificios de titularidad privada, pero según las directrices europeas podría ser 2032 el año de referencia. La inspección periódica también es fundamental para garantizar que no representa ningún peligro y por ello también en ese aspecto será reforzada la vigilancia municipal a fin de comprobar el estado de las edificaciones más antiguas, donde el material puede comenzar a deteriorarse. Y poder actuar entonces de inmediato, en su caso, exigiendo la retirada de amianto si se presenta deterioro, degradación excesiva o manipulación, sin seguir el protocolo legalmente establecido. Y siempre por medio de las empresas especializadas que aseguran la retirada de este material de una manera segura. También se condicionará, como ya se ha dicho en las presentaciones de motivos y dijimos en comisión, la obtención de licencias a la retirada de dichos materiales. En cualquier caso, también sería muy eficaz en el corto plazo elaborar una campaña informativa que llegue a la mayor parte posible de la ciudadanía, algo que se pide en el punto segundo de la proposición y que tenemos la intención de realizar a través de diferentes medios de difusión. Por último, el asunto tercero, relativo a diseñar un programa de ayudas, no está ahora mismo entre nuestras prioridades, si bien la comunidad autónoma tiene una línea que no es específica, como se ha dicho, que se configura como una ayuda adicional dentro de los programas de rehabilitación energética de edificios que reciben financiación de los fondos europeos NEX.

• 2032 año de referencia europeo (privados)
  Fuente

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:11:20 Copiar enlace Copiar cita

  Antes de 2028, algo que, como ya se ha anunciado desde el Gobierno, se va a cumplir. Sin embargo, de mayor complejidad es la eliminación de los diferentes tipos de ambiente de las instalaciones privadas por su elevado número, que según el censo asciende a más de 6.500. Ello también complica el poder hacer una notificación específica al propietario de cada instalación, si bien está en estudio el poder hacerla al menos para los de mayor peligrosidad o que afectan a la población más vulnerable. Sin embargo, tampoco serviría de nada dictar miles de órdenes de resolución si luego no se ejecutan y tampoco tendríamos capacidad para hacerlo desde el Ayuntamiento de manera subsidiaria. Es cierto también que la ley no establece un plazo preclusivo para la eliminación del amianto en construcciones o edificios de titularidad privada, pero según las directrices europeas podría ser 2032 el año de referencia. La inspección periódica también es fundamental para garantizar que no representa ningún peligro y por ello también en ese aspecto será reforzada la vigilancia municipal a fin de comprobar el estado de las edificaciones más antiguas, donde el material puede comenzar a deteriorarse. Y poder actuar entonces de inmediato, en su caso, exigiendo la retirada de amianto si se presenta deterioro, degradación excesiva o manipulación, sin seguir el protocolo legalmente establecido. Y siempre por medio de las empresas especializadas que aseguran la retirada de este material de una manera segura. También se condicionará, como ya se ha dicho en las presentaciones de motivos y dijimos en comisión, la obtención de licencias a la retirada de dichos materiales. En cualquier caso, también sería muy eficaz en el corto plazo elaborar una campaña informativa que llegue a la mayor parte posible de la ciudadanía, algo que se pide en el punto segundo de la proposición y que tenemos la intención de realizar a través de diferentes medios de difusión. Por último, el asunto tercero, relativo a diseñar un programa de ayudas, no está ahora mismo entre nuestras prioridades, si bien la comunidad autónoma tiene una línea que no es específica, como se ha dicho, que se configura como una ayuda adicional dentro de los programas de rehabilitación energética de edificios que reciben financiación de los fondos europeos NEX.

• 42,5 % viviendas construidas 1950-1979
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 1:03:41 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. La presencia del amianto en nuestras ciudades es un problema invisible de salud pública al que las administraciones públicas están empezando a prestar atención. En Gijón dejó de ser invisible el pasado mes de diciembre con la publicación del Censo de Instalaciones y Emplazamientos con Amianto, un documento de acceso público que revela una fotografía sospechada de nuestro Consejo. El amianto está presente en edificaciones de todo tipo y ubicadas en todos los distritos. El amianto es un grupo de seis minerales fibrosos que, debido a sus propiedades, ha sido utilizado durante siglos, aunque fue a partir de 1900 cuando se generalizó su uso en la construcción, al ser empleado en la fabricación de fibrocemento o uralita. Sin embargo, la constatación de que la exposición al amianto tiene efectos nocivos sobre la salud de las personas hizo que este mineral cayera paulatinamente en desuso en nuestro país hasta su prohibición definitiva en el año 2002. En España se calcula que el 70% de las construcciones con amianto están en el final de su vida útil. Y es a partir de este periodo cuando se desprenden las fibrillas que lo convierten en un material contaminante y peligroso para la salud de las personas, causando enfermedades como la fibrosis pulmonar, el mesotelioma o el cáncer de pulmón, entre muchas otras. El grado de peligrosidad depende de la cantidad de amianto inhalado, del tipo y del tiempo, pero se considera que no existe exposición sin riesgo. En sesión, el censo publicado por el Ayuntamiento, una obligación dispuesta en la Ley de Residuos, muestra, como decía, una amplia distribución de instalaciones y emplazamientos con sospecha de presencia de amianto en todo el Consejo, tanto en el área urbana como en el área periurbana. Se trata de construcciones vinculadas no solo a la actividad industrial, como se podría sospechar, sino también a equipamientos públicos, instalaciones que forman parte de pequeñas explotaciones agroganaderas, en muchos casos de uso familiar o viviendas. La normativa dispone que, además de la elaboración de un censo, los ayuntamientos están obligados a diseñar un calendario para la retirada del amianto, que en el caso de las instalaciones y emplazamientos públicos debe ejecutarse antes de 2028. En este sentido, el Gobierno municipal cuenta ya con planes de acción que se van a desarrollar desde las áreas de medioambiente e infraestructuras del Ayuntamiento para retirar amianto de las cubiertas de los lavaderos o de diferentes construcciones públicas en roces, yabandera, cenero o veranes durante los años 2026 y 2027. Sin embargo, todavía no se ha establecido un procedimiento para la retirada de amianto en instalaciones de titularidad privada, la mayoría en nuestro Consejo. En nuestra ciudad, el 42,5% del parque de vivienda se construyó entre los años 1950 y 1979, según datos de la Agenda Urbana 2030, un periodo en el que el uso del fibrocemento o la uralita era generalizado en la construcción de viviendas. Y el 74,54% es anterior al año 2000 y, por tanto, anterior a su prohibición. La Uralita se empleaba también en las instalaciones fabriles o vinculadas a la actividad económica, muchas de ellas todavía hoy en funcionamiento en nuestra ciudad.

• 74,54 % viviendas anteriores a 2000
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 1:03:41 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. La presencia del amianto en nuestras ciudades es un problema invisible de salud pública al que las administraciones públicas están empezando a prestar atención. En Gijón dejó de ser invisible el pasado mes de diciembre con la publicación del Censo de Instalaciones y Emplazamientos con Amianto, un documento de acceso público que revela una fotografía sospechada de nuestro Consejo. El amianto está presente en edificaciones de todo tipo y ubicadas en todos los distritos. El amianto es un grupo de seis minerales fibrosos que, debido a sus propiedades, ha sido utilizado durante siglos, aunque fue a partir de 1900 cuando se generalizó su uso en la construcción, al ser empleado en la fabricación de fibrocemento o uralita. Sin embargo, la constatación de que la exposición al amianto tiene efectos nocivos sobre la salud de las personas hizo que este mineral cayera paulatinamente en desuso en nuestro país hasta su prohibición definitiva en el año 2002. En España se calcula que el 70% de las construcciones con amianto están en el final de su vida útil. Y es a partir de este periodo cuando se desprenden las fibrillas que lo convierten en un material contaminante y peligroso para la salud de las personas, causando enfermedades como la fibrosis pulmonar, el mesotelioma o el cáncer de pulmón, entre muchas otras. El grado de peligrosidad depende de la cantidad de amianto inhalado, del tipo y del tiempo, pero se considera que no existe exposición sin riesgo. En sesión, el censo publicado por el Ayuntamiento, una obligación dispuesta en la Ley de Residuos, muestra, como decía, una amplia distribución de instalaciones y emplazamientos con sospecha de presencia de amianto en todo el Consejo, tanto en el área urbana como en el área periurbana. Se trata de construcciones vinculadas no solo a la actividad industrial, como se podría sospechar, sino también a equipamientos públicos, instalaciones que forman parte de pequeñas explotaciones agroganaderas, en muchos casos de uso familiar o viviendas. La normativa dispone que, además de la elaboración de un censo, los ayuntamientos están obligados a diseñar un calendario para la retirada del amianto, que en el caso de las instalaciones y emplazamientos públicos debe ejecutarse antes de 2028. En este sentido, el Gobierno municipal cuenta ya con planes de acción que se van a desarrollar desde las áreas de medioambiente e infraestructuras del Ayuntamiento para retirar amianto de las cubiertas de los lavaderos o de diferentes construcciones públicas en roces, yabandera, cenero o veranes durante los años 2026 y 2027. Sin embargo, todavía no se ha establecido un procedimiento para la retirada de amianto en instalaciones de titularidad privada, la mayoría en nuestro Consejo. En nuestra ciudad, el 42,5% del parque de vivienda se construyó entre los años 1950 y 1979, según datos de la Agenda Urbana 2030, un periodo en el que el uso del fibrocemento o la uralita era generalizado en la construcción de viviendas. Y el 74,54% es anterior al año 2000 y, por tanto, anterior a su prohibición. La Uralita se empleaba también en las instalaciones fabriles o vinculadas a la actividad económica, muchas de ellas todavía hoy en funcionamiento en nuestra ciudad.

• 70 % construcciones con amianto al final de su vida útil
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 1:03:41 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. La presencia del amianto en nuestras ciudades es un problema invisible de salud pública al que las administraciones públicas están empezando a prestar atención. En Gijón dejó de ser invisible el pasado mes de diciembre con la publicación del Censo de Instalaciones y Emplazamientos con Amianto, un documento de acceso público que revela una fotografía sospechada de nuestro Consejo. El amianto está presente en edificaciones de todo tipo y ubicadas en todos los distritos. El amianto es un grupo de seis minerales fibrosos que, debido a sus propiedades, ha sido utilizado durante siglos, aunque fue a partir de 1900 cuando se generalizó su uso en la construcción, al ser empleado en la fabricación de fibrocemento o uralita. Sin embargo, la constatación de que la exposición al amianto tiene efectos nocivos sobre la salud de las personas hizo que este mineral cayera paulatinamente en desuso en nuestro país hasta su prohibición definitiva en el año 2002. En España se calcula que el 70% de las construcciones con amianto están en el final de su vida útil. Y es a partir de este periodo cuando se desprenden las fibrillas que lo convierten en un material contaminante y peligroso para la salud de las personas, causando enfermedades como la fibrosis pulmonar, el mesotelioma o el cáncer de pulmón, entre muchas otras. El grado de peligrosidad depende de la cantidad de amianto inhalado, del tipo y del tiempo, pero se considera que no existe exposición sin riesgo. En sesión, el censo publicado por el Ayuntamiento, una obligación dispuesta en la Ley de Residuos, muestra, como decía, una amplia distribución de instalaciones y emplazamientos con sospecha de presencia de amianto en todo el Consejo, tanto en el área urbana como en el área periurbana. Se trata de construcciones vinculadas no solo a la actividad industrial, como se podría sospechar, sino también a equipamientos públicos, instalaciones que forman parte de pequeñas explotaciones agroganaderas, en muchos casos de uso familiar o viviendas. La normativa dispone que, además de la elaboración de un censo, los ayuntamientos están obligados a diseñar un calendario para la retirada del amianto, que en el caso de las instalaciones y emplazamientos públicos debe ejecutarse antes de 2028. En este sentido, el Gobierno municipal cuenta ya con planes de acción que se van a desarrollar desde las áreas de medioambiente e infraestructuras del Ayuntamiento para retirar amianto de las cubiertas de los lavaderos o de diferentes construcciones públicas en roces, yabandera, cenero o veranes durante los años 2026 y 2027. Sin embargo, todavía no se ha establecido un procedimiento para la retirada de amianto en instalaciones de titularidad privada, la mayoría en nuestro Consejo. En nuestra ciudad, el 42,5% del parque de vivienda se construyó entre los años 1950 y 1979, según datos de la Agenda Urbana 2030, un periodo en el que el uso del fibrocemento o la uralita era generalizado en la construcción de viviendas. Y el 74,54% es anterior al año 2000 y, por tanto, anterior a su prohibición. La Uralita se empleaba también en las instalaciones fabriles o vinculadas a la actividad económica, muchas de ellas todavía hoy en funcionamiento en nuestra ciudad.

Qué se propone

• Tres medidas

  Izquierda Unida pidió elaborar un calendario de retirada de amianto en instalaciones privadas, hacer una campaña de comunicación dirigida a vecinos y empresas, y diseñar ayudas para viviendas y pymes con criterios de renta y de riesgo de exposición.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 1:02:54 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por su portavoz, don Javier Suárez Diana. Para que el Pleno del Ayuntamiento, respetando las competencias del procedimiento, inste al Gobierno municipal a elaborar un calendario para la retirada de amianto en instalaciones y emplazamientos de titularidad privada, de acuerdo con el censo publicado, definiendo criterios de priorización. En función del... Riesgo de exposición. Desarrollar una campaña de comunicación efectiva de manera que los titulares de las instalaciones o emplazamientos con amianto tengan conocimiento de esta situación, así como del calendario establecido para su retirada. Y diseñar un programa de ayudas para la retirada de amianto en viviendas y pequeñas y medianas empresas, estableciendo, entre otros requisitos, criterios de renta y riesgos de exposición.

  Javier Suárez Llana IU 1:07:15 Copiar enlace Copiar cita

  La importante presencia de amianto en nuestra ciudad y su amplia distribución hace que los planes de acción presentados hasta ahora por el Gobierno municipal sean insuficientes porque se limitan al ámbito público. Gijón necesita un mayor esfuerzo por parte del Ayuntamiento ante un problema de salud pública que sigue siendo invisible a los ojos de los vecinos, no solo en el ámbito laboral, sino también en el urbano y doméstico. Por eso proponemos, con esto termino, tres medidas a implementar desde el área de urbanismo. La primera es la elaboración de un calendario de retirada de amianto en instalaciones de titularidad privada, al cual obliga la normativa estatal. La segunda es el desarrollo de una campaña de comunicación eficaz dirigida tanto a ciudadanía como a empresas. Y la tercera es el diseño de un programa de ayudas que permita financiar la retirada de amianto en viviendas y pymes. Muchas gracias.

• Censo municipal

  El portavoz de Izquierda Unida explicó que el censo publicado en diciembre muestra amianto repartido por todos los distritos, en industrias, equipamientos públicos, explotaciones agroganaderas y viviendas, y sostuvo que los planes del Gobierno se limitan al ámbito público.

  Ver evidencia (2)

  Javier Suárez Llana IU 1:03:41 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. La presencia del amianto en nuestras ciudades es un problema invisible de salud pública al que las administraciones públicas están empezando a prestar atención. En Gijón dejó de ser invisible el pasado mes de diciembre con la publicación del Censo de Instalaciones y Emplazamientos con Amianto, un documento de acceso público que revela una fotografía sospechada de nuestro Consejo. El amianto está presente en edificaciones de todo tipo y ubicadas en todos los distritos. El amianto es un grupo de seis minerales fibrosos que, debido a sus propiedades, ha sido utilizado durante siglos, aunque fue a partir de 1900 cuando se generalizó su uso en la construcción, al ser empleado en la fabricación de fibrocemento o uralita. Sin embargo, la constatación de que la exposición al amianto tiene efectos nocivos sobre la salud de las personas hizo que este mineral cayera paulatinamente en desuso en nuestro país hasta su prohibición definitiva en el año 2002. En España se calcula que el 70% de las construcciones con amianto están en el final de su vida útil. Y es a partir de este periodo cuando se desprenden las fibrillas que lo convierten en un material contaminante y peligroso para la salud de las personas, causando enfermedades como la fibrosis pulmonar, el mesotelioma o el cáncer de pulmón, entre muchas otras. El grado de peligrosidad depende de la cantidad de amianto inhalado, del tipo y del tiempo, pero se considera que no existe exposición sin riesgo. En sesión, el censo publicado por el Ayuntamiento, una obligación dispuesta en la Ley de Residuos, muestra, como decía, una amplia distribución de instalaciones y emplazamientos con sospecha de presencia de amianto en todo el Consejo, tanto en el área urbana como en el área periurbana. Se trata de construcciones vinculadas no solo a la actividad industrial, como se podría sospechar, sino también a equipamientos públicos, instalaciones que forman parte de pequeñas explotaciones agroganaderas, en muchos casos de uso familiar o viviendas. La normativa dispone que, además de la elaboración de un censo, los ayuntamientos están obligados a diseñar un calendario para la retirada del amianto, que en el caso de las instalaciones y emplazamientos públicos debe ejecutarse antes de 2028. En este sentido, el Gobierno municipal cuenta ya con planes de acción que se van a desarrollar desde las áreas de medioambiente e infraestructuras del Ayuntamiento para retirar amianto de las cubiertas de los lavaderos o de diferentes construcciones públicas en roces, yabandera, cenero o veranes durante los años 2026 y 2027. Sin embargo, todavía no se ha establecido un procedimiento para la retirada de amianto en instalaciones de titularidad privada, la mayoría en nuestro Consejo. En nuestra ciudad, el 42,5% del parque de vivienda se construyó entre los años 1950 y 1979, según datos de la Agenda Urbana 2030, un periodo en el que el uso del fibrocemento o la uralita era generalizado en la construcción de viviendas. Y el 74,54% es anterior al año 2000 y, por tanto, anterior a su prohibición. La Uralita se empleaba también en las instalaciones fabriles o vinculadas a la actividad económica, muchas de ellas todavía hoy en funcionamiento en nuestra ciudad.

  Javier Suárez Llana IU 1:07:15 Copiar enlace Copiar cita

  La importante presencia de amianto en nuestra ciudad y su amplia distribución hace que los planes de acción presentados hasta ahora por el Gobierno municipal sean insuficientes porque se limitan al ámbito público. Gijón necesita un mayor esfuerzo por parte del Ayuntamiento ante un problema de salud pública que sigue siendo invisible a los ojos de los vecinos, no solo en el ámbito laboral, sino también en el urbano y doméstico. Por eso proponemos, con esto termino, tres medidas a implementar desde el área de urbanismo. La primera es la elaboración de un calendario de retirada de amianto en instalaciones de titularidad privada, al cual obliga la normativa estatal. La segunda es el desarrollo de una campaña de comunicación eficaz dirigida tanto a ciudadanía como a empresas. Y la tercera es el diseño de un programa de ayudas que permita financiar la retirada de amianto en viviendas y pymes. Muchas gracias.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  El concejal del Gobierno dijo que el censo se ha elaborado ya (el plazo legal era abril de 2023 y no se había cumplido antes de su llegada), que el amianto de los edificios municipales se retirará antes de 2028, y que en los privados hay más de 6.500 instalaciones, lo que dificulta notificar a cada propietario; se estudia avisar al menos a los casos más peligrosos.

  Ver evidencia (2)

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:10:43 Copiar enlace Copiar cita

  Buenos días de nuevo. Gracias, señora alcaldesa. Como saben, como se ha analizado en la comisión de pleno competente varias veces y también como se expuso en el Consejo Sectorial, el Ayuntamiento de Gijón, a través de la Concejalía de Medio Ambiente, ha elaborado el censo de instalaciones y emplazamientos con amianto en el Consejo. Abril de 2023 era el plazo que la Ley de Residuos y Suelos Contaminados para una Economía Circular les había dado a los ayuntamientos para cumplir con la obligación de elaborarlo y ese plazo, como saben, en este ayuntamiento no se cumplió, pues no estaba elaborado cuando accedimos al Gobierno dos meses después de abril del 23. Ahora ya lo tenemos y corresponde al Ayuntamiento cumplir con la ley eliminando este material de los edificios municipales.

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:11:20 Copiar enlace Copiar cita

  Antes de 2028, algo que, como ya se ha anunciado desde el Gobierno, se va a cumplir. Sin embargo, de mayor complejidad es la eliminación de los diferentes tipos de ambiente de las instalaciones privadas por su elevado número, que según el censo asciende a más de 6.500. Ello también complica el poder hacer una notificación específica al propietario de cada instalación, si bien está en estudio el poder hacerla al menos para los de mayor peligrosidad o que afectan a la población más vulnerable. Sin embargo, tampoco serviría de nada dictar miles de órdenes de resolución si luego no se ejecutan y tampoco tendríamos capacidad para hacerlo desde el Ayuntamiento de manera subsidiaria. Es cierto también que la ley no establece un plazo preclusivo para la eliminación del amianto en construcciones o edificios de titularidad privada, pero según las directrices europeas podría ser 2032 el año de referencia. La inspección periódica también es fundamental para garantizar que no representa ningún peligro y por ello también en ese aspecto será reforzada la vigilancia municipal a fin de comprobar el estado de las edificaciones más antiguas, donde el material puede comenzar a deteriorarse. Y poder actuar entonces de inmediato, en su caso, exigiendo la retirada de amianto si se presenta deterioro, degradación excesiva o manipulación, sin seguir el protocolo legalmente establecido. Y siempre por medio de las empresas especializadas que aseguran la retirada de este material de una manera segura. También se condicionará, como ya se ha dicho en las presentaciones de motivos y dijimos en comisión, la obtención de licencias a la retirada de dichos materiales. En cualquier caso, también sería muy eficaz en el corto plazo elaborar una campaña informativa que llegue a la mayor parte posible de la ciudadanía, algo que se pide en el punto segundo de la proposición y que tenemos la intención de realizar a través de diferentes medios de difusión. Por último, el asunto tercero, relativo a diseñar un programa de ayudas, no está ahora mismo entre nuestras prioridades, si bien la comunidad autónoma tiene una línea que no es específica, como se ha dicho, que se configura como una ayuda adicional dentro de los programas de rehabilitación energética de edificios que reciben financiación de los fondos europeos NEX.

• Inspecciones y licencias

  El Gobierno anunció que reforzará la vigilancia de las edificaciones más antiguas para exigir la retirada si hay deterioro, y que condicionará la concesión de licencias a la retirada del material. Sobre las ayudas, dijo que no están ahora entre sus prioridades y recordó que la comunidad autónoma las incluye dentro de programas de rehabilitación energética.

  Ver evidencia (2)

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:11:20 Copiar enlace Copiar cita

  Antes de 2028, algo que, como ya se ha anunciado desde el Gobierno, se va a cumplir. Sin embargo, de mayor complejidad es la eliminación de los diferentes tipos de ambiente de las instalaciones privadas por su elevado número, que según el censo asciende a más de 6.500. Ello también complica el poder hacer una notificación específica al propietario de cada instalación, si bien está en estudio el poder hacerla al menos para los de mayor peligrosidad o que afectan a la población más vulnerable. Sin embargo, tampoco serviría de nada dictar miles de órdenes de resolución si luego no se ejecutan y tampoco tendríamos capacidad para hacerlo desde el Ayuntamiento de manera subsidiaria. Es cierto también que la ley no establece un plazo preclusivo para la eliminación del amianto en construcciones o edificios de titularidad privada, pero según las directrices europeas podría ser 2032 el año de referencia. La inspección periódica también es fundamental para garantizar que no representa ningún peligro y por ello también en ese aspecto será reforzada la vigilancia municipal a fin de comprobar el estado de las edificaciones más antiguas, donde el material puede comenzar a deteriorarse. Y poder actuar entonces de inmediato, en su caso, exigiendo la retirada de amianto si se presenta deterioro, degradación excesiva o manipulación, sin seguir el protocolo legalmente establecido. Y siempre por medio de las empresas especializadas que aseguran la retirada de este material de una manera segura. También se condicionará, como ya se ha dicho en las presentaciones de motivos y dijimos en comisión, la obtención de licencias a la retirada de dichos materiales. En cualquier caso, también sería muy eficaz en el corto plazo elaborar una campaña informativa que llegue a la mayor parte posible de la ciudadanía, algo que se pide en el punto segundo de la proposición y que tenemos la intención de realizar a través de diferentes medios de difusión. Por último, el asunto tercero, relativo a diseñar un programa de ayudas, no está ahora mismo entre nuestras prioridades, si bien la comunidad autónoma tiene una línea que no es específica, como se ha dicho, que se configura como una ayuda adicional dentro de los programas de rehabilitación energética de edificios que reciben financiación de los fondos europeos NEX.

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:13:16 Copiar enlace Copiar cita

  cuando la actuación incluye la rehabilitación de cubierta o mejora energética. Para finalizar, decir que no podemos votar a favor de la proposición, si bien sí es cierto que si se puede votar por puntos no tendríamos problema en apoyar los puntos número uno y dos. El primero es cierto que el calendario…

Principales argumentos

• Podemos

  Podemos anunció su voto a favor de los tres puntos y destacó el de las ayudas, argumentando que el riesgo de enfermar no debe depender de la capacidad económica. Citó 200.000 muertes al año según la OMS.

  Ver evidencia (1)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:07:59 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Bueno, lo que nos enseñan los preocupantes datos que recoge esta proposición es que la del amianto es una crisis de salud pública que quizás hemos dado por resuelta antes de la cuenta y que las instituciones tenemos que redoblar esfuerzos si no queremos llevarnos un disgusto. Todavía tenemos la suerte de que su toxicidad fuera comprobada hace medio siglo. porque si fuera ahora nos encontraríamos con negacionistas del amianto. El desamiantado sería Wauke y nos acusarían de querer arruinar a las empresas. No quiero tomar mala ligera, como tampoco deberían hacerlo las administraciones, un problema cuyas cifras siguen siendo de 200.000 muertes al año, según datos recientes de la Organización Mundial de la Salud. Nada menos que el 70% de las muertes por cáncer de origen laboral están vinculadas a este material. Como ha expuesto el portavoz de Izquierda Unida, con el censo de edificaciones con amianto tenemos en nuestras manos toda la información necesaria para desplegar un plan que necesariamente tiene que ser urgente, a la vista de los plazos en los que estamos respecto a los riesgos de degradación del material. Y me parece especialmente importante el punto 3 de la propuesta de acuerdo, el que tiene que ver con ofrecer ayudas que atiendan a criterios de riesgo de exposición, pero también de renta. Porque, como sabemos muy bien en el oeste de Sison, a estas alturas no podemos asumir de ninguna manera que tu riesgo de enfermar y de morir por exposición a contaminantes esté vinculado con tu capacidad económica. Agradecemos a los compañeros de Izquierda Unida que hayan puesto relieve y le agradezco esta situación que no tiene tanta visibilidad pública y votaremos a favor. Gracias.

• Vox

  Vox pidió la votación por puntos: apoyó los dos primeros pero rechazó vincular las ayudas a la renta, defendiendo que se pongan "para todos o para nadie" al tratarse de un problema heredado. Recordó un ruego suyo de 2024 sobre restos de amianto en una parcela municipal de Roces que dice seguir sin resolverse.

  Ver evidencia (1)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:09:17 Copiar enlace Copiar cita

  Pues, buenos días de nuevo. No cabe duda, señor Suárez, que la presencia de amianto en edificios e instalaciones son motivo de preocupación constante. Conviene no olvidar que son muchas las iniciativas registradas en relación con este asunto. Preguntas, ruegos y, de hecho, nosotros mismos trajimos en el año 2024 un ruego y una pregunta a la Comisión de Urbanismo relacionada con los restos de este material presentes en una parcela de titularidad municipal en el barrio de Roces. A día de hoy sigue sin resolverse, pese a la aceptación del ruego en enero de aquel año. Por tanto, señor Suárez, la presencia de inmuebles con amianto, a esa presencia hay que sumar las dificultades para que desde el equipo de gobierno se arbitren las soluciones necesarias. En relación al contenido concreto de su propuesta, nos parece muy ordenada, muy pulcra, pero como siempre no puedo evitar poner algo en relación con sus limitaciones ideológicas, proponiendo en su punto 3 que las ayudas vayan en función de criterios de renta. A nosotros nos parece, o se ponen para todos o para nadie, porque es una situación que proviene de una etapa anterior en la que algunos propietarios actuales se encuentran con este problema heredado. En consecuencia, vamos a solicitarle la votación por puntos, estando de acuerdo como estamos con los dos primeros. Gracias.

• PSOE

  El Grupo Socialista anunció su apoyo a los tres puntos, aunque expresó dudas sobre si la obligación del calendario alcanza a las instalaciones privadas, y pidió a la empresa municipal de aguas que retire las tuberías de fibrocemento que aún quedan.

  Ver evidencia (1)

  José Ramón Tuero del Prado PSOE 1:14:04 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, buenos días, gracias, señora alcaldesa. Buenos días a todas y a todos. La verdad es que no vamos a abundar en los detalles de la peligrosidad del amianto, porque bien se ha explicado, tanto en la proposición como en la mayoría de los intervinientes. De este pleno.

• Réplica

  Izquierda Unida aceptó la votación por puntos, sostuvo que la ley obliga al Ayuntamiento a fijar un calendario para el conjunto de emplazamientos del municipio y no solo los públicos, y defendió que el amianto también es peligroso cuando termina su vida útil, no únicamente al manipularlo.

  Ver evidencia (3)

  Javier Suárez Llana IU 1:16:31 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Vamos a aceptar la votación por puntos que pedía tanto el Gobierno municipal como en este caso Vox.

  Javier Suárez Llana IU 1:16:42 Copiar enlace Copiar cita

  Teniendo en cuenta o advirtiendo que el planteamiento que presentábamos era un planteamiento general que creemos que permitía abordar el problema de una manera definitiva y que además no dejaba de acercarse a lo que pide la ley. La ley no pide que los ayuntamientos establezcan un calendario o un cronograma para la retirada del amianto en instalaciones públicas de su propiedad. No, no. Para eso lo que marca es una deadline temporal, el 28. Pero la ley pide que se establezca un calendario de retirada para el conjunto de los emplazamientos y instalaciones de los conamientos en el municipio. Y, por lo tanto, es una obligación que el ayuntamiento lo determine. Y es una obligación, en este caso de carácter urbanístico, que el ayuntamiento diseñe un procedimiento que establezca fechas, que establezca plazos y que establezca mecanismos.

  Javier Suárez Llana IU 1:18:39 Copiar enlace Copiar cita

  Lo tiene para rehabilitar fachadas y, por lo tanto, para otras cosas que las pague, pero lo tiene para rehabilitar fachadas,

Resultado

• Unanimidad

  Calendario y campaña

  Los puntos 1 (calendario de retirada en instalaciones privadas) y 2 (campaña de comunicación) se aprobaron por unanimidad de todos los grupos y la concejala no adscrita.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:20:05 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias. Se somete entonces a votación esta proposición por puntos. Y el primero es elaborar un calendario para la retirada de amianto en instalaciones e emplazamientos de titularidad privada. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Voz Popular y Foro y Concejal no ha escrito. Se aprueba por unanimidad. El segundo punto es desarrollar una campaña de comunicación efectiva al respecto. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Voz Popular y Foro y Concejal no ha escrito. Se aprueba por unanimidad. Y el tercero es diseñar un programa de ayudas para la retirada de amianto en viviendas y pequeñas y medianas empresas. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Grupo Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Voz, Popular, Foro y Concejal no ha escrito. Así pues, no se aprueba. Y la última proposición presentada por los...

• Rechazada

  Ayudas

  El punto 3, el programa de ayudas para viviendas y pymes, se rechazó: votaron a favor Podemos, Izquierda Unida y PSOE, y en contra Vox, PP, Foro y la concejala no adscrita.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:20:05 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias. Se somete entonces a votación esta proposición por puntos. Y el primero es elaborar un calendario para la retirada de amianto en instalaciones e emplazamientos de titularidad privada. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Voz Popular y Foro y Concejal no ha escrito. Se aprueba por unanimidad. El segundo punto es desarrollar una campaña de comunicación efectiva al respecto. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Voz Popular y Foro y Concejal no ha escrito. Se aprueba por unanimidad. Y el tercero es diseñar un programa de ayudas para la retirada de amianto en viviendas y pequeñas y medianas empresas. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Grupo Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Voz, Popular, Foro y Concejal no ha escrito. Así pues, no se aprueba. Y la última proposición presentada por los...

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 15 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

Rechazada la propuesta de Podemos e Izquierda Unida para reformar el Consejo Escolar Municipal

Podemos e Izquierda Unida pidieron abrir un proceso participativo para cambiar los estatutos y el reglamento del Consejo Escolar Municipal, en vigor desde 2004, y que se incluya a los centros educativos y a otras áreas municipales. El concejal de Educación reconoció que los documentos son mejorables, pero sostuvo que ahora no es el momento por la licitación de los comedores escolares y la falta de personal en la concejalía. La propuesta fue rechazada: votaron a favor Podemos, Izquierda Unida y el PSOE, y en contra Vox, PP, Foro y el concejal no adscrito.

Datos mencionados

• 2004 año de los estatutos vigentes
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:25:33 Copiar enlace Copiar cita

  Ante esta situación, la solución que proponemos es comenzar con una modificación de los estatutos y del reglamento de funcionamiento interno del Consejo Escolar Municipal del Ayuntamiento de Gijón. Los actuales, como saben, datan del año 2004 y, como ya se explicó, acumulan deficiencias tanto de forma como, sobre todo, de fondo. Sin embargo, esto por sí solo no es suficiente. Por eso, nuestra propuesta contempla impulsar un proceso participativo que involucre a todos los agentes relacionados con el ámbito educativo, entendiendo este en el sentido más amplio, así como los grupos municipales, por supuesto. Un proceso que sirva para impulsar definitivamente el papel de este órgano en las políticas municipales de educación. Muchas gracias.

  José Jorge Pañeda Fernández PP 1:28:47 Copiar enlace Copiar cita

  A esta carga de trabajo se suma una realidad que no podemos obviar y ya hemos comentado muchas veces tanto en pleno como en comisiones. En los últimos diez meses hemos sufrido 30 cambios de personal en esta concejalía, en este departamento, y a día de hoy seguimos teniendo plazas claves sin cubrir desde hace mucho tiempo. Esta situación limita de forma muy significativa la capacidad real de abordar nuevos procesos participativos complejos sin poner en riesgo los proyectos prioritarios que le estoy comentando en marcha. Impulsar ahora una modificación de los estatutos y de reglamento del Consejo Escolar con el proceso participativo legítimamente requiere, supondría desviar tiempo, recurso y personal que hoy, como le digo, son imprescindibles para garantizar servicios básicos como el comedor escolar, las becas, que afectan directamente a miles de familias gijoneses. Por otro lado, conviene recordar que los estatutos actuales llevan en vigor desde el año 2004. Han pasado 22 años y durante buena parte de ese tiempo los grupos que hoy representan esta proposición han formado parte del Gobierno municipal y, por tanto, digo yo que habrían tenido tiempo de cambiarla. Si la actualización es tan urgente y prioritaria, pues como digo, hubo múltiples ocasiones para abordarlo. Resulta como mínimo llamativo que ahora se pretenda exigir a esta concejalía que comete de forma inmediata un proceso que no se impulsó cuando se contaba con estabilidad de personal y con mayor margen de gestión. Quiero insistir en que esto no es una negativa definitiva ni ideológica, sino una decisión basada en la responsabilidad, la priorización y el realismo administrativo.

• 22 años antigüedad de los estatutos
  Fuente

  José Jorge Pañeda Fernández PP 1:28:47 Copiar enlace Copiar cita

  A esta carga de trabajo se suma una realidad que no podemos obviar y ya hemos comentado muchas veces tanto en pleno como en comisiones. En los últimos diez meses hemos sufrido 30 cambios de personal en esta concejalía, en este departamento, y a día de hoy seguimos teniendo plazas claves sin cubrir desde hace mucho tiempo. Esta situación limita de forma muy significativa la capacidad real de abordar nuevos procesos participativos complejos sin poner en riesgo los proyectos prioritarios que le estoy comentando en marcha. Impulsar ahora una modificación de los estatutos y de reglamento del Consejo Escolar con el proceso participativo legítimamente requiere, supondría desviar tiempo, recurso y personal que hoy, como le digo, son imprescindibles para garantizar servicios básicos como el comedor escolar, las becas, que afectan directamente a miles de familias gijoneses. Por otro lado, conviene recordar que los estatutos actuales llevan en vigor desde el año 2004. Han pasado 22 años y durante buena parte de ese tiempo los grupos que hoy representan esta proposición han formado parte del Gobierno municipal y, por tanto, digo yo que habrían tenido tiempo de cambiarla. Si la actualización es tan urgente y prioritaria, pues como digo, hubo múltiples ocasiones para abordarlo. Resulta como mínimo llamativo que ahora se pretenda exigir a esta concejalía que comete de forma inmediata un proceso que no se impulsó cuando se contaba con estabilidad de personal y con mayor margen de gestión. Quiero insistir en que esto no es una negativa definitiva ni ideológica, sino una decisión basada en la responsabilidad, la priorización y el realismo administrativo.

• 30 cambios de personal en la concejalía
  Fuente

  José Jorge Pañeda Fernández PP 1:28:47 Copiar enlace Copiar cita

  A esta carga de trabajo se suma una realidad que no podemos obviar y ya hemos comentado muchas veces tanto en pleno como en comisiones. En los últimos diez meses hemos sufrido 30 cambios de personal en esta concejalía, en este departamento, y a día de hoy seguimos teniendo plazas claves sin cubrir desde hace mucho tiempo. Esta situación limita de forma muy significativa la capacidad real de abordar nuevos procesos participativos complejos sin poner en riesgo los proyectos prioritarios que le estoy comentando en marcha. Impulsar ahora una modificación de los estatutos y de reglamento del Consejo Escolar con el proceso participativo legítimamente requiere, supondría desviar tiempo, recurso y personal que hoy, como le digo, son imprescindibles para garantizar servicios básicos como el comedor escolar, las becas, que afectan directamente a miles de familias gijoneses. Por otro lado, conviene recordar que los estatutos actuales llevan en vigor desde el año 2004. Han pasado 22 años y durante buena parte de ese tiempo los grupos que hoy representan esta proposición han formado parte del Gobierno municipal y, por tanto, digo yo que habrían tenido tiempo de cambiarla. Si la actualización es tan urgente y prioritaria, pues como digo, hubo múltiples ocasiones para abordarlo. Resulta como mínimo llamativo que ahora se pretenda exigir a esta concejalía que comete de forma inmediata un proceso que no se impulsó cuando se contaba con estabilidad de personal y con mayor margen de gestión. Quiero insistir en que esto no es una negativa definitiva ni ideológica, sino una decisión basada en la responsabilidad, la priorización y el realismo administrativo.

• 10 meses periodo de esos cambios de personal
  Fuente

  José Jorge Pañeda Fernández PP 1:28:47 Copiar enlace Copiar cita

  A esta carga de trabajo se suma una realidad que no podemos obviar y ya hemos comentado muchas veces tanto en pleno como en comisiones. En los últimos diez meses hemos sufrido 30 cambios de personal en esta concejalía, en este departamento, y a día de hoy seguimos teniendo plazas claves sin cubrir desde hace mucho tiempo. Esta situación limita de forma muy significativa la capacidad real de abordar nuevos procesos participativos complejos sin poner en riesgo los proyectos prioritarios que le estoy comentando en marcha. Impulsar ahora una modificación de los estatutos y de reglamento del Consejo Escolar con el proceso participativo legítimamente requiere, supondría desviar tiempo, recurso y personal que hoy, como le digo, son imprescindibles para garantizar servicios básicos como el comedor escolar, las becas, que afectan directamente a miles de familias gijoneses. Por otro lado, conviene recordar que los estatutos actuales llevan en vigor desde el año 2004. Han pasado 22 años y durante buena parte de ese tiempo los grupos que hoy representan esta proposición han formado parte del Gobierno municipal y, por tanto, digo yo que habrían tenido tiempo de cambiarla. Si la actualización es tan urgente y prioritaria, pues como digo, hubo múltiples ocasiones para abordarlo. Resulta como mínimo llamativo que ahora se pretenda exigir a esta concejalía que comete de forma inmediata un proceso que no se impulsó cuando se contaba con estabilidad de personal y con mayor margen de gestión. Quiero insistir en que esto no es una negativa definitiva ni ideológica, sino una decisión basada en la responsabilidad, la priorización y el realismo administrativo.

• septiembre de 2026 nuevos comedores escolares operativos
  Fuente

  José Jorge Pañeda Fernández PP 1:27:30 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. En primer lugar, me gustaría dejar claro que esta concejalía compartimos el valor y la importancia del Consejo Escolar Municipal como órgano de participación, consulta y asesoramiento en materia educativa. Como usted decía, nadie lo cuestiona, nadie cuestiona su utilidad y su potencial para enriquecer las políticas educativas municipales. También comentar que los estatutos y el reglamento de funcionamiento interno son documentos mejorables. Han pasado más de 20 años desde su aprobación y es evidente que existen aspectos formales y de fondo que en algún momento deberían revisarse y actualizarse. Dicho esto, la cuestión que hoy se plantea no es si se debe modificar. O no, sino más bien si es el momento adecuado para hacerlo. responsable desde el punto de vista de la gestión pública es que no lo es. Esta concejalía se encuentra actualmente inmersa en un proceso más complejo, sensible, como es la licitación de la nueva línea de comedores escolares, que debe estar operativa en septiembre del 2026. Un pliego de estas características exige dedicación exclusiva, estabilidad técnica, coordinación administrativa y un enorme esfuerzo de planificación para evitar errores que puedan tener consecuencias muy graves para las familias y para el Ayuntamiento.

• 6 consejos escolares celebrados sin quórum
  Fuente

  José Jorge Pañeda Fernández PP 1:27:30 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. En primer lugar, me gustaría dejar claro que esta concejalía compartimos el valor y la importancia del Consejo Escolar Municipal como órgano de participación, consulta y asesoramiento en materia educativa. Como usted decía, nadie lo cuestiona, nadie cuestiona su utilidad y su potencial para enriquecer las políticas educativas municipales. También comentar que los estatutos y el reglamento de funcionamiento interno son documentos mejorables. Han pasado más de 20 años desde su aprobación y es evidente que existen aspectos formales y de fondo que en algún momento deberían revisarse y actualizarse. Dicho esto, la cuestión que hoy se plantea no es si se debe modificar. O no, sino más bien si es el momento adecuado para hacerlo. responsable desde el punto de vista de la gestión pública es que no lo es. Esta concejalía se encuentra actualmente inmersa en un proceso más complejo, sensible, como es la licitación de la nueva línea de comedores escolares, que debe estar operativa en septiembre del 2026. Un pliego de estas características exige dedicación exclusiva, estabilidad técnica, coordinación administrativa y un enorme esfuerzo de planificación para evitar errores que puedan tener consecuencias muy graves para las familias y para el Ayuntamiento.

Qué se propone

• Reforma del reglamento

  Podemos e Izquierda Unida propusieron instar al Gobierno municipal a impulsar un proceso participativo para modificar los estatutos y el reglamento interno del Consejo Escolar Municipal, con el fin de adecuarlos a la situación actual y reforzar su papel en las políticas educativas del Ayuntamiento.

  Ver evidencia (3)

  Secretaría 1:21:14 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por la portavoz del Grupo Municipal Podemos, doña Olaya Suárez Fernández, y el concejal de Izquierda Unida, don Alejandro Farpon Miragaya, para que el pleno del Ayuntamiento, dentro de las competencias y el procedimiento aplicable, inste al Gobierno municipal a impulsar un proceso participativo de modificación de los estatutos y del reglamento de funcionamiento interno del Consejo Escolar Municipal del Ayuntamiento, con el fin de adecuarlos a las necesidades actuales e impulsar el papel de este órgano en las políticas municipales de educación.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:21:52 Copiar enlace Copiar cita

  Intervengo a continuación para presentar una proposición elaborada de forma conjunta por Podemos y Sión y por Izquierda Unida tras un trabajo previo con las federaciones de asociaciones de padres y madres de la ciudad.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:25:33 Copiar enlace Copiar cita

  Ante esta situación, la solución que proponemos es comenzar con una modificación de los estatutos y del reglamento de funcionamiento interno del Consejo Escolar Municipal del Ayuntamiento de Gijón. Los actuales, como saben, datan del año 2004 y, como ya se explicó, acumulan deficiencias tanto de forma como, sobre todo, de fondo. Sin embargo, esto por sí solo no es suficiente. Por eso, nuestra propuesta contempla impulsar un proceso participativo que involucre a todos los agentes relacionados con el ámbito educativo, entendiendo este en el sentido más amplio, así como los grupos municipales, por supuesto. Un proceso que sirva para impulsar definitivamente el papel de este órgano en las políticas municipales de educación. Muchas gracias.

• Incumplimientos denunciados

  El concejal Alejandro Farpón afirmó que el órgano no funciona bien: falta de convocatorias periódicas, ausencia de comisiones de trabajo y falta del informe anual obligatorio sobre la situación educativa del municipio. Añadió que los asuntos municipales de educación son obras, becas, comedores o conciliación, y que los centros educativos no están representados.

  Ver evidencia (3)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:21:52 Copiar enlace Copiar cita

  Intervengo a continuación para presentar una proposición elaborada de forma conjunta por Podemos y Sión y por Izquierda Unida tras un trabajo previo con las federaciones de asociaciones de padres y madres de la ciudad.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:23:26 Copiar enlace Copiar cita

  Vamos por partes. Respecto al primero de los factores, es difícil defender con un mínimo de rigor que no existe una vulneración, si no sistemática, si habitual, de varios de los preceptos contemplados en los documentos que rigen el funcionamiento de este órgano. La falta de convocatorias periódicas y en el orden correcto del Pleno y de la Comisión Permanente. La inexistencia de comisiones de trabajo o la ausencia del obligatorio informe anual sobre la situación educativa del municipio ilustran de forma nítida esta situación. Una situación que, por supuesto, es multicausal, pero que en todo caso debería ser subsanada cuanto antes.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:24:44 Copiar enlace Copiar cita

  Cuando hablamos de educación en este contexto no hablamos de currículo, ni de enfoque pedagógico, ni de recursos personales. Hablamos de obras en los centros, de becas, de comedores escolares, de programas de atención temprana, de conciliación. En el ámbito en el que nos encontramos, el vocablo educativo incluye actores muy diversos. Y esta es, a nuestro juicio, una realidad que debería de contemplarse en la constitución del Consejo Escolar Municipal, ya sea a través de invitados permanentes y puntuales o modificando la composición del órgano. Y respecto a este último punto, cabe destacar una ausencia llamativa si tenemos en cuenta que es además el agente educativo con un trato más estrecho y cotidiano con el ayuntamiento. Los propios centros educativos. Una carencia que resta mucha utilidad a este órgano y que debería ser subsanada cuanto antes. Es además una demanda de muchos colegios de nuestra ciudad.

Respuesta del Gobierno

• Prioridades del Gobierno

  El concejal Pañeda dijo compartir el valor del Consejo y admitió que los documentos son mejorables tras más de 20 años, pero sostuvo que no es el momento: la concejalía está inmersa en la licitación de los comedores escolares, que deben funcionar en septiembre de 2026, y ha sufrido 30 cambios de personal en diez meses con plazas clave sin cubrir.

  Ver evidencia (3)

  José Jorge Pañeda Fernández PP 1:27:30 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. En primer lugar, me gustaría dejar claro que esta concejalía compartimos el valor y la importancia del Consejo Escolar Municipal como órgano de participación, consulta y asesoramiento en materia educativa. Como usted decía, nadie lo cuestiona, nadie cuestiona su utilidad y su potencial para enriquecer las políticas educativas municipales. También comentar que los estatutos y el reglamento de funcionamiento interno son documentos mejorables. Han pasado más de 20 años desde su aprobación y es evidente que existen aspectos formales y de fondo que en algún momento deberían revisarse y actualizarse. Dicho esto, la cuestión que hoy se plantea no es si se debe modificar. O no, sino más bien si es el momento adecuado para hacerlo. responsable desde el punto de vista de la gestión pública es que no lo es. Esta concejalía se encuentra actualmente inmersa en un proceso más complejo, sensible, como es la licitación de la nueva línea de comedores escolares, que debe estar operativa en septiembre del 2026. Un pliego de estas características exige dedicación exclusiva, estabilidad técnica, coordinación administrativa y un enorme esfuerzo de planificación para evitar errores que puedan tener consecuencias muy graves para las familias y para el Ayuntamiento.

  José Jorge Pañeda Fernández PP 1:28:47 Copiar enlace Copiar cita

  A esta carga de trabajo se suma una realidad que no podemos obviar y ya hemos comentado muchas veces tanto en pleno como en comisiones. En los últimos diez meses hemos sufrido 30 cambios de personal en esta concejalía, en este departamento, y a día de hoy seguimos teniendo plazas claves sin cubrir desde hace mucho tiempo. Esta situación limita de forma muy significativa la capacidad real de abordar nuevos procesos participativos complejos sin poner en riesgo los proyectos prioritarios que le estoy comentando en marcha. Impulsar ahora una modificación de los estatutos y de reglamento del Consejo Escolar con el proceso participativo legítimamente requiere, supondría desviar tiempo, recurso y personal que hoy, como le digo, son imprescindibles para garantizar servicios básicos como el comedor escolar, las becas, que afectan directamente a miles de familias gijoneses. Por otro lado, conviene recordar que los estatutos actuales llevan en vigor desde el año 2004. Han pasado 22 años y durante buena parte de ese tiempo los grupos que hoy representan esta proposición han formado parte del Gobierno municipal y, por tanto, digo yo que habrían tenido tiempo de cambiarla. Si la actualización es tan urgente y prioritaria, pues como digo, hubo múltiples ocasiones para abordarlo. Resulta como mínimo llamativo que ahora se pretenda exigir a esta concejalía que comete de forma inmediata un proceso que no se impulsó cuando se contaba con estabilidad de personal y con mayor margen de gestión. Quiero insistir en que esto no es una negativa definitiva ni ideológica, sino una decisión basada en la responsabilidad, la priorización y el realismo administrativo.

  José Jorge Pañeda Fernández PP 1:30:18 Copiar enlace Copiar cita

  El compromiso de este Gobierno es claro. Cuando la situación de la concejalía lo permita, cuando se estabilicen los equipos y cuando estén garantizados los servicios, se podría analizar con rigor y seriedad la revisión de este marco normativo del Consejo Escolar Municipal. Pero hacerlo ahora, como le digo, en circunstancias actuales no sería ni eficaz ni responsable. Por todo ello, este equipo de Gobierno no puede aceptar esta propuesta, sin perjuicio de que en el futuro sí se retome este debate en un contexto más adecuado para garantizar cualquier modificación y que sea fruto de un trabajo profundo, consensuado y bien hecho. Ahora sí me gustaría desglosar un poco su intervención sobre su exposición de motivos. Uno de los problemas que puede haber en este Consejo Escolar es la falta de compromiso, no tanto normativo, sino de participación efectiva. En los últimos seis consejos escolares que hemos hecho, tres en 2024 y tres en 2025, no hubo quórum nunca para ello. Por lo tanto, quizá habría que revisar el modelo o, como digo, buscar más la participación efectiva. De hecho, su grupo político en el último consejo escolar no pudo asistir. Muchos se hicieron en tiempo y forma, cada tres meses, y sí que es verdad que en el 2025, debido a que no tuvimos jefa de servicio durante tres meses, tuvimos que suspender o aplazar uno de los consejos escolares. También he comentado que deberían estar representados los centros. Comentarle que los centros también se rigen por su consejo escolar y yo creo que uno sería del Principado y otro del Ayuntamiento. Yo creo que no deberíamos mezclar o confundir que estén presentes los directores, pero bueno, es también para analizar. Y luego, en cuanto a la comisión permanente, los miembros de dicha comisión decidieron no hacer mensualmente la comisión porque preferían, lo mismo digo, por tiempo y por participación, hacerla previa al Consejo Escolar. Por lo tanto, es algo que se acordó en una reunión de la comisión permanente. Los miembros que componen el Consejo Escolar, alumnado, familia, docentes, administraciones públicas, creo que los estatutos que lo recoge pienso que están bien constituidos. Y, por último, comentaban también que la participación en mis seis consejos escolares hemos incluido abierto al público, que todo el mundo pueda participar, incluso en el último hemos dado voz y voto a personas que realmente no eran miembros de pleno derecho del Consejo. Por lo tanto, la participación creo que está abierta por nuestra parte. Y también se han invitado, como usted sabe, cocineros, inspectores de sanidad, hemos invitado a las monitoras del comedor. Por lo tanto, creo que en ese sentido, en su posición, creo que refleja bien. que lo estamos haciendo. ¿Que todo es mejorable? Por supuesto. Y termino con una pequeña conclusión, que esta concejalía siga abierta, como le digo, al diálogo, pero este punto de partida debería ser la responsabilidad compartida, por lo tanto, la participación. Y antes de cambiar las normas, deberíamos asegurarnos de cumplirlas. Muchas gracias.

• Falta de quórum

  Pañeda replicó que el problema es la participación efectiva y no la norma: en los seis últimos consejos escolares (tres en 2024 y tres en 2025) no hubo quórum. Defendió que las sesiones se abrieron al público, que se invitó a cocineros, inspectores de sanidad y monitoras de comedor, y que fue la propia comisión permanente la que decidió no reunirse mensualmente. Concluyó que antes de cambiar las normas hay que cumplirlas.

  Ver evidencia (1)

  José Jorge Pañeda Fernández PP 1:27:30 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. En primer lugar, me gustaría dejar claro que esta concejalía compartimos el valor y la importancia del Consejo Escolar Municipal como órgano de participación, consulta y asesoramiento en materia educativa. Como usted decía, nadie lo cuestiona, nadie cuestiona su utilidad y su potencial para enriquecer las políticas educativas municipales. También comentar que los estatutos y el reglamento de funcionamiento interno son documentos mejorables. Han pasado más de 20 años desde su aprobación y es evidente que existen aspectos formales y de fondo que en algún momento deberían revisarse y actualizarse. Dicho esto, la cuestión que hoy se plantea no es si se debe modificar. O no, sino más bien si es el momento adecuado para hacerlo. responsable desde el punto de vista de la gestión pública es que no lo es. Esta concejalía se encuentra actualmente inmersa en un proceso más complejo, sensible, como es la licitación de la nueva línea de comedores escolares, que debe estar operativa en septiembre del 2026. Un pliego de estas características exige dedicación exclusiva, estabilidad técnica, coordinación administrativa y un enorme esfuerzo de planificación para evitar errores que puedan tener consecuencias muy graves para las familias y para el Ayuntamiento.

Principales argumentos

• Lenguaje y toponimia

  Vox, por medio de Sara Álvarez Rouco, dijo compartir parte del diagnóstico pero anunció voto en contra porque la propuesta exige lenguaje inclusivo y el uso de la toponimia, que calificó de imposición ideológica. Olaya Suárez Fernández respondió que la toponimia es oficial y defendió fórmulas neutras como "la presidencia".

  Ver evidencia (2)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:26:12 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Señor Farpon, pues mire, nos parece bien que diga que Gijón aproveche el potencial de este órgano, porque en realidad ustedes lo que quieren es hacer una modificación, ¿no? Una modificación, como dice en su propuesta de los estatutos y reglamento de funcionamiento. Bien, también nos parece, bueno, para que se dé cumplimiento a lo que allí se contempla, también nos parece bien que, bueno, que miren que es necesario abordar otros aspectos de forma, como la composición del órgano. También que es pertinente considerar la amplitud de temas, pero hay una cosa que evidentemente no nos gusta, ya lo sabe cuál es, que es…

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:36:53 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Empiezo con la señora Álvarez Rouco.

• Estructura de Educación

  El PSOE, con Natalia González, anunció su apoyo y sostuvo que el Consejo debe adaptarse a las competencias reales del Ayuntamiento (0-3 años, comedores, obras). Reprochó al concejal que no reclame un servicio de educación completo bajo un solo responsable y le sugirió iniciar el proceso junto al área de participación, cuyo reglamento sigue sin aprobarse.

  Ver evidencia (2)

  Natalia González Peláez PSOE 1:33:38 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, señora alcaldesa, y buenos días a todos otra vez.

  Natalia González Peláez PSOE 1:35:46 Copiar enlace Copiar cita

  No sé si es que, como tiene una estructura pequeña, elige qué es lo que tiene que abordar. Me parece muy bien, es importantísimo el servicio de comedores escolares, pero mire el tema de la participación. Además, la medida que se mete en esta proposición va en iniciar el proceso, ese proceso se puede iniciar. Y es más, lo puede iniciar en colaboración con su compañero de participación, porque yo recuerdo que tenemos todavía un reglamento de participación que está ahí, que todavía no se ha aprobado y que también se podría aprovechar para abrir el camino hacia ese consejo escolar y hacia otros órganos de participación. Se me ocurre ese Consejo de Salud que se va a implementar sobre el Consejo de Adiciones, por poner un ejemplo, porque el tema de la participación en esta ciudad todavía sigue estando pendiente y podrían ustedes aprovechar para abordar también ese Consejo Escolar que efectivamente tiene que ajustarse más a esas competencias que poco a poco y cada vez más recaen en el ámbito municipal y que no tienen que ver con el ámbito tan lectivo. Y nuestro voto será a favor. Muchas gracias.

• Réplica de los proponentes

  Suárez Fernández rechazó el reproche de que sus grupos no lo hicieran cuando gobernaban y negó falta de compromiso, afirmando que Podemos acude a todos los consejos. Sostuvo que no se consulta al órgano sobre presupuestos, ayudas escolares, actividades extraescolares ni conservación de instalaciones, y afirmó que los directores de colegios han creado una plataforma informal por no sentirse escuchados.

  Ver evidencia (2)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:36:53 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Empiezo con la señora Álvarez Rouco.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:37:48 Copiar enlace Copiar cita

  Antes de rechazarlo, piensa a ver cuándo lo utiliza y cuándo no y el porqué. Señor Pañeda, vamos a ver. Dice que en algún momento deberían actualizarse los documentos, pero ahora no, ya que lo haga otro. Sin embargo, le echa la culpa a los gobiernos que no lo hicieron. Que además digo... Antes de 2011 los gobiernos que había no necesitaban actualizarlo porque los documentos no estaban anticuados. Desde entonces gobierna Foro. Solo hubo un mandato en el que no gobernó Foro, el mandato de la pandemia. Usted está ocupado con otros proyectos, pero en la pandemia debe estar súper preocupado. por el funcionamiento del Consejo Escolar Municipal, que no podía ni reunirse. Entiendo. Y además nos echan cara los grupos proponentes donde yo no estoy en el Gobierno y Izquierda Unida no lleva las competencias de educación. Es que se lían hasta para echarnos cosas en cara. De verdad se lo digo. Dice que falta compromiso, que no hay quórum. No lo dirá por nosotros. No lo dirá por nosotros. Podemos… Va, a todos los consejos escolares y le echan cara a Izquierda Unida, que no fue al último, a uno. Un lugar por donde, por cierto, estuvo el concejal, el señor Alejandro Farpon, donde estaba yo también, para que vea que no hay ningún tipo de falta de compromiso, que el titular o el suplente en ese caso no pudieran ir. No dice lo que nos importa o no ese tema porque sabe que acudimos, que estuvimos aquí. De todas maneras, dice que lo abre al público para que haya mayor participación, pero no nos deja hablar. Hablan los miembros natos del Consejo Escolar, rápido, porque les deja hacer una pregunta por persona, corto el brazo, y a los que no somos miembros no nos dejaba intervenir. Por lo tanto, entendemos la participación de una manera un poco distinta. Respecto a los consejos escolares, que no debemos confundirlos porque ya existen los colegios y en el ámbito autonómico, hombre, no los confunda usted, es que no tiene nada que ver. El Consejo Escolar Autonómico habla del currículo escolar, habla de los recursos, habla de los métodos. Y el Consejo Escolar, que tiene los propios centros educativos, son órganos de gobierno del centro educativo. Esto es un Consejo Escolar Municipal, que es un órgano consultivo, un órgano de participación de la comunidad educativa. Son tres cosas completamente distintas. Por lo tanto, que no debe confundirlos usted y por eso debemos utilizar los términos en su medida. Y dice que antes de cambiarlos hay que cumplirlos. Lo dirá por usted. Porque, mire, es que hay falta de convocatorias. Hay que hacer orden inverso entre pleno y comisión permanente. Está bien que se reúnan solo antes del pleno, si así quieren, pero es que tampoco. A veces se reúnen después. Hay una existencia de comisiones de trabajo y se rechazó hacer con más comisiones de seguimiento cuando se propuso, por ejemplo, hacer una de obras. No hacen el informe anual sobre la situación educativa del municipio, que viene recogido en los reglamentos. Pero es que además no se les consulta de manera preceptiva sobre todo lo que dicen los documentos que hay que hacer, que son los presupuestos municipales, las ayudas escolares, las actividades extraescolares, la conservación de las instalaciones. No se pregunta por nada de esto. Está usted incumpliendo todo esto. Y termino con lo que decíamos de lo importante que es incluir a nuevos miembros en la composición del órgano, como el de la concejalía de obras, el que lleva 11 por 12 o juventud, porque evidentemente son temas que están asociados a esto. Y lo que no puede ser es que en cada consejo escolar usted les conteste, sí, ya lo hablo con el concejal de turno y luego nunca sepa nada más, que es lo que pasa constantemente en este órgano. Y hay que regular también las comisiones de seguimiento y de trabajo. Fíjese si hace falta los centros educativos, porque además no están representados. Están representados los trabajadores a través de la representación sindical, pero el centro educativo como agente educativo del sector tiene que estar representado. Fíjese, y mire que esto pasa solo con este Gobierno, que los directores de los colegios han hecho una plataforma informal para poder relacionarse con el Gobierno porque no se sienten escuchados. Eso no pasaba antes. Por lo tanto, creemos que tienen que estar incluidos en el Consejo Escolar y que usted les abra las puertas. Gracias.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La proposición no salió adelante: votaron a favor Podemos, Izquierda Unida y el Grupo Socialista, y en contra Vox, el Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:41:04 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, pues gracias, señora Suárez Fernández. Y entonces, ¿votos a favor?

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:41:10 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Vox, Popular, Foro y Concejal no ha escrito. Así pues, nos aprueba. Y finalizado el bloque de proposiciones, si les parece, hacemos el receso ahora hasta las doce y diez.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 15 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.