En 2025, el mismo Parlamento utilizó esa ley para decretar la prohibición de las marchas del Orgullo, con multas de hasta 500 euros por asistir. Este tipo de discriminación brutal es posible en nuestro entorno.
18 Apoyo del Pleno a la ley asturiana de derechos LGTBIQ+ y petición de que se apruebe ya
Aprobada Proposición
Igualdad LGTBIQ+Resumen
El Pleno aprueba respaldar el proyecto de ley asturiana LGTBIQ+ e instar a la Xunta a agilizar su tramitación
Izquierda Unida y Podemos presentaron conjuntamente una proposición para declarar el apoyo del Ayuntamiento al movimiento LGTBIQ+, respaldar el proyecto de ley asturiana en tramitación en la Xunta General e instar a que se apruebe en el actual periodo de sesiones. Foro anunció su voto a favor, el PP dijo que el Ayuntamiento no tiene competencias en la materia y el PSOE anunció su abstención por el nombre de la ley y los trámites parlamentarios pendientes. Se aprobó por mayoría.
Datos mencionados
-
500 euros
multas por asistir a marchas del Orgullo en Hungría
cifra mencionada por la portavoz de Podemos
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 1:56:29 -
2018
año del anteproyecto de ley citado
cifra mencionada por la portavoz de Podemos
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 1:56:40 En 2024, Donald Trump dedicó buena parte de su campaña electoral a demonizar a las personas trans. Desde su vuelta a la Presidencia ha impuesto restricciones al acceso de las personas trans a múltiples aspectos de la vida pública y de las instituciones y continúa utilizándolas públicamente como chivo expiatorio, mientras su partido impulsa explícitamente la censura de libros de temática LGTBIQ+ en las bibliotecas de todo el país. Este tipo de persecución atroz es posible en nuestro tiempo y la promueven en cuanto tocan poder los aliados de alguna de la gente que tenemos en este Pleno. La homofobia, la lesbofobia, la transfobia o la queerfobia son odios irracionales a los que, por suerte, hemos ido venciendo con mucho esfuerzo a lo largo de muchos años en el conjunto de la sociedad. Pero estos odios persisten en la ideología fanática de una ultraderecha muy bien financiada y muy bien arropada, gente que trabaja para demoler los derechos LGTBIQ+ porque en esos cerebros no cabe la diferencia, porque anhelan volver a una sociedad oscura, represiva y supremacista. Por eso, todas las personas que creemos en la democracia y en la igualdad de derechos tenemos el deber moral de seguir profundizando en estas conquistas y blindándolas en el ordenamiento jurídico. Y por eso es del todo preocupante lo que viene sucediendo aquí, en Asturias, con el instrumento legal que debería afianzar la protección de estos derechos: una ley para la erradicación de la discriminación y para la igualdad real y efectiva de derechos de las personas LGTBIQ+, que sigue sin culminar su tramitación y que recientemente fue objeto de una ronda de comparecencias francamente bochornosa. ¿Cómo es posible que llevemos varios años sin el mismo tipo de ley que ya tienen todas las demás comunidades autónomas excepto Castilla y León, si ya había además un anteproyecto sobre la mesa en 2018?
-
14 años
gobierno autonómico del mismo partido, según Podemos
cifra mencionada por la portavoz de Podemos
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 1:58:14 ¿Cómo es posible en una comunidad que la lleva gobernando 14 años ininterrumpidamente un partido que se dice progresista? ¿Qué pasa, que la FSA está a la derecha de las comunidades gobernadas por el PP, que tienen la ley en vigor? A nosotras nos preocupa que en el momento en el que estamos haya partidos que están siendo complacientes con discursos útiles al prejuicio al odio y a la exclusión. Nos preocupa que los derechos LGTBIQ+ en Asturias aparentemente lleven años secuestrados por grupúsculos retrógrados que mantienen una influencia política absurda.
-
3 años
gestión de la competencia por los grupos proponentes, según Foro
cifra mencionada por el portavoz de Foro Asturias
Fuente
Jesús Martínez Salvador Foro 2:01:30 Muchas gracias. Gracias de nuevo, alcaldesa. Foro Asturias votará a favor de esta proposición y lo hace porque siempre hemos estado a favor de los derechos del colectivo al que hoy ha representado aquí Segue, a quien también aprovecho para dar las gracias. También hemos defendido la necesidad de una ley autonómica que garantice sus derechos. No es una posición nueva ni de conveniencia. En junio de 2022, cuando este debate no estaba en la lista de prioridades de los grupos que hoy traen esta proposición, fue Foro Asturias, fue Adrián Pumares quien llevó a la Junta General del Principado una proposición no de ley para que el Gobierno asturiano priorizara precisamente esa normativa, y la sacó adelante, por cierto, con el apoyo de la mayoría de la Cámara. Eso es coherencia y eso es compromiso real con un colectivo. Y mientras otros debatían, perdón, este Ayuntamiento ha actuado. Conforme a lo acordado en este mismo Pleno, se ha ofrecido formación a nuestro personal municipal en materia de derechos LGTBI, también de manera específica a la Policía Local, porque los derechos no se defienden solo con declaraciones, se defienden también con profesionales preparados para garantizarlos sobre el terreno. Dicho esto, creo que debo señalar algo que no debemos tampoco pasar por alto. Uno de los grupos firmantes de esta proposición es el que lleva toda la legislatura al frente de la consejería responsable de esta ley en el Principado, y el otro es en el que inició su carrera política la directora general directamente responsable de su elaboración y tramitación. Y 3 años llevan, 3 años gestionando esa competencia, Y ahora, en el último tramo del mandato, pues vienen aquí, al Ayuntamiento de Gijón, a pedirnos que instemos a la Junta General a que se dé prisa. Con todos los respetos, pero esto tiene más de escaparate que de convicción. Si la urgencia fuera real, el camino más corto no pasa, creo, que por este Pleno. En todo caso, Foro Asturias apoya el espíritu de esta proposición. Sí quiero puntualizar que nuestro respaldo al proyecto de ley, según indica el punto segundo, es al texto en su concepto. A la necesidad de que exista y de que Asturias deje de ser una excepción. El análisis del articulado, las enmiendas y las posiciones concretas es algo que corresponde al ámbito parlamentario y allí no tengan ninguna duda que estaremos con el mismo compromiso que hemos demostrado siempre. Gracias. Señora Pérez Ordíez.
-
30 de junio
fin del periodo de sesiones
cifra mencionada por la concejala del PSOE
Fuente
Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 2:06:37 La directora general promovente de la norma es una directora general de la consejería del señor Zapico, y el señor Zapico es el coordinador de Izquierda Unida. ¿Qué están pidiendo cuando dicen que acaben en este trámite de sesiones? ¿Saben cuándo acaba este trámite de sesiones? El 30 de junio.
Qué se propone
Principales argumentos
Resultado
-
Aprobada
Votación
La proposición se aprobó por mayoría: a favor Podemos, Izquierda Unida y Foro; en contra el Grupo Popular y el concejal no adscrito; abstención del Grupo Socialista.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:10:31 Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Foro. ¿Votos en contra? Grupo Popular y concejal no adscrito. ¿Abstenciones? Grupo Socialista. Se aprueba por mayoría. Gracias. Y si les parece, podemos emplazarnos a las 12:30.
Votaciones
Aprobada
2:10:31
Posición por grupos
A favor
Foro
IU
Podemos
En contra
No ads.
PP
Abstención
PSOE
Ver fuente de la votación
Se aprueba por mayoría.
Debate
Y vamos a finalizar el bloque de proposiciones con la última presentada, que coincide con la primera, como el punto 18 del orden del día, y la presenta conjuntamente el Grupo Municipal de Izquierda Unida y el Grupo Municipal Podemos sobre la plena igualdad de derechos de las personas LGTBIQ+. Tiene la palabra la señora secretaria.
Proposición presentada conjuntamente por los grupos municipales Izquierda Unida, el portavoz, don Javier Suárez Llana, y el Grupo Municipal Podemos, la portavoz, doña Olalla, Suárez Fernández, en el siguiente sentido. El Pleno del Ayuntamiento de Xixón, respetando las competencias y el procedimiento, acuerda declarar su apoyo al movimiento LGTBIQ+ y su compromiso con una acción política efectiva a favor de la plena igualdad de derechos para las personas de toda orientación sexual, identidad o expresión de género y características sexuales; manifestar su respaldo al proyecto de ley asturiana para la erradicación de la discriminación y para la Igualdad Real y Efectiva de los Derechos de estas Personas, actualmente en tramitación en la Xunta General, por considerarlo un avance coherente con la obligación de los poderes públicos de promover la igualdad real y efectiva y erradicar toda forma de discriminación. Instar a la Xunta a utilizar todos los instrumentos reglamentarios disponibles para agilizar la aprobación definitiva del proyecto de ley, de tal forma que tenga lugar en el presente periodo de sesiones.
Muchas gracias. Tiene la palabra para la presentación la señora Gracias, alcaldesa.
A partir de 2019, 5 provincias, 34 condados y 34 municipios de Polonia se declararon como zonas libres de ideología LGTB. El arzobispo de Cracovia habló de una plaga arcoíris y se lanzó un movimiento que no solo buscaba prohibir, por ejemplo, la educación sexual en igualdad, sino que decía explícitamente que ese tipo de personas no eran bienvenidas en aquellas localidades.
En 2021, la Asamblea Nacional de Hungría incluyó en una llamada ley contra la pedofilia la prohibición de distribuir a menores cualquier contenido relacionado con la existencia de personas LGTBI.
En 2025, el mismo Parlamento utilizó esa ley para decretar la prohibición de las marchas del Orgullo, con multas de hasta 500 euros por asistir. Este tipo de discriminación brutal es posible en nuestro entorno.
En 2024, Donald Trump dedicó buena parte de su campaña electoral a demonizar a las personas trans. Desde su vuelta a la Presidencia ha impuesto restricciones al acceso de las personas trans a múltiples aspectos de la vida pública y de las instituciones y continúa utilizándolas públicamente como chivo expiatorio, mientras su partido impulsa explícitamente la censura de libros de temática LGTBIQ+ en las bibliotecas de todo el país. Este tipo de persecución atroz es posible en nuestro tiempo y la promueven en cuanto tocan poder los aliados de alguna de la gente que tenemos en este Pleno. La homofobia, la lesbofobia, la transfobia o la queerfobia son odios irracionales a los que, por suerte, hemos ido venciendo con mucho esfuerzo a lo largo de muchos años en el conjunto de la sociedad. Pero estos odios persisten en la ideología fanática de una ultraderecha muy bien financiada y muy bien arropada, gente que trabaja para demoler los derechos LGTBIQ+ porque en esos cerebros no cabe la diferencia, porque anhelan volver a una sociedad oscura, represiva y supremacista. Por eso, todas las personas que creemos en la democracia y en la igualdad de derechos tenemos el deber moral de seguir profundizando en estas conquistas y blindándolas en el ordenamiento jurídico. Y por eso es del todo preocupante lo que viene sucediendo aquí, en Asturias, con el instrumento legal que debería afianzar la protección de estos derechos: una ley para la erradicación de la discriminación y para la igualdad real y efectiva de derechos de las personas LGTBIQ+, que sigue sin culminar su tramitación y que recientemente fue objeto de una ronda de comparecencias francamente bochornosa. ¿Cómo es posible que llevemos varios años sin el mismo tipo de ley que ya tienen todas las demás comunidades autónomas excepto Castilla y León, si ya había además un anteproyecto sobre la mesa en 2018?
¿Cómo es posible en una comunidad que la lleva gobernando 14 años ininterrumpidamente un partido que se dice progresista? ¿Qué pasa, que la FSA está a la derecha de las comunidades gobernadas por el PP, que tienen la ley en vigor? A nosotras nos preocupa que en el momento en el que estamos haya partidos que están siendo complacientes con discursos útiles al prejuicio al odio y a la exclusión. Nos preocupa que los derechos LGTBIQ+ en Asturias aparentemente lleven años secuestrados por grupúsculos retrógrados que mantienen una influencia política absurda.
De un lado están los derechos y del otro, no nos equivoquemos, van de la mano prejuicios, odio y violencia. Los datos que reflejan el aumento de las situaciones de discriminación, del acoso y de las agresiones físicas son indiscutibles y también son indisociables de los movimientos que persiguen el retroceso legislativo en materia LGTBIQ+ Q+. Por eso, apelamos a la responsabilidad de los grupos políticos democráticos de este Pleno para cerrar filas con la defensa de los derechos LGTBIQ+, que en definitiva son derechos humanos, y para que cerremos filas con una ley cuyos contenidos, si a una se molesta en leerlos, son verdaderamente incuestionables: el reconocimiento integral de la identidad de género, la garantía de la atención sanitaria específica, los protocolos de actuación frente a la discriminación, la perspectiva de la diversidad familiar, la lucha contra la discriminación como elemento transversal de las políticas públicas.
Polonia y Hungría han echado de sus gobiernos a los fanáticos que promueven el odio y la LGTBIACUFobia y comienzan a recuperar el camino a la cordura, así que que nos sirvan de ejemplo y de prevención frente a los retrocesos que nunca podemos aceptar. Solo seremos un verdadero Estado de derecho cuando afirmemos y protejamos efectivamente el derecho de todas las personas a ser exactamente quienes son. Es una cuestión de principios y de humanidad. Gracias. Gracias.
Tiene la palabra el señor Martínez Salvador.
Sí, porque— Ah, perdón, que hablaba— Sí, sí, sí, la señora Pumariega, luego el señor Martínez Salvador y cierra. Vale, vale.
Sí, gracias, señora alcaldesa, y buenos días. Desde el Partido Popular defendemos la libertad individual, la igualdad de todos los ciudadanos. No nos importa la condición ni la orientación sexual de cada persona y estamos plenamente comprometidos con que nadie sufra ningún tipo de discriminación por ser quien es, y reiteramos nuestra voluntad de seguir trabajando para acabar con cualquier tipo de exclusión y de etiqueta. Dicho lo cual, consideramos que carece de sentido que se traiga a este Pleno esta proposición, primero, porque el Ayuntamiento no tiene competencias en esta materia, y segundo, porque cuando Izquierda Unida, como uno de los grupos proponentes, forma parte del Gobierno del Principado de Asturias, que es donde se establecen dichas competencias, Saben de sobra que un proyecto de ley donde debe tramitarse es en el Parlamento, y será más efectivo que ustedes impulsen desde la Junta, desde donde forman parte del Gobierno, insisto, la aprobación del proyecto de ley que desde, como digo, desde el Gobierno del que forman parte y no desde un ayuntamiento sin competencias y desde la oposición.
Bien es cierto que intuimos que ni la presentación de esta iniciativa a nivel municipal ni el cambio en el nombre de la ley que se está tramitando son inocentes, y creemos que esta proposición responde más a las disputas internas que en esta materia mantienen las distintas formaciones de la izquierda. Por lo tanto, les emplazamos a no utilizar este Ayuntamiento como un escenario de confrontación partidista, a centrarnos en lo que compete a este Pleno, y si de verdad quieren legislar, insisto, háganlo donde corresponde y donde tienen la responsabilidad de Gobierno.
Muchas gracias. Gracias de nuevo, alcaldesa. Foro Asturias votará a favor de esta proposición y lo hace porque siempre hemos estado a favor de los derechos del colectivo al que hoy ha representado aquí Segue, a quien también aprovecho para dar las gracias. También hemos defendido la necesidad de una ley autonómica que garantice sus derechos. No es una posición nueva ni de conveniencia. En junio de 2022, cuando este debate no estaba en la lista de prioridades de los grupos que hoy traen esta proposición, fue Foro Asturias, fue Adrián Pumares quien llevó a la Junta General del Principado una proposición no de ley para que el Gobierno asturiano priorizara precisamente esa normativa, y la sacó adelante, por cierto, con el apoyo de la mayoría de la Cámara. Eso es coherencia y eso es compromiso real con un colectivo. Y mientras otros debatían, perdón, este Ayuntamiento ha actuado. Conforme a lo acordado en este mismo Pleno, se ha ofrecido formación a nuestro personal municipal en materia de derechos LGTBI, también de manera específica a la Policía Local, porque los derechos no se defienden solo con declaraciones, se defienden también con profesionales preparados para garantizarlos sobre el terreno. Dicho esto, creo que debo señalar algo que no debemos tampoco pasar por alto. Uno de los grupos firmantes de esta proposición es el que lleva toda la legislatura al frente de la consejería responsable de esta ley en el Principado, y el otro es en el que inició su carrera política la directora general directamente responsable de su elaboración y tramitación. Y 3 años llevan, 3 años gestionando esa competencia, Y ahora, en el último tramo del mandato, pues vienen aquí, al Ayuntamiento de Gijón, a pedirnos que instemos a la Junta General a que se dé prisa. Con todos los respetos, pero esto tiene más de escaparate que de convicción. Si la urgencia fuera real, el camino más corto no pasa, creo, que por este Pleno. En todo caso, Foro Asturias apoya el espíritu de esta proposición. Sí quiero puntualizar que nuestro respaldo al proyecto de ley, según indica el punto segundo, es al texto en su concepto. A la necesidad de que exista y de que Asturias deje de ser una excepción. El análisis del articulado, las enmiendas y las posiciones concretas es algo que corresponde al ámbito parlamentario y allí no tengan ninguna duda que estaremos con el mismo compromiso que hemos demostrado siempre. Gracias. Señora Pérez Ordíez.
Sí, muchas gracias, alcaldesa. Miren, el Grupo Municipal Socialista no va a apoyar, se va a abstener en esta proposición sin que de modo alguno esto signifique que nos alejemos ni un milímetro de la lucha contra la homofobia y contra la discriminación de las personas LGTBI, que ha caracterizado históricamente al Partido Socialista Obrero Español. Pero verán, no podemos apoyar esta proposición por varias razones que voy a intentar explicarle.
Primera, porque los promoventes de esta proposición no pueden ignorar que el proyecto de ley que se encuentra en tramitación en la Junta General del Principado de Asturias se denomina Proyecto de Ley del Principado de Asturias para la Erradicación de la Discriminación y para la Igualdad Real y Efectiva de Derechos de las Personas LGTBI y de sus Familias, y no como ustedes la están denominando.
Quizás para ustedes el nombre de una ley no tiene importancia, Pero verán, esto es una ley, esto no es una declaración institucional. Las leyes se llaman como se llaman porque el Estatuto de los Trabajadores no podría llamarse el Estatuto de los Trabajadores y de los Consumidores, porque ello cambiaría quiénes son los destinatarios de la norma y en esto ocurriría lo mismo. Y ustedes no pueden ejercer voluntad acerca del nombre de las leyes. Por eso es importante ceñirse a la realidad de lo que se está tramitando en la Junta General del Principado. Pero verán, los promoventes de esta proposición no pueden ignorar tampoco que hace escasos días ha finalizado la ronda de comparecientes, comparecientes que han informado todos ellos acerca de cómo viven las debilidades o las fortalezas de la norma y cuyo testimonio deberá ser tenido en cuenta por los grupos parlamentarios a la hora de elaborar las posibles enmiendas a esa norma. Por cierto, como ocurre en todas las tramitaciones parlamentarias, en la tramitación de todas las normas. Nada extraño, por tanto. Pero verán, los promoventes de esta proposición no pueden ignorar que tras este trámite de comparecencias se abrirá, como le dije, el trámite de enmiendas y también la incorporación del informe del letrado de la Cámara a este proyecto.
Por tanto, entrará en un calendario normativo a la par de otras normas que se están tramitando en la Junta General del Principado de Asturias. Le menciono algunas: vivienda, consumo, bebidas y energéticas, infancia y adolescencia, espectáculos públicos. ¿Van a pedirnos al Pleno del Ayuntamiento de Gijón la adhesión a todas y cada una de estas normas los promoventes? Miren, Para mayor explicación, puedo entender que lo haga la señora Suárez, no tiene representación en la Junta General. Pero ¿Izquierda Unida?
La directora general promovente de la norma es una directora general de la consejería del señor Zapico, y el señor Zapico es el coordinador de Izquierda Unida. ¿Qué están pidiendo cuando dicen que acaben en este trámite de sesiones? ¿Saben cuándo acaba este trámite de sesiones? El 30 de junio.
¿Conocen ustedes algún procedimiento tan extraordinario en el ámbito parlamentario que permita aprobar una norma saltándose todos los trámites parlamentarios? ¿Lo conocen? Porque en otros países sí existen, pero en España, que es un Estado social y democrático de derecho, no. Entonces, ¿qué es lo que están proponiendo? Si su propia directora general, señor Farcón, este fin de semana en la prensa manifestó que ojalá la norma se apruebe en lo que queda del próximo año. Oiga, ¿pero qué es, que le da la impresión de que no le está imprimiendo la suficiente celeridad su directora general?
Miren, esto no es una declaración institucional y no se debe jugar con las leyes. Las leyes hay una cosa mucho más importante que que sean rápidas, ¿y sabe cuál es? Que sean justas y que sean buenas.
Muchas gracias.
Tiene la palabra para el cierre del debate el señor Muchas gracias, alcaldesa.
No se enfade usted conmigo, señora Ardieres.
Mientras una declaración como esta genere polémica política, ninguna ciudad puede presumir de ser plenamente democrática. Pretender imponer a una persona quién debe ser, su identidad, a quién le puede atraer o no, a quién puede querer, es un síntoma inequívoco de una sociedad enferma que concentra su crueldad precisamente en aquellos colectivos que más lo necesitan. Han sido muchos los años de lucha y mucho el sufrimiento que está detrás de cada avance en derechos sociales para las personas LGTBI. LGTBI y AQ+. No podemos permitir ni un paso atrás, porque esta amenaza existe, claro que existe, y la presencia en los plenos y en los parlamentos de elementos de corte fascista es una prueba irrefutable de ello. En este Pleno están representadas o deberían estar representadas 3 organizaciones políticas de derechas, pero en realidad lo que tenemos son 2 tendencias diferentes y diferenciables: una derecha que demuestra que ser de derechas y demócrata no es contradictorio y que se puede ser conservador o liberal sin ser un extremista, Y, por otro lado, tendríamos una derecha que de forma inequívoca representa un proyecto alternativo a la democracia, una manifestación local de lo que representan personas como Trump, Milei u Orbán, una derecha que abre la puerta a un escenario desconocido, a lo que hay más allá de la democracia, o mejor dicho, a un escenario tristemente conocido ya en nuestro país y en Europa. Solo quedaba una duda: ¿qué papel va a jugar el Partido Popular en esa disyuntiva a la que se enfrentan las derechas?
Siento decir que aquí no caben posturas intermedias y que el blanqueamiento de la extrema derecha, tratándolos como si de un hijo adolescente demasiado rebelde se tratase, es por omisión una toma de posición por esa derecha que representa lo peor de nuestra historia. Señora Pomeriega, instar a la Junta General, instar, sí es competencia municipal y, por supuesto, que de Izquierda Unida ya impulsamos la ley, pero ha de ser aprobada en el Parlamento, esperemos que con el voto favorable de sus grupos políticos. Incluso, señora Arriérez, se podría aprobar este mismo julio si las fuerzas políticas tienen, como la tenemos nosotros, la voluntad de trabajar ese mes. Sorprende su paso atrás, concejales del Partido Popular, al no apoyar la misma declaración que se aprobaron el año pasado. Se confunden, creo que se confunden profundamente disputando a Vox el espacio del odio y del desprecio. Se confunden por dos razones: porque no van a conseguir ser más fundamentalistas que ellos, afortunadamente, y porque además los votos que consigan les harán prisioneros de aquellas personas que ni reconocen ni respetan la democracia. El auge de la extrema derecha se puede llevar muchas cosas por delante, entre ellas los derechos de la comunidad LGTBIQ+, pero también se los puede llevar a ustedes. Respecto al Grupo Socialista, poco se puede decir. Las leyes tienen nombre cuando ya estén aprobadas. En cualquier caso, duele ver cómo un partido que pretende ser de izquierdas se deja adelantar por el centro-derecha por su lamentable alergia a unas letras como son la a, la q, Muchas gracias. Gracias, señor Farpón.
Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Foro. ¿Votos en contra? Grupo Popular y concejal no adscrito. ¿Abstenciones? Grupo Socialista. Se aprueba por mayoría. Gracias. Y si les parece, podemos emplazarnos a las 12:30.