Pleno 10 de junio de 2026

El Pleno aprueba por unanimidad la rectificación del Inventario General de Bienes de 2025

El Pleno abordó la rectificación anual del Inventario General de Bienes del Ayuntamiento y sus organismos autónomos, que recoge las altas, bajas y modificaciones registradas durante 2025. Según la exposición de Secretaría, la rectificación incluye los bienes del patrimonio municipal del suelo, se someterá a exposición durante dos meses y se dará traslado al Estado y a la comunidad autónoma. El expediente fue dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el 4 de junio. Se aprobó por unanimidad, sin intervenciones de los grupos.

Datos mencionados

• 2025 año al que corresponde la rectificación cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 14:09 Copiar enlace Copiar cita

  Por el Servicio de Patrimonio, como procede anualmente, se procede a la rectificación del Inventario General de Bienes, que es el del Ayuntamiento y sus organismos autónomos, que comprende las altas y bajas y modificaciones producidas en el año 2025. Se ha tramitado el expediente a tal fin, siendo competencia de este Pleno acordar esta rectificación, autorizados por el secretario, por mí misma, la secretaria de la corporación, con el visto bueno de la Presidencia. Se dará traslado al Estado y a la comunidad autónoma. Y este inventario, esta rectificación incluye los bienes que integran el patrimonio municipal del suelo, sometiéndose durante un plazo de 2 meses a su exposición desde que se produce esta aprobación. Por tanto, se propone al Pleno, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 4 de junio, aprobar la rectificación del Inventario General de Bienes y procediendo a esta tramitación.

• 2 meses plazo de exposición pública cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 14:09 Copiar enlace Copiar cita

  Por el Servicio de Patrimonio, como procede anualmente, se procede a la rectificación del Inventario General de Bienes, que es el del Ayuntamiento y sus organismos autónomos, que comprende las altas y bajas y modificaciones producidas en el año 2025. Se ha tramitado el expediente a tal fin, siendo competencia de este Pleno acordar esta rectificación, autorizados por el secretario, por mí misma, la secretaria de la corporación, con el visto bueno de la Presidencia. Se dará traslado al Estado y a la comunidad autónoma. Y este inventario, esta rectificación incluye los bienes que integran el patrimonio municipal del suelo, sometiéndose durante un plazo de 2 meses a su exposición desde que se produce esta aprobación. Por tanto, se propone al Pleno, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 4 de junio, aprobar la rectificación del Inventario General de Bienes y procediendo a esta tramitación.

• 4 de junio fecha del dictamen de la Comisión de Hacienda cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 14:09 Copiar enlace Copiar cita

  Por el Servicio de Patrimonio, como procede anualmente, se procede a la rectificación del Inventario General de Bienes, que es el del Ayuntamiento y sus organismos autónomos, que comprende las altas y bajas y modificaciones producidas en el año 2025. Se ha tramitado el expediente a tal fin, siendo competencia de este Pleno acordar esta rectificación, autorizados por el secretario, por mí misma, la secretaria de la corporación, con el visto bueno de la Presidencia. Se dará traslado al Estado y a la comunidad autónoma. Y este inventario, esta rectificación incluye los bienes que integran el patrimonio municipal del suelo, sometiéndose durante un plazo de 2 meses a su exposición desde que se produce esta aprobación. Por tanto, se propone al Pleno, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 4 de junio, aprobar la rectificación del Inventario General de Bienes y procediendo a esta tramitación.

Qué se comunica

• Rectificación anual

  Secretaría explicó que el Servicio de Patrimonio tramita cada año la rectificación del Inventario General de Bienes del Ayuntamiento y sus organismos autónomos, con las altas, bajas y modificaciones producidas en 2025.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 14:09 Copiar enlace Copiar cita

  Por el Servicio de Patrimonio, como procede anualmente, se procede a la rectificación del Inventario General de Bienes, que es el del Ayuntamiento y sus organismos autónomos, que comprende las altas y bajas y modificaciones producidas en el año 2025. Se ha tramitado el expediente a tal fin, siendo competencia de este Pleno acordar esta rectificación, autorizados por el secretario, por mí misma, la secretaria de la corporación, con el visto bueno de la Presidencia. Se dará traslado al Estado y a la comunidad autónoma. Y este inventario, esta rectificación incluye los bienes que integran el patrimonio municipal del suelo, sometiéndose durante un plazo de 2 meses a su exposición desde que se produce esta aprobación. Por tanto, se propone al Pleno, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 4 de junio, aprobar la rectificación del Inventario General de Bienes y procediendo a esta tramitación.

• Patrimonio del suelo

  Según Secretaría, la rectificación incluye los bienes que integran el patrimonio municipal del suelo, se expondrá durante un plazo de dos meses desde su aprobación y se dará traslado al Estado y a la comunidad autónoma.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 14:09 Copiar enlace Copiar cita

  Por el Servicio de Patrimonio, como procede anualmente, se procede a la rectificación del Inventario General de Bienes, que es el del Ayuntamiento y sus organismos autónomos, que comprende las altas y bajas y modificaciones producidas en el año 2025. Se ha tramitado el expediente a tal fin, siendo competencia de este Pleno acordar esta rectificación, autorizados por el secretario, por mí misma, la secretaria de la corporación, con el visto bueno de la Presidencia. Se dará traslado al Estado y a la comunidad autónoma. Y este inventario, esta rectificación incluye los bienes que integran el patrimonio municipal del suelo, sometiéndose durante un plazo de 2 meses a su exposición desde que se produce esta aprobación. Por tanto, se propone al Pleno, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 4 de junio, aprobar la rectificación del Inventario General de Bienes y procediendo a esta tramitación.

Resultado

• Unanimidad

  Votación

  La Presidencia señaló el voto a favor de Podemos, Izquierda Unida, Grupo Socialista, Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito, y declaró la propuesta aprobada por unanimidad.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 15:04 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor?

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 15:08 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Popular Foro y concejal no adscrito. Se aprueba por unanimidad. El sexto punto del orden del día es la solicitud de compra de suelo urbano frente al portal del edificio de la calle Guipúzcoa número 27 para instalación de ascensor.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 17 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por unanimidad vender 5,20 m² de suelo público en Guipúzcoa 27 para instalar un ascensor

La comunidad de propietarios de la calle Guipúzcoa 27 solicitó por escrito el 3 de diciembre comprar una porción de suelo urbano frente al portal del edificio para instalar un ascensor. Secretaría explicó que el terreno, de 2,60 metros de frente y 2 de fondo (5,20 m²), es un bien de dominio público que se declara parcela sobrante para poder venderlo, con una tasación de 13.000 euros. El acuerdo se aprobó por unanimidad y se someterá a exposición pública durante un mes.

Datos mencionados

• 5,20 m² superficie del suelo a vender cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 15:23 Copiar enlace Copiar cita

  La comunidad de propietarios de la calle Guipúzcoa 27 presentó escrito el 3 de diciembre en el que solicita la compra de un trozo de suelo urbano situado frente al portal del edificio de la calle Guipúzcoa 27, con la finalidad de realizar obras para instalar un ascensor que mejore la accesibilidad del referido inmueble. Dio lugar a la tramitación del correspondiente expediente por parte de Patrimonio y se trata de un bien que tiene la calificación jurídica de bien de dominio público adscrito y se trata de declararlo parcela sobrante a efectos de enajenación a la citada propiedad, siendo una porción de terreno de forma rectangular de 2,60 de frente y 2 de fondo, con una superficie de 5 metros y 20 decímetros cuadrados. Consta el informe de tasación por importe de 13.000 euros. Se formuló la propuesta por parte de la concejalía para proceder a esta desafectación y corresponde, de acuerdo, una vez informado preceptivamente por la secretaría general del Pleno en la intervención general y dictada la orden, por la Comisión de Hacienda el pasado 5 de junio, proceder a adoptar este acuerdo de conformidad con las condicionales que establece el servicio técnico que ha informado el expediente. Se sometería a exposición pública por plazo de un mes y, de no existir reclamaciones, este acuerdo se considera definitivamente aprobado. Por tanto, la alteración de la calificación jurídica para proceder a su enajenación.

• 13.000 euros importe de la tasación cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 15:23 Copiar enlace Copiar cita

  La comunidad de propietarios de la calle Guipúzcoa 27 presentó escrito el 3 de diciembre en el que solicita la compra de un trozo de suelo urbano situado frente al portal del edificio de la calle Guipúzcoa 27, con la finalidad de realizar obras para instalar un ascensor que mejore la accesibilidad del referido inmueble. Dio lugar a la tramitación del correspondiente expediente por parte de Patrimonio y se trata de un bien que tiene la calificación jurídica de bien de dominio público adscrito y se trata de declararlo parcela sobrante a efectos de enajenación a la citada propiedad, siendo una porción de terreno de forma rectangular de 2,60 de frente y 2 de fondo, con una superficie de 5 metros y 20 decímetros cuadrados. Consta el informe de tasación por importe de 13.000 euros. Se formuló la propuesta por parte de la concejalía para proceder a esta desafectación y corresponde, de acuerdo, una vez informado preceptivamente por la secretaría general del Pleno en la intervención general y dictada la orden, por la Comisión de Hacienda el pasado 5 de junio, proceder a adoptar este acuerdo de conformidad con las condicionales que establece el servicio técnico que ha informado el expediente. Se sometería a exposición pública por plazo de un mes y, de no existir reclamaciones, este acuerdo se considera definitivamente aprobado. Por tanto, la alteración de la calificación jurídica para proceder a su enajenación.

• 1 mes plazo de exposición pública cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 15:23 Copiar enlace Copiar cita

  La comunidad de propietarios de la calle Guipúzcoa 27 presentó escrito el 3 de diciembre en el que solicita la compra de un trozo de suelo urbano situado frente al portal del edificio de la calle Guipúzcoa 27, con la finalidad de realizar obras para instalar un ascensor que mejore la accesibilidad del referido inmueble. Dio lugar a la tramitación del correspondiente expediente por parte de Patrimonio y se trata de un bien que tiene la calificación jurídica de bien de dominio público adscrito y se trata de declararlo parcela sobrante a efectos de enajenación a la citada propiedad, siendo una porción de terreno de forma rectangular de 2,60 de frente y 2 de fondo, con una superficie de 5 metros y 20 decímetros cuadrados. Consta el informe de tasación por importe de 13.000 euros. Se formuló la propuesta por parte de la concejalía para proceder a esta desafectación y corresponde, de acuerdo, una vez informado preceptivamente por la secretaría general del Pleno en la intervención general y dictada la orden, por la Comisión de Hacienda el pasado 5 de junio, proceder a adoptar este acuerdo de conformidad con las condicionales que establece el servicio técnico que ha informado el expediente. Se sometería a exposición pública por plazo de un mes y, de no existir reclamaciones, este acuerdo se considera definitivamente aprobado. Por tanto, la alteración de la calificación jurídica para proceder a su enajenación.

• 3 de diciembre fecha del escrito de la comunidad cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 15:23 Copiar enlace Copiar cita

  La comunidad de propietarios de la calle Guipúzcoa 27 presentó escrito el 3 de diciembre en el que solicita la compra de un trozo de suelo urbano situado frente al portal del edificio de la calle Guipúzcoa 27, con la finalidad de realizar obras para instalar un ascensor que mejore la accesibilidad del referido inmueble. Dio lugar a la tramitación del correspondiente expediente por parte de Patrimonio y se trata de un bien que tiene la calificación jurídica de bien de dominio público adscrito y se trata de declararlo parcela sobrante a efectos de enajenación a la citada propiedad, siendo una porción de terreno de forma rectangular de 2,60 de frente y 2 de fondo, con una superficie de 5 metros y 20 decímetros cuadrados. Consta el informe de tasación por importe de 13.000 euros. Se formuló la propuesta por parte de la concejalía para proceder a esta desafectación y corresponde, de acuerdo, una vez informado preceptivamente por la secretaría general del Pleno en la intervención general y dictada la orden, por la Comisión de Hacienda el pasado 5 de junio, proceder a adoptar este acuerdo de conformidad con las condicionales que establece el servicio técnico que ha informado el expediente. Se sometería a exposición pública por plazo de un mes y, de no existir reclamaciones, este acuerdo se considera definitivamente aprobado. Por tanto, la alteración de la calificación jurídica para proceder a su enajenación.

• 5 de junio fecha del dictamen de la Comisión de Hacienda cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 15:23 Copiar enlace Copiar cita

  La comunidad de propietarios de la calle Guipúzcoa 27 presentó escrito el 3 de diciembre en el que solicita la compra de un trozo de suelo urbano situado frente al portal del edificio de la calle Guipúzcoa 27, con la finalidad de realizar obras para instalar un ascensor que mejore la accesibilidad del referido inmueble. Dio lugar a la tramitación del correspondiente expediente por parte de Patrimonio y se trata de un bien que tiene la calificación jurídica de bien de dominio público adscrito y se trata de declararlo parcela sobrante a efectos de enajenación a la citada propiedad, siendo una porción de terreno de forma rectangular de 2,60 de frente y 2 de fondo, con una superficie de 5 metros y 20 decímetros cuadrados. Consta el informe de tasación por importe de 13.000 euros. Se formuló la propuesta por parte de la concejalía para proceder a esta desafectación y corresponde, de acuerdo, una vez informado preceptivamente por la secretaría general del Pleno en la intervención general y dictada la orden, por la Comisión de Hacienda el pasado 5 de junio, proceder a adoptar este acuerdo de conformidad con las condicionales que establece el servicio técnico que ha informado el expediente. Se sometería a exposición pública por plazo de un mes y, de no existir reclamaciones, este acuerdo se considera definitivamente aprobado. Por tanto, la alteración de la calificación jurídica para proceder a su enajenación.

Qué se comunica

• Solicitud vecinal

  Según la exposición de Secretaría, la comunidad de propietarios de Guipúzcoa 27 presentó un escrito el 3 de diciembre pidiendo comprar un trozo de suelo urbano frente al portal para realizar obras de instalación de un ascensor y mejorar la accesibilidad del inmueble.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 15:23 Copiar enlace Copiar cita

  La comunidad de propietarios de la calle Guipúzcoa 27 presentó escrito el 3 de diciembre en el que solicita la compra de un trozo de suelo urbano situado frente al portal del edificio de la calle Guipúzcoa 27, con la finalidad de realizar obras para instalar un ascensor que mejore la accesibilidad del referido inmueble. Dio lugar a la tramitación del correspondiente expediente por parte de Patrimonio y se trata de un bien que tiene la calificación jurídica de bien de dominio público adscrito y se trata de declararlo parcela sobrante a efectos de enajenación a la citada propiedad, siendo una porción de terreno de forma rectangular de 2,60 de frente y 2 de fondo, con una superficie de 5 metros y 20 decímetros cuadrados. Consta el informe de tasación por importe de 13.000 euros. Se formuló la propuesta por parte de la concejalía para proceder a esta desafectación y corresponde, de acuerdo, una vez informado preceptivamente por la secretaría general del Pleno en la intervención general y dictada la orden, por la Comisión de Hacienda el pasado 5 de junio, proceder a adoptar este acuerdo de conformidad con las condicionales que establece el servicio técnico que ha informado el expediente. Se sometería a exposición pública por plazo de un mes y, de no existir reclamaciones, este acuerdo se considera definitivamente aprobado. Por tanto, la alteración de la calificación jurídica para proceder a su enajenación.

• Tramitación patrimonial

  Secretaría detalló que el terreno tiene la calificación de bien de dominio público y que el acuerdo consiste en alterar su calificación jurídica, declararlo parcela sobrante y enajenarlo a la comunidad, con las condiciones fijadas por el servicio técnico que informó el expediente.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 15:23 Copiar enlace Copiar cita

  La comunidad de propietarios de la calle Guipúzcoa 27 presentó escrito el 3 de diciembre en el que solicita la compra de un trozo de suelo urbano situado frente al portal del edificio de la calle Guipúzcoa 27, con la finalidad de realizar obras para instalar un ascensor que mejore la accesibilidad del referido inmueble. Dio lugar a la tramitación del correspondiente expediente por parte de Patrimonio y se trata de un bien que tiene la calificación jurídica de bien de dominio público adscrito y se trata de declararlo parcela sobrante a efectos de enajenación a la citada propiedad, siendo una porción de terreno de forma rectangular de 2,60 de frente y 2 de fondo, con una superficie de 5 metros y 20 decímetros cuadrados. Consta el informe de tasación por importe de 13.000 euros. Se formuló la propuesta por parte de la concejalía para proceder a esta desafectación y corresponde, de acuerdo, una vez informado preceptivamente por la secretaría general del Pleno en la intervención general y dictada la orden, por la Comisión de Hacienda el pasado 5 de junio, proceder a adoptar este acuerdo de conformidad con las condicionales que establece el servicio técnico que ha informado el expediente. Se sometería a exposición pública por plazo de un mes y, de no existir reclamaciones, este acuerdo se considera definitivamente aprobado. Por tanto, la alteración de la calificación jurídica para proceder a su enajenación.

• Superficie y tasación

  Secretaría indicó que la porción es rectangular, de 2,60 metros de frente y 2 de fondo, con una superficie de 5,20 m², y que consta informe de tasación por 13.000 euros.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 15:23 Copiar enlace Copiar cita

  La comunidad de propietarios de la calle Guipúzcoa 27 presentó escrito el 3 de diciembre en el que solicita la compra de un trozo de suelo urbano situado frente al portal del edificio de la calle Guipúzcoa 27, con la finalidad de realizar obras para instalar un ascensor que mejore la accesibilidad del referido inmueble. Dio lugar a la tramitación del correspondiente expediente por parte de Patrimonio y se trata de un bien que tiene la calificación jurídica de bien de dominio público adscrito y se trata de declararlo parcela sobrante a efectos de enajenación a la citada propiedad, siendo una porción de terreno de forma rectangular de 2,60 de frente y 2 de fondo, con una superficie de 5 metros y 20 decímetros cuadrados. Consta el informe de tasación por importe de 13.000 euros. Se formuló la propuesta por parte de la concejalía para proceder a esta desafectación y corresponde, de acuerdo, una vez informado preceptivamente por la secretaría general del Pleno en la intervención general y dictada la orden, por la Comisión de Hacienda el pasado 5 de junio, proceder a adoptar este acuerdo de conformidad con las condicionales que establece el servicio técnico que ha informado el expediente. Se sometería a exposición pública por plazo de un mes y, de no existir reclamaciones, este acuerdo se considera definitivamente aprobado. Por tanto, la alteración de la calificación jurídica para proceder a su enajenación.

• Informes previos

  Secretaría señaló que el expediente cuenta con los informes preceptivos de la Secretaría General del Pleno y de la Intervención General, y que fue dictaminado por la Comisión de Hacienda el 5 de junio.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 15:23 Copiar enlace Copiar cita

  La comunidad de propietarios de la calle Guipúzcoa 27 presentó escrito el 3 de diciembre en el que solicita la compra de un trozo de suelo urbano situado frente al portal del edificio de la calle Guipúzcoa 27, con la finalidad de realizar obras para instalar un ascensor que mejore la accesibilidad del referido inmueble. Dio lugar a la tramitación del correspondiente expediente por parte de Patrimonio y se trata de un bien que tiene la calificación jurídica de bien de dominio público adscrito y se trata de declararlo parcela sobrante a efectos de enajenación a la citada propiedad, siendo una porción de terreno de forma rectangular de 2,60 de frente y 2 de fondo, con una superficie de 5 metros y 20 decímetros cuadrados. Consta el informe de tasación por importe de 13.000 euros. Se formuló la propuesta por parte de la concejalía para proceder a esta desafectación y corresponde, de acuerdo, una vez informado preceptivamente por la secretaría general del Pleno en la intervención general y dictada la orden, por la Comisión de Hacienda el pasado 5 de junio, proceder a adoptar este acuerdo de conformidad con las condicionales que establece el servicio técnico que ha informado el expediente. Se sometería a exposición pública por plazo de un mes y, de no existir reclamaciones, este acuerdo se considera definitivamente aprobado. Por tanto, la alteración de la calificación jurídica para proceder a su enajenación.

• Exposición pública

  Secretaría explicó que el acuerdo se someterá a exposición pública por plazo de un mes y que, de no presentarse reclamaciones, se considerará definitivamente aprobado.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 15:23 Copiar enlace Copiar cita

  La comunidad de propietarios de la calle Guipúzcoa 27 presentó escrito el 3 de diciembre en el que solicita la compra de un trozo de suelo urbano situado frente al portal del edificio de la calle Guipúzcoa 27, con la finalidad de realizar obras para instalar un ascensor que mejore la accesibilidad del referido inmueble. Dio lugar a la tramitación del correspondiente expediente por parte de Patrimonio y se trata de un bien que tiene la calificación jurídica de bien de dominio público adscrito y se trata de declararlo parcela sobrante a efectos de enajenación a la citada propiedad, siendo una porción de terreno de forma rectangular de 2,60 de frente y 2 de fondo, con una superficie de 5 metros y 20 decímetros cuadrados. Consta el informe de tasación por importe de 13.000 euros. Se formuló la propuesta por parte de la concejalía para proceder a esta desafectación y corresponde, de acuerdo, una vez informado preceptivamente por la secretaría general del Pleno en la intervención general y dictada la orden, por la Comisión de Hacienda el pasado 5 de junio, proceder a adoptar este acuerdo de conformidad con las condicionales que establece el servicio técnico que ha informado el expediente. Se sometería a exposición pública por plazo de un mes y, de no existir reclamaciones, este acuerdo se considera definitivamente aprobado. Por tanto, la alteración de la calificación jurídica para proceder a su enajenación.

Resultado

• Unanimidad

  Resultado

  Aprobado por unanimidad, con los votos a favor de Podemos, Izquierda Unida, Grupo Socialista, Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito. No consta en la transcripción ninguna intervención de los grupos en el debate.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 16:46 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Popular, Foro y concejal no adscrito. Se aprueba por unanimidad. El séptimo punto del orden del día, La propuesta de aprobación de la compatibilidad de un trabajador adscrito al Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento para el ejercicio de una segunda actividad en el sector privado.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 17 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por mayoría la compatibilidad de un ingeniero técnico de Bomberos con una actividad privada de formación

Se sometió a votación la solicitud, presentada por escrito el 14 de abril de 2026, de un funcionario interino que ocupa plaza de ingeniero técnico adscrito al Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento, para compatibilizar su puesto con formación online y presencial fuera de su jornada, de lunes a domingo y hasta 17 horas semanales. Secretaría indicó que existe informe favorable de la Jefatura de Bomberos y dictamen favorable de la Comisión de Hacienda del 21 de mayo. Se aprobó por mayoría, con la abstención de Podemos, Izquierda Unida y el Grupo Socialista.

Datos mencionados

• 17 horas semanales máximo de la actividad privada cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 17:06 Copiar enlace Copiar cita

  Mediante escrito de 14 de abril de 2026, un funcionario interino del Ayuntamiento que ocupa plaza de ingeniero técnico adscrito al Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento solicita la concesión de la compatibilidad laboral con el ejercicio de actividad privada consistente en la información de formación online y presencial fuera de su jornada de trabajo, de lunes a domingo hasta un máximo de 17 horas semanales, sin comprometer la imparcialidad ni la dedicación exigida en su puesto en el Ayuntamiento de Gijón. Se ha emitido informe favorable de la Jefatura de Bomberos y, de conformidad con la normativa aplicable, la Ley 53/1984, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 21 de mayo, se propone a este Pleno autorizar el reconocimiento de esta compatibilidad, e indicar que la presente autorización no puede comprender ninguna de las actividades incluidas como no compatibles con la Ley 53 y notificar al interesado.

• 14 de abril de 2026 fecha de la solicitud cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 17:06 Copiar enlace Copiar cita

  Mediante escrito de 14 de abril de 2026, un funcionario interino del Ayuntamiento que ocupa plaza de ingeniero técnico adscrito al Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento solicita la concesión de la compatibilidad laboral con el ejercicio de actividad privada consistente en la información de formación online y presencial fuera de su jornada de trabajo, de lunes a domingo hasta un máximo de 17 horas semanales, sin comprometer la imparcialidad ni la dedicación exigida en su puesto en el Ayuntamiento de Gijón. Se ha emitido informe favorable de la Jefatura de Bomberos y, de conformidad con la normativa aplicable, la Ley 53/1984, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 21 de mayo, se propone a este Pleno autorizar el reconocimiento de esta compatibilidad, e indicar que la presente autorización no puede comprender ninguna de las actividades incluidas como no compatibles con la Ley 53 y notificar al interesado.

• 21 de mayo dictamen de la Comisión de Hacienda cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 17:06 Copiar enlace Copiar cita

  Mediante escrito de 14 de abril de 2026, un funcionario interino del Ayuntamiento que ocupa plaza de ingeniero técnico adscrito al Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento solicita la concesión de la compatibilidad laboral con el ejercicio de actividad privada consistente en la información de formación online y presencial fuera de su jornada de trabajo, de lunes a domingo hasta un máximo de 17 horas semanales, sin comprometer la imparcialidad ni la dedicación exigida en su puesto en el Ayuntamiento de Gijón. Se ha emitido informe favorable de la Jefatura de Bomberos y, de conformidad con la normativa aplicable, la Ley 53/1984, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 21 de mayo, se propone a este Pleno autorizar el reconocimiento de esta compatibilidad, e indicar que la presente autorización no puede comprender ninguna de las actividades incluidas como no compatibles con la Ley 53 y notificar al interesado.

• Ley 53/1984 norma de incompatibilidades aplicada cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 17:06 Copiar enlace Copiar cita

  Mediante escrito de 14 de abril de 2026, un funcionario interino del Ayuntamiento que ocupa plaza de ingeniero técnico adscrito al Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento solicita la concesión de la compatibilidad laboral con el ejercicio de actividad privada consistente en la información de formación online y presencial fuera de su jornada de trabajo, de lunes a domingo hasta un máximo de 17 horas semanales, sin comprometer la imparcialidad ni la dedicación exigida en su puesto en el Ayuntamiento de Gijón. Se ha emitido informe favorable de la Jefatura de Bomberos y, de conformidad con la normativa aplicable, la Ley 53/1984, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 21 de mayo, se propone a este Pleno autorizar el reconocimiento de esta compatibilidad, e indicar que la presente autorización no puede comprender ninguna de las actividades incluidas como no compatibles con la Ley 53 y notificar al interesado.

Qué se comunica

• Solicitud de compatibilidad

  Secretaría explicó que un funcionario interino con plaza de ingeniero técnico en el Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento pidió compatibilizar su puesto con impartir formación online y presencial fuera de su jornada, de lunes a domingo y hasta un máximo de 17 horas semanales.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 17:06 Copiar enlace Copiar cita

  Mediante escrito de 14 de abril de 2026, un funcionario interino del Ayuntamiento que ocupa plaza de ingeniero técnico adscrito al Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento solicita la concesión de la compatibilidad laboral con el ejercicio de actividad privada consistente en la información de formación online y presencial fuera de su jornada de trabajo, de lunes a domingo hasta un máximo de 17 horas semanales, sin comprometer la imparcialidad ni la dedicación exigida en su puesto en el Ayuntamiento de Gijón. Se ha emitido informe favorable de la Jefatura de Bomberos y, de conformidad con la normativa aplicable, la Ley 53/1984, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 21 de mayo, se propone a este Pleno autorizar el reconocimiento de esta compatibilidad, e indicar que la presente autorización no puede comprender ninguna de las actividades incluidas como no compatibles con la Ley 53 y notificar al interesado.

• Informes previos

  Según Secretaría, consta informe favorable de la Jefatura de Bomberos y dictamen favorable de la Comisión de Hacienda del 21 de mayo, y la autorización se tramita conforme a la Ley 53/1984 de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 17:06 Copiar enlace Copiar cita

  Mediante escrito de 14 de abril de 2026, un funcionario interino del Ayuntamiento que ocupa plaza de ingeniero técnico adscrito al Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento solicita la concesión de la compatibilidad laboral con el ejercicio de actividad privada consistente en la información de formación online y presencial fuera de su jornada de trabajo, de lunes a domingo hasta un máximo de 17 horas semanales, sin comprometer la imparcialidad ni la dedicación exigida en su puesto en el Ayuntamiento de Gijón. Se ha emitido informe favorable de la Jefatura de Bomberos y, de conformidad con la normativa aplicable, la Ley 53/1984, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 21 de mayo, se propone a este Pleno autorizar el reconocimiento de esta compatibilidad, e indicar que la presente autorización no puede comprender ninguna de las actividades incluidas como no compatibles con la Ley 53 y notificar al interesado.

• Límites de la autorización

  La propuesta incluye indicar que la autorización no comprende ninguna de las actividades declaradas no compatibles por la Ley 53/1984 y notificar el acuerdo al interesado.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 17:06 Copiar enlace Copiar cita

  Mediante escrito de 14 de abril de 2026, un funcionario interino del Ayuntamiento que ocupa plaza de ingeniero técnico adscrito al Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento solicita la concesión de la compatibilidad laboral con el ejercicio de actividad privada consistente en la información de formación online y presencial fuera de su jornada de trabajo, de lunes a domingo hasta un máximo de 17 horas semanales, sin comprometer la imparcialidad ni la dedicación exigida en su puesto en el Ayuntamiento de Gijón. Se ha emitido informe favorable de la Jefatura de Bomberos y, de conformidad con la normativa aplicable, la Ley 53/1984, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 21 de mayo, se propone a este Pleno autorizar el reconocimiento de esta compatibilidad, e indicar que la presente autorización no puede comprender ninguna de las actividades incluidas como no compatibles con la Ley 53 y notificar al interesado.

Resultado

• Aprobada

  Votación

  Aprobada por mayoría: votaron a favor el Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito; se abstuvieron Podemos, Izquierda Unida y el Grupo Socialista. No se registraron votos en contra ni intervenciones de los grupos en este punto.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 18:02 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? ¿Abstenciones? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialistas. Se aprueba por mayoría. El octavo punto del orden del día es la propuesta de aprobación de la compatibilidad de un trabajador adscrito a la Dirección General de Innovación y Promoción de Gijón para el ejercicio de una segunda actividad en el sector privado.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 17 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno autoriza por mayoría la compatibilidad de un funcionario interino para ejercer la abogacía por cuenta propia

Un funcionario interino que ocupa plaza de técnico de administración especial en la Dirección General de Innovación y Promoción solicitó el 19 de mayo autorización para ejercer la abogacía por cuenta propia fuera del horario de trabajo, comprometiéndose a no intervenir en asuntos en los que sea parte el Ayuntamiento. Según Secretaría, existe informe favorable de 21 de mayo y dictamen favorable de la Comisión de Hacienda del 4 de junio. Se aprobó por mayoría, con abstención de Podemos, Izquierda Unida y PSOE.

Datos mencionados

• 19 de mayo fecha de la solicitud cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 18:24 Copiar enlace Copiar cita

  Mediante escrito presentado el 19 de mayo, un funcionario interino del Ayuntamiento que ocupa plaza de técnico de administración especial dependiente de la Dirección General de Innovación y Promoción solicita la concesión de autorización de compatibilidad para el ejercicio de la abogacía por cuenta propia fuera del horario de servicio, sin que suponga injerencia alguna en el ejercicio de sus funciones ni con el horario de trabajo y comprometiéndose a no intervenir en asuntos en los que sea parte el Ayuntamiento. Existe— se emitió informe favorable de 21 de mayo de la Dirección General de Innovación y Promoción y de conformidad con la normativa aplicable, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 4 de junio, se propone a este Pleno autorizar el reconocimiento de dicha compatibilidad, indicar que no comprende ninguna de las actividades no compatibles de la ley y dar traslado al interesado.

• 21 de mayo fecha del informe favorable cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 18:24 Copiar enlace Copiar cita

  Mediante escrito presentado el 19 de mayo, un funcionario interino del Ayuntamiento que ocupa plaza de técnico de administración especial dependiente de la Dirección General de Innovación y Promoción solicita la concesión de autorización de compatibilidad para el ejercicio de la abogacía por cuenta propia fuera del horario de servicio, sin que suponga injerencia alguna en el ejercicio de sus funciones ni con el horario de trabajo y comprometiéndose a no intervenir en asuntos en los que sea parte el Ayuntamiento. Existe— se emitió informe favorable de 21 de mayo de la Dirección General de Innovación y Promoción y de conformidad con la normativa aplicable, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 4 de junio, se propone a este Pleno autorizar el reconocimiento de dicha compatibilidad, indicar que no comprende ninguna de las actividades no compatibles de la ley y dar traslado al interesado.

• 4 de junio dictamen de la Comisión de Hacienda cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 18:24 Copiar enlace Copiar cita

  Mediante escrito presentado el 19 de mayo, un funcionario interino del Ayuntamiento que ocupa plaza de técnico de administración especial dependiente de la Dirección General de Innovación y Promoción solicita la concesión de autorización de compatibilidad para el ejercicio de la abogacía por cuenta propia fuera del horario de servicio, sin que suponga injerencia alguna en el ejercicio de sus funciones ni con el horario de trabajo y comprometiéndose a no intervenir en asuntos en los que sea parte el Ayuntamiento. Existe— se emitió informe favorable de 21 de mayo de la Dirección General de Innovación y Promoción y de conformidad con la normativa aplicable, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 4 de junio, se propone a este Pleno autorizar el reconocimiento de dicha compatibilidad, indicar que no comprende ninguna de las actividades no compatibles de la ley y dar traslado al interesado.

Qué se comunica

• Solicitud de compatibilidad

  Secretaría explicó que un funcionario interino con plaza de técnico de administración especial adscrito a la Dirección General de Innovación y Promoción pidió el 19 de mayo autorización para ejercer la abogacía por cuenta propia fuera del horario de servicio, sin intervenir en asuntos en los que el Ayuntamiento sea parte.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 18:24 Copiar enlace Copiar cita

  Mediante escrito presentado el 19 de mayo, un funcionario interino del Ayuntamiento que ocupa plaza de técnico de administración especial dependiente de la Dirección General de Innovación y Promoción solicita la concesión de autorización de compatibilidad para el ejercicio de la abogacía por cuenta propia fuera del horario de servicio, sin que suponga injerencia alguna en el ejercicio de sus funciones ni con el horario de trabajo y comprometiéndose a no intervenir en asuntos en los que sea parte el Ayuntamiento. Existe— se emitió informe favorable de 21 de mayo de la Dirección General de Innovación y Promoción y de conformidad con la normativa aplicable, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 4 de junio, se propone a este Pleno autorizar el reconocimiento de dicha compatibilidad, indicar que no comprende ninguna de las actividades no compatibles de la ley y dar traslado al interesado.

• Informes previos

  Según Secretaría, consta informe favorable de 21 de mayo de la Dirección General de Innovación y Promoción y dictamen favorable de la Comisión de Hacienda de 4 de junio, y la propuesta indica que la actividad no está entre las incompatibles según la ley.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 18:24 Copiar enlace Copiar cita

  Mediante escrito presentado el 19 de mayo, un funcionario interino del Ayuntamiento que ocupa plaza de técnico de administración especial dependiente de la Dirección General de Innovación y Promoción solicita la concesión de autorización de compatibilidad para el ejercicio de la abogacía por cuenta propia fuera del horario de servicio, sin que suponga injerencia alguna en el ejercicio de sus funciones ni con el horario de trabajo y comprometiéndose a no intervenir en asuntos en los que sea parte el Ayuntamiento. Existe— se emitió informe favorable de 21 de mayo de la Dirección General de Innovación y Promoción y de conformidad con la normativa aplicable, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 4 de junio, se propone a este Pleno autorizar el reconocimiento de dicha compatibilidad, indicar que no comprende ninguna de las actividades no compatibles de la ley y dar traslado al interesado.

Resultado

• Aprobada

  Votación

  La propuesta se aprobó por mayoría, con los votos a favor del Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito, y las abstenciones de Podemos, Izquierda Unida y el Grupo Socialista. No se registraron votos en contra.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 19:10 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? ¿Abstenciones? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialistas. Se aprueba por mayoría. El noveno punto del orden del día es la dación de cuenta de la elaboración por parte de la Intervención Municipal del Plan Anual de Control Financiero del Ayuntamiento de Gijón, ejercicio 2026.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 17 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por mayoría el estudio de detalle de la Avenida Eduardo Castro 131 y desestima 3 alegaciones

El Pleno votó la aprobación definitiva de un estudio de detalle para una parcela de la Avenida Eduardo Castro número 131, donde había edificaciones industriales ya demolidas. Según la exposición de Secretaría, se ordena el suelo en 6 parcelas para vivienda unifamiliar, con un vial interior de acceso a 4 de ellas y una franja de cesión para ensanchar la avenida. Se desestimaron las 3 alegaciones presentadas. Aprobado por mayoría, con el voto en contra del Grupo Socialista y la abstención de Podemos e Izquierda Unida.

Datos mencionados

• 6 parcelas residenciales unifamiliares cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 21:33 Copiar enlace Copiar cita

  Se trata de un estudio de detalle aprobado inicialmente por la Junta de Gobierno Local el 16 de diciembre de 2025, que está situada en la Avenida Eduardo Castro número 131, 431, que ocupaba edificaciones de carácter industrial ya demolidas. La iniciativa tiene por objeto ordenar la parcela con la obtención de 6 parcelas destinadas a edificación residencial unifamiliar, además de un vial interior de acceso a 4 de las mismas y una franja de cesión para el ensanchamiento de esta avenida, que además conlleva la posibilidad de rebajar la acera actualmente existente. Durante el trámite de información pública se han presentado 3 escritos. Una por un particular y otra en representación del Grupo Municipal Socialista y de las asociaciones Santa Cruz de Jobe, Virgen de la Soledad Portuarias y Muselín Vivo, de las que se dio traslado al promotor, que presentó un escrito dando respuesta a las mismas y que ha recibido un informe de contestación del Servicio Técnico de Urbanismo. Se han obtenido los informes favorables de la Dirección General de Aviación Civil, Demarcación de Costas, ADIF, y con fecha 7 de abril se presentará una nueva memoria completa del estudio de detalle y nuevos planos, recogiendo además las condicionales que estaban establecidas en el acuerdo de aprobación inicial, que han sido informados en sentido favorable por el Servicio Técnico de Urbanismo.

• 4 parcelas con acceso por vial interior cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 21:33 Copiar enlace Copiar cita

  Se trata de un estudio de detalle aprobado inicialmente por la Junta de Gobierno Local el 16 de diciembre de 2025, que está situada en la Avenida Eduardo Castro número 131, 431, que ocupaba edificaciones de carácter industrial ya demolidas. La iniciativa tiene por objeto ordenar la parcela con la obtención de 6 parcelas destinadas a edificación residencial unifamiliar, además de un vial interior de acceso a 4 de las mismas y una franja de cesión para el ensanchamiento de esta avenida, que además conlleva la posibilidad de rebajar la acera actualmente existente. Durante el trámite de información pública se han presentado 3 escritos. Una por un particular y otra en representación del Grupo Municipal Socialista y de las asociaciones Santa Cruz de Jobe, Virgen de la Soledad Portuarias y Muselín Vivo, de las que se dio traslado al promotor, que presentó un escrito dando respuesta a las mismas y que ha recibido un informe de contestación del Servicio Técnico de Urbanismo. Se han obtenido los informes favorables de la Dirección General de Aviación Civil, Demarcación de Costas, ADIF, y con fecha 7 de abril se presentará una nueva memoria completa del estudio de detalle y nuevos planos, recogiendo además las condicionales que estaban establecidas en el acuerdo de aprobación inicial, que han sido informados en sentido favorable por el Servicio Técnico de Urbanismo.

• 3 escritos en información pública cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 21:33 Copiar enlace Copiar cita

  Se trata de un estudio de detalle aprobado inicialmente por la Junta de Gobierno Local el 16 de diciembre de 2025, que está situada en la Avenida Eduardo Castro número 131, 431, que ocupaba edificaciones de carácter industrial ya demolidas. La iniciativa tiene por objeto ordenar la parcela con la obtención de 6 parcelas destinadas a edificación residencial unifamiliar, además de un vial interior de acceso a 4 de las mismas y una franja de cesión para el ensanchamiento de esta avenida, que además conlleva la posibilidad de rebajar la acera actualmente existente. Durante el trámite de información pública se han presentado 3 escritos. Una por un particular y otra en representación del Grupo Municipal Socialista y de las asociaciones Santa Cruz de Jobe, Virgen de la Soledad Portuarias y Muselín Vivo, de las que se dio traslado al promotor, que presentó un escrito dando respuesta a las mismas y que ha recibido un informe de contestación del Servicio Técnico de Urbanismo. Se han obtenido los informes favorables de la Dirección General de Aviación Civil, Demarcación de Costas, ADIF, y con fecha 7 de abril se presentará una nueva memoria completa del estudio de detalle y nuevos planos, recogiendo además las condicionales que estaban establecidas en el acuerdo de aprobación inicial, que han sido informados en sentido favorable por el Servicio Técnico de Urbanismo.

• 16 de diciembre de 2025 aprobación inicial en Junta de Gobierno cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 21:33 Copiar enlace Copiar cita

  Se trata de un estudio de detalle aprobado inicialmente por la Junta de Gobierno Local el 16 de diciembre de 2025, que está situada en la Avenida Eduardo Castro número 131, 431, que ocupaba edificaciones de carácter industrial ya demolidas. La iniciativa tiene por objeto ordenar la parcela con la obtención de 6 parcelas destinadas a edificación residencial unifamiliar, además de un vial interior de acceso a 4 de las mismas y una franja de cesión para el ensanchamiento de esta avenida, que además conlleva la posibilidad de rebajar la acera actualmente existente. Durante el trámite de información pública se han presentado 3 escritos. Una por un particular y otra en representación del Grupo Municipal Socialista y de las asociaciones Santa Cruz de Jobe, Virgen de la Soledad Portuarias y Muselín Vivo, de las que se dio traslado al promotor, que presentó un escrito dando respuesta a las mismas y que ha recibido un informe de contestación del Servicio Técnico de Urbanismo. Se han obtenido los informes favorables de la Dirección General de Aviación Civil, Demarcación de Costas, ADIF, y con fecha 7 de abril se presentará una nueva memoria completa del estudio de detalle y nuevos planos, recogiendo además las condicionales que estaban establecidas en el acuerdo de aprobación inicial, que han sido informados en sentido favorable por el Servicio Técnico de Urbanismo.

• 5 de junio dictamen favorable de la comisión cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 22:47 Copiar enlace Copiar cita

  Por otra parte, se recoge en la propuesta de acuerdo, con la fundamentación jurídica, la propuesta para proceder a la desestimación de estas alegaciones en relación con los accesos desde la avenida Eduardo Castro a las parcelas resultantes que vienen a señalar que el informe de la arquitecta del Servicio Técnico de Urbanismo considera que se realiza una adecuación a la normativa con carácter general en relación con los accesos al Plan General de Ordenación y que, por tanto, propone desestimar estas alegaciones. De conformidad con lo establecido en la legislación urbanística, procede, una vez dictaminado favorablemente por la de Hacienda del 5 de junio, desestimar las alegaciones presentadas durante la información pública y aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales que señala el acuerdo, proceder a la notificación individualizada a los propietarios, así como a las personas representantes que han presentado alegaciones, y notificar a la entidad promotora, a cuantas aparecen como interesadas en el expediente, a los servicios municipales y al Principado de Asturias.

• 7 de abril presentación de nueva memoria y planos cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 21:33 Copiar enlace Copiar cita

  Se trata de un estudio de detalle aprobado inicialmente por la Junta de Gobierno Local el 16 de diciembre de 2025, que está situada en la Avenida Eduardo Castro número 131, 431, que ocupaba edificaciones de carácter industrial ya demolidas. La iniciativa tiene por objeto ordenar la parcela con la obtención de 6 parcelas destinadas a edificación residencial unifamiliar, además de un vial interior de acceso a 4 de las mismas y una franja de cesión para el ensanchamiento de esta avenida, que además conlleva la posibilidad de rebajar la acera actualmente existente. Durante el trámite de información pública se han presentado 3 escritos. Una por un particular y otra en representación del Grupo Municipal Socialista y de las asociaciones Santa Cruz de Jobe, Virgen de la Soledad Portuarias y Muselín Vivo, de las que se dio traslado al promotor, que presentó un escrito dando respuesta a las mismas y que ha recibido un informe de contestación del Servicio Técnico de Urbanismo. Se han obtenido los informes favorables de la Dirección General de Aviación Civil, Demarcación de Costas, ADIF, y con fecha 7 de abril se presentará una nueva memoria completa del estudio de detalle y nuevos planos, recogiendo además las condicionales que estaban establecidas en el acuerdo de aprobación inicial, que han sido informados en sentido favorable por el Servicio Técnico de Urbanismo.

Qué se comunica

• Ordenación de la parcela

  Secretaría explicó que el estudio de detalle, aprobado inicialmente por la Junta de Gobierno Local el 16 de diciembre de 2025, ordena una parcela de la Avenida Eduardo Castro número 131 con 6 parcelas de edificación residencial unifamiliar, un vial interior de acceso a 4 de ellas y una franja de cesión para ensanchar la avenida, con posibilidad de rebajar la acera existente.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 21:33 Copiar enlace Copiar cita

  Se trata de un estudio de detalle aprobado inicialmente por la Junta de Gobierno Local el 16 de diciembre de 2025, que está situada en la Avenida Eduardo Castro número 131, 431, que ocupaba edificaciones de carácter industrial ya demolidas. La iniciativa tiene por objeto ordenar la parcela con la obtención de 6 parcelas destinadas a edificación residencial unifamiliar, además de un vial interior de acceso a 4 de las mismas y una franja de cesión para el ensanchamiento de esta avenida, que además conlleva la posibilidad de rebajar la acera actualmente existente. Durante el trámite de información pública se han presentado 3 escritos. Una por un particular y otra en representación del Grupo Municipal Socialista y de las asociaciones Santa Cruz de Jobe, Virgen de la Soledad Portuarias y Muselín Vivo, de las que se dio traslado al promotor, que presentó un escrito dando respuesta a las mismas y que ha recibido un informe de contestación del Servicio Técnico de Urbanismo. Se han obtenido los informes favorables de la Dirección General de Aviación Civil, Demarcación de Costas, ADIF, y con fecha 7 de abril se presentará una nueva memoria completa del estudio de detalle y nuevos planos, recogiendo además las condicionales que estaban establecidas en el acuerdo de aprobación inicial, que han sido informados en sentido favorable por el Servicio Técnico de Urbanismo.

• Alegaciones

  Durante la información pública se presentaron 3 escritos: uno de un particular y otro en representación del Grupo Municipal Socialista y de las asociaciones Santa Cruz de Jove, Virgen de la Soledad y Muselín Vivo. Se dio traslado al promotor, que respondió por escrito, y el Servicio Técnico de Urbanismo emitió informe de contestación.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 21:33 Copiar enlace Copiar cita

  Se trata de un estudio de detalle aprobado inicialmente por la Junta de Gobierno Local el 16 de diciembre de 2025, que está situada en la Avenida Eduardo Castro número 131, 431, que ocupaba edificaciones de carácter industrial ya demolidas. La iniciativa tiene por objeto ordenar la parcela con la obtención de 6 parcelas destinadas a edificación residencial unifamiliar, además de un vial interior de acceso a 4 de las mismas y una franja de cesión para el ensanchamiento de esta avenida, que además conlleva la posibilidad de rebajar la acera actualmente existente. Durante el trámite de información pública se han presentado 3 escritos. Una por un particular y otra en representación del Grupo Municipal Socialista y de las asociaciones Santa Cruz de Jobe, Virgen de la Soledad Portuarias y Muselín Vivo, de las que se dio traslado al promotor, que presentó un escrito dando respuesta a las mismas y que ha recibido un informe de contestación del Servicio Técnico de Urbanismo. Se han obtenido los informes favorables de la Dirección General de Aviación Civil, Demarcación de Costas, ADIF, y con fecha 7 de abril se presentará una nueva memoria completa del estudio de detalle y nuevos planos, recogiendo además las condicionales que estaban establecidas en el acuerdo de aprobación inicial, que han sido informados en sentido favorable por el Servicio Técnico de Urbanismo.

• Informes sectoriales

  Según Secretaría, se obtuvieron informes favorables de la Dirección General de Aviación Civil, Demarcación de Costas y ADIF, y el 7 de abril se presentó una nueva memoria y nuevos planos que recogen las condicionantes de la aprobación inicial, informados favorablemente por el Servicio Técnico de Urbanismo.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 21:33 Copiar enlace Copiar cita

  Se trata de un estudio de detalle aprobado inicialmente por la Junta de Gobierno Local el 16 de diciembre de 2025, que está situada en la Avenida Eduardo Castro número 131, 431, que ocupaba edificaciones de carácter industrial ya demolidas. La iniciativa tiene por objeto ordenar la parcela con la obtención de 6 parcelas destinadas a edificación residencial unifamiliar, además de un vial interior de acceso a 4 de las mismas y una franja de cesión para el ensanchamiento de esta avenida, que además conlleva la posibilidad de rebajar la acera actualmente existente. Durante el trámite de información pública se han presentado 3 escritos. Una por un particular y otra en representación del Grupo Municipal Socialista y de las asociaciones Santa Cruz de Jobe, Virgen de la Soledad Portuarias y Muselín Vivo, de las que se dio traslado al promotor, que presentó un escrito dando respuesta a las mismas y que ha recibido un informe de contestación del Servicio Técnico de Urbanismo. Se han obtenido los informes favorables de la Dirección General de Aviación Civil, Demarcación de Costas, ADIF, y con fecha 7 de abril se presentará una nueva memoria completa del estudio de detalle y nuevos planos, recogiendo además las condicionales que estaban establecidas en el acuerdo de aprobación inicial, que han sido informados en sentido favorable por el Servicio Técnico de Urbanismo.

• Desestimación

  La propuesta de acuerdo planteaba desestimar las alegaciones sobre los accesos desde la Avenida Eduardo Castro a las parcelas resultantes, con base en el informe de la arquitecta del Servicio Técnico de Urbanismo, que considera que los accesos se adecúan a la normativa general del Plan General de Ordenación.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 22:47 Copiar enlace Copiar cita

  Por otra parte, se recoge en la propuesta de acuerdo, con la fundamentación jurídica, la propuesta para proceder a la desestimación de estas alegaciones en relación con los accesos desde la avenida Eduardo Castro a las parcelas resultantes que vienen a señalar que el informe de la arquitecta del Servicio Técnico de Urbanismo considera que se realiza una adecuación a la normativa con carácter general en relación con los accesos al Plan General de Ordenación y que, por tanto, propone desestimar estas alegaciones. De conformidad con lo establecido en la legislación urbanística, procede, una vez dictaminado favorablemente por la de Hacienda del 5 de junio, desestimar las alegaciones presentadas durante la información pública y aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales que señala el acuerdo, proceder a la notificación individualizada a los propietarios, así como a las personas representantes que han presentado alegaciones, y notificar a la entidad promotora, a cuantas aparecen como interesadas en el expediente, a los servicios municipales y al Principado de Asturias.

• Trámites posteriores

  El acuerdo incluye la notificación individualizada a los propietarios y a los representantes que presentaron alegaciones, así como a la entidad promotora, a los interesados en el expediente, a los servicios municipales y al Principado de Asturias.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 22:47 Copiar enlace Copiar cita

  Por otra parte, se recoge en la propuesta de acuerdo, con la fundamentación jurídica, la propuesta para proceder a la desestimación de estas alegaciones en relación con los accesos desde la avenida Eduardo Castro a las parcelas resultantes que vienen a señalar que el informe de la arquitecta del Servicio Técnico de Urbanismo considera que se realiza una adecuación a la normativa con carácter general en relación con los accesos al Plan General de Ordenación y que, por tanto, propone desestimar estas alegaciones. De conformidad con lo establecido en la legislación urbanística, procede, una vez dictaminado favorablemente por la de Hacienda del 5 de junio, desestimar las alegaciones presentadas durante la información pública y aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales que señala el acuerdo, proceder a la notificación individualizada a los propietarios, así como a las personas representantes que han presentado alegaciones, y notificar a la entidad promotora, a cuantas aparecen como interesadas en el expediente, a los servicios municipales y al Principado de Asturias.

Resultado

• Aprobada

  Votación

  Aprobado por mayoría: votaron a favor el Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito; en contra el Grupo Socialista; se abstuvieron Podemos e Izquierda Unida. No consta en la transcripción intervención de los grupos en el debate de este punto.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 23:57 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor?

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 24:01 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? Grupo Socialista. ¿Abstenciones? Grupo Podemos e Izquierda Unida. Se aprueba por mayoría. El punto 12 del orden del día es la ratificación de la modificación de los estatutos del Consorcio para el Abastecimiento de Agua y Saneamiento en el Principado de Asturias, CADASA.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 17 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno ratifica por unanimidad la modificación de los estatutos del consorcio de agua CADASA

La Secretaría explicó que la Junta de Gobierno del Consorcio para el Abastecimiento de Agua y Saneamiento del Principado de Asturias (CADASA) aprobó definitivamente el 17 de diciembre de 2025 una modificación de sus estatutos, publicada en el BOPA el 26 de enero. Como entidad consorciada, el Ayuntamiento debía ratificarla con mayoría absoluta. La propuesta incluía facultar a la alcaldesa para la firma y notificar el acuerdo a la Gerencia de CADASA. El Pleno la aprobó por unanimidad.

Datos mencionados

• 17 de diciembre de 2025 aprobación definitiva de la modificación cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 24:20 Copiar enlace Copiar cita

  Con fecha 26 de junio, el Consejo de Gobierno Consorcio para el Abastecimiento de Agua y Saneamiento del Principado registró notificación de adopción de acuerdo de su Junta de Gobierno en sesión extraordinaria en relación a la modificación de los estatutos que se ha realizado conforme al artículo 32 de sus propios estatutos reguladores. La aprobación definitiva se produjo el 17 de diciembre de 2025 y fue objeto de publicación en el BOPA el 26 de enero.

• 26 de enero publicación en el BOPA cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 24:20 Copiar enlace Copiar cita

  Con fecha 26 de junio, el Consejo de Gobierno Consorcio para el Abastecimiento de Agua y Saneamiento del Principado registró notificación de adopción de acuerdo de su Junta de Gobierno en sesión extraordinaria en relación a la modificación de los estatutos que se ha realizado conforme al artículo 32 de sus propios estatutos reguladores. La aprobación definitiva se produjo el 17 de diciembre de 2025 y fue objeto de publicación en el BOPA el 26 de enero.

• 5 de junio dictamen de la Comisión de Urbanismo cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 24:46 Copiar enlace Copiar cita

  Dado que este ayuntamiento es una entidad consorciada, de pleno derecho, resulta necesaria que el Pleno municipal lleve a cabo la ratificación de esta modificación estatutaria, en que se ha emitido informe favorable de la Secretaría General del Pleno, dado que el acuerdo requiere para su adopción el quórum legal de la mayoría absoluta del número legal de miembros del Pleno. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el 5 de junio, se propone, por tanto, ratificar la modificación de los estatutos del consorcio, facultar a la señora alcaldesa o miembro en quien delegue la firma de cuantos documentos sean necesarios para formalizar este acuerdo y notificar a la Gerencia de Cadasa.

Qué se comunica

• Estatutos CADASA

  La Secretaría expuso que el Consorcio CADASA aprobó definitivamente el 17 de diciembre de 2025 la modificación de sus estatutos, tramitada conforme al artículo 32 de los propios estatutos, y que se publicó en el BOPA el 26 de enero.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 24:20 Copiar enlace Copiar cita

  Con fecha 26 de junio, el Consejo de Gobierno Consorcio para el Abastecimiento de Agua y Saneamiento del Principado registró notificación de adopción de acuerdo de su Junta de Gobierno en sesión extraordinaria en relación a la modificación de los estatutos que se ha realizado conforme al artículo 32 de sus propios estatutos reguladores. La aprobación definitiva se produjo el 17 de diciembre de 2025 y fue objeto de publicación en el BOPA el 26 de enero.

• Requisitos del acuerdo

  Según la Secretaría, al ser el Ayuntamiento entidad consorciada de pleno derecho, el Pleno debía ratificar la modificación con el quórum de mayoría absoluta, con informe favorable de la Secretaría General del Pleno y dictamen favorable de la Comisión de Urbanismo del 5 de junio. La propuesta incluía facultar a la alcaldesa o persona en quien delegue para firmar los documentos y notificar a la Gerencia de CADASA.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 24:46 Copiar enlace Copiar cita

  Dado que este ayuntamiento es una entidad consorciada, de pleno derecho, resulta necesaria que el Pleno municipal lleve a cabo la ratificación de esta modificación estatutaria, en que se ha emitido informe favorable de la Secretaría General del Pleno, dado que el acuerdo requiere para su adopción el quórum legal de la mayoría absoluta del número legal de miembros del Pleno. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el 5 de junio, se propone, por tanto, ratificar la modificación de los estatutos del consorcio, facultar a la señora alcaldesa o miembro en quien delegue la firma de cuantos documentos sean necesarios para formalizar este acuerdo y notificar a la Gerencia de Cadasa.

Posiciones

• Turno de palabra

  En el turno de palabra posterior a la votación, el señor Vaquero se refirió a un expediente urbanístico sobre el que dijo haber presentado alegaciones y anunció su voto en contra, afirmando que la solución propuesta para la parcela no es adecuada para el tráfico de la zona y que existe una interpretación desigual de las normas en la tramitación de expedientes. En la transcripción no consta que esta intervención se refiera a la modificación de los estatutos de CADASA.

  Ver evidencia (3)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 25:44 Copiar enlace Copiar cita

  No, pues señor Vaquero.

  Interviniente no identificado 25:46 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Buenos días. No voy a entrar en los detalles técnicos de un expediente urbanístico sobre el que ya nos pronunciamos públicamente en su día, en el que hemos hecho alegaciones, al igual que hicieron todas las asociaciones de vecinos de la zona, porque la solución que proponen para esta parcela no es la adecuada para el tráfico de una zona ya de por sí muy congestionada. Pero como no escuchan a nadie, en este caso ni siquiera a sus propios técnicos, por mucho que ahora la arquitecta municipal intente salir airosa de lo que antes había plasmado por escrito, pues el resultado es este que tenemos encima de la mesa: una solución mala para la ciudad. Este expediente es una muestra más de su urbanismo a la carta que utilizan, donde la interpretación de las normas es según cómo y, sobre todo, según para quién. En algunos expedientes cualquier cosa llama la atención y da lugar a largas tramitaciones y, en otros, en cambio, todo vale.

  Interviniente no identificado 26:43 Copiar enlace Copiar cita

  Ya lo hicieron en otros expedientes que motivaron nuestro voto en contra y lo vuelven a hacer en este. Y no solo se ve en la tramitación de los expedientes que nos llegan a la Comisión de Urbanismo, no solo lo decimos nosotros, me consta que esto está entre los profesionales que sufren día a día estas interpretaciones caprichosas que realizan de las normas, pero que siempre desembocan en resultados de este tipo: para unos sí y para otros no. Por eso, nuestro voto en contra.

Resultado

• Unanimidad

  Votación

  La alcaldesa anunció el voto a favor de Podemos, Izquierda Unida, Grupo Socialista, Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito, y declaró el punto aprobado por unanimidad.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 25:25 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Popular Foro y concejal no adscrito. Se aprueba por unanimidad. Y como dijimos anteriormente, pues los grupos municipales que deseen hacer uso del turno de palabra, Podemos, Izquierda Unida.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 17 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza la proposición del PSOE sobre regulación del turismo de ocio nocturno y criterios para eventos urbanos

El Grupo Socialista pidió regular el turismo de grupos de ocio nocturno en zonas residenciales, publicar criterios para apoyar eventos urbanos, ampliar los indicadores turísticos más allá de las pernoctaciones e incorporar a los vecinos de barrios con más presión turística a la planificación. El Gobierno respondió que esas medidas ya están en el Plan Estratégico de Turismo 2025-2035 y su plan de acción. La proposición fue rechazada: votó a favor el PSOE, en contra PP, Foro y el concejal no adscrito, y se abstuvieron Podemos e Izquierda Unida.

Datos mencionados

• 59% aumento de pisos vacacionales desde 2019 cifra mencionada por el concejal del PSOE Manuel Antonio del Corro
  Fuente

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 33:05 Copiar enlace Copiar cita

  La presión sobre la vivienda y el comercio de proximidad merece también una atención preventiva, aunque Gijón dista aún de las magnitudes que presentan otras ciudades, pero observando que desde 2019 los pisos vacacionales aumentaron un 59% en Gijón, situándose como la segunda tasa de crecimiento más alta de los últimos 4 años tras Málaga, este dato es indicativo de una trayectoria que, de no gestionarse con anticipación, puede derivar en problemas de accesibilidad residencial y sustitución del comercio local, como ha ocurrido en otros destinos. Por todo ello, desde el Grupo Socialista proponemos avanzar hacia una actuación específica que aborde el turismo de grupos de ocio nocturno intensivo en zonas residenciales, no desde la prohibición ni desde la estigmatización del ocio, sino desde la corresponsabilidad, la participación ciudadana y una regulación inteligente que garantice la convivencia real entre quienes celebran y quienes residen. Establecer y publicar criterios de coherencia territorial para la selección y el apoyo institucional a eventos urbanos. Entre esos criterios, deberían figurar la vinculación con el producto y la identidad local, el impacto verificable sobre el comercio de proximidad, la compatibilidad con el espacio público habitado, la diferenciación real frente a formatos genéricos y la sostenibilidad ambiental. Los eventos que no cumplan estos criterios no deberían recibir apoyo institucional, con independencia de su capacidad para generar afluencia a corto plazo.

• 7 de mayo presentación de la nueva marca de destino cifra mencionada por el concejal del PSOE Manuel Antonio del Corro
  Fuente

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 29:06 Copiar enlace Copiar cita

  Buenos días. Gracias, alcaldesa. La presentación el pasado 7 de mayo de la nueva marca de destino Gijón Xixón Horizonte Valiente supone un paso significativo en la orientación estratégica del posicionamiento turístico de esta ciudad. Desde el Grupo Socialista entendemos que los valores vertebradores de esta marca, autenticidad atlántica, identidad obrera y creativa, orgullo local y carácter comunitario, constituyen una apuesta de posicionamiento que va más allá de lo puramente comunicativo.

• 2025-2035 vigencia del Plan Estratégico de Turismo cifra mencionada por la concejala de Turismo
  Fuente

  Ángela Pumariega Menéndez PP 40:17 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa, y buenos días. En primer lugar, quiero empezar reconociendo algo, señor Del Corro, y es que la exposición de motivos de esta proposición está razonablemente bien orientada, habla de identidad, de autenticidad, de sostenibilidad, de convivencia, de turismo no masificado y de la necesidad de que Gijón siga siendo una ciudad para vivir y no solo una ciudad para visitar. Eso, sinceramente, podemos estar bastante de acuerdo. Y de hecho estamos tan de acuerdo que buena parte de esta exposición de motivos parece salida del propio Plan Estratégico de Turismo 2025-2035, impulsado desde este Gobierno, desde esta concejalía en concreto. Y no sé si es porque han leído parcialmente el plan estratégico, lo cual siempre es una muy buena noticia, o lo han, bueno, pues con alguna herramienta digital Digital ha hecho un buen resumen de este documento, pero, de todas formas, bienvenida sea la coincidencia. El problema no es tanto la exposición de motivos como las propuestas de acuerdo, porque las medidas que se plantean —convivencia turística, criterios para eventos, indicadores de bienestar ciudadano, participación de residentes, gestión de flujos, evaluación de impactos— no son ajenos al área de turismo. De hecho, están ya contempladas todas estas propuestas en el propio plan de acción del plan estratégico. Ahí está precisamente la cuestión, por eso digo que parece que se han leído una parte del relato, pero no se han leído la parte operativa, se han quedado solo en la introducción, pero no han llegado al índice de actuaciones. Conviene recordar que el plan de acción del plan estratégico se presentó a principios de este año y no estamos hablando de una declaración de intenciones improvisada ni de una campaña aislada, sino de una estrategia, de una estrategia, de una hoja de ruta bien estructurada Con un horizonte 2025-2035, es decir, es un plan a 10 años, 10 años, no 10 semanas, no 10 titulares, no 10 publicaciones en redes sociales. Y esto va más de una maratón que de un regate en corto, señor Del Corro. Por eso, cuando se nos pide que avancemos en cuestiones que ya están previstas, que están planificadas y en algunos casos ya están en marcha, lo razonable es decir que gracias por el impulso, pero el tren ya ha salido de la estación. Además, resulta llamativo que de las propuestas de acuerdo lo que pidan —leo literal— es una regulación específica que aborde el turismo de grupos de ocio nocturno. Y yo me pregunto: ¿acaso todas las personas que tienen comportamientos incívicos, que beben por la calle, que gritan, que hacen gestos soeces en Gijón son turistas?

• septiembre de 2024 ruego previo de Podemos sobre medición del turismo cifra mencionada por la concejala de Podemos
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 35:38 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y todas. Bueno, nos encontramos con una proposición caracterizada por la tibieza, la equidistancia, lo cual, la verdad, es coherente con lo que viene mostrando el Partido Socialista en su respuesta a los retos de la turistificación. Es más, mientras usted aquí habla de las dinámicas de turistificación depredadora, nosotras estamos cansadas de ver al presidente Barbón celebrar con un triunfalismo pasmoso los datos que reflejan la masificación. Bueno, pero a fin de cuentas lo que hace es abrazar ya sin disimulo la consecuencia de décadas de gobiernos socialistas desindustrializando Asturias y convirtiéndola en una tierra de postales y centros de interpretación. Parece que para el PSOE es un futuro aceptable para Asturias hipotecar nuestro modelo productivo a un monocultivo de bajo valor añadido y precariedad laboral. A costa de sacrificar los servicios públicos, los recursos naturales, el acceso a la vivienda y ahora parece que incluso el derecho de la gente a descansar en su propia casa, porque no sabemos si no cómo interpretar esta idea de que nos traen su proposición de convivir con lo que llaman turismo de grupos de ocio nocturno intensivo en zonas residenciales. Respecto al resto de puntos, en espíritu son más interesantes, pero el segundo, tal como lo ha redactado usted o quien sea que haya redactado esto, es de una ambigüedad que no podemos asumir. Eventos urbanos, como dice el texto, puede ser lo mismo el Paseo Gastro que las fiestas de Contreces, y entonces no sé dónde encajan todos estos criterios tan estrictos. Mire que nos tuvimos que pasar media hora interpretándolo como si fuera una escritura bíblica y al final supongo, por la exposición de motivos, que debe referirse al Paseo Gastro concretamente, en cuyo caso tiene sentido todo lo del producto local y los formatos genéricos, pero la redacción de este punto no ofrece ninguna certeza. Nos pasa lo mismo con el tercer punto, donde nos parece bien todo lo que sea incorporar indicadores que vayan más allá de los datos económicos y que podrían ser no solo cuantitativos, sino también cualitativos, De hecho, nosotras ya hablamos de la necesidad de medir en profundidad los efectos del turismo con un ruego en este Pleno en septiembre de 2024. Pero no entendemos a qué se puede referir cuando habla, por ejemplo, de métricas de bienestar ciudadano, de percepción vecinal o de cohesión social. ¿En qué se concretan? ¿En qué se diferencian entre sí? ¿Qué tiene que ver eso con la diversidad de la oferta? No sé si nos lo puede explicar o son solo conceptos genéricos, porque lo que queda es un galimatías. En definitiva, si de verdad son conscientes de que urge regular el turismo, pueden hacer cosas mejores que juegos retóricos con una marca y proposiciones inconcretas con un texto que, aparte, escrito por robots. Tomen medidas valientes donde gobiernan y tienen competencias, que es nada menos que en el Gobierno autonómico, y no abdiquen, por ejemplo, de su responsabilidad con la tasa turística, que ya podría estar en marcha en nuestra ciudad si no hubieran dejado en manos de este Ayuntamiento. Tan responsables son unos como otros de ahogarnos en la degradación que trae el turismo masivo. Nuestro voto será la abstención.

Qué se propone

• Ocio nocturno

  El PSOE propuso avanzar hacia una regulación específica del turismo de grupos de ocio nocturno intensivo en zonas residenciales, señalando que no debía plantearse desde la prohibición sino desde la corresponsabilidad y la participación.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 27:39 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista, el concejal don Manuel Antonio del Corro Fernández, para que el Pleno del Ayuntamiento inste al equipo de Gobierno, dentro de sus competencias y a través del correspondiente procedimiento, en materia de regulación turística, turística. Avanzar hacia una regulación específica que aborde el turismo de grupos de ocio nocturno intensivo en zonas residenciales, siguiendo los modelos adoptados en otras ciudades españolas y europeas. Este fenómeno no puede abordarse desde la prohibición ni desde la estigmatización del ocio, sino desde la corresponsabilidad, la participación y una regulación inteligente. En materia de programación de eventos, establecer y publicar criterios de coherencia territorial para la selección y el apoyo institucional a eventos urbanos que incluyan vinculación con el producto y la identidad local, impacto verificable sobre el comercio de proximidad, compatibilidad con el espacio público habilitado, diferenciación real frente a formatos genéricos y sostenibilidad ambiental.

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 33:05 Copiar enlace Copiar cita

  La presión sobre la vivienda y el comercio de proximidad merece también una atención preventiva, aunque Gijón dista aún de las magnitudes que presentan otras ciudades, pero observando que desde 2019 los pisos vacacionales aumentaron un 59% en Gijón, situándose como la segunda tasa de crecimiento más alta de los últimos 4 años tras Málaga, este dato es indicativo de una trayectoria que, de no gestionarse con anticipación, puede derivar en problemas de accesibilidad residencial y sustitución del comercio local, como ha ocurrido en otros destinos. Por todo ello, desde el Grupo Socialista proponemos avanzar hacia una actuación específica que aborde el turismo de grupos de ocio nocturno intensivo en zonas residenciales, no desde la prohibición ni desde la estigmatización del ocio, sino desde la corresponsabilidad, la participación ciudadana y una regulación inteligente que garantice la convivencia real entre quienes celebran y quienes residen. Establecer y publicar criterios de coherencia territorial para la selección y el apoyo institucional a eventos urbanos. Entre esos criterios, deberían figurar la vinculación con el producto y la identidad local, el impacto verificable sobre el comercio de proximidad, la compatibilidad con el espacio público habitado, la diferenciación real frente a formatos genéricos y la sostenibilidad ambiental. Los eventos que no cumplan estos criterios no deberían recibir apoyo institucional, con independencia de su capacidad para generar afluencia a corto plazo.

• Criterios para eventos

  La proposición pedía publicar criterios de coherencia territorial para apoyar eventos urbanos: vinculación con el producto e identidad local, impacto verificable sobre el comercio de proximidad, compatibilidad con el espacio público, diferenciación frente a formatos genéricos y sostenibilidad ambiental.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 27:39 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista, el concejal don Manuel Antonio del Corro Fernández, para que el Pleno del Ayuntamiento inste al equipo de Gobierno, dentro de sus competencias y a través del correspondiente procedimiento, en materia de regulación turística, turística. Avanzar hacia una regulación específica que aborde el turismo de grupos de ocio nocturno intensivo en zonas residenciales, siguiendo los modelos adoptados en otras ciudades españolas y europeas. Este fenómeno no puede abordarse desde la prohibición ni desde la estigmatización del ocio, sino desde la corresponsabilidad, la participación y una regulación inteligente. En materia de programación de eventos, establecer y publicar criterios de coherencia territorial para la selección y el apoyo institucional a eventos urbanos que incluyan vinculación con el producto y la identidad local, impacto verificable sobre el comercio de proximidad, compatibilidad con el espacio público habilitado, diferenciación real frente a formatos genéricos y sostenibilidad ambiental.

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 33:05 Copiar enlace Copiar cita

  La presión sobre la vivienda y el comercio de proximidad merece también una atención preventiva, aunque Gijón dista aún de las magnitudes que presentan otras ciudades, pero observando que desde 2019 los pisos vacacionales aumentaron un 59% en Gijón, situándose como la segunda tasa de crecimiento más alta de los últimos 4 años tras Málaga, este dato es indicativo de una trayectoria que, de no gestionarse con anticipación, puede derivar en problemas de accesibilidad residencial y sustitución del comercio local, como ha ocurrido en otros destinos. Por todo ello, desde el Grupo Socialista proponemos avanzar hacia una actuación específica que aborde el turismo de grupos de ocio nocturno intensivo en zonas residenciales, no desde la prohibición ni desde la estigmatización del ocio, sino desde la corresponsabilidad, la participación ciudadana y una regulación inteligente que garantice la convivencia real entre quienes celebran y quienes residen. Establecer y publicar criterios de coherencia territorial para la selección y el apoyo institucional a eventos urbanos. Entre esos criterios, deberían figurar la vinculación con el producto y la identidad local, el impacto verificable sobre el comercio de proximidad, la compatibilidad con el espacio público habitado, la diferenciación real frente a formatos genéricos y la sostenibilidad ambiental. Los eventos que no cumplan estos criterios no deberían recibir apoyo institucional, con independencia de su capacidad para generar afluencia a corto plazo.

• Indicadores y participación

  El texto solicitaba ampliar la evaluación turística más allá de las pernoctaciones y la ocupación hotelera, con métricas de bienestar ciudadano, percepción vecinal, sostenibilidad y cohesión social publicadas cada año, e incorporar a los residentes de los barrios con mayor presión turística a la planificación.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 28:31 Copiar enlace Copiar cita

  En materia de indicadores de evaluación, ampliar el sistema de evaluación turística municipal más allá de las pernoctaciones y la ocupación hotelera, incorporando métricas de bienestar ciudadano, percepción vecinal, sostenibilidad urbana, de la oferta y cohesión social, con publicación anual de resultados. En materia de participación ciudadana, incorporar a los residentes de los barrios con mayor presión turística en los procesos de evaluación y planificación de la política turística municipal, reconociendo que su percepción y experiencia constituyen datos estratégicos que no pueden ignorarse.

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 34:25 Copiar enlace Copiar cita

  Ampliar el sistema de evaluación turística incorporando métricas de bienestar ciudadano, medicinal, sostenibilidad urbana, diversidad de la oferta y cohesión social. Un modelo turístico que no se mide también en clave ciudadana es un modelo que tarde o temprano pierde el apoyo de quienes viven en la ciudad. Finalmente, incorporar a los residentes de los barrios con mayor presión turística en los procesos de planificación y evaluación, porque su percepción y su experiencia son datos estratégicos que no pueden ignorarse. En conclusión, la marca destino Gijón Sisión Orizonte Valiente es una oportunidad para posicionar a la ciudad como referente atlántico de modernidad, autenticidad y calidad de vida. La apuesta estratégica es correcta, el diagnóstico que la sustenta es sólido y los primeros pasos dados apuntan en la dirección adecuada. Pero las marcas son compromisos, no declaraciones, y un compromiso creíble exige que el conjunto de la acción municipal sea coherente con el relato que se quiere construir. Cuando alguno de esos elementos contradice el relato, no lo debilita únicamente en el plano comunicativo, Lo debilita en el único plano que realmente importa, el de la experiencia real de quienes viven y visitan la ciudad. Esa es, al final, la única coherencia que importa. Muchas gracias.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  La concejala de Turismo afirmó que las medidas solicitadas ya están contempladas en el plan de acción del Plan Estratégico de Turismo 2025-2035, presentado a principios de año, y citó como actuaciones ya en marcha la imagen de marca, el Sports Convention Bureau, la plataforma inteligente de destino y una nueva web. Añadió que la marca no sustituye a la estrategia y que existe una ordenanza de convivencia que debe cumplirse.

  Ver evidencia (2)

  Ángela Pumariega Menéndez PP 40:17 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa, y buenos días. En primer lugar, quiero empezar reconociendo algo, señor Del Corro, y es que la exposición de motivos de esta proposición está razonablemente bien orientada, habla de identidad, de autenticidad, de sostenibilidad, de convivencia, de turismo no masificado y de la necesidad de que Gijón siga siendo una ciudad para vivir y no solo una ciudad para visitar. Eso, sinceramente, podemos estar bastante de acuerdo. Y de hecho estamos tan de acuerdo que buena parte de esta exposición de motivos parece salida del propio Plan Estratégico de Turismo 2025-2035, impulsado desde este Gobierno, desde esta concejalía en concreto. Y no sé si es porque han leído parcialmente el plan estratégico, lo cual siempre es una muy buena noticia, o lo han, bueno, pues con alguna herramienta digital Digital ha hecho un buen resumen de este documento, pero, de todas formas, bienvenida sea la coincidencia. El problema no es tanto la exposición de motivos como las propuestas de acuerdo, porque las medidas que se plantean —convivencia turística, criterios para eventos, indicadores de bienestar ciudadano, participación de residentes, gestión de flujos, evaluación de impactos— no son ajenos al área de turismo. De hecho, están ya contempladas todas estas propuestas en el propio plan de acción del plan estratégico. Ahí está precisamente la cuestión, por eso digo que parece que se han leído una parte del relato, pero no se han leído la parte operativa, se han quedado solo en la introducción, pero no han llegado al índice de actuaciones. Conviene recordar que el plan de acción del plan estratégico se presentó a principios de este año y no estamos hablando de una declaración de intenciones improvisada ni de una campaña aislada, sino de una estrategia, de una estrategia, de una hoja de ruta bien estructurada Con un horizonte 2025-2035, es decir, es un plan a 10 años, 10 años, no 10 semanas, no 10 titulares, no 10 publicaciones en redes sociales. Y esto va más de una maratón que de un regate en corto, señor Del Corro. Por eso, cuando se nos pide que avancemos en cuestiones que ya están previstas, que están planificadas y en algunos casos ya están en marcha, lo razonable es decir que gracias por el impulso, pero el tren ya ha salido de la estación. Además, resulta llamativo que de las propuestas de acuerdo lo que pidan —leo literal— es una regulación específica que aborde el turismo de grupos de ocio nocturno. Y yo me pregunto: ¿acaso todas las personas que tienen comportamientos incívicos, que beben por la calle, que gritan, que hacen gestos soeces en Gijón son turistas?

  Ángela Pumariega Menéndez PP 42:48 Copiar enlace Copiar cita

  Si un grupo de amigos de Gijón pega gritos en horario nocturno, se pasea con ropa inadecuada, vamos a decir, al PSOE le parece bien por el hecho de que no sean turistas. O sea, no se puede prohibir que alguien celebre una despedida de soltero, un cumpleaños, una boda, lo que considere. Y hay una ordenanza de convivencia que debe ser estricta en su cumplimiento. También quiero hacer una aclaración importante sobre la marca Gijón Horizonte Valiente, y es que la marca no es una estrategia, la marca no sustituye al plan estratégico, la marca no es por sí sola una política turística, es una acción más dentro de una estrategia que es mucho más amplia, planificada, trabajada y, quiero resaltar, también consensuada y acordada con los agentes del territorio. La marca es la imagen de lo que queremos proyectar, pero detrás de esas líneas hay productos turísticos, hay gobernanza, inteligencia de datos, sostenibilidad, accesibilidad, turismo cultural, turismo deportivo, turismo más regenerativo, innovación, participación. Dicho de otra manera, una marca no va a ordenar el turismo por sí sola, igual que un cartel de bienvenidos no va a construir una política de hospitalidad. Lo importante es todo lo que hay detrás. Detrás hay un plan estratégico y hay un plan de acción, y desde que se presentó el plan de acción, ya en el primer trimestre tenemos imagen de marca, se ha creado el Sports Convention Bureau, se está avanzando en la plataforma inteligente de destino de Gijón y en breve turismo contará con una nueva web. Y todo eso está contemplado dentro de la estrategia y no son ocurrencias sueltas del área de turismo. También quiero subrayar que muchas de esas actuaciones no solo dependen del área de turismo, Este modelo exige coordinación con deportes, con cultura, con festejos, con urbanismo, con participación ciudadana, promoción económica, entidades vecinales, empresas, hostelería, comercios, sector MAIS, tejido deportivo, agentes culturales. Y eso es precisamente la lógica de este plan, es pasar de una gestión turística que está aislada a una gobernanza compartida del destino. Y en materia de eventos, que también lo alude en los puntos de acuerdo, el propio plan también contempla la necesidad de coordinación. Para poder destacionalizar, para poder tener esa coherencia territorial y para poder tener esa vinculación con lo local. En materia de convivencia, también recoge el Pacto Local por la Convivencia Turística. En materia de participación, también incorpora espacios de escucha ciudadana y mecanismos de evaluación. En materia de datos, prevé una plataforma inteligente de destino y un observatorio en línea de la identidad local. Y en materia de promoción, incluye la web turística, nueva marca y herramientas digitales para mejorar la experiencia del visitante. Por lo tanto, no estamos ante una discrepancia de fondo sobre el modelo, sino que estamos ante una proposición que en buena medida ya pide lo que estamos haciendo y lo que hemos dicho que vamos a hacer. Así que, como comprenderá, no vamos a aprobar su proposición. Agradezco el interés del Grupo Socialista por compartir buena parte del diagnóstico, pero también le invito desde el cariño a que lea todo el plan de acción completo, para que descubran que muchas de las propuestas que usted hace ya están recogidas en el plan de acción dentro del plan estratégico.

Principales argumentos

• Paseo Gastro

  El concejal del PSOE afirmó que el Paseo Gastro supone competencia desleal en el sector hostelero, deterioro de la calidad de vida de los vecinos y uso del espacio público como negocio privado, y sostuvo que la política de festejos del socio de Gobierno contradice la estrategia turística municipal.

  Ver evidencia (3)

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 31:26 Copiar enlace Copiar cita

  A modo de ejemplo de lo que digo, la notoria presencia de turismo de grupos de despedida de soltera y soltero, fenómeno que ha sido objeto de debate público entre empresarios del sector, asociaciones vecinales y medios de comunicación locales, un fenómeno donde la oferta privada ha encontrado un nicho rentable, la regulación ha resultado insuficiente para contener sus efectos negativos y la Administración local deja hacer cuando no promueve o facilita esa situación. La programación de eventos urbanos es otro foco de conflicto. La programación de estos eventos no puede guiarse por el cortoplacismo, priorizando el impacto inmediato, como afluencia, viralidad, cobertura mediática, frente a la coherencia estratégica a largo plazo. Existe una diferencia sustancial entre usar la gastronomía, la cultura o el espacio público como identidad o usarlos como entretenimiento deslocalizado, entre un festival que potencia la identidad única de Gijón y otro que podría celebrarse exactamente igual en cualquier ciudad española, quizá la segunda opción genere resultados inmediatos, pero es la primera la que construye una marca sólida, fideliza visitantes y despierta orgullo de pertenencia. Un buen ejemplo lo tenemos en el Paseo Gastro, que se presenta como un gran éxito, pero que esconde una realidad que el equipo de Gobierno prefiere ignorar: competencia desleal dentro del sector hostelero, deterioro de la calidad de vida de los vecinos y utilización del espacio público como negocio privado. El paseo gastro no es un problema aislado, es el síntoma de una manera de entender la ciudad que coloca intereses privados por encima del bienestar de los residentes, que convierte el espacio público en un escenario de consumo y que trata a los vecinos como un inconveniente en lugar de como los verdaderos protagonistas de la vida urbana.

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 45:49 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias. Me quedo con todas las propuestas que he escuchado por parte de Podemos y de Izquierda Unida. Seguro que tendremos algún punto de coincidencia de aquí al futuro. Y sobre la señora Plomeriega, estamos muy de acuerdo en muchas cosas, Nos hemos leído el plan estratégico. Otra cosa es que sería interesante que sus socios de Gobierno también lo leyeran y, además, que fueran consecuentes con él, porque de lo que estamos hablando es precisamente de que la marca de Gijón que quiere seguir, la estrategia de turismo que se está siguiendo desde su concejalía, desde su grupo, nos parece en cierto modo acertada, con diferencias que podemos tener, pero también nos parece adecuada y en le hemos dicho que nos parece un buen comienzo. Pero la política de festejos y de eventos que se está llevando por su sucesor de Gobierno contradice completamente eso que está usted diciendo, porque no parece enterarse. El paseo gasto hemos dicho que no es una medida que concuerde con lo que se está debatiendo. En definitiva, Ustedes apuestan por una política de calidad en materia de turismo, mientras que su socio de Gobierno apuesta por una política de volumen frente a esa propuesta de calidad. Porque, digamos, la discusión que subyace a todo este debate no es moral ni es ética. No se trata de qué turistas merecen visitar Gijón, no se trata de si los grupos de amigos que vienen de fuera tienen menos derechos que los grupos de amigos que vienen de tienen dentro. Se trata de convivencia, se trata de respeto, se trata de que tanto vecinos como visitantes como las personas que se están divirtiendo puedan tener una convivencia pacífica y armoniosa.

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 47:37 Copiar enlace Copiar cita

  Está claro que frente a este modelo depredador del espacio público en beneficio de unos pocos que defienden sus socios de Gobierno, desde el Grupo Socialista defendemos un modelo basado en 4 valores, que son la calidad, la identidad, la cultura y la sostenibilidad.

• Posición de Podemos

  La concejala de Podemos calificó la proposición de ambigua, cuestionó en qué se concretan las métricas de bienestar ciudadano, percepción vecinal y cohesión social, y pidió al PSOE medidas en el Gobierno autonómico, incluida la tasa turística. Anunció la abstención.

  Ver evidencia (1)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 35:38 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y todas. Bueno, nos encontramos con una proposición caracterizada por la tibieza, la equidistancia, lo cual, la verdad, es coherente con lo que viene mostrando el Partido Socialista en su respuesta a los retos de la turistificación. Es más, mientras usted aquí habla de las dinámicas de turistificación depredadora, nosotras estamos cansadas de ver al presidente Barbón celebrar con un triunfalismo pasmoso los datos que reflejan la masificación. Bueno, pero a fin de cuentas lo que hace es abrazar ya sin disimulo la consecuencia de décadas de gobiernos socialistas desindustrializando Asturias y convirtiéndola en una tierra de postales y centros de interpretación. Parece que para el PSOE es un futuro aceptable para Asturias hipotecar nuestro modelo productivo a un monocultivo de bajo valor añadido y precariedad laboral. A costa de sacrificar los servicios públicos, los recursos naturales, el acceso a la vivienda y ahora parece que incluso el derecho de la gente a descansar en su propia casa, porque no sabemos si no cómo interpretar esta idea de que nos traen su proposición de convivir con lo que llaman turismo de grupos de ocio nocturno intensivo en zonas residenciales. Respecto al resto de puntos, en espíritu son más interesantes, pero el segundo, tal como lo ha redactado usted o quien sea que haya redactado esto, es de una ambigüedad que no podemos asumir. Eventos urbanos, como dice el texto, puede ser lo mismo el Paseo Gastro que las fiestas de Contreces, y entonces no sé dónde encajan todos estos criterios tan estrictos. Mire que nos tuvimos que pasar media hora interpretándolo como si fuera una escritura bíblica y al final supongo, por la exposición de motivos, que debe referirse al Paseo Gastro concretamente, en cuyo caso tiene sentido todo lo del producto local y los formatos genéricos, pero la redacción de este punto no ofrece ninguna certeza. Nos pasa lo mismo con el tercer punto, donde nos parece bien todo lo que sea incorporar indicadores que vayan más allá de los datos económicos y que podrían ser no solo cuantitativos, sino también cualitativos, De hecho, nosotras ya hablamos de la necesidad de medir en profundidad los efectos del turismo con un ruego en este Pleno en septiembre de 2024. Pero no entendemos a qué se puede referir cuando habla, por ejemplo, de métricas de bienestar ciudadano, de percepción vecinal o de cohesión social. ¿En qué se concretan? ¿En qué se diferencian entre sí? ¿Qué tiene que ver eso con la diversidad de la oferta? No sé si nos lo puede explicar o son solo conceptos genéricos, porque lo que queda es un galimatías. En definitiva, si de verdad son conscientes de que urge regular el turismo, pueden hacer cosas mejores que juegos retóricos con una marca y proposiciones inconcretas con un texto que, aparte, escrito por robots. Tomen medidas valientes donde gobiernan y tienen competencias, que es nada menos que en el Gobierno autonómico, y no abdiquen, por ejemplo, de su responsabilidad con la tasa turística, que ya podría estar en marcha en nuestra ciudad si no hubieran dejado en manos de este Ayuntamiento. Tan responsables son unos como otros de ahogarnos en la degradación que trae el turismo masivo. Nuestro voto será la abstención.

• Posición de Izquierda Unida

  El concejal de Izquierda Unida dijo compartir en gran medida el diagnóstico, pero consideró las propuestas insuficientes ante un problema que calificó de estructural, y planteó intervenir mediante la normativa urbanística frente al monocultivo turístico. Anunció la abstención.

  Ver evidencia (5)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 38:07 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y a todas. La gran paradoja del turismo es que, si no se controla, destruye precisamente aquello que busca. Ya ha ocurrido en muchas ciudades y valga como ejemplos más groseros el escenario de cartón piedra en que se ha convertido el centro de Venecia o el Dubrovnik posterior al auge de Juego de Tronos o muchos barrios históricos europeos.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 38:35 Copiar enlace Copiar cita

  Compartimos, pues, en gran medida el diagnóstico y coincidimos con el Grupo Socialista en la necesidad de adoptar medidas que permitan compatibilizar la actividad turística con el derecho de los gijoneses y las gijonesas a disfrutar de sus barrios y su ciudad. Sin embargo, desde nuestro punto de vista, las propuestas planteadas por los socialistas resultan insuficientes para hacer frente a un problema que, como se reconoce en la exposición de motivos de la iniciativa, es estructural.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 39:00 Copiar enlace Copiar cita

  Por eso, la postura de mi grupo municipal será la abstención.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 39:28 Copiar enlace Copiar cita

  El problema fundamental en nuestra ciudad es que cada vez son más las zonas que tienden al monocultivo turístico, y esto es lo que hay que abordar de raíz a través de la normativa urbanística.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 39:39 Copiar enlace Copiar cita

  Existen herramientas que permiten intervenir para preservar el equilibrio entre la actividad turística y la vida cotidiana de los gijoneses, como ya han hecho, por cierto, otras ciudades españolas. Sirva, y para terminar, un ejemplo como el que ofrece la ciudad de San Sebastián, que ya lleva años sin invertir en políticas turísticas porque llegaron a la conclusión de que lo que le gusta a la gente que visita la ciudad es precisamente la forma que tienen de vivir en ella, y por ello orientan los recursos municipales en cuidar y proteger la ciudad y su forma de vida. Ese es el cambio de perspectiva que necesitamos y ese es nuestro modelo.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La proposición no se aprobó: votó a favor el Grupo Socialista; en contra el Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito; se abstuvieron Podemos e Izquierda Unida.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 48:47 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Gracias, señor Del Corro. Sometemos la propuesta a votación. ¿Votos a favor? Grupo Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Abstenciones? Grupo Podemos e Izquierda Unida. Así pues, no se aprueba. El punto 14 del orden del día es la proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista para la declaración dignificación del archivo municipal. Antes de proceder al debate de la proposición y conforme a la instrucción 5/2021 sobre procedimiento de participación ciudadana en el pleno y de conformidad también con el reglamento orgánico de participación ciudadana, vamos a dar la palabra a doña María Fátima Rodríguez Colla en representación de la Asociación de Archiveros y Gestores de Documentos del Principado de Asturias, que ha solicitado intervenir para exponer su posición sobre este asunto. Cuando quiera, la señora Rodríguez Colla dispone de un tiempo aproximado de cinco minutos para su exposición.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 17 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza la proposición del PSOE para paralizar el traslado del archivo municipal

El Grupo Municipal Socialista pidió desistir del traslado de documentos del Archivo Municipal al sótano del edificio sociosanitario del Natahoyo, facilitar a los grupos el listado de lo ya trasladado, consultar a personas expertas y agilizar el reglamento y la dotación de personal. Antes del debate intervino la presidenta de la Asociación de Archiveros y Gestores de Documentos del Principado de Asturias. Podemos e Izquierda Unida anunciaron su apoyo; PP, Foro y el tercer grupo votaron en contra. La proposición no se aprobó.

Datos mencionados

• 4.500 metros lineales fondo documental municipal cifra mencionada por el concejal Junquera
  Fuente

  Abel Junquera Rodríguez PP 1:07:18 Copiar enlace Copiar cita

  Y conviene aclarar algunas cuestiones. Primero, no existe ningún traslado improvisado ni irresponsable del archivo municipal. Lo que existe es la necesidad de gestionar un fondo documental que supera los 4500 metros lineales y unas instalaciones las de las Torres del Reloj, que se encuentran al límite de su capacidad y que además presentan importantes problemas de accesibilidad. Precisamente porque somos conscientes del enorme valor histórico, administrativo y patrimonial del Archivo Municipal, estamos trabajando para garantizar su conservación futura.

• casi 8.000 cajas documentación administrativa trasladada cifra mencionada por el concejal Junquera
  Fuente

  Abel Junquera Rodríguez PP 1:08:27 Copiar enlace Copiar cita

  Segundo, respecto a la petición de un listado detallado de toda la documentación trasladada, debemos recordarles que hablamos de miles de cajas de documentación administrativa reciente, casi 8000 cajas. Elaborar ese inventario individualizado supondría destinar recursos y tiempo a una tarea que no aporta ni mejora ni a la conservación ni a la gestión del archivo. En cualquier caso, estén tranquilos que la documentación histórica y de mayor valor patrimonial continúa custodiada con todas sus garantías. Y tercero, nos plantean solicitar informes externos, y conviene decirlo claramente, este Ayuntamiento ya dispone de un informe técnico exhaustivo elaborado por quien fue el responsable del Archivo Municipal y que define con precisión las condiciones que debe reunir cualquier emplazamiento futuro. Ese informe está sirviendo de base para los trabajos que se están realizando. Por supuesto, cualquier aportación técnica será bienvenida, pero las decisiones deben apoyarse en criterios profesionales y rigurosos, no en alarmismos injustificados.

• 1560 origen del patrimonio documental cifra mencionada por Izquierda Unida
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:05:17 Copiar enlace Copiar cita

  Y lo cierto es que las explicaciones ofrecidas hasta ahora por el Gobierno municipal no resultan convincentes ni, a nuestro juicio, permiten concluir que el local en el Latahoyo cumpla con todas las condiciones técnicas que garanticen una correcta conservación de un patrimonio documental cuyo origen se remonta a 1560. Gijón necesita una nueva sede para su Archivo Municipal, pero no de cualquier manera. Reunir el conjunto del archivo, evitando la dispersión actual, garantizar condiciones óptimas de conservación y espacios de trabajo dignos para el personal y facilitar el acceso al conjunto de la ciudadanía, deben ser criterios irrenunciables a la hora de elegir un nuevo equipamiento, y el Gobierno municipal no ha sido capaz de acreditar que el Centro Sociosanitario del Natahoyo reúna estos requisitos.

• 5 locales ubicaciones actuales del archivo cifra mencionada por Izquierda Unida
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:04:00 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. No es la primera vez que debatimos en este mandato sobre el Archivo Municipal de Sevilla. Fue Izquierda Unida, en junio del 24, quien puso el foco sobre la situación de precariedad y colapso en la que se encontraba este servicio municipal, con falta de personal, sin responsable tras la jubilación del jefe de servicio y la eliminación de este puesto en la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento, con horarios restrictivos de consulta y con una sede histórica en la Torre del Reloj que no solo no tiene capacidad para albergar el conjunto del archivo, disperso actualmente en 5 locales municipales, en diferentes zonas de la ciudad, sino que además no cumplen las normas de accesibilidad y presenta un estado de deterioro, humedades, grietas, problemas de climatización, que compromete la conservación de documentación histórica y las condiciones del trabajo del personal.

• 6 ubicaciones dispersión de los archivos cifra mencionada por el concejal Villoria
  Fuente

  Gilberto Villoria Palacios PP 1:12:34 Copiar enlace Copiar cita

  En mayo de 2010 se adjudicaron las obras por más de 3,3 millones de euros y en abril de 2011 se aprueba el proyecto para una segunda fase por 4 millones y medio de euros, todo ello durante el mandato socialista de doña Paz Fernández Algorozo. En conclusión, Resumimos. Durante ese mandato 2007-2011, cuando ustedes gobernaban, se invirtieron 3,8 millones para la redacción y ejecución de obras de un edificio de equipamientos sociales que albergaría en su planta sótano el Archivo Municipal, comprometiendo además otros 4 millones y medio de euros para la segunda fase de ese edificio. De este sótano, construido según proyecto, sectorizado en 6 espacios y cuyas instalaciones especiales para el uso de archivo cumplieron estrictamente la normativa de aplicación y que, además, desde entonces pasan las revisiones pertinentes, ahora usted afirma que no reúnen las condiciones mínimas exigibles. ¿Qué falló entonces? ¿Se trata de una idea equivocada de aquel equipo de Gobierno y de los redactores del proyecto o es una afirmación suya basada en apreciaciones personales y carente de cualquier rigor? Porque si se gastan más de 8 millones en un equipamiento público, estará de acuerdo conmigo en que lo único serio y responsable es darle el uso para el que fue proyectado y construido. Unificar todos los archivos en esta instalación permitiría concentrar los documentos ahora dispersos en 6 ubicaciones distintas y que todas ellas tienen muchas deficiencias. El mismo informe al que usted alude del responsable del archivo habla de las deficiencias de la Torre del Reloj. En cuanto a la carencia de zona de trabajo también que usted comenta y de usuarios, le tengo que decir que se ha está redactando el proyecto para acondicionar la zona de trabajo y sala de consulta en la planta baja, comunicada directamente con el archivo mediante ascensor. En relación a lo que asegura sobre que se encuentra en zona inundable, le aclaro que en el plano de riesgos naturales de nuestro Plan General de Ordenación califica como inundable prácticamente todo el casco urbano, una zona que va desde La Providencia hasta Beriña, alcanzando al sur la zona de Y por último, aclararle que no se tiene definido aún el emplazamiento final del Archivo Histórico, y no dude que lo ubicaremos en un lugar apropiado y a la altura de los valiosísimos documentos que contiene. Para ello, señora Rodríguez Colla, solicitaremos el asesoramiento de su asociación. Muchas gracias. Gracias.

• 3,8 millones de euros inversión 2007-2011 en el edificio cifra mencionada por el concejal Villoria
  Fuente

  Gilberto Villoria Palacios PP 1:12:34 Copiar enlace Copiar cita

  En mayo de 2010 se adjudicaron las obras por más de 3,3 millones de euros y en abril de 2011 se aprueba el proyecto para una segunda fase por 4 millones y medio de euros, todo ello durante el mandato socialista de doña Paz Fernández Algorozo. En conclusión, Resumimos. Durante ese mandato 2007-2011, cuando ustedes gobernaban, se invirtieron 3,8 millones para la redacción y ejecución de obras de un edificio de equipamientos sociales que albergaría en su planta sótano el Archivo Municipal, comprometiendo además otros 4 millones y medio de euros para la segunda fase de ese edificio. De este sótano, construido según proyecto, sectorizado en 6 espacios y cuyas instalaciones especiales para el uso de archivo cumplieron estrictamente la normativa de aplicación y que, además, desde entonces pasan las revisiones pertinentes, ahora usted afirma que no reúnen las condiciones mínimas exigibles. ¿Qué falló entonces? ¿Se trata de una idea equivocada de aquel equipo de Gobierno y de los redactores del proyecto o es una afirmación suya basada en apreciaciones personales y carente de cualquier rigor? Porque si se gastan más de 8 millones en un equipamiento público, estará de acuerdo conmigo en que lo único serio y responsable es darle el uso para el que fue proyectado y construido. Unificar todos los archivos en esta instalación permitiría concentrar los documentos ahora dispersos en 6 ubicaciones distintas y que todas ellas tienen muchas deficiencias. El mismo informe al que usted alude del responsable del archivo habla de las deficiencias de la Torre del Reloj. En cuanto a la carencia de zona de trabajo también que usted comenta y de usuarios, le tengo que decir que se ha está redactando el proyecto para acondicionar la zona de trabajo y sala de consulta en la planta baja, comunicada directamente con el archivo mediante ascensor. En relación a lo que asegura sobre que se encuentra en zona inundable, le aclaro que en el plano de riesgos naturales de nuestro Plan General de Ordenación califica como inundable prácticamente todo el casco urbano, una zona que va desde La Providencia hasta Beriña, alcanzando al sur la zona de Y por último, aclararle que no se tiene definido aún el emplazamiento final del Archivo Histórico, y no dude que lo ubicaremos en un lugar apropiado y a la altura de los valiosísimos documentos que contiene. Para ello, señora Rodríguez Colla, solicitaremos el asesoramiento de su asociación. Muchas gracias. Gracias.

Qué se propone

• Intervención vecinal

  María Fátima Rodríguez Colla, presidenta de la Asociación de Archiveros y Gestores de Documentos del Principado de Asturias, intervino al inicio del punto y pidió al Pleno resolver la situación del Archivo Municipal, que describió sin dirección desde junio de 2023 e infradotado en instalaciones y personal, y ofreció el acompañamiento de la asociación.

  Ver evidencia (3)

  María Fátima Rodríguez Colla 49:40 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, excelentísima señora alcaldesa, concejales y demás personas que asisten a esta sesión. Gracias por darnos la oportunidad de intervenir y por escucharnos. Presento a la Asociación de Archiveros y Gestores de Documentos del Principado de Asturias. Y aunque algunos miembros de este pleno nos conocen por nuestra implicación en los órganos de participación ciudadana y saben de nuestra preocupación por la situación del Archivo Municipal de Gijón, agradecemos hoy poder dirigirnos a todos de una forma transversal y además coincidiendo con la Semana Internacional de los Archivos. Quizás con demasiada frecuencia los archivos quedan resumidos a papeles viejos, al pasado, solo a aquellos documentos accesibles para eruditos. Pero me gustaría aclarar que los archivos son y están abiertos para todos. Son presente, también futuro, y son prueba e información fundamental para ejercer los derechos y las obligaciones de nuestras vidas, tanto como personas como instituciones. Y lo era así cuando escribíamos en pergamino y en papel, y lo sigue siendo también hoy en un ámbito digital.

  María Fátima Rodríguez Colla 53:58 Copiar enlace Copiar cita

  No estoy aquí para darles soluciones, sino para premiarles en resolver la situación del Archivo Municipal de Gijón. Sin dirección desde junio de 2023, infradotado en instalaciones y personal, al tiempo que asistimos con preocupación, y no solo nuestra asociación, sino también otros colectivos y personas de diversos ámbitos, ante las noticias que trascienden de su posible traslado al Natahoyo. Por favor, estén a la altura de la responsabilidad que ostentan, infórmense, cuenten con el personal municipal del Archivo y de otros departamentos del Ayuntamiento. Acérquense a conocer los fondos documentales, las instalaciones y las condiciones del servicio. Pregunten y escuchen a profesionales y usuarios. Soliciten ayuda y apoyo cuando lo necesiten. Con ello podrán tener una opinión formada y decidir. Es más, abran el Archivo a la sociedad, úsenlo, Verán la capacidad transformadora que tiene. Les aseguro que la repercusión social de ello superará con creces cualquier estimación.

  María Fátima Rodríguez Colla 55:07 Copiar enlace Copiar cita

  El archivo es identidad y parte indispensable del presente y el futuro del concejo. Confiamos en su buen hacer y somos muchos los aliados que estamos dispuestos a acompañarles en esta apremiante labor. Muchísimas gracias y Una vez más, feliz Semana Internacional de los Archivos, este año bajo el lema Archivos para la Justicia, Derechos, Memoria y Futuro.

• Propuesta del PSOE

  La proposición socialista pedía cuatro medidas: desistir del traslado de documentos al sótano del edificio sociosanitario del Natahoyo, poner a disposición de los grupos el listado de lo ya trasladado, solicitar la opinión de personas y organismos expertos en archivos, y agilizar el reglamento del archivo junto con su dotación de personal técnico.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 55:42 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista, la concejala doña Carmen Eva Pérez Ordieres, para que el Ayuntamiento del Ayuntamiento insta al Equipo de Gobierno a adoptar las siguientes medidas en el marco de sus competencias y previo los trámites y procedimientos oportunos: desistir de forma inmediata y definitiva del traslado de los documentos y otras piezas que componen el Archivo Municipal al sótano del edificio sociosanitario del Natahoyo, al no reunir las condiciones mínimas exigibles. El Archivo Municipal de Sillón tiene documentos sin calcular el valor histórico, calificados como bienes de interés cultural y otras marcas de valor histórico, que conforman igualmente la historia socioeconómica de nuestra ciudad y que exigen otras condiciones para su adecuada conservación. Poner a disposición de los grupos municipales un listado de los documentos y archivos ya trasladados al edificio sociosanitario, a fin de evaluar la conveniencia de su retirada a la mayor brevedad, por tratarse de un espacio que no reúne ninguna de las condiciones recomendadas para el depósito de estos documentos. Solicitar la opinión y el apoyo de personas expertas en materia de archivos, entre los que entre los que se encuentra la Asociación de Archiveros y Gestores de Documentos del Principado, directora del Archivo Histórico de Asturias, del propio Consejo de Cooperación, dependiente del Ministerio de Cultura, para conocer su criterio sobre las condiciones que debe tener un edificio en cuanto a seguridad, climatización, automatización, etcétera, para la instalación de un archivo adaptado a los actuales tiempos y para la toma de decisiones debidamente contrastadas con los nuevos espacios que precisa nuestro archivo municipal. Y dinamizar un conjunto de actuaciones tendentes a volver a situar el archivo en el nivel de importancia que le corresponde, agilizando los trabajos de redacción del reglamento prometido por el Equipo de Gobierno, dotándolo de personal técnico y cualificado suficiente y garantizando una prestación eficaz de todos sus servicios. Muchas gracias.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:02:18 Copiar enlace Copiar cita

  Por todo ello es por lo que, y ya muy resumidamente porque he agotado mi tiempo, le pedimos esas 4 cuestiones que aparecen en la proposición. La primera, y con carácter muy rápido, que se suspenda automáticamente el traslado de más fondos, que se informe de cuáles están allí para poder velar por su adecuada conservación, que se— Hoy el ofrecimiento le ha venido de la mano de la presidenta de la Asociación de Arqueólogos, que les utilice, que utilice a las personas expertas, que utilice las herramientas del propio ministerio para tratar de forjar la opinión más adecuada posible, más técnicamente adecuada posible acerca de cuáles son las condiciones que debe reunir esa infraestructura que aloje el archivo y que tome todas aquellas decisiones tanto en materia de normativa como en materia de personal para que el Archivo Municipal de Gijón sea lo que tiene que ser, que es un arma, es un arma de identidad, es un arma de memoria, pero sobre todo es un arma de futuro, señor Junquera.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  El concejal Junquera respondió que no hay traslado improvisado, que el fondo supera los 4.500 metros lineales y la Torre del Reloj está al límite de su capacidad, que el Natahoyo es el único espacio municipal con capacidad estructural suficiente y que antes del traslado definitivo se ejecutarán las actuaciones de adecuación señaladas en informes técnicos municipales.

  Ver evidencia (3)

  Abel Junquera Rodríguez PP 1:06:42 Copiar enlace Copiar cita

  Señora Pérez Ordieres, la verdad es que resulta llamativo este repentino interés ahora que demuestra su grupo por el archivo municipal.

  Abel Junquera Rodríguez PP 1:07:18 Copiar enlace Copiar cita

  Y conviene aclarar algunas cuestiones. Primero, no existe ningún traslado improvisado ni irresponsable del archivo municipal. Lo que existe es la necesidad de gestionar un fondo documental que supera los 4500 metros lineales y unas instalaciones las de las Torres del Reloj, que se encuentran al límite de su capacidad y que además presentan importantes problemas de accesibilidad. Precisamente porque somos conscientes del enorme valor histórico, administrativo y patrimonial del Archivo Municipal, estamos trabajando para garantizar su conservación futura.

  Abel Junquera Rodríguez PP 1:07:53 Copiar enlace Copiar cita

  El edificio del Natahoyo es el único espacio municipal con capacidad estructural suficiente para albergar los documentos depósitos necesarios, pero antes de cualquier traslado definitivo se ejecutarán las actuaciones técnicas de adecuación que los propios profesionales municipales han señalado en sus informes. De los aspectos técnicos hablará a continuación más en profundidad mi compañero Gilberto Villoria. Las deficiencias se corrigen, lo que no se puede hacer es seguir ignorando un problema que lleva años sin resolverse.

• Listado e informes

  Junquera indicó que elaborar el inventario individualizado de casi 8.000 cajas de documentación administrativa reciente no aportaría mejoras, que el Ayuntamiento ya dispone del informe técnico del anterior responsable del archivo, que el puesto de responsable está cubierto provisionalmente y que el reglamento está redactado y en revisión por los servicios municipales.

  Ver evidencia (2)

  Abel Junquera Rodríguez PP 1:08:27 Copiar enlace Copiar cita

  Segundo, respecto a la petición de un listado detallado de toda la documentación trasladada, debemos recordarles que hablamos de miles de cajas de documentación administrativa reciente, casi 8000 cajas. Elaborar ese inventario individualizado supondría destinar recursos y tiempo a una tarea que no aporta ni mejora ni a la conservación ni a la gestión del archivo. En cualquier caso, estén tranquilos que la documentación histórica y de mayor valor patrimonial continúa custodiada con todas sus garantías. Y tercero, nos plantean solicitar informes externos, y conviene decirlo claramente, este Ayuntamiento ya dispone de un informe técnico exhaustivo elaborado por quien fue el responsable del Archivo Municipal y que define con precisión las condiciones que debe reunir cualquier emplazamiento futuro. Ese informe está sirviendo de base para los trabajos que se están realizando. Por supuesto, cualquier aportación técnica será bienvenida, pero las decisiones deben apoyarse en criterios profesionales y rigurosos, no en alarmismos injustificados.

  Abel Junquera Rodríguez PP 1:09:41 Copiar enlace Copiar cita

  Cuarto, nos hablan ahora del reglamento de personal y de dignificación del archivo, Y sinceramente, sorprende escuchar estas exigencias de quienes gobernaron esta ciudad durante décadas, porque durante todos estos años no aprobaron ningún reglamento del Archivo Municipal, durante todos estos años no resolvieron los problemas de espacio y durante todos estos años no impulsaron una solución definitiva para los depósitos. Y durante todos estos años permitieron que la situación llegara al punto en el que hoy nos encontramos. ¿La diferencia? La diferencia es que ustedes hablan ahora de problema y este Gobierno está trabajando para resolverlo. El puesto de responsable del archivo está cubierto mientras se tramita su provisión definitiva. Y el reglamento que ustedes fueron incapaces de aprobar, pues nosotros ya lo tenemos redactado y está en revisión por los servicios municipales.

• Datos del edificio

  El concejal Villoria expuso recortes de prensa de 2009 a 2011 según los cuales el sótano del edificio fue proyectado para uso de archivo durante el mandato socialista, con 3,8 millones invertidos y 4,5 millones comprometidos para una segunda fase; añadió que se está redactando el proyecto de zona de trabajo y sala de consulta y que el emplazamiento final del Archivo Histórico no está definido.

  Ver evidencia (2)

  Gilberto Villoria Palacios PP 1:11:20 Copiar enlace Copiar cita

  Voy a comenzar, señora Pérez Ordíez, con un repaso a la hemeroteca. En abril de 2010— de 2009, El Comercio titulaba: El nuevo albergue de Covadonga costará 8 millones y tendrá aparcamiento subterráneo. Y en el cuerpo de la noticia se detallaba que, abro comillas, otro de los sótanos lo utilizará el Ayuntamiento como ampliación del Archivo Municipal de la Torre del Reloj. 4 Meses después, en agosto, también El Comercio aseguraba que un estudio externo diseñará el nuevo equipamiento por 461.000 euros y explicaba que se había adjudicado la redacción del proyecto y la dirección de obras de un nuevo edificio donde el nivel -1 se reservaría para usos de archivo municipal. Seguimos repasando. En abril de 2010, La Nueva España publica la presentación en el ayuntamiento del proyecto, acompañado por una infografía, parece que no las inventamos nosotros, donde leemos que en el sótano hay 1.360 metros cuadrados destinados al archivo municipal. No se pierda la foto que acompaña a la noticia, con los concejales socialistas de entonces, junto al presidente en aquellos momentos del Proyecto Hombre, don Luis Manuel Flores Floro, su último candidato.

  Gilberto Villoria Palacios PP 1:12:34 Copiar enlace Copiar cita

  En mayo de 2010 se adjudicaron las obras por más de 3,3 millones de euros y en abril de 2011 se aprueba el proyecto para una segunda fase por 4 millones y medio de euros, todo ello durante el mandato socialista de doña Paz Fernández Algorozo. En conclusión, Resumimos. Durante ese mandato 2007-2011, cuando ustedes gobernaban, se invirtieron 3,8 millones para la redacción y ejecución de obras de un edificio de equipamientos sociales que albergaría en su planta sótano el Archivo Municipal, comprometiendo además otros 4 millones y medio de euros para la segunda fase de ese edificio. De este sótano, construido según proyecto, sectorizado en 6 espacios y cuyas instalaciones especiales para el uso de archivo cumplieron estrictamente la normativa de aplicación y que, además, desde entonces pasan las revisiones pertinentes, ahora usted afirma que no reúnen las condiciones mínimas exigibles. ¿Qué falló entonces? ¿Se trata de una idea equivocada de aquel equipo de Gobierno y de los redactores del proyecto o es una afirmación suya basada en apreciaciones personales y carente de cualquier rigor? Porque si se gastan más de 8 millones en un equipamiento público, estará de acuerdo conmigo en que lo único serio y responsable es darle el uso para el que fue proyectado y construido. Unificar todos los archivos en esta instalación permitiría concentrar los documentos ahora dispersos en 6 ubicaciones distintas y que todas ellas tienen muchas deficiencias. El mismo informe al que usted alude del responsable del archivo habla de las deficiencias de la Torre del Reloj. En cuanto a la carencia de zona de trabajo también que usted comenta y de usuarios, le tengo que decir que se ha está redactando el proyecto para acondicionar la zona de trabajo y sala de consulta en la planta baja, comunicada directamente con el archivo mediante ascensor. En relación a lo que asegura sobre que se encuentra en zona inundable, le aclaro que en el plano de riesgos naturales de nuestro Plan General de Ordenación califica como inundable prácticamente todo el casco urbano, una zona que va desde La Providencia hasta Beriña, alcanzando al sur la zona de Y por último, aclararle que no se tiene definido aún el emplazamiento final del Archivo Histórico, y no dude que lo ubicaremos en un lugar apropiado y a la altura de los valiosísimos documentos que contiene. Para ello, señora Rodríguez Colla, solicitaremos el asesoramiento de su asociación. Muchas gracias. Gracias.

Principales argumentos

• Argumentos del PSOE

  La concejala Pérez Ordieres afirmó que existe "una cierta dejadez" en la gestión del archivo y que el sótano no reúne las condiciones mínimas, citando un informe emitido a instancia de su grupo por un anterior responsable del archivo; señaló también fotografías de deshumidificadores desaguando en váteres y documentación corroída.

  Ver evidencia (4)

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 57:28 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, alcaldesa. Lo primero, quiero dar las gracias a Fátima Rodríguez, en su calidad de presidenta de la Asociación de Archiveros de Documentos del Principado de Asturias. Ojalá que mi intervención hoy estuviera a la mitad de la altura de la intervención que usted ha tenido en este Pleno. Se lo agradezco de corazón. Mire, con su intervención usted ha permitido recordarnos efectivamente cuál es la función social de los archivos, que se vincula directamente incluso con la propia defensa del Estado de derecho. Tal es la importancia de los mismos, ¿verdad? No solo en lo relativo a la rendición de cuentas, no solo relativo a la salvaguarda de derechos, sino que pensaba yo antes, cuando discutíamos la proposición acerca de turismo, que para bucear en la identidad de Gijón también necesitamos archivos. Es decir, podemos saber lo que somos hoy porque tenemos registrado, tenemos documentado, lo que fuimos ayer, si no estaríamos creándonos identidades simbólicas, en ocasiones ficticias, con el riesgo que ello conlleva. Por tanto, gracias, doña Fátima. Desde el Grupo Municipal Socialista son ya varias las veces que a lo largo de este mandato nos hemos preocupado por la situación del Archivo Municipal de Gijón. Y quiero convencerles a todos, pero sobre todo al concejal encargado del tema, que esta no es una proposición contra nadie, esta es una proposición a favor del archivo.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 59:17 Copiar enlace Copiar cita

  Creemos, señor Junquera, que hay una cierta dejadez en la forma en cómo se está gestionando la cuestión relacionada con el archivo. Y esta dejadez contrasta no solo con la gestión de esta materia en mandatos anteriores, y pongo a modo de ejemplo a la alcaldesa Paz Fernández Felgueroso y en todo lo que trabajó por la preservación en las mejores condiciones posibles del Archivo Municipal de Gijón, sino que también contrasta en cierta medida con las políticas que se están llevando a cabo desde el propio Ministerio de Cultura. Un Ministerio de Cultura que a través de la Subdirección General de Archivos y a través del Consejo de Cooperación Archivística está estableciendo mecanismos de colaboración con entidades públicas, con entidades privadas, con administraciones autonómicas y locales para tratar de aunar esfuerzos en la preservación, en la conservación de esas herramientas, poniendo además a disposición de todas estas administraciones la colaboración de personal tanto de gestión como de personal específico que fuera necesario para acometer las sucesivas dudas.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:01:23 Copiar enlace Copiar cita

  Ya se lo hemos dicho en repetidas ocasiones, no reúne las condiciones mínimas necesarias para albergar con seguridad documentación muy importante para el municipio. Pero es que usted podría pensar que yo se lo digo en un afán de menoscabar su acción política, pero es que se lo ha dicho el anterior responsable, uno de los últimos responsables del propio archivo, que ha emitido un informe a instancia de este grupo en el que pone de manifiesto todas esas inseguridades y todas esas cuestiones que no cumple ese espacio al que están destinando esos fondos.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:17:16 Copiar enlace Copiar cita

  Las personas expertas en la materia dicen que a la ubicación que se busque habría que sumarle la documentación que hay que guardar en los próximos 15 o 20 años. Hagan ustedes ese cálculo. Busquen el espacio correcto. Por favor, escuchen al propio Gilberto, si es que el informe está aquí, donde habla de las deficiencias insalvables del espacio a donde están llevando el documento. Deficiencias insalvables por la propia ubicación, efectivamente, en un lugar inundable. Deficiencias insalvables porque el forjado, el techo de ese lugar está recorrido por tuberías. Pero si estas fotografías las tienen ustedes en su poder, donde los deshumidificadores desaguan en los váteres, donde los archivos que llevaron ya en un primer momento están corroídos, señor Junquera, y esa documentación seguramente afectada. Por tanto, de verdad, depongan su actitud, rectifiquen. Sí, verá, rectificar está de moda, le va a convertir a usted en un concejal de moda. Mire, le escribió ayer el cronista oficial un artículo, le escribe hoy un historiador, Me consta que va a haber un mayor número de personas, porque es mucha la gente que está preocupada por esta materia. No espere usted a que le rectifiquen, rectifique usted mismo. Se pueden cometer errores, en ocasiones tomamos decisiones que no están bien fundamentadas o bien fundadas, todos lo hacemos. Usted lo ha podido hacer, pero ahora tiene la oportunidad de enmendar ese error. Busque una ubicación adecuada, dote al archivo del personal necesario, Haga lo que esté en su mano por devolverle, insisto, a este servicio, a esta herramienta, la dignidad que tiene que tener, porque es una herramienta básica, le insisto, es una herramienta básica de identidad, una herramienta básica de memoria y es una herramienta básica de futuro.

• Podemos

  La concejala Suárez Fernández anunció el apoyo a la proposición y afirmó que los argumentos del Gobierno municipal "no son convincentes" y que lo más prudente es suspender el traslado hasta que se aclaren sus condiciones.

  Ver evidencia (1)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:03:19 Copiar enlace Copiar cita

  Tiene la palabra la señora Suárez Fernández. Sí, gracias, alcaldesa. Bueno, lo primero, quiero agradecer a la Asociación de Archiveros y Gestores del Concello del Principado de Asturias la asistencia a este Pleno y a la presidenta su intervención, tanto por el tono como por lo expuesto en el fondo de la misma. Vamos a apoyar la proposición porque, efectivamente, lo que venimos conociendo sobre el traslado del archivo municipal nos resulta preocupante y creemos que hay que tomarse muy en serio la preservación de un legado único como el que atesora esta institución. Los argumentos esgrimidos hasta ahora por el Gobierno municipal no son convincentes y hasta que se aclaren las condiciones del traslado, lo más prudente es suspenderlo y no poner en riesgo ningún documento histórico. En materias como esta, el criterio de los técnicos tiene que prevalecer.

• Izquierda Unida

  El concejal Farpón anunció el voto a favor, recordó que su grupo planteó el asunto en junio de 2024 y propuso paralizar el traslado y estudiar otras ubicaciones como la antigua comisaría de la calle San José o los antiguos depósitos de agua de Roces.

  Ver evidencia (3)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:04:00 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. No es la primera vez que debatimos en este mandato sobre el Archivo Municipal de Sevilla. Fue Izquierda Unida, en junio del 24, quien puso el foco sobre la situación de precariedad y colapso en la que se encontraba este servicio municipal, con falta de personal, sin responsable tras la jubilación del jefe de servicio y la eliminación de este puesto en la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento, con horarios restrictivos de consulta y con una sede histórica en la Torre del Reloj que no solo no tiene capacidad para albergar el conjunto del archivo, disperso actualmente en 5 locales municipales, en diferentes zonas de la ciudad, sino que además no cumplen las normas de accesibilidad y presenta un estado de deterioro, humedades, grietas, problemas de climatización, que compromete la conservación de documentación histórica y las condiciones del trabajo del personal.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:06:00 Copiar enlace Copiar cita

  Por ello, lo más razonable, aplicando casi el principio de precaución, es paralizar el traslado y estudiar otras posibles ubicaciones, como podrían ser la antigua comisaría de la calle San José o los antiguos depósitos de agua de roces, dos ideas que planteamos ya en 2024, pero que el Gobierno municipal desecho siquiera valorar.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:06:19 Copiar enlace Copiar cita

  El Archivo Municipal de Gijón no es un servicio municipal más, sino que forma parte del patrimonio histórico de todos los gijoneses, y nuestra es la responsabilidad de custodiarlo, cuidarlo y darlo a conocer. Por eso votaremos a favor de esta proposición.

• Réplica del PSOE

  En el cierre, Pérez Ordieres afirmó que de los últimos 16 años el socio de Gobierno gobernó 12, que las condiciones exigibles a las infraestructuras de archivo han cambiado y que la custodia de los documentos recae en la secretaría del Ayuntamiento cuando no existe responsable municipal; pidió al concejal rectificar y buscar otra ubicación.

  Ver evidencia (3)

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:15:02 Copiar enlace Copiar cita

  Cierra el debate la señora Pérez Ordíez. Pues muchas gracias, alcaldesa. Bueno, lo primero, gracias a la señora Rodríguez Colla aquellos grupos que han manifestado compartir su preocupación con el nuestro en relación al futuro del archivo municipal. Mire, con los archivos no solo se construyen y salvaguardan derechos, también se construyen debates políticos. Usted, para poder hacer lo que hizo hoy, ha tenido que ir a documentos que, si no llevan a cabo las decisiones adecuadas en esta materia, no va a poder volver a construir un alegato como el que acaba de realizar. ¿Se da cuenta de lo importante que pueden ser las decisiones que tome en este aspecto? Y verá, seguro que por una cuestión de tiempo ha querido usted paralizar su análisis en el año 2011, porque voy a darle una primicia, señor Junquera.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:15:50 Copiar enlace Copiar cita

  En los últimos 16 años, de los últimos 16 años, 12 ha gobernado su socio de Gobierno. Verá, lo único que permanece inalterable dentro de un archivo son los documentos que se guardan en él. Todo lo demás, incluso las condiciones que tienen que reunir las infraestructuras que alberguen a los archivos, se modifica y cambia. Por tanto, efectivamente, una opinión de hace 40 años puede ser una opinión hoy no adecuada. Se lo dije, hay grupos de trabajo estudiando el impacto del cambio climático en las infraestructuras archivísticas, el impacto de la necesaria sostenibilidad climática. Señor Junquera, miren, se están equivocando, se están equivocando, y las decisiones que tomen pueden ser decisiones irreversibles, que incluso generen algún tipo de responsabilidad por la pérdida de documentos. Es tal la importancia de lo que estamos hablando, que la competencia en el depósito, custodia y conservación de los documentos, cuando no existe un responsable municipal, se atribuye directamente a la secretaría del ayuntamiento. Fíjese de lo que le estoy hablando. Esto por la legislación aplicable en esta materia. Por ello, yo creo que sería conveniente que efectivamente aprovechen esta oportunidad. Busquen una ubicación adecuada, una ubicación adecuada para el archivo del futuro.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:17:16 Copiar enlace Copiar cita

  Las personas expertas en la materia dicen que a la ubicación que se busque habría que sumarle la documentación que hay que guardar en los próximos 15 o 20 años. Hagan ustedes ese cálculo. Busquen el espacio correcto. Por favor, escuchen al propio Gilberto, si es que el informe está aquí, donde habla de las deficiencias insalvables del espacio a donde están llevando el documento. Deficiencias insalvables por la propia ubicación, efectivamente, en un lugar inundable. Deficiencias insalvables porque el forjado, el techo de ese lugar está recorrido por tuberías. Pero si estas fotografías las tienen ustedes en su poder, donde los deshumidificadores desaguan en los váteres, donde los archivos que llevaron ya en un primer momento están corroídos, señor Junquera, y esa documentación seguramente afectada. Por tanto, de verdad, depongan su actitud, rectifiquen. Sí, verá, rectificar está de moda, le va a convertir a usted en un concejal de moda. Mire, le escribió ayer el cronista oficial un artículo, le escribe hoy un historiador, Me consta que va a haber un mayor número de personas, porque es mucha la gente que está preocupada por esta materia. No espere usted a que le rectifiquen, rectifique usted mismo. Se pueden cometer errores, en ocasiones tomamos decisiones que no están bien fundamentadas o bien fundadas, todos lo hacemos. Usted lo ha podido hacer, pero ahora tiene la oportunidad de enmendar ese error. Busque una ubicación adecuada, dote al archivo del personal necesario, Haga lo que esté en su mano por devolverle, insisto, a este servicio, a esta herramienta, la dignidad que tiene que tener, porque es una herramienta básica, le insisto, es una herramienta básica de identidad, una herramienta básica de memoria y es una herramienta básica de futuro.

Resultado

• Rechazada

  Resultado

  La proposición no se aprobó: votaron a favor los grupos Podemos, Izquierda Unida y Socialista, y en contra el Grupo Popular, Foro y el grupo restante, cuyo nombre no queda recogido con claridad en la transcripción.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:19:09 Copiar enlace Copiar cita

  Se procede a la votación. Votos a favor, Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. Votos en contra, Grupo Popular, Foro y Así pues, no se aprueba. El siguiente punto del orden del día es la proposición presentada por el Grupo Municipal Podemos para la elaboración de un nuevo Plan Director del Deporte. Sí, perdona, alcaldesa, por una cuestión de orden.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 17 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza la proposición de Podemos sobre moratoria y límites a las viviendas de uso turístico

Podemos propuso una moratoria de licencias de viviendas de uso turístico, modificar el Plan General para que no superen el 3% de las viviendas de cada barrio, exigir nuevos requisitos como accesos independientes e instar al Gobierno de España a regular los alquileres de temporada. Izquierda Unida anunció su voto a favor; el equipo de Gobierno afirmó no considerar necesarias una nueva moratoria ni la modificación del Plan General; el Grupo Socialista se abstuvo alegando el artículo 77.6 del TROTU. La proposición no se aprobó.

Datos mencionados

• 35% aumento de plazas en viviendas de uso turístico 2024-2025 cifra mencionada por la portavoz de Podemos
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:22:52 Copiar enlace Copiar cita

  Y no se olviden que en el momento en el que la ciudad deja de ser un lugar con vida e identidad propia, se acabó el encanto que podía tener. Yo entiendo que abordamos esto desde perspectivas ideológicas muy distintas, pero hay realidades materiales que no admiten discusión y hay disyuntivas que no tienen escapatoria. La realidad es que solo entre 2024 y 2025 aumentaron un 35% las plazas de alojamiento de viviendas de uso turístico en el mercado, hasta las 9.776. Son datos suyos, de su Gobierno. Y la disyuntiva es la siguiente: ante una crisis de vivienda sin precedentes, o bien priorizamos los intereses de quienes hacen negocio con los pisos o bien priorizamos el derecho básico a acceder a una vivienda digna. No hay más, no hay más.

• 9.776 plazas de alojamiento en viviendas de uso turístico cifra mencionada por la portavoz de Podemos
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:22:52 Copiar enlace Copiar cita

  Y no se olviden que en el momento en el que la ciudad deja de ser un lugar con vida e identidad propia, se acabó el encanto que podía tener. Yo entiendo que abordamos esto desde perspectivas ideológicas muy distintas, pero hay realidades materiales que no admiten discusión y hay disyuntivas que no tienen escapatoria. La realidad es que solo entre 2024 y 2025 aumentaron un 35% las plazas de alojamiento de viviendas de uso turístico en el mercado, hasta las 9.776. Son datos suyos, de su Gobierno. Y la disyuntiva es la siguiente: ante una crisis de vivienda sin precedentes, o bien priorizamos los intereses de quienes hacen negocio con los pisos o bien priorizamos el derecho básico a acceder a una vivienda digna. No hay más, no hay más.

• 3% tope propuesto por barrio cifra mencionada por la proposición de Podemos
  Fuente

  Secretaría 1:19:56 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el Grupo Municipal Podemos, la concejala portavoz del grupo, doña Olaya Suárez Hernández, para que el Pleno del Ayuntamiento, respetando las competencias que legalmente le corresponden y sin perjuicio del procedimiento aplicable, Insta al Gobierno municipal a adoptar a la mayor brevedad una moratoria sobre la concesión de licencias para viviendas de uso turístico que proteja al mercado de vivienda mientras se elaboran y tramitan las modificaciones que permitan reforzar el marco normativo en este ámbito. Insta al Gobierno municipal a desarrollar las modificaciones oportunas en el Plan General de Ordenación para establecer limitaciones permanentes a la concesión de licencias de viviendas de uso turístico en relación con el total de viviendas existentes. Existentes en cada barrio de la ciudad, de tal forma que la proporción de BUT existentes no pueda superar el 3% de las viviendas de un barrio; instar al Gobierno municipal a desarrollar las modificaciones normativas que permitan implementar nuevos requisitos para la obtención de licencias para viviendas de uso turístico, tales como la existencia de accesos independientes; e instar al Gobierno de España a impulsar la legislación que delimite de forma clara las circunstancias habilitantes de los contratos de alquiler de temporada e para vigilar, sancionar y reducir el uso fraudulento de esta modalidad. Gracias.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:23:52 Copiar enlace Copiar cita

  Es sencillo: limitar las viviendas de uso turístico a un 3% de las viviendas de cada barrio y endurecer las condiciones para obtener las licencias. Que, por cierto, no solo se trata de proteger el acceso a la vivienda, que también evidentemente, sino también la calidad de vida de nuestros vecinos y vecinas, porque vivir puerta a puerta con un Airbnb hombre, no es el sueño de nadie. Mientras se aprueban estas medidas, una moratoria a la concesión de licencias para contener la degradación. Y por último, apretar a las demás administraciones para pelear por fin contra el pitorreo de los alquileres de temporada. Ojalá hoy todos los grupos demuestren sentido común para escuchar estas propuestas con honestidad, porque la verdad no nos interesa que vengan a darnos la razón en 10 o 20 años cuando ya no sirva de nada. Gracias. Gracias.

• 249 viviendas de uso turístico en diciembre de 2019 cifra mencionada por el concejal Martínez Salvador
  Fuente

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:26:28 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. Muy buenos días. Bien, pues nos ofrece esta proposición la oportunidad para poder analizar lo realizado en esta materia por el Gobierno municipal y ver los datos y los indicadores de cómo ha evolucionado, pues, este tipo de alojamientos en el Concejo de Gijón. Y aquí tengo que puntualizarle algún dato de su exposición de motivos, señora Suárez. Bien, es así porque en el año 2019, en el mes de diciembre, había en Gijón 249 viviendas de uso turístico.

• 1953 viviendas de uso turístico en diciembre de 2023 cifra mencionada por el concejal Martínez Salvador
  Fuente

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:26:57 Copiar enlace Copiar cita

  4 Años después, en diciembre de 2023, había 1953. Es decir, no había un 60% más, había un 800% más, 8 veces más pisos turísticos en esos 4 años por la inacción de un Gobierno municipal que no supo ver ni supo actuar ni supo hacer nada de nada para controlar esta proliferación. Ante ese crecimiento, el nuevo Gobierno, llegado en junio de 2023, tomó decisiones valientes pero contundentes, como fue la moratoria impuesta en la zona de gran afluencia turística. Desde el 1 de enero de 2023 hasta que entró en vigor la moratoria se registraban en Gijón cada mes 76 nuevas viviendas de uso turístico, 76 cada mes. Mientras estuvo vigente la moratoria, los nuevos pisos turísticos se redujeron drásticamente en el concejo de Gijón. Obviamente, no hubo ninguno nuevo en la zona de la moratoria y, fuera de ella, el ritmo de crecimiento era de 26 autorizaciones al mes. Es decir, se redujo un 70% el crecimiento. Vamos a ver ahora qué ocurrió después de la moratoria.

• 76 nuevas viviendas turísticas al mes antes de la moratoria cifra mencionada por el concejal Martínez Salvador
  Fuente

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:26:57 Copiar enlace Copiar cita

  4 Años después, en diciembre de 2023, había 1953. Es decir, no había un 60% más, había un 800% más, 8 veces más pisos turísticos en esos 4 años por la inacción de un Gobierno municipal que no supo ver ni supo actuar ni supo hacer nada de nada para controlar esta proliferación. Ante ese crecimiento, el nuevo Gobierno, llegado en junio de 2023, tomó decisiones valientes pero contundentes, como fue la moratoria impuesta en la zona de gran afluencia turística. Desde el 1 de enero de 2023 hasta que entró en vigor la moratoria se registraban en Gijón cada mes 76 nuevas viviendas de uso turístico, 76 cada mes. Mientras estuvo vigente la moratoria, los nuevos pisos turísticos se redujeron drásticamente en el concejo de Gijón. Obviamente, no hubo ninguno nuevo en la zona de la moratoria y, fuera de ella, el ritmo de crecimiento era de 26 autorizaciones al mes. Es decir, se redujo un 70% el crecimiento. Vamos a ver ahora qué ocurrió después de la moratoria.

Qué se propone

• Contenido de la proposición

  La proposición de Podemos pedía una moratoria de licencias de viviendas de uso turístico mientras se tramitan cambios normativos, modificar el Plan General de Ordenación para que las viviendas de uso turístico no superen el 3% de las viviendas de cada barrio, añadir requisitos como accesos independientes e instar al Gobierno de España a delimitar los contratos de alquiler de temporada.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 1:19:56 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el Grupo Municipal Podemos, la concejala portavoz del grupo, doña Olaya Suárez Hernández, para que el Pleno del Ayuntamiento, respetando las competencias que legalmente le corresponden y sin perjuicio del procedimiento aplicable, Insta al Gobierno municipal a adoptar a la mayor brevedad una moratoria sobre la concesión de licencias para viviendas de uso turístico que proteja al mercado de vivienda mientras se elaboran y tramitan las modificaciones que permitan reforzar el marco normativo en este ámbito. Insta al Gobierno municipal a desarrollar las modificaciones oportunas en el Plan General de Ordenación para establecer limitaciones permanentes a la concesión de licencias de viviendas de uso turístico en relación con el total de viviendas existentes. Existentes en cada barrio de la ciudad, de tal forma que la proporción de BUT existentes no pueda superar el 3% de las viviendas de un barrio; instar al Gobierno municipal a desarrollar las modificaciones normativas que permitan implementar nuevos requisitos para la obtención de licencias para viviendas de uso turístico, tales como la existencia de accesos independientes; e instar al Gobierno de España a impulsar la legislación que delimite de forma clara las circunstancias habilitantes de los contratos de alquiler de temporada e para vigilar, sancionar y reducir el uso fraudulento de esta modalidad. Gracias.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  El concejal Martínez Salvador expuso que las viviendas de uso turístico pasaron de 249 en diciembre de 2019 a 1953 en diciembre de 2023, que las nuevas altas bajaron de 76 al mes a 26 durante la moratoria y a 3 tras los cambios normativos, y que solo 4 de las 154 secciones censales fuera de la moratoria superan el 3%. Concluyó que no consideran necesaria una nueva moratoria ni modificar el Plan General.

  Ver evidencia (3)

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:26:28 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. Muy buenos días. Bien, pues nos ofrece esta proposición la oportunidad para poder analizar lo realizado en esta materia por el Gobierno municipal y ver los datos y los indicadores de cómo ha evolucionado, pues, este tipo de alojamientos en el Concejo de Gijón. Y aquí tengo que puntualizarle algún dato de su exposición de motivos, señora Suárez. Bien, es así porque en el año 2019, en el mes de diciembre, había en Gijón 249 viviendas de uso turístico.

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:26:57 Copiar enlace Copiar cita

  4 Años después, en diciembre de 2023, había 1953. Es decir, no había un 60% más, había un 800% más, 8 veces más pisos turísticos en esos 4 años por la inacción de un Gobierno municipal que no supo ver ni supo actuar ni supo hacer nada de nada para controlar esta proliferación. Ante ese crecimiento, el nuevo Gobierno, llegado en junio de 2023, tomó decisiones valientes pero contundentes, como fue la moratoria impuesta en la zona de gran afluencia turística. Desde el 1 de enero de 2023 hasta que entró en vigor la moratoria se registraban en Gijón cada mes 76 nuevas viviendas de uso turístico, 76 cada mes. Mientras estuvo vigente la moratoria, los nuevos pisos turísticos se redujeron drásticamente en el concejo de Gijón. Obviamente, no hubo ninguno nuevo en la zona de la moratoria y, fuera de ella, el ritmo de crecimiento era de 26 autorizaciones al mes. Es decir, se redujo un 70% el crecimiento. Vamos a ver ahora qué ocurrió después de la moratoria.

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:28:01 Copiar enlace Copiar cita

  Hay que recordar que mientras estuvo vigente, valga la redundancia, esta moratoria, ocurrió lo que nosotros pedimos y para lo que la motivamos, que fue para que se produjera cambios regulatorios, en este caso por el Principado de Asturias, de la Ley de Turismo. Bien, pues no solo se produjo ese cambio, sino también otro cambio normativo a nivel estatal. Pues desde entonces solo se registran 3 viviendas de uso turístico nuevas al mes en Gijón. ¿Recuerdan la cifra que les dije antes? 76. De 76 a 3. Bien, aprovecho también para mostrar otro indicador, y es que se dijo que no implantar la moratoria en todo el consejo, de hecho el señor Farpón lo acaba de haría que en los barrios colindantes las viviendas de uso turístico crecieran como la espuma. Bien, bueno, pues en las 154, perdón, de las 154 secciones censales que hay en Gijón fuera de la zona de moratoria, solo en 4 de esas 154 hay más de un 3% de viviendas de uso turístico sobre el total de viviendas en esas secciones censales, y en esas 4 concretamente hay un 3,7% 3,06%, un 4,4%, un 3,9% y un 4,1%. Es decir, no hay problema alguno de intensidad de vivienda vacacional sobre vivienda residencial en los barrios colindantes a donde se hizo la exclusión. Respecto a la argumentación que también se hace en la proposición sobre la conversión de edificios enteros en apartamentos turísticos, es también importante aclarar que cuando se habla de iniciativas en edificios completos y para este uso, estamos hablando de un uso productivo terciario, de la clase hospedaje. Y cuando estamos hablando de viviendas de uso turístico, estamos hablando de un uso residencial, y las limitaciones para su implantación, tanto las actuales como las que pudiéramos introducir en el futuro, no son las mismas. Supondría en la práctica, por ejemplo, prohibir los hoteles en Gijón. Como resumen y para finalizar, no consideramos necesario implantar una nueva moratoria ni tampoco modificar el plan general. Gracias. Gracias.

Principales argumentos

• Argumentos de Podemos

  La portavoz de Podemos, Olaya Suárez, afirmó que entre 2024 y 2025 las plazas en viviendas de uso turístico aumentaron un 35%, hasta 9.776, según datos del Gobierno municipal, y sostuvo que la medida busca proteger el acceso a la vivienda y la calidad de vida de los vecinos.

  Ver evidencia (2)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:22:52 Copiar enlace Copiar cita

  Y no se olviden que en el momento en el que la ciudad deja de ser un lugar con vida e identidad propia, se acabó el encanto que podía tener. Yo entiendo que abordamos esto desde perspectivas ideológicas muy distintas, pero hay realidades materiales que no admiten discusión y hay disyuntivas que no tienen escapatoria. La realidad es que solo entre 2024 y 2025 aumentaron un 35% las plazas de alojamiento de viviendas de uso turístico en el mercado, hasta las 9.776. Son datos suyos, de su Gobierno. Y la disyuntiva es la siguiente: ante una crisis de vivienda sin precedentes, o bien priorizamos los intereses de quienes hacen negocio con los pisos o bien priorizamos el derecho básico a acceder a una vivienda digna. No hay más, no hay más.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:23:52 Copiar enlace Copiar cita

  Es sencillo: limitar las viviendas de uso turístico a un 3% de las viviendas de cada barrio y endurecer las condiciones para obtener las licencias. Que, por cierto, no solo se trata de proteger el acceso a la vivienda, que también evidentemente, sino también la calidad de vida de nuestros vecinos y vecinas, porque vivir puerta a puerta con un Airbnb hombre, no es el sueño de nadie. Mientras se aprueban estas medidas, una moratoria a la concesión de licencias para contener la degradación. Y por último, apretar a las demás administraciones para pelear por fin contra el pitorreo de los alquileres de temporada. Ojalá hoy todos los grupos demuestren sentido común para escuchar estas propuestas con honestidad, porque la verdad no nos interesa que vengan a darnos la razón en 10 o 20 años cuando ya no sirva de nada. Gracias. Gracias.

• Izquierda Unida

  El concejal de Izquierda Unida, Alejandro Farpón, anunció el voto a favor y defendió una moratoria para toda la ciudad basada en un estudio previo, además de modificar el Plan General, propuesta que dijo haber planteado ya en el Pleno de septiembre de 2023.

  Ver evidencia (3)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:24:37 Copiar enlace Copiar cita

  Los datos demuestran que la decisión de limitar la moratoria de las viviendas de uso turístico a la zona de gran afluencia turística desplazó estas actividades, auténticos agentes gentrificadores, hacia otros barrios de la ciudad. Elocuentes y preocupantes son los casos de los edificios Eleuterio Quintanilla y Juan Álvar González.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:25:50 Copiar enlace Copiar cita

  Y para redactar esta compleja modificación necesitamos ganar tiempo. Hace falta una moratoria que abarque toda la ciudad para no volver a desplazar el problema, y esta moratoria debe basarse en un estudio serio del estado de la cuestión.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:26:12 Copiar enlace Copiar cita

  Realicemos ese estudio, acordemos la moratoria y afrontemos de una vez por todas la regulación de las viviendas de uso turístico con una mirada de ciudad, y pensando en el interés general de los gijoneses y las gijonesas. Nuestro voto a favor de esta proposición.

• Grupo Socialista

  El portavoz del Grupo Socialista, señor Vaquero, afirmó compartir la preocupación pero anunció la abstención: sostuvo que el artículo 77.6 del TROTU impide nuevas suspensiones de licencias durante 5 años con idéntica finalidad y que la proposición se queda corta, planteando prohibir totalmente nuevas licencias y fijar máximos según cada barrio.

  Ver evidencia (1)

  Interviniente no identificado 1:29:59 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Compartimos, cómo no, su preocupación por el incremento de las viviendas turísticas y la repercusión que tiene en la disponibilidad de vivienda, pero creemos que esta proposición que nos trae al Pleno no va en la dirección correcta. Mire, pide usted una nueva suspensión de licencias y, siendo deseable que pudiera ser así, no podemos votar afirmativamente porque el TROTU nos lo impide, artículo 77.6. Ya se lo dijimos en el Pleno de febrero de 2025, cuando instancias de Izquierda Unida se proponían extender la anterior moratoria a los demás distritos de la ciudad, y se lo tenemos que volver a decir ahora: extinguidos los efectos de la suspensión en cualquiera de los supuestos previstos, no podrán acordarse nuevas suspensiones en el plazo de 5 años con idéntica finalidad. Y uno de los supuestos previstos es precisamente la finalización de la suspensión por el transcurso del plazo de un año sin que hubiera habido una aprobación inicial del planeamiento, como aquí ocurrió. Por lo tanto, siendo deseable, como le digo, que no se concedieran más licencias mientras se estudia lo que hay que hacer, nuestra norma urbanística lo impide. Mire, tanto el Gobierno de España como el Gobierno del Principado de Asturias —y se lo digo a usted también, señor Martínez Salvador— son los que han hecho y están haciendo sus deberes. Legislando en esta materia. Se han introducido cambios muy importantes en la Ley de Propiedad Horizontal. El Principado de Asturias aprobó la Ley 6/2024, de modificación de la Ley de Turismo, y este mismo año, en febrero, el Decreto 4/2026, que endurece enormemente los requisitos para destinar la vivienda a la actividad turística y que ha incrementado, además, exponencialmente la actividad inspectora, lo que ha permitido también un control muy importante de estas viviendas. Es verdad que ha habido un pequeño incremento, pero nada comparado con lo que se vivió, efectivamente, sobre todo de agosto de 2023 hasta que acordaron la moratoria, donde hubo un aumento, señor Martínez Salvador, de 1205 viviendas, además por el efecto llamada que provocaron. ¿Se puede hacer más? Claro que se puede hacer más, pero a quien corresponde hacerlo es al Gobierno local, que ni lo hizo anteriormente, porque la moratoria la pidieron y la justificaron en la resolución para modificar el plan general y no lo hicieron porque pasó el año y esperaron a ver lo que hacía el Principado, pero no fue el fundamento de la resolución por la que acordaron la moratoria. Creo que debemos ir mucho más allá de lo que usted propone en su iniciativa, señora Suárez Fernández, que creemos que se queda escasa. Lo que hay que hacer es impedir nuevas licencias totalmente, como han hecho otras ciudades como San Sebastián o Barcelona, que han sufrido mucho antes los efectos del turismo de lo que nosotros estamos sufriendo ahora. E incluso Barcelona no va a renovar las licencias existentes a su vencimiento para poder recuperar todas esas viviendas turísticas para el mercado residencial. Parece, además, que la Consejería de Urbanismo tiene la intención de impedir en La Loita nuevas licencias de viviendas turísticas en las zonas saturadas y en las zonas tensionadas y, además, va a introducir los derechos de tanteo y retracto con el que podrá evitar ventas que sospeche que se van a destinar a estas actividades. Pues el complemento a todo ello, quien lo tiene que hacer es el Gobierno local. Si queremos que el centro, los barrios y, en definitiva, todas las parcelas residenciales de que dispone la ciudad se destinen íntegramente a vivienda. No hay otra opción que prohibir nuevas licencias y, cuando menos, como ya lo hemos dicho también en este Pleno, estudiar las posibilidades de cada barrio estableciendo unos máximos en función de la disponibilidad de vivienda de cada uno, pero no establecer una cantidad fija, como hace en su proposición, que seguramente en el porcentaje que fija será incluso excesiva para los barrios más presionados por el turismo. Turismo y que no tienen posibilidades de expansión, como Cimadevilla. Pide usted —y ya termino— también en su proposición algo que ya se está haciendo, que es tratar de regular los arrendamientos de temporada, que es la vía de escape por la que se van muchas viviendas del mercado del alquiler tradicional. Han sido precisamente Sumar y Esquerra quienes han llevado al Congreso de los Diputados una proposición de ley, la 122/136, que está en tramitación y que el Gobierno de España está tratando de llevar adelante por todos los medios, intentando que la aritmética parlamentaria sea suficiente, por lo que no le vemos mucho sentido a instar algo que ya se está haciendo. Por todo ello, y compartiendo su preocupación por las viviendas turísticas y la incidencia que tienen en la satisfacción del derecho a la vivienda, nuestra posición respecto a esta proposición concreta que aquí nos trae, en la forma en la que va a ser la de la abstención.

• Réplica de Podemos

  Suárez atribuyó la reducción de nuevas licencias a la ley autonómica de turismo y no a la actuación municipal, y afirmó que el Partido Socialista se negó a regular los alquileres de temporada en la tramitación de la ley de vivienda. Señaló que Cimavilla ya supera el 7% y que el objetivo es evitar que otros barrios superen el 3%.

  Ver evidencia (2)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:34:52 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Señor Vaquero, yo le reconozco los avances tanto en la Ley de Propiedad Horizontal como en la de Turismo a nivel autonómico que se han hecho, porque la verdad es que, bueno, es evidente que la Ley de Turismo ha impedido el crecimiento exponencial que estaba habiendo de las licencias. Es una realidad, a lo que se debe que en Sisón hayamos pasado de 76 al mes antes de la moratoria, 26 durante y 3 ahora, es la ley autonómica. Eso es una realidad, porque el Gobierno municipal no ha hecho nada en su normativa para tratar de impedirlo. Y desde luego, creo que los avances en la LOITA, que van a hablar de esos derechos de tanto y retracto y también a prohibir BUDs en zonas tensionadas, o sea, nuevas licencias, creo que son avances importantes, pero creo que todas las administraciones tienen algo que añadir. Lo que no le reconozco, señor Vaqueros, es el tema de los alquileres de temporada. Mire, la ley de vivienda fue aprobada cuando Podemos estaba en el Gobierno de España, una ley que tuvo que negociar concretamente mi secretaria general con el Partido Socialista, y fue el PSOE el que la aprobó.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:35:47 Copiar enlace Copiar cita

  Que se negó a regular los alquileres de temporada. Ahora que no hay mayoría parlamentaria, parece que el PSOE sí dice que se viene a intentar regularlo, claro, porque sabe que no va a salir, porque la principal oposición cuando estábamos debatiendo la ley de vivienda fue el Partido Socialista a este asunto, el Partido Socialista. Entonces, bueno, esperemos que en algún momento vuelva a dar la aritmética parlamentaria, pero desde luego la actual no lo va a permitir, y eso es responsabilidad suya, responsabilidad suya. Y por eso venía a este punto aquí, para instar al Gobierno también al Parlamento a que lo tenga. Desde luego, de la derecha no podemos esperar otra cosa, pero bueno, hubiera sido interesante haberlo hecho en 2023 cuando había números para ello, porque la realidad es la que es, y es la que la mayoría de los pisos que se encuentran en los portales inmobiliarios son alquileres de temporada, y en julio y agosto la gente no tiene dónde vivir. Y esto es un problema de primer orden, de primer orden. Ya no son solo los precios, es que encima no hay pisos habilitados para ello. Dicen que es consecuencia de la ley de vivienda. No, es consecuencia de lo que no pone la ley de Y es el problema que tenemos. Y señor Martín Salvador, bueno, yo decía en la exposición de motivos, pero yo no he dicho nada de la regulación de edificios enteros por el tema de los servicios terciarios, que en la parte dispositiva no viene, porque es verdad que tiene que venir regulado por una parte de actividad económica que es distinta. Pero desde luego, usted ha dado los datos y que son muy elocuentes, pero el tema de que haya en 154 secciones censales hay 4 que superan el 3%, vale. Para empezar, es que en esas 4 no se puede superar, pero que en el resto no llegan a superarse. La cuestión es anticiparse. No estamos hablando ya de corregir un problema, que en lo que estamos más limitados, porque desde luego Cimavilla, que ya supera el 7%, no es seguir concediendo otro 3%, sino que es que no se puedan conceder más porque ya supera ese porcentaje. Es que ningún barrio de la ciudad supere el 3% más de los que evidentemente ya están, y hasta que esas licencias, bueno, pues no caduquen o no se desestimen, pues desde luego estará el porcentaje superado. Pero es para que otros barrios no se vean en esta situación. Y decía, que es que no se ha trasladado a otros barrios. Lo irán haciendo, lo irán haciendo, porque si no puede crecer por un lado, crecerán por el otro. Cimavilla, si superamos el 3%, Cimavilla y el centro pues dejarán de pedirse y se pedirá a otros barrios. Por lo tanto, la regulación tiene que ser de toda la zona urbana. Tenemos un problema en Ciernes, vemos cómo avanzando año tras año, vemos cómo es un modelo de turismo que se va potenciando y no estamos haciendo nada para corregirlo, nada, nada. Y el Ayuntamiento tiene herramientas urbanísticas para poder afrontarlo. Entonces, lo que pedíamos en esta proposición era que el Ayuntamiento hiciera su parte, porque más allá de criticar a las administraciones por no hacer lo que ustedes querrían en vivienda, estaría bien que algún día hiciesen algo.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La proposición no se aprobó: a favor Podemos e Izquierda Unida; en contra el Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito; abstención del Grupo Socialista.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:38:12 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias. Gracias. Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo Podemos e Izquierda Unida. ¿Votos en contra? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Abstenciones? Grupo Socialista. Así pues, no se aprueba.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 17 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza la propuesta de IU para una estrategia municipal contra la soledad no deseada en jóvenes

Izquierda Unida propuso elaborar un diagnóstico municipal sobre la soledad no deseada en jóvenes y una estrategia transversal, con espacios de encuentro, detección temprana en centros educativos y campañas de sensibilización. Podemos y el PSOE anunciaron su voto a favor. El concejal de Juventud señaló que el Plan Integral de Juventud, en elaboración, ya aborda estos ámbitos y anunció el voto en contra hasta que finalice ese proceso. La propuesta no se aprobó.

Datos mencionados

• 1 de cada 4 jóvenes de 16 a 29 años afectados cifra mencionada por Izquierda Unida, citando al Observatorio Estatal de la Soledad No Deseada
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:40:48 Copiar enlace Copiar cita

  Y esta es la primera idea fundamental: la soledad no deseada no es un problema exclusivo de las personas mayores. Es más, según los datos del Observatorio Estatal de la Soledad No Deseada, son los jóvenes los que más sufren este fenómeno, al afectar afecta a 1 de cada 4 personas entre los 16 y los 29 años de edad, un dato que aumenta de forma notable en jóvenes con discapacidad, donde supera el 50% de incidencia, y en personas LGTBI o migrantes, donde ronda el 33%.

• más del 50% incidencia en jóvenes con discapacidad cifra mencionada por Izquierda Unida
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:40:48 Copiar enlace Copiar cita

  Y esta es la primera idea fundamental: la soledad no deseada no es un problema exclusivo de las personas mayores. Es más, según los datos del Observatorio Estatal de la Soledad No Deseada, son los jóvenes los que más sufren este fenómeno, al afectar afecta a 1 de cada 4 personas entre los 16 y los 29 años de edad, un dato que aumenta de forma notable en jóvenes con discapacidad, donde supera el 50% de incidencia, y en personas LGTBI o migrantes, donde ronda el 33%.

• en torno al 33% incidencia en personas LGTBI o migrantes cifra mencionada por Izquierda Unida
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:40:48 Copiar enlace Copiar cita

  Y esta es la primera idea fundamental: la soledad no deseada no es un problema exclusivo de las personas mayores. Es más, según los datos del Observatorio Estatal de la Soledad No Deseada, son los jóvenes los que más sufren este fenómeno, al afectar afecta a 1 de cada 4 personas entre los 16 y los 29 años de edad, un dato que aumenta de forma notable en jóvenes con discapacidad, donde supera el 50% de incidencia, y en personas LGTBI o migrantes, donde ronda el 33%.

• 1200% aumento de hospitalizaciones de adolescentes por depresión en el siglo cifra mencionada por Izquierda Unida
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:41:51 Copiar enlace Copiar cita

  La precariedad laboral, la dificultad en el acceso a una vivienda propia, la prolongación de los periodos de formación, la creciente movilidad geográfica, nuevas formas de ocio, la reducción de espacios comunitarios de convivencia y formas de relación cada vez más mediadas por las tecnologías digitales constituyen un peligroso caldo de cultivo que explica, al menos en parte, el incremento de la incidencia de problemas de salud mental en jóvenes en los últimos años. Sirva un ejemplo: las hospitalizaciones de adolescentes españoles por depresión aumentaron un 1200% en lo que va del siglo.

• 54,7% jóvenes menores de 30 con problema de salud mental en el último año cifra mencionada por Izquierda Unida, citando el Barómetro Juventud, Salud y Bienestar de 2025
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:52:55 Copiar enlace Copiar cita

  Según el Barómetro Juventud, Salud y Bienestar de 2025, el 54,7% de los jóvenes menores de 30 años afirman haber sufrido algún problema de salud mental durante el último año. Y por ofrecer otro dato, según los datos del propio Sistema Nacional de Salud, la tasa de trastornos de ansiedad en menores de 25 se ha duplicado en los últimos 10 años.

• 0,51% del PIB en costes sanitarios asociados cifra mencionada por Izquierda Unida, citando el informe Soledades de 2023
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:39:41 Copiar enlace Copiar cita

  Existe un amplio consenso social en identificar la soledad no deseada como una amenaza de primer orden para la salud física y mental de las personas, una sensación de anomía, de aislamiento, de desconexión, de falta de pertenencia a la comunidad que sufre un gran número de personas y que tiene consecuencias nefastas tanto en lo individual como en lo colectivo. De hecho, el informe Soledades de 2023 estimaba que los costes sanitarios asociados a este fenómeno representaban el 0,51 21% del producto interior bruto del país.

Qué se propone

• Contenido de la propuesta

  Izquierda Unida pidió instar al Gobierno municipal a elaborar un diagnóstico sobre la incidencia y los factores de riesgo de la soledad no deseada en jóvenes, diseñar una estrategia municipal transversal en colaboración con el Consejo de la Mocedá, impulsar una red de espacios y actividades de encuentro juvenil, establecer programas de detección temprana con centros educativos, servicios sociales y entidades juveniles, y promover campañas de sensibilización.

  Ver evidencia (3)

  Secretaría 1:38:36 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el Grupo Izquierda Unida, del concejal don Alejandro Farpón Miragalla, para que el Pleno del Ayuntamiento, respetando las competencias y el procedimiento, inste al Gobierno municipal a elaborar un diagnóstico municipal específico sobre la soledad no deseada en jóvenes que identifique su incidencia factores de riesgo y colectivos especialmente vulnerables en el concejo; diseñar e implementar, en colaboración con el Consell de la Moció de Decisión, una estrategia municipal contra la soledad no deseada en jóvenes, con carácter transversal y coordinada entre las distintas áreas implicadas; impulsar una red de espacios y actividades municipales de encuentro juvenil orientados a fomentar la socialización, la participación comunitaria y la creación de vínculos; establecer programas de detección temprana y o colaboración con los centros educativos de la ciudad, los servicios sociales y las entidades juveniles para identificar situaciones de aislamiento y ofrecer respuesta psicosocial, y promover campañas de sensibilización y participación juvenil que visibilicen la soledad no deseada como problema social y fomenten el tejido comunitario.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:39:41 Copiar enlace Copiar cita

  Existe un amplio consenso social en identificar la soledad no deseada como una amenaza de primer orden para la salud física y mental de las personas, una sensación de anomía, de aislamiento, de desconexión, de falta de pertenencia a la comunidad que sufre un gran número de personas y que tiene consecuencias nefastas tanto en lo individual como en lo colectivo. De hecho, el informe Soledades de 2023 estimaba que los costes sanitarios asociados a este fenómeno representaban el 0,51 21% del producto interior bruto del país.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:42:25 Copiar enlace Copiar cita

  Después de este escalofriante dato, vamos con la tercera idea fundamental de esta proposición: si el problema responde a razones estructurales, no vale con soluciones individuales. No solamente hacen falta más psicólogos y más psiquiatras, que también, sino adoptar una perspectiva comunitaria, integral y transversal. Creemos, además, que el ámbito municipal el más cercano a la ciudadanía, está llamado a desempeñar un papel fundamental en la prevención y reducción de este fenómeno, contribuyendo a construir comunidades más cohesionadas, inclusivas y habitables para la juventud. Y esa es fundamentalmente la pretensión de esta iniciativa: reconocer las características específicas del fenómeno en la edad joven, diagnosticar su incidencia en nuestro concejo, reconocer los principales factores de riesgo y localizar a los colectivos más vulnerables, para después, con una radiografía más precisa de la situación, desarrollar una estrategia municipal contra la soledad no deseada en edad juvenil que tenga un carácter transversal y que esté coordinada entre las distintas áreas implicadas: juventud, educación, igualdad, empleo, servicios sociales, cultura, deportes y participación ciudadana. Una estrategia municipal contra la soledad no deseada en jóvenes que favorezca espacios y actividades de encuentro donde se puedan crear vínculos y que busque la colaboración de de los centros educativos de la ciudad, de los servicios sociales y de las entidades juveniles para identificar de forma temprana situaciones de aislamiento y favorecer una respuesta psicosocial adecuada. Se trata, en resumen, y termino, de pasar de un enfoque reactivo centrado en la atención de situaciones ya cronificadas a uno preventivo y comunitario que actúe sobre las causas estructurales del aislamiento social y haga de Gijón una ciudad más habitable para los jóvenes. Gracias. Muchas gracias.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  El concejal de Juventud explicó que está en elaboración el Plan Integral de Juventud de Gijón, contemplado en los presupuestos de 2026 y ya licitado y adjudicado, que incorpora bienestar emocional, relaciones interpersonales, participación y espacios juveniles, y anunció el voto en contra por considerar que las acciones concretas deben valorarse cuando finalice el diagnóstico y el proceso participativo.

  Ver evidencia (3)

  Gilberto Villoria Palacios PP 1:46:15 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa, y muy buenos días a toda la sala. Señor Farfón, le agradezco de verdad su propuesta y compartimos, como no puede ser de otra manera, una gran preocupación por la soledad no deseada en jóvenes, una situación que tiene serias repercusiones sobre el bienestar emocional, la salud mental y también la participación social de la juventud de esta ciudad. Si me permite, le pongo en antecedentes. En estos momentos estamos en el proceso de elaboración del Plan Integral de Juventud de Gijón, como bien sabe, proyecto ambicioso único en Asturias, cuyo diseño se está llevando a cabo partiendo de la amplia opinión pública, procedimiento participativo dirigido a la población joven de nuestra ciudad. Se contempló en los presupuestos del 26, se licitó, se adjudicó y ya llevamos varios meses trabajando activamente. Este proceso ya incorpora de forma directa ámbitos como el bienestar emocional, las relaciones interpersonales, los procesos de participación, el asociacionismo, el ocio, los espacios juveniles y también los estilos de vida saludables, todo ello ligado directamente a la prevención de la soledad no deseada, así como la forma de abordar esta problemática.

  Gilberto Villoria Palacios PP 1:47:15 Copiar enlace Copiar cita

  En las próximas semanas comenzamos a volcar toda la información recibida y a seguir con las reuniones entre las diferentes áreas municipales, con el objetivo de conocer todas las necesidades, preocupaciones y propuestas de la juventud de la ciudad. Será en este momento cuando compartamos la información con todos los grupos municipales y, tras un periodo, obviamente, para que puedan ustedes analizar esa información, invitarles a la siguiente reunión de trabajo, Calculamos que aproximadamente a finales de septiembre. Así cumplimos con la metodología que nos hemos marcado: coordinación e implicación de todas las áreas, transversalidad y, por supuesto, también participación. A partir de ahí se diseñarán las medidas concretas que den respuestas a las dificultades que manifiesta la población joven. Entenderán ustedes que por ello sea necesario respetar los tiempos de este proceso de recogida y análisis de la información con el objetivo de conocer el alcance real de esa problemática entre los jóvenes así como detectar e identificar aquellos colectivos que están en esa situación de vulnerabilidad y poder diseñar acciones ajustadas a esa realidad. Como ven, desde el área de Juventud, tanto en la elaboración del propio Plan de Juventud como la participación en otros planes y programas municipales, entre los que destaco el Plan de Promoción de la Salud de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, pues la implicación, colaboración y coordinación es máxima con el fin de permitir que todas las actuaciones en relación a la soledad no deseada, el bienestar emocional o el cuidado de las relaciones interpersonales se integren con coherencia dentro de las diferentes estrategias y líneas de trabajo. Por todo ello, entienda, señor Farpón, que nuestro voto en contra de hoy viene únicamente marcado por esa consideración, que cualquier incorporación específica de acciones relacionadas con este tema se puedan valorar cuando finalice el diagnóstico y proceso participativo que tenemos actualmente en curso.

  Gilberto Villoria Palacios PP 1:48:58 Copiar enlace Copiar cita

  Y, por supuesto, que dicho voto en contra nunca se asocia a una disconformidad del fondo de su propuesta, que, insisto, agradecemos. Gracias. Gracias.

Principales argumentos

• Argumentos de IU

  El concejal de Izquierda Unida afirmó que la soledad no deseada no es exclusiva de las personas mayores y que responde a causas estructurales como la precariedad laboral, el acceso a la vivienda o la reducción de espacios comunitarios, y defendió pasar de un enfoque reactivo a uno preventivo y comunitario.

  Ver evidencia (4)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:40:48 Copiar enlace Copiar cita

  Y esta es la primera idea fundamental: la soledad no deseada no es un problema exclusivo de las personas mayores. Es más, según los datos del Observatorio Estatal de la Soledad No Deseada, son los jóvenes los que más sufren este fenómeno, al afectar afecta a 1 de cada 4 personas entre los 16 y los 29 años de edad, un dato que aumenta de forma notable en jóvenes con discapacidad, donde supera el 50% de incidencia, y en personas LGTBI o migrantes, donde ronda el 33%.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:41:20 Copiar enlace Copiar cita

  Por eso es conveniente huir de la brocha gorda. Aunque la soledad no deseada sea un problema que afecta tanto a jóvenes como a mayores y aunque haya elementos comunes que, por supuesto, los hay, la soledad no deseada en edad juvenil tiene sus propias particularidades, tanto en sus causas como en sus consecuencias, y esta es una realidad que las administraciones públicas no pueden ignorar. Vayamos ahora con la segunda idea clave: la soledad no deseada en edad juvenil no responde únicamente a circunstancias individuales, sino principalmente a problemas estructurales.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:41:51 Copiar enlace Copiar cita

  La precariedad laboral, la dificultad en el acceso a una vivienda propia, la prolongación de los periodos de formación, la creciente movilidad geográfica, nuevas formas de ocio, la reducción de espacios comunitarios de convivencia y formas de relación cada vez más mediadas por las tecnologías digitales constituyen un peligroso caldo de cultivo que explica, al menos en parte, el incremento de la incidencia de problemas de salud mental en jóvenes en los últimos años. Sirva un ejemplo: las hospitalizaciones de adolescentes españoles por depresión aumentaron un 1200% en lo que va del siglo.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:42:25 Copiar enlace Copiar cita

  Después de este escalofriante dato, vamos con la tercera idea fundamental de esta proposición: si el problema responde a razones estructurales, no vale con soluciones individuales. No solamente hacen falta más psicólogos y más psiquiatras, que también, sino adoptar una perspectiva comunitaria, integral y transversal. Creemos, además, que el ámbito municipal el más cercano a la ciudadanía, está llamado a desempeñar un papel fundamental en la prevención y reducción de este fenómeno, contribuyendo a construir comunidades más cohesionadas, inclusivas y habitables para la juventud. Y esa es fundamentalmente la pretensión de esta iniciativa: reconocer las características específicas del fenómeno en la edad joven, diagnosticar su incidencia en nuestro concejo, reconocer los principales factores de riesgo y localizar a los colectivos más vulnerables, para después, con una radiografía más precisa de la situación, desarrollar una estrategia municipal contra la soledad no deseada en edad juvenil que tenga un carácter transversal y que esté coordinada entre las distintas áreas implicadas: juventud, educación, igualdad, empleo, servicios sociales, cultura, deportes y participación ciudadana. Una estrategia municipal contra la soledad no deseada en jóvenes que favorezca espacios y actividades de encuentro donde se puedan crear vínculos y que busque la colaboración de de los centros educativos de la ciudad, de los servicios sociales y de las entidades juveniles para identificar de forma temprana situaciones de aislamiento y favorecer una respuesta psicosocial adecuada. Se trata, en resumen, y termino, de pasar de un enfoque reactivo centrado en la atención de situaciones ya cronificadas a uno preventivo y comunitario que actúe sobre las causas estructurales del aislamiento social y haga de Gijón una ciudad más habitable para los jóvenes. Gracias. Muchas gracias.

• Podemos

  La concejala de Podemos anunció el voto a favor y defendió la creación de espacios municipales de encuentro juvenil, citando el concepto de "tercer lugar" del sociólogo Ray Oldenburg.

  Ver evidencia (1)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:44:09 Copiar enlace Copiar cita

  Qué importante que hablemos de esta cuestión. La soledad no deseada habitualmente se vincula con las personas mayores y, desde luego, viene siendo un problema endémico, pero los cambios sociales están conduciendo a que este fenómeno sea cada vez más pronunciado en todas las generaciones. Cuando se trata de los y las más jóvenes, estamos ante un problema que puede prolongarse a lo largo de toda una vida si no cambian esas condiciones que lo están produciendo, y que en la mayoría de los casos tiene un origen netamente material. Por eso, además de movilizar recursos para tratar de mitigar esta crisis, es importante entender y abordar las causas que la producen. Cuando los evangelistas del turbocapitalismo, de la dominación tecnológica, intentan convencernos de que el suyo es el único mundo posible, recordemos que su modelo de individualismo depredador tiene como última consecuencia precisamente esto de lo que hablamos: una profunda soledad y desesperanza. Hay quien empuja a los chavales al sálvese quien pueda, a aislarse de su entorno, a crearse ilusiones de ser lobos de Wall Street o influencers estrella de las redes. Y también desde la política se viene respaldando e instrumentalizando esa retórica, que por cierto también es el caldo de cultivo para antagonizar a los demás. Nosotras creemos que lo que tenemos que estar haciendo desde las instituciones es todo lo contrario, es sentar las bases para crear comunidad, para tejer redes, para que la gente hable con sus vecinos y baje a la calle y a tocar hierba y pueda encontrarse cara a cara con personas afines. Ahí entran en juego esos espacios municipales de encuentro juvenil que se recogen en la proposición y que nos parecen especialmente importantes. Hablábamos de ello, por ejemplo, en nuestra proposición para crear un espacio público de videojuegos. Se trata de lo que el sociólogo Ray Oldenburg definió como el tercer lugar, ese espacio que no es ni el hogar ni el puesto de trabajo, sino el sitio a donde siempre puedes acudir para hacer vida social en un entorno de confianza. Eso es lo que el modelo neoliberal está poniendo en peligro de extinción al pretender extraer un rédito económico de cada espacio, mercantilizar todo nuestro tiempo y convertir todas nuestras interacciones en transacciones Ahí es donde el poder de lo público tiene que ser un poder de resistencia y de transformación, porque tenemos la capacidad de oponernos a esa lógica y nos va en ello nada menos que la posibilidad de desarrollar vidas satisfactorias y felices. Nuestro voto a favor de las iniciativas que apuntan en esta dirección. Gracias. Gracias.

• PSOE

  El concejal del Grupo Socialista anunció el voto a favor, afirmó que en ciudades medianas como Gijón la incidencia es mayor según el observatorio y otros informes, y señaló que las medidas deben articularse a través del tercer Plan Integral de Juventud.

  Ver evidencia (4)

  Rodrigo Sánchez Fernández PSOE 1:49:11 Copiar enlace Copiar cita

  Buenos días a todos y a todas. Desde el Grupo Municipal Socialista vamos a votar a favor de esta propuesta.

  Rodrigo Sánchez Fernández PSOE 1:50:04 Copiar enlace Copiar cita

  Y Gijón no puede mirar hacia otro lado, porque en realidad no estamos hablando de unos problemas ni lejanos ni abstractos, porque precisamente también los propios resultados del observatorio y de los demás informes lo que establecen es que en los en las ciudades medianas como es esta, como es Gijón, es donde más incidencia puede tener. Por lo tanto, estamos hablando de los jóvenes de nuestra ciudad.

  Rodrigo Sánchez Fernández PSOE 1:50:42 Copiar enlace Copiar cita

  Y por supuesto que entendemos que tiene que ser a través del Plan Integral de Juventud, del tercer Plan Integral de Juventud, que es la que articule todas las medidas. Porque sí, hay actividades municipales y espacios de participación juvenil, pero también sabemos que muchas veces llegan siempre a los mismos perfiles, mientras otros jóvenes, a menudo los que más necesitados pueden estar, siguen quedando fuera de estos circuitos de socialización y acompañamiento.

  Rodrigo Sánchez Fernández PSOE 1:51:07 Copiar enlace Copiar cita

  Por eso, también compartimos el enfoque de esta iniciativa: diagnóstico, transversalidad, detección temprana y acompañamiento. Y algo fundamental: coordinación. Coordinación con el Consejo de la Moción de Decisión, con las entidades que puedan aglutinar, con jóvenes no asociados, con entidades del tercer sector, con centros educativos, servicios sociales y distintas áreas municipales. Porque estas medidas deben ser un primer paso hacia una política municipal más ambiciosa, capaz de prevenir el aislamiento, generar comunidad y acompañar mejor a nuestros jóvenes. Por todo ello, anunciamos nuestro voto a favor. Gracias.

• Réplica de IU

  En el cierre, el proponente agradeció los apoyos de Podemos y PSOE y dijo ser "escéptico" sobre que el Plan Integral de Juventud sea suficiente, añadiendo que desea reconocer su error si se demuestra lo contrario.

  Ver evidencia (4)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:51:44 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, en primer lugar, agradecer a Podemos y al Grupo Socialista el voto a favor, y agradecer también al señor González Palacios sus explicaciones, su tono. Discrepo con usted, no es que discrepe, es que soy escéptico acerca de que sea suficiente pero sí que deseo profundamente dentro de unos meses reconocer mi error y decir que era usted el que estaba en la razón. Se lo puedo asegurar, que no tendré ningún problema en reconocérselo y, además, lo deseo profundamente. Digo esto porque si no somos precisos al hablar del problema de la soledad no deseada en edad juvenil corremos el riesgo de infradimensionar un problema que afecta, ya lo dije anteriormente, a 1 de cada 4 jóvenes, a 1 de cada 2 jóvenes con discapacidad y a 1 de cada 3 jóvenes aproximadamente migrantes o LGTBI. No es un problema menor ni desde el punto de vista cuantitativo ni desde el cualitativo. Y no lo es porque la soledad no deseada en jóvenes no es simplemente una dolencia cuya incidencia ha aumentado mucho en los últimos tiempos, sino que es una consecuencia de las condiciones materiales y culturales de vida de muchos de los jóvenes de nuestra ciudad. Es una desagradabilísima característica de nuestra sociedad. Es, si se me permite la hipérbole, otro síntoma más de una sociedad enferma. Y digo esto porque la soledad no deseada en edad juvenil es parte constituyente de un problema de mayor envergadura. El de la salud mental.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:53:25 Copiar enlace Copiar cita

  Es ingenuo o demasiado optimista pensar que con una intervención genérica en la lucha contra la soledad no deseada, como la que ya se hace en nuestra ciudad, o con las herramientas que se pueden contemplar desde el Plan Integral de Juventud, actualmente en fase de elaboración, será suficiente, aunque, por supuesto, estoy seguro de que este plan será un paso adelante, sabiendo además que serán ustedes permeables a las propuestas de otros grupos políticos.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:53:46 Copiar enlace Copiar cita

  En cualquier caso, actuaciones deslavazadas desde distintas áreas, por interesantes que sean, que lo pueden ser, no van a ser suficientes, porque como decía, el problema es de una envergadura mucho mayor que todo eso y requiere una respuesta a la altura, una respuesta en la que confluyen de forma coordinada, como decía antes, todas las áreas implicadas.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:54:03 Copiar enlace Copiar cita

  Son muchas las piezas del puzzle que deben encajar y para ello es necesaria una estrategia municipal que se diseñe en colaboración con los propios jóvenes, con la participación directa del Consello de la Mocedá, donde están representados los jóvenes de nuestra ciudad, que son, a fin de cuentas, los que mejor conocen sus propios problemas. Muchas gracias.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La propuesta no se aprobó: votaron a favor los grupos Podemos, Izquierda Unida y Socialista, y en contra los grupos Popular, Foro y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:54:20 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias. Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 17 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba respaldar el proyecto de ley asturiana LGTBIQ+ e instar a la Xunta a agilizar su tramitación

Izquierda Unida y Podemos presentaron conjuntamente una proposición para declarar el apoyo del Ayuntamiento al movimiento LGTBIQ+, respaldar el proyecto de ley asturiana en tramitación en la Xunta General e instar a que se apruebe en el actual periodo de sesiones. Foro anunció su voto a favor, el PP dijo que el Ayuntamiento no tiene competencias en la materia y el PSOE anunció su abstención por el nombre de la ley y los trámites parlamentarios pendientes. Se aprobó por mayoría.

Datos mencionados

• 500 euros multas por asistir a marchas del Orgullo en Hungría cifra mencionada por la portavoz de Podemos
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:56:29 Copiar enlace Copiar cita

  En 2025, el mismo Parlamento utilizó esa ley para decretar la prohibición de las marchas del Orgullo, con multas de hasta 500 euros por asistir. Este tipo de discriminación brutal es posible en nuestro entorno.

• 2018 año del anteproyecto de ley citado cifra mencionada por la portavoz de Podemos
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:56:40 Copiar enlace Copiar cita

  En 2024, Donald Trump dedicó buena parte de su campaña electoral a demonizar a las personas trans. Desde su vuelta a la Presidencia ha impuesto restricciones al acceso de las personas trans a múltiples aspectos de la vida pública y de las instituciones y continúa utilizándolas públicamente como chivo expiatorio, mientras su partido impulsa explícitamente la censura de libros de temática LGTBIQ+ en las bibliotecas de todo el país. Este tipo de persecución atroz es posible en nuestro tiempo y la promueven en cuanto tocan poder los aliados de alguna de la gente que tenemos en este Pleno. La homofobia, la lesbofobia, la transfobia o la queerfobia son odios irracionales a los que, por suerte, hemos ido venciendo con mucho esfuerzo a lo largo de muchos años en el conjunto de la sociedad. Pero estos odios persisten en la ideología fanática de una ultraderecha muy bien financiada y muy bien arropada, gente que trabaja para demoler los derechos LGTBIQ+ porque en esos cerebros no cabe la diferencia, porque anhelan volver a una sociedad oscura, represiva y supremacista. Por eso, todas las personas que creemos en la democracia y en la igualdad de derechos tenemos el deber moral de seguir profundizando en estas conquistas y blindándolas en el ordenamiento jurídico. Y por eso es del todo preocupante lo que viene sucediendo aquí, en Asturias, con el instrumento legal que debería afianzar la protección de estos derechos: una ley para la erradicación de la discriminación y para la igualdad real y efectiva de derechos de las personas LGTBIQ+, que sigue sin culminar su tramitación y que recientemente fue objeto de una ronda de comparecencias francamente bochornosa. ¿Cómo es posible que llevemos varios años sin el mismo tipo de ley que ya tienen todas las demás comunidades autónomas excepto Castilla y León, si ya había además un anteproyecto sobre la mesa en 2018?

• 14 años gobierno autonómico del mismo partido, según Podemos cifra mencionada por la portavoz de Podemos
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:58:14 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Cómo es posible en una comunidad que la lleva gobernando 14 años ininterrumpidamente un partido que se dice progresista? ¿Qué pasa, que la FSA está a la derecha de las comunidades gobernadas por el PP, que tienen la ley en vigor? A nosotras nos preocupa que en el momento en el que estamos haya partidos que están siendo complacientes con discursos útiles al prejuicio al odio y a la exclusión. Nos preocupa que los derechos LGTBIQ+ en Asturias aparentemente lleven años secuestrados por grupúsculos retrógrados que mantienen una influencia política absurda.

• 3 años gestión de la competencia por los grupos proponentes, según Foro cifra mencionada por el portavoz de Foro Asturias
  Fuente

  Jesús Martínez Salvador Foro 2:01:30 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Gracias de nuevo, alcaldesa. Foro Asturias votará a favor de esta proposición y lo hace porque siempre hemos estado a favor de los derechos del colectivo al que hoy ha representado aquí Segue, a quien también aprovecho para dar las gracias. También hemos defendido la necesidad de una ley autonómica que garantice sus derechos. No es una posición nueva ni de conveniencia. En junio de 2022, cuando este debate no estaba en la lista de prioridades de los grupos que hoy traen esta proposición, fue Foro Asturias, fue Adrián Pumares quien llevó a la Junta General del Principado una proposición no de ley para que el Gobierno asturiano priorizara precisamente esa normativa, y la sacó adelante, por cierto, con el apoyo de la mayoría de la Cámara. Eso es coherencia y eso es compromiso real con un colectivo. Y mientras otros debatían, perdón, este Ayuntamiento ha actuado. Conforme a lo acordado en este mismo Pleno, se ha ofrecido formación a nuestro personal municipal en materia de derechos LGTBI, también de manera específica a la Policía Local, porque los derechos no se defienden solo con declaraciones, se defienden también con profesionales preparados para garantizarlos sobre el terreno. Dicho esto, creo que debo señalar algo que no debemos tampoco pasar por alto. Uno de los grupos firmantes de esta proposición es el que lleva toda la legislatura al frente de la consejería responsable de esta ley en el Principado, y el otro es en el que inició su carrera política la directora general directamente responsable de su elaboración y tramitación. Y 3 años llevan, 3 años gestionando esa competencia, Y ahora, en el último tramo del mandato, pues vienen aquí, al Ayuntamiento de Gijón, a pedirnos que instemos a la Junta General a que se dé prisa. Con todos los respetos, pero esto tiene más de escaparate que de convicción. Si la urgencia fuera real, el camino más corto no pasa, creo, que por este Pleno. En todo caso, Foro Asturias apoya el espíritu de esta proposición. Sí quiero puntualizar que nuestro respaldo al proyecto de ley, según indica el punto segundo, es al texto en su concepto. A la necesidad de que exista y de que Asturias deje de ser una excepción. El análisis del articulado, las enmiendas y las posiciones concretas es algo que corresponde al ámbito parlamentario y allí no tengan ninguna duda que estaremos con el mismo compromiso que hemos demostrado siempre. Gracias. Señora Pérez Ordíez.

• 30 de junio fin del periodo de sesiones cifra mencionada por la concejala del PSOE
  Fuente

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 2:06:37 Copiar enlace Copiar cita

  La directora general promovente de la norma es una directora general de la consejería del señor Zapico, y el señor Zapico es el coordinador de Izquierda Unida. ¿Qué están pidiendo cuando dicen que acaben en este trámite de sesiones? ¿Saben cuándo acaba este trámite de sesiones? El 30 de junio.

Qué se propone

• Contenido de la proposición

  La secretaría leyó los tres acuerdos propuestos por Izquierda Unida y Podemos: declarar el apoyo del Pleno al movimiento LGTBIQ+ y el compromiso con la plena igualdad de derechos, manifestar el respaldo al proyecto de ley asturiana para la erradicación de la discriminación en tramitación en la Xunta General, e instar a la Xunta a utilizar los instrumentos reglamentarios para aprobarlo en el presente periodo de sesiones.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:54:31 Copiar enlace Copiar cita

  Y vamos a finalizar el bloque de proposiciones con la última presentada, que coincide con la primera, como el punto 18 del orden del día, y la presenta conjuntamente el Grupo Municipal de Izquierda Unida y el Grupo Municipal Podemos sobre la plena igualdad de derechos de las personas LGTBIQ+. Tiene la palabra la señora secretaria.

  Secretaría 1:54:52 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada conjuntamente por los grupos municipales Izquierda Unida, el portavoz, don Javier Suárez Llana, y el Grupo Municipal Podemos, la portavoz, doña Olalla, Suárez Fernández, en el siguiente sentido. El Pleno del Ayuntamiento de Xixón, respetando las competencias y el procedimiento, acuerda declarar su apoyo al movimiento LGTBIQ+ y su compromiso con una acción política efectiva a favor de la plena igualdad de derechos para las personas de toda orientación sexual, identidad o expresión de género y características sexuales; manifestar su respaldo al proyecto de ley asturiana para la erradicación de la discriminación y para la Igualdad Real y Efectiva de los Derechos de estas Personas, actualmente en tramitación en la Xunta General, por considerarlo un avance coherente con la obligación de los poderes públicos de promover la igualdad real y efectiva y erradicar toda forma de discriminación. Instar a la Xunta a utilizar todos los instrumentos reglamentarios disponibles para agilizar la aprobación definitiva del proyecto de ley, de tal forma que tenga lugar en el presente periodo de sesiones.

Principales argumentos

• Defensa de Podemos

  La portavoz de Podemos citó casos de Polonia, Hungría y Estados Unidos como ejemplos de retrocesos en derechos LGTBIQ+, afirmó que Asturias es, junto a Castilla y León, la única comunidad sin este tipo de ley y preguntó por qué la tramitación no ha culminado.

  Ver evidencia (7)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:55:58 Copiar enlace Copiar cita

  A partir de 2019, 5 provincias, 34 condados y 34 municipios de Polonia se declararon como zonas libres de ideología LGTB. El arzobispo de Cracovia habló de una plaga arcoíris y se lanzó un movimiento que no solo buscaba prohibir, por ejemplo, la educación sexual en igualdad, sino que decía explícitamente que ese tipo de personas no eran bienvenidas en aquellas localidades.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:56:19 Copiar enlace Copiar cita

  En 2021, la Asamblea Nacional de Hungría incluyó en una llamada ley contra la pedofilia la prohibición de distribuir a menores cualquier contenido relacionado con la existencia de personas LGTBI.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:56:29 Copiar enlace Copiar cita

  En 2025, el mismo Parlamento utilizó esa ley para decretar la prohibición de las marchas del Orgullo, con multas de hasta 500 euros por asistir. Este tipo de discriminación brutal es posible en nuestro entorno.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:56:40 Copiar enlace Copiar cita

  En 2024, Donald Trump dedicó buena parte de su campaña electoral a demonizar a las personas trans. Desde su vuelta a la Presidencia ha impuesto restricciones al acceso de las personas trans a múltiples aspectos de la vida pública y de las instituciones y continúa utilizándolas públicamente como chivo expiatorio, mientras su partido impulsa explícitamente la censura de libros de temática LGTBIQ+ en las bibliotecas de todo el país. Este tipo de persecución atroz es posible en nuestro tiempo y la promueven en cuanto tocan poder los aliados de alguna de la gente que tenemos en este Pleno. La homofobia, la lesbofobia, la transfobia o la queerfobia son odios irracionales a los que, por suerte, hemos ido venciendo con mucho esfuerzo a lo largo de muchos años en el conjunto de la sociedad. Pero estos odios persisten en la ideología fanática de una ultraderecha muy bien financiada y muy bien arropada, gente que trabaja para demoler los derechos LGTBIQ+ porque en esos cerebros no cabe la diferencia, porque anhelan volver a una sociedad oscura, represiva y supremacista. Por eso, todas las personas que creemos en la democracia y en la igualdad de derechos tenemos el deber moral de seguir profundizando en estas conquistas y blindándolas en el ordenamiento jurídico. Y por eso es del todo preocupante lo que viene sucediendo aquí, en Asturias, con el instrumento legal que debería afianzar la protección de estos derechos: una ley para la erradicación de la discriminación y para la igualdad real y efectiva de derechos de las personas LGTBIQ+, que sigue sin culminar su tramitación y que recientemente fue objeto de una ronda de comparecencias francamente bochornosa. ¿Cómo es posible que llevemos varios años sin el mismo tipo de ley que ya tienen todas las demás comunidades autónomas excepto Castilla y León, si ya había además un anteproyecto sobre la mesa en 2018?

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:58:14 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Cómo es posible en una comunidad que la lleva gobernando 14 años ininterrumpidamente un partido que se dice progresista? ¿Qué pasa, que la FSA está a la derecha de las comunidades gobernadas por el PP, que tienen la ley en vigor? A nosotras nos preocupa que en el momento en el que estamos haya partidos que están siendo complacientes con discursos útiles al prejuicio al odio y a la exclusión. Nos preocupa que los derechos LGTBIQ+ en Asturias aparentemente lleven años secuestrados por grupúsculos retrógrados que mantienen una influencia política absurda.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:58:40 Copiar enlace Copiar cita

  De un lado están los derechos y del otro, no nos equivoquemos, van de la mano prejuicios, odio y violencia. Los datos que reflejan el aumento de las situaciones de discriminación, del acoso y de las agresiones físicas son indiscutibles y también son indisociables de los movimientos que persiguen el retroceso legislativo en materia LGTBIQ+ Q+. Por eso, apelamos a la responsabilidad de los grupos políticos democráticos de este Pleno para cerrar filas con la defensa de los derechos LGTBIQ+, que en definitiva son derechos humanos, y para que cerremos filas con una ley cuyos contenidos, si a una se molesta en leerlos, son verdaderamente incuestionables: el reconocimiento integral de la identidad de género, la garantía de la atención sanitaria específica, los protocolos de actuación frente a la discriminación, la perspectiva de la diversidad familiar, la lucha contra la discriminación como elemento transversal de las políticas públicas.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:59:28 Copiar enlace Copiar cita

  Polonia y Hungría han echado de sus gobiernos a los fanáticos que promueven el odio y la LGTBIACUFobia y comienzan a recuperar el camino a la cordura, así que que nos sirvan de ejemplo y de prevención frente a los retrocesos que nunca podemos aceptar. Solo seremos un verdadero Estado de derecho cuando afirmemos y protejamos efectivamente el derecho de todas las personas a ser exactamente quienes son. Es una cuestión de principios y de humanidad. Gracias. Gracias.

• Posición del PP

  La concejala del Partido Popular afirmó que su grupo defiende la igualdad y el compromiso contra la discriminación, pero sostuvo que el Ayuntamiento no tiene competencias en la materia y que la tramitación corresponde al Parlamento autonómico, donde Izquierda Unida forma parte del Gobierno. Añadió que, en su opinión, la iniciativa responde a disputas internas de la izquierda.

  Ver evidencia (2)

  Ángela Pumariega Menéndez PP 2:00:03 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, señora alcaldesa, y buenos días. Desde el Partido Popular defendemos la libertad individual, la igualdad de todos los ciudadanos. No nos importa la condición ni la orientación sexual de cada persona y estamos plenamente comprometidos con que nadie sufra ningún tipo de discriminación por ser quien es, y reiteramos nuestra voluntad de seguir trabajando para acabar con cualquier tipo de exclusión y de etiqueta. Dicho lo cual, consideramos que carece de sentido que se traiga a este Pleno esta proposición, primero, porque el Ayuntamiento no tiene competencias en esta materia, y segundo, porque cuando Izquierda Unida, como uno de los grupos proponentes, forma parte del Gobierno del Principado de Asturias, que es donde se establecen dichas competencias, Saben de sobra que un proyecto de ley donde debe tramitarse es en el Parlamento, y será más efectivo que ustedes impulsen desde la Junta, desde donde forman parte del Gobierno, insisto, la aprobación del proyecto de ley que desde, como digo, desde el Gobierno del que forman parte y no desde un ayuntamiento sin competencias y desde la oposición.

  Ángela Pumariega Menéndez PP 2:01:00 Copiar enlace Copiar cita

  Bien es cierto que intuimos que ni la presentación de esta iniciativa a nivel municipal ni el cambio en el nombre de la ley que se está tramitando son inocentes, y creemos que esta proposición responde más a las disputas internas que en esta materia mantienen las distintas formaciones de la izquierda. Por lo tanto, les emplazamos a no utilizar este Ayuntamiento como un escenario de confrontación partidista, a centrarnos en lo que compete a este Pleno, y si de verdad quieren legislar, insisto, háganlo donde corresponde y donde tienen la responsabilidad de Gobierno.

• Posición de Foro

  El portavoz de Foro Asturias anunció el voto a favor y señaló que en junio de 2022 su grupo llevó a la Xunta General una proposición no de ley sobre esta normativa. Precisó que su respaldo se refiere a la necesidad de que la ley exista y no al análisis del articulado, y afirmó que los grupos proponentes gestionan la competencia autonómica desde hace tres años.

  Ver evidencia (1)

  Jesús Martínez Salvador Foro 2:01:30 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Gracias de nuevo, alcaldesa. Foro Asturias votará a favor de esta proposición y lo hace porque siempre hemos estado a favor de los derechos del colectivo al que hoy ha representado aquí Segue, a quien también aprovecho para dar las gracias. También hemos defendido la necesidad de una ley autonómica que garantice sus derechos. No es una posición nueva ni de conveniencia. En junio de 2022, cuando este debate no estaba en la lista de prioridades de los grupos que hoy traen esta proposición, fue Foro Asturias, fue Adrián Pumares quien llevó a la Junta General del Principado una proposición no de ley para que el Gobierno asturiano priorizara precisamente esa normativa, y la sacó adelante, por cierto, con el apoyo de la mayoría de la Cámara. Eso es coherencia y eso es compromiso real con un colectivo. Y mientras otros debatían, perdón, este Ayuntamiento ha actuado. Conforme a lo acordado en este mismo Pleno, se ha ofrecido formación a nuestro personal municipal en materia de derechos LGTBI, también de manera específica a la Policía Local, porque los derechos no se defienden solo con declaraciones, se defienden también con profesionales preparados para garantizarlos sobre el terreno. Dicho esto, creo que debo señalar algo que no debemos tampoco pasar por alto. Uno de los grupos firmantes de esta proposición es el que lleva toda la legislatura al frente de la consejería responsable de esta ley en el Principado, y el otro es en el que inició su carrera política la directora general directamente responsable de su elaboración y tramitación. Y 3 años llevan, 3 años gestionando esa competencia, Y ahora, en el último tramo del mandato, pues vienen aquí, al Ayuntamiento de Gijón, a pedirnos que instemos a la Junta General a que se dé prisa. Con todos los respetos, pero esto tiene más de escaparate que de convicción. Si la urgencia fuera real, el camino más corto no pasa, creo, que por este Pleno. En todo caso, Foro Asturias apoya el espíritu de esta proposición. Sí quiero puntualizar que nuestro respaldo al proyecto de ley, según indica el punto segundo, es al texto en su concepto. A la necesidad de que exista y de que Asturias deje de ser una excepción. El análisis del articulado, las enmiendas y las posiciones concretas es algo que corresponde al ámbito parlamentario y allí no tengan ninguna duda que estaremos con el mismo compromiso que hemos demostrado siempre. Gracias. Señora Pérez Ordíez.

• Posición del PSOE

  La concejala del Grupo Socialista anunció la abstención y explicó que la denominación empleada en la proposición no coincide con la del proyecto de ley en tramitación, que acaba de finalizar la ronda de comparecencias y quedan pendientes el trámite de enmiendas y el informe del letrado de la Cámara. Afirmó que el periodo de sesiones termina el 30 de junio y que no existe un procedimiento que permita saltarse los trámites parlamentarios.

  Ver evidencia (7)

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 2:03:40 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, muchas gracias, alcaldesa. Miren, el Grupo Municipal Socialista no va a apoyar, se va a abstener en esta proposición sin que de modo alguno esto signifique que nos alejemos ni un milímetro de la lucha contra la homofobia y contra la discriminación de las personas LGTBI, que ha caracterizado históricamente al Partido Socialista Obrero Español. Pero verán, no podemos apoyar esta proposición por varias razones que voy a intentar explicarle.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 2:04:13 Copiar enlace Copiar cita

  Primera, porque los promoventes de esta proposición no pueden ignorar que el proyecto de ley que se encuentra en tramitación en la Junta General del Principado de Asturias se denomina Proyecto de Ley del Principado de Asturias para la Erradicación de la Discriminación y para la Igualdad Real y Efectiva de Derechos de las Personas LGTBI y de sus Familias, y no como ustedes la están denominando.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 2:04:38 Copiar enlace Copiar cita

  Quizás para ustedes el nombre de una ley no tiene importancia, Pero verán, esto es una ley, esto no es una declaración institucional. Las leyes se llaman como se llaman porque el Estatuto de los Trabajadores no podría llamarse el Estatuto de los Trabajadores y de los Consumidores, porque ello cambiaría quiénes son los destinatarios de la norma y en esto ocurriría lo mismo. Y ustedes no pueden ejercer voluntad acerca del nombre de las leyes. Por eso es importante ceñirse a la realidad de lo que se está tramitando en la Junta General del Principado. Pero verán, los promoventes de esta proposición no pueden ignorar tampoco que hace escasos días ha finalizado la ronda de comparecientes, comparecientes que han informado todos ellos acerca de cómo viven las debilidades o las fortalezas de la norma y cuyo testimonio deberá ser tenido en cuenta por los grupos parlamentarios a la hora de elaborar las posibles enmiendas a esa norma. Por cierto, como ocurre en todas las tramitaciones parlamentarias, en la tramitación de todas las normas. Nada extraño, por tanto. Pero verán, los promoventes de esta proposición no pueden ignorar que tras este trámite de comparecencias se abrirá, como le dije, el trámite de enmiendas y también la incorporación del informe del letrado de la Cámara a este proyecto.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 2:06:05 Copiar enlace Copiar cita

  Por tanto, entrará en un calendario normativo a la par de otras normas que se están tramitando en la Junta General del Principado de Asturias. Le menciono algunas: vivienda, consumo, bebidas y energéticas, infancia y adolescencia, espectáculos públicos. ¿Van a pedirnos al Pleno del Ayuntamiento de Gijón la adhesión a todas y cada una de estas normas los promoventes? Miren, Para mayor explicación, puedo entender que lo haga la señora Suárez, no tiene representación en la Junta General. Pero ¿Izquierda Unida?

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 2:06:37 Copiar enlace Copiar cita

  La directora general promovente de la norma es una directora general de la consejería del señor Zapico, y el señor Zapico es el coordinador de Izquierda Unida. ¿Qué están pidiendo cuando dicen que acaben en este trámite de sesiones? ¿Saben cuándo acaba este trámite de sesiones? El 30 de junio.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 2:06:57 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Conocen ustedes algún procedimiento tan extraordinario en el ámbito parlamentario que permita aprobar una norma saltándose todos los trámites parlamentarios? ¿Lo conocen? Porque en otros países sí existen, pero en España, que es un Estado social y democrático de derecho, no. Entonces, ¿qué es lo que están proponiendo? Si su propia directora general, señor Farcón, este fin de semana en la prensa manifestó que ojalá la norma se apruebe en lo que queda del próximo año. Oiga, ¿pero qué es, que le da la impresión de que no le está imprimiendo la suficiente celeridad su directora general?

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 2:07:31 Copiar enlace Copiar cita

  Miren, esto no es una declaración institucional y no se debe jugar con las leyes. Las leyes hay una cosa mucho más importante que que sean rápidas, ¿y sabe cuál es? Que sean justas y que sean buenas.

• Cierre de Izquierda Unida

  El concejal de Izquierda Unida sostuvo que instar a la Xunta General sí es competencia municipal, afirmó que la ley podría aprobarse en julio si hay voluntad de trabajar ese mes y cuestionó que el Partido Popular no apoye la misma declaración que, según él, se aprobó el año pasado.

  Ver evidencia (2)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 2:07:54 Copiar enlace Copiar cita

  Mientras una declaración como esta genere polémica política, ninguna ciudad puede presumir de ser plenamente democrática. Pretender imponer a una persona quién debe ser, su identidad, a quién le puede atraer o no, a quién puede querer, es un síntoma inequívoco de una sociedad enferma que concentra su crueldad precisamente en aquellos colectivos que más lo necesitan. Han sido muchos los años de lucha y mucho el sufrimiento que está detrás de cada avance en derechos sociales para las personas LGTBI. LGTBI y AQ+. No podemos permitir ni un paso atrás, porque esta amenaza existe, claro que existe, y la presencia en los plenos y en los parlamentos de elementos de corte fascista es una prueba irrefutable de ello. En este Pleno están representadas o deberían estar representadas 3 organizaciones políticas de derechas, pero en realidad lo que tenemos son 2 tendencias diferentes y diferenciables: una derecha que demuestra que ser de derechas y demócrata no es contradictorio y que se puede ser conservador o liberal sin ser un extremista, Y, por otro lado, tendríamos una derecha que de forma inequívoca representa un proyecto alternativo a la democracia, una manifestación local de lo que representan personas como Trump, Milei u Orbán, una derecha que abre la puerta a un escenario desconocido, a lo que hay más allá de la democracia, o mejor dicho, a un escenario tristemente conocido ya en nuestro país y en Europa. Solo quedaba una duda: ¿qué papel va a jugar el Partido Popular en esa disyuntiva a la que se enfrentan las derechas?

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 2:09:10 Copiar enlace Copiar cita

  Siento decir que aquí no caben posturas intermedias y que el blanqueamiento de la extrema derecha, tratándolos como si de un hijo adolescente demasiado rebelde se tratase, es por omisión una toma de posición por esa derecha que representa lo peor de nuestra historia. Señora Pomeriega, instar a la Junta General, instar, sí es competencia municipal y, por supuesto, que de Izquierda Unida ya impulsamos la ley, pero ha de ser aprobada en el Parlamento, esperemos que con el voto favorable de sus grupos políticos. Incluso, señora Arriérez, se podría aprobar este mismo julio si las fuerzas políticas tienen, como la tenemos nosotros, la voluntad de trabajar ese mes. Sorprende su paso atrás, concejales del Partido Popular, al no apoyar la misma declaración que se aprobaron el año pasado. Se confunden, creo que se confunden profundamente disputando a Vox el espacio del odio y del desprecio. Se confunden por dos razones: porque no van a conseguir ser más fundamentalistas que ellos, afortunadamente, y porque además los votos que consigan les harán prisioneros de aquellas personas que ni reconocen ni respetan la democracia. El auge de la extrema derecha se puede llevar muchas cosas por delante, entre ellas los derechos de la comunidad LGTBIQ+, pero también se los puede llevar a ustedes. Respecto al Grupo Socialista, poco se puede decir. Las leyes tienen nombre cuando ya estén aprobadas. En cualquier caso, duele ver cómo un partido que pretende ser de izquierdas se deja adelantar por el centro-derecha por su lamentable alergia a unas letras como son la a, la q, Muchas gracias. Gracias, señor Farpón.

Resultado

• Aprobada

  Votación

  La proposición se aprobó por mayoría: a favor Podemos, Izquierda Unida y Foro; en contra el Grupo Popular y el concejal no adscrito; abstención del Grupo Socialista.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:10:31 Copiar enlace Copiar cita

  Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Foro. ¿Votos en contra? Grupo Popular y concejal no adscrito. ¿Abstenciones? Grupo Socialista. Se aprueba por mayoría. Gracias. Y si les parece, podemos emplazarnos a las 12:30.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 17 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno tramita el bloque de preguntas: 8 presentadas, 2 retiradas por Izquierda Unida

En el punto 19 la Alcaldía comunicó que se habían presentado 8 preguntas. La número 2, sobre reducción del ruido ambiental en zonas de ocio, y la número 7, sobre cumplimiento de la normativa de circulación y estacionamiento en el área urbana, fueron retiradas por el Grupo Municipal Izquierda Unida-IX Izquierda Asturiana. El bloque comenzó con una pregunta de Vox sobre las prohibiciones anunciadas para vehículos de movilidad personal y siguió con otra de Vox sobre zonas tensionadas. La transcripción disponible solo recoge las intervenciones de ordenación de la Presidencia.

Datos mencionados

• 8 preguntas presentadas cifra mencionada por la Alcaldía
  Fuente

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:39:21 Copiar enlace Copiar cita

  Se han presentado 8 preguntas que se van a responder a continuación. La pregunta número 2, sobre la reducción del ruido ambiental en zonas de ocio de Gijón, y la pregunta número 7, sobre medidas dirigidas al cumplimiento de la normativa de circulación y estacionamiento de coches en el área urbana de Gijón, han sido retiradas por el Grupo Municipal Izquierda Unidas-País e Izquierda Asturiana. Así que vamos a iniciar este bloque con la pregunta que formula el concejal del Grupo Municipal de Vox, don Constantino Vaquero Pastor, sobre las prohibiciones anunciadas para vehículos de movilidad personal. Tiene la palabra el señor Vaquero.

• 2 preguntas retiradas cifra mencionada por la Alcaldía
  Fuente

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:39:21 Copiar enlace Copiar cita

  Se han presentado 8 preguntas que se van a responder a continuación. La pregunta número 2, sobre la reducción del ruido ambiental en zonas de ocio de Gijón, y la pregunta número 7, sobre medidas dirigidas al cumplimiento de la normativa de circulación y estacionamiento de coches en el área urbana de Gijón, han sido retiradas por el Grupo Municipal Izquierda Unidas-País e Izquierda Asturiana. Así que vamos a iniciar este bloque con la pregunta que formula el concejal del Grupo Municipal de Vox, don Constantino Vaquero Pastor, sobre las prohibiciones anunciadas para vehículos de movilidad personal. Tiene la palabra el señor Vaquero.

De qué trata

• Bloque de preguntas

  La Alcaldía indicó que se habían presentado 8 preguntas y que se responderían a continuación.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:39:11 Copiar enlace Copiar cita

  Reanudamos la sesión plenaria en el punto número 19, que corresponde al bloque de preguntas.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:39:21 Copiar enlace Copiar cita

  Se han presentado 8 preguntas que se van a responder a continuación. La pregunta número 2, sobre la reducción del ruido ambiental en zonas de ocio de Gijón, y la pregunta número 7, sobre medidas dirigidas al cumplimiento de la normativa de circulación y estacionamiento de coches en el área urbana de Gijón, han sido retiradas por el Grupo Municipal Izquierda Unidas-País e Izquierda Asturiana. Así que vamos a iniciar este bloque con la pregunta que formula el concejal del Grupo Municipal de Vox, don Constantino Vaquero Pastor, sobre las prohibiciones anunciadas para vehículos de movilidad personal. Tiene la palabra el señor Vaquero.

• Vehículos de movilidad personal

  El concejal de Vox Constantino Vaquero Pastor formuló una pregunta sobre las prohibiciones anunciadas para vehículos de movilidad personal.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:39:21 Copiar enlace Copiar cita

  Se han presentado 8 preguntas que se van a responder a continuación. La pregunta número 2, sobre la reducción del ruido ambiental en zonas de ocio de Gijón, y la pregunta número 7, sobre medidas dirigidas al cumplimiento de la normativa de circulación y estacionamiento de coches en el área urbana de Gijón, han sido retiradas por el Grupo Municipal Izquierda Unidas-País e Izquierda Asturiana. Así que vamos a iniciar este bloque con la pregunta que formula el concejal del Grupo Municipal de Vox, don Constantino Vaquero Pastor, sobre las prohibiciones anunciadas para vehículos de movilidad personal. Tiene la palabra el señor Vaquero.

• Zonas tensionadas

  La concejala de Vox Sara Álvarez Rouco formuló una pregunta sobre zonas tensionadas.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:02:37 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, señor Tuero. La siguiente pregunta la formula la concejala del Grupo VOX, doña Sara Álvarez Rouco, sobre zonas tensionadas. Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco.

Respuesta del Gobierno

• Contenido no recogido

  El contenido de las preguntas y de las respuestas del equipo de Gobierno no consta en la transcripción facilitada, que solo incluye las intervenciones de la Presidencia dando paso a cada pregunta.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:39:11 Copiar enlace Copiar cita

  Reanudamos la sesión plenaria en el punto número 19, que corresponde al bloque de preguntas.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:02:37 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, señor Tuero. La siguiente pregunta la formula la concejala del Grupo VOX, doña Sara Álvarez Rouco, sobre zonas tensionadas. Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco.

Resultado

• Respuesta

  Preguntas retiradas

  Izquierda Unida-IX Izquierda Asturiana retiró la pregunta 2, sobre la reducción del ruido ambiental en zonas de ocio de Gijón, y la pregunta 7, sobre medidas para el cumplimiento de la normativa de circulación y estacionamiento de coches en el área urbana.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:39:21 Copiar enlace Copiar cita

  Se han presentado 8 preguntas que se van a responder a continuación. La pregunta número 2, sobre la reducción del ruido ambiental en zonas de ocio de Gijón, y la pregunta número 7, sobre medidas dirigidas al cumplimiento de la normativa de circulación y estacionamiento de coches en el área urbana de Gijón, han sido retiradas por el Grupo Municipal Izquierda Unidas-País e Izquierda Asturiana. Así que vamos a iniciar este bloque con la pregunta que formula el concejal del Grupo Municipal de Vox, don Constantino Vaquero Pastor, sobre las prohibiciones anunciadas para vehículos de movilidad personal. Tiene la palabra el señor Vaquero.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 17 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno tramita el bloque de ruegos: uno de Izquierda Unida queda retirado y otro se responde

En el bloque de ruegos la Presidencia gestionó el orden de los asuntos: indicó que uno de los ruegos de Izquierda Unida estaba retirado y preguntó quién respondería al relativo a deporte juvenil, señalando a continuación a los concejales encargados de contestar y dando la palabra al siguiente interviniente. La transcripción disponible de este punto solo recoge estas indicaciones de trámite, sin el contenido de los ruegos ni de las respuestas.

De qué trata

• Ruego retirado

  La Presidencia indicó que uno de los ruegos presentados por Izquierda Unida estaba retirado.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:25:20 Copiar enlace Copiar cita

  Yo tenía uno de Izquierda Unida.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:25:29 Copiar enlace Copiar cita

  Ese es el que está retirado.

Respuesta del Gobierno

• Deporte juvenil

  La Presidencia preguntó quién respondería al ruego sobre deporte juvenil y a continuación señaló a los concejales que lo contestarían; los nombres no se recogen con claridad en la transcripción automática.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:25:34 Copiar enlace Copiar cita

  Y el de Deporte Juvenil, ¿quién lo responde?

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:25:39 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, pues el señor Farfón, al ruego que ya digo que va a responder. El señor González Palacios. Bien.

Resultado

• Debate

  Turno de palabra

  La Presidencia cerró la ordenación del bloque dando la palabra al siguiente interviniente. La transcripción de este punto no recoge el contenido de los ruegos ni votación alguna.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:25:47 Copiar enlace Copiar cita

  Cuando quiera, señor Fortuño.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 17 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.