La presión sobre la vivienda y el comercio de proximidad merece también una atención preventiva, aunque Gijón dista aún de las magnitudes que presentan otras ciudades, pero observando que desde 2019 los pisos vacacionales aumentaron un 59% en Gijón, situándose como la segunda tasa de crecimiento más alta de los últimos 4 años tras Málaga, este dato es indicativo de una trayectoria que, de no gestionarse con anticipación, puede derivar en problemas de accesibilidad residencial y sustitución del comercio local, como ha ocurrido en otros destinos. Por todo ello, desde el Grupo Socialista proponemos avanzar hacia una actuación específica que aborde el turismo de grupos de ocio nocturno intensivo en zonas residenciales, no desde la prohibición ni desde la estigmatización del ocio, sino desde la corresponsabilidad, la participación ciudadana y una regulación inteligente que garantice la convivencia real entre quienes celebran y quienes residen. Establecer y publicar criterios de coherencia territorial para la selección y el apoyo institucional a eventos urbanos. Entre esos criterios, deberían figurar la vinculación con el producto y la identidad local, el impacto verificable sobre el comercio de proximidad, la compatibilidad con el espacio público habitado, la diferenciación real frente a formatos genéricos y la sostenibilidad ambiental. Los eventos que no cumplan estos criterios no deberían recibir apoyo institucional, con independencia de su capacidad para generar afluencia a corto plazo.
13 Turismo de despedidas, eventos como el Paseo Gastro y la nueva marca turística
Rechazada Proposición
Resumen
El Pleno rechaza la proposición del PSOE sobre regulación del turismo de ocio nocturno y criterios para eventos urbanos
El Grupo Socialista pidió regular el turismo de grupos de ocio nocturno en zonas residenciales, publicar criterios para apoyar eventos urbanos, ampliar los indicadores turísticos más allá de las pernoctaciones e incorporar a los vecinos de barrios con más presión turística a la planificación. El Gobierno respondió que esas medidas ya están en el Plan Estratégico de Turismo 2025-2035 y su plan de acción. La proposición fue rechazada: votó a favor el PSOE, en contra PP, Foro y el concejal no adscrito, y se abstuvieron Podemos e Izquierda Unida.
Datos mencionados
-
59%
aumento de pisos vacacionales desde 2019
cifra mencionada por el concejal del PSOE Manuel Antonio del Corro
Fuente
Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 33:05 -
7 de mayo
presentación de la nueva marca de destino
cifra mencionada por el concejal del PSOE Manuel Antonio del Corro
Fuente
Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 29:06 Buenos días. Gracias, alcaldesa. La presentación el pasado 7 de mayo de la nueva marca de destino Gijón Xixón Horizonte Valiente supone un paso significativo en la orientación estratégica del posicionamiento turístico de esta ciudad. Desde el Grupo Socialista entendemos que los valores vertebradores de esta marca, autenticidad atlántica, identidad obrera y creativa, orgullo local y carácter comunitario, constituyen una apuesta de posicionamiento que va más allá de lo puramente comunicativo.
-
2025-2035
vigencia del Plan Estratégico de Turismo
cifra mencionada por la concejala de Turismo
Fuente
Ángela Pumariega Menéndez PP 40:17 Gracias, señora alcaldesa, y buenos días. En primer lugar, quiero empezar reconociendo algo, señor Del Corro, y es que la exposición de motivos de esta proposición está razonablemente bien orientada, habla de identidad, de autenticidad, de sostenibilidad, de convivencia, de turismo no masificado y de la necesidad de que Gijón siga siendo una ciudad para vivir y no solo una ciudad para visitar. Eso, sinceramente, podemos estar bastante de acuerdo. Y de hecho estamos tan de acuerdo que buena parte de esta exposición de motivos parece salida del propio Plan Estratégico de Turismo 2025-2035, impulsado desde este Gobierno, desde esta concejalía en concreto. Y no sé si es porque han leído parcialmente el plan estratégico, lo cual siempre es una muy buena noticia, o lo han, bueno, pues con alguna herramienta digital Digital ha hecho un buen resumen de este documento, pero, de todas formas, bienvenida sea la coincidencia. El problema no es tanto la exposición de motivos como las propuestas de acuerdo, porque las medidas que se plantean —convivencia turística, criterios para eventos, indicadores de bienestar ciudadano, participación de residentes, gestión de flujos, evaluación de impactos— no son ajenos al área de turismo. De hecho, están ya contempladas todas estas propuestas en el propio plan de acción del plan estratégico. Ahí está precisamente la cuestión, por eso digo que parece que se han leído una parte del relato, pero no se han leído la parte operativa, se han quedado solo en la introducción, pero no han llegado al índice de actuaciones. Conviene recordar que el plan de acción del plan estratégico se presentó a principios de este año y no estamos hablando de una declaración de intenciones improvisada ni de una campaña aislada, sino de una estrategia, de una estrategia, de una hoja de ruta bien estructurada Con un horizonte 2025-2035, es decir, es un plan a 10 años, 10 años, no 10 semanas, no 10 titulares, no 10 publicaciones en redes sociales. Y esto va más de una maratón que de un regate en corto, señor Del Corro. Por eso, cuando se nos pide que avancemos en cuestiones que ya están previstas, que están planificadas y en algunos casos ya están en marcha, lo razonable es decir que gracias por el impulso, pero el tren ya ha salido de la estación. Además, resulta llamativo que de las propuestas de acuerdo lo que pidan —leo literal— es una regulación específica que aborde el turismo de grupos de ocio nocturno. Y yo me pregunto: ¿acaso todas las personas que tienen comportamientos incívicos, que beben por la calle, que gritan, que hacen gestos soeces en Gijón son turistas?
-
septiembre de 2024
ruego previo de Podemos sobre medición del turismo
cifra mencionada por la concejala de Podemos
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 35:38 Gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y todas. Bueno, nos encontramos con una proposición caracterizada por la tibieza, la equidistancia, lo cual, la verdad, es coherente con lo que viene mostrando el Partido Socialista en su respuesta a los retos de la turistificación. Es más, mientras usted aquí habla de las dinámicas de turistificación depredadora, nosotras estamos cansadas de ver al presidente Barbón celebrar con un triunfalismo pasmoso los datos que reflejan la masificación. Bueno, pero a fin de cuentas lo que hace es abrazar ya sin disimulo la consecuencia de décadas de gobiernos socialistas desindustrializando Asturias y convirtiéndola en una tierra de postales y centros de interpretación. Parece que para el PSOE es un futuro aceptable para Asturias hipotecar nuestro modelo productivo a un monocultivo de bajo valor añadido y precariedad laboral. A costa de sacrificar los servicios públicos, los recursos naturales, el acceso a la vivienda y ahora parece que incluso el derecho de la gente a descansar en su propia casa, porque no sabemos si no cómo interpretar esta idea de que nos traen su proposición de convivir con lo que llaman turismo de grupos de ocio nocturno intensivo en zonas residenciales. Respecto al resto de puntos, en espíritu son más interesantes, pero el segundo, tal como lo ha redactado usted o quien sea que haya redactado esto, es de una ambigüedad que no podemos asumir. Eventos urbanos, como dice el texto, puede ser lo mismo el Paseo Gastro que las fiestas de Contreces, y entonces no sé dónde encajan todos estos criterios tan estrictos. Mire que nos tuvimos que pasar media hora interpretándolo como si fuera una escritura bíblica y al final supongo, por la exposición de motivos, que debe referirse al Paseo Gastro concretamente, en cuyo caso tiene sentido todo lo del producto local y los formatos genéricos, pero la redacción de este punto no ofrece ninguna certeza. Nos pasa lo mismo con el tercer punto, donde nos parece bien todo lo que sea incorporar indicadores que vayan más allá de los datos económicos y que podrían ser no solo cuantitativos, sino también cualitativos, De hecho, nosotras ya hablamos de la necesidad de medir en profundidad los efectos del turismo con un ruego en este Pleno en septiembre de 2024. Pero no entendemos a qué se puede referir cuando habla, por ejemplo, de métricas de bienestar ciudadano, de percepción vecinal o de cohesión social. ¿En qué se concretan? ¿En qué se diferencian entre sí? ¿Qué tiene que ver eso con la diversidad de la oferta? No sé si nos lo puede explicar o son solo conceptos genéricos, porque lo que queda es un galimatías. En definitiva, si de verdad son conscientes de que urge regular el turismo, pueden hacer cosas mejores que juegos retóricos con una marca y proposiciones inconcretas con un texto que, aparte, escrito por robots. Tomen medidas valientes donde gobiernan y tienen competencias, que es nada menos que en el Gobierno autonómico, y no abdiquen, por ejemplo, de su responsabilidad con la tasa turística, que ya podría estar en marcha en nuestra ciudad si no hubieran dejado en manos de este Ayuntamiento. Tan responsables son unos como otros de ahogarnos en la degradación que trae el turismo masivo. Nuestro voto será la abstención.
Qué se propone
Respuesta del Gobierno
Principales argumentos
Resultado
-
Rechazada
Votación
La proposición no se aprobó: votó a favor el Grupo Socialista; en contra el Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito; se abstuvieron Podemos e Izquierda Unida.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 48:47 Muchas gracias. Gracias, señor Del Corro. Sometemos la propuesta a votación. ¿Votos a favor? Grupo Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Abstenciones? Grupo Podemos e Izquierda Unida. Así pues, no se aprueba. El punto 14 del orden del día es la proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista para la declaración dignificación del archivo municipal. Antes de proceder al debate de la proposición y conforme a la instrucción 5/2021 sobre procedimiento de participación ciudadana en el pleno y de conformidad también con el reglamento orgánico de participación ciudadana, vamos a dar la palabra a doña María Fátima Rodríguez Colla en representación de la Asociación de Archiveros y Gestores de Documentos del Principado de Asturias, que ha solicitado intervenir para exponer su posición sobre este asunto. Cuando quiera, la señora Rodríguez Colla dispone de un tiempo aproximado de cinco minutos para su exposición.
Votaciones
Posición por grupos
Ver fuente de la votación
Así pues, no se aprueba.
Debate
Proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista, el concejal don Manuel Antonio del Corro Fernández, para que el Pleno del Ayuntamiento inste al equipo de Gobierno, dentro de sus competencias y a través del correspondiente procedimiento, en materia de regulación turística, turística. Avanzar hacia una regulación específica que aborde el turismo de grupos de ocio nocturno intensivo en zonas residenciales, siguiendo los modelos adoptados en otras ciudades españolas y europeas. Este fenómeno no puede abordarse desde la prohibición ni desde la estigmatización del ocio, sino desde la corresponsabilidad, la participación y una regulación inteligente. En materia de programación de eventos, establecer y publicar criterios de coherencia territorial para la selección y el apoyo institucional a eventos urbanos que incluyan vinculación con el producto y la identidad local, impacto verificable sobre el comercio de proximidad, compatibilidad con el espacio público habilitado, diferenciación real frente a formatos genéricos y sostenibilidad ambiental.
En materia de indicadores de evaluación, ampliar el sistema de evaluación turística municipal más allá de las pernoctaciones y la ocupación hotelera, incorporando métricas de bienestar ciudadano, percepción vecinal, sostenibilidad urbana, de la oferta y cohesión social, con publicación anual de resultados. En materia de participación ciudadana, incorporar a los residentes de los barrios con mayor presión turística en los procesos de evaluación y planificación de la política turística municipal, reconociendo que su percepción y experiencia constituyen datos estratégicos que no pueden ignorarse.
Muchas gracias. Pues tiene la palabra para la presentación el señor Del Coro.
Buenos días. Gracias, alcaldesa. La presentación el pasado 7 de mayo de la nueva marca de destino Gijón Xixón Horizonte Valiente supone un paso significativo en la orientación estratégica del posicionamiento turístico de esta ciudad. Desde el Grupo Socialista entendemos que los valores vertebradores de esta marca, autenticidad atlántica, identidad obrera y creativa, orgullo local y carácter comunitario, constituyen una apuesta de posicionamiento que va más allá de lo puramente comunicativo.
Supone incorporarse a las tendencias actuales en las que la demanda de autenticidad por parte del turista ha crecido de forma paralela al rechazo social al turismo de masas. Los viajeros de perfil cultural y mayor poder adquisitivo huyen de los destinos saturados y buscan ciudades con personalidad propia donde la experiencia turística esté integrada, no impuesta, en la vida cotidiana de sus habitantes. Gijón, con su condición atlántica, su escala humana, su cultura de barrio y su gastronomía singular, está objetivamente bien posicionada para capitalizar esta tendencia. Entendemos que la nueva marca intenta precisamente eso. La pregunta es si el conjunto de la acción municipal acompaña ese objetivo o lo contradice en aspectos relevantes, porque este enfoque no es neutral, supone implícitamente tomar partido por un modelo de ciudad habitable, culturalmente activa, sostenible y alejada de las dinámicas de turistificación depredadora que han deteriorado la calidad de vida de tantos destinos europeos. Significa también reconocer que el turismo no es un fin en sí mismo, sino un instrumento al servicio de un proyecto más amplio de ciudad, un turismo, en definitiva, compatible con el derecho de gijoneses y gijonesas a vivir con dignidad y cohesión en su propia ciudad. En este sentido, la apuesta debe ser bienvenida, puesto que es coherente con nuestra visión progresista del desarrollo urbano. Sin embargo, precisamente porque la apuesta es ambiciosa, exige autocrítica. Una marca no se consolida con un diseño gráfico más o menos afortunado ni con campañas de comunicación que están por ver, se consolida cuando las políticas urbanas, los eventos y festividades, la regulación y la economía local son coherentes con el relato que se quiere construir. Y en ese terreno, el de la coherencia entre discurso y realidad, entendemos que existen tensiones que es preciso abordar. Esa falta de coherencia es precisamente el objeto de esta proposición, porque un plan estratégico que apunta en una dirección y una programación urbana que apunta en otra no construye marca, la erosiona.
A modo de ejemplo de lo que digo, la notoria presencia de turismo de grupos de despedida de soltera y soltero, fenómeno que ha sido objeto de debate público entre empresarios del sector, asociaciones vecinales y medios de comunicación locales, un fenómeno donde la oferta privada ha encontrado un nicho rentable, la regulación ha resultado insuficiente para contener sus efectos negativos y la Administración local deja hacer cuando no promueve o facilita esa situación. La programación de eventos urbanos es otro foco de conflicto. La programación de estos eventos no puede guiarse por el cortoplacismo, priorizando el impacto inmediato, como afluencia, viralidad, cobertura mediática, frente a la coherencia estratégica a largo plazo. Existe una diferencia sustancial entre usar la gastronomía, la cultura o el espacio público como identidad o usarlos como entretenimiento deslocalizado, entre un festival que potencia la identidad única de Gijón y otro que podría celebrarse exactamente igual en cualquier ciudad española, quizá la segunda opción genere resultados inmediatos, pero es la primera la que construye una marca sólida, fideliza visitantes y despierta orgullo de pertenencia. Un buen ejemplo lo tenemos en el Paseo Gastro, que se presenta como un gran éxito, pero que esconde una realidad que el equipo de Gobierno prefiere ignorar: competencia desleal dentro del sector hostelero, deterioro de la calidad de vida de los vecinos y utilización del espacio público como negocio privado. El paseo gastro no es un problema aislado, es el síntoma de una manera de entender la ciudad que coloca intereses privados por encima del bienestar de los residentes, que convierte el espacio público en un escenario de consumo y que trata a los vecinos como un inconveniente en lugar de como los verdaderos protagonistas de la vida urbana.
La presión sobre la vivienda y el comercio de proximidad merece también una atención preventiva, aunque Gijón dista aún de las magnitudes que presentan otras ciudades, pero observando que desde 2019 los pisos vacacionales aumentaron un 59% en Gijón, situándose como la segunda tasa de crecimiento más alta de los últimos 4 años tras Málaga, este dato es indicativo de una trayectoria que, de no gestionarse con anticipación, puede derivar en problemas de accesibilidad residencial y sustitución del comercio local, como ha ocurrido en otros destinos. Por todo ello, desde el Grupo Socialista proponemos avanzar hacia una actuación específica que aborde el turismo de grupos de ocio nocturno intensivo en zonas residenciales, no desde la prohibición ni desde la estigmatización del ocio, sino desde la corresponsabilidad, la participación ciudadana y una regulación inteligente que garantice la convivencia real entre quienes celebran y quienes residen. Establecer y publicar criterios de coherencia territorial para la selección y el apoyo institucional a eventos urbanos. Entre esos criterios, deberían figurar la vinculación con el producto y la identidad local, el impacto verificable sobre el comercio de proximidad, la compatibilidad con el espacio público habitado, la diferenciación real frente a formatos genéricos y la sostenibilidad ambiental. Los eventos que no cumplan estos criterios no deberían recibir apoyo institucional, con independencia de su capacidad para generar afluencia a corto plazo.
Ampliar el sistema de evaluación turística incorporando métricas de bienestar ciudadano, medicinal, sostenibilidad urbana, diversidad de la oferta y cohesión social. Un modelo turístico que no se mide también en clave ciudadana es un modelo que tarde o temprano pierde el apoyo de quienes viven en la ciudad. Finalmente, incorporar a los residentes de los barrios con mayor presión turística en los procesos de planificación y evaluación, porque su percepción y su experiencia son datos estratégicos que no pueden ignorarse. En conclusión, la marca destino Gijón Sisión Orizonte Valiente es una oportunidad para posicionar a la ciudad como referente atlántico de modernidad, autenticidad y calidad de vida. La apuesta estratégica es correcta, el diagnóstico que la sustenta es sólido y los primeros pasos dados apuntan en la dirección adecuada. Pero las marcas son compromisos, no declaraciones, y un compromiso creíble exige que el conjunto de la acción municipal sea coherente con el relato que se quiere construir. Cuando alguno de esos elementos contradice el relato, no lo debilita únicamente en el plano comunicativo, Lo debilita en el único plano que realmente importa, el de la experiencia real de quienes viven y visitan la ciudad. Esa es, al final, la única coherencia que importa. Muchas gracias.
Gracias. Tiene la palabra la señora Suárez Fernández.
Gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y todas. Bueno, nos encontramos con una proposición caracterizada por la tibieza, la equidistancia, lo cual, la verdad, es coherente con lo que viene mostrando el Partido Socialista en su respuesta a los retos de la turistificación. Es más, mientras usted aquí habla de las dinámicas de turistificación depredadora, nosotras estamos cansadas de ver al presidente Barbón celebrar con un triunfalismo pasmoso los datos que reflejan la masificación. Bueno, pero a fin de cuentas lo que hace es abrazar ya sin disimulo la consecuencia de décadas de gobiernos socialistas desindustrializando Asturias y convirtiéndola en una tierra de postales y centros de interpretación. Parece que para el PSOE es un futuro aceptable para Asturias hipotecar nuestro modelo productivo a un monocultivo de bajo valor añadido y precariedad laboral. A costa de sacrificar los servicios públicos, los recursos naturales, el acceso a la vivienda y ahora parece que incluso el derecho de la gente a descansar en su propia casa, porque no sabemos si no cómo interpretar esta idea de que nos traen su proposición de convivir con lo que llaman turismo de grupos de ocio nocturno intensivo en zonas residenciales. Respecto al resto de puntos, en espíritu son más interesantes, pero el segundo, tal como lo ha redactado usted o quien sea que haya redactado esto, es de una ambigüedad que no podemos asumir. Eventos urbanos, como dice el texto, puede ser lo mismo el Paseo Gastro que las fiestas de Contreces, y entonces no sé dónde encajan todos estos criterios tan estrictos. Mire que nos tuvimos que pasar media hora interpretándolo como si fuera una escritura bíblica y al final supongo, por la exposición de motivos, que debe referirse al Paseo Gastro concretamente, en cuyo caso tiene sentido todo lo del producto local y los formatos genéricos, pero la redacción de este punto no ofrece ninguna certeza. Nos pasa lo mismo con el tercer punto, donde nos parece bien todo lo que sea incorporar indicadores que vayan más allá de los datos económicos y que podrían ser no solo cuantitativos, sino también cualitativos, De hecho, nosotras ya hablamos de la necesidad de medir en profundidad los efectos del turismo con un ruego en este Pleno en septiembre de 2024. Pero no entendemos a qué se puede referir cuando habla, por ejemplo, de métricas de bienestar ciudadano, de percepción vecinal o de cohesión social. ¿En qué se concretan? ¿En qué se diferencian entre sí? ¿Qué tiene que ver eso con la diversidad de la oferta? No sé si nos lo puede explicar o son solo conceptos genéricos, porque lo que queda es un galimatías. En definitiva, si de verdad son conscientes de que urge regular el turismo, pueden hacer cosas mejores que juegos retóricos con una marca y proposiciones inconcretas con un texto que, aparte, escrito por robots. Tomen medidas valientes donde gobiernan y tienen competencias, que es nada menos que en el Gobierno autonómico, y no abdiquen, por ejemplo, de su responsabilidad con la tasa turística, que ya podría estar en marcha en nuestra ciudad si no hubieran dejado en manos de este Ayuntamiento. Tan responsables son unos como otros de ahogarnos en la degradación que trae el turismo masivo. Nuestro voto será la abstención.
Muchas gracias. Tiene la palabra el señor Farpón.
Muchas gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y a todas. La gran paradoja del turismo es que, si no se controla, destruye precisamente aquello que busca. Ya ha ocurrido en muchas ciudades y valga como ejemplos más groseros el escenario de cartón piedra en que se ha convertido el centro de Venecia o el Dubrovnik posterior al auge de Juego de Tronos o muchos barrios históricos europeos.
Resultar excesivamente atractiva al turismo es una amenaza para cualquier ciudad y, en ese sentido, Gijón también está amenazada.
Compartimos, pues, en gran medida el diagnóstico y coincidimos con el Grupo Socialista en la necesidad de adoptar medidas que permitan compatibilizar la actividad turística con el derecho de los gijoneses y las gijonesas a disfrutar de sus barrios y su ciudad. Sin embargo, desde nuestro punto de vista, las propuestas planteadas por los socialistas resultan insuficientes para hacer frente a un problema que, como se reconoce en la exposición de motivos de la iniciativa, es estructural.
Por eso, la postura de mi grupo municipal será la abstención.
Consideramos, eso sí, un acierto avanzar en la regulación del turismo de grupos vinculados al ocio nocturno o en la ordenación de la programación festival y cultural para que, al contrario de lo que está ocurriendo en los últimos años, la apertura de nuevos equipamientos culturales no esté orientada a la captación de turistas, sino a generar oferta cultural para los vecinos y vecinas. En cualquier caso, desde nuestro punto de vista, no nos podemos quedar ahí.
El problema fundamental en nuestra ciudad es que cada vez son más las zonas que tienden al monocultivo turístico, y esto es lo que hay que abordar de raíz a través de la normativa urbanística.
Existen herramientas que permiten intervenir para preservar el equilibrio entre la actividad turística y la vida cotidiana de los gijoneses, como ya han hecho, por cierto, otras ciudades españolas. Sirva, y para terminar, un ejemplo como el que ofrece la ciudad de San Sebastián, que ya lleva años sin invertir en políticas turísticas porque llegaron a la conclusión de que lo que le gusta a la gente que visita la ciudad es precisamente la forma que tienen de vivir en ella, y por ello orientan los recursos municipales en cuidar y proteger la ciudad y su forma de vida. Ese es el cambio de perspectiva que necesitamos y ese es nuestro modelo.
Gracias.
Gracias. Tiene la palabra la señora Pumariega.
Gracias, señora alcaldesa, y buenos días. En primer lugar, quiero empezar reconociendo algo, señor Del Corro, y es que la exposición de motivos de esta proposición está razonablemente bien orientada, habla de identidad, de autenticidad, de sostenibilidad, de convivencia, de turismo no masificado y de la necesidad de que Gijón siga siendo una ciudad para vivir y no solo una ciudad para visitar. Eso, sinceramente, podemos estar bastante de acuerdo. Y de hecho estamos tan de acuerdo que buena parte de esta exposición de motivos parece salida del propio Plan Estratégico de Turismo 2025-2035, impulsado desde este Gobierno, desde esta concejalía en concreto. Y no sé si es porque han leído parcialmente el plan estratégico, lo cual siempre es una muy buena noticia, o lo han, bueno, pues con alguna herramienta digital Digital ha hecho un buen resumen de este documento, pero, de todas formas, bienvenida sea la coincidencia. El problema no es tanto la exposición de motivos como las propuestas de acuerdo, porque las medidas que se plantean —convivencia turística, criterios para eventos, indicadores de bienestar ciudadano, participación de residentes, gestión de flujos, evaluación de impactos— no son ajenos al área de turismo. De hecho, están ya contempladas todas estas propuestas en el propio plan de acción del plan estratégico. Ahí está precisamente la cuestión, por eso digo que parece que se han leído una parte del relato, pero no se han leído la parte operativa, se han quedado solo en la introducción, pero no han llegado al índice de actuaciones. Conviene recordar que el plan de acción del plan estratégico se presentó a principios de este año y no estamos hablando de una declaración de intenciones improvisada ni de una campaña aislada, sino de una estrategia, de una estrategia, de una hoja de ruta bien estructurada Con un horizonte 2025-2035, es decir, es un plan a 10 años, 10 años, no 10 semanas, no 10 titulares, no 10 publicaciones en redes sociales. Y esto va más de una maratón que de un regate en corto, señor Del Corro. Por eso, cuando se nos pide que avancemos en cuestiones que ya están previstas, que están planificadas y en algunos casos ya están en marcha, lo razonable es decir que gracias por el impulso, pero el tren ya ha salido de la estación. Además, resulta llamativo que de las propuestas de acuerdo lo que pidan —leo literal— es una regulación específica que aborde el turismo de grupos de ocio nocturno. Y yo me pregunto: ¿acaso todas las personas que tienen comportamientos incívicos, que beben por la calle, que gritan, que hacen gestos soeces en Gijón son turistas?
Si un grupo de amigos de Gijón pega gritos en horario nocturno, se pasea con ropa inadecuada, vamos a decir, al PSOE le parece bien por el hecho de que no sean turistas. O sea, no se puede prohibir que alguien celebre una despedida de soltero, un cumpleaños, una boda, lo que considere. Y hay una ordenanza de convivencia que debe ser estricta en su cumplimiento. También quiero hacer una aclaración importante sobre la marca Gijón Horizonte Valiente, y es que la marca no es una estrategia, la marca no sustituye al plan estratégico, la marca no es por sí sola una política turística, es una acción más dentro de una estrategia que es mucho más amplia, planificada, trabajada y, quiero resaltar, también consensuada y acordada con los agentes del territorio. La marca es la imagen de lo que queremos proyectar, pero detrás de esas líneas hay productos turísticos, hay gobernanza, inteligencia de datos, sostenibilidad, accesibilidad, turismo cultural, turismo deportivo, turismo más regenerativo, innovación, participación. Dicho de otra manera, una marca no va a ordenar el turismo por sí sola, igual que un cartel de bienvenidos no va a construir una política de hospitalidad. Lo importante es todo lo que hay detrás. Detrás hay un plan estratégico y hay un plan de acción, y desde que se presentó el plan de acción, ya en el primer trimestre tenemos imagen de marca, se ha creado el Sports Convention Bureau, se está avanzando en la plataforma inteligente de destino de Gijón y en breve turismo contará con una nueva web. Y todo eso está contemplado dentro de la estrategia y no son ocurrencias sueltas del área de turismo. También quiero subrayar que muchas de esas actuaciones no solo dependen del área de turismo, Este modelo exige coordinación con deportes, con cultura, con festejos, con urbanismo, con participación ciudadana, promoción económica, entidades vecinales, empresas, hostelería, comercios, sector MAIS, tejido deportivo, agentes culturales. Y eso es precisamente la lógica de este plan, es pasar de una gestión turística que está aislada a una gobernanza compartida del destino. Y en materia de eventos, que también lo alude en los puntos de acuerdo, el propio plan también contempla la necesidad de coordinación. Para poder destacionalizar, para poder tener esa coherencia territorial y para poder tener esa vinculación con lo local. En materia de convivencia, también recoge el Pacto Local por la Convivencia Turística. En materia de participación, también incorpora espacios de escucha ciudadana y mecanismos de evaluación. En materia de datos, prevé una plataforma inteligente de destino y un observatorio en línea de la identidad local. Y en materia de promoción, incluye la web turística, nueva marca y herramientas digitales para mejorar la experiencia del visitante. Por lo tanto, no estamos ante una discrepancia de fondo sobre el modelo, sino que estamos ante una proposición que en buena medida ya pide lo que estamos haciendo y lo que hemos dicho que vamos a hacer. Así que, como comprenderá, no vamos a aprobar su proposición. Agradezco el interés del Grupo Socialista por compartir buena parte del diagnóstico, pero también le invito desde el cariño a que lea todo el plan de acción completo, para que descubran que muchas de las propuestas que usted hace ya están recogidas en el plan de acción dentro del plan estratégico.
Muchas gracias. Gracias. Cierra el debate el señor Del Corro.
Gracias. Me quedo con todas las propuestas que he escuchado por parte de Podemos y de Izquierda Unida. Seguro que tendremos algún punto de coincidencia de aquí al futuro. Y sobre la señora Plomeriega, estamos muy de acuerdo en muchas cosas, Nos hemos leído el plan estratégico. Otra cosa es que sería interesante que sus socios de Gobierno también lo leyeran y, además, que fueran consecuentes con él, porque de lo que estamos hablando es precisamente de que la marca de Gijón que quiere seguir, la estrategia de turismo que se está siguiendo desde su concejalía, desde su grupo, nos parece en cierto modo acertada, con diferencias que podemos tener, pero también nos parece adecuada y en le hemos dicho que nos parece un buen comienzo. Pero la política de festejos y de eventos que se está llevando por su sucesor de Gobierno contradice completamente eso que está usted diciendo, porque no parece enterarse. El paseo gasto hemos dicho que no es una medida que concuerde con lo que se está debatiendo. En definitiva, Ustedes apuestan por una política de calidad en materia de turismo, mientras que su socio de Gobierno apuesta por una política de volumen frente a esa propuesta de calidad. Porque, digamos, la discusión que subyace a todo este debate no es moral ni es ética. No se trata de qué turistas merecen visitar Gijón, no se trata de si los grupos de amigos que vienen de fuera tienen menos derechos que los grupos de amigos que vienen de tienen dentro. Se trata de convivencia, se trata de respeto, se trata de que tanto vecinos como visitantes como las personas que se están divirtiendo puedan tener una convivencia pacífica y armoniosa.
Está claro que frente a este modelo depredador del espacio público en beneficio de unos pocos que defienden sus socios de Gobierno, desde el Grupo Socialista defendemos un modelo basado en 4 valores, que son la calidad, la identidad, la cultura y la sostenibilidad.
En definitiva, defendemos un modelo que genere mayor resiliencia económica frente a crisis externas, mejor reputación sostenida en el tiempo y beneficios más equitativamente distribuidos. Defendemos un modelo que garantice una convivencia mucho más Un modelo, además, que genera un mayor orgullo local de pertenencia, porque una ciudad cuyos habitantes se sienten orgullosos de recibir visitas es una ciudad que ya ha ganado. Consideramos que Gijón tiene todas las condiciones objetivas para visualizar esa convivencia con el turismo que se está visualizando, y el reto es que todas las partes de estos dos gobiernos que tenemos en la ciudad de Gijón se pongan de acuerdo para llevarlo institucionalmente a cabo.
Muchas gracias. Gracias, señor Del Corro. Sometemos la propuesta a votación. ¿Votos a favor? Grupo Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Abstenciones? Grupo Podemos e Izquierda Unida. Así pues, no se aprueba. El punto 14 del orden del día es la proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista para la declaración dignificación del archivo municipal. Antes de proceder al debate de la proposición y conforme a la instrucción 5/2021 sobre procedimiento de participación ciudadana en el pleno y de conformidad también con el reglamento orgánico de participación ciudadana, vamos a dar la palabra a doña María Fátima Rodríguez Colla en representación de la Asociación de Archiveros y Gestores de Documentos del Principado de Asturias, que ha solicitado intervenir para exponer su posición sobre este asunto. Cuando quiera, la señora Rodríguez Colla dispone de un tiempo aproximado de cinco minutos para su exposición.