A partir de ahí, me quedé, se me colgó el ordenador, pero no sé, parece que se ha reactivado, no. A partir de ahí redactaremos el proyecto, entendemos que en 4 meses el proyecto estará redactado, es decir, que podremos iniciar la licitación de las obras en el mes de octubre y no arriesgamos de ninguna manera la partida de 400.000 euros que teníamos en el presupuesto 26, ¿no? Es iniciando la licitación de las obras en ese mes de octubre, trincamos, por decirlo de alguna forma coloquial, el dinero al proyecto y probablemente las obras se ejecutarán a lo largo del 27. Y ya que me sobra tiempo, voy a dedicar unas palabras al señor Tuero, porque yo juzgué su proposición y la tildé de fal— de fal— la tildé de falta de rigor y de que contenía falsedades. Usted me descalifica a mí personalmente, me llama mentiroso. Me parece lamentable que en esta casa se utilicen descalificativos personales. Además, me llama mentiroso alegando que hay un escrito, que lo contemplo en mi respuesta. Ese escrito existe, ese escrito se remite a la Dirección General de Infraestructuras el día 11 de diciembre, en un Y en ese escrito establece unas medidas que va a tomar la EMA, que es apuntalar, vigilar el apuntalamiento y comunicar al resto de entidades, y unas medidas que tiene que tomar el Ayuntamiento, que es restringir el paso al uso peatonal. Y todas se tomaron, y se tomaron de forma inmediata.
17.1 ¿Cuándo se hará el centro municipal de Nuevo Roces?
Pregunta
Resumen
El Gobierno responde a Podemos-IU que el centro de Nuevo Roces se licitará en octubre y las obras se harían en 2027
La concejala de Podemos-Izquierda Unida preguntó por el estado del plan de usos y la ejecución del futuro centro municipal de Nuevo Roces, recordando que la proposición se aprobó en noviembre de 2023. El concejal responsable respondió que los plazos anunciados en marzo se han retrasado porque el acta de reversión del inmueble se firmó el 24 de abril, y detalló un calendario: reunión con los vecinos en junio, proyecto en cuatro meses, licitación en octubre con la partida de 400.000 euros y obras a lo largo de 2027. Al ser una pregunta, no hubo votación.
Datos mencionados
-
400.000 €
partida en el presupuesto de 2026
cifra mencionada por el concejal que respondió (Villoria)
Fuente
Interviniente no identificado 3:42:46 -
24 de abril
firma del acta de reversión del inmueble
cifra mencionada por el concejal que respondió (Villoria)
Fuente
Interviniente no identificado 3:41:02 Gracias. Señor Villoria. Bien, pues buenos días, señora Suárez. Siento decirle que los plazos que anunció la Comisión de Urbanismo, Obras Públicas y Medio Ambiente el pasado mes de marzo han sufrido cierto retraso. Esto se debe a que el acta de reversión del inmueble al Ayuntamiento se firmó el pasado 24 de abril y, por tanto, los técnicos municipales no pudieron acceder al recinto para realizar una primera toma de datos hasta la última semana de abril, hace apenas 15 días.
-
4 meses
plazo previsto de redacción del proyecto
cifra mencionada por el concejal que respondió (Villoria)
Fuente
Interviniente no identificado 3:42:46 A partir de ahí, me quedé, se me colgó el ordenador, pero no sé, parece que se ha reactivado, no. A partir de ahí redactaremos el proyecto, entendemos que en 4 meses el proyecto estará redactado, es decir, que podremos iniciar la licitación de las obras en el mes de octubre y no arriesgamos de ninguna manera la partida de 400.000 euros que teníamos en el presupuesto 26, ¿no? Es iniciando la licitación de las obras en ese mes de octubre, trincamos, por decirlo de alguna forma coloquial, el dinero al proyecto y probablemente las obras se ejecutarán a lo largo del 27. Y ya que me sobra tiempo, voy a dedicar unas palabras al señor Tuero, porque yo juzgué su proposición y la tildé de fal— de fal— la tildé de falta de rigor y de que contenía falsedades. Usted me descalifica a mí personalmente, me llama mentiroso. Me parece lamentable que en esta casa se utilicen descalificativos personales. Además, me llama mentiroso alegando que hay un escrito, que lo contemplo en mi respuesta. Ese escrito existe, ese escrito se remite a la Dirección General de Infraestructuras el día 11 de diciembre, en un Y en ese escrito establece unas medidas que va a tomar la EMA, que es apuntalar, vigilar el apuntalamiento y comunicar al resto de entidades, y unas medidas que tiene que tomar el Ayuntamiento, que es restringir el paso al uso peatonal. Y todas se tomaron, y se tomaron de forma inmediata.
-
octubre
mes previsto para licitar las obras
cifra mencionada por el concejal que respondió (Villoria)
Fuente
Interviniente no identificado 3:42:46 A partir de ahí, me quedé, se me colgó el ordenador, pero no sé, parece que se ha reactivado, no. A partir de ahí redactaremos el proyecto, entendemos que en 4 meses el proyecto estará redactado, es decir, que podremos iniciar la licitación de las obras en el mes de octubre y no arriesgamos de ninguna manera la partida de 400.000 euros que teníamos en el presupuesto 26, ¿no? Es iniciando la licitación de las obras en ese mes de octubre, trincamos, por decirlo de alguna forma coloquial, el dinero al proyecto y probablemente las obras se ejecutarán a lo largo del 27. Y ya que me sobra tiempo, voy a dedicar unas palabras al señor Tuero, porque yo juzgué su proposición y la tildé de fal— de fal— la tildé de falta de rigor y de que contenía falsedades. Usted me descalifica a mí personalmente, me llama mentiroso. Me parece lamentable que en esta casa se utilicen descalificativos personales. Además, me llama mentiroso alegando que hay un escrito, que lo contemplo en mi respuesta. Ese escrito existe, ese escrito se remite a la Dirección General de Infraestructuras el día 11 de diciembre, en un Y en ese escrito establece unas medidas que va a tomar la EMA, que es apuntalar, vigilar el apuntalamiento y comunicar al resto de entidades, y unas medidas que tiene que tomar el Ayuntamiento, que es restringir el paso al uso peatonal. Y todas se tomaron, y se tomaron de forma inmediata.
-
2027
año previsto de ejecución de las obras
cifra mencionada por el concejal que respondió (Villoria)
Fuente
Interviniente no identificado 3:42:46 A partir de ahí, me quedé, se me colgó el ordenador, pero no sé, parece que se ha reactivado, no. A partir de ahí redactaremos el proyecto, entendemos que en 4 meses el proyecto estará redactado, es decir, que podremos iniciar la licitación de las obras en el mes de octubre y no arriesgamos de ninguna manera la partida de 400.000 euros que teníamos en el presupuesto 26, ¿no? Es iniciando la licitación de las obras en ese mes de octubre, trincamos, por decirlo de alguna forma coloquial, el dinero al proyecto y probablemente las obras se ejecutarán a lo largo del 27. Y ya que me sobra tiempo, voy a dedicar unas palabras al señor Tuero, porque yo juzgué su proposición y la tildé de fal— de fal— la tildé de falta de rigor y de que contenía falsedades. Usted me descalifica a mí personalmente, me llama mentiroso. Me parece lamentable que en esta casa se utilicen descalificativos personales. Además, me llama mentiroso alegando que hay un escrito, que lo contemplo en mi respuesta. Ese escrito existe, ese escrito se remite a la Dirección General de Infraestructuras el día 11 de diciembre, en un Y en ese escrito establece unas medidas que va a tomar la EMA, que es apuntalar, vigilar el apuntalamiento y comunicar al resto de entidades, y unas medidas que tiene que tomar el Ayuntamiento, que es restringir el paso al uso peatonal. Y todas se tomaron, y se tomaron de forma inmediata.
-
junio
mes previsto de reunión con los vecinos
cifra mencionada por el concejal que respondió (Villoria)
Fuente
Interviniente no identificado 3:42:20 Una vez completado el levantamiento de planos, nuestra intención es reunirnos durante el mes de junio con los representantes vecinales para definir conjuntamente un programa de necesidades que establezca el contenido del centro y un plan de usos que lo traduzca en espacios concretos, tal y como hemos hecho en el Hogar de Ciares, con resultados positivos y con unas obras que están próximas a empezar.
Ver los 7 datos
-
2 meses
tiempo sin respuesta a los vecinos
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 3:48:04 Vale, decía que, bueno, se han retrasado un poco los plazos por el tema del acta de reversión de la propiedad. Bueno, lo de que no tengan los planos o la documentación requerida me sorprende un poco, la verdad. Me parece muy poco serio. No sé, no lo entiendo muy bien, pero bueno, en ello están para ver también los espacios idóneos cuáles serán. Pero sí que me parece imprescindible eso, el tema del plan de usos con los vecinos y vecinas, porque para saber esos espacios cómo ubicarlos es muy importante hablar con ellos y ellas. Y es que están reclamando que no tienen contestación del Gobierno municipal desde hace 2 meses. Entonces, sí le pediría que se pusiera en contacto cuanto antes para poder cerrar esa reunión para llevar a cabo este plan de usos. Ya hablamos en otras ocasiones de que ya cuando anunciamos en noviembre de 2023 esta propuesta, qué tipo de usos podrían requerir allí, pero desde luego hay que aterrizarlo, hay que ver esos espacios, ese mobiliario que hay presente. Y más allá de que esos 400.000 euros se vayan a asignar a este proyecto sí o sí, porque se va a licitar en noviembre, sí me gustaría que quedara aquí claro el compromiso de que en el presupuesto de 2027 haya el dinero suficiente para desarrollar el resto de la obra, para equiparlo y también para el personal que sea necesario. Que se haga ese estudio de qué servicios municipales se van a conceder en ese centro de proximidad y, por lo tanto, si hay ese personal adecuado para ubicarlo o nos vamos a tener que ir más allá. Porque me gustaría verlo en los presupuestos, porque luego en las promesas electorales, que todos arrancaremos ya en mayo a contar lo que queramos, me gustaría que de verdad estuviera sobre el papel, porque llevamos sobre esto 4 años. Decía el señor Martínez Salvador que quizá para hacer planes con un año que queda pues no es suficiente. Esto lo aprobamos al principio del mandato del TOE. Llevamos muy poquitos meses con nuestras actas de concejales y ya está aprobado. Por lo tanto, esperemos que cuando acabe, por favor, no solo estén iniciadas las obras, sino ya avanzadas, con un plan de usos claro, con una planificación de personal y que pueda abrir, espero, a 2027. Ahora corríjame si no, aunque sea a finales del 27 pudiera estar adecuado, teniendo en cuenta, bueno, que es el acondicionamiento interior de un edificio, que el edificio ya existe, porque quede aquí constatado. Y de nuevo, pues esa petición de que hablen con los vecinos ya cuanto antes, porque es verdad que están Gracias.
Qué se pregunta
Respuesta del Gobierno
Réplicas y posiciones
Resultado
-
Respuesta
Sin votación
Al tratarse de una pregunta, el punto se cerró con la respuesta del Gobierno municipal y la réplica del grupo proponente, sin votación.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:50:05 Gracias. La siguiente pregunta la formula la concejala del Grupo Municipal Vox, doña Sara Álvarez Rouco, sobre— no, perdón, sí, sobre políticas municipales de vivienda. Es la segunda presentada por orden de entrada en el Pleno. Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco.
Debate
Gracias, alcaldesa. Si me lo permiten, voy a recapitular brevemente el historial que ha seguido el Centro Municipal de Nuevos Roces aquí en la Casa Consistorial. En el Pleno de noviembre de 2023 trajimos desde Podemos-Ixón la proposición para crearlo, después de trabajarla con la asociación vecinal del barrio. Se aprueba con los votos a favor del Gobierno, pero pronto empiezan las rebajas y los balones fuera por su parte, así que empezamos a insistir. Ruego para un estudio de viabilidad en enero de 2024, preguntas sobre actuaciones realizadas en noviembre de ese año, Otra pregunta más sobre ello en abril de 2025. Y por fin, en septiembre de ese mismo año, la alcaldesa aterriza en Nuevos Roces y anuncia por todo lo alto un centro municipal en la antigua sede de la Fundación Metal. Lo anuncia, por cierto, como si no hubiera habido un compromiso previo nacido de una proposición del grupo al que represento. Hasta ahí lo podemos entender. Ustedes están en la posición de colgarse medallas y nosotras no tanto. Pero lo que les reclamamos es que detrás de esas medallas haya hechos, que las promesas se cumplan. Lo cierto es que han pasado 8 meses desde el anuncio público al que hacíamos referencia y no sabemos cómo ha avanzado. En la Comisión de Urbanismo del 20 de marzo se nos dijo que se estaban realizando estudios previos por parte del Servicio Municipal de Arquitectura y que a partir de ahí se elaboraría un plan de usos con participación vecinal. Todo ello contando con tener el proyecto antes del verano e iniciar las obras durante 2026. Por eso, estando ya a 13 de mayo, queremos saber cómo van avanzando estas fases anunciadas, cuál es el cronograma previsto para cumplir con los siguientes hitos y si ya están en contacto con la asociación vecinal para que este centro municipal tan deseado esté a la altura de las expectativas y las necesidades de Nuevos Roces.
Gracias. Señor Villoria. Bien, pues buenos días, señora Suárez. Siento decirle que los plazos que anunció la Comisión de Urbanismo, Obras Públicas y Medio Ambiente el pasado mes de marzo han sufrido cierto retraso. Esto se debe a que el acta de reversión del inmueble al Ayuntamiento se firmó el pasado 24 de abril y, por tanto, los técnicos municipales no pudieron acceder al recinto para realizar una primera toma de datos hasta la última semana de abril, hace apenas 15 días.
Además, nos hemos encontrado con una dificultad añadida que no estaba prevista, que es que carecemos de documentación fehaciente y completa del edificio. Por ello, se ha realizado una visita técnica y actualmente se están llevando a cabo mediciones sobre el terreno para poder levantar los planos del estado actual del inmueble.
Paralelamente, desde el Servicio de Patrimonio se están todo el mobiliario y los enseres existentes en el edificio, mientras que desde el Servicio de Arquitectura se están analizando cuáles serán los espacios más idóneos, tanto por su ubicación dentro del recinto y cercanía al barrio como por su estado de conservación, para albergar el futuro centro de proximidad. A ver, que se me bloqueó esto. Bueno.
Una vez completado el levantamiento de planos, nuestra intención es reunirnos durante el mes de junio con los representantes vecinales para definir conjuntamente un programa de necesidades que establezca el contenido del centro y un plan de usos que lo traduzca en espacios concretos, tal y como hemos hecho en el Hogar de Ciares, con resultados positivos y con unas obras que están próximas a empezar.
A partir de ahí, me quedé, se me colgó el ordenador, pero no sé, parece que se ha reactivado, no. A partir de ahí redactaremos el proyecto, entendemos que en 4 meses el proyecto estará redactado, es decir, que podremos iniciar la licitación de las obras en el mes de octubre y no arriesgamos de ninguna manera la partida de 400.000 euros que teníamos en el presupuesto 26, ¿no? Es iniciando la licitación de las obras en ese mes de octubre, trincamos, por decirlo de alguna forma coloquial, el dinero al proyecto y probablemente las obras se ejecutarán a lo largo del 27. Y ya que me sobra tiempo, voy a dedicar unas palabras al señor Tuero, porque yo juzgué su proposición y la tildé de fal— de fal— la tildé de falta de rigor y de que contenía falsedades. Usted me descalifica a mí personalmente, me llama mentiroso. Me parece lamentable que en esta casa se utilicen descalificativos personales. Además, me llama mentiroso alegando que hay un escrito, que lo contemplo en mi respuesta. Ese escrito existe, ese escrito se remite a la Dirección General de Infraestructuras el día 11 de diciembre, en un Y en ese escrito establece unas medidas que va a tomar la EMA, que es apuntalar, vigilar el apuntalamiento y comunicar al resto de entidades, y unas medidas que tiene que tomar el Ayuntamiento, que es restringir el paso al uso peatonal. Y todas se tomaron, y se tomaron de forma inmediata.
Señor Villoria, yo entiendo que es para usted muy frustrante cuando además se habla de una cuestión de seguridad.
Y usted es técnico, bueno, lo es, es que eso no se va a borrar y es bueno, además, que lo sea, que sea técnico y político.
Y yo lo entiendo que es muy frustrante, pero ya le dije que no cabe. Y entonces, bueno, y que tampoco quiero que eso sirva para minimizar la importancia con la que se está trabajando para el proyecto de los vecinos de Nuevos Roces en ese centro de proximidad, porque como me consta de primera mano, en primera mano lo que están trabajando, que tampoco se diluya la cuestión por— Hay que aguantar esa indignación que sienten, la tienen que aguantar, así de claro, porque ya saben lo que nos toca. De acuerdo.
Señora alcaldesa, es que claro, cuando pasa esto, ahora tenemos que hablar todos.
No, el debate lo ordeno yo, señor Jurado. Sí, pero lo ordena usted como quiere.
Bueno, pero ordénelo.
Lo ordeno yo como quiero, no como estimo oportuno al reglamento. Y si estoy cometiendo alguna irregularidad, hay una sanción. Del Ayuntamiento de Gijón, que me puede corregir e interrumpir en cualquier momento, porque ella es la que representa el cumplimiento de la norma y de la ley. Por cierto, sí que me distrajo. Ahora, por parte del Grupo Socialista, ¿quién interviene? La señora Suárez.
No, perdón, alcaldesa, perdón, señora alcaldesa, pero me quiere indicar en qué artículo del reglamento aparece que usted habla cuando le da la gana.
¿Me lo quiere indicar en qué artículo?
Pero bueno, usted estuvo aquí en la corporación anterior, que ya no me acuerdo. Bueno, pues entonces, mire, como usted Y como me consta la buena relación que tiene con su compañera, la alcaldesa Ana González, puede quedar a tomar un café con ella y que le explique las veces y cómo intervino ella durante todas las sesiones plenarias del mandato anterior. Entonces, a lo mejor, diciéndoselo una compañera suya, pues lo entiende, porque a mí no me cree. Cree que le estoy fastidiando.
O sea, que se considera que es igual que ella se considera, ¿no?
Vale, gracias. Bueno, mire, no voy a entrar en más disquisiciones. Muy bien, señora Suárez. Perdone, alcaldesa, perdone.
Yo sí quisiera comentar una cuestión reglamentaria.
Sí. Mire, en el artículo 75.2 del Reglamento de Organización del Pleno se establece que los concejales y concejalas serán llamados a la cuestión cuando realicen en el uso de sus intervenciones, digresiones, que se aparten por completo del asunto por el cual se les ha concedido la palabra.
Es correcto, según lo que lee usted ahí, pero el debate lo ordeno yo. Y si cree que está faltando a los derechos fundamentales como concejala de este Ayuntamiento, le vuelvo a repetir lo que dice su jefe, ya sabe el camino.
Señora Suárez Fernández.
Yo lo que le pido es que ordene el debate conforme al Reglamento, al cual usted también debe sujetarse.
Señora Suárez Fernández, por favor, no está en el uso de la palabra.
Señora Suárez Fernández. Gracias, alcaldesa. Sí, bueno, no sé por dónde voy. Espera un momento.
Señora Suárez Fernández, concéntrese y tómese el tiempo oportuno y necesario, porque además estamos debatiendo una cuestión crucial, que además están presentes representantes vecinales de Nuevos Roces, por la seriedad que merece el tema en una reivindicación que viene siendo ya, pues, de muchos meses y de mucho tiempo, y que creo que debemos de esa seriedad. Le pido disculpas a los representantes y vamos a intentar retomar esta cuestión como tiene que ser.
No, desde luego. Yo le agradezco, además, su forma de moderar el Pleno, porque desde luego no nos censura a los concejales cuando nuestro turno de palabra Haremos lo que tengamos que hacer, igual que no censura a otros concejales cuando exceden en su tiempo duplicando el permitido. Entonces, se lo tengo que agradecer, se lo digo aquí. No me tomo para nada como que no se toma en serio el Centro Municipal de Nuevo Roces por utilizar su tiempo. Mientras no hable más que yo utilizando para otros temas, se lo permito, señor Villares, lo acepto amablemente. Estoy segura que desde los vecinos tampoco les ha sentado mal.
Vale, decía que, bueno, se han retrasado un poco los plazos por el tema del acta de reversión de la propiedad. Bueno, lo de que no tengan los planos o la documentación requerida me sorprende un poco, la verdad. Me parece muy poco serio. No sé, no lo entiendo muy bien, pero bueno, en ello están para ver también los espacios idóneos cuáles serán. Pero sí que me parece imprescindible eso, el tema del plan de usos con los vecinos y vecinas, porque para saber esos espacios cómo ubicarlos es muy importante hablar con ellos y ellas. Y es que están reclamando que no tienen contestación del Gobierno municipal desde hace 2 meses. Entonces, sí le pediría que se pusiera en contacto cuanto antes para poder cerrar esa reunión para llevar a cabo este plan de usos. Ya hablamos en otras ocasiones de que ya cuando anunciamos en noviembre de 2023 esta propuesta, qué tipo de usos podrían requerir allí, pero desde luego hay que aterrizarlo, hay que ver esos espacios, ese mobiliario que hay presente. Y más allá de que esos 400.000 euros se vayan a asignar a este proyecto sí o sí, porque se va a licitar en noviembre, sí me gustaría que quedara aquí claro el compromiso de que en el presupuesto de 2027 haya el dinero suficiente para desarrollar el resto de la obra, para equiparlo y también para el personal que sea necesario. Que se haga ese estudio de qué servicios municipales se van a conceder en ese centro de proximidad y, por lo tanto, si hay ese personal adecuado para ubicarlo o nos vamos a tener que ir más allá. Porque me gustaría verlo en los presupuestos, porque luego en las promesas electorales, que todos arrancaremos ya en mayo a contar lo que queramos, me gustaría que de verdad estuviera sobre el papel, porque llevamos sobre esto 4 años. Decía el señor Martínez Salvador que quizá para hacer planes con un año que queda pues no es suficiente. Esto lo aprobamos al principio del mandato del TOE. Llevamos muy poquitos meses con nuestras actas de concejales y ya está aprobado. Por lo tanto, esperemos que cuando acabe, por favor, no solo estén iniciadas las obras, sino ya avanzadas, con un plan de usos claro, con una planificación de personal y que pueda abrir, espero, a 2027. Ahora corríjame si no, aunque sea a finales del 27 pudiera estar adecuado, teniendo en cuenta, bueno, que es el acondicionamiento interior de un edificio, que el edificio ya existe, porque quede aquí constatado. Y de nuevo, pues esa petición de que hablen con los vecinos ya cuanto antes, porque es verdad que están Gracias.
Gracias. La siguiente pregunta la formula la concejala del Grupo Municipal Vox, doña Sara Álvarez Rouco, sobre— no, perdón, sí, sobre políticas municipales de vivienda. Es la segunda presentada por orden de entrada en el Pleno. Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco.