16.2 ¿Por qué no se hace una nueva ordenanza de terrazas?

Pregunta

Pleno 15 de julio 2026 · · Ver en el vídeo (4:30:36)

Hacienda Comercio y mercados

Resumen

El Gobierno responde al PSOE que la ordenanza de terrazas de 2013 no es prioritaria en su revisión normativa

El concejal socialista Manuel Antonio del Corro preguntó por qué se descarta redactar la nueva ordenanza de terrazas de hostelería que figuraba en el Plan Anual Normativo de 2025. El concejal Martínez Salvador respondió que, con recursos limitados en el Servicio de Urbanismo, la ordenanza de 2013 no es la más desactualizada y no se ha priorizado. El PSOE pidió iniciar los trámites y ofreció su apoyo. Al ser una pregunta, no hubo votación.

Datos mencionados

  • 2025 plan normativo que la preveía cifra mencionada por el concejal del PSOE
    Fuente
    Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:30:51

    Sí, en el Plan Anual Normativo del 2025 se preveían, entre otras, pues aprobar la ordenanza reguladora de instalación de terrazas de hostelería en la vía pública. Sin embargo, hemos visto cómo el Gobierno de esta ciudad ha optado para no aprobarla. Y preguntamos por las circunstancias objetivas que han cambiado desde este, del año pasado, para justificar el abandono de esa iniciativa y concluir que ya no resulta prioritaria o conveniente para el interés general o las necesidades de la ciudadanía. Muchas gracias.

  • 2013 año de la ordenanza vigente cifra mencionada por Martínez Salvador
    Fuente
    Jesús Martínez Salvador Foro 4:31:24

    Sí, gracias de nuevo. Bueno, nosotros creemos que la ordenanza reguladora de terrazas, pues si bien es cierto que necesita una actualización, no es ni mucho menos la norma que esté más desactualizada de esta ciudad. En el Servicio de Urbanismo, que es el competente para esta ordenanza, pues está tramitando desde el año 2023 crecimientos a dos dígitos cada año en todas y cada una de las licencias que tramita como instrumentos de planeamiento. Teniendo en cuenta que los recursos con los que contamos para todo ello son limitados, pues debemos de elegir. Y a la hora de priorizar, pues la ordenanza de terrazas sinceramente creemos que no es ahora mismo la que está más desactualizada. Es, además, Como comprenderá, tiene una buena valoración por nuestra parte, puesto que fue elaborada por un Gobierno de foro. Data del año 2013. Hay ordenanzas municipales que tienen muchas décadas de antigüedad. Esta, por tanto, es de las más recientes y no se considera en este caso, dentro de ese ejercicio de priorización, pues la más urgente que deba ser revisada. Gracias. Gracias. Señor Del Coro.

  • 2023 año desde el que crece la tramitación de licencias cifra mencionada por Martínez Salvador
    Fuente
    Jesús Martínez Salvador Foro 4:31:24

    Sí, gracias de nuevo. Bueno, nosotros creemos que la ordenanza reguladora de terrazas, pues si bien es cierto que necesita una actualización, no es ni mucho menos la norma que esté más desactualizada de esta ciudad. En el Servicio de Urbanismo, que es el competente para esta ordenanza, pues está tramitando desde el año 2023 crecimientos a dos dígitos cada año en todas y cada una de las licencias que tramita como instrumentos de planeamiento. Teniendo en cuenta que los recursos con los que contamos para todo ello son limitados, pues debemos de elegir. Y a la hora de priorizar, pues la ordenanza de terrazas sinceramente creemos que no es ahora mismo la que está más desactualizada. Es, además, Como comprenderá, tiene una buena valoración por nuestra parte, puesto que fue elaborada por un Gobierno de foro. Data del año 2013. Hay ordenanzas municipales que tienen muchas décadas de antigüedad. Esta, por tanto, es de las más recientes y no se considera en este caso, dentro de ese ejercicio de priorización, pues la más urgente que deba ser revisada. Gracias. Gracias. Señor Del Coro.

Qué se pregunta

  • Pregunta inicial

    El concejal socialista Manuel Antonio del Corro preguntó qué circunstancias objetivas han cambiado desde el Plan Anual Normativo de 2025, que preveía aprobar la ordenanza reguladora de instalación de terrazas de hostelería en la vía pública, para descartar esa iniciativa.

    Ver evidencia (1)
    Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:30:51

    Sí, en el Plan Anual Normativo del 2025 se preveían, entre otras, pues aprobar la ordenanza reguladora de instalación de terrazas de hostelería en la vía pública. Sin embargo, hemos visto cómo el Gobierno de esta ciudad ha optado para no aprobarla. Y preguntamos por las circunstancias objetivas que han cambiado desde este, del año pasado, para justificar el abandono de esa iniciativa y concluir que ya no resulta prioritaria o conveniente para el interés general o las necesidades de la ciudadanía. Muchas gracias.

Respuesta del Gobierno

  • Respuesta del Gobierno

    Martínez Salvador respondió que la ordenanza necesita actualización pero no es la más desactualizada de la ciudad, que el Servicio de Urbanismo tramita desde 2023 crecimientos de dos dígitos anuales en licencias e instrumentos de planeamiento y que, con recursos limitados, hay que priorizar. Señaló que la norma data de 2013 y que otras ordenanzas municipales tienen décadas de antigüedad.

    Ver evidencia (1)
    Jesús Martínez Salvador Foro 4:31:24

    Sí, gracias de nuevo. Bueno, nosotros creemos que la ordenanza reguladora de terrazas, pues si bien es cierto que necesita una actualización, no es ni mucho menos la norma que esté más desactualizada de esta ciudad. En el Servicio de Urbanismo, que es el competente para esta ordenanza, pues está tramitando desde el año 2023 crecimientos a dos dígitos cada año en todas y cada una de las licencias que tramita como instrumentos de planeamiento. Teniendo en cuenta que los recursos con los que contamos para todo ello son limitados, pues debemos de elegir. Y a la hora de priorizar, pues la ordenanza de terrazas sinceramente creemos que no es ahora mismo la que está más desactualizada. Es, además, Como comprenderá, tiene una buena valoración por nuestra parte, puesto que fue elaborada por un Gobierno de foro. Data del año 2013. Hay ordenanzas municipales que tienen muchas décadas de antigüedad. Esta, por tanto, es de las más recientes y no se considera en este caso, dentro de ese ejercicio de priorización, pues la más urgente que deba ser revisada. Gracias. Gracias. Señor Del Coro.

Réplicas y posiciones

  • Posición del PSOE

    Del Corro afirmó que la ocupación de la vía pública por terrazas es uno de los principales motivos de debate municipal tras la pandemia, que se han dejado pasar tres cuartas partes del mandato sin actuar y que podrían iniciarse los trámites para buscar consenso. Defendió una ordenanza que combine protección del espacio público, bienestar vecinal, movilidad peatonal y apoyo a la hostelería, y ofreció el apoyo de su grupo si el Gobierno lo inicia.

    Ver evidencia (3)
    Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:32:24

    Bueno, desde luego no compartimos que no sea urgente, porque ahora mismo todo lo que tiene que ver con las terrazas hosteleras y la ocupación de la vía pública es uno de los motivos de debate, de controversia más importantes que se están desarrollando a nivel municipal, no solamente en nuestra ciudad, sino además en muchas de las ciudades de nuestro entorno, especialmente después de la pandemia, en la que, bueno, este tipo de instrumentos de ocupaciones de la vía pública se han incrementado notablemente y la ciudadanía tiene la sensación de que se está abusando o que se está llevando a un extremo en el cual necesita ser nuevamente abordado.

    Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:33:10

    Que no dé tiempo, como usted comentaba, a hacerlo hasta el final del mandato no es excusa para seguir gobernando hasta el último día. Han dejado pasar tres cuartas partes del mandato sin hacer nada y, desde luego, sí que podrían iniciar los trámites para buscar ese consenso que se tiene que buscar entre distintas partes, entre distintos intereses dentro de la ciudad, para ir avanzando en un consenso que permita, pues, en un asunto polémico, poder llegar a una convivencia pacífica. Pacífica. Desde luego, lo que nos comentaba de que no da tiempo a realizarlo antes de la finalización del último mandato y que sería conveniente que quien lo inicie también lo finalice, francamente, me llama la atención la poca confianza que tienen en seguir gobernando después de las elecciones del próximo año, aunque, claro, cierta dosis de realismo en estos tiempos de realidades alternativas siempre se agradece.

    Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:34:13

    Desde luego, que estén ustedes cómodos con esta ordenanza, pues es coherente con esa utilización privativa del espacio público que a ustedes favorece y que les gusta y que estamos viendo cada día en la ciudad. No obstante, bueno, pues frente a ese modelo de ciudad, nosotros apoyamos apostamos por una ordenanza de terrazas que combine la protección del espacio público, el bienestar vecinal, la movilidad peatonal y el apoyo a la hostelería de calidad fuerte y competitiva. Creo que todavía están a tiempo de rectificar, de iniciar la tarea de buscar consensos, de hablar con todas las partes, de conjugar los distintos intereses que hay en este Y si lo deciden, pues bueno, van a contar con el apoyo de este grupo municipal. Si no, seguiremos insistiendo en la necesidad urgente de abordar este debate que en nuestra ciudad creemos que es urgente. Muchas gracias. Gracias, señor Del Corro.

  • Réplica del Gobierno

    Martínez Salvador pidió al Grupo Socialista que aclare qué cambios propone (ratios de mesas, distancias, accesibilidad o publicidad) y afirmó que el Gobierno no considera el asunto polémico, que existe convivencia y que la ordenanza de Gijón fue copiada por otros ayuntamientos.

    Ver evidencia (1)
    Jesús Martínez Salvador Foro 4:35:28

    A usted, desde luego, creo que lo ha transmitido de una manera muy diferente. Ha utilizado el término ordenanza polémica, asunto polémico. Yo le pediría que aclare cuál es la postura del Grupo Municipal Socialista con la ordenanza de terrazas. Dicen que hay que revisarla, pero ¿para qué? ¿Hay que revisarla para reducir los ratios de mesas por establecimiento, para aumentarla, para aumentar distancias, para reducirlas, para hacer que las terrazas puedan ser más accesibles, o para que sean más sencillas, para que puedan tener publicidad, para que no la puedan tener. Es decir, si quiere abrir debate, abrámoslo y entremos al meollo de la cuestión, pero no tire aquí usted una cosa. Es polémico, polémico, ¿por qué? Será polémico para usted. A nosotros no nos parece que sea polémica. De hecho, creemos que hay bastante convivencia. De hecho, la ordenanza de terrazas de Gijón fue copiada por muchos otros ayuntamientos para implantarla. O sea, que no, no intenten crear polémicas donde no hay. Y, desde luego, aquí no van a encontrar a nadie que les compre sus argumentos.

Resultado

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 17 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

Debate

Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:30:51

Sí, en el Plan Anual Normativo del 2025 se preveían, entre otras, pues aprobar la ordenanza reguladora de instalación de terrazas de hostelería en la vía pública. Sin embargo, hemos visto cómo el Gobierno de esta ciudad ha optado para no aprobarla. Y preguntamos por las circunstancias objetivas que han cambiado desde este, del año pasado, para justificar el abandono de esa iniciativa y concluir que ya no resulta prioritaria o conveniente para el interés general o las necesidades de la ciudadanía. Muchas gracias.

Jesús Martínez Salvador Foro 4:31:24

Sí, gracias de nuevo. Bueno, nosotros creemos que la ordenanza reguladora de terrazas, pues si bien es cierto que necesita una actualización, no es ni mucho menos la norma que esté más desactualizada de esta ciudad. En el Servicio de Urbanismo, que es el competente para esta ordenanza, pues está tramitando desde el año 2023 crecimientos a dos dígitos cada año en todas y cada una de las licencias que tramita como instrumentos de planeamiento. Teniendo en cuenta que los recursos con los que contamos para todo ello son limitados, pues debemos de elegir. Y a la hora de priorizar, pues la ordenanza de terrazas sinceramente creemos que no es ahora mismo la que está más desactualizada. Es, además, Como comprenderá, tiene una buena valoración por nuestra parte, puesto que fue elaborada por un Gobierno de foro. Data del año 2013. Hay ordenanzas municipales que tienen muchas décadas de antigüedad. Esta, por tanto, es de las más recientes y no se considera en este caso, dentro de ese ejercicio de priorización, pues la más urgente que deba ser revisada. Gracias. Gracias. Señor Del Coro.

Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:32:24

Bueno, desde luego no compartimos que no sea urgente, porque ahora mismo todo lo que tiene que ver con las terrazas hosteleras y la ocupación de la vía pública es uno de los motivos de debate, de controversia más importantes que se están desarrollando a nivel municipal, no solamente en nuestra ciudad, sino además en muchas de las ciudades de nuestro entorno, especialmente después de la pandemia, en la que, bueno, este tipo de instrumentos de ocupaciones de la vía pública se han incrementado notablemente y la ciudadanía tiene la sensación de que se está abusando o que se está llevando a un extremo en el cual necesita ser nuevamente abordado.

Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:33:10

Que no dé tiempo, como usted comentaba, a hacerlo hasta el final del mandato no es excusa para seguir gobernando hasta el último día. Han dejado pasar tres cuartas partes del mandato sin hacer nada y, desde luego, sí que podrían iniciar los trámites para buscar ese consenso que se tiene que buscar entre distintas partes, entre distintos intereses dentro de la ciudad, para ir avanzando en un consenso que permita, pues, en un asunto polémico, poder llegar a una convivencia pacífica. Pacífica. Desde luego, lo que nos comentaba de que no da tiempo a realizarlo antes de la finalización del último mandato y que sería conveniente que quien lo inicie también lo finalice, francamente, me llama la atención la poca confianza que tienen en seguir gobernando después de las elecciones del próximo año, aunque, claro, cierta dosis de realismo en estos tiempos de realidades alternativas siempre se agradece.

Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:34:13

Desde luego, que estén ustedes cómodos con esta ordenanza, pues es coherente con esa utilización privativa del espacio público que a ustedes favorece y que les gusta y que estamos viendo cada día en la ciudad. No obstante, bueno, pues frente a ese modelo de ciudad, nosotros apoyamos apostamos por una ordenanza de terrazas que combine la protección del espacio público, el bienestar vecinal, la movilidad peatonal y el apoyo a la hostelería de calidad fuerte y competitiva. Creo que todavía están a tiempo de rectificar, de iniciar la tarea de buscar consensos, de hablar con todas las partes, de conjugar los distintos intereses que hay en este Y si lo deciden, pues bueno, van a contar con el apoyo de este grupo municipal. Si no, seguiremos insistiendo en la necesidad urgente de abordar este debate que en nuestra ciudad creemos que es urgente. Muchas gracias. Gracias, señor Del Corro.

Jesús Martínez Salvador Foro 4:35:14

Sí, me ha gustado la referencia esa, la que ha hecho, lo de que no confiamos en seguir gobernando, pero lo ha dicho con la cabeza baja y mirando al papel. Dígalo así, como lo digo yo: Foro va a seguir gobernando España.

Jesús Martínez Salvador Foro 4:35:28

A usted, desde luego, creo que lo ha transmitido de una manera muy diferente. Ha utilizado el término ordenanza polémica, asunto polémico. Yo le pediría que aclare cuál es la postura del Grupo Municipal Socialista con la ordenanza de terrazas. Dicen que hay que revisarla, pero ¿para qué? ¿Hay que revisarla para reducir los ratios de mesas por establecimiento, para aumentarla, para aumentar distancias, para reducirlas, para hacer que las terrazas puedan ser más accesibles, o para que sean más sencillas, para que puedan tener publicidad, para que no la puedan tener. Es decir, si quiere abrir debate, abrámoslo y entremos al meollo de la cuestión, pero no tire aquí usted una cosa. Es polémico, polémico, ¿por qué? Será polémico para usted. A nosotros no nos parece que sea polémica. De hecho, creemos que hay bastante convivencia. De hecho, la ordenanza de terrazas de Gijón fue copiada por muchos otros ayuntamientos para implantarla. O sea, que no, no intenten crear polémicas donde no hay. Y, desde luego, aquí no van a encontrar a nadie que les compre sus argumentos.