El primer punto del orden del día es la aprobación de las actas de las sesiones plenarias extraordinaria y ordinaria de fechas 5 y 10 de junio de 2026, respectivamente. ¿Algún miembro de la corporación desea formular alguna observación a las actas?
Pleno 15 de julio 2026
- Duración
- 5h 30m
- Puntos
- 17
- Votaciones
- 12
- 6 aprobadas 6 rechazadas
- Intervenciones
- 452
Resumen de la sesión
El Pleno aprueba la ordenanza animal y modificaciones de crédito, rechaza seis proposiciones y responde siete preguntas
En la sesión del 15 de julio de 2026 el Pleno aprobó las actas anteriores, dos declaraciones institucionales (apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías y a la Fundación Mar de Niebla) y varias modificaciones de crédito, entre ellas 3.366.485,71 euros en suplementos y 1.144.730 euros para la Fundación Municipal de Cultura. Aprobó inicialmente la ordenanza de protección y bienestar animal, con el voto en contra de Vox, y la desafectación de 205,54 m² del Camín de la Bomba para su venta a Cáritas. Rechazó proposiciones sobre el Plan Director del Deporte, hogueras de San Juan, comedores de escuelas infantiles, simplificación administrativa, formación profesional y refugios climáticos, y aprobó la propuesta de Vox sobre programas con Defensa. Se respondieron siete preguntas y dos ruegos.
Qué se decidió
-
Aprobada
Ordenanza animal
El Pleno aprobó inicialmente la nueva ordenanza de protección y bienestar animal, que adapta la regulación municipal a la Ley 7/2023, con el voto en contra de Vox. El texto se somete a información pública durante 30 días hábiles.
-
Parcial
Modificaciones de crédito
Se aprobaron por unanimidad 25.000 euros en créditos extraordinarios y 3.366.485,71 euros en suplementos de crédito del presupuesto municipal, y por mayoría 1.144.730 euros para la Fundación Municipal de Cultura, con la abstención de Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Vox.
-
Aprobada
Declaraciones institucionales
El Pleno aprobó una declaración de apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías, en huelga indefinida desde el 12 de junio, suscrita por todos los grupos y el concejal no adscrito, y otra de apoyo a la Fundación Mar de Niebla tras las pintadas del 29 de junio en el local del proyecto de cocinas comunitarias.
-
Parcial
Suelo municipal
Se aprobó por mayoría absoluta desafectar 205,54 m² del Camín de la Bomba, valorados en 26.226,90 euros, para su venta a Cáritas Diocesana, con la abstención de Podemos e Izquierda Unida, y por unanimidad corregir el número de parcela de un acuerdo de marzo de 2026 sobre Vega Caldones.
-
Rechazada
Proposiciones rechazadas
No se aprobaron las propuestas de Podemos-IU sobre un nuevo Plan Director del Deporte, del PSOE sobre los permisos de las hogueras de San Juan, de IU sobre el comedor de las escuelas infantiles (12 votos a favor y 13 en contra), de Vox sobre simplificación administrativa, de IU sobre ampliar la formación profesional en Gijón y de IU y Podemos sobre una red de refugios climáticos.
-
Aprobada
Programas con Defensa
Quedó aprobada la proposición de Vox para iniciar conversaciones con la Delegación de Defensa en Asturias y el Ministerio de Defensa sobre programas educativos y de orientación laboral, con los votos de Vox, PP, Foro y el concejal no adscrito, y en contra Podemos, Izquierda Unida y PSOE.
-
Respuesta
Suspensión de plazos
El Pleno se dio por enterado, sin votación, de la resolución que suspendió los plazos administrativos municipales entre el 2 y el 5 de julio por problemas en la infraestructura informática, con previsión de ampliar plazos y reforzar el teléfono 010.
-
Aprobada
Actas anteriores
Las actas de las sesiones del 5 y el 10 de junio de 2026 se aprobaron sin que se formularan observaciones.
Respuestas del Gobierno
14 personas intervinieron
- Olaya Suárez Fernández Podemos Perfil
- Secretaría Perfil
- Sara Concepción Álvarez Rouco Vox Perfil
- Javier Suárez Llana IU Perfil
- José Jorge Pañeda Fernández PP Perfil
- José Rodrigo Pintueles Espina PP Perfil
- Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE Perfil
- Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU Perfil
- Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE Perfil
- Guzmán Pendás Molina PP Perfil
- José Ramón Tuero del Prado PSOE Perfil
- Jesús Martínez Salvador Foro Perfil
- María Cruz Valderrey Granado Perfil
- Carmen Moriyón Entrialgo Foro Perfil
1 Aprobación de las actas de los dos plenos de junio
Sin votaciónAprobación de las actas de las sesiones plenarias extraordinaria y ordinaria de fechas 5 y 10 de junio de 2026
Ver detalle
El Pleno aprueba sin observaciones las actas de las sesiones del 5 y el 10 de junio de 2026
El primer punto sometido al Pleno era la aprobación de las actas de las sesiones plenarias extraordinaria y ordinaria celebradas el 5 y el 10 de junio de 2026. La Alcaldía preguntó si algún miembro de la corporación deseaba formular observaciones a esas actas. No se formuló ninguna, por lo que las actas se consideraron aprobadas y la sesión pasó al punto 2, dedicado a las declaraciones institucionales.
Qué se comunica
Resultado
-
Unanimidad
Sin observaciones
No consta en la transcripción ninguna observación de los grupos. La Alcaldía indicó que, al no haberlas, las actas se consideraban aprobadas.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 15:59 Si no hay observaciones, se consideran aprobadas. El punto 2 del orden del día está dedicado a las declaraciones institucionales y en este Pleno tenemos 2. La primera es la declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixión en apoyo a la plantilla de Morera Rivier Trefilerías Sociedad Anónima y en defensa del mantenimiento de la actividad industrial y del empleo. Tiene la palabra la señora secretaria.
El primer punto del orden del día es la aprobación de las actas de las sesiones plenarias extraordinaria y ordinaria de fechas 5 y 10 de junio de 2026, respectivamente. ¿Algún miembro de la corporación desea formular alguna observación a las actas?
Si no hay observaciones, se consideran aprobadas. El punto 2 del orden del día está dedicado a las declaraciones institucionales y en este Pleno tenemos 2. La primera es la declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixión en apoyo a la plantilla de Morera Rivier Trefilerías Sociedad Anónima y en defensa del mantenimiento de la actividad industrial y del empleo. Tiene la palabra la señora secretaria.
2 Declaraciones institucionales
2.1 Apoyo del Pleno a los trabajadores en huelga de Moreda Rivier Trefilerías
Sin votación OtrosDeclaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. y en defensa del mantenimiento de la actividad industrial y del empleo
Ver detalle
El Pleno aprueba una declaración institucional de apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías
La secretaria leyó una declaración institucional en apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A., en huelga indefinida desde el 12 de junio en la factoría de Tremañes, e insta a la dirección de la empresa y a la representación de los trabajadores a intensificar la negociación para alcanzar un acuerdo que garantice la actividad íntegra en la planta y la totalidad del empleo. La declaración está suscrita por los portavoces de todos los grupos municipales y por el concejal no adscrito. La Alcaldía la declaró aprobada.
Datos mencionados
-
12 de junio
inicio de la huelga indefinida
cifra mencionada por texto de la declaración
Fuente
Secretaría 16:28 Declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. Y en defensa del mantenimiento de la actividad industrial y el empleo. La industria siderometalúrgica ha desempeñado un papel fundamental en el desarrollo económico y social de Gijón-Xixón. Su capacidad para generar empleo estable, actividad económica auxiliar y valor añadido, la ha convertido en uno de los pilares del tejido productivo de nuestro concejo, un sector en el que Moreda Rivier Trefilerías S.A. Ocupa una posición relevante por su trayectoria, que enlaza directamente con la histórica fábrica de Moreda, por su producción, de la que exporta más del 70% a mercados europeos y africanos, por el empleo que sostiene, con una plantilla de 250 trabajadores fijos y 80 temporeros, de subcontratas y con más de 400 puestos de trabajo indirectos en Asturias, y por su integración en una cadena industrial de carácter estratégico para nuestro país. Desde el pasado 12 de junio, la plantilla de la factoría de Tremañes, propiedad hoy de un consorcio de fondos de inversión y entidades financieras europeas, mantiene una huelga indefinida con paros semanales secundados por el 100% de los trabajadores. El conflicto laboral, iniciado por los cambios en el contrato de relevo introducidos de manera unilateral por la dirección de la empresa, incumpliendo el convenio colectivo, ha desembocado en una situación de bloqueo en la negociación. El comité de empresa denuncia que los planteamientos empresariales implican recortes de plantilla y de derechos laborales, devaluación salarial y la externalización de una parte de la actividad productiva. El conflicto se produce en un escenario de solidez de la campaña, que ha mejorado resultados económicos y ha reducido su endeudamiento, y presenta la mejor rentabilidad operativa de los últimos 4 años. El Ayuntamiento de Gijón-Xisón considera estratégico el mantenimiento y el impulso de la actividad industrial para el desarrollo económico y social del concejo y estima imprescindible preservar íntegramente la actividad de la Factoría Moreda Rivier Trefilerías S.A. En Tremañes y el empleo asociado. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, 1, manifiesta su apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. En el conflicto laboral que mantiene con la empresa desde el pasado 12 de junio. 2, Insta a la dirección de la empresa y a la representación legal de los trabajadores a intensificar la negociación y alcanzar en el menor plazo de tiempo posible un acuerdo que garantice la continuidad íntegra de la actividad en la Factoría de Tremañes, la totalidad del empleo y una mejora de las condiciones laborales acorde con la evolución positiva de los resultados empresariales. Esta declaración institucional está suscrita por todos los, por los portavoces de todos los grupos municipales y por el concejal no adscrito.
-
250
trabajadores fijos
cifra mencionada por texto de la declaración
Fuente
Secretaría 16:28 Declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. Y en defensa del mantenimiento de la actividad industrial y el empleo. La industria siderometalúrgica ha desempeñado un papel fundamental en el desarrollo económico y social de Gijón-Xixón. Su capacidad para generar empleo estable, actividad económica auxiliar y valor añadido, la ha convertido en uno de los pilares del tejido productivo de nuestro concejo, un sector en el que Moreda Rivier Trefilerías S.A. Ocupa una posición relevante por su trayectoria, que enlaza directamente con la histórica fábrica de Moreda, por su producción, de la que exporta más del 70% a mercados europeos y africanos, por el empleo que sostiene, con una plantilla de 250 trabajadores fijos y 80 temporeros, de subcontratas y con más de 400 puestos de trabajo indirectos en Asturias, y por su integración en una cadena industrial de carácter estratégico para nuestro país. Desde el pasado 12 de junio, la plantilla de la factoría de Tremañes, propiedad hoy de un consorcio de fondos de inversión y entidades financieras europeas, mantiene una huelga indefinida con paros semanales secundados por el 100% de los trabajadores. El conflicto laboral, iniciado por los cambios en el contrato de relevo introducidos de manera unilateral por la dirección de la empresa, incumpliendo el convenio colectivo, ha desembocado en una situación de bloqueo en la negociación. El comité de empresa denuncia que los planteamientos empresariales implican recortes de plantilla y de derechos laborales, devaluación salarial y la externalización de una parte de la actividad productiva. El conflicto se produce en un escenario de solidez de la campaña, que ha mejorado resultados económicos y ha reducido su endeudamiento, y presenta la mejor rentabilidad operativa de los últimos 4 años. El Ayuntamiento de Gijón-Xisón considera estratégico el mantenimiento y el impulso de la actividad industrial para el desarrollo económico y social del concejo y estima imprescindible preservar íntegramente la actividad de la Factoría Moreda Rivier Trefilerías S.A. En Tremañes y el empleo asociado. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, 1, manifiesta su apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. En el conflicto laboral que mantiene con la empresa desde el pasado 12 de junio. 2, Insta a la dirección de la empresa y a la representación legal de los trabajadores a intensificar la negociación y alcanzar en el menor plazo de tiempo posible un acuerdo que garantice la continuidad íntegra de la actividad en la Factoría de Tremañes, la totalidad del empleo y una mejora de las condiciones laborales acorde con la evolución positiva de los resultados empresariales. Esta declaración institucional está suscrita por todos los, por los portavoces de todos los grupos municipales y por el concejal no adscrito.
-
80
temporeros y de subcontratas
cifra mencionada por texto de la declaración
Fuente
Secretaría 16:28 Declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. Y en defensa del mantenimiento de la actividad industrial y el empleo. La industria siderometalúrgica ha desempeñado un papel fundamental en el desarrollo económico y social de Gijón-Xixón. Su capacidad para generar empleo estable, actividad económica auxiliar y valor añadido, la ha convertido en uno de los pilares del tejido productivo de nuestro concejo, un sector en el que Moreda Rivier Trefilerías S.A. Ocupa una posición relevante por su trayectoria, que enlaza directamente con la histórica fábrica de Moreda, por su producción, de la que exporta más del 70% a mercados europeos y africanos, por el empleo que sostiene, con una plantilla de 250 trabajadores fijos y 80 temporeros, de subcontratas y con más de 400 puestos de trabajo indirectos en Asturias, y por su integración en una cadena industrial de carácter estratégico para nuestro país. Desde el pasado 12 de junio, la plantilla de la factoría de Tremañes, propiedad hoy de un consorcio de fondos de inversión y entidades financieras europeas, mantiene una huelga indefinida con paros semanales secundados por el 100% de los trabajadores. El conflicto laboral, iniciado por los cambios en el contrato de relevo introducidos de manera unilateral por la dirección de la empresa, incumpliendo el convenio colectivo, ha desembocado en una situación de bloqueo en la negociación. El comité de empresa denuncia que los planteamientos empresariales implican recortes de plantilla y de derechos laborales, devaluación salarial y la externalización de una parte de la actividad productiva. El conflicto se produce en un escenario de solidez de la campaña, que ha mejorado resultados económicos y ha reducido su endeudamiento, y presenta la mejor rentabilidad operativa de los últimos 4 años. El Ayuntamiento de Gijón-Xisón considera estratégico el mantenimiento y el impulso de la actividad industrial para el desarrollo económico y social del concejo y estima imprescindible preservar íntegramente la actividad de la Factoría Moreda Rivier Trefilerías S.A. En Tremañes y el empleo asociado. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, 1, manifiesta su apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. En el conflicto laboral que mantiene con la empresa desde el pasado 12 de junio. 2, Insta a la dirección de la empresa y a la representación legal de los trabajadores a intensificar la negociación y alcanzar en el menor plazo de tiempo posible un acuerdo que garantice la continuidad íntegra de la actividad en la Factoría de Tremañes, la totalidad del empleo y una mejora de las condiciones laborales acorde con la evolución positiva de los resultados empresariales. Esta declaración institucional está suscrita por todos los, por los portavoces de todos los grupos municipales y por el concejal no adscrito.
-
más de 400
puestos de trabajo indirectos en Asturias
cifra mencionada por texto de la declaración
Fuente
Secretaría 16:28 Declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. Y en defensa del mantenimiento de la actividad industrial y el empleo. La industria siderometalúrgica ha desempeñado un papel fundamental en el desarrollo económico y social de Gijón-Xixón. Su capacidad para generar empleo estable, actividad económica auxiliar y valor añadido, la ha convertido en uno de los pilares del tejido productivo de nuestro concejo, un sector en el que Moreda Rivier Trefilerías S.A. Ocupa una posición relevante por su trayectoria, que enlaza directamente con la histórica fábrica de Moreda, por su producción, de la que exporta más del 70% a mercados europeos y africanos, por el empleo que sostiene, con una plantilla de 250 trabajadores fijos y 80 temporeros, de subcontratas y con más de 400 puestos de trabajo indirectos en Asturias, y por su integración en una cadena industrial de carácter estratégico para nuestro país. Desde el pasado 12 de junio, la plantilla de la factoría de Tremañes, propiedad hoy de un consorcio de fondos de inversión y entidades financieras europeas, mantiene una huelga indefinida con paros semanales secundados por el 100% de los trabajadores. El conflicto laboral, iniciado por los cambios en el contrato de relevo introducidos de manera unilateral por la dirección de la empresa, incumpliendo el convenio colectivo, ha desembocado en una situación de bloqueo en la negociación. El comité de empresa denuncia que los planteamientos empresariales implican recortes de plantilla y de derechos laborales, devaluación salarial y la externalización de una parte de la actividad productiva. El conflicto se produce en un escenario de solidez de la campaña, que ha mejorado resultados económicos y ha reducido su endeudamiento, y presenta la mejor rentabilidad operativa de los últimos 4 años. El Ayuntamiento de Gijón-Xisón considera estratégico el mantenimiento y el impulso de la actividad industrial para el desarrollo económico y social del concejo y estima imprescindible preservar íntegramente la actividad de la Factoría Moreda Rivier Trefilerías S.A. En Tremañes y el empleo asociado. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, 1, manifiesta su apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. En el conflicto laboral que mantiene con la empresa desde el pasado 12 de junio. 2, Insta a la dirección de la empresa y a la representación legal de los trabajadores a intensificar la negociación y alcanzar en el menor plazo de tiempo posible un acuerdo que garantice la continuidad íntegra de la actividad en la Factoría de Tremañes, la totalidad del empleo y una mejora de las condiciones laborales acorde con la evolución positiva de los resultados empresariales. Esta declaración institucional está suscrita por todos los, por los portavoces de todos los grupos municipales y por el concejal no adscrito.
-
más del 70%
producción que se exporta
cifra mencionada por texto de la declaración
Fuente
Secretaría 16:28 Declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. Y en defensa del mantenimiento de la actividad industrial y el empleo. La industria siderometalúrgica ha desempeñado un papel fundamental en el desarrollo económico y social de Gijón-Xixón. Su capacidad para generar empleo estable, actividad económica auxiliar y valor añadido, la ha convertido en uno de los pilares del tejido productivo de nuestro concejo, un sector en el que Moreda Rivier Trefilerías S.A. Ocupa una posición relevante por su trayectoria, que enlaza directamente con la histórica fábrica de Moreda, por su producción, de la que exporta más del 70% a mercados europeos y africanos, por el empleo que sostiene, con una plantilla de 250 trabajadores fijos y 80 temporeros, de subcontratas y con más de 400 puestos de trabajo indirectos en Asturias, y por su integración en una cadena industrial de carácter estratégico para nuestro país. Desde el pasado 12 de junio, la plantilla de la factoría de Tremañes, propiedad hoy de un consorcio de fondos de inversión y entidades financieras europeas, mantiene una huelga indefinida con paros semanales secundados por el 100% de los trabajadores. El conflicto laboral, iniciado por los cambios en el contrato de relevo introducidos de manera unilateral por la dirección de la empresa, incumpliendo el convenio colectivo, ha desembocado en una situación de bloqueo en la negociación. El comité de empresa denuncia que los planteamientos empresariales implican recortes de plantilla y de derechos laborales, devaluación salarial y la externalización de una parte de la actividad productiva. El conflicto se produce en un escenario de solidez de la campaña, que ha mejorado resultados económicos y ha reducido su endeudamiento, y presenta la mejor rentabilidad operativa de los últimos 4 años. El Ayuntamiento de Gijón-Xisón considera estratégico el mantenimiento y el impulso de la actividad industrial para el desarrollo económico y social del concejo y estima imprescindible preservar íntegramente la actividad de la Factoría Moreda Rivier Trefilerías S.A. En Tremañes y el empleo asociado. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, 1, manifiesta su apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. En el conflicto laboral que mantiene con la empresa desde el pasado 12 de junio. 2, Insta a la dirección de la empresa y a la representación legal de los trabajadores a intensificar la negociación y alcanzar en el menor plazo de tiempo posible un acuerdo que garantice la continuidad íntegra de la actividad en la Factoría de Tremañes, la totalidad del empleo y una mejora de las condiciones laborales acorde con la evolución positiva de los resultados empresariales. Esta declaración institucional está suscrita por todos los, por los portavoces de todos los grupos municipales y por el concejal no adscrito.
-
100%
trabajadores que secundan los paros
cifra mencionada por texto de la declaración
Fuente
Secretaría 16:28 Declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. Y en defensa del mantenimiento de la actividad industrial y el empleo. La industria siderometalúrgica ha desempeñado un papel fundamental en el desarrollo económico y social de Gijón-Xixón. Su capacidad para generar empleo estable, actividad económica auxiliar y valor añadido, la ha convertido en uno de los pilares del tejido productivo de nuestro concejo, un sector en el que Moreda Rivier Trefilerías S.A. Ocupa una posición relevante por su trayectoria, que enlaza directamente con la histórica fábrica de Moreda, por su producción, de la que exporta más del 70% a mercados europeos y africanos, por el empleo que sostiene, con una plantilla de 250 trabajadores fijos y 80 temporeros, de subcontratas y con más de 400 puestos de trabajo indirectos en Asturias, y por su integración en una cadena industrial de carácter estratégico para nuestro país. Desde el pasado 12 de junio, la plantilla de la factoría de Tremañes, propiedad hoy de un consorcio de fondos de inversión y entidades financieras europeas, mantiene una huelga indefinida con paros semanales secundados por el 100% de los trabajadores. El conflicto laboral, iniciado por los cambios en el contrato de relevo introducidos de manera unilateral por la dirección de la empresa, incumpliendo el convenio colectivo, ha desembocado en una situación de bloqueo en la negociación. El comité de empresa denuncia que los planteamientos empresariales implican recortes de plantilla y de derechos laborales, devaluación salarial y la externalización de una parte de la actividad productiva. El conflicto se produce en un escenario de solidez de la campaña, que ha mejorado resultados económicos y ha reducido su endeudamiento, y presenta la mejor rentabilidad operativa de los últimos 4 años. El Ayuntamiento de Gijón-Xisón considera estratégico el mantenimiento y el impulso de la actividad industrial para el desarrollo económico y social del concejo y estima imprescindible preservar íntegramente la actividad de la Factoría Moreda Rivier Trefilerías S.A. En Tremañes y el empleo asociado. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, 1, manifiesta su apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. En el conflicto laboral que mantiene con la empresa desde el pasado 12 de junio. 2, Insta a la dirección de la empresa y a la representación legal de los trabajadores a intensificar la negociación y alcanzar en el menor plazo de tiempo posible un acuerdo que garantice la continuidad íntegra de la actividad en la Factoría de Tremañes, la totalidad del empleo y una mejora de las condiciones laborales acorde con la evolución positiva de los resultados empresariales. Esta declaración institucional está suscrita por todos los, por los portavoces de todos los grupos municipales y por el concejal no adscrito.
Ver los 7 datos
-
4 años
periodo con peor rentabilidad operativa que la actual
Fuente
Secretaría 16:28 Declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. Y en defensa del mantenimiento de la actividad industrial y el empleo. La industria siderometalúrgica ha desempeñado un papel fundamental en el desarrollo económico y social de Gijón-Xixón. Su capacidad para generar empleo estable, actividad económica auxiliar y valor añadido, la ha convertido en uno de los pilares del tejido productivo de nuestro concejo, un sector en el que Moreda Rivier Trefilerías S.A. Ocupa una posición relevante por su trayectoria, que enlaza directamente con la histórica fábrica de Moreda, por su producción, de la que exporta más del 70% a mercados europeos y africanos, por el empleo que sostiene, con una plantilla de 250 trabajadores fijos y 80 temporeros, de subcontratas y con más de 400 puestos de trabajo indirectos en Asturias, y por su integración en una cadena industrial de carácter estratégico para nuestro país. Desde el pasado 12 de junio, la plantilla de la factoría de Tremañes, propiedad hoy de un consorcio de fondos de inversión y entidades financieras europeas, mantiene una huelga indefinida con paros semanales secundados por el 100% de los trabajadores. El conflicto laboral, iniciado por los cambios en el contrato de relevo introducidos de manera unilateral por la dirección de la empresa, incumpliendo el convenio colectivo, ha desembocado en una situación de bloqueo en la negociación. El comité de empresa denuncia que los planteamientos empresariales implican recortes de plantilla y de derechos laborales, devaluación salarial y la externalización de una parte de la actividad productiva. El conflicto se produce en un escenario de solidez de la campaña, que ha mejorado resultados económicos y ha reducido su endeudamiento, y presenta la mejor rentabilidad operativa de los últimos 4 años. El Ayuntamiento de Gijón-Xisón considera estratégico el mantenimiento y el impulso de la actividad industrial para el desarrollo económico y social del concejo y estima imprescindible preservar íntegramente la actividad de la Factoría Moreda Rivier Trefilerías S.A. En Tremañes y el empleo asociado. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, 1, manifiesta su apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. En el conflicto laboral que mantiene con la empresa desde el pasado 12 de junio. 2, Insta a la dirección de la empresa y a la representación legal de los trabajadores a intensificar la negociación y alcanzar en el menor plazo de tiempo posible un acuerdo que garantice la continuidad íntegra de la actividad en la Factoría de Tremañes, la totalidad del empleo y una mejora de las condiciones laborales acorde con la evolución positiva de los resultados empresariales. Esta declaración institucional está suscrita por todos los, por los portavoces de todos los grupos municipales y por el concejal no adscrito.
De qué trata
Resultado
-
Unanimidad
Acuerdos adoptados
El Pleno manifiesta su apoyo a la plantilla en el conflicto e insta a la dirección de la empresa y a la representación legal de los trabajadores a intensificar la negociación para alcanzar un acuerdo que garantice la continuidad íntegra de la actividad en Tremañes, la totalidad del empleo y una mejora de las condiciones laborales.
Ver evidencia (1)
Secretaría 16:28 Declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. Y en defensa del mantenimiento de la actividad industrial y el empleo. La industria siderometalúrgica ha desempeñado un papel fundamental en el desarrollo económico y social de Gijón-Xixón. Su capacidad para generar empleo estable, actividad económica auxiliar y valor añadido, la ha convertido en uno de los pilares del tejido productivo de nuestro concejo, un sector en el que Moreda Rivier Trefilerías S.A. Ocupa una posición relevante por su trayectoria, que enlaza directamente con la histórica fábrica de Moreda, por su producción, de la que exporta más del 70% a mercados europeos y africanos, por el empleo que sostiene, con una plantilla de 250 trabajadores fijos y 80 temporeros, de subcontratas y con más de 400 puestos de trabajo indirectos en Asturias, y por su integración en una cadena industrial de carácter estratégico para nuestro país. Desde el pasado 12 de junio, la plantilla de la factoría de Tremañes, propiedad hoy de un consorcio de fondos de inversión y entidades financieras europeas, mantiene una huelga indefinida con paros semanales secundados por el 100% de los trabajadores. El conflicto laboral, iniciado por los cambios en el contrato de relevo introducidos de manera unilateral por la dirección de la empresa, incumpliendo el convenio colectivo, ha desembocado en una situación de bloqueo en la negociación. El comité de empresa denuncia que los planteamientos empresariales implican recortes de plantilla y de derechos laborales, devaluación salarial y la externalización de una parte de la actividad productiva. El conflicto se produce en un escenario de solidez de la campaña, que ha mejorado resultados económicos y ha reducido su endeudamiento, y presenta la mejor rentabilidad operativa de los últimos 4 años. El Ayuntamiento de Gijón-Xisón considera estratégico el mantenimiento y el impulso de la actividad industrial para el desarrollo económico y social del concejo y estima imprescindible preservar íntegramente la actividad de la Factoría Moreda Rivier Trefilerías S.A. En Tremañes y el empleo asociado. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, 1, manifiesta su apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. En el conflicto laboral que mantiene con la empresa desde el pasado 12 de junio. 2, Insta a la dirección de la empresa y a la representación legal de los trabajadores a intensificar la negociación y alcanzar en el menor plazo de tiempo posible un acuerdo que garantice la continuidad íntegra de la actividad en la Factoría de Tremañes, la totalidad del empleo y una mejora de las condiciones laborales acorde con la evolución positiva de los resultados empresariales. Esta declaración institucional está suscrita por todos los, por los portavoces de todos los grupos municipales y por el concejal no adscrito.
-
Unanimidad
Firmantes y aprobación
La declaración está suscrita por los portavoces de todos los grupos municipales y por el concejal no adscrito. La Alcaldía la declaró aprobada sin votación separada ni intervenciones de los grupos.
Ver evidencia (2)
Secretaría 16:28 Declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. Y en defensa del mantenimiento de la actividad industrial y el empleo. La industria siderometalúrgica ha desempeñado un papel fundamental en el desarrollo económico y social de Gijón-Xixón. Su capacidad para generar empleo estable, actividad económica auxiliar y valor añadido, la ha convertido en uno de los pilares del tejido productivo de nuestro concejo, un sector en el que Moreda Rivier Trefilerías S.A. Ocupa una posición relevante por su trayectoria, que enlaza directamente con la histórica fábrica de Moreda, por su producción, de la que exporta más del 70% a mercados europeos y africanos, por el empleo que sostiene, con una plantilla de 250 trabajadores fijos y 80 temporeros, de subcontratas y con más de 400 puestos de trabajo indirectos en Asturias, y por su integración en una cadena industrial de carácter estratégico para nuestro país. Desde el pasado 12 de junio, la plantilla de la factoría de Tremañes, propiedad hoy de un consorcio de fondos de inversión y entidades financieras europeas, mantiene una huelga indefinida con paros semanales secundados por el 100% de los trabajadores. El conflicto laboral, iniciado por los cambios en el contrato de relevo introducidos de manera unilateral por la dirección de la empresa, incumpliendo el convenio colectivo, ha desembocado en una situación de bloqueo en la negociación. El comité de empresa denuncia que los planteamientos empresariales implican recortes de plantilla y de derechos laborales, devaluación salarial y la externalización de una parte de la actividad productiva. El conflicto se produce en un escenario de solidez de la campaña, que ha mejorado resultados económicos y ha reducido su endeudamiento, y presenta la mejor rentabilidad operativa de los últimos 4 años. El Ayuntamiento de Gijón-Xisón considera estratégico el mantenimiento y el impulso de la actividad industrial para el desarrollo económico y social del concejo y estima imprescindible preservar íntegramente la actividad de la Factoría Moreda Rivier Trefilerías S.A. En Tremañes y el empleo asociado. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, 1, manifiesta su apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. En el conflicto laboral que mantiene con la empresa desde el pasado 12 de junio. 2, Insta a la dirección de la empresa y a la representación legal de los trabajadores a intensificar la negociación y alcanzar en el menor plazo de tiempo posible un acuerdo que garantice la continuidad íntegra de la actividad en la Factoría de Tremañes, la totalidad del empleo y una mejora de las condiciones laborales acorde con la evolución positiva de los resultados empresariales. Esta declaración institucional está suscrita por todos los, por los portavoces de todos los grupos municipales y por el concejal no adscrito.
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 19:08 Muchas gracias. Queda aprobada. La segunda es la declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la actividad de la Fundación por la Acción Social Mar de Niebla. Tiene la palabra la señora secretaria.
Declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. Y en defensa del mantenimiento de la actividad industrial y el empleo. La industria siderometalúrgica ha desempeñado un papel fundamental en el desarrollo económico y social de Gijón-Xixón. Su capacidad para generar empleo estable, actividad económica auxiliar y valor añadido, la ha convertido en uno de los pilares del tejido productivo de nuestro concejo, un sector en el que Moreda Rivier Trefilerías S.A. Ocupa una posición relevante por su trayectoria, que enlaza directamente con la histórica fábrica de Moreda, por su producción, de la que exporta más del 70% a mercados europeos y africanos, por el empleo que sostiene, con una plantilla de 250 trabajadores fijos y 80 temporeros, de subcontratas y con más de 400 puestos de trabajo indirectos en Asturias, y por su integración en una cadena industrial de carácter estratégico para nuestro país. Desde el pasado 12 de junio, la plantilla de la factoría de Tremañes, propiedad hoy de un consorcio de fondos de inversión y entidades financieras europeas, mantiene una huelga indefinida con paros semanales secundados por el 100% de los trabajadores. El conflicto laboral, iniciado por los cambios en el contrato de relevo introducidos de manera unilateral por la dirección de la empresa, incumpliendo el convenio colectivo, ha desembocado en una situación de bloqueo en la negociación. El comité de empresa denuncia que los planteamientos empresariales implican recortes de plantilla y de derechos laborales, devaluación salarial y la externalización de una parte de la actividad productiva. El conflicto se produce en un escenario de solidez de la campaña, que ha mejorado resultados económicos y ha reducido su endeudamiento, y presenta la mejor rentabilidad operativa de los últimos 4 años. El Ayuntamiento de Gijón-Xisón considera estratégico el mantenimiento y el impulso de la actividad industrial para el desarrollo económico y social del concejo y estima imprescindible preservar íntegramente la actividad de la Factoría Moreda Rivier Trefilerías S.A. En Tremañes y el empleo asociado. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, 1, manifiesta su apoyo a la plantilla de Moreda Rivier Trefilerías S.A. En el conflicto laboral que mantiene con la empresa desde el pasado 12 de junio. 2, Insta a la dirección de la empresa y a la representación legal de los trabajadores a intensificar la negociación y alcanzar en el menor plazo de tiempo posible un acuerdo que garantice la continuidad íntegra de la actividad en la Factoría de Tremañes, la totalidad del empleo y una mejora de las condiciones laborales acorde con la evolución positiva de los resultados empresariales. Esta declaración institucional está suscrita por todos los, por los portavoces de todos los grupos municipales y por el concejal no adscrito.
Muchas gracias. Queda aprobada. La segunda es la declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la actividad de la Fundación por la Acción Social Mar de Niebla. Tiene la palabra la señora secretaria.
2.2 Apoyo del Pleno a la fundación Mar de Niebla tras las pintadas en su nuevo local
Sin votación OtrosDeclaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la actividad de la Fundación por la Acción Social Mar de Niebla
El Pleno aprueba una declaración institucional de apoyo a la Fundación Mar de Niebla
Se leyó una declaración institucional de apoyo a la Fundación por la Acción Social Mar de Niebla, que según el texto lleva 22 años trabajando en La Calzada y la zona oeste y tiene la Medalla de Plata de la Villa desde 2018. La declaración recoge la repulsa a los discursos de aporofobia y odio, la condena de actos de violencia contra entidades sociales y el respaldo a la labor de la fundación, tras las pintadas aparecidas el 29 de junio en el local del futuro proyecto de cocinas comunitarias. Quedó aprobada sin votación desglosada.
Datos mencionados
-
22 años
actividad de la fundación
cifra mencionada por texto de la declaración institucional
Fuente
Secretaría 19:21 Declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la actividad de la Fundación por la Acción Social Mar de Niebla. La Fundación por la Acción Social Mar de Niebla lleva 22 años desempeñando un papel fundamental en el tejido social de la ciudad de Gijón. Sus proyectos educativos de inclusión social y de inserción sociolaboral construyen comunidad, promueven valores positivos y ofrecen valiosas oportunidades a personas vulnerables. Lo hacen, además, con el apoyo político, institucional y económico del Ayuntamiento de Gijón-Xisón, que es la que en la última década ha mostrado un compromiso firme y sostenido a todos los niveles con la importantísima labor socioeducativa de una entidad que ostenta la Medalla de Plata de la Villa desde 2018. Mar de Niebla lleva a cabo su acción social precisamente en uno de los barrios de la ciudad más azotados por la precariedad, la reconversión industrial y la contaminación, como es La Calzada y, en general, toda la zona oeste. Allí mismo es donde la labor de la entidad va a verse potenciada a partir de septiembre con el nuevo proyecto de cocinas comunitarias que están preparando en un local ubicado entre las calles Guatemala y Belice. Nuevamente con respaldo municipal. Se trata de un espacio de encuentro, aprendizaje, participación y apoyo mutuo para personas de todas las edades, donde se pondrá el foco en crear oportunidades formativas en el ámbito de la hostelería y facilitar el acceso a una alimentación saludable, con la convivencia y la integración con el barrio como consideraciones fundamentales. Lamentablemente, este proyecto se ha visto emborronado por un ataque vandálico vandálico contra el local que va a albergarlo. El lunes 29 de junio amaneció lleno de pintadas. Mar de Niebla ha declarado públicamente que no se trata de un hecho aislado, sino que se enmarca en una campaña de señalamiento y estigmatización de su labor social que se viene desarrollando en las últimas semanas y, más ampliamente, en el recrudecimiento de los discursos de ocio y aporofobia que instigan determinados sectores. Nuestra sociedad se enfrenta hoy a una disyuntiva entre quienes vienen trabajando con un compromiso demostrado y sin ánimo de lucro a favor de la comunidad, la solidaridad, la inclusión y el diálogo, o quienes promueven el enfrentamiento, el prejuicio, el egoísmo y la violencia. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, Sección 1, manifiesta su más enérgica repulsa hacia los discursos que promueven la aporofobia y el odio contra las personas vulnerables, 2. Condena firmemente los actos de violencia contra las entidades sociales, sea cual sea su ubicación geográfica, objeto social o núcleo de actividad.
-
2018
año de la Medalla de Plata de la Villa
cifra mencionada por texto de la declaración institucional
Fuente
Secretaría 19:21 Declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la actividad de la Fundación por la Acción Social Mar de Niebla. La Fundación por la Acción Social Mar de Niebla lleva 22 años desempeñando un papel fundamental en el tejido social de la ciudad de Gijón. Sus proyectos educativos de inclusión social y de inserción sociolaboral construyen comunidad, promueven valores positivos y ofrecen valiosas oportunidades a personas vulnerables. Lo hacen, además, con el apoyo político, institucional y económico del Ayuntamiento de Gijón-Xisón, que es la que en la última década ha mostrado un compromiso firme y sostenido a todos los niveles con la importantísima labor socioeducativa de una entidad que ostenta la Medalla de Plata de la Villa desde 2018. Mar de Niebla lleva a cabo su acción social precisamente en uno de los barrios de la ciudad más azotados por la precariedad, la reconversión industrial y la contaminación, como es La Calzada y, en general, toda la zona oeste. Allí mismo es donde la labor de la entidad va a verse potenciada a partir de septiembre con el nuevo proyecto de cocinas comunitarias que están preparando en un local ubicado entre las calles Guatemala y Belice. Nuevamente con respaldo municipal. Se trata de un espacio de encuentro, aprendizaje, participación y apoyo mutuo para personas de todas las edades, donde se pondrá el foco en crear oportunidades formativas en el ámbito de la hostelería y facilitar el acceso a una alimentación saludable, con la convivencia y la integración con el barrio como consideraciones fundamentales. Lamentablemente, este proyecto se ha visto emborronado por un ataque vandálico vandálico contra el local que va a albergarlo. El lunes 29 de junio amaneció lleno de pintadas. Mar de Niebla ha declarado públicamente que no se trata de un hecho aislado, sino que se enmarca en una campaña de señalamiento y estigmatización de su labor social que se viene desarrollando en las últimas semanas y, más ampliamente, en el recrudecimiento de los discursos de ocio y aporofobia que instigan determinados sectores. Nuestra sociedad se enfrenta hoy a una disyuntiva entre quienes vienen trabajando con un compromiso demostrado y sin ánimo de lucro a favor de la comunidad, la solidaridad, la inclusión y el diálogo, o quienes promueven el enfrentamiento, el prejuicio, el egoísmo y la violencia. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, Sección 1, manifiesta su más enérgica repulsa hacia los discursos que promueven la aporofobia y el odio contra las personas vulnerables, 2. Condena firmemente los actos de violencia contra las entidades sociales, sea cual sea su ubicación geográfica, objeto social o núcleo de actividad.
-
29 de junio
día en que aparecieron las pintadas
cifra mencionada por texto de la declaración institucional
Fuente
Secretaría 19:21 Declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la actividad de la Fundación por la Acción Social Mar de Niebla. La Fundación por la Acción Social Mar de Niebla lleva 22 años desempeñando un papel fundamental en el tejido social de la ciudad de Gijón. Sus proyectos educativos de inclusión social y de inserción sociolaboral construyen comunidad, promueven valores positivos y ofrecen valiosas oportunidades a personas vulnerables. Lo hacen, además, con el apoyo político, institucional y económico del Ayuntamiento de Gijón-Xisón, que es la que en la última década ha mostrado un compromiso firme y sostenido a todos los niveles con la importantísima labor socioeducativa de una entidad que ostenta la Medalla de Plata de la Villa desde 2018. Mar de Niebla lleva a cabo su acción social precisamente en uno de los barrios de la ciudad más azotados por la precariedad, la reconversión industrial y la contaminación, como es La Calzada y, en general, toda la zona oeste. Allí mismo es donde la labor de la entidad va a verse potenciada a partir de septiembre con el nuevo proyecto de cocinas comunitarias que están preparando en un local ubicado entre las calles Guatemala y Belice. Nuevamente con respaldo municipal. Se trata de un espacio de encuentro, aprendizaje, participación y apoyo mutuo para personas de todas las edades, donde se pondrá el foco en crear oportunidades formativas en el ámbito de la hostelería y facilitar el acceso a una alimentación saludable, con la convivencia y la integración con el barrio como consideraciones fundamentales. Lamentablemente, este proyecto se ha visto emborronado por un ataque vandálico vandálico contra el local que va a albergarlo. El lunes 29 de junio amaneció lleno de pintadas. Mar de Niebla ha declarado públicamente que no se trata de un hecho aislado, sino que se enmarca en una campaña de señalamiento y estigmatización de su labor social que se viene desarrollando en las últimas semanas y, más ampliamente, en el recrudecimiento de los discursos de ocio y aporofobia que instigan determinados sectores. Nuestra sociedad se enfrenta hoy a una disyuntiva entre quienes vienen trabajando con un compromiso demostrado y sin ánimo de lucro a favor de la comunidad, la solidaridad, la inclusión y el diálogo, o quienes promueven el enfrentamiento, el prejuicio, el egoísmo y la violencia. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, Sección 1, manifiesta su más enérgica repulsa hacia los discursos que promueven la aporofobia y el odio contra las personas vulnerables, 2. Condena firmemente los actos de violencia contra las entidades sociales, sea cual sea su ubicación geográfica, objeto social o núcleo de actividad.
-
septiembre
inicio del proyecto de cocinas comunitarias
cifra mencionada por texto de la declaración institucional
Fuente
Secretaría 19:21 Declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la actividad de la Fundación por la Acción Social Mar de Niebla. La Fundación por la Acción Social Mar de Niebla lleva 22 años desempeñando un papel fundamental en el tejido social de la ciudad de Gijón. Sus proyectos educativos de inclusión social y de inserción sociolaboral construyen comunidad, promueven valores positivos y ofrecen valiosas oportunidades a personas vulnerables. Lo hacen, además, con el apoyo político, institucional y económico del Ayuntamiento de Gijón-Xisón, que es la que en la última década ha mostrado un compromiso firme y sostenido a todos los niveles con la importantísima labor socioeducativa de una entidad que ostenta la Medalla de Plata de la Villa desde 2018. Mar de Niebla lleva a cabo su acción social precisamente en uno de los barrios de la ciudad más azotados por la precariedad, la reconversión industrial y la contaminación, como es La Calzada y, en general, toda la zona oeste. Allí mismo es donde la labor de la entidad va a verse potenciada a partir de septiembre con el nuevo proyecto de cocinas comunitarias que están preparando en un local ubicado entre las calles Guatemala y Belice. Nuevamente con respaldo municipal. Se trata de un espacio de encuentro, aprendizaje, participación y apoyo mutuo para personas de todas las edades, donde se pondrá el foco en crear oportunidades formativas en el ámbito de la hostelería y facilitar el acceso a una alimentación saludable, con la convivencia y la integración con el barrio como consideraciones fundamentales. Lamentablemente, este proyecto se ha visto emborronado por un ataque vandálico vandálico contra el local que va a albergarlo. El lunes 29 de junio amaneció lleno de pintadas. Mar de Niebla ha declarado públicamente que no se trata de un hecho aislado, sino que se enmarca en una campaña de señalamiento y estigmatización de su labor social que se viene desarrollando en las últimas semanas y, más ampliamente, en el recrudecimiento de los discursos de ocio y aporofobia que instigan determinados sectores. Nuestra sociedad se enfrenta hoy a una disyuntiva entre quienes vienen trabajando con un compromiso demostrado y sin ánimo de lucro a favor de la comunidad, la solidaridad, la inclusión y el diálogo, o quienes promueven el enfrentamiento, el prejuicio, el egoísmo y la violencia. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, Sección 1, manifiesta su más enérgica repulsa hacia los discursos que promueven la aporofobia y el odio contra las personas vulnerables, 2. Condena firmemente los actos de violencia contra las entidades sociales, sea cual sea su ubicación geográfica, objeto social o núcleo de actividad.
De qué trata
Resultado
-
Aprobada
Acuerdos adoptados
La declaración manifiesta la repulsa a los discursos que promueven la aporofobia y el odio contra las personas vulnerables, condena los actos de violencia contra entidades sociales sea cual sea su ubicación u objeto social, y expresa el respaldo a la labor comunitaria de la fundación.
Ver evidencia (2)
Secretaría 19:21 Declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la actividad de la Fundación por la Acción Social Mar de Niebla. La Fundación por la Acción Social Mar de Niebla lleva 22 años desempeñando un papel fundamental en el tejido social de la ciudad de Gijón. Sus proyectos educativos de inclusión social y de inserción sociolaboral construyen comunidad, promueven valores positivos y ofrecen valiosas oportunidades a personas vulnerables. Lo hacen, además, con el apoyo político, institucional y económico del Ayuntamiento de Gijón-Xisón, que es la que en la última década ha mostrado un compromiso firme y sostenido a todos los niveles con la importantísima labor socioeducativa de una entidad que ostenta la Medalla de Plata de la Villa desde 2018. Mar de Niebla lleva a cabo su acción social precisamente en uno de los barrios de la ciudad más azotados por la precariedad, la reconversión industrial y la contaminación, como es La Calzada y, en general, toda la zona oeste. Allí mismo es donde la labor de la entidad va a verse potenciada a partir de septiembre con el nuevo proyecto de cocinas comunitarias que están preparando en un local ubicado entre las calles Guatemala y Belice. Nuevamente con respaldo municipal. Se trata de un espacio de encuentro, aprendizaje, participación y apoyo mutuo para personas de todas las edades, donde se pondrá el foco en crear oportunidades formativas en el ámbito de la hostelería y facilitar el acceso a una alimentación saludable, con la convivencia y la integración con el barrio como consideraciones fundamentales. Lamentablemente, este proyecto se ha visto emborronado por un ataque vandálico vandálico contra el local que va a albergarlo. El lunes 29 de junio amaneció lleno de pintadas. Mar de Niebla ha declarado públicamente que no se trata de un hecho aislado, sino que se enmarca en una campaña de señalamiento y estigmatización de su labor social que se viene desarrollando en las últimas semanas y, más ampliamente, en el recrudecimiento de los discursos de ocio y aporofobia que instigan determinados sectores. Nuestra sociedad se enfrenta hoy a una disyuntiva entre quienes vienen trabajando con un compromiso demostrado y sin ánimo de lucro a favor de la comunidad, la solidaridad, la inclusión y el diálogo, o quienes promueven el enfrentamiento, el prejuicio, el egoísmo y la violencia. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, Sección 1, manifiesta su más enérgica repulsa hacia los discursos que promueven la aporofobia y el odio contra las personas vulnerables, 2. Condena firmemente los actos de violencia contra las entidades sociales, sea cual sea su ubicación geográfica, objeto social o núcleo de actividad.
Secretaría 22:05 Expresa su respaldo una vez más a la labor comunitaria que desempeña la Fundación Mar de Niebla. Esta declaración institucional ha sido suscrita por todos los portavoces de todos los grupos municipales, a excepción Asimismo, ha sido suscrita por el concejal no adscrito.
-
Aprobada
Firmantes
Según la lectura, la declaración fue suscrita por los portavoces de los grupos municipales con una excepción, cuyo nombre no consta en la transcripción, y también por el concejal no adscrito. La Alcaldía declaró el punto aprobado.
Ver evidencia (2)
Secretaría 22:05 Expresa su respaldo una vez más a la labor comunitaria que desempeña la Fundación Mar de Niebla. Esta declaración institucional ha sido suscrita por todos los portavoces de todos los grupos municipales, a excepción Asimismo, ha sido suscrita por el concejal no adscrito.
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 22:24 Muchas gracias. Queda aprobada. El punto 3 es la dación de cuenta de la resolución de alcaldía relativa a la suspensión de plazos administrativos.
Ver el debate íntegro (4 intervenciones)
Declaración institucional del Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en apoyo a la actividad de la Fundación por la Acción Social Mar de Niebla. La Fundación por la Acción Social Mar de Niebla lleva 22 años desempeñando un papel fundamental en el tejido social de la ciudad de Gijón. Sus proyectos educativos de inclusión social y de inserción sociolaboral construyen comunidad, promueven valores positivos y ofrecen valiosas oportunidades a personas vulnerables. Lo hacen, además, con el apoyo político, institucional y económico del Ayuntamiento de Gijón-Xisón, que es la que en la última década ha mostrado un compromiso firme y sostenido a todos los niveles con la importantísima labor socioeducativa de una entidad que ostenta la Medalla de Plata de la Villa desde 2018. Mar de Niebla lleva a cabo su acción social precisamente en uno de los barrios de la ciudad más azotados por la precariedad, la reconversión industrial y la contaminación, como es La Calzada y, en general, toda la zona oeste. Allí mismo es donde la labor de la entidad va a verse potenciada a partir de septiembre con el nuevo proyecto de cocinas comunitarias que están preparando en un local ubicado entre las calles Guatemala y Belice. Nuevamente con respaldo municipal. Se trata de un espacio de encuentro, aprendizaje, participación y apoyo mutuo para personas de todas las edades, donde se pondrá el foco en crear oportunidades formativas en el ámbito de la hostelería y facilitar el acceso a una alimentación saludable, con la convivencia y la integración con el barrio como consideraciones fundamentales. Lamentablemente, este proyecto se ha visto emborronado por un ataque vandálico vandálico contra el local que va a albergarlo. El lunes 29 de junio amaneció lleno de pintadas. Mar de Niebla ha declarado públicamente que no se trata de un hecho aislado, sino que se enmarca en una campaña de señalamiento y estigmatización de su labor social que se viene desarrollando en las últimas semanas y, más ampliamente, en el recrudecimiento de los discursos de ocio y aporofobia que instigan determinados sectores. Nuestra sociedad se enfrenta hoy a una disyuntiva entre quienes vienen trabajando con un compromiso demostrado y sin ánimo de lucro a favor de la comunidad, la solidaridad, la inclusión y el diálogo, o quienes promueven el enfrentamiento, el prejuicio, el egoísmo y la violencia. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, Sección 1, manifiesta su más enérgica repulsa hacia los discursos que promueven la aporofobia y el odio contra las personas vulnerables, 2. Condena firmemente los actos de violencia contra las entidades sociales, sea cual sea su ubicación geográfica, objeto social o núcleo de actividad.
3.
Expresa su respaldo una vez más a la labor comunitaria que desempeña la Fundación Mar de Niebla. Esta declaración institucional ha sido suscrita por todos los portavoces de todos los grupos municipales, a excepción Asimismo, ha sido suscrita por el concejal no adscrito.
Muchas gracias. Queda aprobada. El punto 3 es la dación de cuenta de la resolución de alcaldía relativa a la suspensión de plazos administrativos.
3 Los plazos municipales se pararon cuatro días por una avería informática
Sin votaciónDación de cuenta de la resolución de alcaldía relativa a la suspensión de plazos administrativos
Ver detalle
El Pleno se da por enterado de la suspensión de plazos administrativos entre el 2 y el 5 de julio
Se dio cuenta de una resolución de alcaldía de 6 de julio de 2026 que suspendió los plazos administrativos del Ayuntamiento de Gijón y sus organismos autónomos entre las 0 horas del 2 de julio y las 24 horas del 5 de julio, por problemas en la infraestructura informática física que afectaron a la gestión de expedientes, el registro electrónico, el correo interno y el archivo. La resolución prevé ampliar los plazos y reforzar el servicio telefónico 010. El Pleno se dio por enterado, sin votación.
Datos mencionados
-
6 de julio de 2026
fecha de la resolución de alcaldía
cifra mencionada por lectura de la resolución en el Pleno
Fuente
Secretaría 22:33 Bien, se da cuenta de la resolución de alcaldía de 6 de julio de 2026, en la que se pone de manifiesto que el Ayuntamiento de Gijón está experimentando problemas de infraestructura informática física, hardware, que afecta a la funcionalidad de las herramientas informáticas de gestión administrativa, de expedientes, registro electrónico, correo interno y gestión de archivos. Por todo ello, se ve imposibilitada la tramitación de los procedimientos y el ejercicio de los derechos de los interesados. No es posible o lo es con mucha dificultad realizar trámites de recepción y remisión de solicitudes y escritos a través del Registro Electrónico General y, además, se pueden ver afectados los servicios públicos para cuya prestación se utilizan herramientas y aplicaciones informáticas. Por ello, procede acordar la suspensión de plazos administrativos en el Ayuntamiento de Gijón y sus organismos autónomos. De conformidad con lo establecido en el artículo 32.5 de la Ley 39 del año 2015, de Procedimiento Administrativo Común, y en la Ley de Bases del Régimen Local, la alcaldía resolvió la suspensión de los plazos administrativos del Ayuntamiento de Gijón y sus organismos autónomos, que comprende todos los plazos vencidos y no vencidos desde las 0 horas del jueves 2 de julio, de 2026 hasta las 24 horas del domingo 5 de julio de 2026, así como una ampliación de los plazos por el mismo tiempo que restaba hasta el vencimiento en el caso de los vencidos y por el mismo tiempo que se mantuvo la suspensión en el caso de los no vencidos. A tal efecto, la reanudación y los plazos de ampliación serán objeto de anuncio en la sede electrónica. Segundo, mantener los servicios públicos y de atención a la ciudadanía, reforzando especialmente el servicio 010 de atención telefónica, adoptando de los distintos servicios las medidas necesarias organizativas y a su alcance para el mantenimiento de dichos servicios. Tercero, publicar esta resolución para general conocimiento en la sede electrónica y en la web municipal, comunicando desde la Dirección General de Alcaldía esta resolución a efectos internos para su máxima difusión.
-
2 de julio de 2026, 0 horas
inicio de la suspensión de plazos
cifra mencionada por lectura de la resolución en el Pleno
Fuente
Secretaría 22:33 Bien, se da cuenta de la resolución de alcaldía de 6 de julio de 2026, en la que se pone de manifiesto que el Ayuntamiento de Gijón está experimentando problemas de infraestructura informática física, hardware, que afecta a la funcionalidad de las herramientas informáticas de gestión administrativa, de expedientes, registro electrónico, correo interno y gestión de archivos. Por todo ello, se ve imposibilitada la tramitación de los procedimientos y el ejercicio de los derechos de los interesados. No es posible o lo es con mucha dificultad realizar trámites de recepción y remisión de solicitudes y escritos a través del Registro Electrónico General y, además, se pueden ver afectados los servicios públicos para cuya prestación se utilizan herramientas y aplicaciones informáticas. Por ello, procede acordar la suspensión de plazos administrativos en el Ayuntamiento de Gijón y sus organismos autónomos. De conformidad con lo establecido en el artículo 32.5 de la Ley 39 del año 2015, de Procedimiento Administrativo Común, y en la Ley de Bases del Régimen Local, la alcaldía resolvió la suspensión de los plazos administrativos del Ayuntamiento de Gijón y sus organismos autónomos, que comprende todos los plazos vencidos y no vencidos desde las 0 horas del jueves 2 de julio, de 2026 hasta las 24 horas del domingo 5 de julio de 2026, así como una ampliación de los plazos por el mismo tiempo que restaba hasta el vencimiento en el caso de los vencidos y por el mismo tiempo que se mantuvo la suspensión en el caso de los no vencidos. A tal efecto, la reanudación y los plazos de ampliación serán objeto de anuncio en la sede electrónica. Segundo, mantener los servicios públicos y de atención a la ciudadanía, reforzando especialmente el servicio 010 de atención telefónica, adoptando de los distintos servicios las medidas necesarias organizativas y a su alcance para el mantenimiento de dichos servicios. Tercero, publicar esta resolución para general conocimiento en la sede electrónica y en la web municipal, comunicando desde la Dirección General de Alcaldía esta resolución a efectos internos para su máxima difusión.
-
5 de julio de 2026, 24 horas
fin de la suspensión de plazos
cifra mencionada por lectura de la resolución en el Pleno
Fuente
Secretaría 22:33 Bien, se da cuenta de la resolución de alcaldía de 6 de julio de 2026, en la que se pone de manifiesto que el Ayuntamiento de Gijón está experimentando problemas de infraestructura informática física, hardware, que afecta a la funcionalidad de las herramientas informáticas de gestión administrativa, de expedientes, registro electrónico, correo interno y gestión de archivos. Por todo ello, se ve imposibilitada la tramitación de los procedimientos y el ejercicio de los derechos de los interesados. No es posible o lo es con mucha dificultad realizar trámites de recepción y remisión de solicitudes y escritos a través del Registro Electrónico General y, además, se pueden ver afectados los servicios públicos para cuya prestación se utilizan herramientas y aplicaciones informáticas. Por ello, procede acordar la suspensión de plazos administrativos en el Ayuntamiento de Gijón y sus organismos autónomos. De conformidad con lo establecido en el artículo 32.5 de la Ley 39 del año 2015, de Procedimiento Administrativo Común, y en la Ley de Bases del Régimen Local, la alcaldía resolvió la suspensión de los plazos administrativos del Ayuntamiento de Gijón y sus organismos autónomos, que comprende todos los plazos vencidos y no vencidos desde las 0 horas del jueves 2 de julio, de 2026 hasta las 24 horas del domingo 5 de julio de 2026, así como una ampliación de los plazos por el mismo tiempo que restaba hasta el vencimiento en el caso de los vencidos y por el mismo tiempo que se mantuvo la suspensión en el caso de los no vencidos. A tal efecto, la reanudación y los plazos de ampliación serán objeto de anuncio en la sede electrónica. Segundo, mantener los servicios públicos y de atención a la ciudadanía, reforzando especialmente el servicio 010 de atención telefónica, adoptando de los distintos servicios las medidas necesarias organizativas y a su alcance para el mantenimiento de dichos servicios. Tercero, publicar esta resolución para general conocimiento en la sede electrónica y en la web municipal, comunicando desde la Dirección General de Alcaldía esta resolución a efectos internos para su máxima difusión.
-
artículo 32.5 de la Ley 39/2015
base legal invocada
cifra mencionada por lectura de la resolución en el Pleno
Fuente
Secretaría 22:33 Bien, se da cuenta de la resolución de alcaldía de 6 de julio de 2026, en la que se pone de manifiesto que el Ayuntamiento de Gijón está experimentando problemas de infraestructura informática física, hardware, que afecta a la funcionalidad de las herramientas informáticas de gestión administrativa, de expedientes, registro electrónico, correo interno y gestión de archivos. Por todo ello, se ve imposibilitada la tramitación de los procedimientos y el ejercicio de los derechos de los interesados. No es posible o lo es con mucha dificultad realizar trámites de recepción y remisión de solicitudes y escritos a través del Registro Electrónico General y, además, se pueden ver afectados los servicios públicos para cuya prestación se utilizan herramientas y aplicaciones informáticas. Por ello, procede acordar la suspensión de plazos administrativos en el Ayuntamiento de Gijón y sus organismos autónomos. De conformidad con lo establecido en el artículo 32.5 de la Ley 39 del año 2015, de Procedimiento Administrativo Común, y en la Ley de Bases del Régimen Local, la alcaldía resolvió la suspensión de los plazos administrativos del Ayuntamiento de Gijón y sus organismos autónomos, que comprende todos los plazos vencidos y no vencidos desde las 0 horas del jueves 2 de julio, de 2026 hasta las 24 horas del domingo 5 de julio de 2026, así como una ampliación de los plazos por el mismo tiempo que restaba hasta el vencimiento en el caso de los vencidos y por el mismo tiempo que se mantuvo la suspensión en el caso de los no vencidos. A tal efecto, la reanudación y los plazos de ampliación serán objeto de anuncio en la sede electrónica. Segundo, mantener los servicios públicos y de atención a la ciudadanía, reforzando especialmente el servicio 010 de atención telefónica, adoptando de los distintos servicios las medidas necesarias organizativas y a su alcance para el mantenimiento de dichos servicios. Tercero, publicar esta resolución para general conocimiento en la sede electrónica y en la web municipal, comunicando desde la Dirección General de Alcaldía esta resolución a efectos internos para su máxima difusión.
-
010
servicio telefónico reforzado
cifra mencionada por lectura de la resolución en el Pleno
Fuente
Secretaría 22:33 Bien, se da cuenta de la resolución de alcaldía de 6 de julio de 2026, en la que se pone de manifiesto que el Ayuntamiento de Gijón está experimentando problemas de infraestructura informática física, hardware, que afecta a la funcionalidad de las herramientas informáticas de gestión administrativa, de expedientes, registro electrónico, correo interno y gestión de archivos. Por todo ello, se ve imposibilitada la tramitación de los procedimientos y el ejercicio de los derechos de los interesados. No es posible o lo es con mucha dificultad realizar trámites de recepción y remisión de solicitudes y escritos a través del Registro Electrónico General y, además, se pueden ver afectados los servicios públicos para cuya prestación se utilizan herramientas y aplicaciones informáticas. Por ello, procede acordar la suspensión de plazos administrativos en el Ayuntamiento de Gijón y sus organismos autónomos. De conformidad con lo establecido en el artículo 32.5 de la Ley 39 del año 2015, de Procedimiento Administrativo Común, y en la Ley de Bases del Régimen Local, la alcaldía resolvió la suspensión de los plazos administrativos del Ayuntamiento de Gijón y sus organismos autónomos, que comprende todos los plazos vencidos y no vencidos desde las 0 horas del jueves 2 de julio, de 2026 hasta las 24 horas del domingo 5 de julio de 2026, así como una ampliación de los plazos por el mismo tiempo que restaba hasta el vencimiento en el caso de los vencidos y por el mismo tiempo que se mantuvo la suspensión en el caso de los no vencidos. A tal efecto, la reanudación y los plazos de ampliación serán objeto de anuncio en la sede electrónica. Segundo, mantener los servicios públicos y de atención a la ciudadanía, reforzando especialmente el servicio 010 de atención telefónica, adoptando de los distintos servicios las medidas necesarias organizativas y a su alcance para el mantenimiento de dichos servicios. Tercero, publicar esta resolución para general conocimiento en la sede electrónica y en la web municipal, comunicando desde la Dirección General de Alcaldía esta resolución a efectos internos para su máxima difusión.
Qué se comunica
Resultado
-
Respuesta
Resultado
La Alcaldesa indicó que el Pleno se daba por enterado. No consta en la transcripción ninguna intervención de los grupos municipales ni votación sobre este punto.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 24:23 Muchas gracias. El Pleno se da por enterado. Iniciamos el bloque de Hacienda, Economía, Empleo y Personal con los puntos 4, 5, 6 y 7 del orden del día. Y conforme a lo acordado en Junta de Portavoces, los grupos municipales que así lo deseen, pueden hacer uso de un turno de explicación de voto concerniente a este bloque por un tiempo máximo de 2 minutos al final de las votaciones. El cuarto punto es el expediente 9/2026, de modificación de créditos al presupuesto del Ayuntamiento de Gijón mediante créditos extraordinarios y suplementos de crédito financiados con el remanente líquido de tesorería para gastos generales y con el remanente líquido de tesorería afectado.
Bien, se da cuenta de la resolución de alcaldía de 6 de julio de 2026, en la que se pone de manifiesto que el Ayuntamiento de Gijón está experimentando problemas de infraestructura informática física, hardware, que afecta a la funcionalidad de las herramientas informáticas de gestión administrativa, de expedientes, registro electrónico, correo interno y gestión de archivos. Por todo ello, se ve imposibilitada la tramitación de los procedimientos y el ejercicio de los derechos de los interesados. No es posible o lo es con mucha dificultad realizar trámites de recepción y remisión de solicitudes y escritos a través del Registro Electrónico General y, además, se pueden ver afectados los servicios públicos para cuya prestación se utilizan herramientas y aplicaciones informáticas. Por ello, procede acordar la suspensión de plazos administrativos en el Ayuntamiento de Gijón y sus organismos autónomos. De conformidad con lo establecido en el artículo 32.5 de la Ley 39 del año 2015, de Procedimiento Administrativo Común, y en la Ley de Bases del Régimen Local, la alcaldía resolvió la suspensión de los plazos administrativos del Ayuntamiento de Gijón y sus organismos autónomos, que comprende todos los plazos vencidos y no vencidos desde las 0 horas del jueves 2 de julio, de 2026 hasta las 24 horas del domingo 5 de julio de 2026, así como una ampliación de los plazos por el mismo tiempo que restaba hasta el vencimiento en el caso de los vencidos y por el mismo tiempo que se mantuvo la suspensión en el caso de los no vencidos. A tal efecto, la reanudación y los plazos de ampliación serán objeto de anuncio en la sede electrónica. Segundo, mantener los servicios públicos y de atención a la ciudadanía, reforzando especialmente el servicio 010 de atención telefónica, adoptando de los distintos servicios las medidas necesarias organizativas y a su alcance para el mantenimiento de dichos servicios. Tercero, publicar esta resolución para general conocimiento en la sede electrónica y en la web municipal, comunicando desde la Dirección General de Alcaldía esta resolución a efectos internos para su máxima difusión.
Muchas gracias. El Pleno se da por enterado. Iniciamos el bloque de Hacienda, Economía, Empleo y Personal con los puntos 4, 5, 6 y 7 del orden del día. Y conforme a lo acordado en Junta de Portavoces, los grupos municipales que así lo deseen, pueden hacer uso de un turno de explicación de voto concerniente a este bloque por un tiempo máximo de 2 minutos al final de las votaciones. El cuarto punto es el expediente 9/2026, de modificación de créditos al presupuesto del Ayuntamiento de Gijón mediante créditos extraordinarios y suplementos de crédito financiados con el remanente líquido de tesorería para gastos generales y con el remanente líquido de tesorería afectado.
4 El Ayuntamiento destina 3,4 millones del dinero sobrante a gastos ya comprometidos
AprobadaExpediente 9/2026, de modificación de créditos al presupuesto del Ayuntamiento de Gijón mediante créditos extraordinarios y suplementos de crédito financiados con el remanente líquido de tesorería para gastos generales y con el remanente líquido de tesorería afectado
El Pleno aprueba por unanimidad 25.000 € en créditos extraordinarios y 3.366.485,71 € en suplementos de crédito
Se sometió a votación el expediente 9/2026 de modificación de créditos del presupuesto municipal, financiado con el remanente líquido de tesorería. Incluye 25.000 euros en créditos extraordinarios (convenio con la Organización de Productores Artesanales del Principado de Asturias y aportación a la Fundación de Clubs Deportivos de la Zona Oeste) y 3.366.485,71 euros en suplementos de crédito (justo precio de la finca de La Corillina, subvenciones de rehabilitación de fachadas y exposiciones en el Palacio de Revillagigedo). Se aprobó por unanimidad sin intervenciones de los grupos.
Datos mencionados
-
25.000 €
créditos extraordinarios
cifra mencionada por la lectura de la propuesta
Fuente
Secretaría 25:03 Bien, desde la aprobación del presupuesto municipal del año 2027, perdón, 2026, han surgido nuevas necesidades para las que no existe crédito y es necesario tramitar un expediente de créditos extraordinarios. Estas necesidades son la suscripción de un convenio con la Organización de Productores Artesanales del Principado de Asturias y la aportación a la Fundación de Clubs Deportivos de la Zona Oeste. Asimismo, hay necesidades para las que no hay crédito suficiente y es necesario tramitar un expediente de suplementos de crédito. Estas necesidades son: son el pago de justo precio de la finca de La Corillina, el abono de las subvenciones de rehabilitación de fachada o la realización de exposiciones en el Palacio de Ribilla-Gejedo. Por la alcaldía se propone y se fundamenta la aprobación del expediente de modificación de créditos, que incluye créditos extraordinarios por importe de 25.000 euros y suplementos de crédito por importe de 3.366.485,71 euros. Asimismo, es necesario modificar el anexo de subvenciones Es competencia del Pleno la adopción de este acuerdo, y esta propuesta de acuerdo ha sido dictaminada favorablemente por la Comisión de Hacienda, Economía, Empleo y Personal en sesión celebrada el 12— el 2 de julio de 2026. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo: afectar el exceso de financiación del proyecto Otras fachadas, y que forma parte del remanente líquido de tesorería afectado, a la necesidad de inversión surgida como consecuencia del justiprecio fijado por el Jurado Provincial de Expropiación para la finca La Corillina. Segundo, aprobar el expediente 9/2026, de modificación de créditos, que incluye créditos extraordinarios por importe de 25.000 euros y suplementos de crédito por importe de 3.366.485,71, a financiar con cargo al remanente líquido de tesorería para gastos generales, y al remanente líquido de tesorería afectado.
-
3.366.485,71 €
suplementos de crédito
cifra mencionada por la lectura de la propuesta
Fuente
Secretaría 25:03 Bien, desde la aprobación del presupuesto municipal del año 2027, perdón, 2026, han surgido nuevas necesidades para las que no existe crédito y es necesario tramitar un expediente de créditos extraordinarios. Estas necesidades son la suscripción de un convenio con la Organización de Productores Artesanales del Principado de Asturias y la aportación a la Fundación de Clubs Deportivos de la Zona Oeste. Asimismo, hay necesidades para las que no hay crédito suficiente y es necesario tramitar un expediente de suplementos de crédito. Estas necesidades son: son el pago de justo precio de la finca de La Corillina, el abono de las subvenciones de rehabilitación de fachada o la realización de exposiciones en el Palacio de Ribilla-Gejedo. Por la alcaldía se propone y se fundamenta la aprobación del expediente de modificación de créditos, que incluye créditos extraordinarios por importe de 25.000 euros y suplementos de crédito por importe de 3.366.485,71 euros. Asimismo, es necesario modificar el anexo de subvenciones Es competencia del Pleno la adopción de este acuerdo, y esta propuesta de acuerdo ha sido dictaminada favorablemente por la Comisión de Hacienda, Economía, Empleo y Personal en sesión celebrada el 12— el 2 de julio de 2026. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo: afectar el exceso de financiación del proyecto Otras fachadas, y que forma parte del remanente líquido de tesorería afectado, a la necesidad de inversión surgida como consecuencia del justiprecio fijado por el Jurado Provincial de Expropiación para la finca La Corillina. Segundo, aprobar el expediente 9/2026, de modificación de créditos, que incluye créditos extraordinarios por importe de 25.000 euros y suplementos de crédito por importe de 3.366.485,71, a financiar con cargo al remanente líquido de tesorería para gastos generales, y al remanente líquido de tesorería afectado.
-
10.000 €
subvención a productores artesanales
cifra mencionada por la lectura de la propuesta
Fuente
Secretaría 26:55 Tercero, aprobar la modificación del anexo de subvenciones incluyendo una subvención nominativa a la Organización de Productores Artesanales del Principado de Asturias por importe de 10.000 euros. Cuarto, aprobar la modificación del anexo de subvenciones incluyendo una aportación a la Fundación de Clubs Deportivos de la Zona Oeste por importe de 15.000 euros. Quinto, someter el expediente a información pública por plazo de 15 días, durante los cuales los interesados podrán examinar el expediente y presentar reclamaciones. La modificación se considerará definitivamente aprobada si durante ese plazo no se hubieran presentado reclamaciones. En caso contrario, el Pleno dispondrá del plazo de un mes para resolverlo. Sexto, publicar este acuerdo en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica municipal.
-
15.000 €
aportación a clubs deportivos Zona Oeste
cifra mencionada por la lectura de la propuesta
Fuente
Secretaría 26:55 Tercero, aprobar la modificación del anexo de subvenciones incluyendo una subvención nominativa a la Organización de Productores Artesanales del Principado de Asturias por importe de 10.000 euros. Cuarto, aprobar la modificación del anexo de subvenciones incluyendo una aportación a la Fundación de Clubs Deportivos de la Zona Oeste por importe de 15.000 euros. Quinto, someter el expediente a información pública por plazo de 15 días, durante los cuales los interesados podrán examinar el expediente y presentar reclamaciones. La modificación se considerará definitivamente aprobada si durante ese plazo no se hubieran presentado reclamaciones. En caso contrario, el Pleno dispondrá del plazo de un mes para resolverlo. Sexto, publicar este acuerdo en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica municipal.
-
15 días
plazo de información pública
cifra mencionada por la lectura de la propuesta
Fuente
Secretaría 26:55 Tercero, aprobar la modificación del anexo de subvenciones incluyendo una subvención nominativa a la Organización de Productores Artesanales del Principado de Asturias por importe de 10.000 euros. Cuarto, aprobar la modificación del anexo de subvenciones incluyendo una aportación a la Fundación de Clubs Deportivos de la Zona Oeste por importe de 15.000 euros. Quinto, someter el expediente a información pública por plazo de 15 días, durante los cuales los interesados podrán examinar el expediente y presentar reclamaciones. La modificación se considerará definitivamente aprobada si durante ese plazo no se hubieran presentado reclamaciones. En caso contrario, el Pleno dispondrá del plazo de un mes para resolverlo. Sexto, publicar este acuerdo en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica municipal.
-
1 mes
plazo del Pleno para resolver reclamaciones
cifra mencionada por la lectura de la propuesta
Fuente
Secretaría 26:55 Tercero, aprobar la modificación del anexo de subvenciones incluyendo una subvención nominativa a la Organización de Productores Artesanales del Principado de Asturias por importe de 10.000 euros. Cuarto, aprobar la modificación del anexo de subvenciones incluyendo una aportación a la Fundación de Clubs Deportivos de la Zona Oeste por importe de 15.000 euros. Quinto, someter el expediente a información pública por plazo de 15 días, durante los cuales los interesados podrán examinar el expediente y presentar reclamaciones. La modificación se considerará definitivamente aprobada si durante ese plazo no se hubieran presentado reclamaciones. En caso contrario, el Pleno dispondrá del plazo de un mes para resolverlo. Sexto, publicar este acuerdo en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica municipal.
Qué se comunica
Resultado
-
Unanimidad
Votación
Aprobado por unanimidad con los votos a favor de Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox, Popular, Foro y los concejales no adscritos. No se registraron intervenciones de los grupos antes de la votación.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 27:34 Gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox, Popular, Foro y concejales no adscritos. Se aprueba por unanimidad. El punto siguiente del orden del día es el expediente 2/2026, de modificación de créditos al presupuesto de la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular mediante suplementos de crédito y créditos extraordinarios financiados con remanente líquido de tesorería para gastos generales.
Aprobada
27:35
Posición por grupos
A favor
No ads.
Foro
PP
IU
Podemos
PSOE
Vox
Ver fuente de la votación
¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox, Popular, Foro y concejales no adscritos. Se aprueba por unanimidad.
Ver el debate íntegro (3 intervenciones)
Bien, desde la aprobación del presupuesto municipal del año 2027, perdón, 2026, han surgido nuevas necesidades para las que no existe crédito y es necesario tramitar un expediente de créditos extraordinarios. Estas necesidades son la suscripción de un convenio con la Organización de Productores Artesanales del Principado de Asturias y la aportación a la Fundación de Clubs Deportivos de la Zona Oeste. Asimismo, hay necesidades para las que no hay crédito suficiente y es necesario tramitar un expediente de suplementos de crédito. Estas necesidades son: son el pago de justo precio de la finca de La Corillina, el abono de las subvenciones de rehabilitación de fachada o la realización de exposiciones en el Palacio de Ribilla-Gejedo. Por la alcaldía se propone y se fundamenta la aprobación del expediente de modificación de créditos, que incluye créditos extraordinarios por importe de 25.000 euros y suplementos de crédito por importe de 3.366.485,71 euros. Asimismo, es necesario modificar el anexo de subvenciones Es competencia del Pleno la adopción de este acuerdo, y esta propuesta de acuerdo ha sido dictaminada favorablemente por la Comisión de Hacienda, Economía, Empleo y Personal en sesión celebrada el 12— el 2 de julio de 2026. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo: afectar el exceso de financiación del proyecto Otras fachadas, y que forma parte del remanente líquido de tesorería afectado, a la necesidad de inversión surgida como consecuencia del justiprecio fijado por el Jurado Provincial de Expropiación para la finca La Corillina. Segundo, aprobar el expediente 9/2026, de modificación de créditos, que incluye créditos extraordinarios por importe de 25.000 euros y suplementos de crédito por importe de 3.366.485,71, a financiar con cargo al remanente líquido de tesorería para gastos generales, y al remanente líquido de tesorería afectado.
Tercero, aprobar la modificación del anexo de subvenciones incluyendo una subvención nominativa a la Organización de Productores Artesanales del Principado de Asturias por importe de 10.000 euros. Cuarto, aprobar la modificación del anexo de subvenciones incluyendo una aportación a la Fundación de Clubs Deportivos de la Zona Oeste por importe de 15.000 euros. Quinto, someter el expediente a información pública por plazo de 15 días, durante los cuales los interesados podrán examinar el expediente y presentar reclamaciones. La modificación se considerará definitivamente aprobada si durante ese plazo no se hubieran presentado reclamaciones. En caso contrario, el Pleno dispondrá del plazo de un mes para resolverlo. Sexto, publicar este acuerdo en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica municipal.
Gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox, Popular, Foro y concejales no adscritos. Se aprueba por unanimidad. El punto siguiente del orden del día es el expediente 2/2026, de modificación de créditos al presupuesto de la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular mediante suplementos de crédito y créditos extraordinarios financiados con remanente líquido de tesorería para gastos generales.
5 Más dinero para cultura, educación y Universidad Popular con el sobrante de 2025
AprobadaExpediente 2/2026, de modificación de créditos al presupuesto de la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular mediante suplementos de crédito y créditos extraordinarios financiados con remanente líquido de tesorería para gastos generales
El Pleno aprueba por mayoría 1.144.730 euros más para la Fundación Municipal de Cultura
Se sometió a votación una modificación de créditos del presupuesto de 2026 de la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular, con 1.053.430 euros en suplementos de crédito y 91.300 euros en créditos extraordinarios, financiados con el remanente líquido de tesorería para gastos generales resultante de la liquidación del presupuesto de 2025. No hubo intervenciones de los grupos. Se aprobó por mayoría, con la abstención de Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Vox.
Datos mencionados
-
1.053.430 €
suplementos de crédito
cifra mencionada por el equipo de Gobierno
Fuente
Secretaría 27:59 Bien, desde la aprobación del presupuesto de la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular del año 2026 han surgido nuevas necesidades de gasto que exigen la tramitación de un expediente de modificación de créditos que incluye tanto suplementos de créditos como créditos extraordinarios, y tanto en el capítulo 2, de gastos corrientes en bienes y servicios como en el capítulo 6, de inversiones de capital. Esta modificación de crédito se financiará con cargo al remanente líquido de tesorería para gastos generales que se determinó tras la aprobación de la liquidación del presupuesto 2025. En relación con los suplementos de crédito, los suplementos se realizan tanto en el capítulo 2 como en el capítulo 6. En el capítulo 2, de gastos corrientes en bienes y servicios, se modifican los programas de Educación, de Servicios Generales de Cultura, de Cultura y Bibliotecas, de Museos, del Museo del Pueblo de Asturias, de Centros Culturales, de Innovación Cultural, de Universidad Popular, de Cultura Tradicional y Llingua, de Arqueología y Protección del Patrimonio Histórico-Artístico, de Juventud y el de Órganos de Gobierno. Y en el capítulo 6 se modifican los programas de Educación, Museos, Museo del Pueblo de Asturias, Centros culturales, arqueología y protección del patrimonio histórico-artístico, ascendiendo el total de los suplementos de crédito a 1.534.000— 1.053.430 euros. En relación a los créditos extraordinarios, estos también se van a realizar en el capítulo 2 y en el capítulo 6. En el capítulo 2, en el programa de Servicios Generales de Cultura, y en el capítulo 6, en los programas de Museo del Pueblo de Asturias, Arqueología, y Protección del Patrimonio Histórico-Artístico y Programa de Juventud, ascendiendo el total de los créditos extraordinarios a 91.300 euros. Esta modificación de crédito ha sido aprobada por la Junta Rectora de la Fundación Municipal de Cultura en sesión celebrada el 18 de junio de 2026, que acordó su aprobación y remisión al Pleno para su tramitación. Es competencia del Pleno de la corporación la adopción de este acuerdo y, además, el mismo ha sido dictaminado favorablemente por la Comisión. De Hacienda, Economía, Empleo y Personal celebrada el 2 de julio. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo. Primero, aprobar los suplementos de crédito, los créditos extraordinarios y las aplicaciones presupuestarias, y por los importes detallados en cada una de ellas, así como su financiación en los términos que a continuación se detallan. El importe total de los suplementos de crédito es de 1.053.430 euros. Y de los créditos extraordinarios de 91.300 euros, ascendiendo el total de la modificación a 1.144.730 euros, que se financia con cargo al remanente líquido de tesorería para gastos generales. Segundo, someter el expediente a exposición pública mediante publicación en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica municipal por plazo de 15 días, durante los cuales los interesados podrán examinar el expediente y preparar reclamaciones. La modificación se considerará definitivamente aprobada si en ese plazo no se presentan reclamaciones y, en caso contrario, el Pleno dispone del plazo de un mes para resolverlas.
-
91.300 €
créditos extraordinarios
cifra mencionada por el equipo de Gobierno
Fuente
Secretaría 27:59 Bien, desde la aprobación del presupuesto de la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular del año 2026 han surgido nuevas necesidades de gasto que exigen la tramitación de un expediente de modificación de créditos que incluye tanto suplementos de créditos como créditos extraordinarios, y tanto en el capítulo 2, de gastos corrientes en bienes y servicios como en el capítulo 6, de inversiones de capital. Esta modificación de crédito se financiará con cargo al remanente líquido de tesorería para gastos generales que se determinó tras la aprobación de la liquidación del presupuesto 2025. En relación con los suplementos de crédito, los suplementos se realizan tanto en el capítulo 2 como en el capítulo 6. En el capítulo 2, de gastos corrientes en bienes y servicios, se modifican los programas de Educación, de Servicios Generales de Cultura, de Cultura y Bibliotecas, de Museos, del Museo del Pueblo de Asturias, de Centros Culturales, de Innovación Cultural, de Universidad Popular, de Cultura Tradicional y Llingua, de Arqueología y Protección del Patrimonio Histórico-Artístico, de Juventud y el de Órganos de Gobierno. Y en el capítulo 6 se modifican los programas de Educación, Museos, Museo del Pueblo de Asturias, Centros culturales, arqueología y protección del patrimonio histórico-artístico, ascendiendo el total de los suplementos de crédito a 1.534.000— 1.053.430 euros. En relación a los créditos extraordinarios, estos también se van a realizar en el capítulo 2 y en el capítulo 6. En el capítulo 2, en el programa de Servicios Generales de Cultura, y en el capítulo 6, en los programas de Museo del Pueblo de Asturias, Arqueología, y Protección del Patrimonio Histórico-Artístico y Programa de Juventud, ascendiendo el total de los créditos extraordinarios a 91.300 euros. Esta modificación de crédito ha sido aprobada por la Junta Rectora de la Fundación Municipal de Cultura en sesión celebrada el 18 de junio de 2026, que acordó su aprobación y remisión al Pleno para su tramitación. Es competencia del Pleno de la corporación la adopción de este acuerdo y, además, el mismo ha sido dictaminado favorablemente por la Comisión. De Hacienda, Economía, Empleo y Personal celebrada el 2 de julio. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo. Primero, aprobar los suplementos de crédito, los créditos extraordinarios y las aplicaciones presupuestarias, y por los importes detallados en cada una de ellas, así como su financiación en los términos que a continuación se detallan. El importe total de los suplementos de crédito es de 1.053.430 euros. Y de los créditos extraordinarios de 91.300 euros, ascendiendo el total de la modificación a 1.144.730 euros, que se financia con cargo al remanente líquido de tesorería para gastos generales. Segundo, someter el expediente a exposición pública mediante publicación en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica municipal por plazo de 15 días, durante los cuales los interesados podrán examinar el expediente y preparar reclamaciones. La modificación se considerará definitivamente aprobada si en ese plazo no se presentan reclamaciones y, en caso contrario, el Pleno dispone del plazo de un mes para resolverlas.
-
1.144.730 €
total de la modificación
cifra mencionada por el equipo de Gobierno
Fuente
Secretaría 27:59 Bien, desde la aprobación del presupuesto de la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular del año 2026 han surgido nuevas necesidades de gasto que exigen la tramitación de un expediente de modificación de créditos que incluye tanto suplementos de créditos como créditos extraordinarios, y tanto en el capítulo 2, de gastos corrientes en bienes y servicios como en el capítulo 6, de inversiones de capital. Esta modificación de crédito se financiará con cargo al remanente líquido de tesorería para gastos generales que se determinó tras la aprobación de la liquidación del presupuesto 2025. En relación con los suplementos de crédito, los suplementos se realizan tanto en el capítulo 2 como en el capítulo 6. En el capítulo 2, de gastos corrientes en bienes y servicios, se modifican los programas de Educación, de Servicios Generales de Cultura, de Cultura y Bibliotecas, de Museos, del Museo del Pueblo de Asturias, de Centros Culturales, de Innovación Cultural, de Universidad Popular, de Cultura Tradicional y Llingua, de Arqueología y Protección del Patrimonio Histórico-Artístico, de Juventud y el de Órganos de Gobierno. Y en el capítulo 6 se modifican los programas de Educación, Museos, Museo del Pueblo de Asturias, Centros culturales, arqueología y protección del patrimonio histórico-artístico, ascendiendo el total de los suplementos de crédito a 1.534.000— 1.053.430 euros. En relación a los créditos extraordinarios, estos también se van a realizar en el capítulo 2 y en el capítulo 6. En el capítulo 2, en el programa de Servicios Generales de Cultura, y en el capítulo 6, en los programas de Museo del Pueblo de Asturias, Arqueología, y Protección del Patrimonio Histórico-Artístico y Programa de Juventud, ascendiendo el total de los créditos extraordinarios a 91.300 euros. Esta modificación de crédito ha sido aprobada por la Junta Rectora de la Fundación Municipal de Cultura en sesión celebrada el 18 de junio de 2026, que acordó su aprobación y remisión al Pleno para su tramitación. Es competencia del Pleno de la corporación la adopción de este acuerdo y, además, el mismo ha sido dictaminado favorablemente por la Comisión. De Hacienda, Economía, Empleo y Personal celebrada el 2 de julio. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo. Primero, aprobar los suplementos de crédito, los créditos extraordinarios y las aplicaciones presupuestarias, y por los importes detallados en cada una de ellas, así como su financiación en los términos que a continuación se detallan. El importe total de los suplementos de crédito es de 1.053.430 euros. Y de los créditos extraordinarios de 91.300 euros, ascendiendo el total de la modificación a 1.144.730 euros, que se financia con cargo al remanente líquido de tesorería para gastos generales. Segundo, someter el expediente a exposición pública mediante publicación en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica municipal por plazo de 15 días, durante los cuales los interesados podrán examinar el expediente y preparar reclamaciones. La modificación se considerará definitivamente aprobada si en ese plazo no se presentan reclamaciones y, en caso contrario, el Pleno dispone del plazo de un mes para resolverlas.
-
15 días
plazo de exposición pública
cifra mencionada por el equipo de Gobierno
Fuente
Secretaría 27:59 Bien, desde la aprobación del presupuesto de la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular del año 2026 han surgido nuevas necesidades de gasto que exigen la tramitación de un expediente de modificación de créditos que incluye tanto suplementos de créditos como créditos extraordinarios, y tanto en el capítulo 2, de gastos corrientes en bienes y servicios como en el capítulo 6, de inversiones de capital. Esta modificación de crédito se financiará con cargo al remanente líquido de tesorería para gastos generales que se determinó tras la aprobación de la liquidación del presupuesto 2025. En relación con los suplementos de crédito, los suplementos se realizan tanto en el capítulo 2 como en el capítulo 6. En el capítulo 2, de gastos corrientes en bienes y servicios, se modifican los programas de Educación, de Servicios Generales de Cultura, de Cultura y Bibliotecas, de Museos, del Museo del Pueblo de Asturias, de Centros Culturales, de Innovación Cultural, de Universidad Popular, de Cultura Tradicional y Llingua, de Arqueología y Protección del Patrimonio Histórico-Artístico, de Juventud y el de Órganos de Gobierno. Y en el capítulo 6 se modifican los programas de Educación, Museos, Museo del Pueblo de Asturias, Centros culturales, arqueología y protección del patrimonio histórico-artístico, ascendiendo el total de los suplementos de crédito a 1.534.000— 1.053.430 euros. En relación a los créditos extraordinarios, estos también se van a realizar en el capítulo 2 y en el capítulo 6. En el capítulo 2, en el programa de Servicios Generales de Cultura, y en el capítulo 6, en los programas de Museo del Pueblo de Asturias, Arqueología, y Protección del Patrimonio Histórico-Artístico y Programa de Juventud, ascendiendo el total de los créditos extraordinarios a 91.300 euros. Esta modificación de crédito ha sido aprobada por la Junta Rectora de la Fundación Municipal de Cultura en sesión celebrada el 18 de junio de 2026, que acordó su aprobación y remisión al Pleno para su tramitación. Es competencia del Pleno de la corporación la adopción de este acuerdo y, además, el mismo ha sido dictaminado favorablemente por la Comisión. De Hacienda, Economía, Empleo y Personal celebrada el 2 de julio. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo. Primero, aprobar los suplementos de crédito, los créditos extraordinarios y las aplicaciones presupuestarias, y por los importes detallados en cada una de ellas, así como su financiación en los términos que a continuación se detallan. El importe total de los suplementos de crédito es de 1.053.430 euros. Y de los créditos extraordinarios de 91.300 euros, ascendiendo el total de la modificación a 1.144.730 euros, que se financia con cargo al remanente líquido de tesorería para gastos generales. Segundo, someter el expediente a exposición pública mediante publicación en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica municipal por plazo de 15 días, durante los cuales los interesados podrán examinar el expediente y preparar reclamaciones. La modificación se considerará definitivamente aprobada si en ese plazo no se presentan reclamaciones y, en caso contrario, el Pleno dispone del plazo de un mes para resolverlas.
-
18 de junio de 2026
aprobación en la Junta Rectora
cifra mencionada por el equipo de Gobierno
Fuente
Secretaría 27:59 Bien, desde la aprobación del presupuesto de la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular del año 2026 han surgido nuevas necesidades de gasto que exigen la tramitación de un expediente de modificación de créditos que incluye tanto suplementos de créditos como créditos extraordinarios, y tanto en el capítulo 2, de gastos corrientes en bienes y servicios como en el capítulo 6, de inversiones de capital. Esta modificación de crédito se financiará con cargo al remanente líquido de tesorería para gastos generales que se determinó tras la aprobación de la liquidación del presupuesto 2025. En relación con los suplementos de crédito, los suplementos se realizan tanto en el capítulo 2 como en el capítulo 6. En el capítulo 2, de gastos corrientes en bienes y servicios, se modifican los programas de Educación, de Servicios Generales de Cultura, de Cultura y Bibliotecas, de Museos, del Museo del Pueblo de Asturias, de Centros Culturales, de Innovación Cultural, de Universidad Popular, de Cultura Tradicional y Llingua, de Arqueología y Protección del Patrimonio Histórico-Artístico, de Juventud y el de Órganos de Gobierno. Y en el capítulo 6 se modifican los programas de Educación, Museos, Museo del Pueblo de Asturias, Centros culturales, arqueología y protección del patrimonio histórico-artístico, ascendiendo el total de los suplementos de crédito a 1.534.000— 1.053.430 euros. En relación a los créditos extraordinarios, estos también se van a realizar en el capítulo 2 y en el capítulo 6. En el capítulo 2, en el programa de Servicios Generales de Cultura, y en el capítulo 6, en los programas de Museo del Pueblo de Asturias, Arqueología, y Protección del Patrimonio Histórico-Artístico y Programa de Juventud, ascendiendo el total de los créditos extraordinarios a 91.300 euros. Esta modificación de crédito ha sido aprobada por la Junta Rectora de la Fundación Municipal de Cultura en sesión celebrada el 18 de junio de 2026, que acordó su aprobación y remisión al Pleno para su tramitación. Es competencia del Pleno de la corporación la adopción de este acuerdo y, además, el mismo ha sido dictaminado favorablemente por la Comisión. De Hacienda, Economía, Empleo y Personal celebrada el 2 de julio. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo. Primero, aprobar los suplementos de crédito, los créditos extraordinarios y las aplicaciones presupuestarias, y por los importes detallados en cada una de ellas, así como su financiación en los términos que a continuación se detallan. El importe total de los suplementos de crédito es de 1.053.430 euros. Y de los créditos extraordinarios de 91.300 euros, ascendiendo el total de la modificación a 1.144.730 euros, que se financia con cargo al remanente líquido de tesorería para gastos generales. Segundo, someter el expediente a exposición pública mediante publicación en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica municipal por plazo de 15 días, durante los cuales los interesados podrán examinar el expediente y preparar reclamaciones. La modificación se considerará definitivamente aprobada si en ese plazo no se presentan reclamaciones y, en caso contrario, el Pleno dispone del plazo de un mes para resolverlas.
-
2 de julio
dictamen de la Comisión de Hacienda
cifra mencionada por el equipo de Gobierno
Fuente
Secretaría 27:59 Bien, desde la aprobación del presupuesto de la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular del año 2026 han surgido nuevas necesidades de gasto que exigen la tramitación de un expediente de modificación de créditos que incluye tanto suplementos de créditos como créditos extraordinarios, y tanto en el capítulo 2, de gastos corrientes en bienes y servicios como en el capítulo 6, de inversiones de capital. Esta modificación de crédito se financiará con cargo al remanente líquido de tesorería para gastos generales que se determinó tras la aprobación de la liquidación del presupuesto 2025. En relación con los suplementos de crédito, los suplementos se realizan tanto en el capítulo 2 como en el capítulo 6. En el capítulo 2, de gastos corrientes en bienes y servicios, se modifican los programas de Educación, de Servicios Generales de Cultura, de Cultura y Bibliotecas, de Museos, del Museo del Pueblo de Asturias, de Centros Culturales, de Innovación Cultural, de Universidad Popular, de Cultura Tradicional y Llingua, de Arqueología y Protección del Patrimonio Histórico-Artístico, de Juventud y el de Órganos de Gobierno. Y en el capítulo 6 se modifican los programas de Educación, Museos, Museo del Pueblo de Asturias, Centros culturales, arqueología y protección del patrimonio histórico-artístico, ascendiendo el total de los suplementos de crédito a 1.534.000— 1.053.430 euros. En relación a los créditos extraordinarios, estos también se van a realizar en el capítulo 2 y en el capítulo 6. En el capítulo 2, en el programa de Servicios Generales de Cultura, y en el capítulo 6, en los programas de Museo del Pueblo de Asturias, Arqueología, y Protección del Patrimonio Histórico-Artístico y Programa de Juventud, ascendiendo el total de los créditos extraordinarios a 91.300 euros. Esta modificación de crédito ha sido aprobada por la Junta Rectora de la Fundación Municipal de Cultura en sesión celebrada el 18 de junio de 2026, que acordó su aprobación y remisión al Pleno para su tramitación. Es competencia del Pleno de la corporación la adopción de este acuerdo y, además, el mismo ha sido dictaminado favorablemente por la Comisión. De Hacienda, Economía, Empleo y Personal celebrada el 2 de julio. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo. Primero, aprobar los suplementos de crédito, los créditos extraordinarios y las aplicaciones presupuestarias, y por los importes detallados en cada una de ellas, así como su financiación en los términos que a continuación se detallan. El importe total de los suplementos de crédito es de 1.053.430 euros. Y de los créditos extraordinarios de 91.300 euros, ascendiendo el total de la modificación a 1.144.730 euros, que se financia con cargo al remanente líquido de tesorería para gastos generales. Segundo, someter el expediente a exposición pública mediante publicación en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica municipal por plazo de 15 días, durante los cuales los interesados podrán examinar el expediente y preparar reclamaciones. La modificación se considerará definitivamente aprobada si en ese plazo no se presentan reclamaciones y, en caso contrario, el Pleno dispone del plazo de un mes para resolverlas.
Qué se comunica
Resultado
-
Aprobada
Votación
Aprobada por mayoría: votaron a favor el Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito; se abstuvieron los grupos Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Vox. No consta ningún voto en contra.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 31:07 Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? ¿Abstenciones? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Vox. Se aprueba por mayoría. El punto número 6 es la propuesta de acuerdo de alteración de la calificación jurídica de un edificio que se segrega del Camín de la Bomba de Gijón.
Aprobada
31:07
Posición por grupos
A favor
No ads.
Foro
PP
Abstención
IU
Podemos
PSOE
Vox
Ver fuente de la votación
¿Votos a favor? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? ¿Abstenciones? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Vox. Se aprueba por mayoría.
Ver el debate íntegro (2 intervenciones)
Bien, desde la aprobación del presupuesto de la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular del año 2026 han surgido nuevas necesidades de gasto que exigen la tramitación de un expediente de modificación de créditos que incluye tanto suplementos de créditos como créditos extraordinarios, y tanto en el capítulo 2, de gastos corrientes en bienes y servicios como en el capítulo 6, de inversiones de capital. Esta modificación de crédito se financiará con cargo al remanente líquido de tesorería para gastos generales que se determinó tras la aprobación de la liquidación del presupuesto 2025. En relación con los suplementos de crédito, los suplementos se realizan tanto en el capítulo 2 como en el capítulo 6. En el capítulo 2, de gastos corrientes en bienes y servicios, se modifican los programas de Educación, de Servicios Generales de Cultura, de Cultura y Bibliotecas, de Museos, del Museo del Pueblo de Asturias, de Centros Culturales, de Innovación Cultural, de Universidad Popular, de Cultura Tradicional y Llingua, de Arqueología y Protección del Patrimonio Histórico-Artístico, de Juventud y el de Órganos de Gobierno. Y en el capítulo 6 se modifican los programas de Educación, Museos, Museo del Pueblo de Asturias, Centros culturales, arqueología y protección del patrimonio histórico-artístico, ascendiendo el total de los suplementos de crédito a 1.534.000— 1.053.430 euros. En relación a los créditos extraordinarios, estos también se van a realizar en el capítulo 2 y en el capítulo 6. En el capítulo 2, en el programa de Servicios Generales de Cultura, y en el capítulo 6, en los programas de Museo del Pueblo de Asturias, Arqueología, y Protección del Patrimonio Histórico-Artístico y Programa de Juventud, ascendiendo el total de los créditos extraordinarios a 91.300 euros. Esta modificación de crédito ha sido aprobada por la Junta Rectora de la Fundación Municipal de Cultura en sesión celebrada el 18 de junio de 2026, que acordó su aprobación y remisión al Pleno para su tramitación. Es competencia del Pleno de la corporación la adopción de este acuerdo y, además, el mismo ha sido dictaminado favorablemente por la Comisión. De Hacienda, Economía, Empleo y Personal celebrada el 2 de julio. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo. Primero, aprobar los suplementos de crédito, los créditos extraordinarios y las aplicaciones presupuestarias, y por los importes detallados en cada una de ellas, así como su financiación en los términos que a continuación se detallan. El importe total de los suplementos de crédito es de 1.053.430 euros. Y de los créditos extraordinarios de 91.300 euros, ascendiendo el total de la modificación a 1.144.730 euros, que se financia con cargo al remanente líquido de tesorería para gastos generales. Segundo, someter el expediente a exposición pública mediante publicación en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica municipal por plazo de 15 días, durante los cuales los interesados podrán examinar el expediente y preparar reclamaciones. La modificación se considerará definitivamente aprobada si en ese plazo no se presentan reclamaciones y, en caso contrario, el Pleno dispone del plazo de un mes para resolverlas.
Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? ¿Abstenciones? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Vox. Se aprueba por mayoría. El punto número 6 es la propuesta de acuerdo de alteración de la calificación jurídica de un edificio que se segrega del Camín de la Bomba de Gijón.
6 El Ayuntamiento prepara la venta de 205 metros de terreno del Camín de la Bomba a Cáritas
AprobadaPropuesta de acuerdo de alteración de la calificación jurídica de un edificio que se segrega del Camín de la Bomba de Gijón
El Pleno aprueba por mayoría absoluta desafectar 205,54 m² del Camín de la Bomba para venderlos a Cáritas
El Pleno consideró cambiar la calificación jurídica de una porción de 205,54 metros cuadrados que se segrega del Camín de la Bomba, dentro de una finca municipal de 1.360 metros cuadrados, para que deje de ser dominio público y pase a ser bien patrimonial como parcela sobrante. Según la exposición del punto, Cáritas Diocesana, propietaria de la parcela colindante, solicitó su adquisición, y la porción se valora en 26.226,90 euros. Se aprobó por mayoría absoluta, con la abstención de Podemos e Izquierda Unida.
Datos mencionados
-
1.360 m²
finca municipal inscrita
cifra mencionada por exposición del punto
Fuente
Secretaría 31:34 En el inventario de bienes de la corporación local figura inscrita una finca de 1.360 metros cuadrados que forma parte del Camín de la Bomba. La entidad Cáritas Diocesana ha presentado un escrito en el que señala que es propietario de una parcela colindante a esta parcela municipal, y solicita su adquisición para su posterior agrupación. Esta solicitud ha sido informada por los servicios municipales, que estiman justificado considerar una porción de esta parcela como parcela sobrante para posteriormente enajenarla y agruparla a la colindante. Se ha cuantificado la superficie a ceder, perdón, a enajenar en una superficie de 205,54 metros cuadrados y se ha valorado la misma en 26.226,90 euros. Para realizar esta operación, previamente es necesario realizar o adoptar el acuerdo de alterar la calificación jurídica de este bien, que es de dominio público, para que pase a ser bien patrimonial parcela sobrante y posteriormente se pueda enajenar directamente al colindante. Consta la conformidad con esta operación de Cáritas Diocesana. La competencia para la adopción de este acuerdo, en conformidad con el Reglamento de Bienes de las Corporaciones Locales y la Ley de Bases de la Administración es del Pleno y se requiere la mayoría absoluta del voto de la mayoría absoluta de los miembros de la corporación para la adopción del mismo. El asunto fue dictaminado en la Comisión de Hacienda, Economía, Empleo y Personal el día 2 de julio del año 2026 favorablemente. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo: adoptar acuerdo para la desafectación del dominio público y su declaración como bien patrimonial parcial sobrante de una porción de terreno que se describe en la propuesta y que tiene una superficie de 205,54 metros cuadrados, que se segrega del camín de la Bomba y que se valora en 26.226,90 euros. Se somete el expediente a información pública por plazo de un mes mediante anuncio en el tablón de edictos y en el Boletín Oficial del Principado de Asturias para que puedan formularse alegaciones. Si no se formulan alegaciones, se entiende definitivamente adoptado el acuerdo de alteración de la calificación jurídica del bien. Se recibirá el bien como bien patrimonial. Parcela sobrante se incluirá en el inventario y se inscribirá en el Registro de la Propiedad para su enajenación a favor de las parcelas colindantes. Finalmente, se establece la condicional de que la venta, además de tener que pagar el pago del precio, se condiciona a que esta parcela sobrante se agrupe a la parcela colindante, no pudiendo ser objeto de una nueva enajenación como finca independiente.
-
205,54 m²
superficie a enajenar
cifra mencionada por exposición del punto
Fuente
Secretaría 31:34 En el inventario de bienes de la corporación local figura inscrita una finca de 1.360 metros cuadrados que forma parte del Camín de la Bomba. La entidad Cáritas Diocesana ha presentado un escrito en el que señala que es propietario de una parcela colindante a esta parcela municipal, y solicita su adquisición para su posterior agrupación. Esta solicitud ha sido informada por los servicios municipales, que estiman justificado considerar una porción de esta parcela como parcela sobrante para posteriormente enajenarla y agruparla a la colindante. Se ha cuantificado la superficie a ceder, perdón, a enajenar en una superficie de 205,54 metros cuadrados y se ha valorado la misma en 26.226,90 euros. Para realizar esta operación, previamente es necesario realizar o adoptar el acuerdo de alterar la calificación jurídica de este bien, que es de dominio público, para que pase a ser bien patrimonial parcela sobrante y posteriormente se pueda enajenar directamente al colindante. Consta la conformidad con esta operación de Cáritas Diocesana. La competencia para la adopción de este acuerdo, en conformidad con el Reglamento de Bienes de las Corporaciones Locales y la Ley de Bases de la Administración es del Pleno y se requiere la mayoría absoluta del voto de la mayoría absoluta de los miembros de la corporación para la adopción del mismo. El asunto fue dictaminado en la Comisión de Hacienda, Economía, Empleo y Personal el día 2 de julio del año 2026 favorablemente. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo: adoptar acuerdo para la desafectación del dominio público y su declaración como bien patrimonial parcial sobrante de una porción de terreno que se describe en la propuesta y que tiene una superficie de 205,54 metros cuadrados, que se segrega del camín de la Bomba y que se valora en 26.226,90 euros. Se somete el expediente a información pública por plazo de un mes mediante anuncio en el tablón de edictos y en el Boletín Oficial del Principado de Asturias para que puedan formularse alegaciones. Si no se formulan alegaciones, se entiende definitivamente adoptado el acuerdo de alteración de la calificación jurídica del bien. Se recibirá el bien como bien patrimonial. Parcela sobrante se incluirá en el inventario y se inscribirá en el Registro de la Propiedad para su enajenación a favor de las parcelas colindantes. Finalmente, se establece la condicional de que la venta, además de tener que pagar el pago del precio, se condiciona a que esta parcela sobrante se agrupe a la parcela colindante, no pudiendo ser objeto de una nueva enajenación como finca independiente.
-
26.226,90 €
valoración de la parcela
cifra mencionada por exposición del punto
Fuente
Secretaría 31:34 En el inventario de bienes de la corporación local figura inscrita una finca de 1.360 metros cuadrados que forma parte del Camín de la Bomba. La entidad Cáritas Diocesana ha presentado un escrito en el que señala que es propietario de una parcela colindante a esta parcela municipal, y solicita su adquisición para su posterior agrupación. Esta solicitud ha sido informada por los servicios municipales, que estiman justificado considerar una porción de esta parcela como parcela sobrante para posteriormente enajenarla y agruparla a la colindante. Se ha cuantificado la superficie a ceder, perdón, a enajenar en una superficie de 205,54 metros cuadrados y se ha valorado la misma en 26.226,90 euros. Para realizar esta operación, previamente es necesario realizar o adoptar el acuerdo de alterar la calificación jurídica de este bien, que es de dominio público, para que pase a ser bien patrimonial parcela sobrante y posteriormente se pueda enajenar directamente al colindante. Consta la conformidad con esta operación de Cáritas Diocesana. La competencia para la adopción de este acuerdo, en conformidad con el Reglamento de Bienes de las Corporaciones Locales y la Ley de Bases de la Administración es del Pleno y se requiere la mayoría absoluta del voto de la mayoría absoluta de los miembros de la corporación para la adopción del mismo. El asunto fue dictaminado en la Comisión de Hacienda, Economía, Empleo y Personal el día 2 de julio del año 2026 favorablemente. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo: adoptar acuerdo para la desafectación del dominio público y su declaración como bien patrimonial parcial sobrante de una porción de terreno que se describe en la propuesta y que tiene una superficie de 205,54 metros cuadrados, que se segrega del camín de la Bomba y que se valora en 26.226,90 euros. Se somete el expediente a información pública por plazo de un mes mediante anuncio en el tablón de edictos y en el Boletín Oficial del Principado de Asturias para que puedan formularse alegaciones. Si no se formulan alegaciones, se entiende definitivamente adoptado el acuerdo de alteración de la calificación jurídica del bien. Se recibirá el bien como bien patrimonial. Parcela sobrante se incluirá en el inventario y se inscribirá en el Registro de la Propiedad para su enajenación a favor de las parcelas colindantes. Finalmente, se establece la condicional de que la venta, además de tener que pagar el pago del precio, se condiciona a que esta parcela sobrante se agrupe a la parcela colindante, no pudiendo ser objeto de una nueva enajenación como finca independiente.
-
1 mes
plazo de información pública
cifra mencionada por exposición del punto
Fuente
Secretaría 31:34 En el inventario de bienes de la corporación local figura inscrita una finca de 1.360 metros cuadrados que forma parte del Camín de la Bomba. La entidad Cáritas Diocesana ha presentado un escrito en el que señala que es propietario de una parcela colindante a esta parcela municipal, y solicita su adquisición para su posterior agrupación. Esta solicitud ha sido informada por los servicios municipales, que estiman justificado considerar una porción de esta parcela como parcela sobrante para posteriormente enajenarla y agruparla a la colindante. Se ha cuantificado la superficie a ceder, perdón, a enajenar en una superficie de 205,54 metros cuadrados y se ha valorado la misma en 26.226,90 euros. Para realizar esta operación, previamente es necesario realizar o adoptar el acuerdo de alterar la calificación jurídica de este bien, que es de dominio público, para que pase a ser bien patrimonial parcela sobrante y posteriormente se pueda enajenar directamente al colindante. Consta la conformidad con esta operación de Cáritas Diocesana. La competencia para la adopción de este acuerdo, en conformidad con el Reglamento de Bienes de las Corporaciones Locales y la Ley de Bases de la Administración es del Pleno y se requiere la mayoría absoluta del voto de la mayoría absoluta de los miembros de la corporación para la adopción del mismo. El asunto fue dictaminado en la Comisión de Hacienda, Economía, Empleo y Personal el día 2 de julio del año 2026 favorablemente. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo: adoptar acuerdo para la desafectación del dominio público y su declaración como bien patrimonial parcial sobrante de una porción de terreno que se describe en la propuesta y que tiene una superficie de 205,54 metros cuadrados, que se segrega del camín de la Bomba y que se valora en 26.226,90 euros. Se somete el expediente a información pública por plazo de un mes mediante anuncio en el tablón de edictos y en el Boletín Oficial del Principado de Asturias para que puedan formularse alegaciones. Si no se formulan alegaciones, se entiende definitivamente adoptado el acuerdo de alteración de la calificación jurídica del bien. Se recibirá el bien como bien patrimonial. Parcela sobrante se incluirá en el inventario y se inscribirá en el Registro de la Propiedad para su enajenación a favor de las parcelas colindantes. Finalmente, se establece la condicional de que la venta, además de tener que pagar el pago del precio, se condiciona a que esta parcela sobrante se agrupe a la parcela colindante, no pudiendo ser objeto de una nueva enajenación como finca independiente.
-
2 de julio de 2026
dictamen en Comisión de Hacienda
cifra mencionada por exposición del punto
Fuente
Secretaría 31:34 En el inventario de bienes de la corporación local figura inscrita una finca de 1.360 metros cuadrados que forma parte del Camín de la Bomba. La entidad Cáritas Diocesana ha presentado un escrito en el que señala que es propietario de una parcela colindante a esta parcela municipal, y solicita su adquisición para su posterior agrupación. Esta solicitud ha sido informada por los servicios municipales, que estiman justificado considerar una porción de esta parcela como parcela sobrante para posteriormente enajenarla y agruparla a la colindante. Se ha cuantificado la superficie a ceder, perdón, a enajenar en una superficie de 205,54 metros cuadrados y se ha valorado la misma en 26.226,90 euros. Para realizar esta operación, previamente es necesario realizar o adoptar el acuerdo de alterar la calificación jurídica de este bien, que es de dominio público, para que pase a ser bien patrimonial parcela sobrante y posteriormente se pueda enajenar directamente al colindante. Consta la conformidad con esta operación de Cáritas Diocesana. La competencia para la adopción de este acuerdo, en conformidad con el Reglamento de Bienes de las Corporaciones Locales y la Ley de Bases de la Administración es del Pleno y se requiere la mayoría absoluta del voto de la mayoría absoluta de los miembros de la corporación para la adopción del mismo. El asunto fue dictaminado en la Comisión de Hacienda, Economía, Empleo y Personal el día 2 de julio del año 2026 favorablemente. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo: adoptar acuerdo para la desafectación del dominio público y su declaración como bien patrimonial parcial sobrante de una porción de terreno que se describe en la propuesta y que tiene una superficie de 205,54 metros cuadrados, que se segrega del camín de la Bomba y que se valora en 26.226,90 euros. Se somete el expediente a información pública por plazo de un mes mediante anuncio en el tablón de edictos y en el Boletín Oficial del Principado de Asturias para que puedan formularse alegaciones. Si no se formulan alegaciones, se entiende definitivamente adoptado el acuerdo de alteración de la calificación jurídica del bien. Se recibirá el bien como bien patrimonial. Parcela sobrante se incluirá en el inventario y se inscribirá en el Registro de la Propiedad para su enajenación a favor de las parcelas colindantes. Finalmente, se establece la condicional de que la venta, además de tener que pagar el pago del precio, se condiciona a que esta parcela sobrante se agrupe a la parcela colindante, no pudiendo ser objeto de una nueva enajenación como finca independiente.
Qué se comunica
Resultado
-
Aprobada
Resultado de la votación
Se aprobó por mayoría absoluta, con votos a favor del Grupo Socialista, Vox, Popular, Foro y el concejal no adscrito, y abstención de Podemos e Izquierda Unida. No consta ningún voto en contra.
Ver evidencia (2)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 34:10 Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor?
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 34:13 Grupo Socialista, Vox, Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? ¿Abstenciones? Grupo Podemos e Izquierda Unida. Se aprueba por mayoría absoluta.
Aprobada
34:10
Posición por grupos
A favor
No ads.
Foro
PP
PSOE
Vox
Abstención
IU
Podemos
Ver fuente de la votación
¿Votos a favor? Grupo Socialista, Vox, Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? ¿Abstenciones? Grupo Podemos e Izquierda Unida. Se aprueba por mayoría absoluta.
Ver el debate íntegro (3 intervenciones)
En el inventario de bienes de la corporación local figura inscrita una finca de 1.360 metros cuadrados que forma parte del Camín de la Bomba. La entidad Cáritas Diocesana ha presentado un escrito en el que señala que es propietario de una parcela colindante a esta parcela municipal, y solicita su adquisición para su posterior agrupación. Esta solicitud ha sido informada por los servicios municipales, que estiman justificado considerar una porción de esta parcela como parcela sobrante para posteriormente enajenarla y agruparla a la colindante. Se ha cuantificado la superficie a ceder, perdón, a enajenar en una superficie de 205,54 metros cuadrados y se ha valorado la misma en 26.226,90 euros. Para realizar esta operación, previamente es necesario realizar o adoptar el acuerdo de alterar la calificación jurídica de este bien, que es de dominio público, para que pase a ser bien patrimonial parcela sobrante y posteriormente se pueda enajenar directamente al colindante. Consta la conformidad con esta operación de Cáritas Diocesana. La competencia para la adopción de este acuerdo, en conformidad con el Reglamento de Bienes de las Corporaciones Locales y la Ley de Bases de la Administración es del Pleno y se requiere la mayoría absoluta del voto de la mayoría absoluta de los miembros de la corporación para la adopción del mismo. El asunto fue dictaminado en la Comisión de Hacienda, Economía, Empleo y Personal el día 2 de julio del año 2026 favorablemente. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo: adoptar acuerdo para la desafectación del dominio público y su declaración como bien patrimonial parcial sobrante de una porción de terreno que se describe en la propuesta y que tiene una superficie de 205,54 metros cuadrados, que se segrega del camín de la Bomba y que se valora en 26.226,90 euros. Se somete el expediente a información pública por plazo de un mes mediante anuncio en el tablón de edictos y en el Boletín Oficial del Principado de Asturias para que puedan formularse alegaciones. Si no se formulan alegaciones, se entiende definitivamente adoptado el acuerdo de alteración de la calificación jurídica del bien. Se recibirá el bien como bien patrimonial. Parcela sobrante se incluirá en el inventario y se inscribirá en el Registro de la Propiedad para su enajenación a favor de las parcelas colindantes. Finalmente, se establece la condicional de que la venta, además de tener que pagar el pago del precio, se condiciona a que esta parcela sobrante se agrupe a la parcela colindante, no pudiendo ser objeto de una nueva enajenación como finca independiente.
Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor?
Grupo Socialista, Vox, Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? ¿Abstenciones? Grupo Podemos e Izquierda Unida. Se aprueba por mayoría absoluta.
7 Corrección de un número de parcela mal escrito en un acuerdo anterior
AprobadaRectificación del error material en el acuerdo del Pleno de fecha 11 de marzo de 2026, relativo a la alteración de la calificación jurídica de parcela municipal en Vega Caldones, finca registral 1150
El Pleno aprueba por unanimidad corregir el número de parcela de un acuerdo de marzo de 2026
El Pleno revisó la corrección de un error material detectado en el acuerdo del 11 de marzo de 2026 sobre la parcela municipal de Vega Caldones (finca registral 1150), declarada parcela sobrante. Según la exposición municipal, en el apartado tercero se indicaba que la parcela enajenada debía agruparse a la parcela catastral 104 del polígono 112, cuando corresponde a la 134 del polígono 70. No hubo intervenciones de los grupos. Se aprobó por unanimidad.
Datos mencionados
-
1150
finca registral afectada
cifra mencionada por la Alcaldía
Fuente
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 34:24 El punto 7 del orden del día es la rectificación del error material en el acuerdo del Pleno de fecha 11 de noviembre de 2021, marzo de 2026, relativo a la alteración de la calificación jurídica de parcela municipal en Vega Caldones, finca registral 1150.
-
11 de marzo de 2026
fecha del acuerdo a rectificar
cifra mencionada por la exposición municipal
Fuente
Secretaría 34:41 Bien, en el Pleno celebrado el 11 de marzo de 2026 se adoptó el acuerdo de alterar la calificación jurídica de la finca registral 1150, al objeto de declararla parcela sobrante. En el apartado tercero de este acuerdo, en la parte dispositiva, se establecía como condición que esta parcela que se enajenaba debía agruparse a la parcela catastral 104 del polígono 112, y se detecta con posterioridad un error donde dice parcela 104 del polígono 112, es decir, parcela catastral 134 del polígono 70. De conformidad con lo establecido en el artículo 109.2 de la Ley 39 del año 2015, del Procedimiento Administrativo Común, que permite a las administraciones la rectificación de errores. Es competencia del Pleno la adopción de este acuerdo. Se requiere de nuevo mayoría absoluta para su adopción. El asunto ha sido dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda, Economía, Empleo y Personal en sesión celebrada el 2 de julio. La propuesta de acuerdo que se trae a este Pleno es rectificar este error advertido en el dispositivo tercero del acuerdo plenario de 11 de marzo de 2026, de tal forma que, con que la parcela enajenada deberá ser agrupada a la parcela catastral 104 del polígono 112, diga que la parcela enajenada debe ser agrupada a la parcela catastral 134 del polígono 70.
-
2 de julio
dictamen de la Comisión de Hacienda
cifra mencionada por la exposición municipal
Fuente
Secretaría 34:41 Bien, en el Pleno celebrado el 11 de marzo de 2026 se adoptó el acuerdo de alterar la calificación jurídica de la finca registral 1150, al objeto de declararla parcela sobrante. En el apartado tercero de este acuerdo, en la parte dispositiva, se establecía como condición que esta parcela que se enajenaba debía agruparse a la parcela catastral 104 del polígono 112, y se detecta con posterioridad un error donde dice parcela 104 del polígono 112, es decir, parcela catastral 134 del polígono 70. De conformidad con lo establecido en el artículo 109.2 de la Ley 39 del año 2015, del Procedimiento Administrativo Común, que permite a las administraciones la rectificación de errores. Es competencia del Pleno la adopción de este acuerdo. Se requiere de nuevo mayoría absoluta para su adopción. El asunto ha sido dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda, Economía, Empleo y Personal en sesión celebrada el 2 de julio. La propuesta de acuerdo que se trae a este Pleno es rectificar este error advertido en el dispositivo tercero del acuerdo plenario de 11 de marzo de 2026, de tal forma que, con que la parcela enajenada deberá ser agrupada a la parcela catastral 104 del polígono 112, diga que la parcela enajenada debe ser agrupada a la parcela catastral 134 del polígono 70.
-
109.2
artículo de la Ley 39/2015 citado
cifra mencionada por la exposición municipal
Fuente
Secretaría 34:41 Bien, en el Pleno celebrado el 11 de marzo de 2026 se adoptó el acuerdo de alterar la calificación jurídica de la finca registral 1150, al objeto de declararla parcela sobrante. En el apartado tercero de este acuerdo, en la parte dispositiva, se establecía como condición que esta parcela que se enajenaba debía agruparse a la parcela catastral 104 del polígono 112, y se detecta con posterioridad un error donde dice parcela 104 del polígono 112, es decir, parcela catastral 134 del polígono 70. De conformidad con lo establecido en el artículo 109.2 de la Ley 39 del año 2015, del Procedimiento Administrativo Común, que permite a las administraciones la rectificación de errores. Es competencia del Pleno la adopción de este acuerdo. Se requiere de nuevo mayoría absoluta para su adopción. El asunto ha sido dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda, Economía, Empleo y Personal en sesión celebrada el 2 de julio. La propuesta de acuerdo que se trae a este Pleno es rectificar este error advertido en el dispositivo tercero del acuerdo plenario de 11 de marzo de 2026, de tal forma que, con que la parcela enajenada deberá ser agrupada a la parcela catastral 104 del polígono 112, diga que la parcela enajenada debe ser agrupada a la parcela catastral 134 del polígono 70.
Qué se comunica
Respuesta del Gobierno
Resultado
-
Unanimidad
Votación
Votaron a favor Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox, Popular, Foro y el concejal no adscrito. La Alcaldía declaró el acuerdo aprobado por unanimidad.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 36:02 Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox Popular, Foro y concejal no adscrito. Así se aprueba por unanimidad. Y como decíamos al principio, los grupos municipales que así lo deseen pueden hacer uso de la palabra. Del turno de explicación de voto concerniente a los asuntos de este bloque por un tiempo estimado de 2 minutos.
Aprobada
36:03
Posición por grupos
A favor
No ads.
Foro
PP
IU
Podemos
PSOE
Vox
Ver fuente de la votación
¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox Popular, Foro y concejal no adscrito. Así se aprueba por unanimidad.
Ver el debate íntegro (3 intervenciones)
El punto 7 del orden del día es la rectificación del error material en el acuerdo del Pleno de fecha 11 de noviembre de 2021, marzo de 2026, relativo a la alteración de la calificación jurídica de parcela municipal en Vega Caldones, finca registral 1150.
Bien, en el Pleno celebrado el 11 de marzo de 2026 se adoptó el acuerdo de alterar la calificación jurídica de la finca registral 1150, al objeto de declararla parcela sobrante. En el apartado tercero de este acuerdo, en la parte dispositiva, se establecía como condición que esta parcela que se enajenaba debía agruparse a la parcela catastral 104 del polígono 112, y se detecta con posterioridad un error donde dice parcela 104 del polígono 112, es decir, parcela catastral 134 del polígono 70. De conformidad con lo establecido en el artículo 109.2 de la Ley 39 del año 2015, del Procedimiento Administrativo Común, que permite a las administraciones la rectificación de errores. Es competencia del Pleno la adopción de este acuerdo. Se requiere de nuevo mayoría absoluta para su adopción. El asunto ha sido dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda, Economía, Empleo y Personal en sesión celebrada el 2 de julio. La propuesta de acuerdo que se trae a este Pleno es rectificar este error advertido en el dispositivo tercero del acuerdo plenario de 11 de marzo de 2026, de tal forma que, con que la parcela enajenada deberá ser agrupada a la parcela catastral 104 del polígono 112, diga que la parcela enajenada debe ser agrupada a la parcela catastral 134 del polígono 70.
Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox Popular, Foro y concejal no adscrito. Así se aprueba por unanimidad. Y como decíamos al principio, los grupos municipales que así lo deseen pueden hacer uso de la palabra. Del turno de explicación de voto concerniente a los asuntos de este bloque por un tiempo estimado de 2 minutos.
8 Nueva ordenanza municipal sobre animales: mascotas, colonias felinas y sanciones
AprobadaPropuesta de aprobación inicial de la ordenanza de protección y bienestar animal del Concejo de Gijón-Xixón
El Pleno aprueba inicialmente la ordenanza de protección y bienestar animal, con el voto en contra de Vox
El Pleno debatió la aprobación inicial de la nueva ordenanza de protección y bienestar animal, que adapta la regulación municipal a la Ley 7/2023 estatal y sustituye la ordenanza vigente. El concejal proponente explicó que el texto recogió más de 700 aportaciones y las enmiendas estimadas de PSOE, Izquierda Unida y Podemos. Podemos, Izquierda Unida y PSOE anunciaron su voto favorable; Vox anunció su rechazo. Se aprobó por mayoría, con el voto en contra de Vox, y se somete a información pública 30 días hábiles.
Datos mencionados
-
1 de cada 3
hogares con animal de compañía
cifra mencionada por la Secretaría, citando al legislador estatal
Fuente
Secretaría 45:52 La promulgación de la Ley 7 del año 2023, de 28 de marzo, de Protección de los Derechos y el Bienestar de los Animales, unifica y armoniza las definiciones y sistemas existentes en la normativa sobre esta materia, refuerza la protección animal en competencias que ya venía ejerciendo e introduce determinadas obligaciones nuevas para las entidades locales. La reforma de esta ordenanza viene precedida por varias mejores normativas, como son la reforma del Reglamento del Consejo Sectorial de Protección y Bienestar Animal, adoptada por acuerdo de Pleno de 11 de junio de 2024, y la aprobación por resolución de la Concejalía Delegada de 25 de junio del 24, 4 del Programa de Gestión Ética de Colonias Felinas. La vigente ordenanza reguladora de la protección y tenencia de animales de compañía contiene principios, derechos y obligaciones que no se ajustan al mayor grado de protección que otorga a los animales de compañía la nueva ley estatal. El propósito planteado es redactar una ordenanza cuyos principios inspiradores sean conseguir una mayor protección de los animales frente al abandono y el maltrato, incrementar la de las personas propietarias conseguir espacios públicos más limpios y cuidados, realizar un control ético de las colonias felinas, reduciendo los conflictos vecinales y procurando una mayor cultura cívica, reforzando igualmente el régimen sancionador para conseguir estos objetivos. La mejora de las condiciones de calidad de vida de los animales que se encuentran bajo responsabilidad municipal también es uno de los propósitos principales que persigue que se persigue conseguir mediante esta nueva ordenanza, atendiendo al hecho de que, como indica el legislador estatal, en 1 de cada 3 hogares se convive al menos con un animal de compañía y nuestra ciudad se caracteriza por la presencia de un elevado número de mascotas. La ordenanza persigue una amplia participación ciudadana de los colectivos interesados a través del consejo sectorial. Se ha justificado en el expediente el cumplimiento de los principios de necesidad, eficiencia, proporcionalidad, seguridad jurídica, transparencia y eficiencia. Se ha preparado el expediente, se ha informado por la asesoría jurídica. Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 5 de mayo del año 2026, se aprobó el proyecto normativo y se acordó su remisión a la Secretaría del Pleno para su tramitación en la comisión informativa correspondiente. En la comisión informativa se realizó el trámite de enmiendas y mediante acuerdo se dictaminó favorablemente la aprobación inicial de esta ordenanza en la Comisión de Urbanismo, Obras Públicas y Medio Ambiente, celebrada el 24 de junio del año 2026, incorporando a dicho dictamen las modificaciones resultantes de las enmiendas estimadas. Se estimó una del Grupo Socialista, 2 del Grupo Municipal Izquierda Unida País e Izquierda Asturiana y 19 del Grupo Podemos-PSOE. Asimismo, se incorporaron las modificaciones resultantes de las enmiendas estimadas con la redacción propuesta de oficio, en el caso de 5 enmiendas del Grupo Socialista, 3 del Grupo Municipal Izquierda Unida País Izquierda Asturiana y 13 del Grupo Municipal Podemos-Galicia en Común. Es competencia del Pleno la adopción de este acuerdo, de conformidad con lo establecido en la Ley de Bases del Régimen Local, que establece que las ordenanzas se aprueban inicialmente por el Pleno, se somete a información pública y audiencia de los interesados por plazo mínimo de 30 días hábiles para la presentación de reclamaciones o sugerencias. La resolución de las reclamaciones y la estimación de las sugerencias dentro del plazo, así como la aprobación definitiva, también corresponde al Pleno y, en el caso de que no se hubieran presentado reclamaciones o sugerencias, se entenderá definitivamente adoptado el acuerdo hasta entonces provisional. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo: primero, aprobar inicialmente la ordenanza de Protección y Bienestar Animal del Concejo de Gijón, si son, conforme al texto normativo que se une a este acuerdo. Segundo, someter el texto aprobado inicialmente a información pública por plazo de 30 días hábiles a contar a partir del día siguiente a la publicación del anuncio de esta aprobación inicial en el Boletín Oficial del Principado de Asturias, sede electrónica y página web del ayuntamiento. En el caso de que no se presenten reclamaciones o sugerencias, se entenderá aprobado definitivamente este acuerdo. La aprobación dando cuenta al Pleno en la siguiente sesión que celebre.
-
30 días hábiles
plazo de información pública
cifra mencionada por la Secretaría y el concejal de Medio Ambiente
Fuente
Secretaría 45:52 La promulgación de la Ley 7 del año 2023, de 28 de marzo, de Protección de los Derechos y el Bienestar de los Animales, unifica y armoniza las definiciones y sistemas existentes en la normativa sobre esta materia, refuerza la protección animal en competencias que ya venía ejerciendo e introduce determinadas obligaciones nuevas para las entidades locales. La reforma de esta ordenanza viene precedida por varias mejores normativas, como son la reforma del Reglamento del Consejo Sectorial de Protección y Bienestar Animal, adoptada por acuerdo de Pleno de 11 de junio de 2024, y la aprobación por resolución de la Concejalía Delegada de 25 de junio del 24, 4 del Programa de Gestión Ética de Colonias Felinas. La vigente ordenanza reguladora de la protección y tenencia de animales de compañía contiene principios, derechos y obligaciones que no se ajustan al mayor grado de protección que otorga a los animales de compañía la nueva ley estatal. El propósito planteado es redactar una ordenanza cuyos principios inspiradores sean conseguir una mayor protección de los animales frente al abandono y el maltrato, incrementar la de las personas propietarias conseguir espacios públicos más limpios y cuidados, realizar un control ético de las colonias felinas, reduciendo los conflictos vecinales y procurando una mayor cultura cívica, reforzando igualmente el régimen sancionador para conseguir estos objetivos. La mejora de las condiciones de calidad de vida de los animales que se encuentran bajo responsabilidad municipal también es uno de los propósitos principales que persigue que se persigue conseguir mediante esta nueva ordenanza, atendiendo al hecho de que, como indica el legislador estatal, en 1 de cada 3 hogares se convive al menos con un animal de compañía y nuestra ciudad se caracteriza por la presencia de un elevado número de mascotas. La ordenanza persigue una amplia participación ciudadana de los colectivos interesados a través del consejo sectorial. Se ha justificado en el expediente el cumplimiento de los principios de necesidad, eficiencia, proporcionalidad, seguridad jurídica, transparencia y eficiencia. Se ha preparado el expediente, se ha informado por la asesoría jurídica. Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 5 de mayo del año 2026, se aprobó el proyecto normativo y se acordó su remisión a la Secretaría del Pleno para su tramitación en la comisión informativa correspondiente. En la comisión informativa se realizó el trámite de enmiendas y mediante acuerdo se dictaminó favorablemente la aprobación inicial de esta ordenanza en la Comisión de Urbanismo, Obras Públicas y Medio Ambiente, celebrada el 24 de junio del año 2026, incorporando a dicho dictamen las modificaciones resultantes de las enmiendas estimadas. Se estimó una del Grupo Socialista, 2 del Grupo Municipal Izquierda Unida País e Izquierda Asturiana y 19 del Grupo Podemos-PSOE. Asimismo, se incorporaron las modificaciones resultantes de las enmiendas estimadas con la redacción propuesta de oficio, en el caso de 5 enmiendas del Grupo Socialista, 3 del Grupo Municipal Izquierda Unida País Izquierda Asturiana y 13 del Grupo Municipal Podemos-Galicia en Común. Es competencia del Pleno la adopción de este acuerdo, de conformidad con lo establecido en la Ley de Bases del Régimen Local, que establece que las ordenanzas se aprueban inicialmente por el Pleno, se somete a información pública y audiencia de los interesados por plazo mínimo de 30 días hábiles para la presentación de reclamaciones o sugerencias. La resolución de las reclamaciones y la estimación de las sugerencias dentro del plazo, así como la aprobación definitiva, también corresponde al Pleno y, en el caso de que no se hubieran presentado reclamaciones o sugerencias, se entenderá definitivamente adoptado el acuerdo hasta entonces provisional. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo: primero, aprobar inicialmente la ordenanza de Protección y Bienestar Animal del Concejo de Gijón, si son, conforme al texto normativo que se une a este acuerdo. Segundo, someter el texto aprobado inicialmente a información pública por plazo de 30 días hábiles a contar a partir del día siguiente a la publicación del anuncio de esta aprobación inicial en el Boletín Oficial del Principado de Asturias, sede electrónica y página web del ayuntamiento. En el caso de que no se presenten reclamaciones o sugerencias, se entenderá aprobado definitivamente este acuerdo. La aprobación dando cuenta al Pleno en la siguiente sesión que celebre.
José Rodrigo Pintueles Espina PP 52:45 Si, como parece previsible, la votación de hoy es favorable, se someterá a información pública por un plazo de 30 días hábiles, Y una vez que los técnicos municipales hayan informado y resuelto las alegaciones recibidas, el texto volverá a este Pleno para su aprobación definitiva, que estimamos que tendrá lugar en la sesión ordinaria del mes de octubre.
-
700
aportaciones recibidas en la participación pública
cifra mencionada por el concejal de Medio Ambiente
Fuente
José Rodrigo Pintueles Espina PP 50:04 Gracias, alcaldesa. Buenos días. Bien, como saben, la entrada en vigor de la Ley de Protección de los Derechos y el Bienestar de los Animales planteaba a los ayuntamientos la conveniencia de reformar su propia regulación municipal para adaptarla a las previsiones de la normativa estatal. Por ello, el pasado 10 de febrero de 2026 dimos inicio a un proceso de participación pública para la reforma de la vigente ordenanza reguladora reguladora de la protección y la tenencia de animales de compañía. Fue un proceso de escucha y de propuesta en el que, a partir de varios borradores debatidos en el seno del Consejo Sectorial de Bienestar Animal, recibimos más de 700 aportaciones, aportaciones formuladas no solo por las entidades integrantes del consejo, sino mayoritariamente remitidas por ciudadanos particulares, por expertos a título individual y por otras asociaciones y colectivos interesados en esta nueva regulación que impulsábamos desde el Ayuntamiento. Si tuviera que resumir el mensaje del conjunto de las propuestas recibidas, diría que nos indicaron que la futura ordenanza debía reconocer a los animales como seres sintientes, orientar sus políticas públicas hacia su protección, bienestar y convivencia respetuosa con la ciudadanía, y que además el nuevo texto normativo representaba una oportunidad para reducir conflictos vecinales, clarificar responsabilidades administrativas y dar más seguridad jurídica a la ciudadanía, al voluntariado y a las asociaciones. Después de ese proceso de participación ciudadana y social, los técnicos de la concejalía no solo redactaron un proyecto de nueva ordenanza con un articulado que, en mi opinión, ha sabido recoger con claridad y precisión ese encargo ciudadano, sino que además lo han hecho recabando, valorando e incorporando al texto de la nueva regulación una amplia variedad de aportaciones de carácter técnico, administrativo y jurídico que nos han hecho llegar los diferentes servicios municipales, organismos autónomos y empresas que componen el sector público local, porque también nos hemos preocupado muy especialmente de incorporar las indicaciones recibidas desde otras áreas municipales que se verán también afectadas por estas disposiciones, en algunos casos, como por ejemplo la Policía Local, que serán los operadores que deban velar por el cumplimiento de sus disposiciones. Así que les quiero agradecer también su implicación y ayuda en esta tarea.
-
54
enmiendas presentadas por los grupos
cifra mencionada por el concejal de Medio Ambiente
Fuente
José Rodrigo Pintueles Espina PP 52:23 Finalizados esos trabajos internos e incorporados al expediente los preceptivos informes, bueno, como se nos ha explicado desde Secretaría, se ha seguido el correspondiente procedimiento normativo marcado en nuestro reglamento, que culminó el pasado 25 de junio con el debate y votación de las 54 enmiendas presentadas por los grupos municipales de PSOE, Podemos e Izquierda Unida.
-
3.000 €
multa máxima del régimen sancionador
cifra mencionada por la portavoz de Vox
Fuente
Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:01:14 Creemos que se pretende humanizar a los animales mientras se olvidan los problemas reales de las personas. Nosotros defendemos el bienestar animal, pero desde el respeto a la propiedad privada, al mundo rural y a quienes conviven responsablemente con estos animales. El bienestar animal lo defiende el ganadero, el ganadero que cuida su ganado todos los días del año, lo defiende el cazador con sus perros y lo defiende cualquier vecino de Gijón que saca a pasear a su mascota. Lo que no vamos a defender es que a ese vecino se le trate como a un sospechoso permanente. Además, la ordenanza incorpora nuevas obligaciones administrativas que, lejos de mejorar la protección de los animales, pensamos que aumentan la carga burocrática y económica para los ciudadanos: cursos obligatorios, formación, seguros, formularios y un régimen sancionador de multas de hasta 3000 euros. Todo ello supone una nueva carga para el bolsillo de los gijoneses, sin que ello implique una nueva y una mejor protección de los animales. Cuestionamos también el modelo de gestión de las colonias felinas previsto en la normativa, al considerar que traslada al ayuntamiento y, en última instancia, a los contribuyentes gijoneses con esas unas obligaciones que corresponden, pensamos, a otras administraciones. Defendemos un modelo de bienestar animal basado en la responsabilidad de los propietarios, el cumplimiento de la normativa, la protección efectiva de los animales y el respeto a sectores como la ganadería, la caza y el mundo rural.
-
37.000
perros censados en el municipio
cifra mencionada por la concejala del PSOE
Fuente
Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:04:38 No solo porque afecta a todos los ciudadanos y ciudadanas que residen en este municipio, sino también porque los números hablan de más de 37.000 perros censados en el municipio, más de 11.000 gatos censados. Es decir, estamos hablando de algo más de 49.000 mascotas. De ahí la importancia que una norma de estas características va a pasar a tener dentro del cuerpo normativo general del ámbito municipal.
Ver los 8 datos
-
11.000
gatos censados en el municipio
Fuente
Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:04:38 No solo porque afecta a todos los ciudadanos y ciudadanas que residen en este municipio, sino también porque los números hablan de más de 37.000 perros censados en el municipio, más de 11.000 gatos censados. Es decir, estamos hablando de algo más de 49.000 mascotas. De ahí la importancia que una norma de estas características va a pasar a tener dentro del cuerpo normativo general del ámbito municipal.
-
49.000
mascotas censadas en total
Fuente
Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:04:38 No solo porque afecta a todos los ciudadanos y ciudadanas que residen en este municipio, sino también porque los números hablan de más de 37.000 perros censados en el municipio, más de 11.000 gatos censados. Es decir, estamos hablando de algo más de 49.000 mascotas. De ahí la importancia que una norma de estas características va a pasar a tener dentro del cuerpo normativo general del ámbito municipal.
Qué se comunica
Respuesta del Gobierno
Posiciones
Resultado
-
Aprobada
Resultado
Aprobada por mayoría: votaron a favor Podemos, Izquierda Unida, Grupo Socialista, Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito; en contra, el Grupo Vox.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:08:50 Gracias. Se somete a votación. Votos a favor: Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? Grupo VOX. Se aprueba por mayoría. Iniciamos el bloque de las proposiciones de grupos políticos en el punto 9, que es la proposición presentada por el Grupo Municipal Podemos-Izquierda Unida para la elaboración de un nuevo Plan Director del Deporte. Señora secretaria.
Aprobada
1:08:51
Posición por grupos
A favor
No ads.
Foro
PP
IU
Podemos
PSOE
En contra
Vox
Ver fuente de la votación
Votos a favor: Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? Grupo VOX. Se aprueba por mayoría.
Ver el debate íntegro (28 intervenciones)
La promulgación de la Ley 7 del año 2023, de 28 de marzo, de Protección de los Derechos y el Bienestar de los Animales, unifica y armoniza las definiciones y sistemas existentes en la normativa sobre esta materia, refuerza la protección animal en competencias que ya venía ejerciendo e introduce determinadas obligaciones nuevas para las entidades locales. La reforma de esta ordenanza viene precedida por varias mejores normativas, como son la reforma del Reglamento del Consejo Sectorial de Protección y Bienestar Animal, adoptada por acuerdo de Pleno de 11 de junio de 2024, y la aprobación por resolución de la Concejalía Delegada de 25 de junio del 24, 4 del Programa de Gestión Ética de Colonias Felinas. La vigente ordenanza reguladora de la protección y tenencia de animales de compañía contiene principios, derechos y obligaciones que no se ajustan al mayor grado de protección que otorga a los animales de compañía la nueva ley estatal. El propósito planteado es redactar una ordenanza cuyos principios inspiradores sean conseguir una mayor protección de los animales frente al abandono y el maltrato, incrementar la de las personas propietarias conseguir espacios públicos más limpios y cuidados, realizar un control ético de las colonias felinas, reduciendo los conflictos vecinales y procurando una mayor cultura cívica, reforzando igualmente el régimen sancionador para conseguir estos objetivos. La mejora de las condiciones de calidad de vida de los animales que se encuentran bajo responsabilidad municipal también es uno de los propósitos principales que persigue que se persigue conseguir mediante esta nueva ordenanza, atendiendo al hecho de que, como indica el legislador estatal, en 1 de cada 3 hogares se convive al menos con un animal de compañía y nuestra ciudad se caracteriza por la presencia de un elevado número de mascotas. La ordenanza persigue una amplia participación ciudadana de los colectivos interesados a través del consejo sectorial. Se ha justificado en el expediente el cumplimiento de los principios de necesidad, eficiencia, proporcionalidad, seguridad jurídica, transparencia y eficiencia. Se ha preparado el expediente, se ha informado por la asesoría jurídica. Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 5 de mayo del año 2026, se aprobó el proyecto normativo y se acordó su remisión a la Secretaría del Pleno para su tramitación en la comisión informativa correspondiente. En la comisión informativa se realizó el trámite de enmiendas y mediante acuerdo se dictaminó favorablemente la aprobación inicial de esta ordenanza en la Comisión de Urbanismo, Obras Públicas y Medio Ambiente, celebrada el 24 de junio del año 2026, incorporando a dicho dictamen las modificaciones resultantes de las enmiendas estimadas. Se estimó una del Grupo Socialista, 2 del Grupo Municipal Izquierda Unida País e Izquierda Asturiana y 19 del Grupo Podemos-PSOE. Asimismo, se incorporaron las modificaciones resultantes de las enmiendas estimadas con la redacción propuesta de oficio, en el caso de 5 enmiendas del Grupo Socialista, 3 del Grupo Municipal Izquierda Unida País Izquierda Asturiana y 13 del Grupo Municipal Podemos-Galicia en Común. Es competencia del Pleno la adopción de este acuerdo, de conformidad con lo establecido en la Ley de Bases del Régimen Local, que establece que las ordenanzas se aprueban inicialmente por el Pleno, se somete a información pública y audiencia de los interesados por plazo mínimo de 30 días hábiles para la presentación de reclamaciones o sugerencias. La resolución de las reclamaciones y la estimación de las sugerencias dentro del plazo, así como la aprobación definitiva, también corresponde al Pleno y, en el caso de que no se hubieran presentado reclamaciones o sugerencias, se entenderá definitivamente adoptado el acuerdo hasta entonces provisional. Por todos los puestos, se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo: primero, aprobar inicialmente la ordenanza de Protección y Bienestar Animal del Concejo de Gijón, si son, conforme al texto normativo que se une a este acuerdo. Segundo, someter el texto aprobado inicialmente a información pública por plazo de 30 días hábiles a contar a partir del día siguiente a la publicación del anuncio de esta aprobación inicial en el Boletín Oficial del Principado de Asturias, sede electrónica y página web del ayuntamiento. En el caso de que no se presenten reclamaciones o sugerencias, se entenderá aprobado definitivamente este acuerdo. La aprobación dando cuenta al Pleno en la siguiente sesión que celebre.
Muchas gracias. Tiene la palabra para la presentación el señor Pintoles.
Gracias, alcaldesa. Buenos días. Bien, como saben, la entrada en vigor de la Ley de Protección de los Derechos y el Bienestar de los Animales planteaba a los ayuntamientos la conveniencia de reformar su propia regulación municipal para adaptarla a las previsiones de la normativa estatal. Por ello, el pasado 10 de febrero de 2026 dimos inicio a un proceso de participación pública para la reforma de la vigente ordenanza reguladora reguladora de la protección y la tenencia de animales de compañía. Fue un proceso de escucha y de propuesta en el que, a partir de varios borradores debatidos en el seno del Consejo Sectorial de Bienestar Animal, recibimos más de 700 aportaciones, aportaciones formuladas no solo por las entidades integrantes del consejo, sino mayoritariamente remitidas por ciudadanos particulares, por expertos a título individual y por otras asociaciones y colectivos interesados en esta nueva regulación que impulsábamos desde el Ayuntamiento. Si tuviera que resumir el mensaje del conjunto de las propuestas recibidas, diría que nos indicaron que la futura ordenanza debía reconocer a los animales como seres sintientes, orientar sus políticas públicas hacia su protección, bienestar y convivencia respetuosa con la ciudadanía, y que además el nuevo texto normativo representaba una oportunidad para reducir conflictos vecinales, clarificar responsabilidades administrativas y dar más seguridad jurídica a la ciudadanía, al voluntariado y a las asociaciones. Después de ese proceso de participación ciudadana y social, los técnicos de la concejalía no solo redactaron un proyecto de nueva ordenanza con un articulado que, en mi opinión, ha sabido recoger con claridad y precisión ese encargo ciudadano, sino que además lo han hecho recabando, valorando e incorporando al texto de la nueva regulación una amplia variedad de aportaciones de carácter técnico, administrativo y jurídico que nos han hecho llegar los diferentes servicios municipales, organismos autónomos y empresas que componen el sector público local, porque también nos hemos preocupado muy especialmente de incorporar las indicaciones recibidas desde otras áreas municipales que se verán también afectadas por estas disposiciones, en algunos casos, como por ejemplo la Policía Local, que serán los operadores que deban velar por el cumplimiento de sus disposiciones. Así que les quiero agradecer también su implicación y ayuda en esta tarea.
Finalizados esos trabajos internos e incorporados al expediente los preceptivos informes, bueno, como se nos ha explicado desde Secretaría, se ha seguido el correspondiente procedimiento normativo marcado en nuestro reglamento, que culminó el pasado 25 de junio con el debate y votación de las 54 enmiendas presentadas por los grupos municipales de PSOE, Podemos e Izquierda Unida.
Si, como parece previsible, la votación de hoy es favorable, se someterá a información pública por un plazo de 30 días hábiles, Y una vez que los técnicos municipales hayan informado y resuelto las alegaciones recibidas, el texto volverá a este Pleno para su aprobación definitiva, que estimamos que tendrá lugar en la sesión ordinaria del mes de octubre.
Explicado este marco procedimental, sí me parece oportuno también aprovechar esta intervención para resumir muy brevemente los principios y los objetivos que inspiran este proyecto de ordenanza. Esto está ampliamente detallado y explicado en la exposición de motivos, pero se puede sintetizar en unas ideas fundamentales: la protección de los animales frente al abandono y el maltrato, el incremento de la responsabilidad de las personas propietarias, la reducción de los conflictos vecinales, el velar por espacios públicos más limpios y cuidados y el procurar una mayor cultura cívica, y reforzar el régimen sancionador como garantía de cumplimiento de todo lo anterior. Y creo sinceramente que esas ideas inspiradoras se ven perfectamente reflejadas en el articulado de la nueva ordenanza, y que además se corrigen y se mejoran aspectos en los que la vigente regulación se había mostrado insuficiente. Destacaría en ese sentido 6 mejoras sustanciales. En primer lugar, que se armoniza la regulación municipal con la normativa autonómica y estatal, evitando el riesgo de vacíos y duplicidades. En segundo lugar, que se impulsa una mejor colaboración institucional y técnica, no solo entre administraciones, sino también con las entidades de la sociedad civil. En tercer lugar, que se aporta seguridad jurídica y se termina con regulaciones informales o prácticas que carecían de respaldo administrativo. En cuarto lugar, que se consolida la modernización y profesionalización de la gestión municipal, a la vez que se apuesta por la participación ciudadana. En quinto lugar, que garantiza una mejora real del bienestar animal desde un enfoque moderno, pasando de políticas reactivas a políticas preventivas. Y en sexto lugar, que defiende el compromiso social que supone una convivencia ética, sostenible y respetuosa con la calidad urbana para evitar conflictos entre la ciudadanía. Finalizo ya y lo hago poniendo en valor el esfuerzo que hemos hecho todos los grupos municipales, excepto quienes por propia voluntad han decidido autoexcluirse, para alcanzar un texto de consenso que pudiera contar con un apoyo político lo más ampliamente posible. Así que agradezco expresamente a los concejales de PSOE, Izquierda Unida y Podemos que se ocupen— que se ocupan de esta materia, que hayan atendido la invitación del Gobierno para reunirnos y negociar cuantas mejoras al propuesto— al proyecto aprobado en Junta de Gobierno consideraron oportunas, y que lo hayan hecho además con un talante constructivo y una actitud abierta y colaborativa que, por encima de matices propios, creo que nos ha permitido alcanzar un acuerdo global con un texto normativo que todos sentimos como propio y que nace con vocación de permanencia en el tiempo para dar respuesta a todas y cada una de las necesidades detectadas durante el proceso de participación pública. Gracias.
Gracias. Tiene la palabra la señora Suárez Fernández.
Gracias, alcaldesa. Hoy damos un paso adelante en la buena dirección para proteger a los animales que habitan nuestra ciudad y para convivir mejor con ellos, además de para evitar algunas de las actividades que les puedan resultar más Desde nuestro grupo tenemos que agradecer sinceramente el trabajo del concejal Rodrigo Pintueles y la Concejalía de Medio Ambiente en la elaboración de esta ordenanza, así como la buena predisposición que ha mantenido a la hora de estudiar las enmiendas presentadas por los grupos municipales e incorporarlas en el texto final. Una labor responsable y positiva que contrasta fuertemente con lo que vemos en otros casos y que es justo reconocer. Respecto a las cuestiones que planteábamos en nuestras enmiendas, podemos mostrar nuestra satisfacción con varias de las mejoras que hemos logrado incorporar en la ordenanza, y que vienen a reforzar un enfoque de derechos animales, tal y como queda reflejado en el primer artículo, junto con la seguridad y la salubridad públicas, y en un asunto esencial como es la ética en el control poblacional. Hemos introducido distintas condiciones sobre el funcionamiento del centro de protección, uno de los pilares de nuestro sistema de bienestar animal. Ahí entran los informes veterinarios para determinar posible maltrato y la anulación de las adopciones presentes y futuras cuando haya indicios de cuidados inadecuados por parte del adoptante. También el alojamiento de animales en cuarentena sanitaria o la vigilancia sobre los posibles incumplimientos que puedan llevar al cese de los convenios de colaboración con la entidad concesionaria del centro.
Respecto a las colonias felinas, hemos incorporado la definición de gatos comunitarios, el enfoque de bienestar animal en el censo de colonias, los mecanismos indoloros de esterilización o los traslados exclusivamente en casos de extrema necesidad. Podemos destacar también las mejoras incluidas en el ámbito de la suelta de perros, con la delimitación clara de los espacios habilitados para ello, determinando previamente la idoneidad de lugares y horarios. Vamos a estar atentas, eso sí, al mapa de zonas de suelta que debe aprobar el Gobierno y al que se han comprometido. Y por supuesto, un texto como este nunca va a colmar todas nuestras expectativas, y cuando hablamos de bienestar y derechos animales, esta ciudad siempre va a tener un agujero negro ineludible en las corridas de toros. Hasta que podamos acabar con esa infamia que nos avergüenza y nos degrada moralmente para el placer sangriento de una minoría, al menos nuestras enmiendas van a asentar la prohibición de emplear fauna silvestre en espectáculos circenses y de emplear cualquier animal en eventos públicos que les pueda causar sufrimiento. Hoy podemos celebrar un consenso democrático que va a hacer mejor la vida de todos esos seres sintientes con los que convivimos.
Gracias. Gracias. Tiene la palabra el señor Farfán.
Muchas gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y a todas. Previsiblemente hoy vamos a aprobar inicialmente una nueva Ordenanza de Protección y Bienestar Animal que responde a una necesidad evidente en nuestro concejo. Se trata de adaptar la normativa municipal a una realidad que ha cambiado de forma significativa en los últimos años. Cada vez son más las personas de Gijón que conviven con animales de compañía, que forman parte de su vida diaria y cuyo cuidado constituye una responsabilidad compartida entre sus propietarios y las administraciones públicas. En una ciudad como la nuestra, donde la presencia de perros, gatos y otros animales de compañía es cada vez mayor, resulta imprescindible contar con unas normas claras que permitan garantizar su bienestar y, al mismo tiempo, favorecer una convivencia respetuosa en los espacios públicos, porque proteger a los animales y asegurar una buena convivencia no son objetivos incompatibles. Al contrario, ambos se refuerzan mutuamente cuando existen reglas claras, derechos bien definidos y deberes asumidos por todas las partes. Esta ordenanza actualiza el marco municipal conforme a la legislación vigente y a la sensibilidad social actual hacia el bienestar animal. Refuerza la tenencia responsable, mejora las herramientas para prevenir el abandono y el maltrato y aporta mayor seguridad jurídica tanto a la ciudadanía como a los propios servicios municipales. En definitiva, dota a Gijón de una regulación más útil, más coherente con la realidad de hoy y más adecuada para seguir construyendo una ciudad que aspira a ser cada vez más amable, más cívica y más respetuosa con los animales. Y si bien nos felicitamos por el producto, es justo hacerlo también por el procedimiento, y en ese sentido quiero felicitar y agradecer al señor Pintueles y a todo su equipo la disposición al diálogo y la búsqueda de consenso demostrada durante todo el proceso. Como saben, el Grupo Municipal de Izquierda Unida presentó varias enmiendas al texto propuesto que pretendían enriquecer la ordenanza y concretar algún aspecto. Queremos decir que apreciamos enormemente el esfuerzo realizado por el concejal y por todo su equipo para asumir o integrar una buena parte de estas, y también que se hayan tomado la molestia de explicar la razón por la que otras se rechazaban. La elaboración de esta ordenanza es, en nuestra opinión, un modelo de cómo se deberían de hacer las cosas y un ejemplo que ilustra cómo cuando el Gobierno escucha y busca la colaboración de la oposición, la mayor parte de las veces redunda en beneficio de todos y todas. Y por todo lo expuesto, nuestro voto será favorable.
Muchas gracias. Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco.
Sí, gracias, alcaldesa. Pues buenos días, señores concejales. Pues nuestro grupo municipal de Vox en este ayuntamiento dice no a la nueva ordenanza de bienestar animal. Y señor concejal, usted lo ve porque queremos excluirnos, pero es que la realidad no es exclusión, es que es un rechazo frontal a esta ordenanza de bienestar animal, ya que es un desarrollo de la Ley 7/2013, de Bienestar Animal, una norma que nuestra formación rechaza por entender que responde a planteamientos ideológicos, incrementa la burocracia y perjudica tanto a los propietarios responsables de animales como al mundo rural.
Nosotros, nuestro grupo municipal, no presentó enmiendas, no presentamos enmiendas, porque hacerlo habría supuesto asumir como válido el contenido de una ley que consideramos equivocada desde su planteamiento. No hemos presentado enmiendas, como ya estoy diciendo, porque esa ordenanza nace directamente de una ley profundamente ideológica y no se arregla cambiando algunos artículos. El problema está en la propia norma estatal, está en la raíz y en el fundamento de esa ley.
Creemos que se pretende humanizar a los animales mientras se olvidan los problemas reales de las personas. Nosotros defendemos el bienestar animal, pero desde el respeto a la propiedad privada, al mundo rural y a quienes conviven responsablemente con estos animales. El bienestar animal lo defiende el ganadero, el ganadero que cuida su ganado todos los días del año, lo defiende el cazador con sus perros y lo defiende cualquier vecino de Gijón que saca a pasear a su mascota. Lo que no vamos a defender es que a ese vecino se le trate como a un sospechoso permanente. Además, la ordenanza incorpora nuevas obligaciones administrativas que, lejos de mejorar la protección de los animales, pensamos que aumentan la carga burocrática y económica para los ciudadanos: cursos obligatorios, formación, seguros, formularios y un régimen sancionador de multas de hasta 3000 euros. Todo ello supone una nueva carga para el bolsillo de los gijoneses, sin que ello implique una nueva y una mejor protección de los animales. Cuestionamos también el modelo de gestión de las colonias felinas previsto en la normativa, al considerar que traslada al ayuntamiento y, en última instancia, a los contribuyentes gijoneses con esas unas obligaciones que corresponden, pensamos, a otras administraciones. Defendemos un modelo de bienestar animal basado en la responsabilidad de los propietarios, el cumplimiento de la normativa, la protección efectiva de los animales y el respeto a sectores como la ganadería, la caza y el mundo rural.
En definitiva, creemos que el bienestar animal de verdad es el que proteja a los animales sin atacar las tradiciones, sin criminalizar a quienes viven en el campo y sin convertir la vida cotidiana de los propietarios de mascotas en un laberinto burocrático. El sentido común debe volver también a las políticas de protección animal. Muchas gracias.
Muchas gracias.
Tiene la palabra la señora Pérez-Ordiérez.
Muchas gracias, alcaldesa. Bueno, como bien adelantaba el señor Pintueles, al que ya le han lanzado suficientes loas en este Pleno, y es verdad, adelanta cuál va a ser el resultado de la votación porque ha participado de forma activa, lógicamente, en la elaboración de la norma y ha sabido escuchar, y como tal sabe adelantar cuál va a ser el resultado, esta seguramente no hubiera sido la norma que habría redactado el Grupo Municipal Socialista de haberse encontrado gobernando. Sin embargo, es una norma mejor que la que había, que era del año 2011, y era una norma absolutamente necesaria. Mejor que la que había porque se ha si por algo se han caracterizado los 20 o 25 años transcurridos, 15 en este caso, es por el cambio en la percepción que la ciudadanía ha tenido en relación con los animales en general y con los animales de compañía en particular. Durante todos estos años se ha venido desarrollando ese concepto de bienestar animal que ha calado hasta y al convertirse en ley en el año 2023, en el ámbito estatal, obligaba, efectivamente, a una revisión de una norma que en el Ayuntamiento de Gijón se retrotraía al año 2011 y que había regulado aspectos que estaban, obviamente, ya ampliamente superados.
Es, además, esta norma de la cual hoy vamos a llevar a cabo su aprobación inicial, una norma absolutamente necesaria, incluso urgente, incluso desde el punto de vista cuantitativo.
No solo porque afecta a todos los ciudadanos y ciudadanas que residen en este municipio, sino también porque los números hablan de más de 37.000 perros censados en el municipio, más de 11.000 gatos censados. Es decir, estamos hablando de algo más de 49.000 mascotas. De ahí la importancia que una norma de estas características va a pasar a tener dentro del cuerpo normativo general del ámbito municipal.
En este sentido, las enmiendas que se han presentado por el Grupo Municipal Socialista, digamos que han seguido sobre todo la línea de tratar de evitar cualquier tipo de inseguridad jurídica estableciendo diferencias en las condiciones de estancia, mantenimiento de las mascotas, que pudieran de alguna forma establecer criterios distintos a los relacionados, a los explicados en el ámbito estatal. Creemos que la seguridad jurídica para todos los ciudadanos y ciudadanas, pero también para las personas que tienen esos animales en sus domicilios, llevaba a que debiera existir una regulación única, lo menos dada a interpretación posible.
La norma tenía y tiene otro ámbito, yo creo que fundamental, de importancia destacada, que es regular la convivencia del uso del espacio también del propio municipio. En ese sentido, creemos que, bueno, se han dejado para momentos posteriores otro tipo de debates acerca de espacios de uso compartido.
Y que la norma ha tratado de hacer con el consenso que se ponía a disposición del concejal lo que se podía en ese momento.
De todas las enmiendas presentadas, y finalizo ya, por este grupo municipal queremos destacar la importancia de una, una que ha tratado de cerrar definitivamente una cuestión que creemos ya era pacífica desde el punto de vista social para todos los ciudadanos y ciudadanas, que es la prohibición de que a nivel desfilen, en la cabalgata de Reyes era el caso más conocido y paradigmático, en cualquier tipo de desfile. Tanto por razones del propio bienestar y dignidad animal como por razones de seguridad pública, creemos que la ciudadanía ya había superado un debate que se intentó reabrir de forma artificiosa el primer año de este mandato, que nos llevó incluso a la pérdida de, creo recordar que eran 10 Debido a la contratación del desfile de unos dromedarios por parte de, no recuerdo si en aquel momento el concejal era todavía concejal de Vox, el señor Oliver Suárez, de verdad que no lo recuerdo, creo que sí, y que finalmente no pudieron desfilar. Ese debate, efectivamente, ya está cerrado pacíficamente en la sociedad y, por tanto, creemos que ya no debe haber marcha atrás respecto al mismo. Por todos los motivos indicados, por esa capacidad de escucha, por esa capacidad de incorporación, no solo de las enmiendas de los grupos municipales, sino también de todas aquellas aportaciones llevadas a cabo por el Consejo Sectorial de Protección y Bienestar Animal, este grupo va a votar a favor de esta ordenanza.
Muchas gracias. Cierra el debate el señor Pintores.
Gracias, alcaldesa. Muy brevemente, Señora Rucco, me ha quedado claro su rechazo frontal, porque en las votaciones— no sé si es consciente— votó hasta en contra de las correcciones ortográficas y sintácticas. Sabía que estaba en contra del bienestar animal, pero no de la gramática española. Le sigo tendiendo la mano para reunirnos, porque ha hablado de ganaderos, de mundo rural, de caza. La ley de bienestar animal se refiere a animales domésticos, a perros, gatos y hurones. No entiendo qué tiene que ver todo lo que nos ha dicho con lo que realmente trata la ordenanza y la ley. Pero bueno, simplemente agradecer el apoyo a este proyecto normativo que permitirá que Gijón cuente con una regulación coherente, moderna y eficaz, acorde con las demandas sociales y legales, y que nos permitirá avanzar hacia un modelo de convivencia basado en la responsabilidad. Gracias.
Gracias. Se somete a votación. Votos a favor: Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? Grupo VOX. Se aprueba por mayoría. Iniciamos el bloque de las proposiciones de grupos políticos en el punto 9, que es la proposición presentada por el Grupo Municipal Podemos-Izquierda Unida para la elaboración de un nuevo Plan Director del Deporte. Señora secretaria.
9 Petición de un nuevo plan del deporte al caducar el de 2016-2026
Rechazada ProposiciónProposición presentada por el Grupo Municipal Podemos-Izquierda Unida para la elaboración de un nuevo Plan Director del Deporte
El Pleno rechaza la propuesta de Podemos-IU para elaborar un nuevo Plan Director del Deporte
Podemos-Izquierda Unida propuso elaborar un nuevo Plan Director del Deporte, dado que el vigente abarca 2016-2026, previa evaluación del anterior y con diálogo con clubes y federaciones. El PSOE y el concejal Farpón anunciaron su apoyo; VOX afirmó que no comparte calificar el deporte como derecho ni incluir la perspectiva de género; el equipo de Gobierno defendió que el plan sigue vigente y que prioriza inversión y gestión. La propuesta no se aprobó.
Datos mencionados
-
2016-2026
vigencia del plan actual
cifra mencionada por Podemos-IU y la secretaría
Fuente
Secretaría 1:09:15 Proposición para la elaboración de un nuevo Plan Director del Deporte, presentada presentado por el Grupo Municipal Podemos-Izón, que en su parte dispositiva propone la adopción del siguiente acuerdo: el Pleno del Ayuntamiento de Izón, respetando las competencias que legalmente le corresponden y sin perjuicio de la necesaria tramitación del procedimiento legal y/o reglamentariamente aplicable, insta al Equipo de Gobierno a: 1, desarrollar el nuevo Plan Director del Deporte en colaboración y diálogo con los diversos agentes del ámbito de la actividad física y deportiva de nuestra ciudad, utilizando como base la evaluación sobre el Plan Director del Deporte 2016-2026. 2. Adaptar el nuevo Plan Director del Deporte a la realidad de la sociedad actual, incluyendo el deporte como un derecho de la ciudadanía, identificando la actividad física y deportiva como un hábito de vida al servicio de la salud y como un motor para la cohesión social, fomentando la integración de personas con discapacidad, la igualdad de género y la protección de los colectivos vulnerables. 3. Incluir en el Plan Director del una planificación adecuada de las instalaciones deportivas de titularidad municipal que tenga en cuenta las realidades demandadas y necesidades de la ciudad a medio y largo plazo. 4, Fortalecer a través del Plan Director del Deporte la importancia de la industria del deporte y el ejercicio físico sobre la economía y la generación de empleo en Gijón. Inciso 5, perdón.
Olaya Suárez Fernández Podemos 1:10:37 Gracias, alcaldesa. A lo largo de este mandato venimos haciendo énfasis en el papel muy importante muchas veces infravalorado que juega el deporte en la vida de nuestra ciudad. Miles de gijoneses y gijonesas de todas las edades encuentran en la actividad deportiva un elemento fundamental de su cotidianidad, que obviamente tiene grandes beneficios para su salud y su bienestar, pero que también alimenta su vida social y comunitaria, y en el caso de las generaciones más jóvenes constituye un elemento importantísimo de su desarrollo físico y psicosocial. Por todo ello, este ayuntamiento tiene que tomarse como un reto permanente el apoyo al deporte y a ese tejido asociativo sin el cual no sería posible que la ciudadanía tuviera el acceso que tiene a todo tipo de prácticas y modalidades, desde las formativas o las más casuales, a las de competición a todos los niveles. Como decía, nuestra implicación con el deporte nos ha llevado a mantener contactos y reuniones con multitud de entidades deportivas gijonesas e interesarnos por el estado de las distintas instalaciones y programas municipales, y demasiadas veces nos encontramos con problemas que se enquistan y con situaciones que se van parcheando improvisadamente. El Plan Director del Deporte debe ser un instrumento para sentar las bases de una acción de Gobierno mejor planificada y coordinada de tal manera que hagamos el mejor uso posible de los recursos municipales, tanto materiales como organizativos. Debemos aspirar a dar el sostén necesario a los clubes deportivos para que puedan mantener e incluso expandir sus actividades, dando respuesta así a la demanda de la ciudadanía. Y debemos aspirar también a continuar mejorando la infraestructura municipal y la oferta de programas para garantizar un acceso satisfactorio al deporte, en el que todo gijonés o gijonesa encuentre la forma de disfrutar de las disciplinas que le interesen. En definitiva, se trata de tomarnos el deporte como un verdadero derecho de la ciudadanía y trabajar con la previsión y la dedicación que ello amerita. Quizás ha pasado algo desapercibido, pero en este 2026 finaliza la vigencia del Plan Director del Deporte elaborado en 2016. Por lo tanto, no solo es oportuno, sino que es obligado abordar la evaluación del cumplimiento de los objetivos fijados entonces y, a partir de ello y de los nuevos retos surgidos en esta década, emprender la elaboración de un nuevo plan que guíe la acción municipal para los próximos años. Repasando las conclusiones de aquel documento de 2016, podemos ver que sigue habiendo múltiples asignaturas pendientes. Por ejemplo, se hablaba de zonas de juegos cubiertas, de ampliación de subvenciones para los clubes que organizan eventos, o de la creación de una liga municipal multideportiva inclusiva para personas con discapacidad. Llama la atención que un apartado destacado fuera la oferta de actividades para personas mayores, cuando lo que nos hemos encontrado recientemente es su indignación por ser excluidas de algunas actividades. Más allá de unos otros aspectos concretos, el nuevo plan director tiene que regirse por algunas líneas maestras que nos parecen muy claras: la concepción del deporte como un derecho de la ciudadanía, la integración de las personas con discapacidad y los colectivos vulnerables, la perspectiva de género, de género, también la planificación de las infraestructuras municipales a largo plazo para que respondamos lo mejor posible a la demanda social y el potencial del deporte como generador de actividad económica y empleo. Y por supuesto, el proceso tiene que tener entre sus fundamentos el diálogo con los clubes y entidades deportivas que están cada día, a base de mucho trabajo desinteresado, generando la vida deportiva de nuestra ciudad. Con perspectiva amplia y espíritu de consenso, deberíamos ser capaces de conseguir una planificación que asegure la continuidad de todo lo bueno que sucede en Sisón en materia de deporte, que por desgracia demasiadas veces vemos en entredicho la continuidad de las actividades y de los propios clubes, y deberíamos ser capaces también de aspirar a nuevas metas.
José Rodrigo Pintueles Espina PP 1:24:30 El actual Plan Director finaliza su vigencia en 2026. Y, por tanto, corresponde empezar a trabajar ya en el siguiente. No hacerlo supondría renunciar a una planificación estratégica precisamente en un ámbito tan importante como el deporte, que no solo es salud y calidad de vida, sino también cohesión social, inclusión, actividad económica y generación de empleo. Por eso nos sorprende la falta de interés que viene mostrando este Gobierno municipal en esta cuestión, porque hablamos constantemente de instalaciones que necesitan mejoras, de nuevas demandas deportivas, de barrios que requieren equipamientos y de clubes que reclaman certezas para planificar su futuro. Y, sin embargo, seguimos sin conocer cuál es la hoja de ruta del Gobierno para los próximos años. El nuevo Plan Director no es un capricho ni una declaración de intenciones, es una herramienta para ordenar prioridad, fijar objetivos y dar respuesta a las necesidades reales de la ciudad. Por eso esperamos que el Gobierno abandone la costumbre de rechazar sistemáticamente las propuestas que vienen de la oposición y valore esta iniciativa por su contenido. Porque sinceramente cuesta entender qué argumentos pueden existir para votar en contra de planificar mejor el futuro del deporte en Gijones.
-
2,5 euros al año
coste de acceso al deporte con bonificación social
cifra mencionada por el concejal de Deportes
Fuente
José Jorge Pañeda Fernández PP 1:19:51 Hoy estamos ejecutando una inversión sin precedentes para recuperar y modernizar nuestras instalaciones. Nuestro objetivo es muy claro: terminar el mandato en 2027 sin una sola gotera en nuestras instalaciones deportivas municipales, y lo vamos a conseguir. Estamos dejando unas instalaciones mucho mejores de las que nos encontramos, actuando en cubiertas, vestuarios, renovando maquinaria en gimnasios, depuradoras, eficiencia energética, accesibilidad y mantenimiento, porque creemos que cuidar el patrimonio deportivo también es hacer política deportiva. Pero el deporte, lógicamente, como usted decía, no son solamente edificios, también son las personas, y también ahí que Gijón puede sentirse orgulloso. Somos hoy una de las ciudades de España donde una persona en situación vulnerable tiene un acceso muy fácil a la práctica deportiva. Gracias a las bonificaciones sociales del Patronato Deportivo Municipal, hay ciudadanos que pueden hacer deporte por apenas 2,5 euros al año. Eso también es igualdad, eso también es garantizar el derecho al deporte.
-
45%
participantes de fuera de Asturias en la media maratón
cifra mencionada por el concejal de Deportes
Fuente
José Jorge Pañeda Fernández PP 1:20:52 Sobre este tema, quiero aprovechar este debate para anunciar que, en colaboración con la Fundación Municipal de Servicios Sociales, vamos a poner en marcha un programa sociodeportivo dirigido especialmente a barrios como Llano, Pumarín, La Camocha o Contreces. Queremos que el deporte sea una herramienta de integración, como usted bien dice, de prevención y de mejora de calidad de vida, acercándolo precisamente a quienes más pueden beneficiarse de él. Su proposición también hace mención al deporte como industria y como generador de riqueza. Pues este equipo de Gobierno es plenamente consciente también del enorme potencial económico que tiene el deporte para nuestra ciudad. Lo estamos viendo con hechos. Le pongo algunos ejemplos. Le cito la media maratón de Gijón, que agotó las inscripciones hace 8 meses. Prácticamente el 45% de los participantes llegarán de fuera de Asturias, como llegaron ya en la edición anterior. La reciente regata Carlos del Castillo reunió a tripulaciones de toda España, con más de un 60% de participantes procedentes de fuera de nuestra comunidad. Hemos impulsado el primer congreso sobre abandono del deporte en el ámbito escolar, con algunos de los mejores especialistas a nivel nacional de la materia. Por lo tanto, también nos vino muchísima gente de fuera y con muchísimo interés. Podríamos seguir hablando del impacto económico que generó el Premier Padel, nuestro concurso hípico, las travesías a nado, competiciones a vela o tantos otros eventos que llenan hoteles, restaurantes, comercios y que realmente generan empleo en Gijón. Por eso, compartimos la necesidad de seguir planificando el deporte en la ciudad Un nuevo plan director debería elaborarse, como el anterior, con diálogo, escuchando clubs, federaciones, entidades deportivas profesionales, como usted dice, y evaluando lo realizado. Pero también creemos que un plan no tiene sentido si no va acompañado de una buena gestión, inversión y resultados, y eso es precisamente lo que este Gobierno está haciendo desde el primer día: invertir más, mejorar las instalaciones facilitar el acceso al deporte y consolidar a Gijón como una ciudad de referencia para la práctica deportiva y para la organización de grandes eventos. Porque, al final, el plan director sigue vigente y eso es lo importante. Uno nuevo puede esperar, pero lo que realmente transforma una ciudad es la gestión que hay detrás de ella. Muchas gracias.
-
60%
participantes de fuera de Asturias en la regata Carlos del Castillo
cifra mencionada por el concejal de Deportes
Fuente
José Jorge Pañeda Fernández PP 1:20:52 Sobre este tema, quiero aprovechar este debate para anunciar que, en colaboración con la Fundación Municipal de Servicios Sociales, vamos a poner en marcha un programa sociodeportivo dirigido especialmente a barrios como Llano, Pumarín, La Camocha o Contreces. Queremos que el deporte sea una herramienta de integración, como usted bien dice, de prevención y de mejora de calidad de vida, acercándolo precisamente a quienes más pueden beneficiarse de él. Su proposición también hace mención al deporte como industria y como generador de riqueza. Pues este equipo de Gobierno es plenamente consciente también del enorme potencial económico que tiene el deporte para nuestra ciudad. Lo estamos viendo con hechos. Le pongo algunos ejemplos. Le cito la media maratón de Gijón, que agotó las inscripciones hace 8 meses. Prácticamente el 45% de los participantes llegarán de fuera de Asturias, como llegaron ya en la edición anterior. La reciente regata Carlos del Castillo reunió a tripulaciones de toda España, con más de un 60% de participantes procedentes de fuera de nuestra comunidad. Hemos impulsado el primer congreso sobre abandono del deporte en el ámbito escolar, con algunos de los mejores especialistas a nivel nacional de la materia. Por lo tanto, también nos vino muchísima gente de fuera y con muchísimo interés. Podríamos seguir hablando del impacto económico que generó el Premier Padel, nuestro concurso hípico, las travesías a nado, competiciones a vela o tantos otros eventos que llenan hoteles, restaurantes, comercios y que realmente generan empleo en Gijón. Por eso, compartimos la necesidad de seguir planificando el deporte en la ciudad Un nuevo plan director debería elaborarse, como el anterior, con diálogo, escuchando clubs, federaciones, entidades deportivas profesionales, como usted dice, y evaluando lo realizado. Pero también creemos que un plan no tiene sentido si no va acompañado de una buena gestión, inversión y resultados, y eso es precisamente lo que este Gobierno está haciendo desde el primer día: invertir más, mejorar las instalaciones facilitar el acceso al deporte y consolidar a Gijón como una ciudad de referencia para la práctica deportiva y para la organización de grandes eventos. Porque, al final, el plan director sigue vigente y eso es lo importante. Uno nuevo puede esperar, pero lo que realmente transforma una ciudad es la gestión que hay detrás de ella. Muchas gracias.
-
2027
fin de mandato sin goteras, objetivo anunciado
cifra mencionada por el concejal de Deportes
Fuente
José Jorge Pañeda Fernández PP 1:19:51 Hoy estamos ejecutando una inversión sin precedentes para recuperar y modernizar nuestras instalaciones. Nuestro objetivo es muy claro: terminar el mandato en 2027 sin una sola gotera en nuestras instalaciones deportivas municipales, y lo vamos a conseguir. Estamos dejando unas instalaciones mucho mejores de las que nos encontramos, actuando en cubiertas, vestuarios, renovando maquinaria en gimnasios, depuradoras, eficiencia energética, accesibilidad y mantenimiento, porque creemos que cuidar el patrimonio deportivo también es hacer política deportiva. Pero el deporte, lógicamente, como usted decía, no son solamente edificios, también son las personas, y también ahí que Gijón puede sentirse orgulloso. Somos hoy una de las ciudades de España donde una persona en situación vulnerable tiene un acceso muy fácil a la práctica deportiva. Gracias a las bonificaciones sociales del Patronato Deportivo Municipal, hay ciudadanos que pueden hacer deporte por apenas 2,5 euros al año. Eso también es igualdad, eso también es garantizar el derecho al deporte.
-
4 de 80
actividades abiertas a personas con discapacidad
cifra mencionada por la portavoz de Podemos-IU
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 1:25:40 Sí, gracias, alcaldesa. Bueno, señora Barrio Rucu, ¿no ve? Los derechos animales están ideologizados, el derecho al deporte también, el de la cultura, de la educación. Por eso les falta tanto a ustedes. Mire, la ideología en el deporte no solo es de perspectiva de género, es una realidad que hay que hacer las cosas, afrontar las cosas con perspectiva de género, porque no nos comportamos igual. Hombres y mujeres. Yo creo que esto usted sí lo puede aceptar, ¿no? Porque va mucho con lo suyo.
Qué se propone
Respuesta del Gobierno
Principales argumentos
Resultado
-
Rechazada
Votación
La propuesta no se aprobó: votaron a favor Podemos-Izquierda Unida y el Grupo Socialista, y en contra Vox, Popular, Foro y el concejal no adscrito.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:29:13 Gracias. Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Vox, Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. El punto 10 es la proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista para el cambio en la actuación municipal en relación a la celebración de las tradicionales olimpiadas Tiene la palabra la señora secretaria.
Rechazada
1:29:14
Posición por grupos
A favor
IU
Podemos
PSOE
En contra
No ads.
Foro
PP
Vox
Ver fuente de la votación
¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Vox, Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba.
Ver el debate íntegro (29 intervenciones)
Proposición para la elaboración de un nuevo Plan Director del Deporte, presentada presentado por el Grupo Municipal Podemos-Izón, que en su parte dispositiva propone la adopción del siguiente acuerdo: el Pleno del Ayuntamiento de Izón, respetando las competencias que legalmente le corresponden y sin perjuicio de la necesaria tramitación del procedimiento legal y/o reglamentariamente aplicable, insta al Equipo de Gobierno a: 1, desarrollar el nuevo Plan Director del Deporte en colaboración y diálogo con los diversos agentes del ámbito de la actividad física y deportiva de nuestra ciudad, utilizando como base la evaluación sobre el Plan Director del Deporte 2016-2026. 2. Adaptar el nuevo Plan Director del Deporte a la realidad de la sociedad actual, incluyendo el deporte como un derecho de la ciudadanía, identificando la actividad física y deportiva como un hábito de vida al servicio de la salud y como un motor para la cohesión social, fomentando la integración de personas con discapacidad, la igualdad de género y la protección de los colectivos vulnerables. 3. Incluir en el Plan Director del una planificación adecuada de las instalaciones deportivas de titularidad municipal que tenga en cuenta las realidades demandadas y necesidades de la ciudad a medio y largo plazo. 4, Fortalecer a través del Plan Director del Deporte la importancia de la industria del deporte y el ejercicio físico sobre la economía y la generación de empleo en Gijón. Inciso 5, perdón.
Muchas gracias. Tiene la palabra la señora Suárez Fernández.
Gracias, alcaldesa. A lo largo de este mandato venimos haciendo énfasis en el papel muy importante muchas veces infravalorado que juega el deporte en la vida de nuestra ciudad. Miles de gijoneses y gijonesas de todas las edades encuentran en la actividad deportiva un elemento fundamental de su cotidianidad, que obviamente tiene grandes beneficios para su salud y su bienestar, pero que también alimenta su vida social y comunitaria, y en el caso de las generaciones más jóvenes constituye un elemento importantísimo de su desarrollo físico y psicosocial. Por todo ello, este ayuntamiento tiene que tomarse como un reto permanente el apoyo al deporte y a ese tejido asociativo sin el cual no sería posible que la ciudadanía tuviera el acceso que tiene a todo tipo de prácticas y modalidades, desde las formativas o las más casuales, a las de competición a todos los niveles. Como decía, nuestra implicación con el deporte nos ha llevado a mantener contactos y reuniones con multitud de entidades deportivas gijonesas e interesarnos por el estado de las distintas instalaciones y programas municipales, y demasiadas veces nos encontramos con problemas que se enquistan y con situaciones que se van parcheando improvisadamente. El Plan Director del Deporte debe ser un instrumento para sentar las bases de una acción de Gobierno mejor planificada y coordinada de tal manera que hagamos el mejor uso posible de los recursos municipales, tanto materiales como organizativos. Debemos aspirar a dar el sostén necesario a los clubes deportivos para que puedan mantener e incluso expandir sus actividades, dando respuesta así a la demanda de la ciudadanía. Y debemos aspirar también a continuar mejorando la infraestructura municipal y la oferta de programas para garantizar un acceso satisfactorio al deporte, en el que todo gijonés o gijonesa encuentre la forma de disfrutar de las disciplinas que le interesen. En definitiva, se trata de tomarnos el deporte como un verdadero derecho de la ciudadanía y trabajar con la previsión y la dedicación que ello amerita. Quizás ha pasado algo desapercibido, pero en este 2026 finaliza la vigencia del Plan Director del Deporte elaborado en 2016. Por lo tanto, no solo es oportuno, sino que es obligado abordar la evaluación del cumplimiento de los objetivos fijados entonces y, a partir de ello y de los nuevos retos surgidos en esta década, emprender la elaboración de un nuevo plan que guíe la acción municipal para los próximos años. Repasando las conclusiones de aquel documento de 2016, podemos ver que sigue habiendo múltiples asignaturas pendientes. Por ejemplo, se hablaba de zonas de juegos cubiertas, de ampliación de subvenciones para los clubes que organizan eventos, o de la creación de una liga municipal multideportiva inclusiva para personas con discapacidad. Llama la atención que un apartado destacado fuera la oferta de actividades para personas mayores, cuando lo que nos hemos encontrado recientemente es su indignación por ser excluidas de algunas actividades. Más allá de unos otros aspectos concretos, el nuevo plan director tiene que regirse por algunas líneas maestras que nos parecen muy claras: la concepción del deporte como un derecho de la ciudadanía, la integración de las personas con discapacidad y los colectivos vulnerables, la perspectiva de género, de género, también la planificación de las infraestructuras municipales a largo plazo para que respondamos lo mejor posible a la demanda social y el potencial del deporte como generador de actividad económica y empleo. Y por supuesto, el proceso tiene que tener entre sus fundamentos el diálogo con los clubes y entidades deportivas que están cada día, a base de mucho trabajo desinteresado, generando la vida deportiva de nuestra ciudad. Con perspectiva amplia y espíritu de consenso, deberíamos ser capaces de conseguir una planificación que asegure la continuidad de todo lo bueno que sucede en Sisón en materia de deporte, que por desgracia demasiadas veces vemos en entredicho la continuidad de las actividades y de los propios clubes, y deberíamos ser capaces también de aspirar a nuevas metas.
Gracias.
Gracias. Tiene la palabra el señor Frarpún.
Gracias, alcaldesa. No cabe duda de que el deporte es una herramienta fundamental en la promoción tanto de la salud física y mental como de la cohesión social y el fortalecimiento de los lazos comunitarios.
Los beneficios potenciales del deporte son muchos, tanto en lo individual como en lo colectivo. Una relevancia que hace que sea altamente recomendable que el deporte juegue un papel importante en las estrategias públicas.
Esa es, a nuestro parecer, la idea fundamental que subyace a la iniciativa del Grupo Municipal de Podemos-Izquierda Unida, una idea que nosotros compartimos plenamente. Parece razonable pensar que una ciudad como Gijón deba de contar con un Plan Director del Deporte que analice la situación en el concejo, defina objetivos a medio y largo plazo, establezca prioridades, programas, programa de actuaciones e inversiones, y que sobre todo sirva de guía para la toma de decisiones futuras. Ahora que se termina el periodo 2016-2026 para el que estaba pensado el anterior plan director, llega el momento de orientar las políticas públicas relacionadas con el deporte a las nuevas realidades que son consecuencia de los cambios socioculturales y de la evolución del deporte en nuestra ciudad en los últimos años. El objetivo debería ser claro: facilitar y fomentar la práctica deportiva como herramienta para mejorar la salud física y mental de las personas, así como para desarrollar hábitos saludables y disfrutar de un ocio con repercusiones positivas en el bienestar social, emocional y físico de la población.
Gijón, por cierto, encuentra un punto de partida muy valioso en el amplio tejido asociativo deportivo de la ciudad.
Asociaciones y agrupaciones deportivas, equipos de deporte base y federaciones tienen que jugar un papel fundamental en el desarrollo de un nuevo plan director. Pues son los que mejor conocen la situación actual y las necesidades de los distintos agentes. Otro elemento relevante a tener en cuenta son las numerosas instalaciones deportivas de titularidad municipal. Esta infraestructura es un punto de partida muy valioso, pero requiere un buen mantenimiento, reconocer las deficiencias de cada una y los aspectos que se deben de mejorar, y una adecuada planificación que permita albergar la mayor actividad deportiva posible. No hay que desdeñar, por último, el rol desempeñado por la industria del deporte y el ejercicio físico, en la generación de empleo y en la economía local, así como el papel que la Administración municipal puede jugar en su fortalecimiento. Todos estos elementos que brevemente esbozamos requieren una planificación en la que se señalen objetivos a medio y largo plazo, así como la estrategia a seguir para su logro. Esta es precisamente la función que cumple un Plan Director de Deporte. Por todo ello, y en congruencia con lo hasta ahora leído y con otras intervenciones que mi grupo municipal ha tenido ya en este Pleno a lo largo de los últimos años, Votaremos esta propuesta favorablemente.
Muchas gracias.
Gracias. Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco.
Sí, muchas gracias.
Pues, señora concejal de Podemos, mire, estamos de acuerdo en darle al deporte la importancia que merece. La actividad física es fundamental para la salud y es uno de los elementos principales en el ocio de los ciudadanos también. Todo el mundo debería elegir hacer deporte, Eso lo tenemos claro, pero de ahí a calificarlo como un derecho, pues eso sí que nos parece excesivo, porque cuando una determinada actividad, una determinada función o prestación a recibir se valora como un derecho, esto significa, quiere decir, que adquiere relevancia específica y se sobrepone sobre otras funciones. Lo dicho, nosotros creemos que el deporte, y todo el mundo debería elegir hacer deporte, es decir, es una elección. Eso por un lado. Por otro, no comprendemos ni compartimos que se ideologice un plan director para el deporte dotándolo de los conceptos que ustedes acostumbran a incluir a todo lo que tocan. Es decir, ya estamos otra vez con la ideología de género y con el guion habitual que les gusta incluir en todo. Objetivamente, sí que corresponde adaptar los conceptos a incluir en un plan director del deporte a estos tiempos. También estamos de acuerdo. Pero eso debería traducirse en mejores instalaciones, un estudio sobre las dotaciones con las que el ayuntamiento pues pueda contribuir a la funcionalidad de asociaciones deportivas, de equipos, una planificación de las áreas incluidas en este texto, por muchas y otras razones, pero siempre alejadas de esa ideologización, de esa politización, etcétera. Y mire, por conceptos, el deporte, creemos, y ya se lo comento, no necesita necesita ideología. VOX defiende el deporte, el deporte para todos sobre la base de igualdad de oportunidades. El deporte adaptado o incluso el deporte femenino no necesitan una ideología detrás, necesitan instalaciones y necesitan también oportunidades reales. Un plan de verdad, sí, no un catálogo de buenas intenciones. Apoyo de verdad al deporte base. El valor real del deporte está en la cantera, en el deporte escolar, en los clubs de barrios, y la familia es la primera que transmite el hábito del ejercicio. Apoyarla es más eficaz que cualquier campaña institucional. Mejorar la gestión y el mantenimiento de las instalaciones, pues sí, Gijón arrastra déficit de mantenimiento, equipamientos envejecidos y un reparto desigual entre barrios. Antes de promover y prometer otra obra nueva, hay que mantener la que ya tenemos y mejorar la calidad Decía usted la industria del deporte. Mire, la forma de hacer crecer la economía del deporte no es ampliar el sector público, por supuesto, sino atraer eventos, turismo deportivo, reducir burocracia y apoyar la iniciativa privada y el emprendimiento del sector. Gracias.
Gracias. Tiene la palabra el señor Pañera.
Gracias, señora alcaldesa. Cuando uno lee esta proposición, la realidad es que resulta difícil no compartir buena parte de sus puntos de vista. Principios, porque realmente todo eso se está haciendo. Claro que el deporte es salud, inclusión, igualdad y cohesión social. Claro que debemos planificar el futuro de nuestras instalaciones y seguir impulsando el deporte como motor económico para Gijón. La diferencia no está en el diagnóstico, la diferencia está en que este equipo de Gobierno no se ha quedado en las declaraciones de intenciones, no se ha quedado en el papel, sino que lleva desde 2023 trabajando para convertir esos principios en hechos.
Empezando por las instalaciones deportivas, como usted comentaba, cuando llegamos al Gobierno municipal nos encontramos una situación de deterioro que todos conocemos. De hecho, la única gran cubierta que estaba reparada era la principal del Palacio de los Deportes.
Hoy estamos ejecutando una inversión sin precedentes para recuperar y modernizar nuestras instalaciones. Nuestro objetivo es muy claro: terminar el mandato en 2027 sin una sola gotera en nuestras instalaciones deportivas municipales, y lo vamos a conseguir. Estamos dejando unas instalaciones mucho mejores de las que nos encontramos, actuando en cubiertas, vestuarios, renovando maquinaria en gimnasios, depuradoras, eficiencia energética, accesibilidad y mantenimiento, porque creemos que cuidar el patrimonio deportivo también es hacer política deportiva. Pero el deporte, lógicamente, como usted decía, no son solamente edificios, también son las personas, y también ahí que Gijón puede sentirse orgulloso. Somos hoy una de las ciudades de España donde una persona en situación vulnerable tiene un acceso muy fácil a la práctica deportiva. Gracias a las bonificaciones sociales del Patronato Deportivo Municipal, hay ciudadanos que pueden hacer deporte por apenas 2,5 euros al año. Eso también es igualdad, eso también es garantizar el derecho al deporte.
Sobre este tema, quiero aprovechar este debate para anunciar que, en colaboración con la Fundación Municipal de Servicios Sociales, vamos a poner en marcha un programa sociodeportivo dirigido especialmente a barrios como Llano, Pumarín, La Camocha o Contreces. Queremos que el deporte sea una herramienta de integración, como usted bien dice, de prevención y de mejora de calidad de vida, acercándolo precisamente a quienes más pueden beneficiarse de él. Su proposición también hace mención al deporte como industria y como generador de riqueza. Pues este equipo de Gobierno es plenamente consciente también del enorme potencial económico que tiene el deporte para nuestra ciudad. Lo estamos viendo con hechos. Le pongo algunos ejemplos. Le cito la media maratón de Gijón, que agotó las inscripciones hace 8 meses. Prácticamente el 45% de los participantes llegarán de fuera de Asturias, como llegaron ya en la edición anterior. La reciente regata Carlos del Castillo reunió a tripulaciones de toda España, con más de un 60% de participantes procedentes de fuera de nuestra comunidad. Hemos impulsado el primer congreso sobre abandono del deporte en el ámbito escolar, con algunos de los mejores especialistas a nivel nacional de la materia. Por lo tanto, también nos vino muchísima gente de fuera y con muchísimo interés. Podríamos seguir hablando del impacto económico que generó el Premier Padel, nuestro concurso hípico, las travesías a nado, competiciones a vela o tantos otros eventos que llenan hoteles, restaurantes, comercios y que realmente generan empleo en Gijón. Por eso, compartimos la necesidad de seguir planificando el deporte en la ciudad Un nuevo plan director debería elaborarse, como el anterior, con diálogo, escuchando clubs, federaciones, entidades deportivas profesionales, como usted dice, y evaluando lo realizado. Pero también creemos que un plan no tiene sentido si no va acompañado de una buena gestión, inversión y resultados, y eso es precisamente lo que este Gobierno está haciendo desde el primer día: invertir más, mejorar las instalaciones facilitar el acceso al deporte y consolidar a Gijón como una ciudad de referencia para la práctica deportiva y para la organización de grandes eventos. Porque, al final, el plan director sigue vigente y eso es lo importante. Uno nuevo puede esperar, pero lo que realmente transforma una ciudad es la gestión que hay detrás de ella. Muchas gracias.
Gracias.
Señor Pañada, la verdad es que es una pena que no haya valorado positivamente esta proposición, una proposición que ya lleva mes y pico en su— para poder leerla y poder verla, porque está claro que todo lo que usted dice tiene bastantes goteras. Bastantes goteras porque, mire, un plan director es quien— es la manera de que todo el mundo colabore y de que todo el mundo que sepa de qué va el deporte ayude para que su gestión, su gran gestión que usted dice, su gran gestión siga adelante. Entonces, insisto, yo creo que debería valorarlo, debería pensarlo y debería ponerse a trabajar, porque todavía queda un año para que acabe esta corporación y yo, bueno, creo que le queda bastante tiempo. Y señora Rouco, el derecho al deporte está en la Constitución, lo digo para que ustedes, que son tan constitucionalistas, Desde el Grupo Socialista vamos a apoyar esta proposición porque entendemos que es de puro sentido común. Estamos hablando de una herramienta de planificación, de saber hacia dónde queremos llevar la política deportiva de nuestra ciudad durante los próximos años y, sobre todo, de hacerlo escuchando a quienes conocen la realidad deportiva: clubes, federaciones, entidades y usuarios de las instalaciones municipales.
El actual Plan Director finaliza su vigencia en 2026. Y, por tanto, corresponde empezar a trabajar ya en el siguiente. No hacerlo supondría renunciar a una planificación estratégica precisamente en un ámbito tan importante como el deporte, que no solo es salud y calidad de vida, sino también cohesión social, inclusión, actividad económica y generación de empleo. Por eso nos sorprende la falta de interés que viene mostrando este Gobierno municipal en esta cuestión, porque hablamos constantemente de instalaciones que necesitan mejoras, de nuevas demandas deportivas, de barrios que requieren equipamientos y de clubes que reclaman certezas para planificar su futuro. Y, sin embargo, seguimos sin conocer cuál es la hoja de ruta del Gobierno para los próximos años. El nuevo Plan Director no es un capricho ni una declaración de intenciones, es una herramienta para ordenar prioridad, fijar objetivos y dar respuesta a las necesidades reales de la ciudad. Por eso esperamos que el Gobierno abandone la costumbre de rechazar sistemáticamente las propuestas que vienen de la oposición y valore esta iniciativa por su contenido. Porque sinceramente cuesta entender qué argumentos pueden existir para votar en contra de planificar mejor el futuro del deporte en Gijones.
Gracias.
Gracias. Cierra el debate la señora Suárez Fernández.
Sí, gracias, alcaldesa. Bueno, señora Barrio Rucu, ¿no ve? Los derechos animales están ideologizados, el derecho al deporte también, el de la cultura, de la educación. Por eso les falta tanto a ustedes. Mire, la ideología en el deporte no solo es de perspectiva de género, es una realidad que hay que hacer las cosas, afrontar las cosas con perspectiva de género, porque no nos comportamos igual. Hombres y mujeres. Yo creo que esto usted sí lo puede aceptar, ¿no? Porque va mucho con lo suyo.
Fíjese, las mujeres hacen menos deporte que los hombres. Viene en el Plan Directo, no sé si usted lo ha leído, pero vienen diferentes puntos y a las diferentes edades hacen menos deporte y actividad física que los hombres. Hay que estudiar por qué. Una de las razones es porque se fomenta mucho más el deporte competitivo frente a la actividad física y las mujeres somos menos competitivas, y entonces no sé si se nos excluye de las actividades. El hecho de que las grandes inversiones en infraestructuras se hagan en deportes masculinizados, como por ejemplo es el fútbol, y se deja a otros de lado, también es una falta de perspectiva. De género, porque se enfocan mucho más las inversiones en los hombres, lo que acaban aprovechando los hombres. Entonces, evidentemente que hay que tener eso en cuenta, igual que hay que tener en cuenta a los colectivos vulnerables o a las personas con discapacidad, que se comportan de manera distinta y participan de manera distinta en los deportes y la actividad física que el resto de personas. Entonces, hay que hacer una incidencia y una exploración en esto. Señor Pañeda, hacen cosas, ya lo sé, es la respuesta de siempre, pero no suficientes. Y desde luego, el plan lo que, lo que Sirve para hacer una herramienta de trabajo y a 10 años vista. Yo sé que llevan mucho trabajo y que ya están en la cuenta atrás y que lo que les interesa es inaugurar cosas y decir que hacen muchas obras, porque es lo que se vende en las fotos de los periódicos, pero esto vale para poder planificar a futuro, hacer un diagnóstico que, desde luego, no va a ser el mismo hoy, o no sería el mismo hoy si se hiciera, que en 2016, porque los gustos han cambiado, porque los comportamientos han cambiado y las instalaciones también han cambiado. Hay 10 puntos sobre los equipamientos deportivos en el plan. Y usted me ha hablado de uno, que es el mantenimiento, pero ¿y todos los demás? Es que en el 2016 se decía que el Centro de Medicina Deportiva, por ejemplo, estaba saturado. ¿Qué han hecho? Respecto a los niños, bueno, es que las escuelas deportivas a veces, bueno, a veces no, provocan que no se pueda profesionalizar a los que les entrenan porque no hay dinero suficiente para ello. ¿Qué han hecho para arreglarlo? ¿Están profesionalizadas las escuelas deportivas? No están profesionalizadas. ¿Ha mejorado la La aportación en una década, sí, bueno, también ha subido el IPC y desde luego no es suficiente para poder poner a la gente a trabajar con contratos y cotizando en la Seguridad Social, que es como deberíamos tener a la gente, y no fomentar la precariedad desde la institución. El desconocimiento sobre qué tipos de actividad física hay o el deporte competitivo a esas edades, ¿qué se ha hecho desde los programas educativos para intentar incluir a los niños y niñas en más deporte o en actividades físicas? Porque además se acusaba el sedentarismo que se estaba promoviendo en las nuevas generaciones. Generaciones, pero también a los mayores de 65. No se atiende a la denominada cuarta edad, las instalaciones deportivas no son adecuadas para ese tramo de edad. Quiero decir, hay evidentemente falta de espacios, no se tiene en cuenta los centros de mayores, asociaciones vecinales, que son espacios donde se podría hacer todo este tipo de actividades. Faltan actividades para personas con discapacidad, porque hay 4 de 80 en las que pueden estar incluidos. Nos rechazaron las becas deportivas en su momento.
Y luego también a nivel de centros deportivos, y termino con esto, Hay un mapa en el propio plan en el que se ve claramente cómo el distrito centro carece de instalaciones deportivas. Entonces, ¿qué se va a hacer para afrontar esto?
¿Cuáles son las—? O sea, ¿cuáles son las—? Y no solo las inversiones, sino las adaptaciones de otros espacios públicos para poder hacer actividad física y deporte en el centro de la ciudad. Pues no lo hay, no lo sabemos, no hay un plan, no hay una evaluación de todo esto, porque es que esto queda en papel mojado si luego no se analiza lo que se ha hecho, si ha mejorado o no la situación y se hace una planificación posterior. Porque entonces es ir a golpe de improvisación o a golpe de titular, que es lo que nos tememos y lo que vemos todos los días en esta ciudad. Gracias.
Gracias. Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Vox, Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. El punto 10 es la proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista para el cambio en la actuación municipal en relación a la celebración de las tradicionales olimpiadas Tiene la palabra la señora secretaria.
10 Quién pide los permisos para la hoguera de San Juan en la playa del Arbeyal
Rechazada ProposiciónProposición presentada por el Grupo Municipal Socialista para el cambio en la actuación municipal en relación a la celebración de las tradicionales Hogueras de San Juan
El Pleno rechaza que el Ayuntamiento tramite los permisos de las hogueras de San Juan en los arenales
El Grupo Socialista propuso que el Ayuntamiento asuma la solicitud de permisos ante Demarcación de Costas para las hogueras de San Juan en los arenales y que inicie el expediente para declarar las de Poniente y el Arbeyal fiestas de interés turístico de Asturias. Podemos, Izquierda Unida, Foro y el equipo de Gobierno cuestionaron ambos puntos; VOX pidió garantías de que no se repita la cancelación. Rechazada con el voto a favor del Grupo Socialista, en contra de PP, Foro y el concejal no adscrito, y la abstención de Izquierda Unida, Podemos y VOX.
Datos mencionados
-
23 de junio
día en que se paralizó la hoguera
cifra mencionada por el Grupo Socialista
Fuente
José Ramón Tuero del Prado PSOE 1:30:36 Gracias, señora alcaldesa. Buenos días a todas y a todos. La verdad que está en racha, ¿no?, el barrio de La Calzada. Está en racha porque este ha sido un verano, está siendo un verano movidito con los problemas que allí se han ocasionado o se están ocasionando. Si tenemos que añadir los que ya sabemos históricamente, como es la contaminación, la contaminación que existe y que que es motivada, como todos sabemos, por las empresas que habitan, que allí residen, y benditas empresas también, también hay que decirlo, ojalá se mantengan durante muchos, muchos años. Todos sabemos que afectan a cientos, a miles de trabajadores directa o indirectamente, pero sí que desde aquí, desde el Ayuntamiento, desde el Principado, sí que tenemos que seguir forzándoles a que cumplan con las normativas medioambientales y de sostenibilidad. Si añadimos también el barrio de La Calzada, por supuesto, accesos al puerto. Sabemos que ha habido cambios, ha habido mejoras en las últimas semanas, aunque para el Gobierno siempre todo es poco, pero bueno, efectivamente sigue el problema 30 años después. Si añadimos que la vuelta de la Semana Negra a la calzada, a la playa de Arbeyal, pues como siempre nos enteramos por la prensa, vecinos, asociaciones de vecinos, incluso concejales de la oposición, aunque también hay que decir que Bajo mi punto de vista, ha sido un éxito y felicito a la parte municipal en lo que le corresponda. No es fácil que felicite públicamente, pero bueno, hay que hacerlo. Cuando se hace bien, hay que decirlo. Y también, por supuesto, y muy en especial, a Ceferino y a Alejandro, la gente que organizó el montaje, que diseñó en su cabeza este año la Semana Negra, que creo que ha sido un éxito. Pero bueno, insisto en la falta de transparencia previa para la ubicación allí misma, ¿no? Si añadimos a este verano tan movido, como es, hoy ha habido una declaración institucional a Mar de Niebla con sus cocinas comunitarias y la problemática que allí está habiendo hoy, y que por supuesto no es culpa de Mar de Niebla, faltaría, tampoco es culpa de los vecinos, faltaría, es culpa de la negligencia, de la opacidad, de la falta de transparencia de la concejalía de la Fundación de Servicios Sociales y, cómo no, también del Gobierno y de la alcaldesa, Porque no hacen nada, no hacen nada con un problema latente que pasó hace unos meses en Poniente y que a partir de ahí han dejado de hacer. Han dejado de hacer con bulos, con noticias falsas, y donde la responsabilidad, la delegación de funciones que tiene que hacer este Gobierno en cuanto a qué va a pasar con las obras de la obra de Covadonga, a qué va a pasar, dónde van a ir las personas allí que están durante las obras, bueno, pues eso lo que ha hecho es un caldo de cultivo Bueno, que a ver cómo acaba, a ver cómo acaba. Y una vez más, la falta de diligencia municipal pues es la que lo lleva. Y si a eso rematamos con la no celebración de la Guerra de San Juan, la Foguera de San Juan, que siempre tradicionalmente se ha hecho en la playa de Arbeyal, por un motivo fundamental, que es la falta de autorización del— perdón, la falta del permiso del ayuntamiento hacia costas, el mismo día de la de la celebración de Costas el 23 de junio, un funcionario de Costas paralizó la organización de la hoguera y ha dicho, como es así, como es preceptivo, que la demarcación de Costas nunca autoriza a un particular o a una asociación la organización de las hogueras en los arenales, que eso es cosa del ayuntamiento. Se habló con el ayuntamiento ese mismo día, cierto, ese mismo día tenía sus autorizaciones previas Esa hoguera, así nos lo transmite la Asociación de Vecinos y la Federación de Vecinos, que es quien organiza, al fin y al cabo, la hoguera de San Juan en la playa de Arbella, y se habla con el Ayuntamiento y, bueno, y parece ser que era muy tarde, que era muy tarde ya, y seguramente sería tarde ese día, pero bueno, aquello de trabajar a 3 turnos, ¿dónde quedó, no? ¿Dónde quedó? Porque al final, cuando gobernamos, cuando algunos tuvimos la suerte y la oportunidad de hacerlo, el 24/7 era permanente. Por lo tanto, ya está bien, ¿no? Ya está bien de castigar de una u otra manera, por acción o por omisión, en este caso al distrito este, al barrio de La Calzada. Y bueno, pues lo que pedimos es que se cambie la manera de actuar para que las autorizaciones puedan ser como tienen que ser, por parte municipal, las que le corresponda. Y, ¿por qué no? Es una fiesta muy tradicional en Gijón, de muchísima, muchísima gente. Que organiza el Ayuntamiento, como la de la Feria del Real, que organiza la Asociación de Vecinos de Alfonso Cambié, de La Calzada, bueno, pues entendemos que puede ser importante para la ciudad que se declaren fiestas de interés regional y que el Ayuntamiento inicie el expediente de las mismas. Gracias.
-
2
puntos del acuerdo propuesto
cifra mencionada por la secretaría al leer la proposición
Fuente
Secretaría 1:29:37 Bueno, proposición, hay una proposición presentada por el Grupo Socialista para el cambio de actuación municipal en relación a la celebración de las tradicionales Hogueras de San Juan, que en su parte dispositivo propone la adopción del siguiente acuerdo: el Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xisón insta al Gobierno municipal a que, en el marco de sus competencias y previos los trámites legales y/o procedimentales oportunos, 1, para que el Ayuntamiento, a través del servicio municipal que se considere oportuno, asuma la responsabilidad de presentar a partir de ahora y en años sucesivos, con la antelación suficiente, ante la Demarcación de Costas o cualquier organismo competente, los permisos o autorizaciones necesarias para que los gijoneses y gijonesas y quienes nos visiten puedan disfrutar de la hoguera de San Juan en los arenales del municipio. 2, Se inicie el expediente necesario para que las Hogueras de San Juan de la Playa de Poniente y del Arbeyal puedan ser declaradas fiestas de interés turístico del Principado de Asturias. Muchas gracias.
Qué se propone
Respuesta del Gobierno
Principales argumentos
Resultado
-
Rechazada
Votación
La proposición no se aprobó: votó a favor el Grupo Socialista; en contra el Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito; se abstuvieron Izquierda Unida, Podemos y VOX.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:53:09 Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Abstenciones? Grupo Izquierda Unida, Podemos y Grupo VOX. Así pues, no se aprueba. El punto siguiente es la proposición presentada por el Grupo Municipal Izquierda Unida sobre la mejora del servicio de comedor de las escuelas infantiles del Ayuntamiento de Gijón. Y antes de proceder al debate de la proposición, y conforme a la Instrucción 5/2021 sobre procedimiento de participación ciudadana en el Pleno, y de conformidad también con el Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana, vamos a dar la palabra a doña María Cruz Valderrey Granado, en representación de las trabajadoras que han solicitado intervenir para exponer su posición sobre este asunto. La señora Valderrey, cuando quiera, pues tiene un tiempo aproximado de 5 minutos para su exposición.
Rechazada
1:53:01
Posición por grupos
A favor
PSOE
En contra
No ads.
Foro
PP
Abstención
IU
Podemos
Vox
Ver fuente de la votación
¿Votos a favor? Grupo Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Abstenciones? Grupo Izquierda Unida, Podemos y Grupo VOX. Así pues, no se aprueba.
Ver el debate íntegro (19 intervenciones)
Bueno, proposición, hay una proposición presentada por el Grupo Socialista para el cambio de actuación municipal en relación a la celebración de las tradicionales Hogueras de San Juan, que en su parte dispositivo propone la adopción del siguiente acuerdo: el Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xisón insta al Gobierno municipal a que, en el marco de sus competencias y previos los trámites legales y/o procedimentales oportunos, 1, para que el Ayuntamiento, a través del servicio municipal que se considere oportuno, asuma la responsabilidad de presentar a partir de ahora y en años sucesivos, con la antelación suficiente, ante la Demarcación de Costas o cualquier organismo competente, los permisos o autorizaciones necesarias para que los gijoneses y gijonesas y quienes nos visiten puedan disfrutar de la hoguera de San Juan en los arenales del municipio. 2, Se inicie el expediente necesario para que las Hogueras de San Juan de la Playa de Poniente y del Arbeyal puedan ser declaradas fiestas de interés turístico del Principado de Asturias. Muchas gracias.
Tiene la palabra para la presentación el señor Arturo.
Gracias, señora alcaldesa. Buenos días a todas y a todos. La verdad que está en racha, ¿no?, el barrio de La Calzada. Está en racha porque este ha sido un verano, está siendo un verano movidito con los problemas que allí se han ocasionado o se están ocasionando. Si tenemos que añadir los que ya sabemos históricamente, como es la contaminación, la contaminación que existe y que que es motivada, como todos sabemos, por las empresas que habitan, que allí residen, y benditas empresas también, también hay que decirlo, ojalá se mantengan durante muchos, muchos años. Todos sabemos que afectan a cientos, a miles de trabajadores directa o indirectamente, pero sí que desde aquí, desde el Ayuntamiento, desde el Principado, sí que tenemos que seguir forzándoles a que cumplan con las normativas medioambientales y de sostenibilidad. Si añadimos también el barrio de La Calzada, por supuesto, accesos al puerto. Sabemos que ha habido cambios, ha habido mejoras en las últimas semanas, aunque para el Gobierno siempre todo es poco, pero bueno, efectivamente sigue el problema 30 años después. Si añadimos que la vuelta de la Semana Negra a la calzada, a la playa de Arbeyal, pues como siempre nos enteramos por la prensa, vecinos, asociaciones de vecinos, incluso concejales de la oposición, aunque también hay que decir que Bajo mi punto de vista, ha sido un éxito y felicito a la parte municipal en lo que le corresponda. No es fácil que felicite públicamente, pero bueno, hay que hacerlo. Cuando se hace bien, hay que decirlo. Y también, por supuesto, y muy en especial, a Ceferino y a Alejandro, la gente que organizó el montaje, que diseñó en su cabeza este año la Semana Negra, que creo que ha sido un éxito. Pero bueno, insisto en la falta de transparencia previa para la ubicación allí misma, ¿no? Si añadimos a este verano tan movido, como es, hoy ha habido una declaración institucional a Mar de Niebla con sus cocinas comunitarias y la problemática que allí está habiendo hoy, y que por supuesto no es culpa de Mar de Niebla, faltaría, tampoco es culpa de los vecinos, faltaría, es culpa de la negligencia, de la opacidad, de la falta de transparencia de la concejalía de la Fundación de Servicios Sociales y, cómo no, también del Gobierno y de la alcaldesa, Porque no hacen nada, no hacen nada con un problema latente que pasó hace unos meses en Poniente y que a partir de ahí han dejado de hacer. Han dejado de hacer con bulos, con noticias falsas, y donde la responsabilidad, la delegación de funciones que tiene que hacer este Gobierno en cuanto a qué va a pasar con las obras de la obra de Covadonga, a qué va a pasar, dónde van a ir las personas allí que están durante las obras, bueno, pues eso lo que ha hecho es un caldo de cultivo Bueno, que a ver cómo acaba, a ver cómo acaba. Y una vez más, la falta de diligencia municipal pues es la que lo lleva. Y si a eso rematamos con la no celebración de la Guerra de San Juan, la Foguera de San Juan, que siempre tradicionalmente se ha hecho en la playa de Arbeyal, por un motivo fundamental, que es la falta de autorización del— perdón, la falta del permiso del ayuntamiento hacia costas, el mismo día de la de la celebración de Costas el 23 de junio, un funcionario de Costas paralizó la organización de la hoguera y ha dicho, como es así, como es preceptivo, que la demarcación de Costas nunca autoriza a un particular o a una asociación la organización de las hogueras en los arenales, que eso es cosa del ayuntamiento. Se habló con el ayuntamiento ese mismo día, cierto, ese mismo día tenía sus autorizaciones previas Esa hoguera, así nos lo transmite la Asociación de Vecinos y la Federación de Vecinos, que es quien organiza, al fin y al cabo, la hoguera de San Juan en la playa de Arbella, y se habla con el Ayuntamiento y, bueno, y parece ser que era muy tarde, que era muy tarde ya, y seguramente sería tarde ese día, pero bueno, aquello de trabajar a 3 turnos, ¿dónde quedó, no? ¿Dónde quedó? Porque al final, cuando gobernamos, cuando algunos tuvimos la suerte y la oportunidad de hacerlo, el 24/7 era permanente. Por lo tanto, ya está bien, ¿no? Ya está bien de castigar de una u otra manera, por acción o por omisión, en este caso al distrito este, al barrio de La Calzada. Y bueno, pues lo que pedimos es que se cambie la manera de actuar para que las autorizaciones puedan ser como tienen que ser, por parte municipal, las que le corresponda. Y, ¿por qué no? Es una fiesta muy tradicional en Gijón, de muchísima, muchísima gente. Que organiza el Ayuntamiento, como la de la Feria del Real, que organiza la Asociación de Vecinos de Alfonso Cambié, de La Calzada, bueno, pues entendemos que puede ser importante para la ciudad que se declaren fiestas de interés regional y que el Ayuntamiento inicie el expediente de las mismas. Gracias.
Gracias. Tiene la palabra la señora Suárez Fernández.
Gracias, alcaldesa. Señor Toro, yo no sé si va a debatir ya sobre la reindustrialización del barrio La Calzada, las entidades sociales y culturales, ¿O de qué? Me está perdiendo un poco, pero bueno, tampoco he entendido muy bien la proposición, le tengo que decir. Entonces seguimos la misma tónica. Nos vamos a abstener, se lo adelanto ya. Desde Podemos compartimos la necesidad de ensalzar Sant Joan como una de las celebraciones con mayor arraigo y popularidad de nuestro concejo. Y efectivamente nos preocupa que una ocurrencia burocrática ponga en entredicho la continuidad de las hogueras populares que llevan tantos años realizándose con normalidad en diversos barrios de Sisón. Ahora bien, no tenemos muy claro que la receta para garantizar su continuidad y su esencia sea la que se plantea en el texto. De esta proposición. Respecto a la concesión de permisos, asumir este nuevo planteamiento expuesto por la demarcación de costas y que la solicitud dependa siempre del ayuntamiento, creemos que es un paso hacia perder la condición de fiesta popular que tiene la Hoguera del Arbeyal y hacia sacarla de las manos de la asociación vecinal de la calzada que tanta vida le ha dado. Quizás una alternativa preferible sea que el ayuntamiento mediase con Costas para que los trámites pudieran seguir realizándose como sucedía hasta ahora, sin problema. El punto 2 nos descoloca porque no sabemos por qué se limita esa potencial declaración de fiesta de interés turístico a las hogueras de Poniente y el Arbeyal. A lo largo de Sichón hay otras hogueras de larga tradición, como las de Contrueces y Mareo, y parece lógico que el reconocimiento fuera para todas ellas, así como para el resto de actividades asociadas a esta festividad, que no se reducen exclusivamente a las hogueras. Pienso en el derramado de las fuentes o en la danza prima. Para nosotras, un paso que sí será interesante para potenciar y reconocer el papel de Sant Joan en nuestra ciudad, lo hemos traído al Pleno y volvemos a reivindicarlo, es convertirlo en festivo local en lugar de San Pedro. Así facilitaríamos que los y las gijonesas pudieran disfrutar con más tranquilidad y flexibilidad de su hoguera favorita y de todo lo demás que le ofrece la oferta festiva de la noche del 23 de junio. Así que, como le decía, nos abstenemos. Gracias.
Tiene la palabra el señor Suárez Llana.
Gracias, alcaldesa. Vaya por delante que compartimos el malestar de la Asociación Vecinal Alfonso Camín y de las vecinas y los vecinos de la calzada con lo sucedido en la noche de San Juan, o para ser más exactos, con lo que no sucedió. La cancelación en el último momento de la hoguera prevista en la playa de la Abellal dejó al barrio sin uno de los elementos más populares y con más arraigo de sus fiestas, echando por tierra, además, el trabajo desarrollado durante semanas para su organización. Y vaya también por delante que lo mínimo que se espera de las administraciones públicas, eso sí, las competentes en cada materia, cuando existen asociaciones vecinales y comisiones de fiestas que con su trabajo voluntario contribuyen a que pervivan las fiestas populares en nuestros barrios y parroquias, es que si no colaboran, al menos no pongan palos en las ruedas. De esto hemos hablado en más de una ocasión en este Pleno a lo largo del mandato. Ahora bien, señor Tuero, no creemos que los 2 puntos que plantea en su proposición sirvan para que el año que viene La Calzada recupere su Hoguera de Sant Joan. En primer lugar, porque pide usted que sea el Ayuntamiento quien tramite los permisos ante Demarcación de Costas para que la hoguera pueda celebrarse en el Arenal del Arbella, y esto implicaría que fuera el Ayuntamiento quien organizara la fiesta y no la asociación vecinal, como ha venido siendo hasta ahora, convirtiendo, por tanto, la Hoguera de Sant Joan de La Calzada en un evento municipal más y no en la fiesta de carácter popular y participativo que ha sido hasta ahora. Y sinceramente no creo que sea esto lo que piden desde la asociación vecinal. Cabría quizá explorar algún tipo de intermediación o negociación del ayuntamiento con Demarcación de Costas, pero no que asuma la responsabilidad de tramitar un permiso de una actividad que en ningún caso se pretende que organice. Y en segundo lugar, en cuanto a su propuesta de que las Hogueras de San Xoán de Poniente y Larbellal sean declaradas Fiesta de Interés Turístico de Asturias, nos parece sinceramente que carece del más mínimo rigor. Por un lado, por su alcance. En el concejo se celebran la noche del 23 al 24 de junio más hogueras que las dos de las playas, algunas incluso con más tradición, como las de Mareo o Contrueces. La fiesta de San Xoán no es, además, solo fuego, sino que existen toda otra serie de tradiciones, como el enramado de fuentes y lavaderos, que no se tienen en cuenta y ni siquiera se mencionan en su proposición. Pero es que, además, la declaración como fiesta de interés turístico de Asturias debe cumplir de manera obligada una serie de requisitos que en estos momentos Le animo a repasarlos. Las Hogueras de Poniente y la Royal sencillamente no cumplen. En cambio, ¿sabe lo que sí podemos hacer desde este mismo Pleno? Se lo han dicho ya, señalar Sant Joan como festivo local. Esa sí sería una manera de reconocer el arraigo popular de una fiesta que sirve además como apertura de la estación estival. Su partido, sin embargo, se ha opuesto siempre a que sea así. Termino como empecé. Compartimos el malestar vecinal, nos parece oportuno traerlo a este Pleno y creemos necesario abordarlo de una manera seria, para que el año que viene vuelva a haber hoguera la noche de San Juan en la playa del Argüell. Pero consideramos que esta proposición en nada va a contribuir a ello.
Gracias. Gracias.
Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco. Sí, gracias. Oiga, señor Tuero, la calzada siempre fue la calzada. Y es que usted empezó su exposición con una ensalada de temas que yo ya me perdí. Pero bueno, yo me voy a centrar en lo de las hogueras de San Juan, que son una tradición que no se pueden interrumpir, por supuesto. Y si la interrupción viene por una negligencia por parte del Ayuntamiento, pues todavía peor. Mire, habrá que escuchar las explicaciones que facilite la persona responsable para valorar por qué se produjo ese fallo. Yo me remito a lo que usted dice en esa exposición de motivos, pero de todos modos se tratará de evitar a futuro que vuelva a pasar lo que pasó. Es decir, Desde el Ayuntamiento, ya sea por esa vía que propone usted, el Partido Socialista, o por otra, se debe garantizar que esto no va a volver a ocurrir. Quien tiene que responder, pues según lo que dice usted, será el Ayuntamiento. Vamos a escuchar lo que nos dice la persona responsable o quien va ahora mismo a intervenir. Pero lo que, mire, lo que no vemos tan claro es la petición de interés turístico. ¿Por qué? ¿Qué pasa con el resto de hogueras? Porque hace años, usted sabe que La Pedrera, Por ejemplo, era una referencia, por ejemplo, que dice La Pedrera, dice Mareo, dice cualquiera. Entonces, ¿qué tienen de especial estas dos? Pues eso espero que nos lo explique en su segunda intervención. Gracias. Gracias. La señora Pumariega.
Sí, gracias, señora alcaldesa. Buenos días. Con respecto a esta proposición, yo solo voy a intervenir al punto número 2, que es la relativa a la propuesta sobre el inicio del expediente necesario para que las o Horas de San Juan, tanto de la playa de Poniente como de la de la Arroyal, puedan ser declaradas fiestas de interés turístico del Principado de Asturias. Poco dedicó y poco explicó en su turno de intervención, señor Tuero, a este punto. Yo creo que también poco indagó en los requisitos necesarios para ello. Bien es cierto que se necesita un acuerdo de Pleno para iniciar este trámite, y este equipo de Gobierno también considera que las propuestas que partan de este Pleno tienen que ser sólidas, serias y responsables. ¿Y a qué me refiero con esto, señor Vero? Si entra en el BOPA y repasa el decreto para estos trámites sobre la declaración de fiesta o actividad de interés turístico del Principado de Asturias, podrá comprobar que sí que hay fiestas y actividades tradicionales que se convierten en un recurso turístico de primer orden cuando entrelazan valores sociales, culturales, etnográficos, gastronómicos, lúdicos, y que tienen elementos diferenciales, y eso supone un factor de atracción para los visitantes. De dentro y de fuera del Principado de Asturias. Así, por ejemplo, en el último Consejo Asesor de Turismo se aprobó la Travesera Integral de los de Picos de Europa, el Festival de la Sidra de la Villa de Navia, el Festival Somos la Ostra de Castropol. Pero verá que ni la Hoguera Municipal de Poniente, tampoco la del Arbeyal, tal y como están planteadas en la actualidad, cumplen el primero de los requisitos, que es la originalidad, es decir, presentar aspectos peculiares que las singularicen respecto a otras otras, y poco o nada nos diferencian del resto de hogueras, ya no solo las que se celebran en el resto de Gijón, ya se nombró Contrueces, Mareo, en su día La Pedrera, pero tampoco con el resto de hogueras que se celebran en todos los concejos asturianos, porque ninguna de las que tenemos aquí es diferencial. Algo de tradición hay, se lleva mucho tiempo celebrando, sí que hay bandas de gaitas, sí que hay enramados, pero es que no dista en prácticamente nada de lo que se hace en otros Diferenciales, por ejemplo, la Hoguera de San Juan de Corbera sí que está declarada fiesta de interés turístico de Asturias, que se hace en el entorno de Trasona y sí que tiene ritos celtas, tiene hogueras monumentales, tiene tradición sidrera, tiene, bueno, pues alrededor mucha más tradición y mucha más cultura asturiana. Aquí en Gijón tenemos, por ejemplo, el Antroxo, el Festival de la Sidra, que sí que son recursos ampliamente diferenciales, que tienen un fuerte arraigo de carácter asturiano, y que cuentan con una difusión y promoción de estas fiestas, lleva muchos años y además tiene contrastado el que llega, bueno, pues tiene afluencia de visitantes. Pero creemos que ni la de la Real ni la de Poniente, en este caso, se puede iniciar este trámite. Sí que tenemos el compromiso de valorar si la Guardia de Poniente, que es la municipal, podemos ir dando un giro a la programación para que, bueno, pues sea menos escasa, sea más original, Y nuestro compromiso con los organizadores de la Hora de la Royal, como ya hicimos en mayo, desde el área de Turismo tuvimos una reunión para ofrecerles ayuda en esas tareas para cumplir con el decreto. Pero desde luego que en estos momentos, tal y como están planteadas, creemos que no se puede avanzar en esta propuesta, pero sí que hay un compromiso para poder avanzar en ello.
Muchas gracias. Gracias. Señor Martínez Salvador.
Sí, gracias, alcaldesa. Muy buenos días. En primer lugar, decir que esta proposición creemos que, bueno, pues demuestra, creemos ciertamente, pues desconocimiento en lo que supone la organización de los festejos. Quizá por eso, pues gran parte de la exposición de motivos no ha versado sobre las hogueras, sino que ha versado sobre cuestiones totalmente que nada tienen que ver con ello. O no sé si es que hoy hay algún anuncio previsto o alguna cosa, pero desde luego parece que respondía a otra cosa que no sea a la proposición sobre la que tenemos que debatir. En primer lugar, conviene aclarar Yo creo que es una cuestión esencial respecto a la tramitación de las autorizaciones, y es que solicitar un permiso ante Costas para que se celebre una hoguera no es un mero trámite administrativo, es decir, no es mandar un correín a Costas para echarle una mano a los vecinos, supone asumir una responsabilidad muy importante, supone asumir la condición de organizador de ese evento y, por tanto, ser responsable de su celebración. Ello implica aportar documentación, plan de autoprotección, seguro, de responsabilidad civil, un montón de requisitos que la normativa exige y, además, también exige que lo lleves a cabo. Por eso era tarde, señor Arturo, por eso era tarde, porque lo que se le pedía al Ayuntamiento no era mandar un correo ni presentar un escrito, era llevar a cabo la celebración de un festejo que consiste en quemar toneladas de madera y alrededor de ello se aglutinan miles de personas. Como comprenderán, eso de 2 a 8 de la tarde es imposible que el Ayuntamiento lo lleve a Puede cabo. Improvisar y puede hacerlo. No obstante, sí que hubo un ofrecimiento municipal. Fue mi compañero Gilberto Villoria el que se ofreció a hablar con Costas y, de hecho, lo hizo. Y fue cuando se supo que no había presentado ninguna solicitud por parte de los vecinos para que se pueda celebrar esa hoguera. Si estuviéramos hablando, pues no sé, de la actuación de un coro, pues a lo mejor es complicado que pase algo, pero en una hoguera, no sé si estamos locos o qué, pero no sé si usted haría responsable a la Intendencia si no lo ejecuta el personal del Ayuntamiento? Creo que si fuera positiva su pregunta, es cierto, es bueno que la ciudadanía pues lo sepa. Y precisamente, pues, Divertia ni el Ayuntamiento, como organizadores de la Hoguera Municipal de Poniente, han tramitado nunca ninguna autorización para ninguna hoguera que no sea la que celebra y ejecuta el propio Ayuntamiento. Pretender, además, que de manera sistemática el Ayuntamiento asuma la responsabilidad de este tipo de celebraciones, pues no creemos que sea, desde luego, bueno ni conduzca a nada positivo. Y además, tampoco creemos que sea bueno que el Ayuntamiento organice él de manera directa dos hogueras que se celebran a escasa distancia entre sí, en dos playas que están, pues, próximas, ¿no? Ya se disfruta de una gran hoguera pública en la playa de Poniente.
También es cierto que existen más hogueras que organizan otras entidades vecinales, como ya se ha dicho aquí, como la de Mareo, que tiene décadas y décadas de tradición, o la de Contrueces. Y bueno, pues por tanto, no vamos a llevar a cabo esa solicitud. Y respecto al segundo punto, se ha explicado ya también, pero tampoco sabemos qué diferencia a la hoguera de San Suán en Poniente de las cientos de hogueras que se celebran en toda la geografía asturiana. Y por último, y para finalizar, se han hecho referencias a la a la exposición de motivos, a la Semana Negra, a la EMA. Bueno, decir que nosotros estamos francamente muy contentos. Hemos estado al lado de los vecinos permanentemente. Gracias a esa intervención municipal se pudo cambiar las veces que fue necesario todos los planes y todos los permisos para que se pudieran encajar las fiestas de los vecinos en los sitios que se podía hacer, y también la Semana Negra, que ha salido excepcional, como además usted ha reconocido. Muchas gracias.
Gracias. Cierra el debate el señor Tuero.
Sí, gracias a todas y a todos. Bueno, la verdad es que no voy a perder un minuto de tiempo en contestar a mis compañeros de la izquierda, porque hace tiempo que no nos entienden nada al Partido Socialista. Entonces, bueno, ni en este tema ni en ningún otro. Así que lo lamento, lo lamento mucho y espero que en el futuro nos entendamos mucho más y mejor. Agradezco a la vicealcaldesa por las palabras de que, bueno, que van a mirarlo, al menos, ¿no? Va a intentar, Es un poco contraproducente. O sea, unos dicen una cosa, otros dicen otra, pero es que al final, bueno, la hoguera de Sant Joan de Corbera ahí está, es una hoguera sin más, ¿no? ¿Y qué es diferencial aquí? ¿Por qué no hemos mencionado otras hogueras por los arenales? Estaba expuesto en la exposición de motivos que lo diferente que tenemos de Mareo, de la Pedrera, que efectivamente lleva muchísimos años, incluso más seguramente que la de Poniente, que la que organiza el Ayuntamiento, Bueno, pues yo creo que lo diferencial aquí son los arenales. Yo he estado hace poco en unas playas, ese día, en otras playas, y bueno, y en la arena, ¿no? Yo creo que eso hace algo de Gijón, de Poniente de la Bahía, diferente. Y luego, claro, hay que trabajarlo. La posición en la que estamos es para controlar y fiscalizar a los órganos de Gobierno. Y luego es el Gobierno el que tiene que trabajar y ejecutar y pensar y darle la vuelta y hacer cosas como las de Corbera o parecidas. En fin, es que aquí lo que hacemos es proponer, proponer cosas al Gobierno, Para que a partir de ahí, bueno, pues miren qué se hace en otros sitios, qué se puede hacer aquí en Gijón y por qué no trabajar en ello, ¿no? Yo creo que es positivo para la ciudad que las hogueras de San Juan, de Poniente y de Arbial sean declaradas de interés regional. Pero bueno, a partir de aquí, lo que ustedes quieran, que para eso gobiernan. Nadie habla de organizar dos hogueras. Es que yo no sé qué parte no se ha entendido esto. Nadie habla de organizar dos hogueras. Habla, habla, se habla de que de la demarcación de costas dio para atrás a la Guardia de San Juan de este año en la playa de Alarvillal porque solo autoriza en los arenales al ayuntamiento, al ayuntamiento. Por cierto, ¿por qué se hizo siempre la fiesta de la Guardia de San Juan en Alarvillal?
Bueno, pues hasta donde yo sé, en el anterior mandato Divertia pedía los permisos. Por cierto, por cierto, ¿qué pasa en el Patronato Deportivo Municipal? ¿Quién pide los permisos en las pruebas deportivas náuticas en Gijón? El patronato de deporte municipal, y no organiza el trialón de este año, no va a salir el trialón, no organizan trialones o dualones o aguas abiertas el club, solo el patronato, que alguna hace el patronato, pero no organiza. ¿Quién tramita? Tramita el patronato, que autoriza, porque esa es la obligación por ley, tramitar ante la autoridad portuaria o ante Costas. Le corresponde al ayuntamiento y coordina, colabora en la organización de la prueba. Simplemente con eso, y si hay dinero o con material técnico o con lo que sea. Vamos a ver, oiga, seamos serios, que algunos gobernamos antes que ustedes y hacíamos esa labor. Y si se nos llevaba hasta las 3 de la tarde y hacía falta un correo electrónico, se enviaba un correo electrónico. Algunos lo hacíamos, yo no sé otros, yo no sé otros, algunos lo hacíamos. Y vamos a ver, ¿por qué tiene autorización del Ayuntamiento la Guardia de San Juan? ¿Por qué? Del Arroyal. Porque tiene un plan de autoprotección. ¿Que quién lo firma, además? El presidente de la asociación. Tela. De la responsabilidad que tiene, firmado además también por un técnico, que ¿quién lo hace? Un técnico. ¿Y eso quién autoriza eso? El Ayuntamiento de Gijón. Por lo tanto, el Ayuntamiento de Gijón sabe que la Federación de Tradiciones de Arbeyal tienen un plan de autoprotección, tienen un seguro, tienen todos los requisitos que el ayuntamiento les pide. Claro, pues si el ayuntamiento les autoriza eso, coño, perdón, contra, ¿por qué no damos un paso más allá y decimos, como hace el patronato en las pruebas deportivas, Oiga, la Asociación de Vecinos de Marbella va a organizar esta hoguera de San Juan en el Arenal de la playa de Marbella. ¿Tienen todos los permisos que el Ayuntamiento pide? Y los tiene, porque para eso lo autoriza el Ayuntamiento. Por lo tanto, es mandar un correo. Llámame loco, vaya locura, Vamos a ver, insisto, hasta ahora, en el otro mandato, Divertea tramitaba eso. Es lo que, bueno, pues en fin, yo es lo que afirmo porque me lo ha dicho quien estaba en Divertea antes, ¿no? Y luego pongo el ejemplo del patronato. De verdad, yo creo que aquí es voluntad, es voluntad. Y lo que pedimos es que para el año que viene no se nos pase esto. Y cuando autoricéis el Ayuntamiento de Gijón a la asociación de vecinos a organizar la hoguera de San Juan en la playa de Arbellal, pues que alguien mande un correo a Costas, porque si no, no va a pasar. Y hasta ahora siempre hubo la hoguera de San Juan en la playa de Arbellal. Yo no sé qué pasó este año. A ver, de verdad. Gracias.
Una cuestión técnica. Habrá que— y tenemos que sentarnos a aclararlo, porque o yo estoy confundida o lo último, el último— la última información es que Demarcación de Costas no va a autorizar nada en hogueras que no organice el ayuntamiento. ¿Estoy equivocada?
Bien, correcto. Entonces, es importante clarificar este concepto, porque a partir de ahí es cuando tenemos que trabajar y ver Correcto, señor Tuelo, pero si solo estoy— que estoy intentando ver por qué camino, pero partiendo siempre del concepto que nos dejó claro. Ya no hablamos de atrás, atrás pasó y pasó como pasara, pero desde luego ahora dejaron claro ese concepto. A partir de ahí entiendo que todos tengamos que hacer un esfuerzo porque los vecinos puedan disfrutar de su hoguera y todo. En eso le doy las gracias. Bueno, pues vamos a someterla a votación, esta propuesta. ¿Votos a favor? Grupo Socialista. ¿Votos en contra?
Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Abstenciones? Grupo Izquierda Unida, Podemos y Grupo VOX. Así pues, no se aprueba. El punto siguiente es la proposición presentada por el Grupo Municipal Izquierda Unida sobre la mejora del servicio de comedor de las escuelas infantiles del Ayuntamiento de Gijón. Y antes de proceder al debate de la proposición, y conforme a la Instrucción 5/2021 sobre procedimiento de participación ciudadana en el Pleno, y de conformidad también con el Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana, vamos a dar la palabra a doña María Cruz Valderrey Granado, en representación de las trabajadoras que han solicitado intervenir para exponer su posición sobre este asunto. La señora Valderrey, cuando quiera, pues tiene un tiempo aproximado de 5 minutos para su exposición.
11 Cocineras de las escuelas infantiles piden ayudantes y revisión de las cocinas
Rechazada ProposiciónProposición presentada por el Grupo Municipal Izquierda Unida sobre la mejora del servicio de comedor de las escuelas infantiles del Ayuntamiento de Gijón
El Pleno rechaza por 12 votos a favor y 13 en contra la proposición de IU sobre el comedor de las escuelas infantiles
Izquierda Unida propuso cuatro acuerdos sobre el servicio de comedor de las escuelas infantiles municipales: recibir a las trabajadoras, licitar para el curso 2027-2028 un contrato con más personal, evaluar los riesgos laborales de las cocinas y consignar partidas para adecuarlas. Intervino una cocinera del servicio, que describió su jornada y pidió tres auxiliares a media jornada. El equipo de Gobierno respondió punto por punto y propuso votar por puntos, lo que no se hizo. La proposición fue rechazada por 12 votos a favor y 13 en contra.
Datos mencionados
-
14
escuelas infantiles municipales
cifra mencionada por el concejal de Izquierda Unida
Fuente
Javier Suárez Llana IU 2:05:28 Gracias, alcaldesa, y gracias a Cruz, a Mónica y a todas las cocineras y las ayudantes de cocina de las escuelas infantiles municipales, porque si las comidas no dejan un solo día de salir de las cocinas, trabajando en las condiciones en las que lo hacen, es gracias a su elevado sentido de la responsabilidad y a su compromiso diario con cientos de niñas y niños de este Consejo. Creo que la proposición que traemos hoy a este Pleno es fácil de entender y no deja mucho margen para el debate, no al menos en cuanto a su oportunidad, especialmente después de haber escuchado a Cruz. El señor Pañera llega, además, con una parte de los deberes hechos, ya que hace 2 días, el pasado lunes, se reunió por fin con las trabajadoras del servicio de comedor de las escuelas infantiles y conoció de primera mano las condiciones en las que se presta este servicio municipal. Una pena, señor Pañeda, que la reunión se produzca con el contrato ya licitado y a punto de adjudicarse, sin margen, por tanto, para introducir las mejoras que reivindican trabajadoras y familias para el próximo curso escolar. Pero vamos por partes. En Gijón tenemos hoy 14 escuelas infantiles de gestión municipal en las que el Ayuntamiento presta el servicio de comedor mediante la contratación de una empresa externa, a la que exige como obligaciones mínimas la compra y el suministro de los alimentos, la elaboración diaria de los menús en la cocina de cada una de las escuelas, la recogida y limpieza de las instalaciones y el traslado de las comidas a las aulas y su posterior recogida. Y para esto establece una dotación de personal de 14 cocineras a jornada completa y 7 ayudantes de cocina a tiempo parcial, de manera que tenemos 7 escuelas en las cuales una sola trabajadora desarrolla todas las tareas del servicio de comedor. En 3 de ellas, Pegollinos, Atalía y Nuevo Gijón, con un número medio de comensales diarios que alcanza los 90.
-
14 cocineras y 7 ayudantes
personal exigido en el pliego
cifra mencionada por el concejal de Izquierda Unida
Fuente
Javier Suárez Llana IU 2:05:28 Gracias, alcaldesa, y gracias a Cruz, a Mónica y a todas las cocineras y las ayudantes de cocina de las escuelas infantiles municipales, porque si las comidas no dejan un solo día de salir de las cocinas, trabajando en las condiciones en las que lo hacen, es gracias a su elevado sentido de la responsabilidad y a su compromiso diario con cientos de niñas y niños de este Consejo. Creo que la proposición que traemos hoy a este Pleno es fácil de entender y no deja mucho margen para el debate, no al menos en cuanto a su oportunidad, especialmente después de haber escuchado a Cruz. El señor Pañera llega, además, con una parte de los deberes hechos, ya que hace 2 días, el pasado lunes, se reunió por fin con las trabajadoras del servicio de comedor de las escuelas infantiles y conoció de primera mano las condiciones en las que se presta este servicio municipal. Una pena, señor Pañeda, que la reunión se produzca con el contrato ya licitado y a punto de adjudicarse, sin margen, por tanto, para introducir las mejoras que reivindican trabajadoras y familias para el próximo curso escolar. Pero vamos por partes. En Gijón tenemos hoy 14 escuelas infantiles de gestión municipal en las que el Ayuntamiento presta el servicio de comedor mediante la contratación de una empresa externa, a la que exige como obligaciones mínimas la compra y el suministro de los alimentos, la elaboración diaria de los menús en la cocina de cada una de las escuelas, la recogida y limpieza de las instalaciones y el traslado de las comidas a las aulas y su posterior recogida. Y para esto establece una dotación de personal de 14 cocineras a jornada completa y 7 ayudantes de cocina a tiempo parcial, de manera que tenemos 7 escuelas en las cuales una sola trabajadora desarrolla todas las tareas del servicio de comedor. En 3 de ellas, Pegollinos, Atalía y Nuevo Gijón, con un número medio de comensales diarios que alcanza los 90.
-
7
escuelas con una sola trabajadora
cifra mencionada por el concejal de Izquierda Unida
Fuente
Javier Suárez Llana IU 2:05:28 Gracias, alcaldesa, y gracias a Cruz, a Mónica y a todas las cocineras y las ayudantes de cocina de las escuelas infantiles municipales, porque si las comidas no dejan un solo día de salir de las cocinas, trabajando en las condiciones en las que lo hacen, es gracias a su elevado sentido de la responsabilidad y a su compromiso diario con cientos de niñas y niños de este Consejo. Creo que la proposición que traemos hoy a este Pleno es fácil de entender y no deja mucho margen para el debate, no al menos en cuanto a su oportunidad, especialmente después de haber escuchado a Cruz. El señor Pañera llega, además, con una parte de los deberes hechos, ya que hace 2 días, el pasado lunes, se reunió por fin con las trabajadoras del servicio de comedor de las escuelas infantiles y conoció de primera mano las condiciones en las que se presta este servicio municipal. Una pena, señor Pañeda, que la reunión se produzca con el contrato ya licitado y a punto de adjudicarse, sin margen, por tanto, para introducir las mejoras que reivindican trabajadoras y familias para el próximo curso escolar. Pero vamos por partes. En Gijón tenemos hoy 14 escuelas infantiles de gestión municipal en las que el Ayuntamiento presta el servicio de comedor mediante la contratación de una empresa externa, a la que exige como obligaciones mínimas la compra y el suministro de los alimentos, la elaboración diaria de los menús en la cocina de cada una de las escuelas, la recogida y limpieza de las instalaciones y el traslado de las comidas a las aulas y su posterior recogida. Y para esto establece una dotación de personal de 14 cocineras a jornada completa y 7 ayudantes de cocina a tiempo parcial, de manera que tenemos 7 escuelas en las cuales una sola trabajadora desarrolla todas las tareas del servicio de comedor. En 3 de ellas, Pegollinos, Atalía y Nuevo Gijón, con un número medio de comensales diarios que alcanza los 90.
-
90
comensales diarios de media en tres escuelas
cifra mencionada por el concejal de Izquierda Unida
Fuente
Javier Suárez Llana IU 2:05:28 Gracias, alcaldesa, y gracias a Cruz, a Mónica y a todas las cocineras y las ayudantes de cocina de las escuelas infantiles municipales, porque si las comidas no dejan un solo día de salir de las cocinas, trabajando en las condiciones en las que lo hacen, es gracias a su elevado sentido de la responsabilidad y a su compromiso diario con cientos de niñas y niños de este Consejo. Creo que la proposición que traemos hoy a este Pleno es fácil de entender y no deja mucho margen para el debate, no al menos en cuanto a su oportunidad, especialmente después de haber escuchado a Cruz. El señor Pañera llega, además, con una parte de los deberes hechos, ya que hace 2 días, el pasado lunes, se reunió por fin con las trabajadoras del servicio de comedor de las escuelas infantiles y conoció de primera mano las condiciones en las que se presta este servicio municipal. Una pena, señor Pañeda, que la reunión se produzca con el contrato ya licitado y a punto de adjudicarse, sin margen, por tanto, para introducir las mejoras que reivindican trabajadoras y familias para el próximo curso escolar. Pero vamos por partes. En Gijón tenemos hoy 14 escuelas infantiles de gestión municipal en las que el Ayuntamiento presta el servicio de comedor mediante la contratación de una empresa externa, a la que exige como obligaciones mínimas la compra y el suministro de los alimentos, la elaboración diaria de los menús en la cocina de cada una de las escuelas, la recogida y limpieza de las instalaciones y el traslado de las comidas a las aulas y su posterior recogida. Y para esto establece una dotación de personal de 14 cocineras a jornada completa y 7 ayudantes de cocina a tiempo parcial, de manera que tenemos 7 escuelas en las cuales una sola trabajadora desarrolla todas las tareas del servicio de comedor. En 3 de ellas, Pegollinos, Atalía y Nuevo Gijón, con un número medio de comensales diarios que alcanza los 90.
Javier Suárez Llana IU 2:07:02 Lo acaba de explicar muy bien Cruz. En estas escuelas, una sola trabajadora, la cocinera, elabora 90 comidas, además de los aperitivos de media mañana, que nunca responden a un único menú, sino a varios, en función de la edad de las niñas y los niños, entre 0 y 3 años, de especificidades derivadas de intolerancias y alergias o de las creencias religiosas de las familias. Y el trabajo no acaba aquí, porque la cocinera no solo cocina, lleva las comidas a las aulas y las recoge, limpia la cocina, los utensilios y el menaje, con una media en estas escuelas de 270 vasos y 180 platos, realiza los pedidos a los proveedores y recepciona y coloca los alimentos todos los lunes, martes, miércoles y jueves, se encarga del papeleo administrativo, del control y registro de la temperatura de las cámaras y el cocinado, toma muestras y las custodia y gestiona todos los residuos.
-
3
auxiliares de cocina a media jornada solicitados
cifra mencionada por la cocinera interviniente
Fuente
María Cruz Valderrey Granado 2:02:28 Simplemente, Que nos escuchen, que algún técnico revise este pliego. Solo pedimos 3 ayudantes, 3 auxiliares de cocina a media jornada. Son 611 euros de sueldo más impuestos, Seguridad Social. Es lo que pedimos, nada más. Ah, y otra cosa, que antes de que se me olvide, otra cosa que creemos también necesario. Los lunes, cuando llegamos a trabajar, detrás de mí está la cocinera de la Escuela Infantil de Raitanes. Las cocinas la mitad de los lunes no funcionan.
-
611 euros
salario base mencionado
cifra mencionada por la cocinera interviniente
Fuente
María Cruz Valderrey Granado 2:02:28 Simplemente, Que nos escuchen, que algún técnico revise este pliego. Solo pedimos 3 ayudantes, 3 auxiliares de cocina a media jornada. Son 611 euros de sueldo más impuestos, Seguridad Social. Es lo que pedimos, nada más. Ah, y otra cosa, que antes de que se me olvide, otra cosa que creemos también necesario. Los lunes, cuando llegamos a trabajar, detrás de mí está la cocinera de la Escuela Infantil de Raitanes. Las cocinas la mitad de los lunes no funcionan.
Ver los 11 datos
-
60
comensales como umbral para tener ayudante
Fuente
Secretaría 2:03:58 Proposición sobre la mejora del servicio de comedor de las escuelas infantiles del Ayuntamiento de Sisón, presentada por el Grupo Municipal Izquierda Unida País-Tierra Asturiana, que en su parte dispositiva propone la adopción del siguiente acuerdo. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento respetando las competencias que legalmente les correspondan a otros órganos municipales y/o administraciones públicas, sin perjuicio de la necesaria tramitación del procedimiento legal y/o reglamentariamente aplicable, instale al Gobierno municipal a 1, recibir a las trabajadoras del servicio de comedor de las escuelas infantiles del Ayuntamiento de Sisón, con objeto de conocer las condiciones en las que se presta este servicio municipal, así como las reivindicaciones de las trabajadoras 2, asumir el compromiso de licitar un nuevo contrato para el curso 27-28 que contemple un aumento en la dotación de personal, de manera que todas las escuelas infantiles cuenten con ayudante de cocina o al menos lo hagan aquellas que superen los 60 comensales diarios. 3, Realizar a través del Servicio de Prevención y Salud Laboral una evaluación de riesgos de las cocinas de las escuelas infantiles con objeto de adoptar las medidas necesarias para garantizar la seguridad y salud laboral del personal que presta el servicio de comedor. 4, Comprometer las partidas económicas necesarias en el próximo presupuesto municipal para acometer las inversiones que garanticen la adecuación de las cocinas de las escuelas infantiles a los estándares de seguridad y salud laboral.
-
78 niños y 12 adultos
comidas diarias en su escuela
Fuente
María Cruz Valderrey Granado 1:54:31 Simplemente, yo les voy a— soy una de las afectadas, soy la cocinera de la escuela infantil Pegollinos y yo quería explicarles cómo es un día de mi trabajo. Yo cocino todos los días para 78 niños y 12 adultos. Estoy sola, tengo una cocina muy grande y les voy a explicar, mi trabajo es maratoniano. Hablo, vamos, de mi persona, pero ahora mismo hay 3 cocineras exactamente igual que yo.
-
5
accidentes de una cocinera en un año
Fuente
María Cruz Valderrey Granado 2:00:40 Estoy trabajando hora y media de más todos los días, no me importa. No quiero dinero, quiero tener simplemente una seguridad trabajando y seguir haciendo bien mi trabajo, que considero que hasta ahora lo he hecho lo mejor que he podido y lo sigo intentando, pero llega un momento que no puedo más. ¿Qué es lo que pedimos? Lo primero, bueno, que nos escucharan. Vuelvo a dar las gracias a Izquierda Unida por todo lo que han hecho por nosotros, porque fueron los únicos que se preocuparon un poco, que nos escucharan y que estudien este caso, ese pliego, ese pliego de condiciones que lleva un montón de años siendo el mismo. Es un corta y pega, volvemos a hacer pliego, volvemos, ponemos lo mismo. Ahora, porque mi directora, Eva Carrió, revolvió, se le puso una ayudanta a La Serena, que es una escuela con necesidades especiales porque tiene escalera. Simplemente eso, es lo único que se cambió en el pliego. Señores, si se abren escuelas, por favor, metan el personal, que no se abran a costa de la salud física y mental, por supuesto, de los trabajadores. Y vuelvo a repetir, piensen en los niños. Los niños tienen muchos más derechos que yo y tienen derecho a que yo sea capaz de hacer la comida como Dios manda y con máxima seguridad. Y ahora mismo, yo, señora alcaldesa y señores concejales, les garantizo que yo hay muchos días que no puedo, porque estoy por aquella cocina como un pollo sin cabeza. Quiero puntualizarles una cosa. La cocinera de Nuevos Roces, el último año que estuvo sola, tuvo 5 accidentes.
-
270 vasos y 180 platos
menaje que se limpia de media
Fuente
Javier Suárez Llana IU 2:07:02 Lo acaba de explicar muy bien Cruz. En estas escuelas, una sola trabajadora, la cocinera, elabora 90 comidas, además de los aperitivos de media mañana, que nunca responden a un único menú, sino a varios, en función de la edad de las niñas y los niños, entre 0 y 3 años, de especificidades derivadas de intolerancias y alergias o de las creencias religiosas de las familias. Y el trabajo no acaba aquí, porque la cocinera no solo cocina, lleva las comidas a las aulas y las recoge, limpia la cocina, los utensilios y el menaje, con una media en estas escuelas de 270 vasos y 180 platos, realiza los pedidos a los proveedores y recepciona y coloca los alimentos todos los lunes, martes, miércoles y jueves, se encarga del papeleo administrativo, del control y registro de la temperatura de las cámaras y el cocinado, toma muestras y las custodia y gestiona todos los residuos.
-
12 a favor y 13 en contra
resultado de la votación
Fuente
Secretaría 2:30:34 Ah, que María Conoedo, sí, pero ahora mismo somos 25. Sí, sí, 27 en la corporación, falta uno de esos, somos 25. 12 Votos a favor y 13 en contra, se rechaza.
Qué se propone
Respuesta del Gobierno
Principales argumentos
Resultado
-
Rechazada
Resultado
La proposición fue rechazada con 12 votos a favor (Podemos, Izquierda Unida, Grupo Socialista y Vox) y 13 en contra (Grupo Popular y el concejal no adscrito, según la lectura de la alcaldesa). La secretaria indicó que estaban presentes 25 de los 27 miembros de la corporación.
Ver evidencia (3)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:30:01 No, vamos, intuí del desarrollo de todo que no, que no se votaba por puntos. Vale, bien. Pues votos a favor. Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Vox. ¿Votos en contra? Grupo Popular, por el concejal no adscrito. Creo que somos 12 y 12. 12 Y 13. Aquí falta un concejal y... Sí, y aquí también. Creo que somos 12 y 12.
Interviniente no identificado 2:30:29 No, no, no, ahora mismo somos 25, si estamos todos.
Secretaría 2:30:34 Ah, que María Conoedo, sí, pero ahora mismo somos 25. Sí, sí, 27 en la corporación, falta uno de esos, somos 25. 12 Votos a favor y 13 en contra, se rechaza.
Rechazada
2:29:56
Se produjo confusión en el recuento; la secretaría aclara 12 a favor y 13 en contraEl grupo Foro no se enuncia expresamente en el turno de votos en contra pero se menciona 'Grupo Popular, por el concejal no adscrito'
Posición por grupos
A favor
IU
Podemos
PSOE
Vox
En contra
No ads.
Foro
PP
Ver fuente de la votación
12 Votos a favor y 13 en contra, se rechaza.
Ver el debate íntegro (66 intervenciones)
Gracias, señora Valderrí, cuando quiera.
Hola, buenos días, señora alcaldesa. Buenos días, señores concejales y señoras concejalas. Buenos días.
Lo primero, bueno, dar las gracias a Izquierda Unida por ayudarnos a que nos den voz, porque llevamos con este problema exactamente 9 años luchando porque llegue al Ayuntamiento, los últimos 3, y bueno, por fin, hoy vengo un poco más contenta. Este lunes el señor Paniagua nos recibió y la jefe de servicio. Tarde, señor Pañeda, tarde. Lo siento muchísimo.
Simplemente, yo les voy a— soy una de las afectadas, soy la cocinera de la escuela infantil Pegollinos y yo quería explicarles cómo es un día de mi trabajo. Yo cocino todos los días para 78 niños y 12 adultos. Estoy sola, tengo una cocina muy grande y les voy a explicar, mi trabajo es maratoniano. Hablo, vamos, de mi persona, pero ahora mismo hay 3 cocineras exactamente igual que yo.
Les digo por qué mi trabajo es maratoniano. Mi horario sería de 6:30 de la mañana a 14:30, pero bueno, como soy, no me da tiempo. Entonces yo a las 6 de la mañana estoy en mi puesto de trabajo y hay días que son las 15:30 y allí sigo. Muchos de esos días marcho llorando de mi trabajo y les voy a explicar por qué.
Ahora que estamos siempre hablando de los niños y demás, Creemos que una parte muy importante en la vida de los niños es la alimentación. Entonces, yo quiero hacer bien mi trabajo y lo intento. ¿Cuál es el problema? ¿Por qué lloro muchas veces? Porque no puedo y porque tengo miedo. ¿Saben ustedes a lo que tengo miedo? Pues un día, como tenemos alérgicos, tenemos dietas especiales, tenemos alérgicos, intolerantes, un día en esas 8 horas que yo estoy por aquella cocina, perdón por la expresión, como un pollo sin cabeza, lo voy a hacer mal.
Ustedes no sé si saben lo fácil que es que haya una contaminación cruzada con un niño alérgico. Pues por eso lloro muchos días. Y aparte de eso, voy a empezar, que si no, no me va a dar tiempo.
Yo llego a mi puesto de trabajo y lo primero que tengo que hacer son 35 papillas y 36 de frutas, y luego preparar el tentempié del resto de niños. Esa fruta hay que pelarla y hay que cortarla en trocitos muy pequeños, porque hablamos de bebés de de 0 a 3. Ustedes saben cómo son las guarderías infantiles.
Y todo eso lleva su correspondiente vajilla y su correspondiente carro. En este caso hay que llevarlo a las aulas y empezamos. Al mismo tiempo empezamos a hacer las salsas porque además de hacer purés, no piensen ustedes que solo hacemos purés, sí que hacemos purés y muchos. No hacemos un solo puré. Estos niños son de diferentes edades, tienen diferentes tiempos. Entonces, un puré es de verduras, otro con proteína de pollo, otro con proteína de ternera, pescado. Y luego también tenemos que contar otro tipo de dietas que tenemos ahora mismo, como es la halal, por ejemplo. También tenemos vegetarianos y veganos. Bueno, pues todo eso hay que hacerlo al mismo tiempo. En todo este medio tiempo puede que llegue la fruta, la fruta, 70 kilos de fruta, 70 kilos de fruta que el señor frutero me va a dejar a la puerta y yo tengo que andar esquivándolo porque tengo que ir a la nevera y en ese momento no lo puedo colocar. Al mismo tiempo tengo que desinfectar las zonas que voy manchando. Empiezo, que hoy tengo garbanzos, Pues hago los garbanzos. Sí, por supuesto que tengo garbanzos, pero además de tener un puré de pollo y tener un puré de pescado y tener un puré de ternera, en una de las aulas de 1-2, por ejemplo, como hay niños que todavía no mastican bien, me van a pedir un puré de pollo, la comida de un vegetariano que tengo y un puré de garbanzos, más el segundo plato. El segundo plato, imagínense, hoy tengo carne guisada, tengo 8 kilos de carne guisada, que les parecerá muy poco, sí, porque los niños comen poco, pero esos 8 kilos de carne guisada los tengo que picar a tijera.
Y tiene que ir caliente a las aulas. En Pegollinos los niños empiezan a comer a las 11:30. Entonces yo a las 11 menos cuarto tengo que tener todo eso. Y que se me olvidaba, aparte de todo eso, la fruta. Tengo que pelar 75 kilos de 75 piezas de fruta, 80 y algunos, y cortarlo en trocitos así mínimos como esta uña. Me imagino que ustedes sabrán el tiempo que me lleva eso. Todo esto a la misma velocidad que les estoy hablando ahora. Así trabajo las 8 horas. ¿Qué me pasa muchas veces? Que me caigo, que me quemo, que me accidento. Y les hablo de mí, pero somos 3 escuelas las que estamos así. Aparte de eso, tengo que tomar temperaturas, recoger muestras, colocar todo lo que me llega y fregar y fregar. Y les estoy hablando de fregar ahora, no, todavía no llegué a los cacharros. Estoy hablando que tengo que hacer la comida, ir fregando, colocar los yogures que me llegan, colocar la huevina, colocar la fruta y fregar las superficies que estoy manchando y las potas, que hay potas que son tan grandes como yo. Si me da tiempo, hay días que el montón de cacharros que genero a mi izquierda, les digo a mi izquierda porque ahí está mi tren de lavado, me hace llorar, porque sé que cuando sirva la comida a las 11:15, que voy a servir el primer turno, porque tengo 5 turnos de comida, 11:15, ahí salen los de los bebés y las aulas que tenemos, que son 4, que tenemos que no comen en el comedor, perdón, que son 4. Esas 4 aulas llevan todo el menaje, Gastronord con comida, montones de tipos de purés diferentes, primer plato, primer segundo y postre. Y eso se va a volver sucio, que les toca fregar, yo también. Por partes, que me pierdo, perdón.
Cuando ya serví la comida, pelé esa fruta, que hay días que tengo que hacer verdaderas virguerías. Estoy sirviendo el primer plato en el primer turno del comedor, que llega ahí media, que le tengo que servir y estoy terminando de pelar la fruta y al mismo tiempo, pues a lo mejor preparando lo del alérgico que tengo al huevo, que normalmente lo hago o al principio o al final. Entonces tuve que desinfectar una zona, tengo sus potas aparte y estoy haciendo lo del alérgico. Ahí es donde hay peligros, porque yo ya estoy muy cansada, porque llevo corriendo desde las 6 de la mañana y es ahí donde puede haber peligro. Quiero que quede muy claro que aparte de mi queja, porque cuando llegan las 2:30 de la tarde, las 3, que no he comido porque no me da tiempo, que no he ido al baño la mitad de los días porque no puedo y estoy muy cansada, tengo unas ganas de llorar y unas ganas de quitarme el mandil y dejar mi trabajo porque no puedo más. Señores, tengo 33 años de experiencia, 13 en las escuelas infantiles de Gijón, y es la primera vez en mi vida que tengo ganas de marchar de mi trabajo. Soy cocinera por vocación, por pura vocación. Pude haber estudiado otra cosa, pero decidí hacer cocina. Sí, estoy muy orgullosa de trabajar en las escuelas infantiles de Gijón, señora alcaldesa, pero a este precio no puedo, no puedo más. Me está costando la salud física, no quiero llorar, y la psicológica. No puedo más. ¿Qué pasa? Que nadie nos hace caso. Somos las olvidadas, las cocineras. Ustedes pierdan 15 minutos en pensar un poco en nosotras, nada más. Yo voy a mi trabajo a darlo todo, no quiero dinero.
Estoy trabajando hora y media de más todos los días, no me importa. No quiero dinero, quiero tener simplemente una seguridad trabajando y seguir haciendo bien mi trabajo, que considero que hasta ahora lo he hecho lo mejor que he podido y lo sigo intentando, pero llega un momento que no puedo más. ¿Qué es lo que pedimos? Lo primero, bueno, que nos escucharan. Vuelvo a dar las gracias a Izquierda Unida por todo lo que han hecho por nosotros, porque fueron los únicos que se preocuparon un poco, que nos escucharan y que estudien este caso, ese pliego, ese pliego de condiciones que lleva un montón de años siendo el mismo. Es un corta y pega, volvemos a hacer pliego, volvemos, ponemos lo mismo. Ahora, porque mi directora, Eva Carrió, revolvió, se le puso una ayudanta a La Serena, que es una escuela con necesidades especiales porque tiene escalera. Simplemente eso, es lo único que se cambió en el pliego. Señores, si se abren escuelas, por favor, metan el personal, que no se abran a costa de la salud física y mental, por supuesto, de los trabajadores. Y vuelvo a repetir, piensen en los niños. Los niños tienen muchos más derechos que yo y tienen derecho a que yo sea capaz de hacer la comida como Dios manda y con máxima seguridad. Y ahora mismo, yo, señora alcaldesa y señores concejales, les garantizo que yo hay muchos días que no puedo, porque estoy por aquella cocina como un pollo sin cabeza. Quiero puntualizarles una cosa. La cocinera de Nuevos Roces, el último año que estuvo sola, tuvo 5 accidentes.
Son todos de bastante envergadura. Piensen que si yo tengo un accidente es o porque me caí, o porque me caí encima de la cocina, o porque me corté. Yo ahora mismo estoy de baja otra vez, van 2 este año. Señores, yo quiero trabajar. Llevo— nunca estuve de baja hasta estos últimos años en las escuelas infantiles.
No sé si añadir algo más. Espero que no se me haya olvidado nada por decir.
Simplemente, Que nos escuchen, que algún técnico revise este pliego. Solo pedimos 3 ayudantes, 3 auxiliares de cocina a media jornada. Son 611 euros de sueldo más impuestos, Seguridad Social. Es lo que pedimos, nada más. Ah, y otra cosa, que antes de que se me olvide, otra cosa que creemos también necesario. Los lunes, cuando llegamos a trabajar, detrás de mí está la cocinera de la Escuela Infantil de Raitanes. Las cocinas la mitad de los lunes no funcionan.
Hay algunas cocinas que tienen unas condiciones de ventilación insalubres totales, porque hay muy poca ventilación. Yo creo que se deberían de revisar por lo menos una vez al año todas nuestras cocinas. Si hay un equipo de prevención, por favor, que se pase por las cocinas y que miren nuestras condiciones. Creo que no es mucho pedir, simplemente.
Creo que no me queda nada más que decir. Señor Pañeda, por favor, usted se comprometió a ayudarnos. Ayúdenos, pero ayúdenos de verdad.
En septiembre creo que nos vamos a volver a ver, ¿no? Ustedes y la señora, la jefa de servicio, María, perdón, no me acuerdo, Marta Inés. Estoy un poco nerviosa. Se comprometieron a ayudarnos. Necesitamos ayuda, pero ayuda real. Y si hay alguien más que nos pueda ayudar, Señora alcaldesa, por favor, ayúdennos. Muchas gracias. Gracias por su exposición, señora Valderrey.
Y ahora tiene la palabra la señora secretaria para la exposición.
Proposición sobre la mejora del servicio de comedor de las escuelas infantiles del Ayuntamiento de Sisón, presentada por el Grupo Municipal Izquierda Unida País-Tierra Asturiana, que en su parte dispositiva propone la adopción del siguiente acuerdo. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento respetando las competencias que legalmente les correspondan a otros órganos municipales y/o administraciones públicas, sin perjuicio de la necesaria tramitación del procedimiento legal y/o reglamentariamente aplicable, instale al Gobierno municipal a 1, recibir a las trabajadoras del servicio de comedor de las escuelas infantiles del Ayuntamiento de Sisón, con objeto de conocer las condiciones en las que se presta este servicio municipal, así como las reivindicaciones de las trabajadoras 2, asumir el compromiso de licitar un nuevo contrato para el curso 27-28 que contemple un aumento en la dotación de personal, de manera que todas las escuelas infantiles cuenten con ayudante de cocina o al menos lo hagan aquellas que superen los 60 comensales diarios. 3, Realizar a través del Servicio de Prevención y Salud Laboral una evaluación de riesgos de las cocinas de las escuelas infantiles con objeto de adoptar las medidas necesarias para garantizar la seguridad y salud laboral del personal que presta el servicio de comedor. 4, Comprometer las partidas económicas necesarias en el próximo presupuesto municipal para acometer las inversiones que garanticen la adecuación de las cocinas de las escuelas infantiles a los estándares de seguridad y salud laboral.
Gracias.
Tiene la palabra el señor Suárez Llana.
Gracias, alcaldesa, y gracias a Cruz, a Mónica y a todas las cocineras y las ayudantes de cocina de las escuelas infantiles municipales, porque si las comidas no dejan un solo día de salir de las cocinas, trabajando en las condiciones en las que lo hacen, es gracias a su elevado sentido de la responsabilidad y a su compromiso diario con cientos de niñas y niños de este Consejo. Creo que la proposición que traemos hoy a este Pleno es fácil de entender y no deja mucho margen para el debate, no al menos en cuanto a su oportunidad, especialmente después de haber escuchado a Cruz. El señor Pañera llega, además, con una parte de los deberes hechos, ya que hace 2 días, el pasado lunes, se reunió por fin con las trabajadoras del servicio de comedor de las escuelas infantiles y conoció de primera mano las condiciones en las que se presta este servicio municipal. Una pena, señor Pañeda, que la reunión se produzca con el contrato ya licitado y a punto de adjudicarse, sin margen, por tanto, para introducir las mejoras que reivindican trabajadoras y familias para el próximo curso escolar. Pero vamos por partes. En Gijón tenemos hoy 14 escuelas infantiles de gestión municipal en las que el Ayuntamiento presta el servicio de comedor mediante la contratación de una empresa externa, a la que exige como obligaciones mínimas la compra y el suministro de los alimentos, la elaboración diaria de los menús en la cocina de cada una de las escuelas, la recogida y limpieza de las instalaciones y el traslado de las comidas a las aulas y su posterior recogida. Y para esto establece una dotación de personal de 14 cocineras a jornada completa y 7 ayudantes de cocina a tiempo parcial, de manera que tenemos 7 escuelas en las cuales una sola trabajadora desarrolla todas las tareas del servicio de comedor. En 3 de ellas, Pegollinos, Atalía y Nuevo Gijón, con un número medio de comensales diarios que alcanza los 90.
Lo acaba de explicar muy bien Cruz. En estas escuelas, una sola trabajadora, la cocinera, elabora 90 comidas, además de los aperitivos de media mañana, que nunca responden a un único menú, sino a varios, en función de la edad de las niñas y los niños, entre 0 y 3 años, de especificidades derivadas de intolerancias y alergias o de las creencias religiosas de las familias. Y el trabajo no acaba aquí, porque la cocinera no solo cocina, lleva las comidas a las aulas y las recoge, limpia la cocina, los utensilios y el menaje, con una media en estas escuelas de 270 vasos y 180 platos, realiza los pedidos a los proveedores y recepciona y coloca los alimentos todos los lunes, martes, miércoles y jueves, se encarga del papeleo administrativo, del control y registro de la temperatura de las cámaras y el cocinado, toma muestras y las custodia y gestiona todos los residuos.
Todo esto sucede en una jornada de 8 horas durante las cuales las trabajadoras no pueden cometer un error ni en la elaboración de las comidas, ni en la desinfección, ni en el control de temperaturas, porque de que no lo cometan depende la seguridad y la salud de niñas y niños de 0, 1, 2 y 3 años. Y no sé a ustedes, pero a mí lo que me asombra con esta sobrecarga de trabajo es que las cocineras no cometan errores todos los días. No sé si recuerda, señora Mitre, cuando en abril Izquierda Unida defendió en este Pleno la necesidad de evaluar los servicios municipales que se prestaban a través de contratos externos. Le dije en aquel debate que no se trataba solo de ver si las empresas cumplían o no, sino de determinar también si las condiciones que fijaba el Ayuntamiento para prestar esos servicios eran o no las adecuadas. Aquí tiene un ejemplo de un servicio en el que no lo son, porque no estamos en este caso ante un incumplimiento del contrato por parte de la empresa adjudicataria. La responsabilidad aquí recae de forma directa en el Ayuntamiento, que es quien establece los pliegos, que 14 cocineras y 7 ayudantes de cocina son suficientes para garantizar la calidad y la seguridad en la prestación de un servicio público esencial como este, y es evidente que no lo son. Por eso pedimos que esto cambie. Con el contrato a punto de adjudicarse, el Ayuntamiento llega tarde para el próximo curso, pero no para que sea el último en el que el servicio de comedor de las escuelas infantiles se preste en estas condiciones. Para el curso 27-28 debe haber un nuevo contrato que aumente la dotación de personal y garantice un ayudante en cada escuela o, al menos, aquellas que superen los 60 comensales, como piden las trabajadoras. Hablamos de un incremento de 3 ayudantes a media jornada, con un convenio en el que el salario base no llega a los 611 euros. Multiplique, sume los seguros sociales y dígame, señor Pañeda, si es una cuestión de difícil encaje presupuestario. Estoy seguro de que no lo piensa. Como estoy seguro de que en su visita estas semanas de atrás a las escuelas infantiles, a raíz de esta iniciativa, Habrá comprobado que, además de la falta de personal, hay cocinas que necesitan mejoras en sus equipos, en su accesibilidad o en sus sistemas de ventilación, de manera que el Ayuntamiento garantice la seguridad y la salud laboral de las trabajadoras del servicio. Esto pedimos también en esta proposición. Como ve, señor Pañeda, no le he contado nada que no le hayan transmitido las trabajadoras en su reunión del lunes. Conseguido el primer punto de la iniciativa, que no era otro que la recibiera, ahora nos toca escucharle a usted. ¿Qué compromisos va a adquirir hoy? Para que un servicio público esencial como el comedor escolar de niñas y niños de 0 a 3 años deje de prestarse en unas condiciones de precariedad como las actuales?
Le escuchamos. Gracias. Tiene la palabra la señora Suárez Fernández.
Sí, gracias, alcaldesa, y gracias a Cruz y Mónica por venir a este Pleno, y particularmente a Mónica por su relato, porque yo no sé si hay algo más que añadir. La verdad es que hay que tener muy poca humanidad y responsabilidad para negarse a cumplir con lo que propone esta proposición después de escucharla, se lo tengo que decir. Parece que cuando se trata de la alimentación de los niños y niñas de Sisón, de la alimentación que les damos desde los servicios públicos municipales, la precariedad no tiene fin y la soberbia de este equipo de Gobierno hacia las trabajadoras tampoco. Tiene algo desolador que después de rompernos los cuernos durante años, años, para que haya llegado a licitarse el cambio de modelo en los comedores de los colegios, la siguiente pantalla son unos comedores en las escuelinas infantiles con el personal completamente superado y hastiado porque los responsables políticos no se dignan ni a escucharlas. No lo digo yo, lo dicen las trabajadoras. Y cabe destacar aquí que las propias trabajadoras alaban, en este caso, la gestión de la empresa adjudicataria del servicio y que el problema reside en que los pliegos elaborados por el Ayuntamiento siguen sin contemplar suficiente personal contratado para atender las necesidades de estos comedores, a pesar de que el problema se conoce y se viene denunciando desde hace años. Si uno echa cuentas sobre lo que implicaría para la capacidad económica de este Ayuntamiento atender las reivindicaciones de la plantilla, entonces sí que no hay explicación para hacerlo, porque es una cuantía irrisoria.
Vamos a repetir una vez más, como hacemos con el servicio de ayuda a domicilio y con tantos otros temas: esto es una cuestión de decencia, del respeto, además, que tenemos que tener hacia la dignidad laboral de los y las servidoras públicas, pero también es una cuestión que, lógicamente, afecta de forma directa a la calidad del servicio que se presta. Creemos que si nos tomamos en serio la salud y el cuidado de los y las gijonesas más jóvenes, no cabe otra otra opción que escuchar a la plantilla, que se desvive cada día con este fin, y tomar medidas ya en la línea de lo que reclama esta proposición.
Renuncien a la prórroga y adapten los pliegos de contratación para incluir sus peticiones, que son de sentido común.
Están pidiendo lo mínimo, lo mínimo para no tener accidentes laborales. Miren el punto en el que estamos.
Para tener seguridad y salud en su puesto de trabajo, para que no haya contaminación cruzada que vuelva a los niños alérgicos. Estamos hablando de lo más básico. Tener que venir a rogar a este Pleno que ponga las condiciones suficientes para trabajar con esa seguridad y con dignidad es lamentable. Dejen de escatimar en los servicios públicos más básicos y de denostar los cuidados, por decencia. Nuestro voto, evidentemente, será a favor.
Gracias. Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco.
Sí, gracias. Bueno, lo primero, también dar las gracias a la persona que intervino, pues, por contarnos su experiencia y por a todos en posición de lo que vive usted a diario. Eso lo primero. Todo lo que piden aquí, señor concejal, nos parece muy razonable, porque estamos hablando de un servicio a niños y de garantizar la seguridad alimentaria a las escuelas públicas. Ya sabe que no estamos habitualmente de acuerdo con usted en el enfoque al completo, pero eso será otro debate en el que no vamos a entrar hoy. Mire, aquí hay varias ideas. La seguridad de los niños, hablamos de niños, hablamos de seguridad de los niños, cualquier fallo puede acabar con un problema de salud para esos niños a esa edad. También no se escuchan, por lo que vemos y lo que escuchamos, las demandas de las familias y de las trabajadoras. Pero sí es cierto que no hay dinero, desde nuestro punto de vista, para temas básicos, porque lo que está claro es que para todas las reformas, para todos los cambios a los que usted hace referencia en su exposición Ustedes proponen que hace falta más recursos económicos, que sí, que es verdad, pero para nosotros hay dinero que se destina a otras cosas que no deberían destinarse. Por tanto, hay dinero que se destina, por ejemplo, a subvenciones, ayudas a agrupaciones, asociaciones, a esas, desde nuestro punto de vista, asociaciones que no son esenciales y que podría servir para ayudar a estas personas.
También apoyo a los niños y sus familias y no a las reivindicaciones— por supuesto, vamos a apoyar esto— de los sindicatos de siempre. Ese es nuestro perfil y nuestra manera de apoyar esta proposición. Cuando hay riesgo real para los más pequeños, VOX vota para arreglarlo, venga de quien venga, pero sobre la base del interés siempre de los niños y del interés de las que es en este caso lo que hay.
Por tanto, votaremos a favor. Gracias. Tiene la palabra el señor Pañera.
Gracias, señora alcaldesa. En relación con esta proposición, señor Suarellana, le comento punto por punto y le desgloso un poco. Respecto al primer punto, la reunión con las trabajadoras, vale, no tenemos ningún inconveniente en recibirlas. De hecho, nos sorprende este punto porque no nos constaba ninguna petición formal de reunión reunión, no hemos recibido ninguna solicitud ni por registro, ni por correo electrónico, ni por llamada telefónica, ni a través de las direcciones de escuelas infantiles, ni por parte de la empresa adjudicataria. Por lo tanto, alguien hizo mal su trabajo, se le olvidó a lo mejor, bien Comisiones Obreras, bien ustedes. Llámanos a nosotros, mándanos un correo. De hecho, el otro día decía Cruz que cree que igual se le había olvidado algo. Pues igual se le olvidó decir que, como dijo, diré quién tuvo la culpa de todas las cosas y aquí no nos llegó el aviso por ningún lado, ni de Comisiones ni de Izquierda Unida, porque no tenemos ningún inconveniente en recibir a nadie. Y le hago un paréntesis. Cuando vienen las trabajadoras del servicio de comedor de ciclo de primaria e infantil y nos han solicitado reuniones, se les ha recibido siempre y siempre, además, tantas veces como ha sido necesario. Es más, muchas de sus peticiones han sido incluidas en los pliegos. Si lo hubiéramos sabido antes, lógicamente, pero no Nos avisó. Igual podríamos haber intentado atender con tiempo estas demandas. Y ahora no quiero quedar de oportunista, pero le comento un poco la cronología. El pasado martes, día 7, se llevó a cabo una reunión, como hacemos todos los meses, con las directoras de escuelas infantiles y, entre otros asuntos, se preguntó, se indicó a las directoras que si conocían a ese personal de cocina, que queríamos comunicarnos con ellas directamente. De hecho, así fue. La directora le dio el teléfono de la jefa de servicio y automáticamente Mónica, en el mismo momento de la reunión, estábamos reunidos, llamó directamente. Por lo tanto, no tuvimos ningún problema, citándose ellas una primera reunión al día siguiente en Los Raitanes, aprovechando que la jefa de servicio suele hacer sus visitas a los colegios como supervisión del contrato.
Reunión a la que, como digo, no solo acudió la jefa de servicio, sino también personal y en este caso también acudí yo. Ese mismo día también se visitó la cocina de La Atalía, donde nos dijeron que allí no veían problema, y de Los Pegollinos. Y hago un inciso que es importante también, porque desde que llegó esta nueva jefa de servicios sí que es verdad que todos los días, todos los días, que siempre nos pide, sobre todo la señora Suárez, que hacemos una supervisión en el ejercicio de las labores del comedor, desde ahora se está haciendo. También que lo tenga, que lo tenga claro. Que esté usted tranquila, se hace supervisión en los controles, en las cocinas, revisando etiquetas, comprobando materiales, neveras, etcétera. Pueden estar un poco más tranquilas. Continúo. A raíz de esa visita se nos solicitó la reunión formal que tuvimos este lunes, a la que acudieron Mónica y Cruz, aquí presentes hoy, a la que doy las gracias también a Cruz por haber intervenido.
En ambos casos les indicamos que nuestro compromiso era la correcta prestación del servicio, la distribución de las figuras de auxiliares de cocina, que se llevará a cabo teniendo en cuenta las necesidades reales de cada cocina y la realidad de todos los factores implicados, como son el número de comensales, diferentes tipos de dietas especiales, características de las escuelinas e incluso la disposición física y material de las cocinas. Ello se analizará de forma continua a lo largo de todo el curso, no solo el primer trimestre, como decía ahora Cruz, haremos supervisiones para que no se queden solo en ese primer trimestre, que era como se venía haciendo hasta ahora.
Después de dicha reunión con Cruz y Mónica, las conclusiones sacadas no son tanto el trabajo de las 8 horas, sino lo que tienen que hacer en su menú diario, pero es más bien, como decía Cruz, la cantidad de menús, comidas diferentes, purés con pollo, con pollo desmenuzado, purés sin carne, de verduras, comida para veganos, vegetarianos, menús celíacos, salsas, dietas, etcétera. Es así, correcto lo que hablamos el otro día. Y eso es algo que nosotros no teníamos en cuenta, pero sí que es verdad que no solamente era hacer un menú y servir, simplemente es ver todo el entramado que lleva a través de, como decía Cruz, de un día de cocina. El segundo punto, en segundo lugar, sobre la licitación del nuevo contrato, conviene recordar que existe una circunstancia que condiciona cualquier decisión, que fue la futura integración de las escuelinas en el Principado de Asturias. Si esa integración se produce durante la vigencia del contrato, será el principado quien subrogue los contratos administrativos existentes, lógicamente, por lo que cualquier decisión que se tome en cuanto a su vigencia debe consensuarse con el Principado de Asturias. Por otro lado, si bien es cierto que las prórrogas, como decía usted, no son obligatorias para la Administración contratante el acudir a una licitación habiendo opción de prórroga, debería motivarse bien, habida cuenta de los recursos humanos públicos que han de ponerse a disposición de una licitación. Si se advierte la necesidad real de ese refuerzo una vez comenzada la ejecución del nuevo contrato, se estudiará la posibilidad de modificar el mismo, si es que se puede incluir en las causas legalmente previstas o, en su caso, otras alternativas de ejecución que quepan dentro de lo previsto en los pliegos. En tercer lugar, respecto a la prevención de riesgos laborales, es importante aclarar que el Servicio de Prevención del Ayuntamiento actúa sobre el personal municipal. La prevención de riesgos del personal contratado corresponde legalmente a la empresa adjudicataria, en este caso, Gastronomía Vasca. No obstante, nosotros hablaremos con ellos para que también vayan visitando las cocinas, si se ven mal ciertos de los fogones, que lo hemos encontrado en bastantes sitios, y deberíamos ya tomar medidas sobre ello.
Además, cualquier incendio que se detecta en las cocinas, como digo, se comunica de forma inmediata a los servicios servicios municipales de mantenimiento. Eso lo hacen las directoras y se atiende rápidamente.
Por último, su último punto, el cuarto punto, en relación con las inversiones, no solo están garantizadas las partidas necesarias para ese mantenimiento de las cocinas, sino que en el anteproyecto de presupuestos para el próximo año se ha incrementado para atender reparaciones de fogones, que hablábamos antes, lavavajillas, reposición de electrodomésticos y cualquier otra necesidad vinculada a la correcta prestación de Por todo ello, sí compartimos algunos de sus planteamientos, pero entendemos que no todos los puntos de esta proposición responden a la realidad de la gestión o de las competencias, por lo que le proponemos que la votación se realice por puntos.
Muchas gracias. Gracias.
Tiene la palabra, por parte del Grupo Socialista, la señora Murías.
Muchas gracias, alcaldesa.
El Grupo Municipal Socialista va a votar a favor de la proposición porque compartimos el fondo de la misma. El servicio de comedor de las escuelas infantiles municipales no puede sostenerse sobre la sobrecarga de unas trabajadoras que llevan demasiado tiempo, y así lo hemos oído, alertando de una situación que afecta a las condiciones laborales, pero también a la calidad de un servicio público Estamos hablando, y así se lo acabamos de oír a doña Cruz, de trabajadoras que soportan cargas de trabajo elevadas, ritmos muy exigentes y, en algunos casos, cocinas con problemas de espacios, de ventilación, de temperatura o accesibilidad, y con una responsabilidad diaria, no volvamos a olvidarlo, que afecta directamente a niñas y a niños de 0 a 3 años.
Por lo que entendemos que este debate no puede abordarse solo desde la contratación administrativa, tiene que abordarse también desde la prevención de riesgos laborales, desde la organización del trabajo y desde la calidad del servicio público. Quisiéramos resaltar al grupo proponente, en relación con el punto tercero de la proposición, una cuestión que nos parece importante.
Cuando se dice evaluación de riesgos de las cocinas, queremos entender que se refiere a los riesgos laborales de las trabajadoras. Hablamos, como bien hemos oído, repito, de cargas de trabajo, manipulación de alimentos y utensilios, ritmos, espacios, ventilación, accesibilidad, temperaturas, organización de tareas y condiciones materiales de las cocinas. Pues en esta situación descrita no bastaría con revisar las instalaciones, hay que revisar también cómo se trabaja dentro de ellas. Y la evaluación que se solicita al Servicio de Prevención y Salud Laboral no puede quedarse solamente en una foto fija, debe integrarse en el plan de prevención que ha de realizar la empresa adjudicataria y debería ir acompañada de una planificación preventiva real, es decir, quién es el responsable, las medidas concretas, plazos, presupuestos y el seguimiento de ellas. Porque si de verdad queremos dar respuesta a estas trabajadoras, no basta con conocer el problema y hay que actuar sobre él. Y aquí queremos ser claros con el Gobierno municipal: no se puede esperar al contrato del curso 2027-2028.
Para empezar a corregir una situación que ya se conoce. Si no da tiempo, en la próxima licitación solicitamos que se realice una modificación contractual para poder solucionar la situación que se nos ha expuesto. Si hay deficiencias en las cocinas, el ayuntamiento debería actuar ya como titular de los centros, pero también debería exigir, dentro de sus competencias y del marco normativo de la coordinación prevención, que la empresa adjudicataria revise esas condiciones en las que su personal desarrolla el trabajo y adopte las medidas que sean necesarias para corregir estos déficits y para proteger la salud física y mental de sus trabajadoras. El contrato futuro podrá mejorar la dotación del personal y, desde luego, debe hacerlo, pero las condiciones actuales del servicio también exigen medidas actuales, por lo que la plantilla necesaria debería determinarse atendiendo a la carga real del trabajo desarrollado, tal y como hemos oído en la exposición que ha realizado la señora Valderrey, y no únicamente al número de comensales. Por responsabilidad, porque compartimos el fondo de la proposición y porque creemos que hay que dar una respuesta seria, técnica y efectiva a esta situación, el Grupo Municipal Socialista va a votar a favor.
Gracias. Pues cierra el debate el señor Suárez Llana.
Sí, gracias, alcaldesa, y gracias a Podemos y al Grupo Socialista, no solo por el apoyo a la iniciativa, sino por la argumentación que han dado en defensa, en este caso, de las trabajadoras del servicio. Señora Álvarez Rouco, le tengo que dar también las gracias, algo novedoso en este Pleno, porque va a apoyar la iniciativa, pero por si la quiere reconsiderar, esta reivindicación llega al Pleno porque las trabajadoras se organizan sindicalmente en un sindicato, que en este caso es Comisiones Obreras. Sin Comisiones Obreras y los sindicatos en este país, hay reivindicaciones que no llegarían a estos espacios. Lo digo por si quiere reconsiderar su voto. Señor Pañeda, dice usted que alguien no ha hecho su trabajo. Es evidente, es usted el que no lo ha hecho. Usted no sale del comedor gate en el que ha convertido su gestión a lo largo de estos ya largos 3 años de mandato. Si alguien no ha hecho su trabajo es usted. Usted mismo reconocía que hasta la reunión que tuvieron el pasado lunes no era consciente ni usted ni, por lo que dice, el servicio de las condiciones en las que trabajaban las trabajadoras del servicio de comedor de las escuelas infantiles. Es más, es que no sabía ni en qué consistía su trabajo, porque se sorprende de que cocinen más de un plato Pero al día.
Es que no solo cocinan. Yo creo que en eso ha insistido Cruz e he intentado insistir yo a lo largo de mi intervención. Las cocineras no solo cocinan, hacen todo el servicio de comedor. No solo cocinan y no solo limpian. Creo que Cruz le ha enumerado punto por punto en esa jornada de 8 horas largas, porque excede al tiempo de su jornada, qué es lo que hace desde que entra hasta que sale. Con lo cual, desde luego, no lo conocía antes, pero creo que a raíz de su intervención el lunes tampoco le quedó claro. En qué consiste y cómo funcionan los comedores de las escuelas infantiles del Ayuntamiento. Y mire, ya no solo es que no ha hecho su trabajo o alguien no ha hecho su trabajo. Desde luego, la reunión estaba solicitada, confirma Comisiones Obreras, pero es que además usted esto ya lo debería de saber, porque el 14 de julio del año 2025 ya estuvo con las trabajadoras, que usted por lo visto no se acuerda de esa reunión, pero las trabajadoras confirman que hubo esa reunión. Usted estaba allí. Y ya le plantearon, con carácter previo a que se iniciara la redacción de los nuevos pliegos, todas las reivindicaciones que hoy vienen a presentar en este Pleno. Con lo cual, no es cierto que usted no conociera la situación, no lo es. Simplemente conoció la situación y, por lo que cuenta, la olvidó.
Y por eso estamos hoy donde estamos. Estamos a punto de adjudicar un nuevo contrato que no tiene ninguna mejora, ninguna, respecto a la situación que vienen reclamando en los últimos años, ninguna. Y no es por desconocimiento, en su caso, es simplemente porque no ha querido ver el problema y porque no ha querido asumir, e insistió la portavoz de Podemos, la irrisoria cantidad de la que estamos hablando para la mejora de ese contrato.
Estamos hablando de 3 jornadas parciales, 3 jornadas parciales con un salario base que no llega a los 620 euros.
Eso es lo que reclaman hoy las trabajadoras.
Y reclaman las trabajadoras porque es una reivindicación laboral y de su seguridad, pero también de las niñas y niños a los que atienden en los comedores escolares.
Decía usted que ahora de repente ya supervisan los comedores y las cocinas, ahora de repente, ¿no? Pero en este caso, le insistía también en la intervención, a quien hay que controlar es a ustedes.
Es que la empresa cumple, la empresa cumple lo que se establece en el pliego. Son ustedes los que no cumplen con un servicio esencial, como es la alimentación que se da en las escuelas infantiles a niños y niñas de 0, 1, 2 y 3 años. ¿Y a ustedes quién los controla?
Es a usted a quien hay que controlar en esta materia.
Las instalaciones municipales son, efectivamente, de carácter municipal. Las 14 escuelas todavía hoy son de titularidad municipal y de gestión municipal. Y créame, la integración de las 14 escuelas que gestiona el Ayuntamiento van a ser las últimas en integrarse en la red de alimentación O sea, que no solo va a tener que licitar un contrato, sino probablemente 2, 3 y no se sabe cuántos más. Con lo cual, póngase a ello y no busque excusas. Está usted instalado en la excusa y en la negación, en la negación ante la evidencia.
Hablaba también de la visita que hizo estos días a las escuelas infantiles, que la Atalía no tenía ningún tipo de reivindicación. Bueno, creo que las trabajadoras ya le contestaron. No es cierto. La Atalía tiene la misma reivindicación que tiene Pegollinos. Exactamente la misma, y quizá con un añadido, y son las mismas barreras arquitectónicas que motivaron que la Serena hoy tenga una ayudante, la misma. Con lo cual, no sé si es que no se trajo preparado el tema, que es que no entendió a las trabajadoras o es que le da igual, que es, creo, la actitud que ha demostrado hoy en este Pleno. En cualquier caso, yo, como habitualmente estos conflictos los resuelve la alcaldía, Pues apelo a la alcaldesa a que al menos reciba a las trabajadoras de las escuelas infantiles, las escuche y tome la determinación de mejorar un servicio esencial como es el comedor de las escuelas infantiles de Gijón.
Gracias. Gracias. Se somete a votación esta propuesta.
¿Voto por puntos o no? No.
No, vamos, intuí del desarrollo de todo que no, que no se votaba por puntos. Vale, bien. Pues votos a favor. Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Vox. ¿Votos en contra? Grupo Popular, por el concejal no adscrito. Creo que somos 12 y 12. 12 Y 13. Aquí falta un concejal y... Sí, y aquí también. Creo que somos 12 y 12.
No, no, no, ahora mismo somos 25, si estamos todos.
Ah, que María Conoedo, sí, pero ahora mismo somos 25. Sí, sí, 27 en la corporación, falta uno de esos, somos 25. 12 Votos a favor y 13 en contra, se rechaza.
Muy bien, pues no se aprueba.
12 Propuesta de Vox para reducir trámites y papeleo municipal
Rechazada ProposiciónProposición presentada por el Grupo Municipal Vox sobre el impulso de la desregulación y la simplificación administrativa
El Pleno rechaza la proposición de Vox sobre desregulación y simplificación administrativa
Vox presentó una proposición con ocho puntos para instar al Gobierno municipal a auditar y suprimir trámites, generalizar la declaración responsable, aplicar el silencio administrativo positivo, no pedir documentos que ya tenga el Ayuntamiento, eliminar la cita previa obligatoria, revisar ordenanzas de comercio y hostelería, incorporar inteligencia artificial en la atención ciudadana y apoyar la unidad de mercado. Votaron a favor Vox y el Partido Popular; en contra Podemos, Izquierda Unida y los Socialistas; se abstuvieron Foro y el concejal no adscrito. No se aprobó.
Datos mencionados
-
8
puntos del acuerdo propuesto
cifra mencionada por la concejala de Vox
Fuente
Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 3:03:59 Sí, gracias, alcaldesa. Bueno, pues buenos días de nuevo, señores concejales. Nuestro Grupo Municipal VOX trae para su debate una proposición que se refiere al impulso de la desregulación y la simplificación administrativa. Consideramos que las leyes deberían de servir para ordenar la convivencia y proteger la libertad de los ciudadanos, pero durante décadas las administraciones todos los niveles han competido por legislar cada vez más y casi siempre peor, levantando un muro de trámites, de licencias y de formularios que crece año tras año. El exceso de regulación no sale gratis, cuesta a España cerca de 4410 euros por hogar al año, y quien paga el plato roto no son las grandes corporaciones, sino los autónomos, los pequeños comercios y las pymes familiares, El que abre la persiana a las 6 de la mañana no tiene quien le resuelva esas tramitaciones. Y Gijón no se libra de este problema cuando una licencia tarda meses, cuando se pide por duplicado documentación en el ayuntamiento y esa documentación ya la tiene, o cuando conseguir una cita previa se vuelve una odisea. A menudo, el que quiere montar algo en su propia ciudad acaba desistiendo, y no tiene sentido seguir poniendo trabas mientras otros municipios hacen lo contrario, pues para atraer inversión, para atraer empleo. Desregular no es quedarse sin normas, es tener menos pero más claras y con más sentido. Nada de esto es pedir lo imposible ni invadir competencias ajenas. El Ayuntamiento de Gijón puede avanzar por sí solo buena parte de este camino sin esperar a nadie: en las licencias de obras, en las licencias de actividad, en el comercio en las terrazas, en la ocupación de la vía pública y en la tramitación electrónica y en sus propias ordenanzas. Nosotros solicitamos 8 puntos, entre ellos, por ejemplo, realizar una auditoría de los trámites, licencias y cargas administrativas, implantar el silencio administrativo positivo, suprimir la obligatoriedad de cita previa como condición para ser atendido en las oficinas y también en los servicios municipales e incorporar herramientas digitales y de inteligencia artificial. Bueno, pues por todo esto lo traemos aquí para su debate. Muchas gracias. Gracias.
-
4.410 €
coste del exceso de regulación por hogar y año, según Vox
cifra mencionada por la concejala de Vox
Fuente
Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 3:03:59 Sí, gracias, alcaldesa. Bueno, pues buenos días de nuevo, señores concejales. Nuestro Grupo Municipal VOX trae para su debate una proposición que se refiere al impulso de la desregulación y la simplificación administrativa. Consideramos que las leyes deberían de servir para ordenar la convivencia y proteger la libertad de los ciudadanos, pero durante décadas las administraciones todos los niveles han competido por legislar cada vez más y casi siempre peor, levantando un muro de trámites, de licencias y de formularios que crece año tras año. El exceso de regulación no sale gratis, cuesta a España cerca de 4410 euros por hogar al año, y quien paga el plato roto no son las grandes corporaciones, sino los autónomos, los pequeños comercios y las pymes familiares, El que abre la persiana a las 6 de la mañana no tiene quien le resuelva esas tramitaciones. Y Gijón no se libra de este problema cuando una licencia tarda meses, cuando se pide por duplicado documentación en el ayuntamiento y esa documentación ya la tiene, o cuando conseguir una cita previa se vuelve una odisea. A menudo, el que quiere montar algo en su propia ciudad acaba desistiendo, y no tiene sentido seguir poniendo trabas mientras otros municipios hacen lo contrario, pues para atraer inversión, para atraer empleo. Desregular no es quedarse sin normas, es tener menos pero más claras y con más sentido. Nada de esto es pedir lo imposible ni invadir competencias ajenas. El Ayuntamiento de Gijón puede avanzar por sí solo buena parte de este camino sin esperar a nadie: en las licencias de obras, en las licencias de actividad, en el comercio en las terrazas, en la ocupación de la vía pública y en la tramitación electrónica y en sus propias ordenanzas. Nosotros solicitamos 8 puntos, entre ellos, por ejemplo, realizar una auditoría de los trámites, licencias y cargas administrativas, implantar el silencio administrativo positivo, suprimir la obligatoriedad de cita previa como condición para ser atendido en las oficinas y también en los servicios municipales e incorporar herramientas digitales y de inteligencia artificial. Bueno, pues por todo esto lo traemos aquí para su debate. Muchas gracias. Gracias.
Olaya Suárez Fernández Podemos 3:06:14 Hoy la concejala de VOX viene a argumentar que eliminemos leyes y regulaciones, así en genérico, porque les cuestan supuestamente 4.410 euros a cada hogar y 90.000 millones a las empresas. Déjeme decirle que está feo recoger estas cifras sin citar las fuentes para que podamos ver que no son datos objetivos, fiables, sino estimaciones de un think tank ultraliberal llamado Instituto Juan de Mariana. Unos frikis anarcocapitalistas que dan premios al energúmeno de Javier Milei, unos listos que atacan furibundamente todo lo relacionado con el Estado, pero que están dirigidos por un viceconsejero de Ayuso y plagados de empresarios subvencionados. Lo que nos espera como VOX toque poder en Asturias o en España es esto: políticas para desmantelar poco a poco el Estado, justificadas por informes torticeros de fanáticos, de gente que quiere que las leyes sean solo para los pobres, y el dinero público solo para ellos. Una vez más nos toca traducir lo que ustedes esconden detrás de su demagogia antipolítica: retirar los pocos impedimentos que ya tenemos para que el empresario haga lo que le dé la gana, retirar las pocas barreras que previenen los delitos económicos, retirar las pocas protecciones que tiene el ciudadano de a pie frente a los ricos para los que trabaja VOX. En un país en el que la Casa de Alba seca a Doñana con pozos ilegales y luego se les regularizan, VOX cree que lo que sobra son regulaciones. Ustedes empiezan aquí hablando de la cita previa y el silencio administrativo, a ver si camelan a algún incauto con buenas intenciones, y terminan votando en el Congreso la jornada laboral de 12 horas y que se pueda pagar a los trabajadores en leche y carne, como en Argentina.
-
90.000 millones
coste para las empresas atribuido a Vox
cifra mencionada por la concejala de Podemos, citando cifras de Vox
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 3:06:14 Hoy la concejala de VOX viene a argumentar que eliminemos leyes y regulaciones, así en genérico, porque les cuestan supuestamente 4.410 euros a cada hogar y 90.000 millones a las empresas. Déjeme decirle que está feo recoger estas cifras sin citar las fuentes para que podamos ver que no son datos objetivos, fiables, sino estimaciones de un think tank ultraliberal llamado Instituto Juan de Mariana. Unos frikis anarcocapitalistas que dan premios al energúmeno de Javier Milei, unos listos que atacan furibundamente todo lo relacionado con el Estado, pero que están dirigidos por un viceconsejero de Ayuso y plagados de empresarios subvencionados. Lo que nos espera como VOX toque poder en Asturias o en España es esto: políticas para desmantelar poco a poco el Estado, justificadas por informes torticeros de fanáticos, de gente que quiere que las leyes sean solo para los pobres, y el dinero público solo para ellos. Una vez más nos toca traducir lo que ustedes esconden detrás de su demagogia antipolítica: retirar los pocos impedimentos que ya tenemos para que el empresario haga lo que le dé la gana, retirar las pocas barreras que previenen los delitos económicos, retirar las pocas protecciones que tiene el ciudadano de a pie frente a los ricos para los que trabaja VOX. En un país en el que la Casa de Alba seca a Doñana con pozos ilegales y luego se les regularizan, VOX cree que lo que sobra son regulaciones. Ustedes empiezan aquí hablando de la cita previa y el silencio administrativo, a ver si camelan a algún incauto con buenas intenciones, y terminan votando en el Congreso la jornada laboral de 12 horas y que se pueda pagar a los trabajadores en leche y carne, como en Argentina.
-
de 3 a 1
solicitudes en actividades escolares de deportes
cifra mencionada por la concejala del PP
Fuente
Interviniente no identificado 3:13:16 Pero nuestra postura es clara, es el voto favorable. Estamos comprometidos con avanzar en la simplificación administrativa, en la digitalización de procedimientos, en la reducción de las cargas burocráticas, siempre dentro de un marco marco legal, porque sabemos que una administración ágil, pues desde luego que va a ser una administración mucho más útil para los ciudadanos, mucho más atractiva para la inversión y para la generación de empleo. Así lo estamos haciendo. Hoy os puedo poner algún ejemplo de los más recientes. Hoy se puede leer en Prensa Local cómo desde el área de innovación dentro de la Oficina de la Energía acabamos de abrir los plazos para poder incorporar un agente de la energía basado en la inteligencia artificial para poder dar respuestas más ágiles y en cualquier momento. Eso es un ejemplo de agilidad dentro de la Administración. También dentro del área de deportes, por ejemplo, en las últimas semanas se ha aplicado la reducción de 3 a 1 solicitud para las familias dentro de las actividades escolares. Con lo cual, vamos implementando agilidades burocráticas, pero desde luego lo que piden en la proposición es muy complejo, es muy amplio y no creemos que se pueda prácticamente cumplir mucho de ello dentro de este mandato. Aunque sí creemos que es el camino que debemos de seguir. Así que nuestro voto será favorable con esos matices. Gracias.
Qué se propone
Respuesta del Gobierno
Principales argumentos
Resultado
-
Rechazada
Votación
La proposición no se aprobó: votaron a favor los grupos Vox y Popular, en contra los grupos Podemos, Izquierda Unida y Socialistas, y se abstuvieron el grupo Foro y el concejal no adscrito.
Ver evidencia (2)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:23:21 Gracias. Gracias. Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor?
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:23:26 Grupo VOX y Grupo Popular. ¿Votos en contra? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialistas. ¿Abstenciones? Grupo Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba.
Rechazada
3:23:22
Posición por grupos
A favor
PP
Vox
En contra
IU
Podemos
PSOE
Abstención
No ads.
Foro
Ver fuente de la votación
¿Votos a favor? Grupo VOX y Grupo Popular. ¿Votos en contra? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialistas. ¿Abstenciones? Grupo Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba.
Ver el debate íntegro (30 intervenciones)
Reanudamos la sesión plenaria en el punto 12 del orden del día, que es la presentación presentada por el Grupo Municipal Vox, sobre el impulso de la desregulación y la simplificación administrativa. Tiene la palabra la señora secretaria.
Proposición sobre el impulso de la desregulación y la simplificación administrativa presentada por el Grupo Municipal VOX, que en su parte dispositiva propone la adopción del siguiente acuerdo. El Pleno del Ayuntamiento de Gijón, respetando las competencias que legalmente le corresponden y sin perjuicio de la necesaria tramitación del procedimiento legal y/o reglamentariamente aplicable, insta al Gobierno municipal a: 1, realizar antes de que acabe el mandato una auditoría de los trámites, licencias y cargas administrativas municipales, suprimiendo los innecesarios y simplificando el resto. 2, Generalizar la declaración responsable en todos los ámbitos de competencia municipal, donde sea legalmente posible. 3, Implantar el silencio administrativo positivo como regla general en los procedimientos municipales, dentro de los límites legales. 4, No exigir al ciudadano documentos o datos que ya obren en poder del Ayuntamiento, conforme al artículo 28 de la Ley 39 del año 2015, del Procedimiento Administrativo Común. 5, Suprimir la obligatoriedad de cita previa como condición para ser atendido en las oficinas y servicios municipales. 6, Revisar y simplificar las ordenanzas que afectan al comercio, la hostelería y la ocupación de la vía pública. 7, Incorporar herramientas digitales y de inteligencia artificial a la atención al ciudadano como complemento de la atención humana para agilizar los trámites. 8, Apoyar los principios de unidad de mercado e instar al Gobierno del Principado de Asturias a impulsar medidas en esa dirección, salvo las excepciones de interés general legalmente previstas. Muchas gracias.
Tiene la palabra para la presentación la señora Álvarez Ruc.
Sí, gracias, alcaldesa. Bueno, pues buenos días de nuevo, señores concejales. Nuestro Grupo Municipal VOX trae para su debate una proposición que se refiere al impulso de la desregulación y la simplificación administrativa. Consideramos que las leyes deberían de servir para ordenar la convivencia y proteger la libertad de los ciudadanos, pero durante décadas las administraciones todos los niveles han competido por legislar cada vez más y casi siempre peor, levantando un muro de trámites, de licencias y de formularios que crece año tras año. El exceso de regulación no sale gratis, cuesta a España cerca de 4410 euros por hogar al año, y quien paga el plato roto no son las grandes corporaciones, sino los autónomos, los pequeños comercios y las pymes familiares, El que abre la persiana a las 6 de la mañana no tiene quien le resuelva esas tramitaciones. Y Gijón no se libra de este problema cuando una licencia tarda meses, cuando se pide por duplicado documentación en el ayuntamiento y esa documentación ya la tiene, o cuando conseguir una cita previa se vuelve una odisea. A menudo, el que quiere montar algo en su propia ciudad acaba desistiendo, y no tiene sentido seguir poniendo trabas mientras otros municipios hacen lo contrario, pues para atraer inversión, para atraer empleo. Desregular no es quedarse sin normas, es tener menos pero más claras y con más sentido. Nada de esto es pedir lo imposible ni invadir competencias ajenas. El Ayuntamiento de Gijón puede avanzar por sí solo buena parte de este camino sin esperar a nadie: en las licencias de obras, en las licencias de actividad, en el comercio en las terrazas, en la ocupación de la vía pública y en la tramitación electrónica y en sus propias ordenanzas. Nosotros solicitamos 8 puntos, entre ellos, por ejemplo, realizar una auditoría de los trámites, licencias y cargas administrativas, implantar el silencio administrativo positivo, suprimir la obligatoriedad de cita previa como condición para ser atendido en las oficinas y también en los servicios municipales e incorporar herramientas digitales y de inteligencia artificial. Bueno, pues por todo esto lo traemos aquí para su debate. Muchas gracias. Gracias.
Tiene la palabra la señora Suárez Fernández. Gracias, alcaldesa.
Hoy la concejala de VOX viene a argumentar que eliminemos leyes y regulaciones, así en genérico, porque les cuestan supuestamente 4.410 euros a cada hogar y 90.000 millones a las empresas. Déjeme decirle que está feo recoger estas cifras sin citar las fuentes para que podamos ver que no son datos objetivos, fiables, sino estimaciones de un think tank ultraliberal llamado Instituto Juan de Mariana. Unos frikis anarcocapitalistas que dan premios al energúmeno de Javier Milei, unos listos que atacan furibundamente todo lo relacionado con el Estado, pero que están dirigidos por un viceconsejero de Ayuso y plagados de empresarios subvencionados. Lo que nos espera como VOX toque poder en Asturias o en España es esto: políticas para desmantelar poco a poco el Estado, justificadas por informes torticeros de fanáticos, de gente que quiere que las leyes sean solo para los pobres, y el dinero público solo para ellos. Una vez más nos toca traducir lo que ustedes esconden detrás de su demagogia antipolítica: retirar los pocos impedimentos que ya tenemos para que el empresario haga lo que le dé la gana, retirar las pocas barreras que previenen los delitos económicos, retirar las pocas protecciones que tiene el ciudadano de a pie frente a los ricos para los que trabaja VOX. En un país en el que la Casa de Alba seca a Doñana con pozos ilegales y luego se les regularizan, VOX cree que lo que sobra son regulaciones. Ustedes empiezan aquí hablando de la cita previa y el silencio administrativo, a ver si camelan a algún incauto con buenas intenciones, y terminan votando en el Congreso la jornada laboral de 12 horas y que se pueda pagar a los trabajadores en leche y carne, como en Argentina.
Si tanto odian las regulaciones, váyanse ustedes a montar una sociedad sin ellas y a ver si no les pasa como la localidad de Grafton, New Hampshire, donde la arcadia narcoliberal empezó eliminando regulaciones y gasto público y terminó con el pueblo convirtiéndose en destino de delincuentes sexuales, registrando los primeros asesinatos de historia y, finalmente, invadido por osos, porque coger contenedores resistentes a los osos les parecía excesiva regulación. En fin, vamos con los puntos de la proposición que nos traen, como siempre reinada por la cobardía y por la vaguedad, porque quieren suprimir trámites innecesarios y simplificar el resto, pero no dicen ni cuáles ni cómo. Ah, pero en el punto 2 ya llega lo de siempre, la guinda del pastel, la declaración responsable. Basta con buscar una lista de desgracias ocurridas en locales donde la actividad se realizaba solo con con declaración responsable para entender lo irresponsable que es esto, como si ya tuviéramos poca siniestralidad laboral en Asturias. Alucinante también que pongan como ejemplo de cosas desregulares las licencias de terrazas, o sea, si precisamente es al revés, que está medio Sillón convertido en una jungla de mesas y sillas porque falta regulación y la que hay no se aplica. Empiezan ustedes su texto hablando de que las leyes son para ordenar la convivencia, prioridad inquietante, por otra parte, pero cuando se trata de los empresarios ahí no les interesa proteger ninguna convivencia si con ello se puede hacer ¿Qué decir sobre su punto sobre la inteligencia artificial? Hoy se presenta en este Pleno una dicotomía. Nosotras planteamos proteger la privacidad del ciudadano ante una tecnología que no controlamos y ustedes piden servir nuestros datos personales en bandeja a las big tech sin saber qué uso pueden hacer de ellos.
En resumen, aquí en lo municipal lo que pueden eliminar es pecata minuta, pero se les ve las intenciones a la legua. Defender que la regulación y la legislación son fundamentalmente perjudiciales para el ciudadano es un contrasentido sentido en un país en el que a duras penas hemos logrado protecciones contra el abuso y algunas consecuencias para el que explota, el que contamina o el que roba. Termino. Lo suyo es un trampantojo retórico en el que lo único que importa es una supuesta libertad económica, liberando de obligaciones y responsabilidades a los poderosos a costa de todos los demás. En Argentina y en Estados Unidos vemos bien lo que funcionan sus recetas: la gente cada vez más pobre y los ultraderechistas aplicando motosierra a las regulaciones y a las ayudas mientras ellos viven a todo trapo de lo público. Nosotras seguiremos denunciando su política de engañabobos. Nuestro voto en contra. Gracias, señor Suarediano.
Gracias, alcaldesa. Señora Álvarez Rouco, no defraude usted. No hay iniciativa tipo que salga del cuartel general de su partido en Madrid que no convierta usted en un pastiche y utilice para cubrir cupo en este Pleno. Hoy nos toca un copia y pega de las consejerías de desregulación que andan pactando con sus socios del Partido Popular por media España, muy del estilo, por cierto, de la ultraderecha americana. Porque, oigan, son ustedes muy patriotas, pero los referentes a los que obedecen no tienen ninguno la nacionalidad española, pero luego que si la prioridad nacional. ¡Qué cinismo! La proposición que nos presenta hoy adolece de dos cosas. La primera es su inutilidad, en tanto en cuanto una parte de los puntos del acuerdo ya forman parte de la normativa europea y, por transposición, de la legislación nacional y autonómica. De hecho, varios de ellos fueron incorporados y desarrollados en la conocida como Ley Simplifica, aprobada el año pasado por la Junta General con el voto en contra no solo de su partido, sino con el suyo propio. Otro ejemplo más de la falta de coherencia a la que nos tiene acostumbrados. La segunda cosa que caracteriza su propuesta de hoy es que pretende hacer pasar su agenda de desregulación y desarme de la Administración pública por un esfuerzo modernizador que no tiene otro objetivo que hacer la vida más fácil, dice usted, de la ciudadanía, o al menos aquella que tenga un comercio, un bar o restaurante o cualquier actividad económica que que ocupe la vía pública, ya que, por lo que sea y para sorpresa de nadie, son los únicos ciudadanos a los que hace mención expresa en los puntos del acuerdo de su iniciativa, a los que suma en su exposición de motivos a aquellos que, en términos genéricos, quieran abrir un negocio o reformar una vivienda. Podría haber puesto el foco de su simplificación administrativa en otro lado, en ciudadanas y ciudadanos en situación de vulnerabilidad económica o social que necesitan una ayuda de emergencia o un ingreso mínimo, una beca para estudiar o para comer en el colegio, acceder a una vivienda pública o incorporarse a algún programa de inserción laboral. Pero a estas ciudadanas, a estos ciudadanos, les imponen una burocracia asfixiante y punitiva, porque cuando se trata de derechos y no de negocios, para VOX toda exigencia, control y sospecha son pocos. Deducirá por mi intervención que no vamos a apoyar su proposición. Sin normas, señor Álvarez Rouco, no hay garantías, y en eso se basa la democracia, en que usted y los suyos no puedan hacer lo que les dé la gana Y así debe seguir siendo.
Gracias. Tiene la palabra la señora Pumariega.
Sí, gracias, señora alcaldesa. Para el Grupo Municipal del Partido Popular consideramos que es necesario que las administraciones públicas avancen de manera decidida en esa reducción de la burocracia. Desde luego que es una necesidad que tenemos que, bueno, ponernos los gobiernos como objetivos, mejorar los funcionamientos de los ayuntamientos, ofrecer mejores servicios a la ciudadanía, estar cerca. De los ciudadanos, de los gijoneses, en este caso. Somos conocedores que hay múltiples trámites en la Administración Pública. Somos conocedores también, somos conscientes que hay, bueno, pues muchas veces se invierte muchísimo tiempo. Tenemos muchos particulares, muchas empresas que desde luego, pues bueno, pues están mucho tiempo con todo el tema burocrático que hay dentro de las administraciones, en concreto dentro de los ayuntamientos. Pero bueno, por supuesto que siempre hay un marco legal en el que trabajar. Que tenemos que acogernos y que no se nos puede olvidar. Por eso, aunque estamos a favor de manera genérica en esta proposición, sí que admite unas matizaciones que son considerables, que, como digo, compartimos con el objetivo, por eso vamos a votar a favor, pero sí que conviene hacer una reflexión. Por un lado, el calendario y alcance de muchas de las medidas que están aquí planteadas requieren mucho análisis, requieren análisis rigurosos, requieren también ejecuciones que sean compatibles con garantías jurídicas y tampoco es posible esa celeridad que ustedes plantean aquí en esta proposición.
Pero nuestra postura es clara, es el voto favorable. Estamos comprometidos con avanzar en la simplificación administrativa, en la digitalización de procedimientos, en la reducción de las cargas burocráticas, siempre dentro de un marco marco legal, porque sabemos que una administración ágil, pues desde luego que va a ser una administración mucho más útil para los ciudadanos, mucho más atractiva para la inversión y para la generación de empleo. Así lo estamos haciendo. Hoy os puedo poner algún ejemplo de los más recientes. Hoy se puede leer en Prensa Local cómo desde el área de innovación dentro de la Oficina de la Energía acabamos de abrir los plazos para poder incorporar un agente de la energía basado en la inteligencia artificial para poder dar respuestas más ágiles y en cualquier momento. Eso es un ejemplo de agilidad dentro de la Administración. También dentro del área de deportes, por ejemplo, en las últimas semanas se ha aplicado la reducción de 3 a 1 solicitud para las familias dentro de las actividades escolares. Con lo cual, vamos implementando agilidades burocráticas, pero desde luego lo que piden en la proposición es muy complejo, es muy amplio y no creemos que se pueda prácticamente cumplir mucho de ello dentro de este mandato. Aunque sí creemos que es el camino que debemos de seguir. Así que nuestro voto será favorable con esos matices. Gracias.
Gracias. Tiene la palabra la señora Mitre.
Gracias, alcaldesa. Señor Álvarez Rouco, respecto a lo que hoy nos trae, que es una especie de carta a los Reyes Magos de la simplificación administrativa, decirle que si bien compartimos el fondo del asunto, es decir, que es necesario avanzar en la reducción de trámites burocráticos, cuando sean reiterativos o poco útiles para el procedimiento, lo cierto es que no podemos apoyar este pensamiento mágico que nos presenta y por eso vamos a optar por la abstención.
Hay algunos puntos de la propuesta que son irrealizables o directamente lograrían el efecto contrario al que se pretende, como suprimir la cita previa en algunos trámites que, si la tienen, es precisamente porque se trata de asuntos de complejidad que requieren un estudio previo de la materia o el caso.
Eliminar la cita previa supondría, en muchos casos, duplicar la cita, puesto que no sería posible resolver la cuestión en una primera.
Otros aspectos, como incluso se señala, no son potestativos del Ayuntamiento, lo estipula la ley. Tal es el caso del silencio administrativo o la innecesariedad de solicitar documentos o datos que ya obren en el expediente. En poder del Ayuntamiento, conforme al artículo 28 de la Ley 39/2015, por lo que no es ni necesario ni oportuno traerlos a este Pleno.
Revisar y simplificar las ordenanzas que afectan al comercio, la hostelería y la ocupación de la vía pública es una propuesta vacía de contenido, generalista y sin mayor recorrido. Este Ayuntamiento tiene aprobado un Plan Anual Normativo cuya función es precisamente que la ciudad y los sectores productivos tengan previsibilidad en la aprobación y modificación de normas municipales. Y finalmente, en este Pleno ya hemos debatido sobre el uso de herramientas digitales y de inteligencia artificial en la atención a la ciudadanía, y dada la velocidad de los avances que se están produciendo y sus consecuencias, reitero que debemos de ser cautos, sin que esto signifique que adoptamos una posición inmovilista o ajena a la realidad. Trabajamos en mejorar la eficacia de nuestros sistemas y en una nueva tecnología. Sin duda, deberá incorporarse a ellos garantizando siempre la seguridad, la fiabilidad y la eficacia. Por todo ello, como le decía al inicio, nos abstendremos en la proposición. Muchas gracias.
Gracias, señora Pineda.
Sí, gracias, alcaldesa. Miren, la necesidad de avanzar en la digitalización y simplificación administrativa creo que es una constante.
Agilizar trámites, evitar duplicidades, hacer más comprensibles los documentos administrativos o mejorar la comunicación con la ciudadanía son objetivos que creo que todos los grupos municipales presentes en este Pleno compartimos y también es compartido por todas las administraciones públicas. En Asturias, la Ley Simplifica —ya lo mencionaba el portavoz de Izquierda Unida— o la Ley de Proyectos Estratégicos van en este sentido: agilizar los trámites necesarios para la implantación de actividades económicas.
De la misma manera, la agilización administrativa constituye un capítulo, a mi entender, importante en los últimos acuerdos de concertación social, no solamente en el de gobierno. El problema es que esas medidas que se recogen en el acuerdo de concertación social son muy poco eficaces porque no se ejecutan realmente.
La última vez que pregunté en la Comisión de Hacienda, el grado de ejecución es prácticamente inexistente.
Tal vez la renuncia a mantener la transversalidad de las políticas de innovación, con esa división de la Dirección de Innovación en dos concejalías, el haberla llevado a una materia exclusivamente del área de Economía y que haya dejado de ser una política, un servicio dependiente o bien de Alcaldía o bien de la Concejalía de Hacienda, que es la transversal, la que tiene que asumir la organización administrativa, expliquen en parte este fracaso o también las propias contradicciones en los dos grupos que conforman el Gobierno. Se acaba de ver por la discrepancia o las divergencias en la votación, pero se ha visto también cuando esta mañana, efectivamente, se anuncia por parte de la Concejalía de Economía el uso de la inteligencia artificial en la Oficina de la Energía, a lo que prácticamente ha quedado reducido el servicio de innovación, mientras que desde la Consejería de Hacienda, en la intramunicipal, se prohíbe el uso de la inteligencia artificial. Creo que además razonadamente, porque efectivamente no es una herramienta que se pueda utilizar alegremente. Lo que desde luego no compartimos, señora Rouco, es ese espíritu ultraliberal de su propuesta. La agilización administrativa, la agilidad administrativa no puede traducirse que creo que es lo que usted pretende, sin ningún control. Este parece ser su principal objetivo, eliminar controles y adelgazar la Administración. Siempre tienen eso presente ustedes y se olvidan de algo muy importante. La Administración presta servicios, pero esos servicios se prestan con personas. De ahí, por ejemplo, esa importancia de la cita previa en algunos trámites o en algunos servicios o en algunas consultas, porque si todos pudiéramos entrar por los servicios municipales sin cita previa, cuando se nos antojase, a que nos mirasen los expedientes o a hacer consultas, los trabajadores y trabajadoras municipales no podrían hacer su labor, estarían permanentemente atendiendo gente. Hay un servicio de atención a la ciudadanía para el que no se requiere cita previa. Y miren, de verdad, no basta con revisar trámites, no basta con quitar trabas legales, no basta con dictar leyes que permitan hacer lo que cada uno quiera cuando cada uno quiera, En este Ayuntamiento, lo primero que hay que hacer es revisar la organización de los diferentes servicios y reforzar aquellos que lo necesiten. Creo que ese sería el primer paso para conseguir de verdad empezar a modernizar esta Administración.
Nada más.
Gracias. Cierra el debate la señora Álvarez Rouco.
Sí, gracias, alcaldesa. Decía usted, señora Pineda, revisar la organización de los servicios. Pero es que llevan ustedes muchísimos años gobernando y es que no revisaron absolutamente nada, nada revisaron. Y ahora lo dicen, dicen que hay que revisar, que lo primero que hay que hacer es revisar la organización de los servicios. Hombre, venga. Bueno, pues mire, y a la señora Mitre, es verdad, mire, en esta propuesta, aquí está la gracia de esta propuesta, señora Mitre, es que tenemos 8 puntos que ustedes tienen porque esas tienen, podían haber votado que no, ¿Y se abstienen por qué? Si realmente no les gustan los 8 puntos, deberían votar que no. Porque fíjese, lo dijo la señora Pineda, el Ayuntamiento de Gijón empieza a incorporar la IA para agilizar trámites y aumentar. ¿Qué es eso?
A ver, ¿qué coherencia tenemos? Mire, si se niegan a apoyar, están tirando piedras sobre su tejado, porque se va a seguir alimentando el monstruo administrativo que hay aquí, aquí tanto con los ayuntamientos como en las consejerías. Y a cualquier vecino, a cualquier empresario, si le preguntan qué prefiere, pues más documentación o tener que superar esos filtros que tiene que pasar, ¿ustedes qué piensan que iban a decir esos empresarios? Bueno, pues lo único que están diciéndoles es que están diciendo que se le compliquen. ¿Y por qué se le complican? Porque ustedes no votan esta, bueno, a no ser los de izquierdas que tienen esa ideología tan marcada. ¿Por qué? ¿Por ideología? ¿Por seguridad? ¿Por qué? ¿Por enfrentamiento contra el que piensa distinto a ustedes? Tenían que darles vergüenza no apoyar propuestas que benefician a todos los vecinos de Gijón. Y como llegar lleguemos, que estamos llegando, sí es cierto, a muchos sitios, a gobernar con el Partido Popular, pues la desregulación va a ser una realidad, claro que sí. Queremos poner en marcha acciones que eliminen trabas, burocráticas, leyes y procedimientos que consideramos que ahogan al sector privado, encarecen la gestión pública y perjudican, por supuesto, a familias y autónomos. Deregular no es lo que ustedes están pensando, es lo consecuente con lo que llevan pidiendo muchos ciudadanos desde hace mucho tiempo. Consideramos que es un principio básico que beneficia a todos, y de ahí nuestra exigencia. Desde VOX lo vemos y lo tenemos claro. El objetivo no solo está en conseguir una norma que amplíe sino hacer de la desregulación una forma de actuar, una línea de trabajo impulsada desde el ámbito siempre político y, por supuesto, desde el ámbito institucional.
Gracias. Gracias. Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor?
Grupo VOX y Grupo Popular. ¿Votos en contra? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialistas. ¿Abstenciones? Grupo Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba.
13 Llevar programas sobre las Fuerzas Armadas a los colegios de Gijón
Aprobada ProposiciónProposición presentada por el Grupo Municipal Vox sobre programas educativos y formativos en materia de defensa
El Pleno aprueba pedir al Gobierno municipal contactar con Defensa para programas educativos y de orientación laboral
Vox propuso instar al Gobierno municipal a iniciar conversaciones con la Delegación de Defensa en Asturias y con el Ministerio de Defensa para implantar programas educativos en todas las etapas y programas formativos y de orientación laboral para jóvenes en edad de incorporarse al mercado laboral. El PP apoyó la iniciativa; Podemos, Izquierda Unida y el PSOE votaron en contra. Quedó aprobada con los votos de Vox, PP, Foro y el concejal no adscrito.
Datos mencionados
-
31
artículo de la Ley Orgánica de la Defensa Nacional citado
cifra mencionada por la concejala de Vox
Fuente
Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 3:25:31 La necesidad de promover la cultura de defensa se nombra en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Defensa Nacional, 5/2005, que establece como finalidad que la sociedad española —dice así— conozca y valore y se identifique con su historia y con el esfuerzo solidario y efectivo mediante el que las Fuerzas Armadas salvaguardan los intereses nacionales. La Ley 36/2015, de la Seguridad Nacional, en su artículo 5, insta al Gobierno a promover una cultura de seguridad nacional que favorezca la implicación activa de la sociedad en su preservación y garantía como requisito indispensable para el disfrute, dice, de la libertad, la justicia, el bienestar, el progreso y los derechos de los ciudadanos. Las líneas de acción y los instrumentos que permiten implementar esta cultura de seguridad nacional y, por tanto, de defensa, se recoge en el Plan Integral de Cultura de Seguridad Nacional 2021. Su objetivo principal es aumentar la concienciación social sobre la necesidad de la seguridad nacional y de la corresponsabilidad de todos en las medidas de anticipación, de prevención, de análisis, de reacción y también, por supuesto, de resistencia. El plan establece 4 ámbitos de actuación: el primero, formación, comunicación pública y divulgación, relevancia en el exterior y también participación ciudadana. Debemos construir un concepto de defensa nacional más plural, que se asiente sobre una premisa fundamental, que es la seguridad entendida como un servicio público esencial, un pilar fundamental de nuestro Estado de bienestar.
-
5/2005
Ley Orgánica de la Defensa Nacional
cifra mencionada por la concejala de Vox
Fuente
Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 3:25:31 La necesidad de promover la cultura de defensa se nombra en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Defensa Nacional, 5/2005, que establece como finalidad que la sociedad española —dice así— conozca y valore y se identifique con su historia y con el esfuerzo solidario y efectivo mediante el que las Fuerzas Armadas salvaguardan los intereses nacionales. La Ley 36/2015, de la Seguridad Nacional, en su artículo 5, insta al Gobierno a promover una cultura de seguridad nacional que favorezca la implicación activa de la sociedad en su preservación y garantía como requisito indispensable para el disfrute, dice, de la libertad, la justicia, el bienestar, el progreso y los derechos de los ciudadanos. Las líneas de acción y los instrumentos que permiten implementar esta cultura de seguridad nacional y, por tanto, de defensa, se recoge en el Plan Integral de Cultura de Seguridad Nacional 2021. Su objetivo principal es aumentar la concienciación social sobre la necesidad de la seguridad nacional y de la corresponsabilidad de todos en las medidas de anticipación, de prevención, de análisis, de reacción y también, por supuesto, de resistencia. El plan establece 4 ámbitos de actuación: el primero, formación, comunicación pública y divulgación, relevancia en el exterior y también participación ciudadana. Debemos construir un concepto de defensa nacional más plural, que se asiente sobre una premisa fundamental, que es la seguridad entendida como un servicio público esencial, un pilar fundamental de nuestro Estado de bienestar.
-
36/2015
Ley de Seguridad Nacional citada
cifra mencionada por la concejala de Vox
Fuente
Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 3:25:31 La necesidad de promover la cultura de defensa se nombra en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Defensa Nacional, 5/2005, que establece como finalidad que la sociedad española —dice así— conozca y valore y se identifique con su historia y con el esfuerzo solidario y efectivo mediante el que las Fuerzas Armadas salvaguardan los intereses nacionales. La Ley 36/2015, de la Seguridad Nacional, en su artículo 5, insta al Gobierno a promover una cultura de seguridad nacional que favorezca la implicación activa de la sociedad en su preservación y garantía como requisito indispensable para el disfrute, dice, de la libertad, la justicia, el bienestar, el progreso y los derechos de los ciudadanos. Las líneas de acción y los instrumentos que permiten implementar esta cultura de seguridad nacional y, por tanto, de defensa, se recoge en el Plan Integral de Cultura de Seguridad Nacional 2021. Su objetivo principal es aumentar la concienciación social sobre la necesidad de la seguridad nacional y de la corresponsabilidad de todos en las medidas de anticipación, de prevención, de análisis, de reacción y también, por supuesto, de resistencia. El plan establece 4 ámbitos de actuación: el primero, formación, comunicación pública y divulgación, relevancia en el exterior y también participación ciudadana. Debemos construir un concepto de defensa nacional más plural, que se asiente sobre una premisa fundamental, que es la seguridad entendida como un servicio público esencial, un pilar fundamental de nuestro Estado de bienestar.
-
4
ámbitos del Plan Integral de Cultura de Seguridad Nacional
cifra mencionada por la concejala de Vox
Fuente
Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 3:25:31 La necesidad de promover la cultura de defensa se nombra en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Defensa Nacional, 5/2005, que establece como finalidad que la sociedad española —dice así— conozca y valore y se identifique con su historia y con el esfuerzo solidario y efectivo mediante el que las Fuerzas Armadas salvaguardan los intereses nacionales. La Ley 36/2015, de la Seguridad Nacional, en su artículo 5, insta al Gobierno a promover una cultura de seguridad nacional que favorezca la implicación activa de la sociedad en su preservación y garantía como requisito indispensable para el disfrute, dice, de la libertad, la justicia, el bienestar, el progreso y los derechos de los ciudadanos. Las líneas de acción y los instrumentos que permiten implementar esta cultura de seguridad nacional y, por tanto, de defensa, se recoge en el Plan Integral de Cultura de Seguridad Nacional 2021. Su objetivo principal es aumentar la concienciación social sobre la necesidad de la seguridad nacional y de la corresponsabilidad de todos en las medidas de anticipación, de prevención, de análisis, de reacción y también, por supuesto, de resistencia. El plan establece 4 ámbitos de actuación: el primero, formación, comunicación pública y divulgación, relevancia en el exterior y también participación ciudadana. Debemos construir un concepto de defensa nacional más plural, que se asiente sobre una premisa fundamental, que es la seguridad entendida como un servicio público esencial, un pilar fundamental de nuestro Estado de bienestar.
Qué se propone
Principales argumentos
Resultado
-
Aprobada
Votación
Aprobada con los votos a favor de Vox, Popular, Foro y el concejal no adscrito, y en contra de Podemos, Izquierda Unida y el Grupo Socialista. No consta el recuento numérico en la transcripción.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:42:42 Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo VOX, Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? Podemos, Izquierda Unida y Socialistas. Así pues, se aprueba. El punto siguiente del orden del día es la proposición presentada por el Grupo Municipal de Izquierda Unida para instar al Gobierno de Asturias a incrementar la oferta formativa de formación profesional en el Concejo de Gijón.
Aprobada
3:42:42
Posición por grupos
A favor
No ads.
Foro
PP
Vox
En contra
IU
Podemos
PSOE
Ver fuente de la votación
¿Votos a favor? Grupo VOX, Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? Podemos, Izquierda Unida y Socialistas. Así pues, se aprueba.
Ver el debate íntegro (29 intervenciones)
El siguiente punto es la proposición presentada por el Grupo Municipal VOX sobre programas educativos y formativos en materia de defensa. Tiene la palabra la señora secretaria.
El Grupo Municipal VOX ha presentado una proposición sobre programas educativos y formativos en materia de defensa que en su parte dispositiva propone la adopción del siguiente acuerdo: el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, respetando las competencias que legalmente le corresponden legalmente le corresponden y sin perjuicio de la necesaria tramitación del procedimiento legal y/o reglamentariamente aplicable, insta al Gobierno municipal a iniciar conversaciones con la Delegación de Defensa en el Principado de Asturias, así como con el Ministerio de Defensa de España, para implantar: a) Programas educativos dirigidos a todas las etapas educativas; b) Programas formativos y de orientación laboral específicos destinados a jóvenes en edad de incorporación Gracias.
Tiene la palabra para la presentación la señora Álvarez Rouco. Pues gracias, alcaldesa.
Bueno, pues traemos otra vez aquí a este Pleno una proposición en materia de defensa y en materia de programas educativos y formativos en esta materia. Y lo único que queremos es instar al Gobierno municipal a que inicie conversaciones con la Delegación de Defensa del Principado de Asturias de Asturias, así como el Ministerio de Defensa, para implantar programas educativos, programas formativos y de orientación laboral específicos destinados a jóvenes en edad de incorporación al mercado laboral. Señores concejales, el concepto de defensa nacional ha estado para la gran mayoría de la población española condicionado por las circunstancias de cada momento y con un sesgo muy marcado por las diferencias ideológicas. En un mundo cada vez más complejo, se observa la necesidad de promover la cultura de defensa de una manera más cercana a la sociedad como medio para preservar su modo de vida y el mantenimiento del Estado social y democrático de derecho.
La necesidad de promover la cultura de defensa se nombra en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Defensa Nacional, 5/2005, que establece como finalidad que la sociedad española —dice así— conozca y valore y se identifique con su historia y con el esfuerzo solidario y efectivo mediante el que las Fuerzas Armadas salvaguardan los intereses nacionales. La Ley 36/2015, de la Seguridad Nacional, en su artículo 5, insta al Gobierno a promover una cultura de seguridad nacional que favorezca la implicación activa de la sociedad en su preservación y garantía como requisito indispensable para el disfrute, dice, de la libertad, la justicia, el bienestar, el progreso y los derechos de los ciudadanos. Las líneas de acción y los instrumentos que permiten implementar esta cultura de seguridad nacional y, por tanto, de defensa, se recoge en el Plan Integral de Cultura de Seguridad Nacional 2021. Su objetivo principal es aumentar la concienciación social sobre la necesidad de la seguridad nacional y de la corresponsabilidad de todos en las medidas de anticipación, de prevención, de análisis, de reacción y también, por supuesto, de resistencia. El plan establece 4 ámbitos de actuación: el primero, formación, comunicación pública y divulgación, relevancia en el exterior y también participación ciudadana. Debemos construir un concepto de defensa nacional más plural, que se asiente sobre una premisa fundamental, que es la seguridad entendida como un servicio público esencial, un pilar fundamental de nuestro Estado de bienestar.
Para ello es preciso desarrollar una acción pedagógica que permita entender el concepto de defensa y seguridad como una garantía de nuestros derechos y libertades. Con el propósito de mejorar nuestra cultura de defensa hay que implicarse desde todos los escalones de la Administración pública, y el municipal también, ¿por qué no? En definitiva, la cultura de defensa es un concepto muy útil para el desarrollo de la sociedad, concepto que se debe extender al mayor número de sectores de la población. Es algo que compete e interesa al ciudadano y no es de competencia exclusiva en clave militar. Lograr que nuestro país sea un entorno seguro y estable es garantizar a sus habitantes el pleno ejercicio de sus derechos y de sus libertades, lo cual no es posible sin una defensa y unas Fuerzas Armadas fuertes y plenamente integradas con su sociedad, a la que sirven y de la que forman parte. Hay que colaborar en desarrollar desde distintos ámbitos y sectores, también el municipal, el concepto de la seguridad y de la defensa como un servicio público basado en el esfuerzo de miles de personas que velan por la seguridad de todos, en todo momento y en todas las circunstancias.
Gracias. Gracias. Tiene la palabra la señora Suárez Fernández.
Gracias, alcaldesa. Bueno, la señora de VOX hoy nos trae una proposición para meter a las Fuerzas Armadas en todas las etapas de la educación por sus valores de compromiso y disciplina. De entrada, da un poco la risa que nos venga a hablar de compromiso y disciplina usted, que cuando le apetece dejar venir al Pleno desaparece a la mitad del mismo. Como, por cierto, también suele hacer su líder abascal en el Congreso. Debe ser cosa de familia o de partido, ya me entiende. Lo que ya no nos hace tanta gracia es el espíritu marcial y belicista que empapa su proposición. Ustedes, que ponen el grito en el cielo con el adoctrinamiento si en las aulas se habla de que existen las personas LGTBIQ+ o de que las mujeres tenemos los mismos derechos que los hombres, resulta que quieren instruir a los niños en la cultura de la guerra, como si hubiera poco ya inundado nuestra sociedad, como si fueran pocos ya los actos propagandísticos que nos trae este Gobierno continuamente. Así son. Mire, con nosotras no cuente para destinar un solo euro público a normalizar entre menores de edad el mayor horror que ha creado la humanidad, que es la guerra y la violencia, ni para una inserción laboral juvenil, que para ustedes es azuzar adolescentes para que acaben empuñando un arma y que algún gobernante los pueda mandar a jugarse la vida al otro lado del mundo como si esto fuera una partida del Risk.
¿Quién sabe si también lo que les interesa es propiciar la formación de escuadristas en potencia para hacerles en un futuro el trabajo sucio, como los matones de la de Trump? Ya sabemos que VOX quiere desregular la tenencia de armas y que vayamos todos con pistola por la calle. Nosotras preferimos parecernos a las sociedades en las que la gente no se mata a tiros a diario y en las que no se habla de cultura de la seguridad como eufemismo del Estado policial. Mire que podría estar pidiendo inversión para la formación en un montón de sectores productivos de interés y de futuro, pero en 3 años en este Pleno la educación solo ha interesado para censurarla y ahora para adoctrinamiento militar.
Empezamos con una ironía y vale más cerrar con otra. Esta formación de las Fuerzas Armadas que pide usted, puede empezar por dársela al señor Abascal, porque manda narices que venga a meter el Ejército en las aulas el partido de un tío que se escaqueó de la mili y que no aguanta ni 2 horas seguidas en su puesto de trabajo porque se satura. Vaya nivel. Gracias.
Tiene la palabra el señor Faro. Gracias, alcaldesa.
Bueno, señora Valle Rojo, yo antes de responderle a usted directamente, me gustaría comenzar con una reflexión de carácter general que creo que además es extensible a todo el espectro político.
Político. Si bien es cierto que el saber no ocupa lugar, lo que sí ocupa es tiempo. Enseñar ocupa tiempo y, en ese sentido, sería responsable que los representantes políticos tuviésemos presente que el tiempo de la educación, tanto de la formal como de la no formal, es un recurso finito y limitado. Digo esto porque, por poner un ejemplo, estamos empezando a normalizar realidades tan dramáticas como que muchos niños y niñas lleguen al final de la etapa primaria sin una competencia lectora o escritora adecuada, y quizá en esto tenga algo que ver la ingenua idea de que en el colegio cabe todo. En este sentido, me da igual que hablemos de programas educativos en materia de defensa, de la cultura flamenca o de la iniciación en el uso de la flauta de pan. El sistema educativo, si quiere seguir cumpliendo su función, debería empezar a discernir cuáles son los conocimientos relevantes para un desarrollo integral de las personas, para facilitar el ascensor social y para conseguir una sociedad más cohesionada, porque, insisto, en la escuela no cabe todo. Evidentemente, señora Ovejero Hugo, su propuesta no se escapa a esta reflexión. Hay un buen método para diferenciar una propuesta educativa de una ocurrencia, que es hacerse una pregunta: ¿para qué? Y esa es precisamente la pregunta a la que yo no he sabido responder. ¿A qué necesidad responde concretamente su propuesta? ¿En qué va a mejorar la educación de los niños y niñas gijoneses? Y yo le digo mi opinión. Yo creo que en nada.
¿De verdad cree, señor Álvarez-Ruco, que los valores de compañerismo, de disciplina, de esfuerzo, de respeto, de lealtad y de compromiso social que usted parece atribuir exclusivamente a los ejércitos, no están ya presentes en la educación?
Pero creo que no hace falta que se lo diga yo, porque usted lo sabe perfectamente. A ustedes la educación no les importa en absoluto y cuando la invocan es para instrumentalizarla, para generar una polémica con la que alimentar a los suyos. Lo que hace falta en la educación de nuestra región son otras cosas a las que ustedes, por cierto, se oponen de forma sistemática: más recursos, menos burocracia, formación continua de docentes, mediación en la atención a la diversidad, Medidas con impacto real y, sobre todo, un enfoque educativo que esté avalado por la evidencia científica. Eso es lo que hace falta y no ocurrencias ni brindis al sol, a mayor gloria de los nostálgicos de aquellas escuelas que empezaban la jornada cantando el Cara al Sol. Por todo ello y porque nosotros sí nos tomamos la educación muy en serio, el voto de esta fuerza política a su proposición será en contra.
Gracias. Tiene la palabra el señor Pañeda.
Gracias, señora alcaldesa.
Señora Arroyo, le agradezco la presentación de esta iniciativa porque creo que permite debatir una cuestión que entendemos deba abordarse desde el respeto institucional y, sobre todo, pensando en el interés de nuestros jóvenes.
Desde el Grupo Municipal Popular y de este equipo de Gobierno consideramos que las ciudades deben facilitar espacios donde los jóvenes puedan conocer las oportunidades formativas y profesionales que la sociedad pone a su disposición. Entre ellas, por supuesto, tendría cabida la carrera militar. Las Fuerzas Armadas forman parte de nuestras instituciones democráticas y desempeñan una labor esencial al servicio de España y de todos los ciudadanos. Su trabajo va mucho más allá de la defensa nacional. Como todos sabemos, participan en misiones internacionales de paz, intervienen en emergencias, intervienen en catástrofes naturales, colaboran en labores humanitarias y representan valores como el compromiso, la disciplina, el esfuerzo trabajo en equipo y, sobre todo, el servicio público. Además, el propio Ministerio de Defensa sí dispone desde hace años de programas dirigidos a los centros educativos para acercar a los estudiantes el conocimiento de las Fuerzas Armadas y de las oportunidades profesionales que ofrecen. Entre ellas figuran conferencias informativas, participación en ferias de orientación, visitas a unidades militares y actividades divulgativas adaptadas a las distintas etapas. Creemos que ofrecer esta información no no supone orientar a nadie hacia ninguna elección, supone sencillamente garantizar que nuestros jóvenes dispongan de toda la información necesaria para decidir libremente. Del mismo modo que los centros educativos reciben a universidades, empresas, cuerpos de fuerzas de seguridad, instituciones públicas o entidades del tercer sector para presentar ofertas académicas o profesionales, entendemos que las Fuerzas Armadas también tienen cabida dentro de esa oferta de orientación. Entiendo que no hablamos de adoctrinar, sino de ampliar horizontes. Hablamos de la libre elección, no hablamos de limitar opciones, sino precisamente de ofrecer alguna más, especialmente cuando la carrera militar ofrece itinerarios profesionales muy diversos, desde formación técnica, sanitaria, ingenierías, logística, telecomunicaciones o especialidades vinculadas con la innovación o con posibilidades de desarrollo profesional para perfiles muy distintos, que también sirven después para la vida civil futura. Por ello, nuestro grupo comparte en el fondo esta proposición, siempre, naturalmente, desde el respeto a la autonomía de los centros educativos, a sus proyectos educativos y dentro del marco competencial que corresponde a cada Administración. En definitiva, creemos que facilitar que los jóvenes conozcan esta opción profesional o cualquier otra siempre es positivo, porque una buena orientación académica consiste precisamente en abrir puertas y no en cerrarlas, en ofrecer información rigurosa y objetiva para que cada joven pueda construir su propio proyecto de vida con plena libertad. Por todo ello, le anunciamos que nuestro voto será favorable a su iniciativa.
Muchas gracias. Gracias. Por el Grupo Socialista, tiene la palabra la señora Pérez Ordírez.
Sí, gracias, alcaldesa. A ver, señora Rouco, ¿por dónde empiezo? Mire, efectivamente, el servicio de defensa que se presta por las Fuerzas Armadas es un servicio público esencial para el mantenimiento del Estado social y democrático de derecho.
Tal es así que ese servicio de defensa es el ejemplo que se utiliza generalmente por las personas que defienden la prestación de servicios públicos para explicar por qué tiene que existir lo público. Fíjese la importancia que tiene entonces.
La labor que desempeñan los hombres y mujeres que están en las Fuerzas Armadas es una labor que desde la llegada de la democracia, afortunadamente, es ampliamente reconocida tanto por las actuaciones dentro de nuestras propias fronteras, las actuaciones de defensa, como por la participación, efectivamente, en operaciones internacionales, como por una labor extraordinaria, excelsa diría yo, que están llevando a cabo en la lucha contra emergencias derivadas, muchas de ellas, de fenómenos climatológicos relacionados con el cambio climático.
Es cierto, además, que esta gran calidad de las Fuerzas Armadas del Estado español les ha llevado a tener unos itinerarios formativo-profesionalizadores propios que en numerosísimas ocasiones resultan de gran interés para determinados alumnos y alumnas de las diferentes etapas educativas.
Certificados o itinerarios profesionalizadores que dan unas competencias, unas habilidades, unos conocimientos que no solo son reputados dentro de las Fuerzas Armadas, sino también reconocidos por su validez y por su calidad fuera de las propias Fuerzas Armadas. Por este motivo, porque cuando algo funciona bien, funciona bien para todo, el Ministerio de Defensa, la Delegación de Defensa, manda anualmente a todos los centros educativos su propio programa a través de la oficina de reclutamiento, en el cual informa a los diferentes centros acerca de cuáles son tanto las diferentes oposiciones, premios, actuaciones, cursos, etcétera, etcétera. ¿Por qué? Porque son esos propios centros educativos los que, conociendo cuáles son las etapas críticas de orientación laboral profesionalizadora para los alumnos y alumnas deciden cuándo pueden llevar a cabo esas labores formativas. Entenderá, porque es lógico entenderlo, que, por ejemplo, 4.º de la ESO o bachiller son momentos especialmente críticos para la elección de los alumnos, y es ahí donde tutores y tutoras, orientadores, equipos directivos hacen hincapié en trasladar a sus alumnos y alumnas todas esas salidas que pudieran existir, que pudieran resultar de interés para esos alumnos. Por ese motivo, no entendemos en qué viene a facilitar esta labor que ya se está llevando a cabo desde los centros educativos la intervención de un tercer agente, que en este caso sería el Ayuntamiento de Gijón.
Hay una cosa que dijo el señor Farpón que es absolutamente cierta: el tiempo de educación es un tiempo escaso. Es escaso, bueno, por su propio límite, pero es escaso también porque los alumnos y alumnas en muchas ocasiones están sometidos a una sobrecarga horaria que hace que tengamos que escoger muy bien qué les contamos y cuándo se lo contamos. Yo estoy convencida de que todas aquellas formaciones, por ejemplo, en materia de autoprotección, en materia de primeros auxilios, en materia de actuación frente a emergencias, es básica para la formación de nuestros alumnos y alumnas. Y por esos motivos, en muchos centros de Gijón se imparten ese tipo de formaciones. En unas ocasiones a cargo de las Fuerzas Armadas, en otras ocasiones a cargo de organismos de Protección Civil. Pero para ello no necesitan para nada la intervención de este Ayuntamiento, que lamento decirle que poco o nada tiene por qué saber acerca de los tiempos educativos, acerca de las necesidades educativas y acerca de los momentos críticos de elección de las diferentes etapas educativas. Por eso nuestro voto es no.
Gracias. Cierra el debate la señora Arroyo.
Sí, gracias, señora alcaldesa. Mire, señora concejal del Partido Socialista, el tiempo, por supuesto, de educación es escaso, pero para lo que les interesa a las izquierdas, por supuesto que sí, para quitar muchos temas educativos. Para eso sí es escaso, ¿no? O no, según. Y nosotros, concejal de Podemos, por supuesto que no contamos con ustedes. Es que nosotros no queremos ni que nos vote. Porque usted nos dijo, es que no cuenten con nosotros para votar. Por supuesto que no. Además, fíjese que nos lo diga usted, que nos lo diga usted, que sus socios son los matones de ETA, que nos lo diga usted, que nos lo diga usted. Sí, sí. Y además estamos, mire, llenos en la historia de levantamientos de armas de los suyos con auténticos ejércitos paralelos. Entonces, no sé de qué historia me está contando. Venga. Y después de todo lo que Y, señor Farpón, todo lo que me dijo, pues coméntelo usted a la diputada, no, a la consejera de Educación, que tanta relación tiene en estos momentos usted con ella. Bueno, pues mire, en resumen, son ustedes unos frustrados y unos revanchistas. Bueno, y niegan, por ejemplo, ¿no se necesita cada vez más la presencia de cuerpos como la UME en este país? Usted no lo necesita ni para tiempos de paz ni para tiempos bélicos. No, no, se lo digo a usted, se lo digo a usted. ¿O es que cuando vaya a pasar alguna catástrofe, algún cataclismo social, usted va a decir: a mí no me rescate, que soy Podemos? ¿Va a ser así? Venga, hombre. Bueno, pero vamos, vamos a seguir. Sin embargo, frente a esto nadie puede despreciar la imagen de las Fuerzas Armadas, que es lo que traemos aquí, que ha de ser lo más realista posible. Posible, y no basta con una visión limitada como es la que tienen ustedes. Las Fuerzas Armadas son mucho más, y eso es lo que hay que transmitir a la sociedad civil a través de programas formativos y educativos, que son el objeto de nuestra proposición. De lo que se trata —ya sé que no lo entiende el señor Farpón, fíjese— es de configurar la paz sobre la base de la seguridad nacional. Eso es lo que pasa. No se trata aquí de ser militarista o no serlo, es algo mucho más simple. Se trata de preservar la paz a través de una implementación constante de la capacidad de disuasión. Este es el fundamento de esta proposición. Frente a lo que otros piensan, no existe una disyuntiva entre el plano de la conciencia de la paz y la conciencia de la defensa, no es pacifismo frente a militarismo, son conceptos complementarios. Plantearlo de esta manera nos sitúa en un plano de vulnerabilidad colectiva. Todos somos conscientes de que es necesario generar la conciencia colectiva de la todos en el sistema educativo, potenciar los entornos de diálogo, el respeto mutuo y la empatía, y es la mejor manera de crear una sociedad más justa. Pero esto no elimina, no elimina la necesidad de la conciencia de defensa a través de la llamada cultura de defensa, incluyéndola en socialización más temprana de nuestro sistema educativo. Señores concejales, por reducirlo de algún— de alguna manera, un ejemplo muy simple, el Estado, el Estado es la casa de todos, y quien en su casa no tiene una puerta para darse vuelta, ¿Quién en su casa no tiene una puerta para dar seguridad? La paz se mantiene cuando nos sentimos, por supuesto, seguros, y eso es lo que se pretende implementando una cultura de defensa. Gracias. Muchas gracias.
Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo VOX, Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? Podemos, Izquierda Unida y Socialistas. Así pues, se aprueba. El punto siguiente del orden del día es la proposición presentada por el Grupo Municipal de Izquierda Unida para instar al Gobierno de Asturias a incrementar la oferta formativa de formación profesional en el Concejo de Gijón.
14 Pedir al Gobierno asturiano más plazas de Formación Profesional en Gijón
Rechazada ProposiciónProposición presentada por el Grupo Municipal de Izquierda Unida para instar al Gobierno de Asturias a incrementar la oferta formativa de formación profesional en el Concejo de Gijón
El Pleno rechaza la proposición de IU para instar al Gobierno de Asturias a ampliar la oferta de FP en Gijón
Izquierda Unida propuso instar al Gobierno de Asturias a planificar la ampliación de la oferta de formación profesional en Gijón atendiendo a la demanda y al tejido productivo local. Podemos y el PSOE anunciaron su voto a favor; Vox y el señor Pañeda señalaron que la competencia es autonómica y que IU forma parte del Gobierno del Principado. La proposición no se aprobó: votaron a favor Podemos, IU y PSOE, y en contra Vox, PP, Foro y el concejal no adscrito.
Datos mencionados
-
12,5%
aumento de matrícula de primer curso de FP
cifra mencionada por Izquierda Unida, con datos que atribuye al Gobierno
Fuente
Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:44:13 Por eso, aunque sabemos que hablamos de una competencia autonómica, La Administración municipal debe utilizar su voz para asegurar que las políticas educativas estén coordinadas con las estrategias económicas locales. Y es que Gijón no solamente reúne a una cuarta parte de la población asturiana, sino que cuenta además con grandes empresas de diferentes sectores productivos, el Puerto del Musel, el Parque Científico Tecnológico, uno de los campus de la Universidad de Oviedo. Y por otro lado, hace tiempo que nuestra ciudad está apostando por el desarrollo del sector económico ligado a la economía azul, que pretende ser impulsado con el desarrollo de un plan especial que ordene los antiguos terrenos de Naval Gijón, así como por el impulso del sector de la economía verde a través de la conversión de los terrenos que ocupaba la antigua mina de la camocha. Todas estas realidades demandan y demandarán perfiles profesionales concretos a los que las administraciones públicas habrán de dar respuesta. Y no se trata solamente de que la oferta formativa de formación profesional responda y esté coordinada con las realidades económicas, también es importante atender a un factor esencial: la demanda. Y es que desde hace años se produce en todo el país un incremento sostenido de la demanda de ciclos formativos. Confluyen para ello varios factores: los cambios estructurales en el mercado laboral, el nuevo marco normativo que fortalece los lazos con el mundo empresarial y, sobre todo, el alto grado de inserción laboral. De hecho, según datos facilitados por el propio Gobierno, la matrícula de alumnado de primer curso registró un incremento en del 12,5% respecto al curso anterior. Bien, es cierto que la escasez de oferta no existe en términos absolutos, la oferta sigue siendo superior a la demanda, pero esto deja de ser así cuando atendemos a familias profesionales concretas como la de informática y comunicaciones, la de servicios socioculturales a la comunidad y, sobre todo, la familia sanitaria. En todas ellas la demanda sigue siendo muy superior a la oferta y ya sabemos lo que pasa cuando eso ocurre. La llegada de las universidades privadas a nuestra región es un buen ejemplo de ello. Según datos de un informe facilitado por Comisiones Obreras, el 21% del alumnado de formación profesional de nuestra comunidad ya estudia en centros privados o privados concertados, y esto plantea una doble amenaza: amenaza a la calidad de la educación y, al mismo tiempo, a la justicia social, que debería ser el fundamento principal de cualquier sistema educativo.
-
21%
alumnado de FP en centros privados o concertados en Asturias
cifra mencionada por Izquierda Unida, citando un informe de Comisiones Obreras
Fuente
Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:44:13 Por eso, aunque sabemos que hablamos de una competencia autonómica, La Administración municipal debe utilizar su voz para asegurar que las políticas educativas estén coordinadas con las estrategias económicas locales. Y es que Gijón no solamente reúne a una cuarta parte de la población asturiana, sino que cuenta además con grandes empresas de diferentes sectores productivos, el Puerto del Musel, el Parque Científico Tecnológico, uno de los campus de la Universidad de Oviedo. Y por otro lado, hace tiempo que nuestra ciudad está apostando por el desarrollo del sector económico ligado a la economía azul, que pretende ser impulsado con el desarrollo de un plan especial que ordene los antiguos terrenos de Naval Gijón, así como por el impulso del sector de la economía verde a través de la conversión de los terrenos que ocupaba la antigua mina de la camocha. Todas estas realidades demandan y demandarán perfiles profesionales concretos a los que las administraciones públicas habrán de dar respuesta. Y no se trata solamente de que la oferta formativa de formación profesional responda y esté coordinada con las realidades económicas, también es importante atender a un factor esencial: la demanda. Y es que desde hace años se produce en todo el país un incremento sostenido de la demanda de ciclos formativos. Confluyen para ello varios factores: los cambios estructurales en el mercado laboral, el nuevo marco normativo que fortalece los lazos con el mundo empresarial y, sobre todo, el alto grado de inserción laboral. De hecho, según datos facilitados por el propio Gobierno, la matrícula de alumnado de primer curso registró un incremento en del 12,5% respecto al curso anterior. Bien, es cierto que la escasez de oferta no existe en términos absolutos, la oferta sigue siendo superior a la demanda, pero esto deja de ser así cuando atendemos a familias profesionales concretas como la de informática y comunicaciones, la de servicios socioculturales a la comunidad y, sobre todo, la familia sanitaria. En todas ellas la demanda sigue siendo muy superior a la oferta y ya sabemos lo que pasa cuando eso ocurre. La llegada de las universidades privadas a nuestra región es un buen ejemplo de ello. Según datos de un informe facilitado por Comisiones Obreras, el 21% del alumnado de formación profesional de nuestra comunidad ya estudia en centros privados o privados concertados, y esto plantea una doble amenaza: amenaza a la calidad de la educación y, al mismo tiempo, a la justicia social, que debería ser el fundamento principal de cualquier sistema educativo.
-
casi 200
títulos de FP en el Estado
cifra mencionada por Podemos
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 3:47:20 Sí, gracias, alcaldesa. Parece mentira que a estas alturas la formación profesional formación profesional siga viéndose olvidada o menospreciada cuando se habla de educación pública, pero ocurre. Luego, todo el mundo pone el grito en el cielo cuando no consigue que le visite pronto un electricista o un fontanero porque no hay suficientes para cubrir la demanda. Pero también debemos alejarnos de los tópicos, porque son casi 200 los títulos diferentes de FP que hay en el Estado, repartidos en 26 familias profesionales que abarcan multitud de ámbitos de la sociedad: trabajos manuales, sí, pero también sanidad y cuidados, servicios socioculturales, tecnologías de la información y mucho más. De hecho, en ramas como esas que acabo de citar también tenemos que poner el foco en Sisón y en porque hacen falta profesionales en especialidades como la higiene bucodental y los cuidados sociosanitarios, y porque, como explican los compañeros de Izquierda Unida en su proposición, en una economía que debe tener como foco imprescindible la reindustrialización verde y azul, si aspiramos a ser punteros en ese ámbito, tenemos que tener capacidad para formar aquí a las personas que puedan jugar papeles en esas industrias, como siempre se hizo en Asturias. Desde Gijón, como ciudad que concentra buena parte de la oferta de formación profesional, pero también de esa demanda insatisfecha, tanto del alumnado como de los propios sectores profesionales, tenemos que reclamar a la consejería que nos ayude a aprovechar por fin las oportunidades que puede ofrecer la FP para desarrollar proyectos de futuro.
-
26
familias profesionales
cifra mencionada por Podemos
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 3:47:20 Sí, gracias, alcaldesa. Parece mentira que a estas alturas la formación profesional formación profesional siga viéndose olvidada o menospreciada cuando se habla de educación pública, pero ocurre. Luego, todo el mundo pone el grito en el cielo cuando no consigue que le visite pronto un electricista o un fontanero porque no hay suficientes para cubrir la demanda. Pero también debemos alejarnos de los tópicos, porque son casi 200 los títulos diferentes de FP que hay en el Estado, repartidos en 26 familias profesionales que abarcan multitud de ámbitos de la sociedad: trabajos manuales, sí, pero también sanidad y cuidados, servicios socioculturales, tecnologías de la información y mucho más. De hecho, en ramas como esas que acabo de citar también tenemos que poner el foco en Sisón y en porque hacen falta profesionales en especialidades como la higiene bucodental y los cuidados sociosanitarios, y porque, como explican los compañeros de Izquierda Unida en su proposición, en una economía que debe tener como foco imprescindible la reindustrialización verde y azul, si aspiramos a ser punteros en ese ámbito, tenemos que tener capacidad para formar aquí a las personas que puedan jugar papeles en esas industrias, como siempre se hizo en Asturias. Desde Gijón, como ciudad que concentra buena parte de la oferta de formación profesional, pero también de esa demanda insatisfecha, tanto del alumnado como de los propios sectores profesionales, tenemos que reclamar a la consejería que nos ayude a aprovechar por fin las oportunidades que puede ofrecer la FP para desarrollar proyectos de futuro.
-
360 euros
matrícula de curso en Cataluña
cifra mencionada por el PSOE
Fuente
Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 3:55:52 La formación profesional se ha demostrado así como una herramienta absolutamente eficaz para garantizar, como decía antes, la empleabilidad. Pero es que, además, frente a lo que ocurre en otras comunidades autónomas, no sé si ustedes saben que la formación profesional en Asturias es sobre todo gratuita, además de en un mayor porcentaje, en un muy alto porcentaje, pública. Por ejemplo, por poner dos ejemplos, la matrícula de curso académico cuesta 360 euros en Cataluña o 400 euros para un ciclo formativo de grado superior en Madrid. En Asturias esta oferta de formación profesional es no solo de alta calidad, sino, insisto, en su ámbito público, gratuita.
-
400 euros
ciclo de grado superior en Madrid
cifra mencionada por el PSOE
Fuente
Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 3:55:52 La formación profesional se ha demostrado así como una herramienta absolutamente eficaz para garantizar, como decía antes, la empleabilidad. Pero es que, además, frente a lo que ocurre en otras comunidades autónomas, no sé si ustedes saben que la formación profesional en Asturias es sobre todo gratuita, además de en un mayor porcentaje, en un muy alto porcentaje, pública. Por ejemplo, por poner dos ejemplos, la matrícula de curso académico cuesta 360 euros en Cataluña o 400 euros para un ciclo formativo de grado superior en Madrid. En Asturias esta oferta de formación profesional es no solo de alta calidad, sino, insisto, en su ámbito público, gratuita.
Ver los 8 datos
-
de 113 a 124
titulaciones de FP en Asturias desde 2023
Fuente
Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 3:56:34 Desde 2023 en Asturias hemos pasado de 113 a 124 titulaciones de formación profesional Además, los dos últimos títulos de formación profesional aprobados que van a entrar en vigor para el curso 26-27 se van a impartir en Gijón. Permítanme que lea concretamente el nombre de los mismos: Grado Básico en Acceso y Conservación de Instalaciones Deportivas, que se va a impartir en el Centro Integrado de Formación Profesional de La Laboral, y Grado Medio en Seguridad, adscrito a la Familia Profesional de Seguridad y Medio Ambiente, que podrá cursarse en el IES número 1 de Gijón.
-
2
nuevos títulos de FP que se impartirán en Gijón en el curso 26-27
Fuente
Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 3:56:34 Desde 2023 en Asturias hemos pasado de 113 a 124 titulaciones de formación profesional Además, los dos últimos títulos de formación profesional aprobados que van a entrar en vigor para el curso 26-27 se van a impartir en Gijón. Permítanme que lea concretamente el nombre de los mismos: Grado Básico en Acceso y Conservación de Instalaciones Deportivas, que se va a impartir en el Centro Integrado de Formación Profesional de La Laboral, y Grado Medio en Seguridad, adscrito a la Familia Profesional de Seguridad y Medio Ambiente, que podrá cursarse en el IES número 1 de Gijón.
Qué se propone
Principales argumentos
Resultado
-
Rechazada
Votación
La proposición no se aprobó. Votaron a favor los grupos Podemos, Izquierda Unida y Socialista, y en contra los grupos Vox, Popular, Foro y el concejal no adscrito.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 4:01:44 Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Votos en contra? Grupo VOX, Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. El punto 15 es la proposición presentada conjuntamente por los grupos municipales Izquierda Unida y Podemos-En Comú sobre adaptación urbana al cambio climático y creación de refugios climáticos. El Grupo Municipal Socialista ha presentado 5 enmiendas de adición. Tiene la palabra la señora secretaria.
Rechazada
4:01:44
Posición por grupos
A favor
IU
Podemos
PSOE
En contra
No ads.
Foro
PP
Vox
Ver fuente de la votación
¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Votos en contra? Grupo VOX, Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba.
Ver el debate íntegro (35 intervenciones)
Tiene la palabra la señora secretaria. El Grupo Municipal de Izquierda Unida-En Más País-Izquierda Asturiana ha presentado una proposición para instar al Gobierno de Asturias a incrementar la oferta formativa de formación profesional en el Concejo de Sisón, que en su parte dispositiva propone la adopción del siguiente acuerdo.
Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Sisón, respetando las competencias que legalmente le corresponden y sin perjuicio de la necesaria tramitación del procedimiento legal y/o reglamentario aplicable, acuerda instar al Gobierno de Asturias a planificar la ampliación de la oferta de formación profesional en Sisón, teniendo en cuenta, además de la demanda existente, las necesidades presentes y futuras del tejido productivo del concejo y su alineación con las estrategias de desarrollo económico del mismo.
Muchas gracias. Señor Farfán.
Gracias, alcaldesa.
La planificación de la oferta formativa de formación profesional tiene que formar parte de las estrategias de desarrollo económico y social de cada territorio. No pueden ser realidades independientes. Y esto es así porque, al contrario de lo que ocurre en las etapas infantil, primaria o secundaria, por ejemplo, los estudios de formación profesional están directamente ligados, ligados al tejido económico local.
Por eso, aunque sabemos que hablamos de una competencia autonómica, La Administración municipal debe utilizar su voz para asegurar que las políticas educativas estén coordinadas con las estrategias económicas locales. Y es que Gijón no solamente reúne a una cuarta parte de la población asturiana, sino que cuenta además con grandes empresas de diferentes sectores productivos, el Puerto del Musel, el Parque Científico Tecnológico, uno de los campus de la Universidad de Oviedo. Y por otro lado, hace tiempo que nuestra ciudad está apostando por el desarrollo del sector económico ligado a la economía azul, que pretende ser impulsado con el desarrollo de un plan especial que ordene los antiguos terrenos de Naval Gijón, así como por el impulso del sector de la economía verde a través de la conversión de los terrenos que ocupaba la antigua mina de la camocha. Todas estas realidades demandan y demandarán perfiles profesionales concretos a los que las administraciones públicas habrán de dar respuesta. Y no se trata solamente de que la oferta formativa de formación profesional responda y esté coordinada con las realidades económicas, también es importante atender a un factor esencial: la demanda. Y es que desde hace años se produce en todo el país un incremento sostenido de la demanda de ciclos formativos. Confluyen para ello varios factores: los cambios estructurales en el mercado laboral, el nuevo marco normativo que fortalece los lazos con el mundo empresarial y, sobre todo, el alto grado de inserción laboral. De hecho, según datos facilitados por el propio Gobierno, la matrícula de alumnado de primer curso registró un incremento en del 12,5% respecto al curso anterior. Bien, es cierto que la escasez de oferta no existe en términos absolutos, la oferta sigue siendo superior a la demanda, pero esto deja de ser así cuando atendemos a familias profesionales concretas como la de informática y comunicaciones, la de servicios socioculturales a la comunidad y, sobre todo, la familia sanitaria. En todas ellas la demanda sigue siendo muy superior a la oferta y ya sabemos lo que pasa cuando eso ocurre. La llegada de las universidades privadas a nuestra región es un buen ejemplo de ello. Según datos de un informe facilitado por Comisiones Obreras, el 21% del alumnado de formación profesional de nuestra comunidad ya estudia en centros privados o privados concertados, y esto plantea una doble amenaza: amenaza a la calidad de la educación y, al mismo tiempo, a la justicia social, que debería ser el fundamento principal de cualquier sistema educativo.
Es una amenaza a la calidad porque la expansión de la oferta privada viene acompañada en demasiadas ocasiones de una presión a la baja en los estándares de calidad. No hay ejemplo más clamoroso que la venta de títulos de máster con las que ciertas universidades privadas, que en realidad son poco más que academias, consiguen pingües beneficios. Y es una amenaza para la justicia social porque es un rotundo fracaso que el acceso a determinados ciclos formativos acabe dependiendo de la capacidad económica de las familias. Por todo ello, la pretensión de esta proposición es que esta Administración municipal muestre de forma clara y rotunda su voluntad de tener voz en las decisiones que afecten al desarrollo económico y social del concejo, aunque estas estén fuera de su ámbito competencial, para asegurar así que la oferta educativa de formación profesional tenga en cuenta, además de la demanda existente, las necesidades presentes y futuras del tejido productivo del concejo y su alineación con las estrategias de desarrollo económico.
Gracias. Gracias. Señora Suárez Fernández.
Sí, gracias, alcaldesa. Parece mentira que a estas alturas la formación profesional formación profesional siga viéndose olvidada o menospreciada cuando se habla de educación pública, pero ocurre. Luego, todo el mundo pone el grito en el cielo cuando no consigue que le visite pronto un electricista o un fontanero porque no hay suficientes para cubrir la demanda. Pero también debemos alejarnos de los tópicos, porque son casi 200 los títulos diferentes de FP que hay en el Estado, repartidos en 26 familias profesionales que abarcan multitud de ámbitos de la sociedad: trabajos manuales, sí, pero también sanidad y cuidados, servicios socioculturales, tecnologías de la información y mucho más. De hecho, en ramas como esas que acabo de citar también tenemos que poner el foco en Sisón y en porque hacen falta profesionales en especialidades como la higiene bucodental y los cuidados sociosanitarios, y porque, como explican los compañeros de Izquierda Unida en su proposición, en una economía que debe tener como foco imprescindible la reindustrialización verde y azul, si aspiramos a ser punteros en ese ámbito, tenemos que tener capacidad para formar aquí a las personas que puedan jugar papeles en esas industrias, como siempre se hizo en Asturias. Desde Gijón, como ciudad que concentra buena parte de la oferta de formación profesional, pero también de esa demanda insatisfecha, tanto del alumnado como de los propios sectores profesionales, tenemos que reclamar a la consejería que nos ayude a aprovechar por fin las oportunidades que puede ofrecer la FP para desarrollar proyectos de futuro.
Nuestro voto será a favor. Gracias. Gracias, señora Álvarez Rouco.
Sí, gracias, alcaldesa. Bueno, pues, señor Farpón, vamos a adivinar. ¿Quién gobierna en el Principado?
¿Quién gobierna? Porque usted dice aquí instar al Gobierno de Asturias. Pues mire, nos parece ridículo y fuera de tono que habiendo en Asturias un Gobierno de izquierdas desde hace casi 40 años haya que apelar desde este ayuntamiento, desde el de Gijón, a que el Gobierno asturiano socialcomunista, que son ustedes, implemente un mayor número de plazas y ciclos formativos de carácter público en Asturias. ¿Cómo puede ser, señor Farfón? Vamos a ver, Es la constatación para nosotros de un fracaso en las políticas de izquierdas. Esto es así, que el mismo partido que forma parte del Gobierno del Principado de Asturias, que tiene esa competencia, se inste a sí mismo a estas reformas. ¿Por qué? Porque es así. Porque además, ¿por qué no habla usted con el diputado señor González? Hable con él, que siente al señor Barbón en una silla y que le pida exactamente esto, que lo lea. Que tanto revuelo está armando, además, con un asunto relacionado con usted mismo. ¿Se acuerda, no?
Mire, vamos al último párrafo de la primera hoja. Dice usted: está favoreciendo la expansión de la oferta privada, que en Asturias ha crecido de forma sostenida en los últimos años, hasta el punto en que, según el citado informe de Comisiones Obreras— volvemos otra vez con los comegambas—, el 21% del alumnado de Formación Profesional ¿Y qué me quiere decir con eso? ¿Será porque consideran que quien lleve a la privada será porque consideran que es mejor para sus hijos? ¿Qué piensa usted, que la gente paga por gusto en la privada? ¿De verdad que usted piensa que pagan por gusto? Pues no, porque a lo mejor están buscando la mejor oferta y la mejor formación para sus hijos. Y ahora me va a decir usted: Es que no hay oferta formativa. Pues háganlo, si ustedes están en el Gobierno, si están gobernando. Pues diga al señor Barbón: siéntelo en la silla, vuelvo a decirlo, y lea esto a ver qué hace. Mire, nuestras ideas, que ya sabe cómo son. El derecho a los padres, porque además en su exposición hablaba de la universidad privada otra vez, derecho a los padres a elegir la educación que consideren mejor para los hijos. Y esta es una de las banderas y vamos a seguir con ellas. Y después, la izquierda a la educación privada. Primero ha sido contra la llegada de las universidades privadas, por supuesto. Quieren entrometerse ahora en la formación profesional, colisionar con la libertad de educación y coartar la creación y el fomento de la actividad económica. ¿Cuándo ustedes en estos años que estoy yo aquí, que está Vox aquí, estoy yo, llevaron algo de actividad económica?
¿Cuándo? Ni uno ni el otro. ¿Cuándo?
Para fomentar la creación de empresas.
¿Cuándo? Ninguno.
Son Izquierda Unida, por tanto, son Gobierno, señor Farcón. No entendemos por qué ahora nos traen esta iniciativa cuando forman parte del Gobierno. Pero, mire, no respetan la libertad, vuelvo a decirlo, no respetan las familias ni quieren actividad económica. Lo que quieren siempre es volver otra vez a imposición, a control y adoctrinamiento, y por ahí evidentemente no. Gracias. Gracias, señor Pañeda.
Gracias, señora alcaldesa. Señor Farfón, yo voy más o menos por el mismo camino, pero un poco más suave y más moderado. Creo que todos compartimos su idea, la verdad. La formación profesional es una herramienta fundamental para mejorar la empleabilidad, responder a necesidades de las empresas, y favorecer el desarrollo económico en Asturias, en nuestro caso, dejeológicamente. Hasta ahí creo que todos estamos de acuerdo. Ahora bien, también conviene recordar cuál es el reparto de competencias.
La planificación de la oferta de formación profesional, la creación de nuevos ciclos, la distribución de plazas y la organización de los centros educativos, como sabe, corresponden al Principado de Asturias, concretamente a través de la Consejería de Educación, y, por lo tanto, no es una competencia municipal. Precisamente por eso nos sorprende esta iniciativa. Nos pide que el ayuntamiento inste al Gobierno del Principado a hacer algo que ustedes mismos pueden plantear directamente, porque Izquierda Unida forma parte del Gobierno de Asturias junto con el partido que dirige la Consejería de Educación. Sinceramente, parece bastante más eficaz trasladar esa propuesta en el seno del propio Gobierno del que forman parte que utilizar a un ayuntamiento como intermediario. Este Pleno no puede convertirse en una ventanilla para que los socios de un mismo Gobierno se manden mensajes entre ellos. Nosotros tenemos que utilizar nuestro tiempo y nuestros recursos donde sí tenemos competencias. Trabajamos para atraer empresas, ampliar el parque científico y el parque tecnológico, las universidades privadas, aunque no le guste, también impulsar la economía azul, desarrollar nuevos espacios y actividades económicas, apoyar el empleo y colaborar con las administraciones educativas y con el tejido empresarial.
Eso es lo que queremos para nuestra ciudad, a través de la formación profesional, por supuesto.
Y por supuesto también estamos siempre dispuestos a colaborar con el Principado para que la oferta formativa responda a la realidad económica de Gijón. Pero colaborar no significa asumir competencias que no nos corresponden ni utilizar este Pleno para resolver debates que deben abordarse en el ámbito donde realmente se toman las decisiones. Si Izquierda Unida considera que hacen falta más plazas o nuevos ciclos de formación en Gijón, tiene una vía mucho más directa y mucho más eficaz para conseguirlo defendiendo esta propuesta en el Consejo de Gobierno y ante la Consejería de Educación. Termino diciendo que no confundamos a la ciudadanía. Si mañana hay más plazas de formación profesional en Gijón, será porque así lo decide el Gobierno del Principado de Asturias, y si Izquierda Unida considera que hacen falta, tiene la oportunidad de defenderlo donde corresponde, en el Gobierno del principado del que forman parte, como le digo, porque gobiernan allí. Por todo ello, compartiendo el objetivo de fortalecer la formación profesional, no vamos a apoyar esta proposición porque entendemos que se dirige a la institución equivocada y al órgano equivocado. Muchas gracias.
Gracias. Tiene la palabra la señora Pérez Ordíaz. Sí, gracias, alcaldesa.
Miren, la formación profesional ha supuesto dentro del ámbito educativo uno de los mayores cambios en los últimos años. Últimos años. Tal es así que el profesorado de formación profesional, entre el cual me incluyo, comprobamos cómo cada vez más en nuestras aulas vienen licenciados de la universidad a completar esos estudios universitarios con unos estudios más específicos que de alguna forma puedan garantizar aún mayor, una mayor concreción en su nicho de empleabilidad. Del mismo modo, la formación profesional es utilizada cada vez más por un mayor número de alumnos como la plataforma de acceso a la universidad. Les pongo a modo de ejemplo el ciclo de grado formativo de nivel superior de anatomía patológica que se imparte en Piedras Blancas, que permite al alumnado que allí estudia acceder a los estudios universitarios de medicina. Sin duda, en estas altas expectativas ha contribuido, como ninguna otra norma, la reciente Ley de Ordenación e Integración de la Formación Profesional, aprobada en el año 2023.
La formación profesional se ha demostrado así como una herramienta absolutamente eficaz para garantizar, como decía antes, la empleabilidad. Pero es que, además, frente a lo que ocurre en otras comunidades autónomas, no sé si ustedes saben que la formación profesional en Asturias es sobre todo gratuita, además de en un mayor porcentaje, en un muy alto porcentaje, pública. Por ejemplo, por poner dos ejemplos, la matrícula de curso académico cuesta 360 euros en Cataluña o 400 euros para un ciclo formativo de grado superior en Madrid. En Asturias esta oferta de formación profesional es no solo de alta calidad, sino, insisto, en su ámbito público, gratuita.
Desde 2023 en Asturias hemos pasado de 113 a 124 titulaciones de formación profesional Además, los dos últimos títulos de formación profesional aprobados que van a entrar en vigor para el curso 26-27 se van a impartir en Gijón. Permítanme que lea concretamente el nombre de los mismos: Grado Básico en Acceso y Conservación de Instalaciones Deportivas, que se va a impartir en el Centro Integrado de Formación Profesional de La Laboral, y Grado Medio en Seguridad, adscrito a la Familia Profesional de Seguridad y Medio Ambiente, que podrá cursarse en el IES número 1 de Gijón.
Además de estas dos nuevas titulaciones, el próximo curso se va a implantar un nuevo curso de especialización en digitalización del mantenimiento industrial en el Centro Integrado de Formación Profesional de los Sectores y Servicios de Gijón.
Este grupo municipal, el Grupo Municipal Socialista, ya ha instado en otras ocasiones al Gobierno para que, con todas esas empresas que quieren, manifiestan su intención de instalarse en nuestro municipio, se alcancen cuanto antes conversaciones en orden a saber cuáles son la empleabilidad que precisan para los trabajadores y trabajadoras que van a prestar servicios en las mismas. Porque si bien es cierto, como usted decía, Pañeda, que la ordenación del mapa académico no corresponde al Ayuntamiento de Gijón, no es menos cierto que el Ayuntamiento de Gijón de Gijón tiene una labor que desempeñar en esa petición, en esa reivindicación de la ordenación del mapa académico que puede entablar con la consejera de Educación o con la Consejería de Educación, hablando en abstracto. Miren, voy a darles un ejemplo. Yo he visto en muchas ocasiones a la alcaldesa de Avilés, a la señora Mariví, visitar el Centro Integrado de Formación Profesional de Avilés. No he visto en una sola ocasión a la alcaldesa de Gijón hacer lo mismo con los centros integrales de formación profesional que existen en este municipio, pese a que tenemos, por ejemplo, uno de referencia para todo el ámbito nacional. Seguro que le suena a usted, el Centro Integrado de Formación Profesional del Mar. Le suena porque es objeto de críticas de compañeros de su partido.
Por ese motivo, señor Farpón, vamos a apoyar esta proposición.
Muchas, muchas gracias, señora Pérez Ordíez. Cierra el debate el señor Farpón.
Muy bien, muchas gracias a Podemos Gijón y al PSOE por apoyar la proposición.
Una ciudad necesita tener una estrategia de desarrollo económico y la oferta formativa, especialmente en la etapa de formación profesional, no puede ser ajena a esa estrategia y, de hecho, debería ser una parte de esa estrategia y además una parte importante. Por eso, aunque como ya se ha dicho la educación es una competencia municipal, parece sensato e incluso necesario que el Ayuntamiento de Gijón haga lo que esté en su mano para que esta oferta formativa esté alineada con las estrategias y las realidades locales. Otra cosa, por cierto, no es solo respetar las competencias de cada administración, sino más bien al contrario, es desentenderse de responsabilidades propias. No voy a volver a enumerar los principales elementos del tejido económico de la ciudad, las estrategias de futuro establecidas en la hoja de ruta de esta administración en materia económica, pero creo que nos equivocamos si nos desentendemos de un elemento de tanta relevancia como es la oferta de formación profesional. Y por otro lado, los gijoneses no podemos olvidar que constituimos una cuarta parte de la población de Asturias y que la oferta de estos los ciclos no puede obviar esa realidad. No podemos permitir que nos ocurra lo mismo que con las universidades privadas y que la falta de oferta pública de estudios de formación profesional en determinadas familias, entre ellas concretamente la sanitaria, acabe siendo absorbida por empresas privadas de dudosa calidad que deterioren la formación y establezcan un criterio de clase para acceder a determinadas formaciones.
Señora Álvarez Rouca, a mí me sorprende mucho su indignación con el tema de las competencias. Sobre todo porque acabamos de debatir una proposición suya sobre iniciar conversaciones con Delegación de Defensa y con el ministerio. Entonces, le pido cierta coherencia. Yo, claro que defiendo el derecho de las familias a elegir la mejor educación posible, pero para que puedan elegir tiene que ser una elección que no esté mediada por la capacidad económica de estas familias.
Señor Pañeda, yo le acabo de ver votar a favor de una propuesta de la extrema derecha para hacer proselitismo militarista en las escuelas. Decía usted, para ampliar horizontes de posibilidades. Parece poco congruente que cuando se trata de ampliar la oferta de formación profesional cambie usted de criterio. Sobre el tema de las competencias, que también ha repetido usted, aunque se lo reconozco en un tono mucho más amable, me gustaría recordarles que hace pocos meses el Gobierno trajo a este Pleno una proposición para exigir el cese de la presidenta de la Autoridad Portuaria. ¿Y de quién es esa competencia? Es autonómica y hasta donde yo sé el PP y Foro también tienen representantes en la junta. Me gustaría que acabasen con esa doble moral sobre qué se puede tratar aquí o qué no se puede tratar. Yo, hace unos plenos lo dijo Tuero, ya somos todos mayorcitos para decidir qué podemos tratar aquí o no, es nuestra competencia como, como ediles. No se trata de utilizar al Ayuntamiento como intermediario, sino de que esta Administración tenga voz en toma de decisiones que tienen una relación directa con su estrategia de desarrollo económico. Bueno, y por todo ello, y para cerrar, lamentamos que este Pleno pierda la oportunidad de fijar una posición clara sobre un elemento esencial de su estrategia económica local, como es la oferta de formación profesional y, en concreto, la oferta pública, que es la que garantiza la calidad y la igualdad de oportunidades.
Gracias. Gracias, señor Garbón.
Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Votos en contra? Grupo VOX, Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. El punto 15 es la proposición presentada conjuntamente por los grupos municipales Izquierda Unida y Podemos-En Comú sobre adaptación urbana al cambio climático y creación de refugios climáticos. El Grupo Municipal Socialista ha presentado 5 enmiendas de adición. Tiene la palabra la señora secretaria.
15 Crear refugios climáticos en los barrios para protegerse del calor
Rechazada ProposiciónProposición presentada conjuntamente por los grupos municipales Izquierda Unida y Podemos-En Comú sobre adaptación urbana al cambio climático y creación de refugios climáticos
El Pleno rechaza crear una red de refugios climáticos en los barrios con 3 grupos a favor y 4 en contra
Izquierda Unida y Podemos-En Comú propusieron incorporar criterios de adaptación al cambio climático al espacio urbano, crear una red de refugios climáticos en parques y equipamientos municipales de todos los barrios y diseñar itinerarios ciclopeatonales sombreados que los conecten. El PSOE presentó enmiendas de adición que los proponentes no aceptaron. El concejal de Medio Ambiente afirmó que el Plan Director de Naturalización Urbana ya responde a esos objetivos. La propuesta fue rechazada: votaron a favor Podemos, Izquierda Unida y PSOE, y en contra VOX, PP, Foro y el concejal no adscrito.
Datos mencionados
-
1,75 grados
aumento de temperatura media en España en 65 años
cifra mencionada por Javier Suárez Llana (proponente)
Fuente
Javier Suárez Llana IU 4:05:28 En el norte también hace calor. Esto, que hace unas décadas podríamos haber identificado como el reclamo de una campaña de promoción turística, se ha convertido en la actualidad en una voz de alarma que nos interpela a todos. El cambio climático avanza, lo hace con rapidez y tiene un impacto directo sobre la vida en las ciudades. De esto va esta proposición. Empecemos por los datos. España ha registrado durante los últimos años las mayores temperaturas de su serie histórica, que acumula datos desde 1961. El año pasado, 2025, fue calificado por la Agencia Estatal de Meteorología como extremadamente cálido, solo superado por los años 2022 y 2023, y los números constatan que la temperatura media anual en nuestro país ha aumentado 1,75 grados centígrados en los últimos 65 años.
-
casi 10.000 personas
fallecidas por calor extremo en España en 3 años
cifra mencionada por Javier Suárez Llana, citando al Instituto de Salud Carlos III
Fuente
Javier Suárez Llana IU 4:06:27 En España, las olas de calor aumentan cada década su duración en 3 días y su intensidad en 0,27 grados centígrados. Además, en el último medio siglo se ha adelantado, produciéndose cada vez con mayor frecuencia en los meses de mayo y junio, y el número total de días registrados ha aumentado de forma considerable, con cifras que alcanzan los 25 los meses de verano. Pero miren, si hay un dato que refleja la magnitud del problema es el de las muertes vinculadas a las olas de calor. Según el sistema de monitorización de la mortalidad diaria del Instituto de Salud Carlos III, el calor mata. En los últimos 3 años han fallecido en nuestro país casi 10.000 personas por causas atribuibles al calor extremo. Asturias no es una excepción en este escenario. Nuestra comunidad ha pasado de no registrar muertes atribuibles a la exposición al calor durante los meses de mayo y junio de 2021 a hacerlo durante los años siguientes hasta alcanzar las cifras registradas este mismo año: 37 personas fallecidas en mayo y 49 en junio, y acaba de empezar el verano. Llegados a este punto, lo que cabe preguntarse, preguntarnos, es qué podemos hacer en las ciudades para adaptarnos a unas temperaturas y unos episodios de calor extremo para los que no estamos preparados.
-
37 y 49 personas
fallecidas en Asturias en mayo y junio
cifra mencionada por Javier Suárez Llana y Olaya Suárez Fernández
Fuente
Javier Suárez Llana IU 4:06:27 En España, las olas de calor aumentan cada década su duración en 3 días y su intensidad en 0,27 grados centígrados. Además, en el último medio siglo se ha adelantado, produciéndose cada vez con mayor frecuencia en los meses de mayo y junio, y el número total de días registrados ha aumentado de forma considerable, con cifras que alcanzan los 25 los meses de verano. Pero miren, si hay un dato que refleja la magnitud del problema es el de las muertes vinculadas a las olas de calor. Según el sistema de monitorización de la mortalidad diaria del Instituto de Salud Carlos III, el calor mata. En los últimos 3 años han fallecido en nuestro país casi 10.000 personas por causas atribuibles al calor extremo. Asturias no es una excepción en este escenario. Nuestra comunidad ha pasado de no registrar muertes atribuibles a la exposición al calor durante los meses de mayo y junio de 2021 a hacerlo durante los años siguientes hasta alcanzar las cifras registradas este mismo año: 37 personas fallecidas en mayo y 49 en junio, y acaba de empezar el verano. Llegados a este punto, lo que cabe preguntarse, preguntarnos, es qué podemos hacer en las ciudades para adaptarnos a unas temperaturas y unos episodios de calor extremo para los que no estamos preparados.
Olaya Suárez Fernández Podemos 4:21:13 De verdad, yo, en ese plan no se menciona ni una sola vez los refugios climáticos, ni una, ni una. Porque es cierto que históricamente lo estaba siendo, como refugio climático no lo entendíamos así. Barbón sigue presumiendo de ello allá donde puede, que Asturias lo era y parecía que no nos iba a afectar, pero es que ya ha llegado. Es que ha habido 37 muertos en mayo y 49 en junio junio por olas de calor? ¿Es que se espera que se quintupliquen en los próximos años en Asturias los muertos y estaríamos hablando de casi 450 personas? O sea, la realidad es que ahora mismo hay una afectación, por cierto, de la crisis climática, no de alteraciones climáticas, crisis climática, dígalo. Yo no sé si quiere su Agenda 2030 también y cómo a sus socios les preocupa, pero hable claro. La crisis climática que nos está golpeando sin nada. Y me parece muy bien lo de la calidad ambiental y hacer más zonas verdes, que es verdad que ayuda a reducir los grados de temperatura en el aire hasta 5 grados y en el suelo hasta 30 grados, el tener más zonas verdes y menos asfaltadas, desde luego, eso es un avance, pero es que eso no es un refugio climático, que es de lo que iba la proposición, es garantizar en todos esos espacios, bueno, en todos, en los espacios que se consideren de zonas verdes, zonas de sombra y para descansar a la sombra también, evidentemente, con agua potable gratuita y con horarios amplios, porque no tienen que ser todo zonas verdes, hablábamos de equipamientos municipales, Y ahí están los centros municipales integrados, pero están los equipamientos deportivos, las bibliotecas, los colegios. Y esto no sé si es que no ha leído esa parte de la proposición, no la ha entendido, como no es su competencia, no hablan. No lo tengo muy claro, la verdad. Yo no sé si entonces es que tendría que haber hablado otra parte del Gobierno también para completar la respuesta. No lo sé. Yo me pregunto cuántos años vista es la estrategia de la que usted habla y cuánta gente se va a morir hasta entonces, la verdad. Porque, ¿en cuántos espacios de la ciudad puede garantizar usted que hay menos de 25,7 grados? Ahora mismo, porque es lo que marca el Ministerio de Sanidad como peligro para la salud de las personas en Sison. 25,7 Grados. ¿En cuántos?
-
25,7 grados
temperatura de referencia en refugios
cifra mencionada por Javier Suárez Llana y Olaya Suárez Fernández
Fuente
Javier Suárez Llana IU 4:07:35 ¿Qué podemos hacer para proteger a las vecinas y los vecinos de uno de los efectos más palpables que no el único del cambio climático. Y aunque Siseón cuenta ya con algunos instrumentos de planificación urbana orientados hacia estos objetivos, el Plan Director de Naturalización Urbana o el proscrito Plan de Movilidad Sostenible, lo cierto es que nuestra ciudad carece hoy de una infraestructura pública que proporcione espacios seguros durante esas cada vez más intensas y frecuentes olas de calor. Piensen, si no, dónde puede refugiarse un vecino de Pumarín, La Calzada, Ciares o Roces un día en el que las temperaturas superan los 31 grados centígrados, como sucedió en mayo y en junio, sin verse obligado a pagar una consumición en un local de hostelería. Desde hace algunos años, son muchas las ciudades de nuestro país que han apostado por la creación de refugios climáticos como medidas eficaces y fáciles de implementar. Se trata de espacios públicos, de interior o de exterior, de acceso libre y universal, con horarios amplios, que proporcionan refugio frente al calor y garantizan temperaturas adecuadas, que en el caso de nuestra ciudad deberían situarse por debajo de los 25,7 grados centígrados. Los refugios climáticos cuentan además con mobiliario que facilita el descanso, fuentes de agua gratuita y, en el caso de tratarse de espacios al aire libre, zonas de sombra. Gijón no cuenta con ninguno de estos dispositivos, pero sí con una extensa red de parques y zonas verdes, así como de equipamientos públicos distribuidos por todos los distritos urbanos que podrían funcionar como tal, desde los centros municipales integrados hasta los centros de mayores, las instituciones deportivas o las escuelas infantiles y colegios públicos. La tarea que les proponemos hoy es adaptarlos a las temperaturas actuales y futuras y prepararlos para proteger del calor al vecindario.
Olaya Suárez Fernández Podemos 4:21:13 De verdad, yo, en ese plan no se menciona ni una sola vez los refugios climáticos, ni una, ni una. Porque es cierto que históricamente lo estaba siendo, como refugio climático no lo entendíamos así. Barbón sigue presumiendo de ello allá donde puede, que Asturias lo era y parecía que no nos iba a afectar, pero es que ya ha llegado. Es que ha habido 37 muertos en mayo y 49 en junio junio por olas de calor? ¿Es que se espera que se quintupliquen en los próximos años en Asturias los muertos y estaríamos hablando de casi 450 personas? O sea, la realidad es que ahora mismo hay una afectación, por cierto, de la crisis climática, no de alteraciones climáticas, crisis climática, dígalo. Yo no sé si quiere su Agenda 2030 también y cómo a sus socios les preocupa, pero hable claro. La crisis climática que nos está golpeando sin nada. Y me parece muy bien lo de la calidad ambiental y hacer más zonas verdes, que es verdad que ayuda a reducir los grados de temperatura en el aire hasta 5 grados y en el suelo hasta 30 grados, el tener más zonas verdes y menos asfaltadas, desde luego, eso es un avance, pero es que eso no es un refugio climático, que es de lo que iba la proposición, es garantizar en todos esos espacios, bueno, en todos, en los espacios que se consideren de zonas verdes, zonas de sombra y para descansar a la sombra también, evidentemente, con agua potable gratuita y con horarios amplios, porque no tienen que ser todo zonas verdes, hablábamos de equipamientos municipales, Y ahí están los centros municipales integrados, pero están los equipamientos deportivos, las bibliotecas, los colegios. Y esto no sé si es que no ha leído esa parte de la proposición, no la ha entendido, como no es su competencia, no hablan. No lo tengo muy claro, la verdad. Yo no sé si entonces es que tendría que haber hablado otra parte del Gobierno también para completar la respuesta. No lo sé. Yo me pregunto cuántos años vista es la estrategia de la que usted habla y cuánta gente se va a morir hasta entonces, la verdad. Porque, ¿en cuántos espacios de la ciudad puede garantizar usted que hay menos de 25,7 grados? Ahora mismo, porque es lo que marca el Ministerio de Sanidad como peligro para la salud de las personas en Sison. 25,7 Grados. ¿En cuántos?
-
829 páginas
extensión del Plan Director de Naturalización Urbana
cifra mencionada por el concejal de Medio Ambiente
Fuente
José Rodrigo Pintueles Espina PP 4:12:19 Tiene la palabra el señor Pintores. Gracias, alcaldesa. Bien, como ya se ha mencionado, al igual que la Concejalía de Urbanismo cuenta con un Plan General de Ordenación, la Concejalía de Tráfico tiene su Plan de Movilidad, que sirve de base Para ordenar sus políticas, la Concejalía de Medio Ambiente y Sostenibilidad también ha querido contar este mandato con un documento que orienta las políticas de infraestructura verde urbana, un documento que, con una visión puramente técnica y con un horizonte a medio y largo plazo, proyecta propuestas de actuación sobre la trama urbana para el periodo 2025-2045. Me refiero al mencionado Plan Director de Naturalización Urbana, un documento ratificado por unanimidad en el Consejo Sectorial de Medio Ambiente, aprobado por la Junta de Gobierno y publicado en el BOPA en julio de 2025, hace justamente un año, por tanto. Un instrumento de planificación muy novedoso que en sus 829 páginas traslada y adapta a la realidad específica de nuestra ciudad acuerdos internacionales que impulsan las agendas urbanas, como los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030 de las Naciones Unidas, normativa comunitaria como el Reglamento Europeo de 2024 sobre restauración de la naturaleza o la estrategia de la UE sobre biodiversidad y el Pacto Verde Europeo, y también normativa nacional como la Estrategia Española de Sostenibilidad Urbana y Local o la Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, entre otras. Por tanto, podemos decir que Gijón ya cuenta con un instrumento actualizado y adaptado al momento presente que nos plantea diversas acciones y estrategias de desarrollo y profundización profundización en las políticas municipales en materia de sostenibilidad del espacio urbano, acciones y estrategias que con mayor o menor intensidad tienen como elemento común mejorar el cuidado de nuestro patrimonio verde y la ejecución de trabajos encaminados a la renaturalización, apostando por una restauración ecológica con propuestas innovadoras para sustituir asfalto por naturaleza, disminuir el consumo de recursos hídricos, mejorar la permeabilidad urbana, reducir la huella de carbono e incrementar la biodiversidad. Todo ello con un único objetivo: contribuir a mejorar la calidad ambiental de Gijón, haciendo de nuestra ciudad un espacio más saludable y más agradable para los gijoneses, y hacerlo además multiplicando el porcentaje de superficie vegetalizada, porque solo así incrementaremos también nuestra resiliencia frente a las alteraciones climáticas. Y si hago referencia a todo esto es para ponerles de relieve y recordarles que este Ayuntamiento ya se ha preocupado hace tiempo de dotarse de una hoja de ruta que da respuesta a las cuestiones que plantea esta iniciativa que estamos ahora debatiendo. Acciones y estrategias, por cierto, a los que los grupos municipales de la oposición no presentaron ninguna alegación y que contaron con su voto favorable en el Consejo Sectorial. Acciones y estrategias en materia de sostenibilidad del espacio público público que no se han quedado solo en el papel, sino que son ya una realidad. En este mandato se han ejecutado o están programadas un total de 50 actuaciones de naturalización urbana y desarrollo de infraestructura verde, obras de mayor o menor calado que suman un total de 10,2 millones de euros. Y ojo, esta es solo la cuantía de actuación en zonas verdes financiadas íntegramente con cargo al presupuesto de Parques y Jardines. Si le sumáramos los fondos europeos, la cifra total de la inversión alcanzaría los 16,7 millones de euros. Acciones y estrategias que, por ejemplo, han supuesto que en 2024 y 2025 se plantaran casi 3500 árboles y que solo en lo que va de 2026 se hayan plantado cerca de 950 árboles en espacios urbanos, con la previsión de sumar otros 350 a lo largo de este otoño. Ayer mismo salió a licitación por importe de 280000 euros el ministro de Plantación y Reposición de Arbolado para seguir manteniendo esta política en nuestras calles, parques y jardines, porque la ciencia nos dice que no hay mejor instrumento para ayudar a reducir las temperaturas y combatir el efecto de isla de calor en las ciudades que plantar árboles e incrementar la cobertura de sus copas, abandonando las podas ornamentales y apostando por su crecimiento en porte libre para así también multiplicar sus efectos medioambientales positivos a la hora de mejorar la calidad del aire, contribuir a la captura de CO2 y de partículas contaminantes. Y sinceramente, creo que nosotros podemos presentar unos números más que notables y que avalan este compromiso. Pero bueno, no me extiendo más. Finalizo diciendo que no apoyaremos esta proposición, no porque discrepemos de sus objetivos, sino porque solucionar los problemas que plantea ya forma parte de la hoja de ruta de este Ayuntamiento, una hoja de ruta que se ha aprobado y que se está desarrollando de manera eficaz para mejorar el confort climático de todos nuestros barrios y hacer de nuestra ciudad un espacio más saludable y más habitable para todos. Gracias.
-
50 actuaciones
de naturalización urbana en el mandato
cifra mencionada por el concejal de Medio Ambiente
Fuente
José Rodrigo Pintueles Espina PP 4:12:19 Tiene la palabra el señor Pintores. Gracias, alcaldesa. Bien, como ya se ha mencionado, al igual que la Concejalía de Urbanismo cuenta con un Plan General de Ordenación, la Concejalía de Tráfico tiene su Plan de Movilidad, que sirve de base Para ordenar sus políticas, la Concejalía de Medio Ambiente y Sostenibilidad también ha querido contar este mandato con un documento que orienta las políticas de infraestructura verde urbana, un documento que, con una visión puramente técnica y con un horizonte a medio y largo plazo, proyecta propuestas de actuación sobre la trama urbana para el periodo 2025-2045. Me refiero al mencionado Plan Director de Naturalización Urbana, un documento ratificado por unanimidad en el Consejo Sectorial de Medio Ambiente, aprobado por la Junta de Gobierno y publicado en el BOPA en julio de 2025, hace justamente un año, por tanto. Un instrumento de planificación muy novedoso que en sus 829 páginas traslada y adapta a la realidad específica de nuestra ciudad acuerdos internacionales que impulsan las agendas urbanas, como los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030 de las Naciones Unidas, normativa comunitaria como el Reglamento Europeo de 2024 sobre restauración de la naturaleza o la estrategia de la UE sobre biodiversidad y el Pacto Verde Europeo, y también normativa nacional como la Estrategia Española de Sostenibilidad Urbana y Local o la Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, entre otras. Por tanto, podemos decir que Gijón ya cuenta con un instrumento actualizado y adaptado al momento presente que nos plantea diversas acciones y estrategias de desarrollo y profundización profundización en las políticas municipales en materia de sostenibilidad del espacio urbano, acciones y estrategias que con mayor o menor intensidad tienen como elemento común mejorar el cuidado de nuestro patrimonio verde y la ejecución de trabajos encaminados a la renaturalización, apostando por una restauración ecológica con propuestas innovadoras para sustituir asfalto por naturaleza, disminuir el consumo de recursos hídricos, mejorar la permeabilidad urbana, reducir la huella de carbono e incrementar la biodiversidad. Todo ello con un único objetivo: contribuir a mejorar la calidad ambiental de Gijón, haciendo de nuestra ciudad un espacio más saludable y más agradable para los gijoneses, y hacerlo además multiplicando el porcentaje de superficie vegetalizada, porque solo así incrementaremos también nuestra resiliencia frente a las alteraciones climáticas. Y si hago referencia a todo esto es para ponerles de relieve y recordarles que este Ayuntamiento ya se ha preocupado hace tiempo de dotarse de una hoja de ruta que da respuesta a las cuestiones que plantea esta iniciativa que estamos ahora debatiendo. Acciones y estrategias, por cierto, a los que los grupos municipales de la oposición no presentaron ninguna alegación y que contaron con su voto favorable en el Consejo Sectorial. Acciones y estrategias en materia de sostenibilidad del espacio público público que no se han quedado solo en el papel, sino que son ya una realidad. En este mandato se han ejecutado o están programadas un total de 50 actuaciones de naturalización urbana y desarrollo de infraestructura verde, obras de mayor o menor calado que suman un total de 10,2 millones de euros. Y ojo, esta es solo la cuantía de actuación en zonas verdes financiadas íntegramente con cargo al presupuesto de Parques y Jardines. Si le sumáramos los fondos europeos, la cifra total de la inversión alcanzaría los 16,7 millones de euros. Acciones y estrategias que, por ejemplo, han supuesto que en 2024 y 2025 se plantaran casi 3500 árboles y que solo en lo que va de 2026 se hayan plantado cerca de 950 árboles en espacios urbanos, con la previsión de sumar otros 350 a lo largo de este otoño. Ayer mismo salió a licitación por importe de 280000 euros el ministro de Plantación y Reposición de Arbolado para seguir manteniendo esta política en nuestras calles, parques y jardines, porque la ciencia nos dice que no hay mejor instrumento para ayudar a reducir las temperaturas y combatir el efecto de isla de calor en las ciudades que plantar árboles e incrementar la cobertura de sus copas, abandonando las podas ornamentales y apostando por su crecimiento en porte libre para así también multiplicar sus efectos medioambientales positivos a la hora de mejorar la calidad del aire, contribuir a la captura de CO2 y de partículas contaminantes. Y sinceramente, creo que nosotros podemos presentar unos números más que notables y que avalan este compromiso. Pero bueno, no me extiendo más. Finalizo diciendo que no apoyaremos esta proposición, no porque discrepemos de sus objetivos, sino porque solucionar los problemas que plantea ya forma parte de la hoja de ruta de este Ayuntamiento, una hoja de ruta que se ha aprobado y que se está desarrollando de manera eficaz para mejorar el confort climático de todos nuestros barrios y hacer de nuestra ciudad un espacio más saludable y más habitable para todos. Gracias.
Ver los 12 datos
-
10,2 millones de euros
inversión con cargo a Parques y Jardines
Fuente
José Rodrigo Pintueles Espina PP 4:12:19 Tiene la palabra el señor Pintores. Gracias, alcaldesa. Bien, como ya se ha mencionado, al igual que la Concejalía de Urbanismo cuenta con un Plan General de Ordenación, la Concejalía de Tráfico tiene su Plan de Movilidad, que sirve de base Para ordenar sus políticas, la Concejalía de Medio Ambiente y Sostenibilidad también ha querido contar este mandato con un documento que orienta las políticas de infraestructura verde urbana, un documento que, con una visión puramente técnica y con un horizonte a medio y largo plazo, proyecta propuestas de actuación sobre la trama urbana para el periodo 2025-2045. Me refiero al mencionado Plan Director de Naturalización Urbana, un documento ratificado por unanimidad en el Consejo Sectorial de Medio Ambiente, aprobado por la Junta de Gobierno y publicado en el BOPA en julio de 2025, hace justamente un año, por tanto. Un instrumento de planificación muy novedoso que en sus 829 páginas traslada y adapta a la realidad específica de nuestra ciudad acuerdos internacionales que impulsan las agendas urbanas, como los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030 de las Naciones Unidas, normativa comunitaria como el Reglamento Europeo de 2024 sobre restauración de la naturaleza o la estrategia de la UE sobre biodiversidad y el Pacto Verde Europeo, y también normativa nacional como la Estrategia Española de Sostenibilidad Urbana y Local o la Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, entre otras. Por tanto, podemos decir que Gijón ya cuenta con un instrumento actualizado y adaptado al momento presente que nos plantea diversas acciones y estrategias de desarrollo y profundización profundización en las políticas municipales en materia de sostenibilidad del espacio urbano, acciones y estrategias que con mayor o menor intensidad tienen como elemento común mejorar el cuidado de nuestro patrimonio verde y la ejecución de trabajos encaminados a la renaturalización, apostando por una restauración ecológica con propuestas innovadoras para sustituir asfalto por naturaleza, disminuir el consumo de recursos hídricos, mejorar la permeabilidad urbana, reducir la huella de carbono e incrementar la biodiversidad. Todo ello con un único objetivo: contribuir a mejorar la calidad ambiental de Gijón, haciendo de nuestra ciudad un espacio más saludable y más agradable para los gijoneses, y hacerlo además multiplicando el porcentaje de superficie vegetalizada, porque solo así incrementaremos también nuestra resiliencia frente a las alteraciones climáticas. Y si hago referencia a todo esto es para ponerles de relieve y recordarles que este Ayuntamiento ya se ha preocupado hace tiempo de dotarse de una hoja de ruta que da respuesta a las cuestiones que plantea esta iniciativa que estamos ahora debatiendo. Acciones y estrategias, por cierto, a los que los grupos municipales de la oposición no presentaron ninguna alegación y que contaron con su voto favorable en el Consejo Sectorial. Acciones y estrategias en materia de sostenibilidad del espacio público público que no se han quedado solo en el papel, sino que son ya una realidad. En este mandato se han ejecutado o están programadas un total de 50 actuaciones de naturalización urbana y desarrollo de infraestructura verde, obras de mayor o menor calado que suman un total de 10,2 millones de euros. Y ojo, esta es solo la cuantía de actuación en zonas verdes financiadas íntegramente con cargo al presupuesto de Parques y Jardines. Si le sumáramos los fondos europeos, la cifra total de la inversión alcanzaría los 16,7 millones de euros. Acciones y estrategias que, por ejemplo, han supuesto que en 2024 y 2025 se plantaran casi 3500 árboles y que solo en lo que va de 2026 se hayan plantado cerca de 950 árboles en espacios urbanos, con la previsión de sumar otros 350 a lo largo de este otoño. Ayer mismo salió a licitación por importe de 280000 euros el ministro de Plantación y Reposición de Arbolado para seguir manteniendo esta política en nuestras calles, parques y jardines, porque la ciencia nos dice que no hay mejor instrumento para ayudar a reducir las temperaturas y combatir el efecto de isla de calor en las ciudades que plantar árboles e incrementar la cobertura de sus copas, abandonando las podas ornamentales y apostando por su crecimiento en porte libre para así también multiplicar sus efectos medioambientales positivos a la hora de mejorar la calidad del aire, contribuir a la captura de CO2 y de partículas contaminantes. Y sinceramente, creo que nosotros podemos presentar unos números más que notables y que avalan este compromiso. Pero bueno, no me extiendo más. Finalizo diciendo que no apoyaremos esta proposición, no porque discrepemos de sus objetivos, sino porque solucionar los problemas que plantea ya forma parte de la hoja de ruta de este Ayuntamiento, una hoja de ruta que se ha aprobado y que se está desarrollando de manera eficaz para mejorar el confort climático de todos nuestros barrios y hacer de nuestra ciudad un espacio más saludable y más habitable para todos. Gracias.
-
16,7 millones de euros
inversión total sumando fondos europeos
Fuente
José Rodrigo Pintueles Espina PP 4:12:19 Tiene la palabra el señor Pintores. Gracias, alcaldesa. Bien, como ya se ha mencionado, al igual que la Concejalía de Urbanismo cuenta con un Plan General de Ordenación, la Concejalía de Tráfico tiene su Plan de Movilidad, que sirve de base Para ordenar sus políticas, la Concejalía de Medio Ambiente y Sostenibilidad también ha querido contar este mandato con un documento que orienta las políticas de infraestructura verde urbana, un documento que, con una visión puramente técnica y con un horizonte a medio y largo plazo, proyecta propuestas de actuación sobre la trama urbana para el periodo 2025-2045. Me refiero al mencionado Plan Director de Naturalización Urbana, un documento ratificado por unanimidad en el Consejo Sectorial de Medio Ambiente, aprobado por la Junta de Gobierno y publicado en el BOPA en julio de 2025, hace justamente un año, por tanto. Un instrumento de planificación muy novedoso que en sus 829 páginas traslada y adapta a la realidad específica de nuestra ciudad acuerdos internacionales que impulsan las agendas urbanas, como los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030 de las Naciones Unidas, normativa comunitaria como el Reglamento Europeo de 2024 sobre restauración de la naturaleza o la estrategia de la UE sobre biodiversidad y el Pacto Verde Europeo, y también normativa nacional como la Estrategia Española de Sostenibilidad Urbana y Local o la Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, entre otras. Por tanto, podemos decir que Gijón ya cuenta con un instrumento actualizado y adaptado al momento presente que nos plantea diversas acciones y estrategias de desarrollo y profundización profundización en las políticas municipales en materia de sostenibilidad del espacio urbano, acciones y estrategias que con mayor o menor intensidad tienen como elemento común mejorar el cuidado de nuestro patrimonio verde y la ejecución de trabajos encaminados a la renaturalización, apostando por una restauración ecológica con propuestas innovadoras para sustituir asfalto por naturaleza, disminuir el consumo de recursos hídricos, mejorar la permeabilidad urbana, reducir la huella de carbono e incrementar la biodiversidad. Todo ello con un único objetivo: contribuir a mejorar la calidad ambiental de Gijón, haciendo de nuestra ciudad un espacio más saludable y más agradable para los gijoneses, y hacerlo además multiplicando el porcentaje de superficie vegetalizada, porque solo así incrementaremos también nuestra resiliencia frente a las alteraciones climáticas. Y si hago referencia a todo esto es para ponerles de relieve y recordarles que este Ayuntamiento ya se ha preocupado hace tiempo de dotarse de una hoja de ruta que da respuesta a las cuestiones que plantea esta iniciativa que estamos ahora debatiendo. Acciones y estrategias, por cierto, a los que los grupos municipales de la oposición no presentaron ninguna alegación y que contaron con su voto favorable en el Consejo Sectorial. Acciones y estrategias en materia de sostenibilidad del espacio público público que no se han quedado solo en el papel, sino que son ya una realidad. En este mandato se han ejecutado o están programadas un total de 50 actuaciones de naturalización urbana y desarrollo de infraestructura verde, obras de mayor o menor calado que suman un total de 10,2 millones de euros. Y ojo, esta es solo la cuantía de actuación en zonas verdes financiadas íntegramente con cargo al presupuesto de Parques y Jardines. Si le sumáramos los fondos europeos, la cifra total de la inversión alcanzaría los 16,7 millones de euros. Acciones y estrategias que, por ejemplo, han supuesto que en 2024 y 2025 se plantaran casi 3500 árboles y que solo en lo que va de 2026 se hayan plantado cerca de 950 árboles en espacios urbanos, con la previsión de sumar otros 350 a lo largo de este otoño. Ayer mismo salió a licitación por importe de 280000 euros el ministro de Plantación y Reposición de Arbolado para seguir manteniendo esta política en nuestras calles, parques y jardines, porque la ciencia nos dice que no hay mejor instrumento para ayudar a reducir las temperaturas y combatir el efecto de isla de calor en las ciudades que plantar árboles e incrementar la cobertura de sus copas, abandonando las podas ornamentales y apostando por su crecimiento en porte libre para así también multiplicar sus efectos medioambientales positivos a la hora de mejorar la calidad del aire, contribuir a la captura de CO2 y de partículas contaminantes. Y sinceramente, creo que nosotros podemos presentar unos números más que notables y que avalan este compromiso. Pero bueno, no me extiendo más. Finalizo diciendo que no apoyaremos esta proposición, no porque discrepemos de sus objetivos, sino porque solucionar los problemas que plantea ya forma parte de la hoja de ruta de este Ayuntamiento, una hoja de ruta que se ha aprobado y que se está desarrollando de manera eficaz para mejorar el confort climático de todos nuestros barrios y hacer de nuestra ciudad un espacio más saludable y más habitable para todos. Gracias.
-
casi 3.500 árboles
plantados en 2024 y 2025
Fuente
José Rodrigo Pintueles Espina PP 4:12:19 Tiene la palabra el señor Pintores. Gracias, alcaldesa. Bien, como ya se ha mencionado, al igual que la Concejalía de Urbanismo cuenta con un Plan General de Ordenación, la Concejalía de Tráfico tiene su Plan de Movilidad, que sirve de base Para ordenar sus políticas, la Concejalía de Medio Ambiente y Sostenibilidad también ha querido contar este mandato con un documento que orienta las políticas de infraestructura verde urbana, un documento que, con una visión puramente técnica y con un horizonte a medio y largo plazo, proyecta propuestas de actuación sobre la trama urbana para el periodo 2025-2045. Me refiero al mencionado Plan Director de Naturalización Urbana, un documento ratificado por unanimidad en el Consejo Sectorial de Medio Ambiente, aprobado por la Junta de Gobierno y publicado en el BOPA en julio de 2025, hace justamente un año, por tanto. Un instrumento de planificación muy novedoso que en sus 829 páginas traslada y adapta a la realidad específica de nuestra ciudad acuerdos internacionales que impulsan las agendas urbanas, como los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030 de las Naciones Unidas, normativa comunitaria como el Reglamento Europeo de 2024 sobre restauración de la naturaleza o la estrategia de la UE sobre biodiversidad y el Pacto Verde Europeo, y también normativa nacional como la Estrategia Española de Sostenibilidad Urbana y Local o la Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, entre otras. Por tanto, podemos decir que Gijón ya cuenta con un instrumento actualizado y adaptado al momento presente que nos plantea diversas acciones y estrategias de desarrollo y profundización profundización en las políticas municipales en materia de sostenibilidad del espacio urbano, acciones y estrategias que con mayor o menor intensidad tienen como elemento común mejorar el cuidado de nuestro patrimonio verde y la ejecución de trabajos encaminados a la renaturalización, apostando por una restauración ecológica con propuestas innovadoras para sustituir asfalto por naturaleza, disminuir el consumo de recursos hídricos, mejorar la permeabilidad urbana, reducir la huella de carbono e incrementar la biodiversidad. Todo ello con un único objetivo: contribuir a mejorar la calidad ambiental de Gijón, haciendo de nuestra ciudad un espacio más saludable y más agradable para los gijoneses, y hacerlo además multiplicando el porcentaje de superficie vegetalizada, porque solo así incrementaremos también nuestra resiliencia frente a las alteraciones climáticas. Y si hago referencia a todo esto es para ponerles de relieve y recordarles que este Ayuntamiento ya se ha preocupado hace tiempo de dotarse de una hoja de ruta que da respuesta a las cuestiones que plantea esta iniciativa que estamos ahora debatiendo. Acciones y estrategias, por cierto, a los que los grupos municipales de la oposición no presentaron ninguna alegación y que contaron con su voto favorable en el Consejo Sectorial. Acciones y estrategias en materia de sostenibilidad del espacio público público que no se han quedado solo en el papel, sino que son ya una realidad. En este mandato se han ejecutado o están programadas un total de 50 actuaciones de naturalización urbana y desarrollo de infraestructura verde, obras de mayor o menor calado que suman un total de 10,2 millones de euros. Y ojo, esta es solo la cuantía de actuación en zonas verdes financiadas íntegramente con cargo al presupuesto de Parques y Jardines. Si le sumáramos los fondos europeos, la cifra total de la inversión alcanzaría los 16,7 millones de euros. Acciones y estrategias que, por ejemplo, han supuesto que en 2024 y 2025 se plantaran casi 3500 árboles y que solo en lo que va de 2026 se hayan plantado cerca de 950 árboles en espacios urbanos, con la previsión de sumar otros 350 a lo largo de este otoño. Ayer mismo salió a licitación por importe de 280000 euros el ministro de Plantación y Reposición de Arbolado para seguir manteniendo esta política en nuestras calles, parques y jardines, porque la ciencia nos dice que no hay mejor instrumento para ayudar a reducir las temperaturas y combatir el efecto de isla de calor en las ciudades que plantar árboles e incrementar la cobertura de sus copas, abandonando las podas ornamentales y apostando por su crecimiento en porte libre para así también multiplicar sus efectos medioambientales positivos a la hora de mejorar la calidad del aire, contribuir a la captura de CO2 y de partículas contaminantes. Y sinceramente, creo que nosotros podemos presentar unos números más que notables y que avalan este compromiso. Pero bueno, no me extiendo más. Finalizo diciendo que no apoyaremos esta proposición, no porque discrepemos de sus objetivos, sino porque solucionar los problemas que plantea ya forma parte de la hoja de ruta de este Ayuntamiento, una hoja de ruta que se ha aprobado y que se está desarrollando de manera eficaz para mejorar el confort climático de todos nuestros barrios y hacer de nuestra ciudad un espacio más saludable y más habitable para todos. Gracias.
-
cerca de 950 árboles
plantados en 2026
Fuente
José Rodrigo Pintueles Espina PP 4:12:19 Tiene la palabra el señor Pintores. Gracias, alcaldesa. Bien, como ya se ha mencionado, al igual que la Concejalía de Urbanismo cuenta con un Plan General de Ordenación, la Concejalía de Tráfico tiene su Plan de Movilidad, que sirve de base Para ordenar sus políticas, la Concejalía de Medio Ambiente y Sostenibilidad también ha querido contar este mandato con un documento que orienta las políticas de infraestructura verde urbana, un documento que, con una visión puramente técnica y con un horizonte a medio y largo plazo, proyecta propuestas de actuación sobre la trama urbana para el periodo 2025-2045. Me refiero al mencionado Plan Director de Naturalización Urbana, un documento ratificado por unanimidad en el Consejo Sectorial de Medio Ambiente, aprobado por la Junta de Gobierno y publicado en el BOPA en julio de 2025, hace justamente un año, por tanto. Un instrumento de planificación muy novedoso que en sus 829 páginas traslada y adapta a la realidad específica de nuestra ciudad acuerdos internacionales que impulsan las agendas urbanas, como los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030 de las Naciones Unidas, normativa comunitaria como el Reglamento Europeo de 2024 sobre restauración de la naturaleza o la estrategia de la UE sobre biodiversidad y el Pacto Verde Europeo, y también normativa nacional como la Estrategia Española de Sostenibilidad Urbana y Local o la Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, entre otras. Por tanto, podemos decir que Gijón ya cuenta con un instrumento actualizado y adaptado al momento presente que nos plantea diversas acciones y estrategias de desarrollo y profundización profundización en las políticas municipales en materia de sostenibilidad del espacio urbano, acciones y estrategias que con mayor o menor intensidad tienen como elemento común mejorar el cuidado de nuestro patrimonio verde y la ejecución de trabajos encaminados a la renaturalización, apostando por una restauración ecológica con propuestas innovadoras para sustituir asfalto por naturaleza, disminuir el consumo de recursos hídricos, mejorar la permeabilidad urbana, reducir la huella de carbono e incrementar la biodiversidad. Todo ello con un único objetivo: contribuir a mejorar la calidad ambiental de Gijón, haciendo de nuestra ciudad un espacio más saludable y más agradable para los gijoneses, y hacerlo además multiplicando el porcentaje de superficie vegetalizada, porque solo así incrementaremos también nuestra resiliencia frente a las alteraciones climáticas. Y si hago referencia a todo esto es para ponerles de relieve y recordarles que este Ayuntamiento ya se ha preocupado hace tiempo de dotarse de una hoja de ruta que da respuesta a las cuestiones que plantea esta iniciativa que estamos ahora debatiendo. Acciones y estrategias, por cierto, a los que los grupos municipales de la oposición no presentaron ninguna alegación y que contaron con su voto favorable en el Consejo Sectorial. Acciones y estrategias en materia de sostenibilidad del espacio público público que no se han quedado solo en el papel, sino que son ya una realidad. En este mandato se han ejecutado o están programadas un total de 50 actuaciones de naturalización urbana y desarrollo de infraestructura verde, obras de mayor o menor calado que suman un total de 10,2 millones de euros. Y ojo, esta es solo la cuantía de actuación en zonas verdes financiadas íntegramente con cargo al presupuesto de Parques y Jardines. Si le sumáramos los fondos europeos, la cifra total de la inversión alcanzaría los 16,7 millones de euros. Acciones y estrategias que, por ejemplo, han supuesto que en 2024 y 2025 se plantaran casi 3500 árboles y que solo en lo que va de 2026 se hayan plantado cerca de 950 árboles en espacios urbanos, con la previsión de sumar otros 350 a lo largo de este otoño. Ayer mismo salió a licitación por importe de 280000 euros el ministro de Plantación y Reposición de Arbolado para seguir manteniendo esta política en nuestras calles, parques y jardines, porque la ciencia nos dice que no hay mejor instrumento para ayudar a reducir las temperaturas y combatir el efecto de isla de calor en las ciudades que plantar árboles e incrementar la cobertura de sus copas, abandonando las podas ornamentales y apostando por su crecimiento en porte libre para así también multiplicar sus efectos medioambientales positivos a la hora de mejorar la calidad del aire, contribuir a la captura de CO2 y de partículas contaminantes. Y sinceramente, creo que nosotros podemos presentar unos números más que notables y que avalan este compromiso. Pero bueno, no me extiendo más. Finalizo diciendo que no apoyaremos esta proposición, no porque discrepemos de sus objetivos, sino porque solucionar los problemas que plantea ya forma parte de la hoja de ruta de este Ayuntamiento, una hoja de ruta que se ha aprobado y que se está desarrollando de manera eficaz para mejorar el confort climático de todos nuestros barrios y hacer de nuestra ciudad un espacio más saludable y más habitable para todos. Gracias.
-
280.000 euros
licitación de plantación y reposición de arbolado
Fuente
José Rodrigo Pintueles Espina PP 4:12:19 Tiene la palabra el señor Pintores. Gracias, alcaldesa. Bien, como ya se ha mencionado, al igual que la Concejalía de Urbanismo cuenta con un Plan General de Ordenación, la Concejalía de Tráfico tiene su Plan de Movilidad, que sirve de base Para ordenar sus políticas, la Concejalía de Medio Ambiente y Sostenibilidad también ha querido contar este mandato con un documento que orienta las políticas de infraestructura verde urbana, un documento que, con una visión puramente técnica y con un horizonte a medio y largo plazo, proyecta propuestas de actuación sobre la trama urbana para el periodo 2025-2045. Me refiero al mencionado Plan Director de Naturalización Urbana, un documento ratificado por unanimidad en el Consejo Sectorial de Medio Ambiente, aprobado por la Junta de Gobierno y publicado en el BOPA en julio de 2025, hace justamente un año, por tanto. Un instrumento de planificación muy novedoso que en sus 829 páginas traslada y adapta a la realidad específica de nuestra ciudad acuerdos internacionales que impulsan las agendas urbanas, como los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030 de las Naciones Unidas, normativa comunitaria como el Reglamento Europeo de 2024 sobre restauración de la naturaleza o la estrategia de la UE sobre biodiversidad y el Pacto Verde Europeo, y también normativa nacional como la Estrategia Española de Sostenibilidad Urbana y Local o la Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, entre otras. Por tanto, podemos decir que Gijón ya cuenta con un instrumento actualizado y adaptado al momento presente que nos plantea diversas acciones y estrategias de desarrollo y profundización profundización en las políticas municipales en materia de sostenibilidad del espacio urbano, acciones y estrategias que con mayor o menor intensidad tienen como elemento común mejorar el cuidado de nuestro patrimonio verde y la ejecución de trabajos encaminados a la renaturalización, apostando por una restauración ecológica con propuestas innovadoras para sustituir asfalto por naturaleza, disminuir el consumo de recursos hídricos, mejorar la permeabilidad urbana, reducir la huella de carbono e incrementar la biodiversidad. Todo ello con un único objetivo: contribuir a mejorar la calidad ambiental de Gijón, haciendo de nuestra ciudad un espacio más saludable y más agradable para los gijoneses, y hacerlo además multiplicando el porcentaje de superficie vegetalizada, porque solo así incrementaremos también nuestra resiliencia frente a las alteraciones climáticas. Y si hago referencia a todo esto es para ponerles de relieve y recordarles que este Ayuntamiento ya se ha preocupado hace tiempo de dotarse de una hoja de ruta que da respuesta a las cuestiones que plantea esta iniciativa que estamos ahora debatiendo. Acciones y estrategias, por cierto, a los que los grupos municipales de la oposición no presentaron ninguna alegación y que contaron con su voto favorable en el Consejo Sectorial. Acciones y estrategias en materia de sostenibilidad del espacio público público que no se han quedado solo en el papel, sino que son ya una realidad. En este mandato se han ejecutado o están programadas un total de 50 actuaciones de naturalización urbana y desarrollo de infraestructura verde, obras de mayor o menor calado que suman un total de 10,2 millones de euros. Y ojo, esta es solo la cuantía de actuación en zonas verdes financiadas íntegramente con cargo al presupuesto de Parques y Jardines. Si le sumáramos los fondos europeos, la cifra total de la inversión alcanzaría los 16,7 millones de euros. Acciones y estrategias que, por ejemplo, han supuesto que en 2024 y 2025 se plantaran casi 3500 árboles y que solo en lo que va de 2026 se hayan plantado cerca de 950 árboles en espacios urbanos, con la previsión de sumar otros 350 a lo largo de este otoño. Ayer mismo salió a licitación por importe de 280000 euros el ministro de Plantación y Reposición de Arbolado para seguir manteniendo esta política en nuestras calles, parques y jardines, porque la ciencia nos dice que no hay mejor instrumento para ayudar a reducir las temperaturas y combatir el efecto de isla de calor en las ciudades que plantar árboles e incrementar la cobertura de sus copas, abandonando las podas ornamentales y apostando por su crecimiento en porte libre para así también multiplicar sus efectos medioambientales positivos a la hora de mejorar la calidad del aire, contribuir a la captura de CO2 y de partículas contaminantes. Y sinceramente, creo que nosotros podemos presentar unos números más que notables y que avalan este compromiso. Pero bueno, no me extiendo más. Finalizo diciendo que no apoyaremos esta proposición, no porque discrepemos de sus objetivos, sino porque solucionar los problemas que plantea ya forma parte de la hoja de ruta de este Ayuntamiento, una hoja de ruta que se ha aprobado y que se está desarrollando de manera eficaz para mejorar el confort climático de todos nuestros barrios y hacer de nuestra ciudad un espacio más saludable y más habitable para todos. Gracias.
-
2025-2045
horizonte del Plan Director
Fuente
José Rodrigo Pintueles Espina PP 4:12:19 Tiene la palabra el señor Pintores. Gracias, alcaldesa. Bien, como ya se ha mencionado, al igual que la Concejalía de Urbanismo cuenta con un Plan General de Ordenación, la Concejalía de Tráfico tiene su Plan de Movilidad, que sirve de base Para ordenar sus políticas, la Concejalía de Medio Ambiente y Sostenibilidad también ha querido contar este mandato con un documento que orienta las políticas de infraestructura verde urbana, un documento que, con una visión puramente técnica y con un horizonte a medio y largo plazo, proyecta propuestas de actuación sobre la trama urbana para el periodo 2025-2045. Me refiero al mencionado Plan Director de Naturalización Urbana, un documento ratificado por unanimidad en el Consejo Sectorial de Medio Ambiente, aprobado por la Junta de Gobierno y publicado en el BOPA en julio de 2025, hace justamente un año, por tanto. Un instrumento de planificación muy novedoso que en sus 829 páginas traslada y adapta a la realidad específica de nuestra ciudad acuerdos internacionales que impulsan las agendas urbanas, como los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030 de las Naciones Unidas, normativa comunitaria como el Reglamento Europeo de 2024 sobre restauración de la naturaleza o la estrategia de la UE sobre biodiversidad y el Pacto Verde Europeo, y también normativa nacional como la Estrategia Española de Sostenibilidad Urbana y Local o la Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, entre otras. Por tanto, podemos decir que Gijón ya cuenta con un instrumento actualizado y adaptado al momento presente que nos plantea diversas acciones y estrategias de desarrollo y profundización profundización en las políticas municipales en materia de sostenibilidad del espacio urbano, acciones y estrategias que con mayor o menor intensidad tienen como elemento común mejorar el cuidado de nuestro patrimonio verde y la ejecución de trabajos encaminados a la renaturalización, apostando por una restauración ecológica con propuestas innovadoras para sustituir asfalto por naturaleza, disminuir el consumo de recursos hídricos, mejorar la permeabilidad urbana, reducir la huella de carbono e incrementar la biodiversidad. Todo ello con un único objetivo: contribuir a mejorar la calidad ambiental de Gijón, haciendo de nuestra ciudad un espacio más saludable y más agradable para los gijoneses, y hacerlo además multiplicando el porcentaje de superficie vegetalizada, porque solo así incrementaremos también nuestra resiliencia frente a las alteraciones climáticas. Y si hago referencia a todo esto es para ponerles de relieve y recordarles que este Ayuntamiento ya se ha preocupado hace tiempo de dotarse de una hoja de ruta que da respuesta a las cuestiones que plantea esta iniciativa que estamos ahora debatiendo. Acciones y estrategias, por cierto, a los que los grupos municipales de la oposición no presentaron ninguna alegación y que contaron con su voto favorable en el Consejo Sectorial. Acciones y estrategias en materia de sostenibilidad del espacio público público que no se han quedado solo en el papel, sino que son ya una realidad. En este mandato se han ejecutado o están programadas un total de 50 actuaciones de naturalización urbana y desarrollo de infraestructura verde, obras de mayor o menor calado que suman un total de 10,2 millones de euros. Y ojo, esta es solo la cuantía de actuación en zonas verdes financiadas íntegramente con cargo al presupuesto de Parques y Jardines. Si le sumáramos los fondos europeos, la cifra total de la inversión alcanzaría los 16,7 millones de euros. Acciones y estrategias que, por ejemplo, han supuesto que en 2024 y 2025 se plantaran casi 3500 árboles y que solo en lo que va de 2026 se hayan plantado cerca de 950 árboles en espacios urbanos, con la previsión de sumar otros 350 a lo largo de este otoño. Ayer mismo salió a licitación por importe de 280000 euros el ministro de Plantación y Reposición de Arbolado para seguir manteniendo esta política en nuestras calles, parques y jardines, porque la ciencia nos dice que no hay mejor instrumento para ayudar a reducir las temperaturas y combatir el efecto de isla de calor en las ciudades que plantar árboles e incrementar la cobertura de sus copas, abandonando las podas ornamentales y apostando por su crecimiento en porte libre para así también multiplicar sus efectos medioambientales positivos a la hora de mejorar la calidad del aire, contribuir a la captura de CO2 y de partículas contaminantes. Y sinceramente, creo que nosotros podemos presentar unos números más que notables y que avalan este compromiso. Pero bueno, no me extiendo más. Finalizo diciendo que no apoyaremos esta proposición, no porque discrepemos de sus objetivos, sino porque solucionar los problemas que plantea ya forma parte de la hoja de ruta de este Ayuntamiento, una hoja de ruta que se ha aprobado y que se está desarrollando de manera eficaz para mejorar el confort climático de todos nuestros barrios y hacer de nuestra ciudad un espacio más saludable y más habitable para todos. Gracias.
Qué se propone
Respuesta del Gobierno
Principales argumentos
Resultado
-
Rechazada
Votación
La proposición no se aprobó. Votaron a favor Podemos, Izquierda Unida y el Grupo Socialista; en contra, VOX, el Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 4:23:25 Gracias. No, no, ya lo han dicho claramente que no, que no se agendan las enmiendas. Bueno, se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista. ¿Votos en contra? Grupo VOX, Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. Y ahora iniciamos Continuamos, bueno, pues el bloque de información, impulso y control con el siguiente punto del orden del día, el 16, que corresponde a las preguntas y que se han presentado 7, que se van a responder por orden de entrada en el registro del Pleno. La primera de ellas la formula el concejal del Grupo Municipal Socialista, don Manuel Antonio del Corro Fernández, sobre actuaciones en materia de prevención y preparación ante incendios forestales. Tiene la palabra el señor del Corro.
Rechazada
4:23:32
Las enmiendas del Grupo Socialista no fueron aceptadas por los proponentes
Posición por grupos
A favor
IU
Podemos
PSOE
En contra
No ads.
Foro
PP
Vox
Ver fuente de la votación
¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista. ¿Votos en contra? Grupo VOX, Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba.
Ver el debate íntegro (26 intervenciones)
Se ha presentado una proposición conjunta por los grupos de Izquierda Unida-En Comú por el País, de Izquierda Asturiana y Podemos-En Comú sobre la adaptación urbana al cambio climático y creación de refugios climáticos, que en su parte dispositiva propone la adopción del siguiente acuerdo. El Pleno del Ayuntamiento de Sisón, respetando las competencias que legalmente les correspondan a otros órganos municipales y/o administraciones públicas, sin perjuicio de la necesaria tramitación del procedimiento legal y/o reglamentariamente aplicable, insta al Gobierno municipal a: 1, incorporar los criterios de adaptación al cambio climático al diseño y a la gestión del espacio urbano y los equipamientos públicos, priorizando el desarrollo de actuaciones en los barrios de Sisón que presentan mayores niveles de vulnerabilidad urbana. 2, Crear una red de refugios climáticos distribuidos por todos los barrios del área urbana del concejo, adaptando para ello parques y jardines y equipamientos municipales, priorizando centros educativos y centros de mayores. 3, Diseñar una red de itinerarios ciclopeatonales seguros y sombreados que conecten los refugios climáticos entre sí y estos con los principales equipamientos públicos. Se ha presentado una enmienda, unas enmiendas de adición por parte del Grupo Municipal Socialista a esta propuesta de acuerdo en el siguiente sentido. Uno, se propone añadir al final del punto 2 de la propuesta de acuerdo la siguiente redacción, identificando y señalizando dichos espacios públicos como refugios climáticos accesibles en episodios de calor extremo. Se acondicionarán los refugios climáticos con sistemas de refrigeración pasiva, vegetación y puntos de agua potable. Además, se crearán islas de frescor en espacios públicos mediante arbolado, pérgolas vegetales y fuentes. Por último, para el conocimiento de todo ello, se desarrollará una aplicación móvil para la localización de estos refugios climáticos, islas de frescos y rutas seguras. 2. Se propone añadir en el punto 3 de la propuesta de acuerdo el siguiente contenido al finalizar la actual y con la actual red de carriles bicis del concejo, además de con los espacios naturales periurbanos gijoneses: Monte Areo, Peñarrubia, Monte Deva. 3. Se propone añadir un nuevo punto a la propuesta de acuerdo con el número 4, con el siguiente contenido: modificar el nombre del actual Consejo Sectorial de Medio Ambiente por el de Consejo Sectorial de Medio Ambiente y Clima.
4. Se propone añadir un nuevo punto con el número 5, con la siguiente redacción: incorporar criterios climáticos en el Plan General de Ordenación elaborando un mapa de riesgos climáticos a escala municipal y zonificación de usos del suelo considerando la exposición de riesgos climáticos, inundación, calor, viento, así como incluir también en el Plan General de Ordenación el actual Plan Director de Naturalización Urbana como instrumento de referencia. 5. Se propone añadir un nuevo punto a la propuesta de acuerdo con el que se con la siguiente redacción: aprobar una ordenanza municipal de naturalización urbana y refugios climáticos que establezca estándares mínimos obligatorios por barrio, incluyendo superficie mínima de zonas verdes por habitante, temperatura máxima en refugios interiores y exteriores y cobertura arbórea mínima en itinerarios de conexión. Muchas gracias.
Tiene la palabra para la presentación el señor Suárez Llana. Sí, gracias, alcaldesa.
En el norte también hace calor. Esto, que hace unas décadas podríamos haber identificado como el reclamo de una campaña de promoción turística, se ha convertido en la actualidad en una voz de alarma que nos interpela a todos. El cambio climático avanza, lo hace con rapidez y tiene un impacto directo sobre la vida en las ciudades. De esto va esta proposición. Empecemos por los datos. España ha registrado durante los últimos años las mayores temperaturas de su serie histórica, que acumula datos desde 1961. El año pasado, 2025, fue calificado por la Agencia Estatal de Meteorología como extremadamente cálido, solo superado por los años 2022 y 2023, y los números constatan que la temperatura media anual en nuestro país ha aumentado 1,75 grados centígrados en los últimos 65 años.
El aumento de la temperatura media global es una realidad contrastable, pero también la frecuencia y la intensidad con la que se suceden los fenómenos meteorológicos extremos, como las olas de calor, que constituyen un claro indicador de que los impactos atribuibles al cambio climático se están acelerando.
En España, las olas de calor aumentan cada década su duración en 3 días y su intensidad en 0,27 grados centígrados. Además, en el último medio siglo se ha adelantado, produciéndose cada vez con mayor frecuencia en los meses de mayo y junio, y el número total de días registrados ha aumentado de forma considerable, con cifras que alcanzan los 25 los meses de verano. Pero miren, si hay un dato que refleja la magnitud del problema es el de las muertes vinculadas a las olas de calor. Según el sistema de monitorización de la mortalidad diaria del Instituto de Salud Carlos III, el calor mata. En los últimos 3 años han fallecido en nuestro país casi 10.000 personas por causas atribuibles al calor extremo. Asturias no es una excepción en este escenario. Nuestra comunidad ha pasado de no registrar muertes atribuibles a la exposición al calor durante los meses de mayo y junio de 2021 a hacerlo durante los años siguientes hasta alcanzar las cifras registradas este mismo año: 37 personas fallecidas en mayo y 49 en junio, y acaba de empezar el verano. Llegados a este punto, lo que cabe preguntarse, preguntarnos, es qué podemos hacer en las ciudades para adaptarnos a unas temperaturas y unos episodios de calor extremo para los que no estamos preparados.
¿Qué podemos hacer para proteger a las vecinas y los vecinos de uno de los efectos más palpables que no el único del cambio climático. Y aunque Siseón cuenta ya con algunos instrumentos de planificación urbana orientados hacia estos objetivos, el Plan Director de Naturalización Urbana o el proscrito Plan de Movilidad Sostenible, lo cierto es que nuestra ciudad carece hoy de una infraestructura pública que proporcione espacios seguros durante esas cada vez más intensas y frecuentes olas de calor. Piensen, si no, dónde puede refugiarse un vecino de Pumarín, La Calzada, Ciares o Roces un día en el que las temperaturas superan los 31 grados centígrados, como sucedió en mayo y en junio, sin verse obligado a pagar una consumición en un local de hostelería. Desde hace algunos años, son muchas las ciudades de nuestro país que han apostado por la creación de refugios climáticos como medidas eficaces y fáciles de implementar. Se trata de espacios públicos, de interior o de exterior, de acceso libre y universal, con horarios amplios, que proporcionan refugio frente al calor y garantizan temperaturas adecuadas, que en el caso de nuestra ciudad deberían situarse por debajo de los 25,7 grados centígrados. Los refugios climáticos cuentan además con mobiliario que facilita el descanso, fuentes de agua gratuita y, en el caso de tratarse de espacios al aire libre, zonas de sombra. Gijón no cuenta con ninguno de estos dispositivos, pero sí con una extensa red de parques y zonas verdes, así como de equipamientos públicos distribuidos por todos los distritos urbanos que podrían funcionar como tal, desde los centros municipales integrados hasta los centros de mayores, las instituciones deportivas o las escuelas infantiles y colegios públicos. La tarea que les proponemos hoy es adaptarlos a las temperaturas actuales y futuras y prepararlos para proteger del calor al vecindario.
En cuanto a la enmienda presentada por el Grupo Municipal Socialista, agradecemos su carácter propositivo y nos parecen interesantes algunas de las ideas que plantea. Sin embargo, exceden el objetivo de esta proposición, que como he intentado explicar en estos minutos, lo que busca es promover una adaptación urgente, de nuestro espacio público a las cada vez más frecuentes olas de calor. Refugios climáticos en cada barrio, conectados entre sí y con los principales equipamientos públicos de referencia. Nada diferente a lo que hacen ya más de una decena de ciudades en nuestro país. El calor ha llegado al norte y lo ha hecho para quedarse.
Gracias. Gracias.
Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco.
Gracias, alcaldesa.
Mire, esta proposición se presentó ya en Valladolid, en Boadilla, igual.
Pero vamos a recordar lo que pasó en julio del 2020. Sí, sí, dígamelo. En julio del 2025. Mire, nosotros, VOX, preguntamos: ¿Cuáles son los planes que tiene previsto el Ayuntamiento como alternativas de protección para el conjunto de la ciudadanía? No sé si se acordará. Y en especial a los colectivos de mayores y más vulnerables en caso de sucesivas olas de calor. A lo largo de la temporada estival y cuáles son los medios que pone a disposición de los ciudadanos en esos casos. ¿Se acuerda usted? No. Entonces, a ver si tiene usted más suerte, porque nosotros decíamos en aquel momento que Gijón no acostumbra a sufrir efectos de olas de calor extremo, pero sí es cierto que ocasionalmente se registran consecuencias de subidas de temperatura. También nosotros queríamos conocer los mecanismos, los protocolos, dependencias disponibles y adecuadas para los días en los que el calor aprieta en exceso. A ver si tiene más suerte, porque nos contestó el señor Pendás— yo creo que se acordará— y, además, decía que lo estaba buscando en Google. ¿No se acuerda? ¿Se acuerda, no? Buscó en Google alertas de calor.
La verdad es que yo se lo afeé, porque no nos parecía del todo agradable ni profesional Pues como le contaba, nosotros hace un año hicimos esa pregunta en la que, sin falta de modificar toda la ciudad como ustedes pretenden en relación a las olas de calor, ya se contemplaba la posibilidad de adecuar los centros municipales y otras infraestructuras similares a la situación de calor extremo. Eso es lo que se pretendía. Y nos contestó el señor Pendas con mucha gracia, trivializando y restándole importancia a los episodios de altas temperaturas que se producen Nos reiteramos, por supuesto, en la necesidad de que en Gijón también se hagan provisiones, provisiones atendiendo a esas circunstancias. La población vulnerable y la no tan vulnerable debe contar con que las infraestructuras municipales puedan ofrecerles en esos casos espacios donde contrarrestar los episodios de altas temperaturas, pero no vemos necesario, señor Suárez, modificar toda la estructura de ciudad como pretenden ustedes, con habilitar los espacios necesarios, que era nuestra pregunta, en julio de justo hace un año, con habilitar los espacios necesarios adecuadamente para estas situaciones puntuales, pues sería más que suficiente y la inversión, por supuesto, menos costosa. Gracias.
Tiene la palabra el señor Pintores. Gracias, alcaldesa. Bien, como ya se ha mencionado, al igual que la Concejalía de Urbanismo cuenta con un Plan General de Ordenación, la Concejalía de Tráfico tiene su Plan de Movilidad, que sirve de base Para ordenar sus políticas, la Concejalía de Medio Ambiente y Sostenibilidad también ha querido contar este mandato con un documento que orienta las políticas de infraestructura verde urbana, un documento que, con una visión puramente técnica y con un horizonte a medio y largo plazo, proyecta propuestas de actuación sobre la trama urbana para el periodo 2025-2045. Me refiero al mencionado Plan Director de Naturalización Urbana, un documento ratificado por unanimidad en el Consejo Sectorial de Medio Ambiente, aprobado por la Junta de Gobierno y publicado en el BOPA en julio de 2025, hace justamente un año, por tanto. Un instrumento de planificación muy novedoso que en sus 829 páginas traslada y adapta a la realidad específica de nuestra ciudad acuerdos internacionales que impulsan las agendas urbanas, como los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030 de las Naciones Unidas, normativa comunitaria como el Reglamento Europeo de 2024 sobre restauración de la naturaleza o la estrategia de la UE sobre biodiversidad y el Pacto Verde Europeo, y también normativa nacional como la Estrategia Española de Sostenibilidad Urbana y Local o la Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, entre otras. Por tanto, podemos decir que Gijón ya cuenta con un instrumento actualizado y adaptado al momento presente que nos plantea diversas acciones y estrategias de desarrollo y profundización profundización en las políticas municipales en materia de sostenibilidad del espacio urbano, acciones y estrategias que con mayor o menor intensidad tienen como elemento común mejorar el cuidado de nuestro patrimonio verde y la ejecución de trabajos encaminados a la renaturalización, apostando por una restauración ecológica con propuestas innovadoras para sustituir asfalto por naturaleza, disminuir el consumo de recursos hídricos, mejorar la permeabilidad urbana, reducir la huella de carbono e incrementar la biodiversidad. Todo ello con un único objetivo: contribuir a mejorar la calidad ambiental de Gijón, haciendo de nuestra ciudad un espacio más saludable y más agradable para los gijoneses, y hacerlo además multiplicando el porcentaje de superficie vegetalizada, porque solo así incrementaremos también nuestra resiliencia frente a las alteraciones climáticas. Y si hago referencia a todo esto es para ponerles de relieve y recordarles que este Ayuntamiento ya se ha preocupado hace tiempo de dotarse de una hoja de ruta que da respuesta a las cuestiones que plantea esta iniciativa que estamos ahora debatiendo. Acciones y estrategias, por cierto, a los que los grupos municipales de la oposición no presentaron ninguna alegación y que contaron con su voto favorable en el Consejo Sectorial. Acciones y estrategias en materia de sostenibilidad del espacio público público que no se han quedado solo en el papel, sino que son ya una realidad. En este mandato se han ejecutado o están programadas un total de 50 actuaciones de naturalización urbana y desarrollo de infraestructura verde, obras de mayor o menor calado que suman un total de 10,2 millones de euros. Y ojo, esta es solo la cuantía de actuación en zonas verdes financiadas íntegramente con cargo al presupuesto de Parques y Jardines. Si le sumáramos los fondos europeos, la cifra total de la inversión alcanzaría los 16,7 millones de euros. Acciones y estrategias que, por ejemplo, han supuesto que en 2024 y 2025 se plantaran casi 3500 árboles y que solo en lo que va de 2026 se hayan plantado cerca de 950 árboles en espacios urbanos, con la previsión de sumar otros 350 a lo largo de este otoño. Ayer mismo salió a licitación por importe de 280000 euros el ministro de Plantación y Reposición de Arbolado para seguir manteniendo esta política en nuestras calles, parques y jardines, porque la ciencia nos dice que no hay mejor instrumento para ayudar a reducir las temperaturas y combatir el efecto de isla de calor en las ciudades que plantar árboles e incrementar la cobertura de sus copas, abandonando las podas ornamentales y apostando por su crecimiento en porte libre para así también multiplicar sus efectos medioambientales positivos a la hora de mejorar la calidad del aire, contribuir a la captura de CO2 y de partículas contaminantes. Y sinceramente, creo que nosotros podemos presentar unos números más que notables y que avalan este compromiso. Pero bueno, no me extiendo más. Finalizo diciendo que no apoyaremos esta proposición, no porque discrepemos de sus objetivos, sino porque solucionar los problemas que plantea ya forma parte de la hoja de ruta de este Ayuntamiento, una hoja de ruta que se ha aprobado y que se está desarrollando de manera eficaz para mejorar el confort climático de todos nuestros barrios y hacer de nuestra ciudad un espacio más saludable y más habitable para todos. Gracias.
Gracias. Y por parte del Grupo Socialista, el señor Tuero.
Buenos días. Gracias de nuevo, alcaldesa. La verdad es que, bueno, aquí tenemos hoy los abanicos o tenemos estos días en casa los termómetros a 27. ¿Qué es, que molestan los abanicos ahora? Sí.
Bueno, en fin, digo que brevemente que en nuestras casas también estos días, yo creo, creo que todos vemos el termómetro y, al menos yo, nunca he visto 27 o 26 grados para dormir estas noches. La verdad es que esto ha venido ya, esta ola de calor. Ya no somos esa ciudad norteña, urbana e industrial que se venía aquí a refrescar.
O tomamos medidas o actuamos o esto nos va a llevar por delante, no solo a generaciones futuras, sino ya a la nuestra. Es verdad que en el anterior mandato se Se hizo ese plan de naturalización, se hicieron muchas cuestiones. Recuerdo el mes pasado, creo, cuando VOX le preguntó al concejal de Medio Ambiente si había, si era un seguidismo total a lo anterior en este tema o hizo algunas cosas nuevas, ¿no? Algunas cosas nuevas se hicieron, don Rodrigo, claro que sí, pero desde luego se comenzó, se comenzó muy bien en el anterior mandato. Es verdad que en el Consejo Sectorial de Medio Ambiente lo hemos aprobado, claro que sí, Claro que hay una hoja de ruta muy definida, pero sobre todo, y es un poco aquí la crítica que quiero hacer, en el ámbito de medio ambiente, muy definida, pero esto o vamos de la mano con Obras Públicas, con Urbanismo, con Vivienda, con Movilidad, con Cultura, con Deportes, o vamos de la mano de todas las concejalías o poco vamos a hacer. Esta proposición es una proposición buena. La exposición de motivos, la verdad que es amplia, está muy bien detenida. Muy bien explicado todo al detalle, pero sí que nos parecía corta en cuanto a acciones concretas, que son complementarias también con lo que se aprobó en el Consejo Sectorial de Medio Ambiente. No sé cuál es el problema de ir a más. Simplemente, la voluntad del Grupo Socialista era aumentar esos hechos concretos, acciones concretas e indicadores donde creíamos que faltaban. Luego, también algo muy importante que no se está haciendo es blindar todo esto en nuestras normativas, en nuestras leyes municipales, en el PGO, incluir en el PGO todas esas cuestiones, hacer una ordenanza de cambio y sostenibilidad, que no tenemos, que ya hay en otros ayuntamientos. Como siempre os digo, yo creo que también es bueno copiar, copiar pero bien. Así que queda mucho trabajo por hacer. Hay avances en el área de medio ambiente, también lo decimos, pero o vamos de la mano o vais de la mano todo el Gobierno en su conjunto o poco vamos a hacer. Gracias. Gracias.
Cierra el debate la señora Suárez Fernández.
Gracias, alcaldesa. Bueno, señora de VOX, se ha hablado de los desafíos climáticos en otros ayuntamientos, me ha citado algunos en los que ni siquiera tenemos concejales, y me lo dice además una persona que hace copia y pega como de plantillas de todos, de todas. No, bueno, no me junta a todas las izquierdas. Yo hablo por mí y hablo por mi partido. Y desde luego, hombre, quien trae plantillas de copia y pega de todos los grupos los ayuntamientos de España, que es VOX, pues, hombre, nosotros por lo menos trabajamos y aterrizamos a la realidad de si son todas las ideas o temas que se traen. Que desde luego de refugios climáticos se ha hablado en otros lugares porque las temperaturas son más altas en otros sitios y por eso Cantabria, Asturias y Galicia no cuentan ahora mismo con ningún refugio climático y el resto de España sí, es evidente.
Señor Pintueles, todo lo malo se pega, El hablar aquí de nada de lo que trae la proposición y dedicarse a hacer retahíla de argumentos de No sé, intentando sacar pecho de lo que ha realizado su concejalía o no, que, por cierto, sí, el Plan Director de Naturalización Urbana no es suyo, ya le venía hecho del mandato pasado. Hombre, no sé, ciñase un poco a lo que está en la proposición y hablar de lo que estábamos planteando. Rechácela si quiere, pero por lo menos hable de ella. Decía que la Concejalía de Movilidad tiene el Plan de Movilidad Sostenible de base. Me parece de broma que diga eso, porque, vamos, no ha aplicado absolutamente nada. Y usted tiene entonces el Plan Director de Naturalización Urbana, urbana, que también lo aplica, pero poco.
De verdad, yo, en ese plan no se menciona ni una sola vez los refugios climáticos, ni una, ni una. Porque es cierto que históricamente lo estaba siendo, como refugio climático no lo entendíamos así. Barbón sigue presumiendo de ello allá donde puede, que Asturias lo era y parecía que no nos iba a afectar, pero es que ya ha llegado. Es que ha habido 37 muertos en mayo y 49 en junio junio por olas de calor? ¿Es que se espera que se quintupliquen en los próximos años en Asturias los muertos y estaríamos hablando de casi 450 personas? O sea, la realidad es que ahora mismo hay una afectación, por cierto, de la crisis climática, no de alteraciones climáticas, crisis climática, dígalo. Yo no sé si quiere su Agenda 2030 también y cómo a sus socios les preocupa, pero hable claro. La crisis climática que nos está golpeando sin nada. Y me parece muy bien lo de la calidad ambiental y hacer más zonas verdes, que es verdad que ayuda a reducir los grados de temperatura en el aire hasta 5 grados y en el suelo hasta 30 grados, el tener más zonas verdes y menos asfaltadas, desde luego, eso es un avance, pero es que eso no es un refugio climático, que es de lo que iba la proposición, es garantizar en todos esos espacios, bueno, en todos, en los espacios que se consideren de zonas verdes, zonas de sombra y para descansar a la sombra también, evidentemente, con agua potable gratuita y con horarios amplios, porque no tienen que ser todo zonas verdes, hablábamos de equipamientos municipales, Y ahí están los centros municipales integrados, pero están los equipamientos deportivos, las bibliotecas, los colegios. Y esto no sé si es que no ha leído esa parte de la proposición, no la ha entendido, como no es su competencia, no hablan. No lo tengo muy claro, la verdad. Yo no sé si entonces es que tendría que haber hablado otra parte del Gobierno también para completar la respuesta. No lo sé. Yo me pregunto cuántos años vista es la estrategia de la que usted habla y cuánta gente se va a morir hasta entonces, la verdad. Porque, ¿en cuántos espacios de la ciudad puede garantizar usted que hay menos de 25,7 grados? Ahora mismo, porque es lo que marca el Ministerio de Sanidad como peligro para la salud de las personas en Sison. 25,7 Grados. ¿En cuántos?
Para que usted crea que están haciendo lo suficiente. Por desgracia, estamos sufriendo las consecuencias ya, más la gente mayor, los niños y niñas, y esto va a seguir empeorando. Esperemos que el año que viene haya otro Gobierno que de verdad se sienta responsable y sensible ante esta perspectiva y haga algo para que la gente literalmente no se muera.
Gracias.
Gracias. No, no, ya lo han dicho claramente que no, que no se agendan las enmiendas. Bueno, se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista. ¿Votos en contra? Grupo VOX, Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. Y ahora iniciamos Continuamos, bueno, pues el bloque de información, impulso y control con el siguiente punto del orden del día, el 16, que corresponde a las preguntas y que se han presentado 7, que se van a responder por orden de entrada en el registro del Pleno. La primera de ellas la formula el concejal del Grupo Municipal Socialista, don Manuel Antonio del Corro Fernández, sobre actuaciones en materia de prevención y preparación ante incendios forestales. Tiene la palabra el señor del Corro.
16 Preguntas
Preguntas16.1 Qué hace el Ayuntamiento para prevenir incendios forestales
PreguntaPregunta del concejal del Grupo Municipal Socialista sobre actuaciones en materia de prevención y preparación ante incendios forestales
El Gobierno municipal responde al PSOE sobre prevención de incendios forestales y el convenio con el SEPA
El concejal del PSOE Manuel Antonio del Corro preguntó por las actuaciones anunciadas en el Pleno de noviembre en materia de prevención de incendios forestales y por los trámites para un nuevo convenio con el Servicio de Emergencias del Principado (SEPA). El concejal Martínez Salvador explicó que se está revisando el acuerdo con el SEPA, que se redactará el Plan Municipal de Protección Civil contra incendios forestales y que se ha solicitado una reunión técnica. Del Corro pidió que no se abandonen las charlas con vecinos y la formación de las cuadrillas municipales. No hubo votación.
Datos mencionados
-
26 de junio
publicación de la estrategia asturiana
cifra mencionada por el concejal Martínez Salvador
Fuente
Jesús Martínez Salvador Foro 4:24:51 Buenos días. En primer lugar, gracias, alcaldesa. Conviene contextualizar el documento al que hace referencia su pregunta. La Estrategia Integral de Prevención y Lucha contra los Incendios Forestales en Asturias 26-30, publicada el pasado 26 de junio, constituye en el marco de planificación del Principado de Asturias para los próximos 5 años. Su objetivo es reforzar la prevención, mejorar la gestión del territorio y aumentar la capacidad de respuesta ante las emergencias, poniendo además el foco en la autoprotección de la ciudadanía. Dicho esto, es importante aclarar una cuestión que se ha planteado durante la exposición de motivos: que parroquias como Porcello o Beriña presenten una alta vulnerabilidad no significa que tengan un alto riesgo de desastre. La vulnerabilidad hace referencia a los posibles daños que podría ocasionar un incendio si llegara a producirse. El riesgo, en cambio, se determina por la combinación de peligrosidad, vulnerabilidad y exposición. Confundir ambos conceptos conduce a una interpretación incorrecta del contenido de la estrategia. También conviene recordar el reparto de competencias. La gestión forestal corresponde al Principado de Asturias, a los ayuntamientos cuando se trata de terrenos municipales y a los propietarios en el caso de parcelas privadas. Por tanto, cuando es necesario requerir el mantenimiento de fincas privadas por motivos forestales, esa competencia corresponde al Principado de Asturias. En cualquier caso, esta estrategia marca la hoja de ruta sobre la que debemos trabajar durante los próximos años. En estos momentos estamos revisando el acuerdo de colaboración con el SEPA para adaptarlo al nuevo marco de planificación e iniciaremos la redacción del Plan Municipal de Protección Civil contra incendios forestales.
-
5 años
vigencia del marco de planificación
cifra mencionada por el concejal Martínez Salvador
Fuente
Jesús Martínez Salvador Foro 4:24:51 Buenos días. En primer lugar, gracias, alcaldesa. Conviene contextualizar el documento al que hace referencia su pregunta. La Estrategia Integral de Prevención y Lucha contra los Incendios Forestales en Asturias 26-30, publicada el pasado 26 de junio, constituye en el marco de planificación del Principado de Asturias para los próximos 5 años. Su objetivo es reforzar la prevención, mejorar la gestión del territorio y aumentar la capacidad de respuesta ante las emergencias, poniendo además el foco en la autoprotección de la ciudadanía. Dicho esto, es importante aclarar una cuestión que se ha planteado durante la exposición de motivos: que parroquias como Porcello o Beriña presenten una alta vulnerabilidad no significa que tengan un alto riesgo de desastre. La vulnerabilidad hace referencia a los posibles daños que podría ocasionar un incendio si llegara a producirse. El riesgo, en cambio, se determina por la combinación de peligrosidad, vulnerabilidad y exposición. Confundir ambos conceptos conduce a una interpretación incorrecta del contenido de la estrategia. También conviene recordar el reparto de competencias. La gestión forestal corresponde al Principado de Asturias, a los ayuntamientos cuando se trata de terrenos municipales y a los propietarios en el caso de parcelas privadas. Por tanto, cuando es necesario requerir el mantenimiento de fincas privadas por motivos forestales, esa competencia corresponde al Principado de Asturias. En cualquier caso, esta estrategia marca la hoja de ruta sobre la que debemos trabajar durante los próximos años. En estos momentos estamos revisando el acuerdo de colaboración con el SEPA para adaptarlo al nuevo marco de planificación e iniciaremos la redacción del Plan Municipal de Protección Civil contra incendios forestales.
-
2026-2030
periodo de la estrategia autonómica
cifra mencionada por el concejal Martínez Salvador
Fuente
Jesús Martínez Salvador Foro 4:24:51 Buenos días. En primer lugar, gracias, alcaldesa. Conviene contextualizar el documento al que hace referencia su pregunta. La Estrategia Integral de Prevención y Lucha contra los Incendios Forestales en Asturias 26-30, publicada el pasado 26 de junio, constituye en el marco de planificación del Principado de Asturias para los próximos 5 años. Su objetivo es reforzar la prevención, mejorar la gestión del territorio y aumentar la capacidad de respuesta ante las emergencias, poniendo además el foco en la autoprotección de la ciudadanía. Dicho esto, es importante aclarar una cuestión que se ha planteado durante la exposición de motivos: que parroquias como Porcello o Beriña presenten una alta vulnerabilidad no significa que tengan un alto riesgo de desastre. La vulnerabilidad hace referencia a los posibles daños que podría ocasionar un incendio si llegara a producirse. El riesgo, en cambio, se determina por la combinación de peligrosidad, vulnerabilidad y exposición. Confundir ambos conceptos conduce a una interpretación incorrecta del contenido de la estrategia. También conviene recordar el reparto de competencias. La gestión forestal corresponde al Principado de Asturias, a los ayuntamientos cuando se trata de terrenos municipales y a los propietarios en el caso de parcelas privadas. Por tanto, cuando es necesario requerir el mantenimiento de fincas privadas por motivos forestales, esa competencia corresponde al Principado de Asturias. En cualquier caso, esta estrategia marca la hoja de ruta sobre la que debemos trabajar durante los próximos años. En estos momentos estamos revisando el acuerdo de colaboración con el SEPA para adaptarlo al nuevo marco de planificación e iniciaremos la redacción del Plan Municipal de Protección Civil contra incendios forestales.
Qué se pregunta
Respuesta del Gobierno
Réplicas y posiciones
Resultado
-
Respuesta
Sin votación
El punto se sustanció como pregunta con respuesta del equipo de Gobierno y réplica del grupo proponente; no se sometió nada a votación.
Ver evidencia (2)
Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:28:00 Gracias, señor concejal. Bueno, en la primera parte estoy completamente de acuerdo con usted. En cuanto a de la segunda parte, las precisiones que se hacen. Pero, mire, la señora Bravo en su intervención habló de unas acciones comprometidas que se iban a hacer a lo largo, me imagino, de este año, que eran charlas divulgativas con los vecinos, formar a las cuadrillas municipales para colaborar en la extinción, formar y dotar de medios a la Agrupación de Voluntarios de Protección Civil y también contratar a un nuevo técnico para el Servicio de Prevención y Extinción de Incendios. Entiendo que las otras 3 no ha hecho nada porque no me las ha comentado. Y es una lástima porque eran actuaciones que van en la buena dirección de las que puede hacer un ayuntamiento, que es fundamentalmente estas que estaban aquí, especialmente las que se refieren a las charlas con los vecinos, especialmente en esa zona del montareo que, como vimos el año pasado, en la que tuvieron que ser evacuados los vecinos y que constituyen, pues nada más, que un toque de atención a lo que nos puede llevar. Hemos visto, desgraciadamente, lo que ha pasado en Almería estos días, en la que muchas veces los vecinos no sabían muy bien cómo actuar. En esa zona del Monte Areo, el año pasado, como digo, tuvimos un toque de atención y era una buena iniciativa la que nos anunció la concejala de realizar charlas de información divulgativas con los vecinos, como las que está haciendo en estos momentos el Gobierno del Principado de Asturias, en las que se divulga cómo actuar ante un incendio forestal, sobre todo en la interfaz urbano-forestal, y que van en la buena dirección. Me congratulo de que se estén iniciando ya los trámites para ese nuevo convenio con el SEPA. Porque, bueno, cada cierto tiempo siempre es necesario pues revisar los distintos protocolos de actuación conjunta, tanto de movilización, información, etcétera, no solamente con el Servicio de Prevención y Extinción de Incendios, con los bomberos, sino también con otros organismos municipales como puedan ser la Policía Local, Protección Civil, etcétera. Así que les animo a seguir ese En esa línea, y sobre todo, bueno, pues que no abandonen las acciones que se habían comprometido, especialmente con las charlas divulgativas con los vecinos y la formación de las cuadrillas municipales para la colaboración con la extinción de incendios. Muchas gracias. Gracias, señor Del Corro.
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 4:30:34 Bien. La siguiente pregunta la formula el concejal del Grupo Municipal Socialista, también el señor Del Corro. Antonio del Corro sobre los motivos por los que se descarta redactar una nueva ordenanza de terrazas. Tiene la palabra el señor del Corro.
Ver el debate íntegro (6 intervenciones)
Sí, buenos días, señora alcaldesa y señores y señoras concejales. En el pasado Pleno del mes de noviembre del año pasado, la señora concejala Nuria Bravo anunció una serie de actuaciones que se iban a llevar a cabo en materia de prevención y preparación ante incendios forestales de municipio de Gijón, y preguntamos por esas medidas que se han llevado a cabo y, así como por las medidas se han iniciado los trámites necesarios para suscribir un nuevo convenio marco de colaboración con el Servicio de Emergencias del Principado de Asturias.
Muchas gracias. Le responde el señor Martínez Salvador.
Buenos días. En primer lugar, gracias, alcaldesa. Conviene contextualizar el documento al que hace referencia su pregunta. La Estrategia Integral de Prevención y Lucha contra los Incendios Forestales en Asturias 26-30, publicada el pasado 26 de junio, constituye en el marco de planificación del Principado de Asturias para los próximos 5 años. Su objetivo es reforzar la prevención, mejorar la gestión del territorio y aumentar la capacidad de respuesta ante las emergencias, poniendo además el foco en la autoprotección de la ciudadanía. Dicho esto, es importante aclarar una cuestión que se ha planteado durante la exposición de motivos: que parroquias como Porcello o Beriña presenten una alta vulnerabilidad no significa que tengan un alto riesgo de desastre. La vulnerabilidad hace referencia a los posibles daños que podría ocasionar un incendio si llegara a producirse. El riesgo, en cambio, se determina por la combinación de peligrosidad, vulnerabilidad y exposición. Confundir ambos conceptos conduce a una interpretación incorrecta del contenido de la estrategia. También conviene recordar el reparto de competencias. La gestión forestal corresponde al Principado de Asturias, a los ayuntamientos cuando se trata de terrenos municipales y a los propietarios en el caso de parcelas privadas. Por tanto, cuando es necesario requerir el mantenimiento de fincas privadas por motivos forestales, esa competencia corresponde al Principado de Asturias. En cualquier caso, esta estrategia marca la hoja de ruta sobre la que debemos trabajar durante los próximos años. En estos momentos estamos revisando el acuerdo de colaboración con el SEPA para adaptarlo al nuevo marco de planificación e iniciaremos la redacción del Plan Municipal de Protección Civil contra incendios forestales.
Paralelamente, se identificarán las zonas prioritarias de actuación en el interfaz urbano-forestal e integraremos las infraestructuras de defensa y prevención en nuestra planificación de carácter anual. Todo ello irá acompañado de actuaciones de sensibilización ciudadana, planes de autoprotección, simulacros y un sistema de seguimiento y mejora continua. Pero mientras esa planificación se desarrolla, el Ayuntamiento ya está actuando. Hemos solicitado una reunión técnica con el SEPA para analizar la aplicación municipal de la estrategia y la actualización del convenio entre ambas administraciones. Además, ya está en marcha la actualización del análisis de los riesgos del consejo para la revisión del PMUGI, una asistencia técnica para estudiarlo, y continuamos reforzando el SPIS, la labor de Protección Civil y nuestros medios materiales para mejorar la capacidad de respuesta. También continuamos desarrollando actuaciones de información y sensibilización dirigidas a la ciudadanía, Mantenemos la gestión de los planes de autoprotección, reforzamos la formación del personal del Servicio de Prevención y Extinción de Incendios, de Protección Civil, y seguimos mejorando tanto los medios materiales para incrementar la capacidad de respuesta ante cualquier emergencia. En definitiva, estamos ante una estrategia que exige planificación, coordinación institucional y trabajo continuado. El Ayuntamiento de Gijón ya ha iniciado ese trabajo, continuará adaptando su actuación al nuevo marco de planificación, siempre desde el rigor técnico, la colaboración con el Principado y el objetivo de mejorar la protección de las personas y del territorio. Y por último, y respecto a la referencia que se hace al Monte Areo, conviene recordar que las parcelas a las que se hacía alusión son de titularidad privada, por lo que su mantenimiento corresponde a sus propietarios y no al Ayuntamiento. Gracias. Señor Del Corro.
Gracias, señor concejal. Bueno, en la primera parte estoy completamente de acuerdo con usted. En cuanto a de la segunda parte, las precisiones que se hacen. Pero, mire, la señora Bravo en su intervención habló de unas acciones comprometidas que se iban a hacer a lo largo, me imagino, de este año, que eran charlas divulgativas con los vecinos, formar a las cuadrillas municipales para colaborar en la extinción, formar y dotar de medios a la Agrupación de Voluntarios de Protección Civil y también contratar a un nuevo técnico para el Servicio de Prevención y Extinción de Incendios. Entiendo que las otras 3 no ha hecho nada porque no me las ha comentado. Y es una lástima porque eran actuaciones que van en la buena dirección de las que puede hacer un ayuntamiento, que es fundamentalmente estas que estaban aquí, especialmente las que se refieren a las charlas con los vecinos, especialmente en esa zona del montareo que, como vimos el año pasado, en la que tuvieron que ser evacuados los vecinos y que constituyen, pues nada más, que un toque de atención a lo que nos puede llevar. Hemos visto, desgraciadamente, lo que ha pasado en Almería estos días, en la que muchas veces los vecinos no sabían muy bien cómo actuar. En esa zona del Monte Areo, el año pasado, como digo, tuvimos un toque de atención y era una buena iniciativa la que nos anunció la concejala de realizar charlas de información divulgativas con los vecinos, como las que está haciendo en estos momentos el Gobierno del Principado de Asturias, en las que se divulga cómo actuar ante un incendio forestal, sobre todo en la interfaz urbano-forestal, y que van en la buena dirección. Me congratulo de que se estén iniciando ya los trámites para ese nuevo convenio con el SEPA. Porque, bueno, cada cierto tiempo siempre es necesario pues revisar los distintos protocolos de actuación conjunta, tanto de movilización, información, etcétera, no solamente con el Servicio de Prevención y Extinción de Incendios, con los bomberos, sino también con otros organismos municipales como puedan ser la Policía Local, Protección Civil, etcétera. Así que les animo a seguir ese En esa línea, y sobre todo, bueno, pues que no abandonen las acciones que se habían comprometido, especialmente con las charlas divulgativas con los vecinos y la formación de las cuadrillas municipales para la colaboración con la extinción de incendios. Muchas gracias. Gracias, señor Del Corro.
Bien. La siguiente pregunta la formula el concejal del Grupo Municipal Socialista, también el señor Del Corro. Antonio del Corro sobre los motivos por los que se descarta redactar una nueva ordenanza de terrazas. Tiene la palabra el señor del Corro.
16.2 ¿Por qué no se hace una nueva ordenanza de terrazas?
PreguntaPregunta del concejal del Grupo Municipal Socialista sobre los motivos por los que se descarta redactar una nueva ordenanza de terrazas
El Gobierno responde al PSOE que la ordenanza de terrazas de 2013 no es prioritaria en su revisión normativa
El concejal socialista Manuel Antonio del Corro preguntó por qué se descarta redactar la nueva ordenanza de terrazas de hostelería que figuraba en el Plan Anual Normativo de 2025. El concejal Martínez Salvador respondió que, con recursos limitados en el Servicio de Urbanismo, la ordenanza de 2013 no es la más desactualizada y no se ha priorizado. El PSOE pidió iniciar los trámites y ofreció su apoyo. Al ser una pregunta, no hubo votación.
Datos mencionados
-
2025
plan normativo que la preveía
cifra mencionada por el concejal del PSOE
Fuente
Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:30:51 Sí, en el Plan Anual Normativo del 2025 se preveían, entre otras, pues aprobar la ordenanza reguladora de instalación de terrazas de hostelería en la vía pública. Sin embargo, hemos visto cómo el Gobierno de esta ciudad ha optado para no aprobarla. Y preguntamos por las circunstancias objetivas que han cambiado desde este, del año pasado, para justificar el abandono de esa iniciativa y concluir que ya no resulta prioritaria o conveniente para el interés general o las necesidades de la ciudadanía. Muchas gracias.
-
2013
año de la ordenanza vigente
cifra mencionada por Martínez Salvador
Fuente
Jesús Martínez Salvador Foro 4:31:24 Sí, gracias de nuevo. Bueno, nosotros creemos que la ordenanza reguladora de terrazas, pues si bien es cierto que necesita una actualización, no es ni mucho menos la norma que esté más desactualizada de esta ciudad. En el Servicio de Urbanismo, que es el competente para esta ordenanza, pues está tramitando desde el año 2023 crecimientos a dos dígitos cada año en todas y cada una de las licencias que tramita como instrumentos de planeamiento. Teniendo en cuenta que los recursos con los que contamos para todo ello son limitados, pues debemos de elegir. Y a la hora de priorizar, pues la ordenanza de terrazas sinceramente creemos que no es ahora mismo la que está más desactualizada. Es, además, Como comprenderá, tiene una buena valoración por nuestra parte, puesto que fue elaborada por un Gobierno de foro. Data del año 2013. Hay ordenanzas municipales que tienen muchas décadas de antigüedad. Esta, por tanto, es de las más recientes y no se considera en este caso, dentro de ese ejercicio de priorización, pues la más urgente que deba ser revisada. Gracias. Gracias. Señor Del Coro.
-
2023
año desde el que crece la tramitación de licencias
cifra mencionada por Martínez Salvador
Fuente
Jesús Martínez Salvador Foro 4:31:24 Sí, gracias de nuevo. Bueno, nosotros creemos que la ordenanza reguladora de terrazas, pues si bien es cierto que necesita una actualización, no es ni mucho menos la norma que esté más desactualizada de esta ciudad. En el Servicio de Urbanismo, que es el competente para esta ordenanza, pues está tramitando desde el año 2023 crecimientos a dos dígitos cada año en todas y cada una de las licencias que tramita como instrumentos de planeamiento. Teniendo en cuenta que los recursos con los que contamos para todo ello son limitados, pues debemos de elegir. Y a la hora de priorizar, pues la ordenanza de terrazas sinceramente creemos que no es ahora mismo la que está más desactualizada. Es, además, Como comprenderá, tiene una buena valoración por nuestra parte, puesto que fue elaborada por un Gobierno de foro. Data del año 2013. Hay ordenanzas municipales que tienen muchas décadas de antigüedad. Esta, por tanto, es de las más recientes y no se considera en este caso, dentro de ese ejercicio de priorización, pues la más urgente que deba ser revisada. Gracias. Gracias. Señor Del Coro.
Qué se pregunta
Respuesta del Gobierno
Réplicas y posiciones
Resultado
-
Respuesta
Sin votación
El punto se tramitó como pregunta, por lo que no se sometió a votación ni se adoptó acuerdo.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 4:36:20 Gracias.
Ver el debate íntegro (10 intervenciones)
Sí, en el Plan Anual Normativo del 2025 se preveían, entre otras, pues aprobar la ordenanza reguladora de instalación de terrazas de hostelería en la vía pública. Sin embargo, hemos visto cómo el Gobierno de esta ciudad ha optado para no aprobarla. Y preguntamos por las circunstancias objetivas que han cambiado desde este, del año pasado, para justificar el abandono de esa iniciativa y concluir que ya no resulta prioritaria o conveniente para el interés general o las necesidades de la ciudadanía. Muchas gracias.
Gracias, señor Martínez Salvador.
Sí, gracias de nuevo. Bueno, nosotros creemos que la ordenanza reguladora de terrazas, pues si bien es cierto que necesita una actualización, no es ni mucho menos la norma que esté más desactualizada de esta ciudad. En el Servicio de Urbanismo, que es el competente para esta ordenanza, pues está tramitando desde el año 2023 crecimientos a dos dígitos cada año en todas y cada una de las licencias que tramita como instrumentos de planeamiento. Teniendo en cuenta que los recursos con los que contamos para todo ello son limitados, pues debemos de elegir. Y a la hora de priorizar, pues la ordenanza de terrazas sinceramente creemos que no es ahora mismo la que está más desactualizada. Es, además, Como comprenderá, tiene una buena valoración por nuestra parte, puesto que fue elaborada por un Gobierno de foro. Data del año 2013. Hay ordenanzas municipales que tienen muchas décadas de antigüedad. Esta, por tanto, es de las más recientes y no se considera en este caso, dentro de ese ejercicio de priorización, pues la más urgente que deba ser revisada. Gracias. Gracias. Señor Del Coro.
Bueno, desde luego no compartimos que no sea urgente, porque ahora mismo todo lo que tiene que ver con las terrazas hosteleras y la ocupación de la vía pública es uno de los motivos de debate, de controversia más importantes que se están desarrollando a nivel municipal, no solamente en nuestra ciudad, sino además en muchas de las ciudades de nuestro entorno, especialmente después de la pandemia, en la que, bueno, este tipo de instrumentos de ocupaciones de la vía pública se han incrementado notablemente y la ciudadanía tiene la sensación de que se está abusando o que se está llevando a un extremo en el cual necesita ser nuevamente abordado.
Que no dé tiempo, como usted comentaba, a hacerlo hasta el final del mandato no es excusa para seguir gobernando hasta el último día. Han dejado pasar tres cuartas partes del mandato sin hacer nada y, desde luego, sí que podrían iniciar los trámites para buscar ese consenso que se tiene que buscar entre distintas partes, entre distintos intereses dentro de la ciudad, para ir avanzando en un consenso que permita, pues, en un asunto polémico, poder llegar a una convivencia pacífica. Pacífica. Desde luego, lo que nos comentaba de que no da tiempo a realizarlo antes de la finalización del último mandato y que sería conveniente que quien lo inicie también lo finalice, francamente, me llama la atención la poca confianza que tienen en seguir gobernando después de las elecciones del próximo año, aunque, claro, cierta dosis de realismo en estos tiempos de realidades alternativas siempre se agradece.
Desde luego, que estén ustedes cómodos con esta ordenanza, pues es coherente con esa utilización privativa del espacio público que a ustedes favorece y que les gusta y que estamos viendo cada día en la ciudad. No obstante, bueno, pues frente a ese modelo de ciudad, nosotros apoyamos apostamos por una ordenanza de terrazas que combine la protección del espacio público, el bienestar vecinal, la movilidad peatonal y el apoyo a la hostelería de calidad fuerte y competitiva. Creo que todavía están a tiempo de rectificar, de iniciar la tarea de buscar consensos, de hablar con todas las partes, de conjugar los distintos intereses que hay en este Y si lo deciden, pues bueno, van a contar con el apoyo de este grupo municipal. Si no, seguiremos insistiendo en la necesidad urgente de abordar este debate que en nuestra ciudad creemos que es urgente. Muchas gracias. Gracias, señor Del Corro.
Sí, me ha gustado la referencia esa, la que ha hecho, lo de que no confiamos en seguir gobernando, pero lo ha dicho con la cabeza baja y mirando al papel. Dígalo así, como lo digo yo: Foro va a seguir gobernando España.
Fíjate, se lo digo con seguridad.
A usted, desde luego, creo que lo ha transmitido de una manera muy diferente. Ha utilizado el término ordenanza polémica, asunto polémico. Yo le pediría que aclare cuál es la postura del Grupo Municipal Socialista con la ordenanza de terrazas. Dicen que hay que revisarla, pero ¿para qué? ¿Hay que revisarla para reducir los ratios de mesas por establecimiento, para aumentarla, para aumentar distancias, para reducirlas, para hacer que las terrazas puedan ser más accesibles, o para que sean más sencillas, para que puedan tener publicidad, para que no la puedan tener. Es decir, si quiere abrir debate, abrámoslo y entremos al meollo de la cuestión, pero no tire aquí usted una cosa. Es polémico, polémico, ¿por qué? Será polémico para usted. A nosotros no nos parece que sea polémica. De hecho, creemos que hay bastante convivencia. De hecho, la ordenanza de terrazas de Gijón fue copiada por muchos otros ayuntamientos para implantarla. O sea, que no, no intenten crear polémicas donde no hay. Y, desde luego, aquí no van a encontrar a nadie que les compre sus argumentos.
Gracias.
16.3 ¿Dónde irán las personas del albergue Covadonga mientras se hacen las obras?
PreguntaPregunta del concejal del Grupo Municipal Socialista sobre la planificación del traslado de usuarios y usuarias del albergue Covadonga
El Gobierno responde al PSOE sobre el realojo temporal de usuarios del albergue Covadonga durante las obras
El Grupo Municipal Socialista preguntó cómo, dónde y cuándo se realojará a los usuarios del albergue Covadonga mientras duren las obras, y pidió más información pública. El concejal de Servicios Sociales respondió que un grupo motor liderado por la Fundación Municipal de Servicios Sociales, con siete entidades sociales, está elaborando la hoja de ruta, y que no se difundirá hasta estar definida. La alcaldesa indicó que se han presentado 8 ofertas y que las obras podrían empezar en noviembre. No hubo votación.
Datos mencionados
-
8
ofertas presentadas a la licitación
cifra mencionada por la alcaldesa
Fuente
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 4:44:21 En este punto quiero que quede claro hoy aquí y en acta que tengo— quiero manifestar mi absoluto apoyo a cómo está trabajando el concejal en este tema y todo el personal de la Fundación de Servicios Sociales y el personal técnico de todas las entidades que forman la Red de Inclusión Activa. Yo soy conocedora de cómo se está trabajando de primera mano y quiero mostrar hoy aquí todo mi apoyo. Y al concejal del Grupo Socialista le agradezco su tono, el tono de su intervención, y usted en lo que ha planteado totalmente correcto y totalmente legítimo, y me alegro de que hayamos avanzado una pantalla. Porque hasta hace bien poco, no ustedes los que están sentados aquí, pero desde otros ámbitos que no eran la ultraderecha, también se estaba diciendo que no se iba a construir ahí ningún albergue, cuando sabían perfectamente quienes lo estaban diciendo que estaba presupuestado en un presupuesto aprobado ya y pasado por este Pleno. Hoy les puedo decir, porque además ustedes lo saben, que ya se han presentado 8 ofertas. Y que todo va en marcha y que es previsible que en noviembre haya que empezar esas obras. Entonces, estamos trabajando, como le dijo el concejal, en toda esa estrategia. Pero agradezco también que hoy se reconozca cuando se dijo, insisto, por parte de personas afines a grupos políticos sentados hoy aquí, que no es el Grupo VOX precisamente en aquel momento, Se puso en duda la licitación del albergue en el sitio donde se va a acometer la reforma. Así que, y se lo agradezco a usted, el tono.
-
noviembre
inicio previsible de las obras
cifra mencionada por la alcaldesa
Fuente
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 4:44:21 En este punto quiero que quede claro hoy aquí y en acta que tengo— quiero manifestar mi absoluto apoyo a cómo está trabajando el concejal en este tema y todo el personal de la Fundación de Servicios Sociales y el personal técnico de todas las entidades que forman la Red de Inclusión Activa. Yo soy conocedora de cómo se está trabajando de primera mano y quiero mostrar hoy aquí todo mi apoyo. Y al concejal del Grupo Socialista le agradezco su tono, el tono de su intervención, y usted en lo que ha planteado totalmente correcto y totalmente legítimo, y me alegro de que hayamos avanzado una pantalla. Porque hasta hace bien poco, no ustedes los que están sentados aquí, pero desde otros ámbitos que no eran la ultraderecha, también se estaba diciendo que no se iba a construir ahí ningún albergue, cuando sabían perfectamente quienes lo estaban diciendo que estaba presupuestado en un presupuesto aprobado ya y pasado por este Pleno. Hoy les puedo decir, porque además ustedes lo saben, que ya se han presentado 8 ofertas. Y que todo va en marcha y que es previsible que en noviembre haya que empezar esas obras. Entonces, estamos trabajando, como le dijo el concejal, en toda esa estrategia. Pero agradezco también que hoy se reconozca cuando se dijo, insisto, por parte de personas afines a grupos políticos sentados hoy aquí, que no es el Grupo VOX precisamente en aquel momento, Se puso en duda la licitación del albergue en el sitio donde se va a acometer la reforma. Así que, y se lo agradezco a usted, el tono.
-
noviembre del año pasado
creación del grupo motor
cifra mencionada por el concejal de Servicios Sociales
Fuente
Guzmán Pendás Molina PP 4:38:22 Quiero volver a insistir una vez más, y yo creo que ya lo dije varias veces, en que este proceso no se está realizando de forma aislada desde mi concejalía, no es así. Se está trabajando de forma alineada y coordinada con las entidades de la Red de Inclusión Activa. Mire, en noviembre del año pasado, desde esta alcaldía se propuso la iniciativa de crear un grupo motor liderado por la Fundación Municipal de Servicios Sociales, del que forman parte las entidades que trabajan en la primera acogida, en la acogida a personas sin hogar. Y cito: Albergue Covadonga, Cocina Económica, Cáritas, Proyecto Hombre, Fundación Siloé, Asociación Albéniz y Mar de Niebla.
-
3
pilares del nuevo modelo
cifra mencionada por el concejal de Servicios Sociales
Fuente
Guzmán Pendás Molina PP 4:40:02 Ya digo que se aprovechará la creación de estas nuevas plazas para actualizar el modelo de intervención social. Queremos superar el concepto tradicional de albergue masificado para avanzar hacia metodologías más eficaces y dignas, basando esta transformación en 3 pilares: 1, la desinstitucionalización; 2, el enfoque de derechos; y 3, la participación. Y para garantizar el rigor y la calidad de este proceso, esta concejalía ha contratado una asistencia técnica especializada para el asesoramiento técnico, estratégico. Esta misma consultora también colabora con varias de las entidades sociales que atienden a la primera acogida de personas sin hogar en nuestro municipio.
Qué se pregunta
Respuesta del Gobierno
Réplicas y posiciones
Resultado
-
Respuesta
Sin votación
El punto se tramitó como pregunta y se cerró con la respuesta del Gobierno municipal, sin votación.
Ver evidencia (2)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 4:36:22 La siguiente pregunta la formula el concejal del Grupo Municipal Socialista, don Rodrigo Sánchez Fernández, sobre la planificación del traslado de usuarios y usuarias del albergue Covadonga. Tiene la palabra el señor Sánchez Fernández.
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 4:46:03 Bueno, pues seguimos. Pregunta que formula el concejal del Grupo Municipal Socialista, don Constantino Vaquero Pastor, relativa al estado de las subvenciones pendientes de pago en el Plan Municipal para la rehabilitación de la fachada marítima del Muro de San Lorenzo y su presupuesto. Supresión de las barreras arquitectónicas.
Ver el debate íntegro (21 intervenciones)
La siguiente pregunta la formula el concejal del Grupo Municipal Socialista, don Rodrigo Sánchez Fernández, sobre la planificación del traslado de usuarios y usuarias del albergue Covadonga. Tiene la palabra el señor Sánchez Fernández.
Muchas gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y a todas.
Nada, la pregunta que trasladamos es muy sencilla y es muy clara, y lo que esperamos es una respuesta también sencilla y clara, que es una respuesta que permita despejar todas las dudas que a día de hoy ya se están generando en esta ciudad y, sobre todo, que permita atajar y eliminar el espacio de un mal uso intencionado de la información o de la desinformación por parte del partido de la ultraderecha y otros grupos afines que están inundando las redes sociales estas semanas con informaciones. Política esta, por cierto, de tirar la piedra y esconder la mano. Gijón siempre ha sido y debe seguir siendo una ciudad incluyente e integradora, que no deja a nadie atrás y que se vuelca en las personas más vulnerables. Cierto es que hasta el día de hoy, desde el Gobierno municipal, no se ha explicado ni el qué, ni el cómo, ni hasta cuándo, ni con qué medidas se van a garantizar esos servicios de durante el traslado, durante el tiempo que duren las obras de la Alberca de Guadalajara. Entonces, lo que estamos solicitando es, por favor, explicaciones, información y transparencia. Sin más. Gracias.
Gracias. Señor Pendas. Gracias, alcaldesa. Señor Sánchez, me deja usted un poco más tranquilo cuando veo que cuando se refieren a la desinformación o la mala información o a los bulos no se referían a nosotros, porque estaba perplejo. Dicho esto, hay que tener estómago, y grande, no solo oídos, estómago para escuchar al Partido Socialista, como escuché antes, que nosotros no hacemos nada con el albergue Covadonga, que no hacemos nada, cuando resulta que nosotros recibimos un albergue Covadonga prácticamente en quiebra. Lo digo porque cuesta digerirlo.
Quiero volver a insistir una vez más, y yo creo que ya lo dije varias veces, en que este proceso no se está realizando de forma aislada desde mi concejalía, no es así. Se está trabajando de forma alineada y coordinada con las entidades de la Red de Inclusión Activa. Mire, en noviembre del año pasado, desde esta alcaldía se propuso la iniciativa de crear un grupo motor liderado por la Fundación Municipal de Servicios Sociales, del que forman parte las entidades que trabajan en la primera acogida, en la acogida a personas sin hogar. Y cito: Albergue Covadonga, Cocina Económica, Cáritas, Proyecto Hombre, Fundación Siloé, Asociación Albéniz y Mar de Niebla.
Un grupo de entidades que están diseñando una hoja de ruta para garantizar la planificación del realojamiento temporal de los usuarios en régimen residencial del albergue, avalando la prestación íntegra de los servicios que se vienen desarrollando actualmente.
Y cierto es que quién mejor lo puede hacer son ellos, son los profesionales que más conocen la realidad social de nuestro municipio.
La continuidad de toda la atención social está plenamente garantizada mediante alternativas habitacionales durante el periodo de ejecución de las obras, reubicando a cada persona en las plazas alternativas adecuadas a su situación particular, manteniendo los servicios de alimentación, higiene y coberturas básicas y asegurando un acompañamiento profesional para el seguimiento de cada plan de inserción.
Ya digo que se aprovechará la creación de estas nuevas plazas para actualizar el modelo de intervención social. Queremos superar el concepto tradicional de albergue masificado para avanzar hacia metodologías más eficaces y dignas, basando esta transformación en 3 pilares: 1, la desinstitucionalización; 2, el enfoque de derechos; y 3, la participación. Y para garantizar el rigor y la calidad de este proceso, esta concejalía ha contratado una asistencia técnica especializada para el asesoramiento técnico, estratégico. Esta misma consultora también colabora con varias de las entidades sociales que atienden a la primera acogida de personas sin hogar en nuestro municipio.
Esta experiencia previa y su conocimiento directo del tejido asociativo garantizan una transición fluida, segura para todos, para todos, y perfectamente adaptada a la realidad del sector. Muchas gracias. Gracias. Señor Sánchez.
Bueno, la verdad es que no me ha respondido a nada, vamos. El tema es— bueno, por eso sí que quería diferenciar cuando me refería al tema. Por supuesto, hago una diferenciación clara entre el partido de la ultraderecha, cómo está utilizando este tema, del resto de partidos, pero no me ha entendido porque sí que estaba achacándoles al equipo de Gobierno la falta de transparencia porque hay una falta de información. Así que si no lo dejé claro, lo dejo claro ahora.
Vale, respecto a este tema, desde el Grupo Municipal Socialista hemos utilizado todos los foros que teníamos a nuestro alcance, tanto formales como informales, para ir conociendo los detalles de este traslado, conocedores de la importancia, de la necesidad y de la dificultad que conlleva.
Siempre hemos obtenido la misma respuesta por parte del concejal de Servicios Sociales, y es que aún no se sabe nada, cuando se sepa se explicará. Aún no se está explicando nada. Y eso es uno de los motivos de las dudas que se están generando entre los ciudadanos. Hay que dar más información.
Confunden constantemente y de manera voluntaria el trabajo con discreción, como dice muchas veces, con la falta de transparencia. Y si hay algo que necesita este proceso es transparencia, es información, información a todas las partes implicadas y, por supuesto, a los vecinos y vecinas. Y basta ya de escudarse en el trabajo de funcionarios de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, basta ya de escudarse en el trabajo y la responsabilidad de entidades sociales, de la red ya, y asuman su responsabilidad, porque son ustedes, y sobre todo usted, que como concejal de Servicios Sociales, quien tiene que liderar esto, independientemente de que contrate o no especialistas que le asesoren, Me parece genial y para eso están. Pero es usted el que tiene que asumir esta responsabilidad, el que tiene que dar estas explicaciones, explicaciones para evitar polémicas, para evitar polémicas, y no las están dando. Aún no sabemos ni qué... Dice que se va a hacer todo correctamente, sí, pero ¿dónde y cómo y cuándo? Eso seguimos sin saberlo. No han aprovechado este momento otra vez para poder disipar las dudas de nuestros vecinos y vecinas, y es lo que necesitamos, es lo que necesitamos todos y es lo que queremos, además.
Venga, muchas gracias. Muchas gracias, alcaldesa. Bueno, cuando dice, ya lo escuché varias veces este argumento de que me escudo en las entidades o en los técnicos, yo no me escudo en las entidades o en los técnicos, yo los escucho, yo los escucho, cosa que a lo mejor ustedes no hacen, y creo en ellos.
Y respecto al tema de que la falta de transparencia, primero habrá que tener definida una estrategia, que se está desarrollando.
Y que hay unas entidades tuteladas por la Fundación Municipal de Servicios Sociales que están trabajando para tener esa estrategia definida, y no la vamos a decir hasta que no la sepamos, hasta que no esté definida, porque estamos hablando de un tema muy sensible, y usted lo sabe, donde una chispa puede encender el monte entero, y usted lo sabe que es un tema, que es un tema muy sensible.
Por eso yo creo que dígame que hay falta de transparencia cuando tengamos un plan definido, terminado, y yo me dedique a ocultarlo o a no decir nada. A mí me lo podrá decir.
Mientras tanto, yo no sé si usted cree y confía en las entidades de la red de inclusión activa y en los técnicos. Desde luego, yo sí, por eso estoy tranquilo.
En este punto quiero que quede claro hoy aquí y en acta que tengo— quiero manifestar mi absoluto apoyo a cómo está trabajando el concejal en este tema y todo el personal de la Fundación de Servicios Sociales y el personal técnico de todas las entidades que forman la Red de Inclusión Activa. Yo soy conocedora de cómo se está trabajando de primera mano y quiero mostrar hoy aquí todo mi apoyo. Y al concejal del Grupo Socialista le agradezco su tono, el tono de su intervención, y usted en lo que ha planteado totalmente correcto y totalmente legítimo, y me alegro de que hayamos avanzado una pantalla. Porque hasta hace bien poco, no ustedes los que están sentados aquí, pero desde otros ámbitos que no eran la ultraderecha, también se estaba diciendo que no se iba a construir ahí ningún albergue, cuando sabían perfectamente quienes lo estaban diciendo que estaba presupuestado en un presupuesto aprobado ya y pasado por este Pleno. Hoy les puedo decir, porque además ustedes lo saben, que ya se han presentado 8 ofertas. Y que todo va en marcha y que es previsible que en noviembre haya que empezar esas obras. Entonces, estamos trabajando, como le dijo el concejal, en toda esa estrategia. Pero agradezco también que hoy se reconozca cuando se dijo, insisto, por parte de personas afines a grupos políticos sentados hoy aquí, que no es el Grupo VOX precisamente en aquel momento, Se puso en duda la licitación del albergue en el sitio donde se va a acometer la reforma. Así que, y se lo agradezco a usted, el tono.
Bueno, pues seguimos. Pregunta que formula el concejal del Grupo Municipal Socialista, don Constantino Vaquero Pastor, relativa al estado de las subvenciones pendientes de pago en el Plan Municipal para la rehabilitación de la fachada marítima del Muro de San Lorenzo y su presupuesto. Supresión de las barreras arquitectónicas.
16.4 Ayudas para arreglar fachadas: 131 comunidades siguen esperando el pago
PreguntaPregunta del concejal del Grupo Municipal Socialista relativa al estado de las subvenciones pendientes de pago en el Plan Municipal para la rehabilitación de la fachada marítima del Muro de San Lorenzo y su presupuesto. Supresión de las barreras arquitectónicas
El Gobierno municipal cifra en 131 los expedientes de ayudas a fachadas pendientes, por 9,1 millones de euros
El concejal socialista Manuel Antonio del Corro preguntó por los pagos realizados en el primer semestre de 2026 y por cuántas subvenciones de fachadas siguen pendientes. El concejal Martínez Salvador respondió que hay 131 expedientes pendientes por 9,1 millones y que, con la modificación presupuestaria de 2 millones aprobada en el mismo Pleno, la deuda quedará en 7 millones, con el compromiso de dejarla a cero antes del final del mandato. El PSOE cuestionó que ese plazo se cumpla. No hubo votación.
Datos mencionados
-
131
expedientes pendientes de pago
cifra mencionada por el concejal Martínez Salvador
Fuente
Jesús Martínez Salvador Foro 4:47:21 Gracias de nuevo. Bueno, pues como cada vez que usted pregunta, pues nosotros respondemos. A día de hoy hay 131 expedientes pendientes que suman un volumen total de 9,1 millones de euros. Como saben, hemos aprobado en este mismo Pleno una modificación presupuestaria para incorporar 2 millones de euros, que permitirán, por tanto, reducir esa deuda a 7 millones y el número de expedientes a prácticamente la centena. Es decir, en unos meses, pues cuando podamos disponer de esos fondos de la modificación, habremos reducido la deuda de inicio del mandato a menos de la mitad y seguimos manteniendo nuestra confianza en poder dejarla a cero antes de que finalice este periodo de 4 años. Gracias.
-
9,1 M€
importe pendiente
cifra mencionada por el concejal Martínez Salvador
Fuente
Jesús Martínez Salvador Foro 4:47:21 Gracias de nuevo. Bueno, pues como cada vez que usted pregunta, pues nosotros respondemos. A día de hoy hay 131 expedientes pendientes que suman un volumen total de 9,1 millones de euros. Como saben, hemos aprobado en este mismo Pleno una modificación presupuestaria para incorporar 2 millones de euros, que permitirán, por tanto, reducir esa deuda a 7 millones y el número de expedientes a prácticamente la centena. Es decir, en unos meses, pues cuando podamos disponer de esos fondos de la modificación, habremos reducido la deuda de inicio del mandato a menos de la mitad y seguimos manteniendo nuestra confianza en poder dejarla a cero antes de que finalice este periodo de 4 años. Gracias.
-
2 M€
modificación presupuestaria aprobada
cifra mencionada por el concejal Martínez Salvador
Fuente
Jesús Martínez Salvador Foro 4:47:21 Gracias de nuevo. Bueno, pues como cada vez que usted pregunta, pues nosotros respondemos. A día de hoy hay 131 expedientes pendientes que suman un volumen total de 9,1 millones de euros. Como saben, hemos aprobado en este mismo Pleno una modificación presupuestaria para incorporar 2 millones de euros, que permitirán, por tanto, reducir esa deuda a 7 millones y el número de expedientes a prácticamente la centena. Es decir, en unos meses, pues cuando podamos disponer de esos fondos de la modificación, habremos reducido la deuda de inicio del mandato a menos de la mitad y seguimos manteniendo nuestra confianza en poder dejarla a cero antes de que finalice este periodo de 4 años. Gracias.
Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:46:24 Ya saben que cada 6 meses traemos a este Pleno esta pregunta relativa al pago de las ayudas a fachadas para que nos informen, en este caso, sobre los pagos que han hecho en esta primera mitad del año 2026, por qué importe, cuántos expedientes quedan y a cuánto ascienden, y también para que nos digan cómo van a pagar a las casi 150 comunidades de propietarios que aún ayudas pendientes desde hace muchos años. Gracias a la relajación de la regla de gasto, han permitido a los ayuntamientos destinar el superávit a inversiones financieramente sostenibles y han podido liberar algunas cantidades, y hoy han traído a este Pleno una modificación presupuestaria de 2 millones de euros para abordar estos pagos. Pero si nos quedan 10 u 8 en breve plazo y apenas 10 meses de mandato, pues la preocupación de los vecinos es evidente, y precisamente porque es de interés para muchos vecinos y vecinas de Gijón les hacemos la pregunta.
-
7 M€
deuda restante prevista
cifra mencionada por el concejal Martínez Salvador
Fuente
Jesús Martínez Salvador Foro 4:47:21 Gracias de nuevo. Bueno, pues como cada vez que usted pregunta, pues nosotros respondemos. A día de hoy hay 131 expedientes pendientes que suman un volumen total de 9,1 millones de euros. Como saben, hemos aprobado en este mismo Pleno una modificación presupuestaria para incorporar 2 millones de euros, que permitirán, por tanto, reducir esa deuda a 7 millones y el número de expedientes a prácticamente la centena. Es decir, en unos meses, pues cuando podamos disponer de esos fondos de la modificación, habremos reducido la deuda de inicio del mandato a menos de la mitad y seguimos manteniendo nuestra confianza en poder dejarla a cero antes de que finalice este periodo de 4 años. Gracias.
Jesús Martínez Salvador Foro 4:51:19 Sí, como ya le dije en alguna ocasión, hay dos cuestiones que pueden limitar la capacidad del Ayuntamiento de Gijón con este Gobierno para poder abonar más Una es la regla de gasto, usted mismo lo ha dicho. Hemos recibido flexibilización de las reglas fiscales a finales del año pasado, con lo cual era imposible que hubiéramos podido preverlo cuando se elaboró el presupuesto. Esa es una. ¿La otra cuál es? La otra, ¿cuál es? Transformar Gijón. Claro, usted comprenderá que si tenemos proyectos transformadores, si estamos destinando más de 20 millones de euros a Tabacalera, si estamos desarrollando Naval Azul, si estamos ampliando el Parque Científico y Tecnológico, Si estamos construyendo un pabellón de deportes en La Calzada, si estamos rehabilitando el hogar del productor de Céares, si estamos haciendo obras millonarias por toda la ciudad, usted comprenderá que eso limita la capacidad del ayuntamiento. Ustedes, a lo mejor, como no hicieron prácticamente nada, y eso que no tuvieron las reglas fiscales que sí tenemos ahora vigentes, pues a lo mejor ejecutaron algo porque simplemente era consignar y abonar. Nosotros, insisto, estamos transformando Gijón, pero aun así vamos a cumplir el compromiso. Lo he visto en este Pleno, precisamente en este Pleno, con 2 millones más. Van a quedar únicamente 7 y de aquí al final del mandato nos comprometemos a dejarlo a 0.
-
14 M€
deuda pendiente en junio de 2023, según el PSOE
cifra mencionada por el concejal del PSOE
Fuente
Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:48:05 Sí, gracias, alcaldesa. Mire, señor Martínez Salvador, el compromiso con los vecinos se demuestra siempre y en primer lugar en los presupuestos. Y si en 3 años no han previsto ustedes cantidad alguna para el pago de esos 14 millones de euros que quedaban en junio de 2023, pues el resultado es el que tenemos, que todavía a día de hoy se deben casi 10, y la cuenta no ha bajado porque hayan pagado 4 o casi 5, sino porque muchos de ellos los están rechazando, revocando las subvenciones o son directamente desistidos por las comunidades porque después de tantos años han accedido a otra subvención del Principado o de otra Administración.
-
casi 150
comunidades con ayudas pendientes, según el PSOE
cifra mencionada por el concejal del PSOE
Fuente
Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:46:24 Ya saben que cada 6 meses traemos a este Pleno esta pregunta relativa al pago de las ayudas a fachadas para que nos informen, en este caso, sobre los pagos que han hecho en esta primera mitad del año 2026, por qué importe, cuántos expedientes quedan y a cuánto ascienden, y también para que nos digan cómo van a pagar a las casi 150 comunidades de propietarios que aún ayudas pendientes desde hace muchos años. Gracias a la relajación de la regla de gasto, han permitido a los ayuntamientos destinar el superávit a inversiones financieramente sostenibles y han podido liberar algunas cantidades, y hoy han traído a este Pleno una modificación presupuestaria de 2 millones de euros para abordar estos pagos. Pero si nos quedan 10 u 8 en breve plazo y apenas 10 meses de mandato, pues la preocupación de los vecinos es evidente, y precisamente porque es de interés para muchos vecinos y vecinas de Gijón les hacemos la pregunta.
Ver los 13 datos
-
10 meses
tiempo restante de mandato, según el PSOE
Fuente
Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:46:24 Ya saben que cada 6 meses traemos a este Pleno esta pregunta relativa al pago de las ayudas a fachadas para que nos informen, en este caso, sobre los pagos que han hecho en esta primera mitad del año 2026, por qué importe, cuántos expedientes quedan y a cuánto ascienden, y también para que nos digan cómo van a pagar a las casi 150 comunidades de propietarios que aún ayudas pendientes desde hace muchos años. Gracias a la relajación de la regla de gasto, han permitido a los ayuntamientos destinar el superávit a inversiones financieramente sostenibles y han podido liberar algunas cantidades, y hoy han traído a este Pleno una modificación presupuestaria de 2 millones de euros para abordar estos pagos. Pero si nos quedan 10 u 8 en breve plazo y apenas 10 meses de mandato, pues la preocupación de los vecinos es evidente, y precisamente porque es de interés para muchos vecinos y vecinas de Gijón les hacemos la pregunta.
-
42 M€
deuda dejada en 2019, según el PSOE
Fuente
Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:50:27 Dudo mucho que consignen cantidades en los próximos presupuestos de 2027 y, como siempre hacen, le dejarán la deuda a la próxima corporación, que no serán ustedes, Se lo puedo decir más alto, pero no más claro, que además de las fachadas tendrá que hacer frente al préstamo con carencia que pidieron de casi 15 millones para la renovación de la flota de autobuses. Es lo mismo que hicieron en 2019, donde dejaron pendiente una deuda de 42 millones de euros, 456 expedientes, deuda que era suya porque esas ayudas las convocaron ustedes para quedar bien, pero por lo que veo no para pagarlas. Y, por cierto, en el mandato 2019-2023, pandemia por el medio, se pagaron 292 expedientes, se pagaron 28 millones y se redujo la deuda de 42 a 14. Con lo cual, no les vendría mal tomar nota de ello y aplicarse el cuento.
-
456
expedientes pendientes en 2019, según el PSOE
Fuente
Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:50:27 Dudo mucho que consignen cantidades en los próximos presupuestos de 2027 y, como siempre hacen, le dejarán la deuda a la próxima corporación, que no serán ustedes, Se lo puedo decir más alto, pero no más claro, que además de las fachadas tendrá que hacer frente al préstamo con carencia que pidieron de casi 15 millones para la renovación de la flota de autobuses. Es lo mismo que hicieron en 2019, donde dejaron pendiente una deuda de 42 millones de euros, 456 expedientes, deuda que era suya porque esas ayudas las convocaron ustedes para quedar bien, pero por lo que veo no para pagarlas. Y, por cierto, en el mandato 2019-2023, pandemia por el medio, se pagaron 292 expedientes, se pagaron 28 millones y se redujo la deuda de 42 a 14. Con lo cual, no les vendría mal tomar nota de ello y aplicarse el cuento.
-
292
expedientes pagados en 2019-2023, según el PSOE
Fuente
Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:50:27 Dudo mucho que consignen cantidades en los próximos presupuestos de 2027 y, como siempre hacen, le dejarán la deuda a la próxima corporación, que no serán ustedes, Se lo puedo decir más alto, pero no más claro, que además de las fachadas tendrá que hacer frente al préstamo con carencia que pidieron de casi 15 millones para la renovación de la flota de autobuses. Es lo mismo que hicieron en 2019, donde dejaron pendiente una deuda de 42 millones de euros, 456 expedientes, deuda que era suya porque esas ayudas las convocaron ustedes para quedar bien, pero por lo que veo no para pagarlas. Y, por cierto, en el mandato 2019-2023, pandemia por el medio, se pagaron 292 expedientes, se pagaron 28 millones y se redujo la deuda de 42 a 14. Con lo cual, no les vendría mal tomar nota de ello y aplicarse el cuento.
-
28 M€
pagados en 2019-2023, según el PSOE
Fuente
Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:50:27 Dudo mucho que consignen cantidades en los próximos presupuestos de 2027 y, como siempre hacen, le dejarán la deuda a la próxima corporación, que no serán ustedes, Se lo puedo decir más alto, pero no más claro, que además de las fachadas tendrá que hacer frente al préstamo con carencia que pidieron de casi 15 millones para la renovación de la flota de autobuses. Es lo mismo que hicieron en 2019, donde dejaron pendiente una deuda de 42 millones de euros, 456 expedientes, deuda que era suya porque esas ayudas las convocaron ustedes para quedar bien, pero por lo que veo no para pagarlas. Y, por cierto, en el mandato 2019-2023, pandemia por el medio, se pagaron 292 expedientes, se pagaron 28 millones y se redujo la deuda de 42 a 14. Con lo cual, no les vendría mal tomar nota de ello y aplicarse el cuento.
-
casi 15 M€
préstamo para flota de autobuses, según el PSOE
Fuente
Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 4:50:27 Dudo mucho que consignen cantidades en los próximos presupuestos de 2027 y, como siempre hacen, le dejarán la deuda a la próxima corporación, que no serán ustedes, Se lo puedo decir más alto, pero no más claro, que además de las fachadas tendrá que hacer frente al préstamo con carencia que pidieron de casi 15 millones para la renovación de la flota de autobuses. Es lo mismo que hicieron en 2019, donde dejaron pendiente una deuda de 42 millones de euros, 456 expedientes, deuda que era suya porque esas ayudas las convocaron ustedes para quedar bien, pero por lo que veo no para pagarlas. Y, por cierto, en el mandato 2019-2023, pandemia por el medio, se pagaron 292 expedientes, se pagaron 28 millones y se redujo la deuda de 42 a 14. Con lo cual, no les vendría mal tomar nota de ello y aplicarse el cuento.
-
más de 20 M€
destinados a Tabacalera, según el Gobierno
Fuente
Jesús Martínez Salvador Foro 4:51:19 Sí, como ya le dije en alguna ocasión, hay dos cuestiones que pueden limitar la capacidad del Ayuntamiento de Gijón con este Gobierno para poder abonar más Una es la regla de gasto, usted mismo lo ha dicho. Hemos recibido flexibilización de las reglas fiscales a finales del año pasado, con lo cual era imposible que hubiéramos podido preverlo cuando se elaboró el presupuesto. Esa es una. ¿La otra cuál es? La otra, ¿cuál es? Transformar Gijón. Claro, usted comprenderá que si tenemos proyectos transformadores, si estamos destinando más de 20 millones de euros a Tabacalera, si estamos desarrollando Naval Azul, si estamos ampliando el Parque Científico y Tecnológico, Si estamos construyendo un pabellón de deportes en La Calzada, si estamos rehabilitando el hogar del productor de Céares, si estamos haciendo obras millonarias por toda la ciudad, usted comprenderá que eso limita la capacidad del ayuntamiento. Ustedes, a lo mejor, como no hicieron prácticamente nada, y eso que no tuvieron las reglas fiscales que sí tenemos ahora vigentes, pues a lo mejor ejecutaron algo porque simplemente era consignar y abonar. Nosotros, insisto, estamos transformando Gijón, pero aun así vamos a cumplir el compromiso. Lo he visto en este Pleno, precisamente en este Pleno, con 2 millones más. Van a quedar únicamente 7 y de aquí al final del mandato nos comprometemos a dejarlo a 0.
Qué se pregunta
Respuesta del Gobierno
Réplicas y posiciones
Resultado
-
Respuesta
Sin votación
El punto se sustanció como pregunta con respuesta del Gobierno municipal y no se sometió a votación; a continuación la Presidencia dio paso a la siguiente pregunta.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 4:52:29 Muchas gracias. Gracias. La siguiente pregunta la formula la concejala del Grupo Municipal Vox, doña Sara Álvarez Rouco, sobre el incremento del sinoganismo en Gijón. Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco.
Ver el debate íntegro (9 intervenciones)
Tiene la palabra el señor Vaquero. Gracias, alcaldesa.
Ya saben que cada 6 meses traemos a este Pleno esta pregunta relativa al pago de las ayudas a fachadas para que nos informen, en este caso, sobre los pagos que han hecho en esta primera mitad del año 2026, por qué importe, cuántos expedientes quedan y a cuánto ascienden, y también para que nos digan cómo van a pagar a las casi 150 comunidades de propietarios que aún ayudas pendientes desde hace muchos años. Gracias a la relajación de la regla de gasto, han permitido a los ayuntamientos destinar el superávit a inversiones financieramente sostenibles y han podido liberar algunas cantidades, y hoy han traído a este Pleno una modificación presupuestaria de 2 millones de euros para abordar estos pagos. Pero si nos quedan 10 u 8 en breve plazo y apenas 10 meses de mandato, pues la preocupación de los vecinos es evidente, y precisamente porque es de interés para muchos vecinos y vecinas de Gijón les hacemos la pregunta.
Gracias de nuevo. Bueno, pues como cada vez que usted pregunta, pues nosotros respondemos. A día de hoy hay 131 expedientes pendientes que suman un volumen total de 9,1 millones de euros. Como saben, hemos aprobado en este mismo Pleno una modificación presupuestaria para incorporar 2 millones de euros, que permitirán, por tanto, reducir esa deuda a 7 millones y el número de expedientes a prácticamente la centena. Es decir, en unos meses, pues cuando podamos disponer de esos fondos de la modificación, habremos reducido la deuda de inicio del mandato a menos de la mitad y seguimos manteniendo nuestra confianza en poder dejarla a cero antes de que finalice este periodo de 4 años. Gracias.
Gracias. Señor Vaquero.
Sí, gracias, alcaldesa. Mire, señor Martínez Salvador, el compromiso con los vecinos se demuestra siempre y en primer lugar en los presupuestos. Y si en 3 años no han previsto ustedes cantidad alguna para el pago de esos 14 millones de euros que quedaban en junio de 2023, pues el resultado es el que tenemos, que todavía a día de hoy se deben casi 10, y la cuenta no ha bajado porque hayan pagado 4 o casi 5, sino porque muchos de ellos los están rechazando, revocando las subvenciones o son directamente desistidos por las comunidades porque después de tantos años han accedido a otra subvención del Principado o de otra Administración.
Al final, lo que les dejan a los vecinos son migajas a través de modificaciones presupuestarias, siempre en la segunda parte del año y en función de la disponibilidad de dinero. Mientras tanto, los van mareando pidiéndoles documentación una y otra vez y diciéndoles que ya les pagarán cuando haya crédito disponible. Mire, el otro día en la sala de prensa de este ayuntamiento se quejaba una vecina de una comunidad del Coto diciendo que lleva 3 años presentando escritos y siempre le contestan lo mismo, que su ayuda está informada favorablemente y que se la pagarán cuando haya crédito disponible. Y se preguntaba esta señora ante los medios y ante la ciudad: ¿y cuándo va a haber crédito disponible? Disponible, porque llevan muchos años así. Otra vecina de una comunidad de La Tejerona nos decía que en su edificio de 10 vecinos, gente muy mayor, habían fallecido ya varias personas y les recordaba amargamente: no somos expedientes, somos personas, y con cantidades importantes muchas de ellas, cuantiosas económicamente, y que esperan de su ayuntamiento que se las pague y su ayuntamiento no lo hace. Y entre tanto, pues se se entretienen ustedes, gastan dinero aquí y allá en publicidad de su Gobierno, en actuaciones provisionales que creen ustedes que les van a dar más votos. Decía esta señora del Coto: yo veo bien que arreglen esto o lo otro o que hagan el paseo de Navalazul, pero paguen antes lo que nos deben. Porque usted, señor Martínez Salvador, lleva tiempo diciendo que para el final del mandato —y hoy todavía lo ha recordado— van a estar pagadas todas las ayudas, pero nos quedan 10 meses Y a día de hoy, pues 10 o 9,1 millones de euros, que me ha dicho, 2 menos si tenemos en cuenta la última modificación presupuestaria. Pero al ritmo que llevan en estos años, dudo mucho que vayan a pagar lo que deben a través de modificaciones presupuestarias.
Dudo mucho que consignen cantidades en los próximos presupuestos de 2027 y, como siempre hacen, le dejarán la deuda a la próxima corporación, que no serán ustedes, Se lo puedo decir más alto, pero no más claro, que además de las fachadas tendrá que hacer frente al préstamo con carencia que pidieron de casi 15 millones para la renovación de la flota de autobuses. Es lo mismo que hicieron en 2019, donde dejaron pendiente una deuda de 42 millones de euros, 456 expedientes, deuda que era suya porque esas ayudas las convocaron ustedes para quedar bien, pero por lo que veo no para pagarlas. Y, por cierto, en el mandato 2019-2023, pandemia por el medio, se pagaron 292 expedientes, se pagaron 28 millones y se redujo la deuda de 42 a 14. Con lo cual, no les vendría mal tomar nota de ello y aplicarse el cuento.
Sí, como ya le dije en alguna ocasión, hay dos cuestiones que pueden limitar la capacidad del Ayuntamiento de Gijón con este Gobierno para poder abonar más Una es la regla de gasto, usted mismo lo ha dicho. Hemos recibido flexibilización de las reglas fiscales a finales del año pasado, con lo cual era imposible que hubiéramos podido preverlo cuando se elaboró el presupuesto. Esa es una. ¿La otra cuál es? La otra, ¿cuál es? Transformar Gijón. Claro, usted comprenderá que si tenemos proyectos transformadores, si estamos destinando más de 20 millones de euros a Tabacalera, si estamos desarrollando Naval Azul, si estamos ampliando el Parque Científico y Tecnológico, Si estamos construyendo un pabellón de deportes en La Calzada, si estamos rehabilitando el hogar del productor de Céares, si estamos haciendo obras millonarias por toda la ciudad, usted comprenderá que eso limita la capacidad del ayuntamiento. Ustedes, a lo mejor, como no hicieron prácticamente nada, y eso que no tuvieron las reglas fiscales que sí tenemos ahora vigentes, pues a lo mejor ejecutaron algo porque simplemente era consignar y abonar. Nosotros, insisto, estamos transformando Gijón, pero aun así vamos a cumplir el compromiso. Lo he visto en este Pleno, precisamente en este Pleno, con 2 millones más. Van a quedar únicamente 7 y de aquí al final del mandato nos comprometemos a dejarlo a 0.
Muchas gracias. Gracias. La siguiente pregunta la formula la concejala del Grupo Municipal Vox, doña Sara Álvarez Rouco, sobre el incremento del sinoganismo en Gijón. Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco.
16.5 Vox pregunta por el aumento de personas sin hogar en Gijón
PreguntaPregunta de la concejala del Grupo Municipal Vox sobre el incremento del sinhogarismo en Gijón
Vox pregunta por un incremento del 14% del sinhogarismo y el concejal de Servicios Sociales responde
La concejala de Vox Sara Álvarez Rouco preguntó por un incremento del 14% del sinhogarismo respecto a 2024, por la eficacia de las políticas sociales municipales y por las medidas previstas antes de terminar el mandato. El concejal Pendás respondió que se trata de un problema estructural de alcance nacional, que la competencia municipal es la atención a la urgencia y que se ampliarán convenios con entidades sociales, soluciones habitacionales y medidas de prevención. Al ser una pregunta, no hubo votación.
Datos mencionados
-
14%
incremento del sinhogarismo respecto a 2024
cifra mencionada por la concejala de Vox
Fuente
Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 4:53:57 Bueno, vamos a hablar, señora Rouco, un poco de humor. Hoy eso me sobra, si no, no estaría aquí, madre mía. Bueno, en fin, vamos a hablar sobre el incremento del sinhogarismo en Gijón. Señor concejal, mire, en el Pleno ordinario de abril del 2024, nosotros, nuestro grupo municipal, ya formuló una pregunta sobre la mendicidad en las calles de Gijón. Y estamos, bueno, nosotros hicimos esta pregunta y hacemos la pregunta porque nos preocupa ese incremento del 14% respecto al año 2024. Le preguntamos qué valoración hace el Equipo de Gobierno del incremento del 14%, qué considera el Equipo de Gobierno que las políticas sociales actuales están resultando eficaces contra ese sinhogarismo y cuáles son las medidas concretas que va a aplicar a este respecto antes de finalizar el mandato. Gracias.
Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 4:57:14 Fíjese, a este respecto ya hicimos una pregunta, como ya le decía, en 2024 a su antecesora, en la que nos expresó la intensidad del trabajo que desarrollaban en torno a esto, el compromiso con los servicios sociales, decía ella, y se alabó el trabajo codo con codo con las organizaciones del tercer sector. Un discurso excelente, la verdad, pero hoy volvemos con un incremento del 14% en relación a lo Y a ver si en esta, en el segundo turno, nos responde. Y a nosotros lo primero que se nos ocurre, al igual que a cualquier persona que le pidan la opinión, es que algo se está haciendo de una manera insuficiente o algo se está haciendo radicalmente mal. Queremos que nos lo aclare y también a las personas afectadas, señor concejal, a nosotros, a los gijoneses y muy especialmente, como digo, a las personas afectadas.
-
250.000
personas en riesgo de pobreza y exclusión (Asturias)
cifra mencionada por la concejala de Vox
Fuente
Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 4:58:04 Verá, señor Pendas, ya sabe que nosotros también hacemos, como le dije, seguimiento a la Consejería de Servicios Sociales y la casuística se repite. Cada vez que preguntamos por la pobreza en Asturias no son capaces de entenderlo y nos dicen que es estructural. Hace unos meses le preguntábamos a la consejera de Servicios Sociales sobre la raíz de la pobreza y sabe que nos dijo que tenía encargado un informe a la Universidad de Oviedo, que todavía no sabemos nada de ese informe. Entonces, bueno, más de 250.000 personas en riesgo de pobreza y exclusión social, esto es lo que hay. El problema de atasco en las tramitaciones es inmenso también, y eso a nivel local en Gijón pues también hace incidencia y se refleja también en ese incremento de ese 14 14% de sinhogarismo. Por cierto, usted hacía referencia también a que era a nivel nacional lo que estaba pasando, pero al final estamos en Gijón, señor Pendas. Ahora puede decirnos que manejan cifras buenísimas, pero la realidad es tozuda: 1084 personas necesitando de los servicios de la red de inclusión activa. Y si el problema es que el sistema es incapaz de atender todas las necesidades, por donde habrá que empezar es por que estamos en un sistema fracasado. Hay que asumirlo y, además, habrá que cambiarlo. Por tanto, voy a escuchar lo que me dice y después seguimos. Gracias.
-
1.084
personas atendidas por la red de inclusión activa
cifra mencionada por la concejala de Vox
Fuente
Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 4:58:04 Verá, señor Pendas, ya sabe que nosotros también hacemos, como le dije, seguimiento a la Consejería de Servicios Sociales y la casuística se repite. Cada vez que preguntamos por la pobreza en Asturias no son capaces de entenderlo y nos dicen que es estructural. Hace unos meses le preguntábamos a la consejera de Servicios Sociales sobre la raíz de la pobreza y sabe que nos dijo que tenía encargado un informe a la Universidad de Oviedo, que todavía no sabemos nada de ese informe. Entonces, bueno, más de 250.000 personas en riesgo de pobreza y exclusión social, esto es lo que hay. El problema de atasco en las tramitaciones es inmenso también, y eso a nivel local en Gijón pues también hace incidencia y se refleja también en ese incremento de ese 14 14% de sinhogarismo. Por cierto, usted hacía referencia también a que era a nivel nacional lo que estaba pasando, pero al final estamos en Gijón, señor Pendas. Ahora puede decirnos que manejan cifras buenísimas, pero la realidad es tozuda: 1084 personas necesitando de los servicios de la red de inclusión activa. Y si el problema es que el sistema es incapaz de atender todas las necesidades, por donde habrá que empezar es por que estamos en un sistema fracasado. Hay que asumirlo y, además, habrá que cambiarlo. Por tanto, voy a escuchar lo que me dice y después seguimos. Gracias.
-
casi 93%
ejecución de los recursos municipales
cifra mencionada por el concejal Pendás
Fuente
Guzmán Pendás Molina PP 4:59:57 Se da la triste circunstancia, además, de que mientras nuestro modelo —y lo decimos por activa y por pasiva— es la atención a la persona para que recupere su propio proyecto de vida, su autonomía, resulta que con una ejecución de más del 90%, de casi el 93%, que ya es decir, nuestros recursos se van todos en atender a la urgencia.
-
abril de 2024
pleno de la pregunta anterior de Vox sobre mendicidad
cifra mencionada por la concejala de Vox
Fuente
Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 4:53:57 Bueno, vamos a hablar, señora Rouco, un poco de humor. Hoy eso me sobra, si no, no estaría aquí, madre mía. Bueno, en fin, vamos a hablar sobre el incremento del sinhogarismo en Gijón. Señor concejal, mire, en el Pleno ordinario de abril del 2024, nosotros, nuestro grupo municipal, ya formuló una pregunta sobre la mendicidad en las calles de Gijón. Y estamos, bueno, nosotros hicimos esta pregunta y hacemos la pregunta porque nos preocupa ese incremento del 14% respecto al año 2024. Le preguntamos qué valoración hace el Equipo de Gobierno del incremento del 14%, qué considera el Equipo de Gobierno que las políticas sociales actuales están resultando eficaces contra ese sinhogarismo y cuáles son las medidas concretas que va a aplicar a este respecto antes de finalizar el mandato. Gracias.
Qué se pregunta
Respuesta del Gobierno
Réplicas y posiciones
Resultado
-
Respuesta
Sin votación
El punto se tramitó como pregunta, con dos turnos de intervención y respuesta del concejal de Servicios Sociales; no se sometió nada a votación.
Ver evidencia (2)
Guzmán Pendás Molina PP 4:59:31 Señor Mendas. Gracias, alcaldesa. No, si ya le contesté. Si es que en realidad le contesté. Vamos a fortalecer los recursos de atención a la urgencia y vamos a aplicar medidas orientadas a la prevención, más medidas aún, dentro de lo que son nuestras competencias y nuestras herramientas. Es decir, y vuelvo a insistir, contra el senogarismo como problema estructural no podemos luchar con las herramientas que tiene una administración municipal.
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 5:01:40 Es que ya había finalizado el tiempo. Ya finalizó el tiempo. Es que son en 2 turnos, queremos decir.
Ver el debate íntegro (39 intervenciones)
Sí, gracias, alcaldesa. Pues fíjese que es la primera vez que yo que le oigo decir, señora alcaldesa, y llamarnos la ultraderecha. La verdad es que eso... No, no, sí, sí, nos lo llamó.
No, no, voy a matizar. No, perdone, perdone, que me ha aludido y voy a matizar. Si dije la ultraderecha, lo dije en alusión a lo que decían el resto de concejales. La segunda vez dije VOX. Sí, correcto. Bueno, pues para que no le queden dudas, ya usted no la llame la ultraderecha. Hice una alusión. Porque además puedo hacerlo o no hacerlo, pero no lo hice. Eso es lo que le quiero dejar claro aquí. Muy bien. O sea, no me cambie, a mí no me cambien las palabras usted.
No, no, no le cambio, es lo que dijo. Ahora que me lo está aclarando, que me parece estupendo, pero lo que dijo es lo que dijo. Claro. Bueno, entre eso y que su portavoz dijo que van a ganar, madre mía, qué tristeza. Con qué tristeza vamos a marchar de este Pleno.
Bueno, pues vamos a centrarnos en lo que nos toca. Pues nada más.
Que se ponga tan triste. No, no, que se lo voy a dar, que no tengo prisa. Escúcheme una cosa, pues no se marche triste, porque yo creo que aquí estamos haciendo una labor de servicio público y no creo que es para que esté triste ni marche deprimida.
Oye, no sé, no sé, no sé.
Bueno, vamos a hablar, señora Rouco, un poco de humor. Hoy eso me sobra, si no, no estaría aquí, madre mía. Bueno, en fin, vamos a hablar sobre el incremento del sinhogarismo en Gijón. Señor concejal, mire, en el Pleno ordinario de abril del 2024, nosotros, nuestro grupo municipal, ya formuló una pregunta sobre la mendicidad en las calles de Gijón. Y estamos, bueno, nosotros hicimos esta pregunta y hacemos la pregunta porque nos preocupa ese incremento del 14% respecto al año 2024. Le preguntamos qué valoración hace el Equipo de Gobierno del incremento del 14%, qué considera el Equipo de Gobierno que las políticas sociales actuales están resultando eficaces contra ese sinhogarismo y cuáles son las medidas concretas que va a aplicar a este respecto antes de finalizar el mandato. Gracias.
Voy.
Gracias, alcaldesa. Señora Álvarez Rocco, El sinogarismo no crece solo en Gijón, crece en toda España, y yo creo que lo sabe. El sinogarismo es un problema estructural.
¿Usted cree que un municipio, por mucho presupuesto que tenga —veo que en la exposición de motivos hace alusión al presupuesto—, va a resolver un problema nacional causado por las decisiones de un Gobierno que nos ha llevado a una deriva, a la deriva actual que tenemos del mercado inmobiliario y del mercado laboral.
En los servicios sociales municipales nos centramos en garantizar la atención a la urgencia social, actuamos como la red de protección ante el impacto del problema, pero no disponemos de las competencias ni de las herramientas para resolver problemas estructurales.
Que han originado un déficit brutal de vivienda.
La competencia de los servicios sociales municipales es atender a la urgencia y a la nefasta coyuntura nacional creada por las políticas sanchistas, que están colapsando nuestros recursos municipales.
Recuerde: competencia municipal, atención a la urgencia.
Competencia autonómica y estatal, las políticas sociales y de vivienda que produzcan cambios estructurales.
Y ante esta situación, y en el ámbito de las competencias municipales, vamos a fortalecer recursos de atención a la urgencia, aumentando una vez más los convenios con las entidades sociales y generando más soluciones habitacionales.
Y vamos también a aplicar medidas orientadas a la prevención para evitar que las Muchas gracias. Gracias, señora Álvarez-Ruz. Sí, gracias, alcaldesa.
Bueno, en una parte sí estoy de acuerdo con usted, en el que dice que es la culpa de las políticas sanchistas, por supuesto que sí. Pero fíjese en esto que me dice, que el sinhogarismo es estructural ahí no, porque es lo único, lo que nos responde cada vez que le preguntamos a la consejera de Servicios Sociales. Sociales sobre la pobreza.
Fíjese, a este respecto ya hicimos una pregunta, como ya le decía, en 2024 a su antecesora, en la que nos expresó la intensidad del trabajo que desarrollaban en torno a esto, el compromiso con los servicios sociales, decía ella, y se alabó el trabajo codo con codo con las organizaciones del tercer sector. Un discurso excelente, la verdad, pero hoy volvemos con un incremento del 14% en relación a lo Y a ver si en esta, en el segundo turno, nos responde. Y a nosotros lo primero que se nos ocurre, al igual que a cualquier persona que le pidan la opinión, es que algo se está haciendo de una manera insuficiente o algo se está haciendo radicalmente mal. Queremos que nos lo aclare y también a las personas afectadas, señor concejal, a nosotros, a los gijoneses y muy especialmente, como digo, a las personas afectadas.
Verá, señor Pendas, ya sabe que nosotros también hacemos, como le dije, seguimiento a la Consejería de Servicios Sociales y la casuística se repite. Cada vez que preguntamos por la pobreza en Asturias no son capaces de entenderlo y nos dicen que es estructural. Hace unos meses le preguntábamos a la consejera de Servicios Sociales sobre la raíz de la pobreza y sabe que nos dijo que tenía encargado un informe a la Universidad de Oviedo, que todavía no sabemos nada de ese informe. Entonces, bueno, más de 250.000 personas en riesgo de pobreza y exclusión social, esto es lo que hay. El problema de atasco en las tramitaciones es inmenso también, y eso a nivel local en Gijón pues también hace incidencia y se refleja también en ese incremento de ese 14 14% de sinhogarismo. Por cierto, usted hacía referencia también a que era a nivel nacional lo que estaba pasando, pero al final estamos en Gijón, señor Pendas. Ahora puede decirnos que manejan cifras buenísimas, pero la realidad es tozuda: 1084 personas necesitando de los servicios de la red de inclusión activa. Y si el problema es que el sistema es incapaz de atender todas las necesidades, por donde habrá que empezar es por que estamos en un sistema fracasado. Hay que asumirlo y, además, habrá que cambiarlo. Por tanto, voy a escuchar lo que me dice y después seguimos. Gracias.
Gracias.
Señor Mendas. Gracias, alcaldesa. No, si ya le contesté. Si es que en realidad le contesté. Vamos a fortalecer los recursos de atención a la urgencia y vamos a aplicar medidas orientadas a la prevención, más medidas aún, dentro de lo que son nuestras competencias y nuestras herramientas. Es decir, y vuelvo a insistir, contra el senogarismo como problema estructural no podemos luchar con las herramientas que tiene una administración municipal.
Se da la triste circunstancia, además, de que mientras nuestro modelo —y lo decimos por activa y por pasiva— es la atención a la persona para que recupere su propio proyecto de vida, su autonomía, resulta que con una ejecución de más del 90%, de casi el 93%, que ya es decir, nuestros recursos se van todos en atender a la urgencia.
Pero yo me pregunto, y usted, señora Álvarez Rouco, si estuviese al frente de los servicios sociales, ¿qué haría?
Porque me resulta llamativo que, en lugar de aportar soluciones, su formación política se dedique a alentar enfrentamientos, a agitar el avispero, porque el otro día me quedo ojiplático cuando veo en la prensa y el Centro de la Fotografía, de una concentración en la calzada para evitar que se hagan actividades en las que puedan ir, como dice usted, mendigos, del Centro de la Foto sale un asesor suyo.
Me quedé perplejo.
Entonces yo le digo, ¿qué propone usted?
¿Dejar caer el albergue?
¿Esconder a las personas usuarias del albergue en barracones?
De verdad, y no lo digo con acritud.
Muchas gracias.
Bien, pues mire, ¿acabó? Perdone. Vale. Bien, bien. Bueno, pues mire, no tenemos que confundir las cosas. Vamos a ver, si esa persona, no sé a quién se refiere, pero si es—.
Perdone. Ya había finalizado.
Ya, pero me dijo que me iba a dejar un poco más.
El anterior.
Sí, no, no, pero el anterior. No, es que sí, yo no sé a quién se refiere, Si se refiere a mí, yo tengo que contestar, ¿no? No voy a pasar sin contestar. ¿Qué hago entonces? Bueno, señora...
¿Yo qué hago entonces?
Es que ya había finalizado el tiempo. Ya finalizó el tiempo. Es que son en 2 turnos, queremos decir.
Pues nada. Gracias, señora Barrio.
16.6 Por qué el club Asunción no gestiona el campo de fútbol de La Laboral
PreguntaPregunta de la concejala del Grupo Municipal Vox sobre el convenio Asunción Club de Fútbol
Vox pregunta por el convenio del Asunción CF y el concejal de Deportes responde citando una sentencia del TSJ
La concejala de Vox Sara Álvarez Rouco preguntó por qué el Patronato Deportivo Municipal no ha dado respuesta expresa y motivada a la solicitud del Asunción Club de Fútbol para gestionar el campo de La Laboral en las mismas condiciones que otros clubes. El concejal de Deportes respondió que la vicealcaldesa ya contestó indicando que no era su competencia, que el escrito de mayo se responderá en plazo y que el Tribunal Superior de Justicia de Asturias desestimó íntegramente las pretensiones del club. La concejala señaló que desconocía esa versión. No hubo votación.
Datos mencionados
-
2024
año de instalación del alumbrado LED
cifra mencionada por el concejal de Deportes
Fuente
José Jorge Pañeda Fernández PP 5:03:04 En primer lugar, es rotundamente falso que este equipo de Gobierno haya prometido al presidente del Asunción Club de Fútbol la firma de un convenio en términos que se plantean. Ese compromiso realmente nunca asistió. En segundo lugar, tampoco es cierto que no haya recibido respuesta a sus escritos. La vicealcaldesa respondió en tiempo y forma, de manera expresa y motivada, poniendo de manifiesto que el asunto planteado, como era de pura lógica, no era de su competencia, ya que lo es de esta Concejalía de Deportes. Por tanto, esa afirmación que recoge tampoco se ajusta a la realidad. En relación al escrito presentado ante el Patronato Deportivo Municipal el 24 de 9 de mayo de este año, será también respondido, como se hace con todos los escritos que se presentan en esta Administración, dentro del plazo legalmente establecido y también con la debida motivación. En tercer lugar, debe señalarse un aspecto que parece haberse omitido, que quizá sea desconocido para usted, señora Rouco. Las pretensiones ahora planteadas ya fueron objeto de análisis y desestimación tanto en vía administrativa como posteriormente en sede judicial al haber recurrido en su momento el club a ellas. Dicho procedimiento culminó con sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, mediante la cual se desestimaron íntegramente las pretensiones del club, declarando que el sistema de asignación establecido y el régimen de tasas aplicado por horas no constituyen en ningún caso una medida discriminatoria desde el punto de vista económico ni social. Pero, al margen de ello, quisiera aprovechar también para hacer una precisión que considero importante. La Asociación Club de Fútbol, que es un club histórico, como todos conocemos, muy querido en la ciudad de Gijón, muy respetado también por el Patronato de Deportes Municipal, también por su vicealcaldesa, de sus categorías de formación de base han salido magníficos futbolistas que hoy compiten al más alto nivel. La mejor prueba de ello es ese compromiso que hemos demostrado desde el ayuntamiento, con varias actuaciones que se han llevado a cabo a lo largo de este mismo mandato para mejorar las instalaciones y atender las demandas del club. Le cito algunas, breve y rápidamente, como es el nuevo alumbrado LED que se instaló en el 2024, el vallado de la zona superior del campo para garantizar la seguridad y evitar el acceso del público que presenciaba los partidos sin abonar entrada, la autorización para la explotación de vallas publicitarias alrededor del campo, la colocación de banquillos para los campos de fútbol 7 o la instalación de vestuarios adicionales, que sabíamos que eran muy necesarios. Estas actuaciones constatan, por tanto, una voluntad firme de diálogo, de entendimiento y de búsqueda de soluciones, ofreciendo respuesta a aquellos planteamientos que sean siempre razonables y viables.
Qué se pregunta
Respuesta del Gobierno
Réplicas y posiciones
Resultado
-
Respuesta
Sin votación
El punto se tramitó como pregunta y concluyó con la respuesta del concejal y la réplica de la concejala, sin votación.
Ver evidencia (2)
Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 5:06:13 Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco. Pues nada, gracias, lo que Lo que pasa que nosotros no teníamos la otra versión y por eso la pregunta.
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 5:06:20 Gracias. Gracias. Y la última pregunta la formula la concejala del Grupo Municipal Podemos, doña Olaya Suárez Fernández, sobre el incumplimiento de pliegos y las mejoras ofertadas por parte de la empresa adjudicataria del SAT.
Ver el debate íntegro (8 intervenciones)
La siguiente pregunta la formula la concejala del Grupo Mixto. De VOX, doña Sara Álvarez Rouco, sobre el convenio Asunción Club de Fútbol. Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco.
Bueno, a ver, traemos una pregunta porque la Asunción Club de Fútbol lleva años reclamando gestionar el campo de fútbol de La Laboral en las mismas condiciones que el resto de clubes que utilizan campos de fútbol municipales. Bueno, nosotros aquí en la exposición de motivos ya sabemos, ya saben ustedes lo que decimos y preguntamos por qué el Patronato Deportivo Municipal no ha dado a Asunción Club de Fútbol una respuesta expresa y motivada a su solicitud de firmar el convenio de la gestión del campo de la Laboral. Tenemos interés, señor concejal, en conocer el desarrollo de los acontecimientos que llevan a conocer que esta situación esté como esté y esperamos que se pueda resolver esa explicación también sea convincente para el club interesado, porque, como es un asunto que tiene su origen en mandatos anteriores, evidentemente ellos lo quieren conocer y nosotros también. Gracias. Gracias. Señor Cañeda.
No se preocupe, que le hago un cronograma.
En primer lugar, es rotundamente falso que este equipo de Gobierno haya prometido al presidente del Asunción Club de Fútbol la firma de un convenio en términos que se plantean. Ese compromiso realmente nunca asistió. En segundo lugar, tampoco es cierto que no haya recibido respuesta a sus escritos. La vicealcaldesa respondió en tiempo y forma, de manera expresa y motivada, poniendo de manifiesto que el asunto planteado, como era de pura lógica, no era de su competencia, ya que lo es de esta Concejalía de Deportes. Por tanto, esa afirmación que recoge tampoco se ajusta a la realidad. En relación al escrito presentado ante el Patronato Deportivo Municipal el 24 de 9 de mayo de este año, será también respondido, como se hace con todos los escritos que se presentan en esta Administración, dentro del plazo legalmente establecido y también con la debida motivación. En tercer lugar, debe señalarse un aspecto que parece haberse omitido, que quizá sea desconocido para usted, señora Rouco. Las pretensiones ahora planteadas ya fueron objeto de análisis y desestimación tanto en vía administrativa como posteriormente en sede judicial al haber recurrido en su momento el club a ellas. Dicho procedimiento culminó con sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, mediante la cual se desestimaron íntegramente las pretensiones del club, declarando que el sistema de asignación establecido y el régimen de tasas aplicado por horas no constituyen en ningún caso una medida discriminatoria desde el punto de vista económico ni social. Pero, al margen de ello, quisiera aprovechar también para hacer una precisión que considero importante. La Asociación Club de Fútbol, que es un club histórico, como todos conocemos, muy querido en la ciudad de Gijón, muy respetado también por el Patronato de Deportes Municipal, también por su vicealcaldesa, de sus categorías de formación de base han salido magníficos futbolistas que hoy compiten al más alto nivel. La mejor prueba de ello es ese compromiso que hemos demostrado desde el ayuntamiento, con varias actuaciones que se han llevado a cabo a lo largo de este mismo mandato para mejorar las instalaciones y atender las demandas del club. Le cito algunas, breve y rápidamente, como es el nuevo alumbrado LED que se instaló en el 2024, el vallado de la zona superior del campo para garantizar la seguridad y evitar el acceso del público que presenciaba los partidos sin abonar entrada, la autorización para la explotación de vallas publicitarias alrededor del campo, la colocación de banquillos para los campos de fútbol 7 o la instalación de vestuarios adicionales, que sabíamos que eran muy necesarios. Estas actuaciones constatan, por tanto, una voluntad firme de diálogo, de entendimiento y de búsqueda de soluciones, ofreciendo respuesta a aquellos planteamientos que sean siempre razonables y viables.
Por tanto, creemos que este es precisamente el camino y no la descalificación y acusación que no tienen ningún fundamento. Por eso le traslado esta reflexión, señora Álvarez Rouco, desde el respeto y también desde el aprecio personal que sabe que le tengo, que conviene conocer todos los antecedentes antes de asumir como cierta una única versión de los hechos. Estoy convencido de que cuando disponga de toda la información comprenderá mejor cuál ha sido realmente la actuación de este ayuntamiento a lo largo de los años.
Muchas gracias. Gracias.
Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco. Pues nada, gracias, lo que Lo que pasa que nosotros no teníamos la otra versión y por eso la pregunta.
Gracias. Gracias. Y la última pregunta la formula la concejala del Grupo Municipal Podemos, doña Olaya Suárez Fernández, sobre el incumplimiento de pliegos y las mejoras ofertadas por parte de la empresa adjudicataria del SAT.
16.7 Quejas sobre si la empresa del servicio de ayuda a domicilio cumple el contrato
PreguntaPregunta de la concejala del Grupo Municipal Podemos sobre el incumplimiento de pliegos y las mejoras ofertadas por parte de la empresa adjudicataria del SAD
El Pleno debate una pregunta de Podemos sobre el cumplimiento del contrato del servicio de ayuda a domicilio
La concejala de Podemos preguntó si la Fundación Municipal de Servicios Sociales tiene constancia del cumplimiento estricto de los pliegos del servicio de ayuda a domicilio, si se impondrán sanciones y si se resolvería el contrato en caso de dos faltas muy graves en un año. El concejal responsable respondió que la fundación valora un cumplimiento adecuado de los compromisos y que se seguirá con el control, aplicando requerimientos o penalidades cuando proceda. Al tratarse de una pregunta, no hubo votación.
Datos mencionados
-
1.900
personas atendidas en Gijón
cifra mencionada por el concejal Pendás
Fuente
Guzmán Pendás Molina PP 5:08:32 Tendría aquí para enumerar varias cosas, pero no me voy a alargar, ¿vale? En cuanto al impacto negativo en la calidad de los servicios, la Fundación Municipal de Servicios Sociales entiende que la calidad del servicio de ayuda a domicilio está garantizada para los ciudadanos y no compartimos el argumento constante sobre una merma de la calidad en ese servicio, un servicio con una complejidad enorme por el volumen de personas atendidas, atendidas, 1900 personas atendidas en Gijón, 39.000 horas prestadas al mes, y un modelo que promovemos centrado en la persona, que a la vez respeta y protege los derechos del personal auxiliar. En el servicio de ayuda a domicilio de Gijón se cumple con la normativa específica que lo regula y, en caso de insatisfacción, se supervisa de forma estricta el procedimiento por el procedimiento oficial de quejas establecido.
Guzmán Pendás Molina PP 5:15:46 Mire, a usted lo que le falla —y esto no se lo voy a decir, además no me lo tome a mal— es la teoría de la banqueta. La teoría de la banqueta es lo siguiente: el SEAT es como una banqueta de 4 patas, tiene 4 patas como una banqueta. Una de ellas la forman los usuarios, menos del 1% de reclamaciones, menos del 1% de 1900 personas.
-
39.000
horas prestadas al mes
cifra mencionada por el concejal Pendás
Fuente
Guzmán Pendás Molina PP 5:08:32 Tendría aquí para enumerar varias cosas, pero no me voy a alargar, ¿vale? En cuanto al impacto negativo en la calidad de los servicios, la Fundación Municipal de Servicios Sociales entiende que la calidad del servicio de ayuda a domicilio está garantizada para los ciudadanos y no compartimos el argumento constante sobre una merma de la calidad en ese servicio, un servicio con una complejidad enorme por el volumen de personas atendidas, atendidas, 1900 personas atendidas en Gijón, 39.000 horas prestadas al mes, y un modelo que promovemos centrado en la persona, que a la vez respeta y protege los derechos del personal auxiliar. En el servicio de ayuda a domicilio de Gijón se cumple con la normativa específica que lo regula y, en caso de insatisfacción, se supervisa de forma estricta el procedimiento por el procedimiento oficial de quejas establecido.
-
18
reclamaciones en el primer semestre de 2026
cifra mencionada por el concejal Pendás
Fuente
Guzmán Pendás Molina PP 5:09:26 Durante el primer semestre de 2026, señora Suárez, se registraron 18 reclamaciones de usuarios, lo que representa menos del 1% sobre el total de personas atendidas. Y en cuanto a los incumplimientos muy graves, esta fundación ejerce el seguimiento y control de la ejecución del contrato mediante los mecanismos previstos en los propios pliegos Si durante la ejecución del contrato se hubieran detectado incumplimientos, se hubiera actuado como se hizo en anteriores ocasiones, obrando en consecuencia con requerimientos o penalidades. Repito, con requerimientos o penalidades.
-
menos del 1%
reclamaciones sobre total de usuarios
cifra mencionada por el concejal Pendás
Fuente
Guzmán Pendás Molina PP 5:09:26 Durante el primer semestre de 2026, señora Suárez, se registraron 18 reclamaciones de usuarios, lo que representa menos del 1% sobre el total de personas atendidas. Y en cuanto a los incumplimientos muy graves, esta fundación ejerce el seguimiento y control de la ejecución del contrato mediante los mecanismos previstos en los propios pliegos Si durante la ejecución del contrato se hubieran detectado incumplimientos, se hubiera actuado como se hizo en anteriores ocasiones, obrando en consecuencia con requerimientos o penalidades. Repito, con requerimientos o penalidades.
-
2 meses
periodicidad de revisión de las mejoras
cifra mencionada por el concejal Pendás
Fuente
Guzmán Pendás Molina PP 5:10:06 Cada 2 meses el departamento de mayores revisa y evalúa las mejoras introducidas en el contrato, esas mejoras que ofertaba la empresa adjudicataria.
-
marzo de 2026
puesta en marcha de la segunda ciudadela
cifra mencionada por el concejal Pendás
Fuente
Guzmán Pendás Molina PP 5:10:15 Y, por cierto, La puesta en marcha de la segunda ciudadela, señora Suárez, fue en marzo de 2026 y se está cumpliendo estrictamente con el cronograma.
Ver los 12 datos
-
6
incumplimientos graves detectados según Podemos
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 5:11:38 No es cierto que la calidad no se vea afectada, no lo es. Mire, yo he detectado, hablando con las trabajadoras, hasta 6 incumplimientos graves. Teniendo en cuenta que con 2 ya se puede rescindir el contrato, pues fíjese si habría que sancionar o no a esta concesionaria. El incumplimiento, por ejemplo, del compromiso de dedicar los medios personales y materiales suficientes. No hay trabajadoras suficientes para cubrir los servicios. Repito, quedan servicios sin hacer de manera constante. Le pueden pasar un listado incluso las trabajadoras. La suspensión de servicios sin justificación y sin conocimiento del órgano contratante, porque no avisan a la Fundación de Servicios Sociales, por lo tanto están incumpliendo. El retraso o negligencia en el cumplimiento de las obligaciones contraídas con ocasión de prestación del servicio, porque no lo realizan. El incumplimiento de las condiciones especiales de ejecución del contrato, porque la paga de calidad, que no está en el convenio pero sí está en los pliegos de decisión, tampoco se cumple. Las trabajadoras que están de baja no cobran la paga a pesar de que deberían hacerlo. El Ayuntamiento la paga, pero no la reciben las trabajadoras, se la queda la concesionaria.
-
12 millones de euros
dinero público del contrato
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 5:13:59 No hay programa de prevención de violencia de género en mujeres mayores de 65 años. El programa de acompañamiento a familias, que es una bolsa de 300 horas de respiro familiar y una bolsa de 150 días en un centro residencial, los usuarios tampoco son informados, entonces claro, no lo utilizan. El control de presencia por parte de ArquiSocial con los 20 dispositivos móviles preconfigurados que debería tener la empresa, no se hace tampoco, la formación no llega a todas las trabajadoras. ¿Pero de qué me está hablando? ¿Pero de verdad lo están controlando? Pues lo hacen mal, muy mal, muy mal, porque se cumple de manera sistemática cada uno de los puntos de este pliego. Es que es un cachondeo, es que son 12 millones de euros de dinero público y aquí no pasa nada. Y la empresa se lo está llevando crudo porque ni paga a las trabajadoras como debe ni responde como tendría que hacer ante este pliego, y usted es impasible, muestra impasibilidad y muestra más una equidistancia, como que tiene la versión de las dos partes. La empresa denuncias las trabajadoras que hemos presentado en el SASEC. Y usted dice, bueno, ya, pero es que el empresario lo niega. Pero, ¿y a mí qué me importa que lo niegue el empresario si le están demostrando las pruebas? Pero, ¿por qué se mantiene aquí distante?
-
5.000 euros anuales
bolsa para medios materiales
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 5:12:32 El cumplimiento también de la obligación del modelo de ciudadelas, que no funciona bien. Les advertimos antes de meternos en los pliegos que no iba a funcionar bien, porque donde se había realizado en España no había funcionado y no quisieron escuchar tampoco a las trabajadoras ni, desde luego, a este grupo político, y no está funcionando bien. Hable con las trabajadoras, no funciona. Y no funciona, como he dicho, la cantidad de mejoras que propusieron para poder ganar esa licitación y que, al final, bueno, pues resulta que lo han hecho de manera fraudulenta, porque no están cumpliendo con lo comprometido. Tendrían que garantizar un tándem de auxiliares para poder ir cambiándose cuando alguna está de vacaciones o de baja, Hay cambios constantes de las trabajadoras, cuando además es un tema de intimidad que no se está respetando. Entonces, esa calidad de servicio de los usuarios y usuarias. Pero es que no hay visita de presentación al inicio de la prestación, y lo hemos denunciado un montón de veces. Hay cambios de profesionales constantes. No sé, ese máximo de 2 días laborables desde la recepción del PAD para poder actuar es mentira, no se cumple el plazo tampoco. Tiene que haber una bolsa de 5.000 euros anuales para la compra de medios materiales como detectores de humo, monóxido de carbono, domotización de domicilios, sensores de temperatura, los usuarios no son informados. ¿Cómo lo van a pedir?
-
300 horas
bolsa de respiro familiar
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 5:13:59 No hay programa de prevención de violencia de género en mujeres mayores de 65 años. El programa de acompañamiento a familias, que es una bolsa de 300 horas de respiro familiar y una bolsa de 150 días en un centro residencial, los usuarios tampoco son informados, entonces claro, no lo utilizan. El control de presencia por parte de ArquiSocial con los 20 dispositivos móviles preconfigurados que debería tener la empresa, no se hace tampoco, la formación no llega a todas las trabajadoras. ¿Pero de qué me está hablando? ¿Pero de verdad lo están controlando? Pues lo hacen mal, muy mal, muy mal, porque se cumple de manera sistemática cada uno de los puntos de este pliego. Es que es un cachondeo, es que son 12 millones de euros de dinero público y aquí no pasa nada. Y la empresa se lo está llevando crudo porque ni paga a las trabajadoras como debe ni responde como tendría que hacer ante este pliego, y usted es impasible, muestra impasibilidad y muestra más una equidistancia, como que tiene la versión de las dos partes. La empresa denuncias las trabajadoras que hemos presentado en el SASEC. Y usted dice, bueno, ya, pero es que el empresario lo niega. Pero, ¿y a mí qué me importa que lo niegue el empresario si le están demostrando las pruebas? Pero, ¿por qué se mantiene aquí distante?
-
150 días
bolsa en centro residencial
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 5:13:59 No hay programa de prevención de violencia de género en mujeres mayores de 65 años. El programa de acompañamiento a familias, que es una bolsa de 300 horas de respiro familiar y una bolsa de 150 días en un centro residencial, los usuarios tampoco son informados, entonces claro, no lo utilizan. El control de presencia por parte de ArquiSocial con los 20 dispositivos móviles preconfigurados que debería tener la empresa, no se hace tampoco, la formación no llega a todas las trabajadoras. ¿Pero de qué me está hablando? ¿Pero de verdad lo están controlando? Pues lo hacen mal, muy mal, muy mal, porque se cumple de manera sistemática cada uno de los puntos de este pliego. Es que es un cachondeo, es que son 12 millones de euros de dinero público y aquí no pasa nada. Y la empresa se lo está llevando crudo porque ni paga a las trabajadoras como debe ni responde como tendría que hacer ante este pliego, y usted es impasible, muestra impasibilidad y muestra más una equidistancia, como que tiene la versión de las dos partes. La empresa denuncias las trabajadoras que hemos presentado en el SASEC. Y usted dice, bueno, ya, pero es que el empresario lo niega. Pero, ¿y a mí qué me importa que lo niegue el empresario si le están demostrando las pruebas? Pero, ¿por qué se mantiene aquí distante?
-
20
dispositivos móviles de control de presencia
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 5:13:59 No hay programa de prevención de violencia de género en mujeres mayores de 65 años. El programa de acompañamiento a familias, que es una bolsa de 300 horas de respiro familiar y una bolsa de 150 días en un centro residencial, los usuarios tampoco son informados, entonces claro, no lo utilizan. El control de presencia por parte de ArquiSocial con los 20 dispositivos móviles preconfigurados que debería tener la empresa, no se hace tampoco, la formación no llega a todas las trabajadoras. ¿Pero de qué me está hablando? ¿Pero de verdad lo están controlando? Pues lo hacen mal, muy mal, muy mal, porque se cumple de manera sistemática cada uno de los puntos de este pliego. Es que es un cachondeo, es que son 12 millones de euros de dinero público y aquí no pasa nada. Y la empresa se lo está llevando crudo porque ni paga a las trabajadoras como debe ni responde como tendría que hacer ante este pliego, y usted es impasible, muestra impasibilidad y muestra más una equidistancia, como que tiene la versión de las dos partes. La empresa denuncias las trabajadoras que hemos presentado en el SASEC. Y usted dice, bueno, ya, pero es que el empresario lo niega. Pero, ¿y a mí qué me importa que lo niegue el empresario si le están demostrando las pruebas? Pero, ¿por qué se mantiene aquí distante?
Qué se pregunta
Respuesta del Gobierno
Réplicas y posiciones
Resultado
-
Respuesta
Sin votación
El punto se tramitó como pregunta y concluyó con la respuesta del concejal, sin votación.
Ver evidencia (2)
Guzmán Pendás Molina PP 5:10:25 La fecha de 10 de junio a la que alude en su exposición de motivos corresponde únicamente a la presentación formal. Por todo lo dicho anteriormente, doy por contestadas a sus 3 preguntas, valorándose desde la fundación un adecuado cumplimiento de los compromisos del contrato.
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 5:16:45 Muchas gracias. Gracias.
Ver el debate íntegro (24 intervenciones)
Sí, el servicio de ayuda a domicilio, lo conocemos todos y todas, tiene como objetivo buscar el bienestar físico, social y económico psicológico de sus usuarios y usuarias, pero vemos de manera reiterada y constante, y durante las décadas que ha estado privatizado este servicio, que las empresas anteponen al beneficio empresarial a los derechos y las necesidades de las personas implicadas, tanto los usuarios como las trabajadoras. Vemos incumplimientos uno tras de otro. En el propio exposición de motivos le hablaba de la paga de calidad, que incumplen con el pago de la misma, del proyecto de ciudadelas o del incumplimiento sistemático de todas las mejoras que proponían en el periodo de concesión la empresa adjudicataria. Por lo tanto, directamente le pregunto si tiene la Fundación Municipal de Servicios Sociales constancia y pruebas concluyentes del cumplimiento estricto de los pliegos de licitación, si se va a proceder a la imposición de sanciones en caso de corroborarse el incumplimiento, y en caso de encontrarse con 2 o más faltas muy graves en el plazo de un año, si se procederá a la resolución del contrato tal y como estipula el cuadro de características particulares.
Gracias. Gracias, señor Piñas. Muchas gracias, alcaldesa.
Empiezo por hacer un pequeño repaso a su pregunta. Argumentación en la exposición de motivos y luego, al final, la respuesta a las 3 preguntas. En cuanto a las condiciones laborales, las condiciones laborales de las trabajadoras vienen reguladas por el convenio colectivo de servicios de ayuda a domicilio y centros de día y afines del Principado de Asturias. Por lo tanto, cualquier modificación o mejora de las condiciones laborales deben negociarse estrictamente en el marco de la negociación colectiva, en la que vaya por delante —deseo lo mejor a las trabajadoras del servicio de ayuda a domicilio, que también hoy están aquí. Respecto a los pliegos de prescripciones técnicas para la contratación del servicio de ayuda a domicilio, esos pliegos no determinan ninguna circunstancia laboral de carácter precario para las trabajadoras, ninguna. Es más, al contrario, inciden de forma directa en la mejora de las condiciones laborales.
Tendría aquí para enumerar varias cosas, pero no me voy a alargar, ¿vale? En cuanto al impacto negativo en la calidad de los servicios, la Fundación Municipal de Servicios Sociales entiende que la calidad del servicio de ayuda a domicilio está garantizada para los ciudadanos y no compartimos el argumento constante sobre una merma de la calidad en ese servicio, un servicio con una complejidad enorme por el volumen de personas atendidas, atendidas, 1900 personas atendidas en Gijón, 39.000 horas prestadas al mes, y un modelo que promovemos centrado en la persona, que a la vez respeta y protege los derechos del personal auxiliar. En el servicio de ayuda a domicilio de Gijón se cumple con la normativa específica que lo regula y, en caso de insatisfacción, se supervisa de forma estricta el procedimiento por el procedimiento oficial de quejas establecido.
Durante el primer semestre de 2026, señora Suárez, se registraron 18 reclamaciones de usuarios, lo que representa menos del 1% sobre el total de personas atendidas. Y en cuanto a los incumplimientos muy graves, esta fundación ejerce el seguimiento y control de la ejecución del contrato mediante los mecanismos previstos en los propios pliegos Si durante la ejecución del contrato se hubieran detectado incumplimientos, se hubiera actuado como se hizo en anteriores ocasiones, obrando en consecuencia con requerimientos o penalidades. Repito, con requerimientos o penalidades.
Cada 2 meses el departamento de mayores revisa y evalúa las mejoras introducidas en el contrato, esas mejoras que ofertaba la empresa adjudicataria.
Y, por cierto, La puesta en marcha de la segunda ciudadela, señora Suárez, fue en marzo de 2026 y se está cumpliendo estrictamente con el cronograma.
La fecha de 10 de junio a la que alude en su exposición de motivos corresponde únicamente a la presentación formal. Por todo lo dicho anteriormente, doy por contestadas a sus 3 preguntas, valorándose desde la fundación un adecuado cumplimiento de los compromisos del contrato.
En cualquier caso, se continuará con el seguimiento y control y se aplicarán los mecanismos de requerimiento a percibimiento e interposición de sanciones cuando resulte procedente. Muchas gracias.
Gracias, señora Suárez Fernández.
Puede que los pliegos de condiciones no causen una merma per se de las condiciones laborales de las trabajadoras, pero el problema es que no se cumplen, no se cumplen de manera sistemática. Usted dice que se garantiza la calidad del servicio para los ciudadanos y ciudadanas. ¿Sí?
¿Usted sabe qué servicios que no se hacen?
Y que en verano más, que no se acude a las familias, como donde no tienen familiares, además suelen escoger las personas que no tienen familiares para quejarse, para incumplir esos horarios y no lo realizan.
Gente a la que no se le hace el mantenimiento, que no se le hace el baño, que incluso el cambio de pañal. Señor Pendas, eso ocurre de manera sistemática en esta ciudad bajo su responsabilidad.
No es cierto que la calidad no se vea afectada, no lo es. Mire, yo he detectado, hablando con las trabajadoras, hasta 6 incumplimientos graves. Teniendo en cuenta que con 2 ya se puede rescindir el contrato, pues fíjese si habría que sancionar o no a esta concesionaria. El incumplimiento, por ejemplo, del compromiso de dedicar los medios personales y materiales suficientes. No hay trabajadoras suficientes para cubrir los servicios. Repito, quedan servicios sin hacer de manera constante. Le pueden pasar un listado incluso las trabajadoras. La suspensión de servicios sin justificación y sin conocimiento del órgano contratante, porque no avisan a la Fundación de Servicios Sociales, por lo tanto están incumpliendo. El retraso o negligencia en el cumplimiento de las obligaciones contraídas con ocasión de prestación del servicio, porque no lo realizan. El incumplimiento de las condiciones especiales de ejecución del contrato, porque la paga de calidad, que no está en el convenio pero sí está en los pliegos de decisión, tampoco se cumple. Las trabajadoras que están de baja no cobran la paga a pesar de que deberían hacerlo. El Ayuntamiento la paga, pero no la reciben las trabajadoras, se la queda la concesionaria.
El cumplimiento también de la obligación del modelo de ciudadelas, que no funciona bien. Les advertimos antes de meternos en los pliegos que no iba a funcionar bien, porque donde se había realizado en España no había funcionado y no quisieron escuchar tampoco a las trabajadoras ni, desde luego, a este grupo político, y no está funcionando bien. Hable con las trabajadoras, no funciona. Y no funciona, como he dicho, la cantidad de mejoras que propusieron para poder ganar esa licitación y que, al final, bueno, pues resulta que lo han hecho de manera fraudulenta, porque no están cumpliendo con lo comprometido. Tendrían que garantizar un tándem de auxiliares para poder ir cambiándose cuando alguna está de vacaciones o de baja, Hay cambios constantes de las trabajadoras, cuando además es un tema de intimidad que no se está respetando. Entonces, esa calidad de servicio de los usuarios y usuarias. Pero es que no hay visita de presentación al inicio de la prestación, y lo hemos denunciado un montón de veces. Hay cambios de profesionales constantes. No sé, ese máximo de 2 días laborables desde la recepción del PAD para poder actuar es mentira, no se cumple el plazo tampoco. Tiene que haber una bolsa de 5.000 euros anuales para la compra de medios materiales como detectores de humo, monóxido de carbono, domotización de domicilios, sensores de temperatura, los usuarios no son informados. ¿Cómo lo van a pedir?
No son informados tampoco del proyecto ArquiSocial a tu lado ni del proyecto Hola Gijón. No se les informa tampoco de que en caso de discapacidad auditiva pueden tener libros luminosos. No se hace lo de la custodia de llaves, son llaveros normales con un nombre, es decir, cualquiera lo coge y entra en casa cuando quiere y cuando puede. Y luego, cuando pase algo en un domicilio, se echará la culpa a la trabajadora correspondiente. Desde luego, ya lo sabemos, no lo va a asumir ni ArquiSocial ni la Fundación de Servicios Sociales. Lo pagará la trabajadora, como siempre, como siempre, porque no se está cumpliendo el pliego, no se cumple de manera sistemática.
No hay programa de prevención de violencia de género en mujeres mayores de 65 años. El programa de acompañamiento a familias, que es una bolsa de 300 horas de respiro familiar y una bolsa de 150 días en un centro residencial, los usuarios tampoco son informados, entonces claro, no lo utilizan. El control de presencia por parte de ArquiSocial con los 20 dispositivos móviles preconfigurados que debería tener la empresa, no se hace tampoco, la formación no llega a todas las trabajadoras. ¿Pero de qué me está hablando? ¿Pero de verdad lo están controlando? Pues lo hacen mal, muy mal, muy mal, porque se cumple de manera sistemática cada uno de los puntos de este pliego. Es que es un cachondeo, es que son 12 millones de euros de dinero público y aquí no pasa nada. Y la empresa se lo está llevando crudo porque ni paga a las trabajadoras como debe ni responde como tendría que hacer ante este pliego, y usted es impasible, muestra impasibilidad y muestra más una equidistancia, como que tiene la versión de las dos partes. La empresa denuncias las trabajadoras que hemos presentado en el SASEC. Y usted dice, bueno, ya, pero es que el empresario lo niega. Pero, ¿y a mí qué me importa que lo niegue el empresario si le están demostrando las pruebas? Pero, ¿por qué se mantiene aquí distante?
Responda ante las trabajadoras, que también son ciudadanas de esta ciudad, y responda ante los usuarios y usuarias, que les estoy diciendo que no se están cumpliendo los servicios. Y hablamos de gente dependiente, gente encamada, a la que no se le está haciendo el debido caso, y el Ayuntamiento está pagando por ello.
Oiga, cumplan con su obligación y vigilen lo que pasa con el dinero público, que es de todos y todas.
Gracias. Gracias, señor Prendas. Muchas gracias, alcaldesa. No creo que haya ningún concejal que se haya reunido tantas veces con las trabajadoras del SAS. Se lo puedo decir de propia experiencia. O sea, que todo lo que me dijo usted, punto por punto, me lo dijeron ellas, punto por punto, y en reiteradas ocasiones. Y a todos los puntos fui a hablar con la empresa. Esto, esto, esto. Entonces, ¿quién tiene razón, la empresa o las trabajadoras? Porque yo estoy al corriente de todo, punto por punto. Pregúntele lo que dijeron los juzgados en cada uno de los puntos en los que fueron a los juzgados la empresa y los trabajadores.
Mire, a usted lo que le falla —y esto no se lo voy a decir, además no me lo tome a mal— es la teoría de la banqueta. La teoría de la banqueta es lo siguiente: el SEAT es como una banqueta de 4 patas, tiene 4 patas como una banqueta. Una de ellas la forman los usuarios, menos del 1% de reclamaciones, menos del 1% de 1900 personas.
La otra pata es la empresa adjudicataria, control exhaustivo, reuniones con el gerente, con las coordinadoras continuamente en la fundación, en otros sitios, y respuesta a todo lo que le pedimos y requerimos. La otra pata es la Fundación Municipal de Servicios Sociales y el departamento de mayores en particular. No pueden ser mejores los informes que me dan. Cada vez que les pido un informe, los informes no pueden ser mejores. Y la última pata las trabajadoras representadas por el comité de empresa. Su problema, y voy con la anterior banqueta, es que usted solo escucha esta última parte. Yo las escucho a todas, yo escucho a las 4 partes.
Muchas gracias. Gracias.
17 Ruegos: dos peticiones, una sobre el arreglo de las aceras
RuegosRuegos
El Pleno pasa al turno de ruegos con dos peticiones presentadas, la primera sobre las aceras
En el turno de ruegos, la presidencia del Pleno indicó que se habían presentado dos. El primero corresponde a la concejala del Grupo Municipal Podemos, Olaya Suárez, y pide la elaboración de un plan de mejora y renovación de aceras. La transcripción disponible recoge únicamente la presentación de este punto y la concesión de la palabra, sin el contenido del debate ni ninguna decisión formal.
Datos mencionados
-
2
ruegos presentados
cifra mencionada por la presidencia del Pleno
Fuente
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 5:16:48 Bueno, pues el siguiente punto del orden del día corresponde a los ruegos y se han presentado 2. El primero lo formula la concejala del Grupo Municipal Podemos-Isión, doña Olaya Suárez para la elaboración de un plan de mejora y renovación de aceras. Tiene la palabra la señora Suárez Fernández.
De qué trata
Resultado
-
Debate
Contenido del debate
No consta en la transcripción el desarrollo de las intervenciones ni la respuesta del equipo de Gobierno a los ruegos.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 5:16:48 Bueno, pues el siguiente punto del orden del día corresponde a los ruegos y se han presentado 2. El primero lo formula la concejala del Grupo Municipal Podemos-Isión, doña Olaya Suárez para la elaboración de un plan de mejora y renovación de aceras. Tiene la palabra la señora Suárez Fernández.
Ver el debate íntegro (1 intervencion)
Bueno, pues el siguiente punto del orden del día corresponde a los ruegos y se han presentado 2. El primero lo formula la concejala del Grupo Municipal Podemos-Isión, doña Olaya Suárez para la elaboración de un plan de mejora y renovación de aceras. Tiene la palabra la señora Suárez Fernández.
17.1 Petición de un plan para arreglar las aceras de la ciudad
RuegoRuego de la concejala del Grupo Municipal Podemos-Xixón para la elaboración de un plan de mejora y renovación de aceras
Podemos-Xixón pide un plan de renovación de aceras y el Gobierno municipal rechaza el ruego
La concejala de Podemos-Xixón solicitó elaborar un plan de mejora y renovación de aceras con participación del personal técnico municipal, las asociaciones vecinales y entidades de accesibilidad. El concejal de Obras Públicas anunció que rechazaba el ruego, al considerar que a estas alturas del mandato corresponde ejecutar y no lanzar planes, y detalló actuaciones ya realizadas. No hubo votación: el Gobierno municipal contestó rechazando la petición.
Datos mencionados
-
20,4%
aumento del presupuesto de conservación viaria
cifra mencionada por el concejal de Obras Públicas
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 5:18:49 Señora Suárez, ya le adelanto que voy a rechazar el ruego, y no porque no comparta sus objetivos, sino porque considero que a estas alturas del mandato no es un momento de lanzar planes, sino de ejecutarlos, y en ello estamos, y le doy datos. Adjudicamos en abril de este año un nuevo contrato de conservación viaria, incrementando su presupuesto en lo relacionado exclusivamente a tareas de conservación en un 20,4% respecto al anterior firmado en 2022.
-
58
revisiones completas de calle
cifra mencionada por el concejal de Obras Públicas
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 5:19:19 En lo que llevamos de mandato, hemos hecho 58 revisiones completas de calle. Le indico algunas de las últimas: Avenida de la Camocha, Camino del Cortijo, Calle Murcia, entre Severo Ochoa y Cataluña, Paseo de Begoña, Paseo del Muro, Paseo Doctor Fleming, Plaza Europa, Calle José de las Clotas, etcétera, etcétera, etcétera. 71 Actuaciones de mejora de accesibilidad, actuaciones en más de 160 vados peatonales, fundamentalmente rebajes, 69 órdenes de abuhardado para asegurar un índice de resbaladicidad adecuado, 387 órdenes ejecutadas de colocación o reposición de bolardos. Hemos intervenido en 10.000 metros cuadrados de aceras e invertido más de 1,5 millones en órdenes relacionadas con este tipo de actuaciones. Por otro lado, el Plan de Aglomerados que se encuentra en licitación nos va a permitir renovar 40.000 metros cuadrados de pavimentos de calzada y nos posibilita orientar en mayor medida las actuaciones de conservación a los pavimentos de aceras.
-
71
actuaciones de mejora de accesibilidad
cifra mencionada por el concejal de Obras Públicas
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 5:19:19 En lo que llevamos de mandato, hemos hecho 58 revisiones completas de calle. Le indico algunas de las últimas: Avenida de la Camocha, Camino del Cortijo, Calle Murcia, entre Severo Ochoa y Cataluña, Paseo de Begoña, Paseo del Muro, Paseo Doctor Fleming, Plaza Europa, Calle José de las Clotas, etcétera, etcétera, etcétera. 71 Actuaciones de mejora de accesibilidad, actuaciones en más de 160 vados peatonales, fundamentalmente rebajes, 69 órdenes de abuhardado para asegurar un índice de resbaladicidad adecuado, 387 órdenes ejecutadas de colocación o reposición de bolardos. Hemos intervenido en 10.000 metros cuadrados de aceras e invertido más de 1,5 millones en órdenes relacionadas con este tipo de actuaciones. Por otro lado, el Plan de Aglomerados que se encuentra en licitación nos va a permitir renovar 40.000 metros cuadrados de pavimentos de calzada y nos posibilita orientar en mayor medida las actuaciones de conservación a los pavimentos de aceras.
-
más de 160
vados peatonales intervenidos
cifra mencionada por el concejal de Obras Públicas
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 5:19:19 En lo que llevamos de mandato, hemos hecho 58 revisiones completas de calle. Le indico algunas de las últimas: Avenida de la Camocha, Camino del Cortijo, Calle Murcia, entre Severo Ochoa y Cataluña, Paseo de Begoña, Paseo del Muro, Paseo Doctor Fleming, Plaza Europa, Calle José de las Clotas, etcétera, etcétera, etcétera. 71 Actuaciones de mejora de accesibilidad, actuaciones en más de 160 vados peatonales, fundamentalmente rebajes, 69 órdenes de abuhardado para asegurar un índice de resbaladicidad adecuado, 387 órdenes ejecutadas de colocación o reposición de bolardos. Hemos intervenido en 10.000 metros cuadrados de aceras e invertido más de 1,5 millones en órdenes relacionadas con este tipo de actuaciones. Por otro lado, el Plan de Aglomerados que se encuentra en licitación nos va a permitir renovar 40.000 metros cuadrados de pavimentos de calzada y nos posibilita orientar en mayor medida las actuaciones de conservación a los pavimentos de aceras.
-
69
órdenes de abujardado
cifra mencionada por el concejal de Obras Públicas
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 5:19:19 En lo que llevamos de mandato, hemos hecho 58 revisiones completas de calle. Le indico algunas de las últimas: Avenida de la Camocha, Camino del Cortijo, Calle Murcia, entre Severo Ochoa y Cataluña, Paseo de Begoña, Paseo del Muro, Paseo Doctor Fleming, Plaza Europa, Calle José de las Clotas, etcétera, etcétera, etcétera. 71 Actuaciones de mejora de accesibilidad, actuaciones en más de 160 vados peatonales, fundamentalmente rebajes, 69 órdenes de abuhardado para asegurar un índice de resbaladicidad adecuado, 387 órdenes ejecutadas de colocación o reposición de bolardos. Hemos intervenido en 10.000 metros cuadrados de aceras e invertido más de 1,5 millones en órdenes relacionadas con este tipo de actuaciones. Por otro lado, el Plan de Aglomerados que se encuentra en licitación nos va a permitir renovar 40.000 metros cuadrados de pavimentos de calzada y nos posibilita orientar en mayor medida las actuaciones de conservación a los pavimentos de aceras.
-
387
órdenes de colocación de bolardos
cifra mencionada por el concejal de Obras Públicas
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 5:19:19 En lo que llevamos de mandato, hemos hecho 58 revisiones completas de calle. Le indico algunas de las últimas: Avenida de la Camocha, Camino del Cortijo, Calle Murcia, entre Severo Ochoa y Cataluña, Paseo de Begoña, Paseo del Muro, Paseo Doctor Fleming, Plaza Europa, Calle José de las Clotas, etcétera, etcétera, etcétera. 71 Actuaciones de mejora de accesibilidad, actuaciones en más de 160 vados peatonales, fundamentalmente rebajes, 69 órdenes de abuhardado para asegurar un índice de resbaladicidad adecuado, 387 órdenes ejecutadas de colocación o reposición de bolardos. Hemos intervenido en 10.000 metros cuadrados de aceras e invertido más de 1,5 millones en órdenes relacionadas con este tipo de actuaciones. Por otro lado, el Plan de Aglomerados que se encuentra en licitación nos va a permitir renovar 40.000 metros cuadrados de pavimentos de calzada y nos posibilita orientar en mayor medida las actuaciones de conservación a los pavimentos de aceras.
Ver los 10 datos
-
10.000 m²
superficie de aceras intervenida
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 5:19:19 En lo que llevamos de mandato, hemos hecho 58 revisiones completas de calle. Le indico algunas de las últimas: Avenida de la Camocha, Camino del Cortijo, Calle Murcia, entre Severo Ochoa y Cataluña, Paseo de Begoña, Paseo del Muro, Paseo Doctor Fleming, Plaza Europa, Calle José de las Clotas, etcétera, etcétera, etcétera. 71 Actuaciones de mejora de accesibilidad, actuaciones en más de 160 vados peatonales, fundamentalmente rebajes, 69 órdenes de abuhardado para asegurar un índice de resbaladicidad adecuado, 387 órdenes ejecutadas de colocación o reposición de bolardos. Hemos intervenido en 10.000 metros cuadrados de aceras e invertido más de 1,5 millones en órdenes relacionadas con este tipo de actuaciones. Por otro lado, el Plan de Aglomerados que se encuentra en licitación nos va a permitir renovar 40.000 metros cuadrados de pavimentos de calzada y nos posibilita orientar en mayor medida las actuaciones de conservación a los pavimentos de aceras.
-
más de 1,5 millones €
inversión en estas actuaciones
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 5:19:19 En lo que llevamos de mandato, hemos hecho 58 revisiones completas de calle. Le indico algunas de las últimas: Avenida de la Camocha, Camino del Cortijo, Calle Murcia, entre Severo Ochoa y Cataluña, Paseo de Begoña, Paseo del Muro, Paseo Doctor Fleming, Plaza Europa, Calle José de las Clotas, etcétera, etcétera, etcétera. 71 Actuaciones de mejora de accesibilidad, actuaciones en más de 160 vados peatonales, fundamentalmente rebajes, 69 órdenes de abuhardado para asegurar un índice de resbaladicidad adecuado, 387 órdenes ejecutadas de colocación o reposición de bolardos. Hemos intervenido en 10.000 metros cuadrados de aceras e invertido más de 1,5 millones en órdenes relacionadas con este tipo de actuaciones. Por otro lado, el Plan de Aglomerados que se encuentra en licitación nos va a permitir renovar 40.000 metros cuadrados de pavimentos de calzada y nos posibilita orientar en mayor medida las actuaciones de conservación a los pavimentos de aceras.
-
40.000 m²
pavimento de calzada del plan de aglomerados
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 5:19:19 En lo que llevamos de mandato, hemos hecho 58 revisiones completas de calle. Le indico algunas de las últimas: Avenida de la Camocha, Camino del Cortijo, Calle Murcia, entre Severo Ochoa y Cataluña, Paseo de Begoña, Paseo del Muro, Paseo Doctor Fleming, Plaza Europa, Calle José de las Clotas, etcétera, etcétera, etcétera. 71 Actuaciones de mejora de accesibilidad, actuaciones en más de 160 vados peatonales, fundamentalmente rebajes, 69 órdenes de abuhardado para asegurar un índice de resbaladicidad adecuado, 387 órdenes ejecutadas de colocación o reposición de bolardos. Hemos intervenido en 10.000 metros cuadrados de aceras e invertido más de 1,5 millones en órdenes relacionadas con este tipo de actuaciones. Por otro lado, el Plan de Aglomerados que se encuentra en licitación nos va a permitir renovar 40.000 metros cuadrados de pavimentos de calzada y nos posibilita orientar en mayor medida las actuaciones de conservación a los pavimentos de aceras.
-
más de medio centenar
reuniones con asociaciones vecinales
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 5:17:08 En el más de medio centenar de reuniones que llevo a lo largo de este mandato con las asociaciones vecinales, hay un tema que nunca deja de salir, es el de las aceras. Una podría trazar un mapa de Sillón a base de baches, baldosas sueltas, baldosas rotas, rebajes mal hechos o pasos de peatones sin continuidad. No sé las quejas que hay en este Ayuntamiento, igual es un 0,1% también, pero le aseguro que esto ocurre en esta ciudad. Vaya donde vayan, me lo cuentan, y es lógico, porque no pensamos mucho en las aceras hasta que doblando la esquina de nuestra casa nos encontramos siempre con el mismo bache. Y esto puede ser una molestia en la vida cotidiana de cualquiera, pero es más que eso. Este tipo de defectos en el pavimento también son los que terminan obstaculizando el paso de personas en silla de ruedas o de familias con carritos de bebé, y también pueden ser los que provocan la caída de una persona mayor o con movilidad reducida. A mí me preocupa una ciudad que desatiende el suelo que pisan sus vecinos y vecinas. Me preocupa que se anuncie a bombo y platillo un macroplan de mejora de asfaltado y pavimento, y que cuando lo leas te encuentres con que casi todo es para las calzadas, para el tránsito de los vehículos, y que solo se reforman las aceras de 3 calles. Y está muy bien que desarrollemos zonas de paseo con hombres de colores, pero también preocupa que la inversión se concentre ahí mientras tenemos las aceras llenas de desperfectos, porque una acera en la calzada Obón-Pumarín no se puede inaugurar por todo lo alto, pero por ahí es por donde necesitan pasar decenas de miles de gijoneses todos los días, no por la Playa Verde ni por Navalazul. Por eso tenemos una petición muy clara: que se elabore un plan de mejora y renovación de las aceras de Sillón con la exhaustividad que requiere un problema anquilosado Un plan que esperamos que cuente con la participación del personal técnico municipal, del tejido asociativo que conoce al detalle las calles y también de las entidades especializadas en accesibilidad, y que también tiene que complementarse con una mayor exigencia hacia la obra pública para evitar casos como los que venimos viendo, en los que los desperfectos se registran en calles recién renovadas pero mal rematadas. Confiamos en la sensibilidad de la Concejalía de Obras Públicas para abordar esta cuestión con atención y seriedad.
Qué se pide
Respuesta del Gobierno
Posiciones
Ver el debate íntegro (12 intervenciones)
Gracias, alcaldesa. La motivación de este ruego es muy sencilla.
En el más de medio centenar de reuniones que llevo a lo largo de este mandato con las asociaciones vecinales, hay un tema que nunca deja de salir, es el de las aceras. Una podría trazar un mapa de Sillón a base de baches, baldosas sueltas, baldosas rotas, rebajes mal hechos o pasos de peatones sin continuidad. No sé las quejas que hay en este Ayuntamiento, igual es un 0,1% también, pero le aseguro que esto ocurre en esta ciudad. Vaya donde vayan, me lo cuentan, y es lógico, porque no pensamos mucho en las aceras hasta que doblando la esquina de nuestra casa nos encontramos siempre con el mismo bache. Y esto puede ser una molestia en la vida cotidiana de cualquiera, pero es más que eso. Este tipo de defectos en el pavimento también son los que terminan obstaculizando el paso de personas en silla de ruedas o de familias con carritos de bebé, y también pueden ser los que provocan la caída de una persona mayor o con movilidad reducida. A mí me preocupa una ciudad que desatiende el suelo que pisan sus vecinos y vecinas. Me preocupa que se anuncie a bombo y platillo un macroplan de mejora de asfaltado y pavimento, y que cuando lo leas te encuentres con que casi todo es para las calzadas, para el tránsito de los vehículos, y que solo se reforman las aceras de 3 calles. Y está muy bien que desarrollemos zonas de paseo con hombres de colores, pero también preocupa que la inversión se concentre ahí mientras tenemos las aceras llenas de desperfectos, porque una acera en la calzada Obón-Pumarín no se puede inaugurar por todo lo alto, pero por ahí es por donde necesitan pasar decenas de miles de gijoneses todos los días, no por la Playa Verde ni por Navalazul. Por eso tenemos una petición muy clara: que se elabore un plan de mejora y renovación de las aceras de Sillón con la exhaustividad que requiere un problema anquilosado Un plan que esperamos que cuente con la participación del personal técnico municipal, del tejido asociativo que conoce al detalle las calles y también de las entidades especializadas en accesibilidad, y que también tiene que complementarse con una mayor exigencia hacia la obra pública para evitar casos como los que venimos viendo, en los que los desperfectos se registran en calles recién renovadas pero mal rematadas. Confiamos en la sensibilidad de la Concejalía de Obras Públicas para abordar esta cuestión con atención y seriedad.
Gracias, señor. Gracias, señora alcaldesa.
Buenos días a todos y a todas.
Señora Suárez, ya le adelanto que voy a rechazar el ruego, y no porque no comparta sus objetivos, sino porque considero que a estas alturas del mandato no es un momento de lanzar planes, sino de ejecutarlos, y en ello estamos, y le doy datos. Adjudicamos en abril de este año un nuevo contrato de conservación viaria, incrementando su presupuesto en lo relacionado exclusivamente a tareas de conservación en un 20,4% respecto al anterior firmado en 2022.
Incremento que ya nos está permitiendo aumentar las órdenes de reparación de pavimentos de aceras.
En lo que llevamos de mandato, hemos hecho 58 revisiones completas de calle. Le indico algunas de las últimas: Avenida de la Camocha, Camino del Cortijo, Calle Murcia, entre Severo Ochoa y Cataluña, Paseo de Begoña, Paseo del Muro, Paseo Doctor Fleming, Plaza Europa, Calle José de las Clotas, etcétera, etcétera, etcétera. 71 Actuaciones de mejora de accesibilidad, actuaciones en más de 160 vados peatonales, fundamentalmente rebajes, 69 órdenes de abuhardado para asegurar un índice de resbaladicidad adecuado, 387 órdenes ejecutadas de colocación o reposición de bolardos. Hemos intervenido en 10.000 metros cuadrados de aceras e invertido más de 1,5 millones en órdenes relacionadas con este tipo de actuaciones. Por otro lado, el Plan de Aglomerados que se encuentra en licitación nos va a permitir renovar 40.000 metros cuadrados de pavimentos de calzada y nos posibilita orientar en mayor medida las actuaciones de conservación a los pavimentos de aceras.
Y en cuanto a la ejecución y remates de las obras de inversión, le diré que se vigila y se exige a las empresas adjudicatarias la correcta ejecución.
En el caso que comenta, que incluyen en la exposición de motivos de las obras de la Avenida Pablo Iglesias, se ha requerido al contratista Sardesa la reparación de las deficiencias detectadas dado que se encuentra en plazo de garantía. Y ante la ausencia de respuesta, se ha hecho el informe presupuestando el coste de las reparaciones para proceder a la incautación de la garantía depositada y reparar con cargo a ella. Muchas gracias.
Gracias. Señora Suárez Fernández.
Señor Viore, no sé si es tarde o no para anunciar planes. Creo que algunos concejales de su Gobierno estarían en desacuerdo, porque se estarán haciendo hasta mayo del 27. Pero el plan de asfaltado lo presentó usted en marzo, no hace un año y medio, en marzo. Y tendrá que tener también una correlación en el presupuesto municipal del 27. Entiendo que pondrán partidas para ello. Se hizo un análisis exhaustivo del pavimento de las calzadas donde pasaban los vehículos, pero no se ha hecho de las aceras. Igual que analizaron los cientos de calles de esta ciudad para que los coches vayan lo más cómodos posibles, pues nosotros, yo creo que teniendo en cuenta que el 100% de las personas que vivimos en nuestra ciudad Yo creo que sería importante poder hacer un análisis en esto, porque ha dicho que han intervenido en 50 y pico calles y yo no sé, y ha dicho también cifras de inversión que yo honestamente le digo, no sé si es mucho o poco. Lo que sé es que es insuficiente, porque cuando vas a reunirte con cualquier entidad te lo dice, cualquier asociación vecinal te sabe decir las calles donde hay problemas con las aceras, y esto es un problema de movilidad que vive día a día la gente, y hemos llevado en múltiples ocasiones a Comisión, arreglos de aceras o rebajes que estaban mal realizados de pasos de peatones. Es decir, esa es una realidad que tampoco podemos dejar en manos de que los distritos, en sus presupuestos, tengan que asumir obras y mantenimientos que corresponden a la propia concejalía. Y está muy bien lo del plan de asfaltado, y se lo dije en su momento, yo creo que no es normal tener que ir, hay unos boquetes en las calles de la ciudad de esta ciudad, que, hombre, no es normal. Afecta, además, no solo al transporte privado, sino también a los autobuses de Empusa, que hay que afrontar. Pero lo que no se puede dejar de lado es la movilidad peatonal. Yo sé que este Gobierno lo de la movilidad peatonal lo lleva regular, pero yo de verdad le insto a que hable con las asociaciones vecinales, si no quieren realizar ese propio estudio ni un plan, ni siquiera meterlo en presupuestos del 27, que tampoco parece que ya estamos en enero, pero estamos a tiempo de meter mayores partidas ahí que lo vigilen. Y también el control de las obras, que desde luego es insuficiente porque llega tarde. Y las obras, por ejemplo, en Pumarín, también de la calle Cataluña y toda esa zona, han estado meses las baldosas sueltas. Yo, puede ser que estén sin garantías, se pueda reclamar, pero lo que no puede ser es que los vecinos se inaugure una obra y estén las baldosas sueltas y te lo denuncien al día siguiente y esté durante meses en ese estado. Y pasa ahí y en muchas zonas de la ciudad. Por lo tanto, es evidente que hay un problema con los pavimentos y que creo que tendría que afrontarse desde una lógica mucho más amplia que la que beneficia a los coches, desde luego.
Gracias. Y el último ruego también lo formula la concejala del Grupo Municipal Podemos, doña Olaya Suárez Fernández, relativo a limitar el uso de la inteligencia artificial. Tiene la palabra la señora Suárez Fernández.
17.2 Petición de limitar el uso de la inteligencia artificial en el Ayuntamiento y sus contratas
RuegoRuego de la concejala del Grupo Municipal Podemos relativo a limitar el uso de la inteligencia artificial
El Gobierno municipal no acepta el ruego de Podemos sobre límites al uso de inteligencia artificial
Podemos pidió evitar el uso de inteligencia artificial generativa para producir carteles, textos, imágenes o sonidos en el Ayuntamiento y extender esa restricción a la contratación municipal, además de aprobar protocolos y formación sobre protección de datos. El Gobierno municipal respondió que los procesos se ajustan al Esquema Nacional de Seguridad y al Reglamento de Inteligencia Artificial e indicó que no acepta el ruego, en el sentido de limitarse al cumplimiento de la ley. No hubo votación.
Datos mencionados
-
artículo 8.4
precepto del Reglamento de IA citado
cifra mencionada por el equipo de Gobierno
Fuente
Interviniente no identificado 5:26:08 En este caso, dentro del Esquema Nacional de Seguridad, hay un hito previsto para la aprobación de la política de IA y ya se han anticipado algunas normas de uso en la renovación de la actual certificación. En este proceso, les avanzo que se está dando mucha importancia al cumplimiento del artículo 8 4 del Reglamento de Inteligencia Artificial, que exige la capacitación en IA tanto del personal implicado en el despliegue, algo que ya se ha hecho en el Servicio de Sistemas de Información y Servicio de Comunicación y Nuevos Proyectos, como en el personal usuario. En este último caso está previsto que se haga dentro del marco de implantación del copiloto de 365, con firma de declaración responsable responsable.
Qué se pide
Respuesta del Gobierno
Posiciones
Resultado
-
Respuesta
Resultado
El equipo de Gobierno declaró que no acepta el ruego y que se limitará al cumplimiento de la ley, añadiendo que cualquier incumplimiento será penalizado y que la dirección general responsable de protección de datos procede de la Agencia Española de Protección de Datos. No se sometió a votación.
Ver evidencia (3)
Interviniente no identificado 5:26:52 Por otro lado, el Reglamento de Inteligencia Artificial también regula las obligaciones de informar expresamente del contenido generado por IA, tanto en la producción de escritos, textos e imágenes, que podrán ser sancionados en caso de incumplimiento. Del mismo modo, en el caso de chatbots, se advertirá a los usuarios de que se está interactuando con inteligencia artificial. En la misma línea está la concienciación de la necesidad de protección del dato personal en su uso en la inteligencia artificial, de manera que no se permitirán los usos de contenido no anónimo según las políticas de la Agencia Española de Protección de Datos. Por todo ello, no aceptaremos el real decreto-ley. Gracias.
Interviniente no identificado 5:29:42 Cualquier incumplimiento que haya al respecto será penalizado. O sea, que lo que hay que hacer es controlarlo. Y la directora general lleva protección de datos, viene de la Agencia Española de Protección de Datos. Así que si alguien controla del tema, es, vamos, liderado por ella. Así que yo creo que tranquilidad, o sea, nos acepta en el sentido de que nos vamos a limitar al cumplimiento de la ley, como acabo de indicar.
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 5:30:07 Gracias. Finalizado el orden del día, se levanta la sesión. Gracias.
Ver el debate íntegro (7 intervenciones)
Gracias, alcaldesa. Seguro que todas aquí hemos visto esos carteles feos, genéricos y amarillentos que proliferan en las comunicaciones de todo tipo de entidades, incluidas las instituciones públicas. Escribes un prompt con 4 datos y tienes tu cartel. El caso es que hasta ahora a nadie le faltaba capacidad para tener un cartel de lo que necesitase, y tampoco los carteles eran peores que estos nuevos batiborrillos. Lo que sí hacía falta era invertir un poco de tiempo en prepararlo o pagar a un profesional si querías un buen trabajo de diseño o ilustración. Es uno de los aspectos cotidianos que se están degradando con la llamada inteligencia artificial generativa, a cambio de darnos supuestas soluciones fáciles a problemas que no teníamos, con unas consecuencias además que aún no llegamos a entender. Por supuesto que las repercusiones del despliegue descontrolado de la IA van muchísimo más allá de un cartel y no tenemos tiempo para desgranarlas. A poco que una lea ve que son literalmente existenciales, pero de momento aquí tenemos que centrarnos en las cosas que están a nuestro alcance. Y el uso de esas herramientas para sustituir la producción artística e intelectual debería preocuparnos por múltiples razones. Un producto de IA que sea igual que otros 100 no solo hace que se pierda el valor de lo que se quiere decir, no solo resulta cutre y aburrido. Cuando se trata de un ámbito de cercanía como el municipal, además, no puede reflejar nuestra idiosincrasia propia. Es como si fuera un siseón de marca blanca, y eso lo que genera es un deterioro de la transmisión cultural. Se empobrece nuestra sociedad a marchas forzadas en lo estético y lo discursivo, y a costa de que pierdan su modo de vida los y las creadoras. No olvidemos que si la IA puede crear versiones regurgitadas y clónicas de su trabajo es porque sus dueños la han alimentado con millones de obras sin permiso de sus autores, pisoteando sus derechos. Y en todos los pasos de este proceso se genera un consumo de recursos cada vez más Es un proceso verdaderamente injusto y depredador contra el que solo cabe oponerse. Este Ayuntamiento tiene capacidad de sobra para no recurrir a esas falsas soluciones baratas y también tiene la responsabilidad de seguir apoyando a un sector clave en nuestra ciudad, como son las industrias creativas. Por ello, hoy pedimos que evitemos todo uso de la IA generativa para producir carteles, textos, imágenes o sonidos, y que estas restricciones se extiendan a toda la contratación municipal, porque si una adjudicataria utiliza materiales generados por IA en los servicios que nos presta, también está degradando su imagen. A ello añadimos otra responsabilidad que tenemos que abordar con urgencia, que es la protección de los datos personales de los y las gijonesas. Es imprescindible poner en marcha protocolos firmes y acciones formativas para prevenir un uso irresponsable de las herramientas de IA en el seno del ayuntamiento o de las adjudicatarias de contratos municipales, porque no hay atajo que justifique que nuestra información sensible quede en manos de empresas que se reservan el derecho de procesarla para cualquier fin. Gracias. Gracias, señora Mitre.
Gracias, alcaldesa. Como no puede ser de otra manera, y tal como viene operando este Gobierno, todos los procesos puestos en marcha en este Ayuntamiento, así como las innovaciones o integraciones de nueva tecnología, se realizan en base a la normativa y regulación vigente, que la hay.
En este caso, dentro del Esquema Nacional de Seguridad, hay un hito previsto para la aprobación de la política de IA y ya se han anticipado algunas normas de uso en la renovación de la actual certificación. En este proceso, les avanzo que se está dando mucha importancia al cumplimiento del artículo 8 4 del Reglamento de Inteligencia Artificial, que exige la capacitación en IA tanto del personal implicado en el despliegue, algo que ya se ha hecho en el Servicio de Sistemas de Información y Servicio de Comunicación y Nuevos Proyectos, como en el personal usuario. En este último caso está previsto que se haga dentro del marco de implantación del copiloto de 365, con firma de declaración responsable responsable.
Por otro lado, el Reglamento de Inteligencia Artificial también regula las obligaciones de informar expresamente del contenido generado por IA, tanto en la producción de escritos, textos e imágenes, que podrán ser sancionados en caso de incumplimiento. Del mismo modo, en el caso de chatbots, se advertirá a los usuarios de que se está interactuando con inteligencia artificial. En la misma línea está la concienciación de la necesidad de protección del dato personal en su uso en la inteligencia artificial, de manera que no se permitirán los usos de contenido no anónimo según las políticas de la Agencia Española de Protección de Datos. Por todo ello, no aceptaremos el real decreto-ley. Gracias.
Gracias, señora Suárez Fernández. Es cierto que el tema de los chatbots, que además vimos que, bueno, que se van a utilizar por parte de diferentes servicios del Ayuntamiento. Es una cuestión que de tareas repetitivas o sencillas, evidentemente, la tecnología hay que utilizarla. No somos unas luditas, no estamos queriendo poner puertas al mar. Es evidente que los avances en la tecnología pueden favorecer el trabajo realizado. Lo que pasa es que hay que saber utilizarlo bien y utilizarlo con sentido. Pero las dos partes del ruego que proponíamos y nos parece que es importante Entonces, no sé cuál es la parte con la que no está de acuerdo el Gobierno y que no acepta. Es, por un lado, el tema de la protección de datos, que me parece muy peligroso a la interna y con todas las subcontratas el pasarnos datos de los ciudadanos por ahí, porque evidentemente eso acaba, no sabemos muy bien todavía dónde y con qué control y qué rigor. Y la parte creativa. Una cosa es un chatbot resolviendo dudas sencillas o simplemente para acabar redirigiéndote a personal, pero ya con un filtro, y otra cosa es generar carteles y desplazar, por ejemplo, encontramos mucho a Juanjareño, y pues ver eso de la Fundación de Cultura, ver un cartel, por ejemplo, provocado con IA, la verdad que sería bastante vergonzoso por parte del Ayuntamiento. El hecho de que se rechace que se hagan carteles de esta manera, la producción de textos, de resoluciones, de discurso, de relato del propio Ayuntamiento, creo que es imprescindible para no perder el control y no entrar en un empobrecimiento laboral, medioambiental, democrático, intelectual, estético, que creo que es imprescindible que haya un compromiso de este Ayuntamiento para la parte que nos toca, repito, y para las subcontratas, porque tampoco vale de nada que estemos manteniendo nosotros unos estándares de ética respecto al asunto de la inteligencia artificial que luego no respetan las subcontratas, o cuando hacemos una licitación, que no se tengan en consideración. Entonces, no acabo de entender si es que sí tienen pensado contratar carteles o hacer carteles mediante IA, O qué es la parte que no aceptan del robo, la verdad. Bueno, por aclarar, yo creo que quedó bastante claro que desde el Ayuntamiento se está trabajando con el esquema nacional de seguridad y con el reglamento de inteligencia artificial.
Cualquier incumplimiento que haya al respecto será penalizado. O sea, que lo que hay que hacer es controlarlo. Y la directora general lleva protección de datos, viene de la Agencia Española de Protección de Datos. Así que si alguien controla del tema, es, vamos, liderado por ella. Así que yo creo que tranquilidad, o sea, nos acepta en el sentido de que nos vamos a limitar al cumplimiento de la ley, como acabo de indicar.
Gracias. Finalizado el orden del día, se levanta la sesión. Gracias.
Sin punto asignado
Intervenciones que no caen dentro del intervalo de ningún punto del orden del día.
Ver las 32 intervenciones
Buenos días.
Sesión ordinaria del Ayuntamiento Pleno, sesión pública.
Sí, y Jorge también.
Aquí está.
¿Qué tal?
Bien.
¿Y tú?
Buenos días. Antes de iniciar esta sesión, el Pleno de la Corporación Municipal de Gijón va a guardar un minuto de silencio en memoria de las víctimas del incendio de Los Gallardos en la provincia de Almería.
Gracias.
Señora Suárez Fernández.
Buenos días a todos y todas. Hemos apoyado la modificación presupuestaria correspondiente al Ayuntamiento. Nos alivia que por fin el Gobierno municipal se tome un poco en serio la deuda que mantiene por la rehabilitación de fachadas, por su propia negligencia, y que está perjudicando a decenas de comunidades de vecinos de esta ciudad. Así que bien por esos 2 millones, faltan otros 8. También queremos poner el foco sobre el convenio de colaboración para la Fundación de Deporte del Oeste de Sijón. Buen paso, pero necesitamos que no se quede en esta cuantía prácticamente simbólica, igual que constituir la fundación es un medio y no un fin en sí mismo. Tenemos pendiente un asunto aprobado en este Pleno, como es la adquisición de los terrenos del puerto en Xobe, que en estos momentos sería el mayor espaldarazo posible para la estabilidad y la continuidad de la actividad deportiva de los clubes. Que no se pierda el foco, lo importante es poder hacer deporte en nuestros barrios. Y nos hemos abstenido en otra modificación, la relativa al presupuesto de la Fundación Municipal de Cultura. Volvemos a incurrir en el mismo sinsentido privatizador y precarizador que es marca de la casa en los últimos años. Se abren nuevos equipamientos y automáticamente la atención al público y las visitas guiadas se ponen en manos de la subcontratación en lugar de asumirlos directamente, y nos parece inaceptable. Y hay otro detalle que no es significativo cuantitativamente, pero sí cualitativamente, la adquisición de una máquina de autopréstamo bibliotecario. Una vez más, si se quiere mejorar el servicio al público, contraten personal, que somos una Administración pública.
Gracias.
Gracias, señor Suárez Llana.
Gracias, alcaldesa. Buenos días a todas y a todos. De manera muy breve, con relación a las modificaciones presupuestarias que acabamos de votar, hemos apoyado la correspondiente al Ayuntamiento, nada que destacar, y nos hemos abstenido en la planteada por la Fundación Municipal de Cultura. Y en este punto sí queremos detenernos un minuto a explicar el sentido de nuestro voto, porque si bien compartimos una buena parte de las actuaciones y programas que se van a financiar con cargo a esta modificación de créditos, algunas de ellas incluso han formado parte o están relacionadas con iniciativas que hemos planteado a lo largo de estos años, como las inversiones en las bibliotecas municipales o la exposición dedicada a las mujeres de la Generación del 27, hay dos conceptos en la propuesta que se acaba de aprobar que nos preocupan y que tienen que ver directamente con el modelo de servicios culturales que queremos para nuestra ciudad. Señora López Moro, señora Mitre, los equipamientos culturales necesitan personal municipal. No se puede plantear la apertura de nuevos espacios museísticos sin dotarlos de personal propio y recurriendo, como hacen en esta modificación, a la contratación de personal externo. Ahora anuncian que ampliarán personal en el próximo presupuesto, pero lo cierto es que el Refugio de Cimavilla y las Baterías de Costa abrirán al público este año con una empresa de servicios y no con personal de la Fundación Municipal de Cultura, algo que ya sucede en la Villa Romana de Veranes o en la Ciudadela de Celestino Soler, y cabe preguntarse si sucederá también en el futuro Centro de Arte de Tabacalera. Nos preocupa el modelo de gestión de los museos y también de las bibliotecas municipales, que llevan años con déficit de personal suplido hasta ahora por una empresa de servicios. Y a partir de ahora, con esta modificación de créditos, con máquinas de autopréstamo que se estrenarán en la Biblioteca de la Calzada. Lo que sea con tal de no crear plazas de bibliotecarias y de auxiliares de biblioteca. Este no es el camino. Los museos, las bibliotecas o la Universidad Popular son la base de las políticas culturales municipales y contribuyen además a la cohesión social y al desarrollo comunitario en los barrios. Sin ellos no hay festivales, ferias o grandes exposiciones. Por eso urge un cambio en la política de personal de la Fundación Municipal de Cultura. La vía gijonesa, señora López Moro, no puede construirse sin trabajadoras y trabajadores municipales, bien lo sabe usted, que gestionen equipamientos, servicios y programas. De ahí nuestra abstención en este punto.
Gracias.
Señora Álvarez Rouco.
Buenos días, no vamos a hacer uso del turno de palabra.
Gracias.
Gracias.
Por parte del Grupo Socialista.
Gracias, alcaldesa. Buenos días a todas las personas presentes en la sala. Traemos hoy a este Pleno una modificación presupuestaria para el Ayuntamiento de un total de 3.391.400 euros y otra más por valor de 1.144.739 euros correspondiente a la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular. A este respecto, me gustaría destacar algunas de ellas, por la importancia que su finalidad tiene para Gijón. En primer lugar, esta modificación permitirá al Ayuntamiento movilizar 2 millones de euros para dar continuidad a las ayudas a fachadas, con la firme intención de, tal y como hemos comprometido, liquidar las solicitudes pendientes antes de finalizar el presente mandato. En enero, cuando aprobamos los presupuestos 2026, prometimos que no íbamos a darles la espalda a las comunidades de vecinos, y este Gobierno demuestra hoy, una vez más, que cumple con la palabra dada. A su vez, hay otras dos modificaciones de menor importe, pero igualmente significativas. La primera va dirigida a la aportación de 15.000 euros para la celebración de un convenio con la Fundación de Clubes Deportivos de la Zona Oeste, un ejemplo más del compromiso de este Gobierno con el deporte base y con una zona de la ciudad donde la actividad deportiva en sus diferentes categorías lleva años siendo fuente de progreso y ciudadanía.
Y la segunda tiene que ver con la cultura como eje dinamizador y generador de valor, otra de las grandes apuestas de este equipo de Gobierno. Dentro de estas modificaciones se incluyen 310.000 euros destinados a dos nuevas exposiciones en el Palacio de Revillagigedo, un espacio que, gracias al acuerdo suscrito a principios de mandato por este Gobierno y la Fundación Cajasur, ha permitido a Gijón sacar de los almacenes sus colecciones municipales, Abrirlas gratuitamente al conjunto de la ciudadanía y generar nuevos diálogos con otras instituciones de primer orden. Basta un dato para entender la trascendencia de este acuerdo, y es que desde que se firmó en 2023 y a través de 3 exposiciones íntegramente municipales, por el Palacio de Revilla-Gigedo han pasado más de 100.000 personas, una afluencia al alcance de muy pocos espacios museísticos y que es un reflejo más del gran momento cultural de esta ciudad que estas dos nuevas exposiciones sobre las donaciones a los museos municipales y sobre las cigarreras contribuirán a alargar. En definitiva, se trata de modificaciones que vienen a sumar un Gijón saneado y en crecimiento. Muchas gracias.
Gracias. Ahora sí, la señora Pineda.
Gracias, alcaldesa, y buenos días. Miren, nosotros hemos votado a favor de la modificación presupuestaria del presupuesto municipal del Ayuntamiento. Y lo hemos hecho, efectivamente, sobre todo por dos actuaciones. Esos 2 millones que van destinados a poner una tirita en la gran deuda que este Ayuntamiento mantiene con los vecinos y vecinas de Gijón para la rehabilitación de fachadas. Y sinceramente, que usted presuma de cumplir compromisos cuando el compromiso era que a estas alturas ya prácticamente no quedaría nada. El señor Martínez Salvador prometió 4 millones anuales. Primera cifra esta, 2 millones de los más de 10 que quedan todavía por pagar. Creo que no es para presumir. Y también compartimos esta cantidad destinada a la Fundación de Clubes Deportivos de la Zona Oeste, pero creo que deberían pensar que si se crea, si se genera esta Fundación de Clubes Deportivos de la Zona Oeste, precisamente es porque no están apostando por el deporte en la zona oeste, porque no están poniendo ustedes lo suficiente. Nos generan muchas más dudas el resto de actuaciones.
Esa ayuda a una asociación de pesca tradicional, que bien compartimos, podría ser, nos genera dudas que el fundamento sea la innovación. Es que estamos hablando de una asociación que lo que promueve no es precisamente la innovación, sino todo lo contrario. Además, es una asociación radicada en la zona oeste o en en la zona oeste de la región y que en Gijón creo que no tiene prácticamente ninguna implantación. Y sobre todo nos preocupa lo que aportan nuevamente al Revillagigedo, porque, miren, en su día la señora López Muro no quiso hacerse cargo de la gestión del Revillagigedo por el coste económico que tenía. Bueno, pues ahora nos lo van dando a píldoras. Pero sigue siendo un coste enorme.
Y nos preocupa sobre todo, y por eso nos hemos abstenido, la falta de planificación y de gestión que demuestra esta modificación para la Fundación de Cultura.
Y solamente voy a dar un dato: el presupuesto de 2026 para la Fundación de Cultura es de 1 millón de euros más que el de 2025, pero sin embargo dejaron 2 millones de euros sin gastar y tiene un remanente líquido de tesorería de 3 millones. No entiendo que ahora pidan ustedes 1 millón o que vayan a destinar 1 millón a gasto corriente que ya deberían tener previsto, porque realmente no responde ni a nuevas necesidades, ni siquiera a incrementos de precios no previstos. Y para terminar, nos preocupa, y mucho, que con esta modificación del presupuesto municipal solamente quede 1 millón de euros de remanente de libre disposición. Estamos a mitad de año, todavía nos queda medio año. Bueno, la explicación es fácil, volverán otra vez a asaltar la hucha de empresas municipales y organismos autónomos.
Y si no, al tiempo.
Muchas gracias, señora Pineda.
Bien, pues ahora iniciamos el bloque de Urbanismo, Obras Públicas y Medio Ambiente.
Correcto. Que en el punto 8, que es la propuesta de aprobación inicial de la ordenanza de protección y bienestar animal del Concejo de Gijón Xixón. Este punto, y conforme a lo acordado en la Junta de Portavoces, podrán hacer un turno de presentación y debate los grupos municipales que así lo deseen. Tiene la palabra la señora secretaria.
Y si les parece, ahora entonces hacemos un descanso hasta la 1 menos 10, media hora.