Bueno, vamos a hablar, señora Rouco, un poco de humor. Hoy eso me sobra, si no, no estaría aquí, madre mía. Bueno, en fin, vamos a hablar sobre el incremento del sinhogarismo en Gijón. Señor concejal, mire, en el Pleno ordinario de abril del 2024, nosotros, nuestro grupo municipal, ya formuló una pregunta sobre la mendicidad en las calles de Gijón. Y estamos, bueno, nosotros hicimos esta pregunta y hacemos la pregunta porque nos preocupa ese incremento del 14% respecto al año 2024. Le preguntamos qué valoración hace el Equipo de Gobierno del incremento del 14%, qué considera el Equipo de Gobierno que las políticas sociales actuales están resultando eficaces contra ese sinhogarismo y cuáles son las medidas concretas que va a aplicar a este respecto antes de finalizar el mandato. Gracias.
16.5 Vox pregunta por el aumento de personas sin hogar en Gijón
Pregunta
ViviendaResumen
Vox pregunta por un incremento del 14% del sinhogarismo y el concejal de Servicios Sociales responde
La concejala de Vox Sara Álvarez Rouco preguntó por un incremento del 14% del sinhogarismo respecto a 2024, por la eficacia de las políticas sociales municipales y por las medidas previstas antes de terminar el mandato. El concejal Pendás respondió que se trata de un problema estructural de alcance nacional, que la competencia municipal es la atención a la urgencia y que se ampliarán convenios con entidades sociales, soluciones habitacionales y medidas de prevención. Al ser una pregunta, no hubo votación.
Datos mencionados
-
14%
incremento del sinhogarismo respecto a 2024
cifra mencionada por la concejala de Vox
Fuente
Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 4:53:57 Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 4:57:14 Fíjese, a este respecto ya hicimos una pregunta, como ya le decía, en 2024 a su antecesora, en la que nos expresó la intensidad del trabajo que desarrollaban en torno a esto, el compromiso con los servicios sociales, decía ella, y se alabó el trabajo codo con codo con las organizaciones del tercer sector. Un discurso excelente, la verdad, pero hoy volvemos con un incremento del 14% en relación a lo Y a ver si en esta, en el segundo turno, nos responde. Y a nosotros lo primero que se nos ocurre, al igual que a cualquier persona que le pidan la opinión, es que algo se está haciendo de una manera insuficiente o algo se está haciendo radicalmente mal. Queremos que nos lo aclare y también a las personas afectadas, señor concejal, a nosotros, a los gijoneses y muy especialmente, como digo, a las personas afectadas.
-
250.000
personas en riesgo de pobreza y exclusión (Asturias)
cifra mencionada por la concejala de Vox
Fuente
Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 4:58:04 Verá, señor Pendas, ya sabe que nosotros también hacemos, como le dije, seguimiento a la Consejería de Servicios Sociales y la casuística se repite. Cada vez que preguntamos por la pobreza en Asturias no son capaces de entenderlo y nos dicen que es estructural. Hace unos meses le preguntábamos a la consejera de Servicios Sociales sobre la raíz de la pobreza y sabe que nos dijo que tenía encargado un informe a la Universidad de Oviedo, que todavía no sabemos nada de ese informe. Entonces, bueno, más de 250.000 personas en riesgo de pobreza y exclusión social, esto es lo que hay. El problema de atasco en las tramitaciones es inmenso también, y eso a nivel local en Gijón pues también hace incidencia y se refleja también en ese incremento de ese 14 14% de sinhogarismo. Por cierto, usted hacía referencia también a que era a nivel nacional lo que estaba pasando, pero al final estamos en Gijón, señor Pendas. Ahora puede decirnos que manejan cifras buenísimas, pero la realidad es tozuda: 1084 personas necesitando de los servicios de la red de inclusión activa. Y si el problema es que el sistema es incapaz de atender todas las necesidades, por donde habrá que empezar es por que estamos en un sistema fracasado. Hay que asumirlo y, además, habrá que cambiarlo. Por tanto, voy a escuchar lo que me dice y después seguimos. Gracias.
-
1.084
personas atendidas por la red de inclusión activa
cifra mencionada por la concejala de Vox
Fuente
Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 4:58:04 Verá, señor Pendas, ya sabe que nosotros también hacemos, como le dije, seguimiento a la Consejería de Servicios Sociales y la casuística se repite. Cada vez que preguntamos por la pobreza en Asturias no son capaces de entenderlo y nos dicen que es estructural. Hace unos meses le preguntábamos a la consejera de Servicios Sociales sobre la raíz de la pobreza y sabe que nos dijo que tenía encargado un informe a la Universidad de Oviedo, que todavía no sabemos nada de ese informe. Entonces, bueno, más de 250.000 personas en riesgo de pobreza y exclusión social, esto es lo que hay. El problema de atasco en las tramitaciones es inmenso también, y eso a nivel local en Gijón pues también hace incidencia y se refleja también en ese incremento de ese 14 14% de sinhogarismo. Por cierto, usted hacía referencia también a que era a nivel nacional lo que estaba pasando, pero al final estamos en Gijón, señor Pendas. Ahora puede decirnos que manejan cifras buenísimas, pero la realidad es tozuda: 1084 personas necesitando de los servicios de la red de inclusión activa. Y si el problema es que el sistema es incapaz de atender todas las necesidades, por donde habrá que empezar es por que estamos en un sistema fracasado. Hay que asumirlo y, además, habrá que cambiarlo. Por tanto, voy a escuchar lo que me dice y después seguimos. Gracias.
-
casi 93%
ejecución de los recursos municipales
cifra mencionada por el concejal Pendás
Fuente
Guzmán Pendás Molina PP 4:59:57 Se da la triste circunstancia, además, de que mientras nuestro modelo —y lo decimos por activa y por pasiva— es la atención a la persona para que recupere su propio proyecto de vida, su autonomía, resulta que con una ejecución de más del 90%, de casi el 93%, que ya es decir, nuestros recursos se van todos en atender a la urgencia.
-
abril de 2024
pleno de la pregunta anterior de Vox sobre mendicidad
cifra mencionada por la concejala de Vox
Fuente
Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 4:53:57 Bueno, vamos a hablar, señora Rouco, un poco de humor. Hoy eso me sobra, si no, no estaría aquí, madre mía. Bueno, en fin, vamos a hablar sobre el incremento del sinhogarismo en Gijón. Señor concejal, mire, en el Pleno ordinario de abril del 2024, nosotros, nuestro grupo municipal, ya formuló una pregunta sobre la mendicidad en las calles de Gijón. Y estamos, bueno, nosotros hicimos esta pregunta y hacemos la pregunta porque nos preocupa ese incremento del 14% respecto al año 2024. Le preguntamos qué valoración hace el Equipo de Gobierno del incremento del 14%, qué considera el Equipo de Gobierno que las políticas sociales actuales están resultando eficaces contra ese sinhogarismo y cuáles son las medidas concretas que va a aplicar a este respecto antes de finalizar el mandato. Gracias.
Qué se pregunta
Respuesta del Gobierno
Réplicas y posiciones
Resultado
-
Respuesta
Sin votación
El punto se tramitó como pregunta, con dos turnos de intervención y respuesta del concejal de Servicios Sociales; no se sometió nada a votación.
Ver evidencia (2)
Guzmán Pendás Molina PP 4:59:31 Señor Mendas. Gracias, alcaldesa. No, si ya le contesté. Si es que en realidad le contesté. Vamos a fortalecer los recursos de atención a la urgencia y vamos a aplicar medidas orientadas a la prevención, más medidas aún, dentro de lo que son nuestras competencias y nuestras herramientas. Es decir, y vuelvo a insistir, contra el senogarismo como problema estructural no podemos luchar con las herramientas que tiene una administración municipal.
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 5:01:40 Es que ya había finalizado el tiempo. Ya finalizó el tiempo. Es que son en 2 turnos, queremos decir.
Debate
Sí, gracias, alcaldesa. Pues fíjese que es la primera vez que yo que le oigo decir, señora alcaldesa, y llamarnos la ultraderecha. La verdad es que eso... No, no, sí, sí, nos lo llamó.
No, no, voy a matizar. No, perdone, perdone, que me ha aludido y voy a matizar. Si dije la ultraderecha, lo dije en alusión a lo que decían el resto de concejales. La segunda vez dije VOX. Sí, correcto. Bueno, pues para que no le queden dudas, ya usted no la llame la ultraderecha. Hice una alusión. Porque además puedo hacerlo o no hacerlo, pero no lo hice. Eso es lo que le quiero dejar claro aquí. Muy bien. O sea, no me cambie, a mí no me cambien las palabras usted.
No, no, no le cambio, es lo que dijo. Ahora que me lo está aclarando, que me parece estupendo, pero lo que dijo es lo que dijo. Claro. Bueno, entre eso y que su portavoz dijo que van a ganar, madre mía, qué tristeza. Con qué tristeza vamos a marchar de este Pleno.
Bueno, pues vamos a centrarnos en lo que nos toca. Pues nada más.
Que se ponga tan triste. No, no, que se lo voy a dar, que no tengo prisa. Escúcheme una cosa, pues no se marche triste, porque yo creo que aquí estamos haciendo una labor de servicio público y no creo que es para que esté triste ni marche deprimida.
Oye, no sé, no sé, no sé.
Bueno, vamos a hablar, señora Rouco, un poco de humor. Hoy eso me sobra, si no, no estaría aquí, madre mía. Bueno, en fin, vamos a hablar sobre el incremento del sinhogarismo en Gijón. Señor concejal, mire, en el Pleno ordinario de abril del 2024, nosotros, nuestro grupo municipal, ya formuló una pregunta sobre la mendicidad en las calles de Gijón. Y estamos, bueno, nosotros hicimos esta pregunta y hacemos la pregunta porque nos preocupa ese incremento del 14% respecto al año 2024. Le preguntamos qué valoración hace el Equipo de Gobierno del incremento del 14%, qué considera el Equipo de Gobierno que las políticas sociales actuales están resultando eficaces contra ese sinhogarismo y cuáles son las medidas concretas que va a aplicar a este respecto antes de finalizar el mandato. Gracias.
Voy.
Gracias, alcaldesa. Señora Álvarez Rocco, El sinogarismo no crece solo en Gijón, crece en toda España, y yo creo que lo sabe. El sinogarismo es un problema estructural.
¿Usted cree que un municipio, por mucho presupuesto que tenga —veo que en la exposición de motivos hace alusión al presupuesto—, va a resolver un problema nacional causado por las decisiones de un Gobierno que nos ha llevado a una deriva, a la deriva actual que tenemos del mercado inmobiliario y del mercado laboral.
En los servicios sociales municipales nos centramos en garantizar la atención a la urgencia social, actuamos como la red de protección ante el impacto del problema, pero no disponemos de las competencias ni de las herramientas para resolver problemas estructurales.
Que han originado un déficit brutal de vivienda.
La competencia de los servicios sociales municipales es atender a la urgencia y a la nefasta coyuntura nacional creada por las políticas sanchistas, que están colapsando nuestros recursos municipales.
Recuerde: competencia municipal, atención a la urgencia.
Competencia autonómica y estatal, las políticas sociales y de vivienda que produzcan cambios estructurales.
Y ante esta situación, y en el ámbito de las competencias municipales, vamos a fortalecer recursos de atención a la urgencia, aumentando una vez más los convenios con las entidades sociales y generando más soluciones habitacionales.
Y vamos también a aplicar medidas orientadas a la prevención para evitar que las Muchas gracias. Gracias, señora Álvarez-Ruz. Sí, gracias, alcaldesa.
Bueno, en una parte sí estoy de acuerdo con usted, en el que dice que es la culpa de las políticas sanchistas, por supuesto que sí. Pero fíjese en esto que me dice, que el sinhogarismo es estructural ahí no, porque es lo único, lo que nos responde cada vez que le preguntamos a la consejera de Servicios Sociales. Sociales sobre la pobreza.
Fíjese, a este respecto ya hicimos una pregunta, como ya le decía, en 2024 a su antecesora, en la que nos expresó la intensidad del trabajo que desarrollaban en torno a esto, el compromiso con los servicios sociales, decía ella, y se alabó el trabajo codo con codo con las organizaciones del tercer sector. Un discurso excelente, la verdad, pero hoy volvemos con un incremento del 14% en relación a lo Y a ver si en esta, en el segundo turno, nos responde. Y a nosotros lo primero que se nos ocurre, al igual que a cualquier persona que le pidan la opinión, es que algo se está haciendo de una manera insuficiente o algo se está haciendo radicalmente mal. Queremos que nos lo aclare y también a las personas afectadas, señor concejal, a nosotros, a los gijoneses y muy especialmente, como digo, a las personas afectadas.
Verá, señor Pendas, ya sabe que nosotros también hacemos, como le dije, seguimiento a la Consejería de Servicios Sociales y la casuística se repite. Cada vez que preguntamos por la pobreza en Asturias no son capaces de entenderlo y nos dicen que es estructural. Hace unos meses le preguntábamos a la consejera de Servicios Sociales sobre la raíz de la pobreza y sabe que nos dijo que tenía encargado un informe a la Universidad de Oviedo, que todavía no sabemos nada de ese informe. Entonces, bueno, más de 250.000 personas en riesgo de pobreza y exclusión social, esto es lo que hay. El problema de atasco en las tramitaciones es inmenso también, y eso a nivel local en Gijón pues también hace incidencia y se refleja también en ese incremento de ese 14 14% de sinhogarismo. Por cierto, usted hacía referencia también a que era a nivel nacional lo que estaba pasando, pero al final estamos en Gijón, señor Pendas. Ahora puede decirnos que manejan cifras buenísimas, pero la realidad es tozuda: 1084 personas necesitando de los servicios de la red de inclusión activa. Y si el problema es que el sistema es incapaz de atender todas las necesidades, por donde habrá que empezar es por que estamos en un sistema fracasado. Hay que asumirlo y, además, habrá que cambiarlo. Por tanto, voy a escuchar lo que me dice y después seguimos. Gracias.
Gracias.
Señor Mendas. Gracias, alcaldesa. No, si ya le contesté. Si es que en realidad le contesté. Vamos a fortalecer los recursos de atención a la urgencia y vamos a aplicar medidas orientadas a la prevención, más medidas aún, dentro de lo que son nuestras competencias y nuestras herramientas. Es decir, y vuelvo a insistir, contra el senogarismo como problema estructural no podemos luchar con las herramientas que tiene una administración municipal.
Se da la triste circunstancia, además, de que mientras nuestro modelo —y lo decimos por activa y por pasiva— es la atención a la persona para que recupere su propio proyecto de vida, su autonomía, resulta que con una ejecución de más del 90%, de casi el 93%, que ya es decir, nuestros recursos se van todos en atender a la urgencia.
Pero yo me pregunto, y usted, señora Álvarez Rouco, si estuviese al frente de los servicios sociales, ¿qué haría?
Porque me resulta llamativo que, en lugar de aportar soluciones, su formación política se dedique a alentar enfrentamientos, a agitar el avispero, porque el otro día me quedo ojiplático cuando veo en la prensa y el Centro de la Fotografía, de una concentración en la calzada para evitar que se hagan actividades en las que puedan ir, como dice usted, mendigos, del Centro de la Foto sale un asesor suyo.
Me quedé perplejo.
Entonces yo le digo, ¿qué propone usted?
¿Dejar caer el albergue?
¿Esconder a las personas usuarias del albergue en barracones?
De verdad, y no lo digo con acritud.
Muchas gracias.
Bien, pues mire, ¿acabó? Perdone. Vale. Bien, bien. Bueno, pues mire, no tenemos que confundir las cosas. Vamos a ver, si esa persona, no sé a quién se refiere, pero si es—.
Perdone. Ya había finalizado.
Ya, pero me dijo que me iba a dejar un poco más.
El anterior.
Sí, no, no, pero el anterior. No, es que sí, yo no sé a quién se refiere, Si se refiere a mí, yo tengo que contestar, ¿no? No voy a pasar sin contestar. ¿Qué hago entonces? Bueno, señora...
¿Yo qué hago entonces?
Es que ya había finalizado el tiempo. Ya finalizó el tiempo. Es que son en 2 turnos, queremos decir.
Pues nada. Gracias, señora Barrio.