Gracias de nuevo, alcaldesa. Como ya dije en la primera intervención de la anterior pregunta, los indicios sobre un fallo en el proceso de contratación se detectan durante una de las reuniones para elaborar el próximo presupuesto municipal. La comunicación a la alcaldía, por tanto, se encuentra dentro de un proceso normal de control interno habitual que deriva en una solicitud de informe, como también dije, a Secretaría General de Hacienda. La cual consta por escrito con fecha del 13 de julio. Respecto a la fecha de firma de los contratos, viene detallada en el informe que se facilitará a los miembros del Consejo durante la convocatoria de este miércoles. Y en este sentido, la auditoría que se llevará a cabo por iniciativa de este Gobierno también permitirá despejar cualquier duda sobre la totalidad del resto de contratos tramitados por la empresa municipal Divertia. Este paso da cuenta del grado de transparencia de este Ayuntamiento y servirá a conclusiones más rotundas que cualquier manifestación Gracias. Señora Álvarez Rouco.
11.2 Vox pide explicaciones por el cese del presidente de Divertia
Pregunta
Resumen
Vox pregunta por el cese de Oliver Suárez y el Gobierno local responde que detectó el fallo en la contratación
La concejala de Vox Sara Álvarez Rouco preguntó por las circunstancias del cese de Oliver Suárez y pidió explicaciones sobre dos contratos firmados en Divertia y sobre si la salida fue una decisión de la Alcaldía o un acuerdo mutuo. El concejal Martínez Salvador respondió que los indicios del fallo se detectaron en una reunión de preparación del presupuesto, que el 13 de julio se solicitó informe por escrito a Secretaría General y Hacienda, y que se realizará una auditoría. Al ser una pregunta, no hubo votación.
Datos mencionados
-
13 de julio
fecha de la solicitud de informe
cifra mencionada por el concejal Martínez Salvador
Fuente
Jesús Martínez Salvador Foro 1:37:18 -
2
contratos o conciertos afectados
cifra mencionada por el concejal Martínez Salvador y la concejala de Vox
Fuente
Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:40:48 ¿Qué papel desempeña el jefe de prensa de Alcaldía en una empresa pública dedicada al ocio? ¿O no? No tengo ni idea. ¿Por qué ese interés en controlar Divertia? ¿Cuál es el papel del gerente en todo esto y para qué sirve el gerente? ¿Ha tenido alguna relación el señor Suárez Rubio con las empresas con las que contrataba? ¿Qué esconde la celebración de los 2 contratos suscritos unilateralmente por él, que no sabemos nada de ellos?
Jesús Martínez Salvador Foro 1:41:48 Bien, pues como le decía antes, señora Álvarez Rouco, hay muchas provocaciones a las cuales no vamos a entrar, pero sí que creo que hay algo que es incontestable y que es palmario, y es que este gobierno es el que detectó, el que adoptó medidas contundentes y el que está siendo ejemplarizante. Y luego usted, y cuando digo usted me refiero a usted como como la portavoz que hace esta pregunta, pero luego extensivo a toda la oposición. Son los que estaban a dos velas sin enterarse de lo que pasaba. O sea que entonces, en el fondo, a ver si hacen un poco de ejercicio de autocrítica, empiezan a revisar sus procedimientos, empiezan a ver cómo trabajan y luego se plantean el dar lecciones a este Gobierno, que insisto, es el que detecta, corrige y adopta medidas ejemplarizantes. Creo que los datos y todas las cuestiones aportadas, yo no le interrumpí, en este Pleno hace que sea— Sí, pero aun así aguanto y voy a terminar mi intervención. Tiene razón, pero aun así voy a aguantar. Resulta más que evidente el control absoluto de la actividad municipal que hace este Gobierno y también el compromiso que tenemos con la transparencia, que es la que debe regir en cualquier Administración pública. Y dejando al margen las especulaciones e intentando seguir hablando, aunque haya interrupciones, resulta evidente que lo ocurrido se trata, en la contratación, de dos conciertos que se realizaron y cuyos responsables han sido cesados de sus cargos nada más terminarlos. Que se ha tenido conocimiento de ese error. A propósito de esto, me gustaría recalcar que los responsables de lo ocurrido han reconocido su error y han asumido el cese, algo que, por desgracia, no es nada habitual en la política. Sobran ejemplos de personas que han cometido errores, algunos de gravedad extrema, y que a día de hoy siguen aferrados a sus cargos o, lo que es peor, incluso sus partidos los han promocionado. Con lo ocurrido y con la reacción mostrada por todas las partes, este Gobierno da una vez más ejemplo Muchas gracias. Gracias.
Qué se pregunta
Respuesta del Gobierno
Réplicas y posiciones
Resultado
-
Respuesta
Sin votación
El punto se sustanció como pregunta con respuesta del equipo de Gobierno; no consta votación en la transcripción.
Ver evidencia (2)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:37:06 Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco.
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:41:45 Tiene sí la palabra el señor Martínez Salado.
Debate
Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco.
Pues sí, gracias de nuevo, señora alcaldesa. Pues digo lo mismo, Quiero explicaciones.
Gracias. Gracias. Señor Martínez Salvador.
Gracias de nuevo, alcaldesa. Como ya dije en la primera intervención de la anterior pregunta, los indicios sobre un fallo en el proceso de contratación se detectan durante una de las reuniones para elaborar el próximo presupuesto municipal. La comunicación a la alcaldía, por tanto, se encuentra dentro de un proceso normal de control interno habitual que deriva en una solicitud de informe, como también dije, a Secretaría General de Hacienda. La cual consta por escrito con fecha del 13 de julio. Respecto a la fecha de firma de los contratos, viene detallada en el informe que se facilitará a los miembros del Consejo durante la convocatoria de este miércoles. Y en este sentido, la auditoría que se llevará a cabo por iniciativa de este Gobierno también permitirá despejar cualquier duda sobre la totalidad del resto de contratos tramitados por la empresa municipal Divertia. Este paso da cuenta del grado de transparencia de este Ayuntamiento y servirá a conclusiones más rotundas que cualquier manifestación Gracias. Señora Álvarez Rouco.
Sí, gracias, alcaldesa. Hombre, señor concejal, que de verdad que revierta en nosotros la culpa que tienen ustedes, la verdad es que me hace gracia. Y me hace gracia también que digan que ustedes son muy transparentes y que tengo preparadas respuestas. Y sí, tengo folios y folios de respuestas preparadas para usted. Pero bueno, como tengo poco tiempo, pues la verdad es que vamos a ir a lo que nos preocupa. Sí, nos respondió, sí, no como otras ocasiones, pero no es suficiente. Nosotros asumimos que nos engañó, nos engañó el concejal tránsfuga, el Judas. Nos vendió una imagen sobre la que nos mintió. No era quien dijo ser, eso desde luego. Lo que tiene delito es lo suyo, que sabiendo que estaban negociando con un tahúr, lo pusieran a su servicio a cambio de 30 monedas. Claro, lo que él no sabía es que se le estaba, que se le estaba que estaba él jugando con trileros, que lo iban a dejar tirado más pronto que tarde. Y es lamentable el espectáculo que están dando en Gijón, señor concejal. No tenemos más que recordar la cantidad de veces que la alcaldesa agradeció públicamente al señor Trashbog a su colaboración, y resulta que tanta alabanza, tanta alabanza era tan solo para mantenerlo mientras le servía. Mire, ¿usted sabía que Oliver les engañaba? ¿Usted sabía que Oliver les engañaba de verdad, el señor Suárez? Porque ya nos había engañado a nosotros, eso es el delito. Entonces, ¿era más ladino que ustedes? Esa era otra pregunta. Y aquí, ¿quién dice la verdad? En el punto número 4, ¿fue el cese una decisión adoptada por la alcaldía o una salida pactada de mutuo acuerdo, como sostiene el expresidente de Divertia? Y aquí, ¿quién dice la verdad? Porque para nosotros él está absolutamente desprestigiado. Y usted también, alcaldesa. Por tanto, ¿quién dice la verdad en este juego de traiciones? Pues no se sabe. Mire, alcaldesa, usted tiene que dar explicaciones, que para eso está presidiendo el Pleno, porque son decisiones tanto para nombrarlo como para cesarlo, y lo mínimo que nos debe a los miembros de la corporación son explicaciones sobre este tema, sobre este sainete, vamos a decirlo. Y bueno, les agradezco. Vamos a ver en qué para todo esto, pero no deja de ser verdad que el mismo personaje que ustedes utilizaron para afianzarse en la alcaldía, en ese sillón en el que está sentada, sea el mismo que ahora los pone a ustedes en cuestión. Y mire, tendríamos muchas más preguntas, todavía tengo tiempo, y teníamos muchas más preguntas. Por ejemplo, ¿qué querían controlar con este señor Suárez en Divertia? ¿Qué es lo que querían? ¿Qué papel desempeñaba realmente el control? De festejos de Divertia? ¿Cuál es el papel? Porque no lo sabemos.
¿Qué papel desempeña el jefe de prensa de Alcaldía en una empresa pública dedicada al ocio? ¿O no? No tengo ni idea. ¿Por qué ese interés en controlar Divertia? ¿Cuál es el papel del gerente en todo esto y para qué sirve el gerente? ¿Ha tenido alguna relación el señor Suárez Rubio con las empresas con las que contrataba? ¿Qué esconde la celebración de los 2 contratos suscritos unilateralmente por él, que no sabemos nada de ellos?
Mire, nosotros lo que queremos es transparencia sobre estos contratos. Queremos transparencia sobre las actuaciones de Oliver Suárez y también queremos transparencia sobre el desarrollo que les iba a cesarlo, cosa que ustedes no son transparentes en ningún ámbito, en ningún ámbito. Y ya para terminar, usted decía que Gijón es todo, que son las personas. Eso lo decía hace poco. Y no se olvide que las personas que votan a VOX también son Gijón y usted, usted las ha traicionado. Gracias. Gracias, señora Álvarez Rouco.
Tiene sí la palabra el señor Martínez Salado.
Bien, pues como le decía antes, señora Álvarez Rouco, hay muchas provocaciones a las cuales no vamos a entrar, pero sí que creo que hay algo que es incontestable y que es palmario, y es que este gobierno es el que detectó, el que adoptó medidas contundentes y el que está siendo ejemplarizante. Y luego usted, y cuando digo usted me refiero a usted como como la portavoz que hace esta pregunta, pero luego extensivo a toda la oposición. Son los que estaban a dos velas sin enterarse de lo que pasaba. O sea que entonces, en el fondo, a ver si hacen un poco de ejercicio de autocrítica, empiezan a revisar sus procedimientos, empiezan a ver cómo trabajan y luego se plantean el dar lecciones a este Gobierno, que insisto, es el que detecta, corrige y adopta medidas ejemplarizantes. Creo que los datos y todas las cuestiones aportadas, yo no le interrumpí, en este Pleno hace que sea— Sí, pero aun así aguanto y voy a terminar mi intervención. Tiene razón, pero aun así voy a aguantar. Resulta más que evidente el control absoluto de la actividad municipal que hace este Gobierno y también el compromiso que tenemos con la transparencia, que es la que debe regir en cualquier Administración pública. Y dejando al margen las especulaciones e intentando seguir hablando, aunque haya interrupciones, resulta evidente que lo ocurrido se trata, en la contratación, de dos conciertos que se realizaron y cuyos responsables han sido cesados de sus cargos nada más terminarlos. Que se ha tenido conocimiento de ese error. A propósito de esto, me gustaría recalcar que los responsables de lo ocurrido han reconocido su error y han asumido el cese, algo que, por desgracia, no es nada habitual en la política. Sobran ejemplos de personas que han cometido errores, algunos de gravedad extrema, y que a día de hoy siguen aferrados a sus cargos o, lo que es peor, incluso sus partidos los han promocionado. Con lo ocurrido y con la reacción mostrada por todas las partes, este Gobierno da una vez más ejemplo Muchas gracias. Gracias.