En sesiones plenarias celebradas los días 11 de julio del 23, 13 de septiembre del 23, 17 de enero del 24 y 8 de octubre del 25, se aprobaron las dedicaciones de los y las concejales y concejales integrantes de la corporación. En el acuerdo de 11 de julio de 2023, al Grupo Municipal VOX se le hace entrega se le asignó la dedicación parcial que a continuación se indica, el 80%, a un concejal o concejala. El 11 de julio del 23, por resolución de Alcaldía, a la que se acaba de hacer referencia, se efectuó delegación de competencias referentes a la presidencia de Divortia Gijones, sean el concejal don Oliver Suárez Rubio. En fecha de la resolución que se acaba de dar cuenta, de 20 de julio de 2023, perdón, en la resolución de 20, disculpe, de 22, de 20 de julio de 2023, por resolución de Alcaldía, se asignó el régimen de dedicación parcial del 80% a don Oliver Suárez Rubio, integrante en dicha fecha del Grupo Municipal VOX. En la resolución, en la que sí se dio cuenta, se acaba de dar cuenta en este Pleno, se revoca por resolución de Alcaldía la delegación conferida de la presidencia de Divercia Gijón S.A. En el concejal don Oliver Suárez Rubio, con lo que deja de ejercer las responsabilidades asociadas a la dedicación parcial asignada.
4 El Pleno retira el sueldo del 80% al concejal que dejó VOX tras su cese en Divertia
Aprobada
Resumen
El Pleno aprueba por unanimidad dejar sin efecto la dedicación parcial del 80% asignada al Grupo Municipal VOX
Secretaría expuso que, tras revocarse la delegación de la presidencia de Divertia al concejal Oliver Suárez Rubio, decae la dedicación parcial del 80% que el Pleno había asignado en julio de 2023 al Grupo Municipal VOX. La propuesta incluye reasignar esa dedicación al grupo si varían sus circunstancias, mediante acuerdo plenario. Se aprobó por unanimidad. En los turnos de palabra, varios portavoces pidieron explicaciones sobre Divertia y anunciaron acudir a la Fiscalía y solicitar una comisión de investigación.
Datos mencionados
-
80%
dedicación parcial retirada
cifra mencionada por Secretaría
Fuente
Secretaría 3:42 Secretaría 5:01 El artículo 75.2 de la Ley de Bases del Régimen Local establece que los miembros de las corporaciones locales que desempeñen sus cargos cargos con dedicación parcial por realizar funciones de presidencia, vicepresidencia u ostentar delegaciones o desarrollar responsabilidades que así lo requieran, percibirán retribuciones por el tiempo de dedicación efectiva a las mismas. El artículo 75.5 de la citada ley dispone que la determinación de los miembros de la corporación que realizan sus funciones en régimen de dedicación exclusiva o parcial se hace por resolución de la presidencia de la corporación. Visto el expediente de razón, se eleva la siguiente propuesta de acuerdo a Pleno: dejar sin efecto la asignación del régimen de dedicación parcial del 80% al concejal del Grupo Municipal VOX, acordada en sesión plenaria el 11 de julio del 23, por haber dejado de ejercer el concejal adscrito a la dedicación parcial la delegación efectuada por la Alcaldía. Asignar el régimen de dedicación parcial con un máximo del 80% a un concejal o concejala, al Grupo Municipal VOX, en el caso de que varíen las circunstancias actuales de dicho grupo, lo que se determinará mediante acuerdo plenario.
-
11 de julio de 2023
fecha del acuerdo plenario inicial
cifra mencionada por Secretaría
Fuente
Secretaría 3:42 En sesiones plenarias celebradas los días 11 de julio del 23, 13 de septiembre del 23, 17 de enero del 24 y 8 de octubre del 25, se aprobaron las dedicaciones de los y las concejales y concejales integrantes de la corporación. En el acuerdo de 11 de julio de 2023, al Grupo Municipal VOX se le hace entrega se le asignó la dedicación parcial que a continuación se indica, el 80%, a un concejal o concejala. El 11 de julio del 23, por resolución de Alcaldía, a la que se acaba de hacer referencia, se efectuó delegación de competencias referentes a la presidencia de Divortia Gijones, sean el concejal don Oliver Suárez Rubio. En fecha de la resolución que se acaba de dar cuenta, de 20 de julio de 2023, perdón, en la resolución de 20, disculpe, de 22, de 20 de julio de 2023, por resolución de Alcaldía, se asignó el régimen de dedicación parcial del 80% a don Oliver Suárez Rubio, integrante en dicha fecha del Grupo Municipal VOX. En la resolución, en la que sí se dio cuenta, se acaba de dar cuenta en este Pleno, se revoca por resolución de Alcaldía la delegación conferida de la presidencia de Divercia Gijón S.A. En el concejal don Oliver Suárez Rubio, con lo que deja de ejercer las responsabilidades asociadas a la dedicación parcial asignada.
-
más de 50.000 €
retribución anual citada
cifra mencionada por la concejala Pérez Ordieres
Fuente
Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 14:04 Del no pactaré con los extremos, señora Morillón, al mi palabra no vale porque necesito votos. Del pacto con Vox a la ruptura con Sara Rouco y a hacer saltar por los aires el pacto antitransfuguismo, premiando al señor Oliver con unas retribuciones de más de 50.000 euros anuales a cambio de atribuirle una función de Gobierno que no un trabajo, como presidente de Divertia, una empresa municipal con un presupuesto superior a 9,2 millones de euros, pero que además ha sido, curiosamente, la empresa municipal que ha tenido mayores subidas exponenciales a lo largo de este mandato. Por supuesto, muy por encima de las subidas de la Fundación Municipal de Cultura, por poner un ejemplo.
Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 15:47 Hoy es la constatación de que nos encontrábamos ante un supuesto de transfugismo, porque el dinero que era del Grupo Vox vuelve al Grupo Vox. ¿Y todo para qué? Y esto es lo importante: para comprar el voto 14, el sumiso, callado, bien pagado, corrompido, manso y servil voto 14, el mismo con el que se opusieron a adoptar medidas en materia de vivienda, el mismo con el que se negaron a cerrar parques, a adecentar barrios, con el que retrocedió este municipio en materia de movilidad o se subió el billete de autobús. El mismo voto con el que están desmantelando la Fundación Municipal de Cultura o la Fundación Municipal de Servicios Sociales. Usted pagó todo esto con poco más de 50.000 euros al año. La deuda que ha contraído con el municipio y con sus habitantes no va a poder pagarla, señora alcaldesa, ni con todo el oro del mundo.
-
9,2 M€
presupuesto de Divertia según su intervención
cifra mencionada por la concejala Pérez Ordieres
Fuente
Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 14:04 Del no pactaré con los extremos, señora Morillón, al mi palabra no vale porque necesito votos. Del pacto con Vox a la ruptura con Sara Rouco y a hacer saltar por los aires el pacto antitransfuguismo, premiando al señor Oliver con unas retribuciones de más de 50.000 euros anuales a cambio de atribuirle una función de Gobierno que no un trabajo, como presidente de Divertia, una empresa municipal con un presupuesto superior a 9,2 millones de euros, pero que además ha sido, curiosamente, la empresa municipal que ha tenido mayores subidas exponenciales a lo largo de este mandato. Por supuesto, muy por encima de las subidas de la Fundación Municipal de Cultura, por poner un ejemplo.
-
15
contratos que anuncia llevar a la Fiscalía
cifra mencionada por el concejal Suárez Llana
Fuente
Javier Suárez Llana IU 10:31 Hoy son ustedes un gobierno bajo sospecha que deben muchas explicaciones a los jijoneses y a nosotros no nos va a temblar la mano exigiéndoselas. Vamos a llevar quince contratos a la fiscalía. Lo haremos al juzgado al mínimo indicio de delito y esperamos que en septiembre este Pleno apruebe la comisión de investigación que hemos reclamado. Queremos que se diriman todas las responsabilidades legales, jurídicas y políticas, y queremos que se caiga quien caiga.
-
3
miembros añadidos al Consejo de Administración
cifra mencionada por la concejala Pérez Ordieres
Fuente
Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 14:47 Se forzaron para ello todas las interpretaciones jurídicas posibles, y se puso al frente de la empresa municipal a un concejal que no tenía la condición de consejero que se exigía en los estatutos. Se nombraba un gerente que no contaba con la confianza del Consejo de Administración, por lo que no disponía de los poderes. Para eludir esta falta de confianza, se alteró la composición incrementando en 3 miembros el Consejo de Administración. Por cierto, llamando para ello a 3 entidades: Cámara de Comercio, Unión de Comerciantes y OTEA, a las que cabría pensar si no se les ha puesto en entredicho ahora que se ha demostrado que existían razones para no otorgar esos poderes al gerente.
Qué se comunica
Respuesta del Gobierno
Posiciones
Resultado
-
Unanimidad
Votación
La alcaldesa proclamó la aprobación por unanimidad, con los votos a favor de Izquierda Unida, Grupo Socialista, VOX, Popular, Foro y los concejales no adscritos.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 6:11 Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Izquierda Unida, Grupo Socialista, Grupo VOX, Popular Foro y concejales no adscritos. Se aprueba por unanimidad. Y a continuación, los concejales o portavoces que deseen ejercer su uso de la palabra, pues, Comenzamos con la señora Suárez Fernández.
Votaciones
Posición por grupos
Ver fuente de la votación
¿Votos a favor? Grupo Izquierda Unida, Grupo Socialista, Grupo VOX, Popular Foro y concejales no adscritos. Se aprueba por unanimidad.
Debate
¿Se me escucha?
En sesiones plenarias celebradas los días 11 de julio del 23, 13 de septiembre del 23, 17 de enero del 24 y 8 de octubre del 25, se aprobaron las dedicaciones de los y las concejales y concejales integrantes de la corporación. En el acuerdo de 11 de julio de 2023, al Grupo Municipal VOX se le hace entrega se le asignó la dedicación parcial que a continuación se indica, el 80%, a un concejal o concejala. El 11 de julio del 23, por resolución de Alcaldía, a la que se acaba de hacer referencia, se efectuó delegación de competencias referentes a la presidencia de Divortia Gijones, sean el concejal don Oliver Suárez Rubio. En fecha de la resolución que se acaba de dar cuenta, de 20 de julio de 2023, perdón, en la resolución de 20, disculpe, de 22, de 20 de julio de 2023, por resolución de Alcaldía, se asignó el régimen de dedicación parcial del 80% a don Oliver Suárez Rubio, integrante en dicha fecha del Grupo Municipal VOX. En la resolución, en la que sí se dio cuenta, se acaba de dar cuenta en este Pleno, se revoca por resolución de Alcaldía la delegación conferida de la presidencia de Divercia Gijón S.A. En el concejal don Oliver Suárez Rubio, con lo que deja de ejercer las responsabilidades asociadas a la dedicación parcial asignada.
El artículo 75.2 de la Ley de Bases del Régimen Local establece que los miembros de las corporaciones locales que desempeñen sus cargos cargos con dedicación parcial por realizar funciones de presidencia, vicepresidencia u ostentar delegaciones o desarrollar responsabilidades que así lo requieran, percibirán retribuciones por el tiempo de dedicación efectiva a las mismas. El artículo 75.5 de la citada ley dispone que la determinación de los miembros de la corporación que realizan sus funciones en régimen de dedicación exclusiva o parcial se hace por resolución de la presidencia de la corporación. Visto el expediente de razón, se eleva la siguiente propuesta de acuerdo a Pleno: dejar sin efecto la asignación del régimen de dedicación parcial del 80% al concejal del Grupo Municipal VOX, acordada en sesión plenaria el 11 de julio del 23, por haber dejado de ejercer el concejal adscrito a la dedicación parcial la delegación efectuada por la Alcaldía. Asignar el régimen de dedicación parcial con un máximo del 80% a un concejal o concejala, al Grupo Municipal VOX, en el caso de que varíen las circunstancias actuales de dicho grupo, lo que se determinará mediante acuerdo plenario.
Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Izquierda Unida, Grupo Socialista, Grupo VOX, Popular Foro y concejales no adscritos. Se aprueba por unanimidad. Y a continuación, los concejales o portavoces que deseen ejercer su uso de la palabra, pues, Comenzamos con la señora Suárez Fernández.
Buenos días a todos y todas. Hemos votado a favor porque obviamente es razonable que se retire el salario a este concejal, pero no porque estemos de acuerdo con la forma chapucera en la que se está trayendo este asunto al Pleno, ni porque aceptemos el cambio de criterios sin explicación del Gobierno municipal sobre la dedicación de los concejales tránsfugas, ni mucho menos porque estemos dispuestas a olvidar la sucesión de decisiones irresponsables e interesadas que nos han llevado hasta aquí. Hoy su resolución justifica que se quite la dedicación parcial al señor Suárez Rubio porque ya no es presidente de Divertia. Pero las dedicaciones parciales las aprobó este Pleno para distintos grupos políticos del Gobierno y de la oposición en julio de 2023, sin que estuvieran asociadas a ninguna competencia en particular. Cuando se produce esa operación antidemocrática auspiciada por el Gobierno municipal, que se saltó a la torera el Pacto Antitransfuguismo, que incorporó a su mayoría a un tránsfuga que casualmente dejaba Vox en el mismo momento en el que ustedes echaban a Vox del Gobierno, lo que se nos trasladó a los grupos es que las asignaciones económicas de los concejales no adscritos eran intocables. Y ahora que al Gobierno parece que le ha estallado en la cara el haber mantenido en la presidencia de una empresa pública a una persona conocida, evidentemente, por su falta de palabra y por múltiples polémicas en su gestión empresarial, ahora que ha sido destituido supuestamente solo porque se hicieron dos contratos mal, de repente cambia todo.
Como saben, no vamos a permitir que el escándalo de Divertia, uno más de este Gobierno, se quede sin investigar minuciosamente. Y por eso Podemos e Izquierda Unida vamos a llevarlo a la Fiscalía. A ver si nos dan acceso a los expedientes pronto. Esperemos que no los intenten ocultar, porque 4 de ellos los encontraron enseguida para poder convocar ese Consejo Extraordinario chanchullero del miércoles. Un Consejo sobre el que hemos pedido informe a la secretaria municipal y veremos si esa convocatoria no acaba también en los juzgados, como los consejeros que voten a favor de ratificar ilegalidades, que es lo que se está planteando.
Tampoco vamos a permitir que los graves problemas de gobernanza que ustedes le han ocasionado a esta ciudad los convierta en una especie de medalla que colgarse. Queremos explicaciones sobre lo que ha ocurrido, por qué ha ocurrido y quiénes han de asumir la responsabilidad. Y esto no acaba ni en el presidente ni en el gerente. La ciudadanía quiere y merece respuestas, y por eso vamos a pedir una comisión de investigación en el próximo Pleno. Entendemos, además, que el Gobierno, que no tiene nada que ocultar, y la alcaldesa, que asegura no hacer cálculos políticos, votarán a favor de conocer lo que ha ocurrido en una empresa pública delante de sus narices y bajo su responsabilidad. Sabían perfectamente que lo que hacían en 2023 era falto de ética, injustificable e irresponsable, y el tiempo ha vuelto a ponerlos en su sitio.
Gracias.
Muchas gracias, señora Suárez Fernández. Tiene la palabra el señor Suárez Llana.
Gracias. Buenos días a todas y a todos. Miren, más allá de la chapuza formal con la que han traído hoy a este Pleno la retirada de atribuciones al concejal tránsfuga, chapuza que responde al trilerismo con el que acomodan los procedimientos administrativos a su conveniencia y cálculo político hasta retorcerlos. Más allá de eso, digo, si hoy se le quita el sueldo a Oliver Suárez es porque antes alguien se lo dio. De la misma manera que si hace unos días se le cesó de la presidencia de Ibertia, fue porque antes alguien también lo nombró. Ese alguien es usted, señora Morillón, y como tal es usted la responsable política de las ilegalidades cometidas en la empresa pública Divertia, y es usted quien tiene que dar unas explicaciones que todavía no ha dado.
No se equivoque, el ya conocido como caso Divertia no se cierra con el cese del presidente y el gerente, y tampoco con el consejo de administración que han convocado para el próximo miércoles, en el que pretenden que los consejeros avalen con su voto las ilegalidades cometidas en la contratación de los conciertos de Está usted acostumbrada a que la propaganda bien pagada tape sus escándalos y los de su Gobierno, pero créame que esta vez no va a ser así. Queremos saber qué ha pasado en Divertia durante los últimos 3 años, alcaldesa. Una empresa pública que, como llevamos denunciando todo el mandato, se ha convertido en un agujero negro de tragar dinero público siempre para lo mismo, promover el negocio privado de 4 promotores con los festejos municipales. Una empresa que ha hecho de los patrocinios una forma ordinaria de contratación pública para evadir todos los controles y repartir dinero público a discreción. Y una empresa en la que ahora sabemos su presidente y su gerente se dedicaban a firmar contratos por cientos de miles de euros a sabiendas de que no tenían capacidad legal para hacerlo.
¿Qué más ha pasado en Diverte esos tres años y todavía no sabemos? ¿Por qué han fallado todos los controles? Pasan más empresas municipales.
Hoy son ustedes un gobierno bajo sospecha que deben muchas explicaciones a los jijoneses y a nosotros no nos va a temblar la mano exigiéndoselas. Vamos a llevar quince contratos a la fiscalía. Lo haremos al juzgado al mínimo indicio de delito y esperamos que en septiembre este Pleno apruebe la comisión de investigación que hemos reclamado. Queremos que se diriman todas las responsabilidades legales, jurídicas y políticas, y queremos que se caiga quien caiga.
Muchas gracias, señor Suárez Díaz. Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco.
Pues gracias y buenos días, señores concejales. Nuestro grupo va a hacer uso de turno de palabra en estos 2 minutos. Hemos tenido conocimiento a través de los medios de comunicación, como muchos de los concejales aquí presentes, del cese fulminante del señor Suárez Rubio de la presidencia de Divertia, como consecuencia aparentemente de no haber sometido a conocimiento del Consejo de Administración la celebración de dos contratos para el desarrollo de sendos conciertos. Una presidencia que, como todos saben, fue el pago por la lamentable traición de este señor a los muchos miles de gijoneses que confiaron en la formación que represento y que él en su momento también representaba.
Un pago que constituye una indignidad inadmisible en servicio público, solo a la altura de quienes ya habían cometido otra vergonzosa traición a esta formación usurpando los votos para mantenerse en el poder de una manera amoral. Una presidencia que, como decíamos, no fue sino una mera limosna a un señor incontrovertidamente incapacitado para participar en actividades políticas, como demuestran los hechos que estamos viviendo, pero también en actividades empresariales, que ahí sí que no vamos a entrar.
En fin, una triste situación de la que esta corporación se aprovechó y ahora, en su habitual baja forma de actuar en política, y una vez que se sirvió de este señor, se deshace de él sin miramientos, por motivos oscuros. Ya está donde debería de estar, como un tránsfuga más. Lo malo, señores concejales, que para llegar a este punto hubo por medio, por parte de Foro y de la alcaldía, pues conspiraciones, traiciones y un juego de intereses completamente alejados de lo que debería de ser la defensa de los intereses de los gijoneses. Gracias.
Muchas gracias, señora Álvarez Rouco. Tiene la palabra el señor Martínez Salgado.
Sí, buenos días. Gracias, señora alcaldesa. Simplemente, Decir que, bueno, hay dos preguntas que se van a responder en este Pleno, en las que podremos entrar en el fondo, en el fondo de la cuestión. Pero ante el ejercicio de sobreactuación de alguno de los portavoces que ha intervenido antes que yo, simplemente decir que lo primero que han de hacer es leerse el orden del día del Consejo de Administración, leer los asuntos que se llevan y verán, y verán que esas 4 contrataciones que se llevan no se han celebrado. Entonces, no sé qué están hablando de ilegalidades si son contratos que ni siquiera se han celebrado todavía. O sea, lo primero que deben de hacer antes de decirlo es leerse el orden del día y después, Por lo menos venir aquí a decir lo correcto. Nada más y muchas gracias.
¿Ustedes ya ejercieron el uso de la palabra? ¿Los dos?
Muy bien. ¿Luego? ¿En las preguntas, quizás? No, no, respecto al tema, que ya habían ejercido el uso de la palabra, quería decir. Bueno, pues la señora Pérez Ordieres tiene la palabra.
Muchas gracias, alcaldesa. Acudimos hoy a otro episodio esperpéntico de este mandato en el que se han retorcido los límites democráticos como nunca en la historia de este municipio.
Del no pactaré con los extremos, señora Morillón, al mi palabra no vale porque necesito votos. Del pacto con Vox a la ruptura con Sara Rouco y a hacer saltar por los aires el pacto antitransfuguismo, premiando al señor Oliver con unas retribuciones de más de 50.000 euros anuales a cambio de atribuirle una función de Gobierno que no un trabajo, como presidente de Divertia, una empresa municipal con un presupuesto superior a 9,2 millones de euros, pero que además ha sido, curiosamente, la empresa municipal que ha tenido mayores subidas exponenciales a lo largo de este mandato. Por supuesto, muy por encima de las subidas de la Fundación Municipal de Cultura, por poner un ejemplo.
Se forzaron para ello todas las interpretaciones jurídicas posibles, y se puso al frente de la empresa municipal a un concejal que no tenía la condición de consejero que se exigía en los estatutos. Se nombraba un gerente que no contaba con la confianza del Consejo de Administración, por lo que no disponía de los poderes. Para eludir esta falta de confianza, se alteró la composición incrementando en 3 miembros el Consejo de Administración. Por cierto, llamando para ello a 3 entidades: Cámara de Comercio, Unión de Comerciantes y OTEA, a las que cabría pensar si no se les ha puesto en entredicho ahora que se ha demostrado que existían razones para no otorgar esos poderes al gerente.
Cuando lo nombró, usted sabía que se estaba valiendo de un tránsfuga, que no tenía el comportamiento de un ordenado empresario tal y como exigían los estatutos, que arrastraba un historial de quiebra empresarial y deudas millonarias con Hacienda. Sin embargo, usted dijo que solo mantenía a un concejal al que habían votado los gijoneses.
Hoy es la constatación de que nos encontrábamos ante un supuesto de transfugismo, porque el dinero que era del Grupo Vox vuelve al Grupo Vox. ¿Y todo para qué? Y esto es lo importante: para comprar el voto 14, el sumiso, callado, bien pagado, corrompido, manso y servil voto 14, el mismo con el que se opusieron a adoptar medidas en materia de vivienda, el mismo con el que se negaron a cerrar parques, a adecentar barrios, con el que retrocedió este municipio en materia de movilidad o se subió el billete de autobús. El mismo voto con el que están desmantelando la Fundación Municipal de Cultura o la Fundación Municipal de Servicios Sociales. Usted pagó todo esto con poco más de 50.000 euros al año. La deuda que ha contraído con el municipio y con sus habitantes no va a poder pagarla, señora alcaldesa, ni con todo el oro del mundo.
Muchas gracias, señora Pérez Ordíez.