Ana Belén Murias González

Gracias, señora alcaldesa.

El Grupo Municipal Socialista va a votar a favor de esta proposición. Por coherencia y por memoria. Pero que nadie se equivoque, votamos sí por las familias, no por el texto de su proposición, porque el 11 por 12 lleva el sello del Partido Socialista. Nosotros lo creamos como una experiencia piloto basada en 3 patas irrenunciables: la conciliación, el …

Señores proponentes, escuchamos su propuesta y compartimos buena parte del diagnóstico Efectivamente, claro que el programa necesita evolucionar. Un programa con casi 20 años tiene que adaptarse a las nuevas realidades familiares, sociales y laborales, y claro que es necesario reforzar su alcance social y educativo.

Hablan ustedes de transversalidad y nosotros compartimos esa idea. Educación, conciliación y servicios sociales no pueden funcionar como compartimentos estancos.

Pero entonces resulta imprescindible, a mi ver, explicar cómo se va a coordinar esa participación entre áreas municipales y las administraciones, porque la transversalidad no puede ser solo una palabra bonita dentro de una exposición de motivos. Y sinceramente, también tenemos dudas sobre algunos criterios planteados, porque cuesta entender cómo sobre todo de ustedes, que no aparezcan de forma clara …

Ahora bien, dicho esto, lo verdaderamente preocupante no son las limitaciones que presenta su proposición, lo verdaderamente preocupante es la gestión del Gobierno en esta materia. Se aprueban acuerdos plenarios que luego no se desarrollan, se elaboran pliegos desconectados de la realidad social, y mientras las familias y la comunidad educativa trasladan públicamente sus preocupaciones o su descontento a la …

Han convertido el 11x12 en un mero contrato administrativo cuando debería ser lo que fue, fue una política pública estratégica de igualdad y de cohesión social.

Señora Pumariega, he estado escuchando durante su intervención que dice: somos los primeros que hemos puesto criterios de acceso al programa donde antes existía únicamente el orden de inscripción.

Pero no intente simplificar el debate, porque aquí nadie de verdad le está cuestionando que existan criterios. Los tiempos evolucionan. Y nos parece bien que los haya. La cuestión es otra: qué criterios eligen, cómo están redactados y qué consecuencias generan. Y ahí está precisamente el problema, porque los criterios que se han aprobado para este programa se presentan como …

Eso os vale más estabilidad laboral. Y una familia precaria necesita conciliación exactamente igual o incluso más que una familia con dos empleos estables. Por eso nuestra crítica no es contra la existencia de criterios y queremos que quede claro. Nuestra crítica es contra unos criterios mal equilibrados que pueden terminar expulsando del programa a quienes más necesitan el apoyo …

Me gustaría escuchar cómo van a explicar a las familias que en todo el Distrito Oeste solo haya un colegio en el programa, porque han decidido castigar a los centros por haber más. ¿Esa es su idea de igualdad?

¿Priorizar el ahorro sobre la conciliación de los que menos tienen?

Resumiendo, en el programa existen desigualdades territoriales, Falta de plazas y criterios rígidos que penalizan precisamente a quienes más necesitan este recurso.

Para nosotros, el 11 por 12 es una herramienta pública esencial de igualdad, la conciliación y el apoyo a las familias trabajadoras. Por eso votaremos sí, pero lo haremos reivindicando el modelo que impulsó el socialismo en esta ciudad hace casi 20 años, y exigiendo mucho más rigor, más planificación y más sensibilidad social al Gobierno municipal.