16 Plan director para el Jardín Botánico: la propuesta no sale adelante

El Pleno rechaza la propuesta de Izquierda Unida de elaborar un nuevo plan director del Jardín Botánico Atlántico

Izquierda Unida propuso instar al Gobierno municipal a elaborar un nuevo plan director del Jardín Botánico Atlántico, partiendo del Esquema Global Director de 2001, para ordenar los desarrollos futuros tras la compra de la finca de la isla. PSOE y Podemos apoyaron la iniciativa; Foro defendió que no es el momento, a un año del final del mandato, y afirmó que seguirá respetando el esquema de 2001. La propuesta fue rechazada: votaron a favor Podemos, Izquierda Unida y PSOE, y en contra VOX, PP, Foro y el concejal no adscrito.

Datos mencionados

• 23 años antigüedad del Jardín Botánico cifra mencionada por Javier Suárez Llana (IU)
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 3:24:46 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. El pasado mes de abril, el Jardín Botánico Atlántico de Gijón cumplió 23 años y lo hizo abriendo al público durante unos días las puertas de la isla, la pieza de la finca histórica de Florencio Valdés que le faltaba y cuya compra formalizó el ayuntamiento el 19 de febrero, tras más de 3 años de unas negociaciones que fueron iniciadas por la alcaldesa Ana González. Una adquisición que abre una nueva etapa en el jardín, que requerirá importantes inversiones y que servirá para reordenar itinerarios, es decir, para cambiar la forma en la que se visita y conoce el Botánico de Gijón; también para mejorar servicios, en especial los vinculados a la actividad científica, el laboratorio y las instalaciones para conservar el banco de germoplasma y para conservar y exponer el herbario; y también para crear servicios nuevos. Sin embargo, la definición de estos usos y la adecuada— la adecuación de la finca no debería abordarse como una actuación aislada, sino como parte de un proyecto global que marque la hoja de ruta de nuestro museo vegetal para los próximos años.

• 19 de febrero fecha de formalización de la compra de la isla cifra mencionada por Javier Suárez Llana (IU)
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 3:24:46 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. El pasado mes de abril, el Jardín Botánico Atlántico de Gijón cumplió 23 años y lo hizo abriendo al público durante unos días las puertas de la isla, la pieza de la finca histórica de Florencio Valdés que le faltaba y cuya compra formalizó el ayuntamiento el 19 de febrero, tras más de 3 años de unas negociaciones que fueron iniciadas por la alcaldesa Ana González. Una adquisición que abre una nueva etapa en el jardín, que requerirá importantes inversiones y que servirá para reordenar itinerarios, es decir, para cambiar la forma en la que se visita y conoce el Botánico de Gijón; también para mejorar servicios, en especial los vinculados a la actividad científica, el laboratorio y las instalaciones para conservar el banco de germoplasma y para conservar y exponer el herbario; y también para crear servicios nuevos. Sin embargo, la definición de estos usos y la adecuada— la adecuación de la finca no debería abordarse como una actuación aislada, sino como parte de un proyecto global que marque la hoja de ruta de nuestro museo vegetal para los próximos años.

• 6 biomas previstos en el esquema de 2001 cifra mencionada por Javier Suárez Llana (IU)
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 3:25:42 Copiar enlace Copiar cita

  En primer lugar, porque a pesar de lo dicho durante estas semanas, con la isla no se completa el Jardín Botánico. De hecho, la parte de la finca que ahora integramos ni siquiera formaba parte del planteamiento original que se concretó en el esquema global director en el año 2001, que sí definía, en cambio, un programa de 6 biomas propios de las dos orillas del Atlántico Norte, de los cuales aún quedan 3 por desarrollar. El templado americano, el tropical caribeño y el mediterráneo. Un itinerario atlántico que es precisamente lo que da singularidad al Botánico de Gijón respecto a otros jardines españoles y europeos.

• 3 biomas aún por desarrollar cifra mencionada por Javier Suárez Llana (IU)
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 3:25:42 Copiar enlace Copiar cita

  En primer lugar, porque a pesar de lo dicho durante estas semanas, con la isla no se completa el Jardín Botánico. De hecho, la parte de la finca que ahora integramos ni siquiera formaba parte del planteamiento original que se concretó en el esquema global director en el año 2001, que sí definía, en cambio, un programa de 6 biomas propios de las dos orillas del Atlántico Norte, de los cuales aún quedan 3 por desarrollar. El templado americano, el tropical caribeño y el mediterráneo. Un itinerario atlántico que es precisamente lo que da singularidad al Botánico de Gijón respecto a otros jardines españoles y europeos.

• 2011 año del último plan de acción integral cifra mencionada por Javier Suárez Llana (IU)
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 3:26:13 Copiar enlace Copiar cita

  Y en segundo lugar, porque el último plan de acción integral data del año 2011 y en 15 años el Jardín Botánico ha cambiado mucho. Por un lado, su modelo de gestión ya no es el mismo, cambió de una empresa pública a otra y finalmente a formar parte del propio ayuntamiento. Por otro, A las viejas necesidades todavía no resueltas, en especial la mejora en la gestión y conservación de las colecciones del herbario y el banco de germoplasma, pero no solo, también a la dotación de servicios complementarios, como el de cafetería, que sean económicamente sostenibles, se suman otras nuevas que no existían en 2011: la obsolescencia de los discursos museográficos de las exposiciones permanentes en la Quintana de Rionda, que no aportan nada al conocimiento del jardín y que requieren de manera urgente un nuevo planteamiento; el estado del pabellón Lineo, que necesita inversiones y dinamizar su uso, o la adecuación de la plantilla a las necesidades de un botánico del siglo XXI. Hoy carecemos, por ejemplo, de un paisajista, nadie se encarga de manera permanente de la divulgación científica y la comunicación se limita a una cuenta de Instagram. Además, y a pesar de ser uno de los objetivos fundacionales del jardín, 23 años después no hemos conseguido generar sinergias estables con otras instituciones. La colaboración con la Universidad de Oviedo se limita al convenio para el desarrollo de la actividad científica, Y la presencia del Principado de Asturias, administración que ostenta las competencias en biodiversidad, sigue siendo testimonial, a pesar del protocolo firmado en 2011, que no ha tenido apenas desarrollo. Por todo ello, desde Izquierda Unida creemos que es el momento de realizar un análisis riguroso de las necesidades actuales del botánico y de fijar objetivos y establecer actuaciones para los próximos años que vayan más allá de acciones aisladas o singulares y eviten las improvisaciones. Un plan director que planifique de una manera ordenada los desarrollos futuros del jardín que deben tener como prioridad completar el programa de expansión, el itinerario atlántico que diferencia a nuestro botánico del resto, que impulse la actividad científica y su divulgación, que diseñen una ampliación de la oferta de actividades y servicios compatibles siempre con el entorno único del que hablamos y coincidentes con sus objetivos, que mejore la gestión de las colecciones de planta viva adaptándose a las nuevas técnicas y jardinería sostenible y que fortalezca las vías de colaboración con otras administraciones e instituciones científicas. Un plan director, además, que sea reflejo de un consenso de ciudad en torno a qué Jardín Botánico queremos para la próxima década. Un consenso que trascienda gobiernos y mandatos, que aterrice la imagen de las 3 alcaldesas cortando la cinta de la isla o, en 2023, plantando un cedro, en una hoja de ruta ordenada y estable que nos permita consolidar el Jardín Botánico Atlántico de Gijón como uno de los botánicos más singulares de Europa.

• 3,7 M€ subvención citada para el invernadero tropical cifra mencionada por el concejal Tuero (PSOE)
  Fuente

  José Ramón Tuero del Prado PSOE 3:32:26 Copiar enlace Copiar cita

  Había un invernadero, había un invernadero de clima tropical caribeño donde, ah, vaya, casualmente en 2011 Foro Asturias, el señor Casco, lo primero que hizo nada más llegar al Gobierno, con el aplauso de este Foro de Gijón, fue renunciar a este invernadero, a esta construcción, el 100% subvencionada por el Plan Zapatero, subvencionada por el Plan Zapatero en 3,7 millones de euros, donde, desde luego, si hoy el botánico es un referente, que lo es, lo hubiera sido más con esa casa de cristal de este invernadero de clima tropical. O sea, que no siempre se siguió ese esquema. En cuanto a la proposición de Izquierda Unida, el plan director, tampoco sabemos si puede ser bueno o malo, pero explicándolo como lo ha explicado ahora la portavoz de Izquierda Unida, vamos a votar que sí a este nuevo plan director. Desde luego, no es malo, siguiendo los modelos del 2001, de este esquema global o del plan director de 2011, actualizarlo. Yo creo que nunca está de más actualizar las cosas. Pero sí es verdad que a veces Foro nos tiene despistados con aunque ya sabemos lo que le gusta al presidente, ¿no? A don Jesús. Porque en el primer mandato recordamos que estaba en la Concejalía de Desarrollo Económico y Empleo. En el segundo creo que estaba en la concejalía ya de don Jesús de Turismo, Deportes, Juventud y Festejos. Y ahora en esta última está en Urbanismo y en Festejos, ¿no? La verdad que el vaivén, el vaivén de las diferentes concejalías es claro por parte del foro, porque si tiene que estar en alguna, yo entiendo, al menos en nuestro parecer, es en Medio Ambiente, ¿no? Desde luego, la compatibilidad de la fiesta, de la cultura con el turismo y con el medio ambiente es obvia, que es compatible, y de hecho hay que seguir apostando por esa compatibilidad, pero la prioridad debería ser siempre la ciencia, debería ser siempre el estudio. Entonces, ya por finalizar, y a pesar de que somos un referente, según la alcaldesa, en la entrevista que ha hecho, la única que ha hecho en todo el mandato, la única, bueno, o la 22, no sabemos, ya hemos perdido la cuenta en cuántas ha hecho, siendo esa referencia de que Gijón es la ciudad del noroeste más activa, más bonita, con más posibilidades. Desde luego, hay errores, hay trenes que pasan, y hay trenes que pasan como fue ese jardín, este invernadero de clima tropical, donde era gratis, repito, gratis para el Ayuntamiento de Gijón, una una negociación de la alcaldesa Paz que hizo con el Principado, y los trenes que pasan ya no están aquí. Podemos hablar de la capital cultural europea, podemos hablar de la sede del Mundial de fútbol.

Qué se propone

• Plan director

  Izquierda Unida propuso instar al Gobierno municipal a elaborar un nuevo plan director del Jardín Botánico Atlántico, sustentado en el Esquema Global Director de 2001, para completar el itinerario atlántico, impulsar la actividad científica, ampliar servicios, mejorar la gestión de las colecciones, el herbario y el banco de germoplasma y explorar colaboraciones con otras instituciones.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 3:24:04 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el portavoz concejal, don Javier Suárez Llana, para que el Pleno del Ayuntamiento, dentro de las competencias y el procedimiento, inste al Gobierno municipal a elaborar un nuevo plan director del Jardín Botánico Atlántico Botánico Atlántico Decisión, que, sustentándose en los pilares del Esquema Global Director de 2001, permite realizar un análisis riguroso de las necesidades actuales y planificar de una forma ordenada los desarrollos futuros que completen el itinerario atlántico, impulsen la actividad científica, amplíen la oferta de actividades y servicios, mejoren la gestión de las colecciones de planta viva, el herbario y el banco de germoplasma y exploren vías de colaboración con otras instituciones. Muchas gracias.

  Javier Suárez Llana IU 3:24:46 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. El pasado mes de abril, el Jardín Botánico Atlántico de Gijón cumplió 23 años y lo hizo abriendo al público durante unos días las puertas de la isla, la pieza de la finca histórica de Florencio Valdés que le faltaba y cuya compra formalizó el ayuntamiento el 19 de febrero, tras más de 3 años de unas negociaciones que fueron iniciadas por la alcaldesa Ana González. Una adquisición que abre una nueva etapa en el jardín, que requerirá importantes inversiones y que servirá para reordenar itinerarios, es decir, para cambiar la forma en la que se visita y conoce el Botánico de Gijón; también para mejorar servicios, en especial los vinculados a la actividad científica, el laboratorio y las instalaciones para conservar el banco de germoplasma y para conservar y exponer el herbario; y también para crear servicios nuevos. Sin embargo, la definición de estos usos y la adecuada— la adecuación de la finca no debería abordarse como una actuación aislada, sino como parte de un proyecto global que marque la hoja de ruta de nuestro museo vegetal para los próximos años.

• Compra de la isla

  Suárez Llana (IU) señaló que la compra de la finca de la isla se formalizó el 19 de febrero y que esa parcela no figuraba ni en el esquema de 2001 ni en el plan de 2011, por lo que, a su juicio, procede replanificar antes de invertir.

  Ver evidencia (3)

  Javier Suárez Llana IU 3:24:46 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. El pasado mes de abril, el Jardín Botánico Atlántico de Gijón cumplió 23 años y lo hizo abriendo al público durante unos días las puertas de la isla, la pieza de la finca histórica de Florencio Valdés que le faltaba y cuya compra formalizó el ayuntamiento el 19 de febrero, tras más de 3 años de unas negociaciones que fueron iniciadas por la alcaldesa Ana González. Una adquisición que abre una nueva etapa en el jardín, que requerirá importantes inversiones y que servirá para reordenar itinerarios, es decir, para cambiar la forma en la que se visita y conoce el Botánico de Gijón; también para mejorar servicios, en especial los vinculados a la actividad científica, el laboratorio y las instalaciones para conservar el banco de germoplasma y para conservar y exponer el herbario; y también para crear servicios nuevos. Sin embargo, la definición de estos usos y la adecuada— la adecuación de la finca no debería abordarse como una actuación aislada, sino como parte de un proyecto global que marque la hoja de ruta de nuestro museo vegetal para los próximos años.

  Javier Suárez Llana IU 3:25:42 Copiar enlace Copiar cita

  En primer lugar, porque a pesar de lo dicho durante estas semanas, con la isla no se completa el Jardín Botánico. De hecho, la parte de la finca que ahora integramos ni siquiera formaba parte del planteamiento original que se concretó en el esquema global director en el año 2001, que sí definía, en cambio, un programa de 6 biomas propios de las dos orillas del Atlántico Norte, de los cuales aún quedan 3 por desarrollar. El templado americano, el tropical caribeño y el mediterráneo. Un itinerario atlántico que es precisamente lo que da singularidad al Botánico de Gijón respecto a otros jardines españoles y europeos.

  Javier Suárez Llana IU 3:35:15 Copiar enlace Copiar cita

  Cierra el debate Sí, sí, gracias, alcaldesa. Hombre, no sé si es el momento o no, por el punto del mandato en el que estamos, de elaborar un plan director, pero desde luego el momento oportuno lo es en tanto en cuanto se suma una pieza al jardín que no venía contemplada ni en el esquema global director ni en el plan que efectivamente ustedes hicieron en el año 2011 cuando llegaron al jardín. Y por lo tanto, eso va a cambiar. La forma de funcionar del propio jardín y, de hecho, está sin definir, a no ser que ustedes lo tengan definido ustedes consigo mismos, los usos finales de la finca. Entre otras cosas, porque la finca va a requerir millones de inversión, no solo los 300.000 euros que aprobamos en el Pleno pasado para arreglar cubiertas y poco más, sino millones de inversión por cómo está y en qué estado está la casa. Por lo tanto, claro que tiene sentido pararnos ahora a reflexionar sobre cuáles son las necesidades reales del jardín antes de invertir ahí millones que no se van a invertir ni este año, ni el que viene, ni probablemente el siguiente. No se va a acabar de acondicionar la nueva finca a los nuevos usos. Por lo tanto, claro que es el momento de pararse y claro que es el momento de ver cuáles son las prioridades del jardín, que probablemente, no, probablemente no, no son solo las necesidades que tenga la casa que acabamos de comprar, sino que hay necesidades en el conjunto del equipamiento. El pabellón Lineo, cada vez que llueve, tiene fugas o goteras, llámale usted como quiera. Los museos de la Quintana de Rionda, defiéndamelos como quiera, pero eso menos museo se puede llamar de todo. Y de hecho tenemos una excelente red de museos municipales que probablemente tuviera algo que decir a la hora de diseñar unos nuevos museos adaptados a los nuevos discursos museográficos del siglo XXI, y que es ajeno por completo al Botánico de Gijón, a pesar de que es un museo verde muy singular. Pero un museo, a fin de cuentas.

• Necesidades del equipamiento

  Izquierda Unida enumeró carencias que atribuyó al jardín: los discursos museográficos de la Quintana de Rionda, el estado del pabellón Lineo, la falta de paisajista y de personal de divulgación, y el escaso desarrollo del protocolo firmado con el Principado en 2011.

  Ver evidencia (2)

  Javier Suárez Llana IU 3:26:13 Copiar enlace Copiar cita

  Y en segundo lugar, porque el último plan de acción integral data del año 2011 y en 15 años el Jardín Botánico ha cambiado mucho. Por un lado, su modelo de gestión ya no es el mismo, cambió de una empresa pública a otra y finalmente a formar parte del propio ayuntamiento. Por otro, A las viejas necesidades todavía no resueltas, en especial la mejora en la gestión y conservación de las colecciones del herbario y el banco de germoplasma, pero no solo, también a la dotación de servicios complementarios, como el de cafetería, que sean económicamente sostenibles, se suman otras nuevas que no existían en 2011: la obsolescencia de los discursos museográficos de las exposiciones permanentes en la Quintana de Rionda, que no aportan nada al conocimiento del jardín y que requieren de manera urgente un nuevo planteamiento; el estado del pabellón Lineo, que necesita inversiones y dinamizar su uso, o la adecuación de la plantilla a las necesidades de un botánico del siglo XXI. Hoy carecemos, por ejemplo, de un paisajista, nadie se encarga de manera permanente de la divulgación científica y la comunicación se limita a una cuenta de Instagram. Además, y a pesar de ser uno de los objetivos fundacionales del jardín, 23 años después no hemos conseguido generar sinergias estables con otras instituciones. La colaboración con la Universidad de Oviedo se limita al convenio para el desarrollo de la actividad científica, Y la presencia del Principado de Asturias, administración que ostenta las competencias en biodiversidad, sigue siendo testimonial, a pesar del protocolo firmado en 2011, que no ha tenido apenas desarrollo. Por todo ello, desde Izquierda Unida creemos que es el momento de realizar un análisis riguroso de las necesidades actuales del botánico y de fijar objetivos y establecer actuaciones para los próximos años que vayan más allá de acciones aisladas o singulares y eviten las improvisaciones. Un plan director que planifique de una manera ordenada los desarrollos futuros del jardín que deben tener como prioridad completar el programa de expansión, el itinerario atlántico que diferencia a nuestro botánico del resto, que impulse la actividad científica y su divulgación, que diseñen una ampliación de la oferta de actividades y servicios compatibles siempre con el entorno único del que hablamos y coincidentes con sus objetivos, que mejore la gestión de las colecciones de planta viva adaptándose a las nuevas técnicas y jardinería sostenible y que fortalezca las vías de colaboración con otras administraciones e instituciones científicas. Un plan director, además, que sea reflejo de un consenso de ciudad en torno a qué Jardín Botánico queremos para la próxima década. Un consenso que trascienda gobiernos y mandatos, que aterrice la imagen de las 3 alcaldesas cortando la cinta de la isla o, en 2023, plantando un cedro, en una hoja de ruta ordenada y estable que nos permita consolidar el Jardín Botánico Atlántico de Gijón como uno de los botánicos más singulares de Europa.

  Javier Suárez Llana IU 3:35:15 Copiar enlace Copiar cita

  Cierra el debate Sí, sí, gracias, alcaldesa. Hombre, no sé si es el momento o no, por el punto del mandato en el que estamos, de elaborar un plan director, pero desde luego el momento oportuno lo es en tanto en cuanto se suma una pieza al jardín que no venía contemplada ni en el esquema global director ni en el plan que efectivamente ustedes hicieron en el año 2011 cuando llegaron al jardín. Y por lo tanto, eso va a cambiar. La forma de funcionar del propio jardín y, de hecho, está sin definir, a no ser que ustedes lo tengan definido ustedes consigo mismos, los usos finales de la finca. Entre otras cosas, porque la finca va a requerir millones de inversión, no solo los 300.000 euros que aprobamos en el Pleno pasado para arreglar cubiertas y poco más, sino millones de inversión por cómo está y en qué estado está la casa. Por lo tanto, claro que tiene sentido pararnos ahora a reflexionar sobre cuáles son las necesidades reales del jardín antes de invertir ahí millones que no se van a invertir ni este año, ni el que viene, ni probablemente el siguiente. No se va a acabar de acondicionar la nueva finca a los nuevos usos. Por lo tanto, claro que es el momento de pararse y claro que es el momento de ver cuáles son las prioridades del jardín, que probablemente, no, probablemente no, no son solo las necesidades que tenga la casa que acabamos de comprar, sino que hay necesidades en el conjunto del equipamiento. El pabellón Lineo, cada vez que llueve, tiene fugas o goteras, llámale usted como quiera. Los museos de la Quintana de Rionda, defiéndamelos como quiera, pero eso menos museo se puede llamar de todo. Y de hecho tenemos una excelente red de museos municipales que probablemente tuviera algo que decir a la hora de diseñar unos nuevos museos adaptados a los nuevos discursos museográficos del siglo XXI, y que es ajeno por completo al Botánico de Gijón, a pesar de que es un museo verde muy singular. Pero un museo, a fin de cuentas.

Principales argumentos

• Posición de Foro

  Martínez Salvador (Foro) afirmó que no considera adecuado elaborar el plan a un año del final del mandato, recordó que en el mandato anterior no se redactó ninguno y sostuvo que su grupo se ha alineado siempre con el Esquema Global Director de 2001, citando el Plan de Acción Integral presentado en enero de 2012.

  Ver evidencia (1)

  Jesús Martínez Salvador Foro 3:29:58 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias de nuevo, señora alcaldesa. Bueno, bien, lo primero que pensé cuando es que por qué quizás es necesario un plan director o un plan de acción integral ahora y no lo fue en el mandato pasado, ¿no? Donde no se elaboró ninguno y, sin embargo, ello no fue nunca impedimento para que se pudieran tomar decisiones de calado en la gestión del Jardín Botánico. Una de ellas fue cambiar el modelo de gestión, que los 18 años anteriores había sido siempre a través de una empresa pública, primero una empresa exclusiva y luego integrado en Divertia Gijón, y se decidió internalizar en la Intervención. Tampoco fue óbice el que se pudieran tomar decisiones como plantear cambios en la museografía para convertirla en zonas científicas, que no se llegó a realizar finalmente, aunque se hizo un proyecto, y cambios que sí se llegaron a hacer, como la conversión de la cafetería en un aula. Sin embargo, no hubo ningún plan redactado que pudiera trazar esas líneas o avalar esas decisiones. Y sinceramente creemos, además, que estos planes hay que hacerlos al principio, Por ejemplo, cuando llegamos en 2011 al Gobierno, cuando Foro llegó al Gobierno en 2011, a los 4 meses de renovar la dirección del Jardín Botánico se presentó un plan de acción integral que, bueno, pues trazó un plan que se cumplió y que se hizo en enero de 2012, se presentó. No creemos que sea el último año el momento adecuado para hacerlo. Obviamente, como aspiramos a poder seguir gobernando, a lo mejor pues en un año es el momento, pero desde luego ahora no creemos que sea el momento adecuado. Además, creo que deberían estar todos ustedes tranquilos, porque siempre que hemos ostentado la responsabilidad de gestionar el botánico nos hemos alineado con el Esquema Global Director de 2001. De hecho, la primera decisión que tomamos cuando llegamos al Gobierno fue reorientar la decisión que se había tomado de construir un invernadero tropical en la parcela más húmeda y sombría del botánico. No se hizo y, en cambio, hoy ahí está el bioma boreal americano, que es lo que decía el esquema global director. Por tanto, nuestra política siempre ha sido esa. El punto 1 del Plan de Acción Integral de 2012 que yo presenté fue respetar el esquema global director y reafirmo que mientras nosotros estemos en el Gobierno se seguirá respetando. Es cierto que la isla no está contemplada en ese plan, pero no cambia nada de lo demás, es decir, se suma y se añade. Por tanto, como decía, vamos a seguir respetándolo y, bueno, pues a falta de un año de que se renueve el Gobierno, no creemos que sea el momento de decidir el futuro del jardín más allá de lo que ya tenemos previsto. Gracias.

• Posición del PSOE

  El concejal Tuero (PSOE) anunció el voto a favor y cuestionó que Foro haya seguido el esquema de 2001, citando la renuncia en 2011 a un invernadero de clima tropical que, según afirmó, estaba subvencionado en 3,7 millones de euros. Añadió que, a su juicio, el jardín debería depender de Medio Ambiente.

  Ver evidencia (3)

  José Ramón Tuero del Prado PSOE 3:32:19 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias. Buenos días. Don Jesús, no es cierto que hayan seguido al pie de la letra el esquema global director.

  José Ramón Tuero del Prado PSOE 3:32:26 Copiar enlace Copiar cita

  Había un invernadero, había un invernadero de clima tropical caribeño donde, ah, vaya, casualmente en 2011 Foro Asturias, el señor Casco, lo primero que hizo nada más llegar al Gobierno, con el aplauso de este Foro de Gijón, fue renunciar a este invernadero, a esta construcción, el 100% subvencionada por el Plan Zapatero, subvencionada por el Plan Zapatero en 3,7 millones de euros, donde, desde luego, si hoy el botánico es un referente, que lo es, lo hubiera sido más con esa casa de cristal de este invernadero de clima tropical. O sea, que no siempre se siguió ese esquema. En cuanto a la proposición de Izquierda Unida, el plan director, tampoco sabemos si puede ser bueno o malo, pero explicándolo como lo ha explicado ahora la portavoz de Izquierda Unida, vamos a votar que sí a este nuevo plan director. Desde luego, no es malo, siguiendo los modelos del 2001, de este esquema global o del plan director de 2011, actualizarlo. Yo creo que nunca está de más actualizar las cosas. Pero sí es verdad que a veces Foro nos tiene despistados con aunque ya sabemos lo que le gusta al presidente, ¿no? A don Jesús. Porque en el primer mandato recordamos que estaba en la Concejalía de Desarrollo Económico y Empleo. En el segundo creo que estaba en la concejalía ya de don Jesús de Turismo, Deportes, Juventud y Festejos. Y ahora en esta última está en Urbanismo y en Festejos, ¿no? La verdad que el vaivén, el vaivén de las diferentes concejalías es claro por parte del foro, porque si tiene que estar en alguna, yo entiendo, al menos en nuestro parecer, es en Medio Ambiente, ¿no? Desde luego, la compatibilidad de la fiesta, de la cultura con el turismo y con el medio ambiente es obvia, que es compatible, y de hecho hay que seguir apostando por esa compatibilidad, pero la prioridad debería ser siempre la ciencia, debería ser siempre el estudio. Entonces, ya por finalizar, y a pesar de que somos un referente, según la alcaldesa, en la entrevista que ha hecho, la única que ha hecho en todo el mandato, la única, bueno, o la 22, no sabemos, ya hemos perdido la cuenta en cuántas ha hecho, siendo esa referencia de que Gijón es la ciudad del noroeste más activa, más bonita, con más posibilidades. Desde luego, hay errores, hay trenes que pasan, y hay trenes que pasan como fue ese jardín, este invernadero de clima tropical, donde era gratis, repito, gratis para el Ayuntamiento de Gijón, una una negociación de la alcaldesa Paz que hizo con el Principado, y los trenes que pasan ya no están aquí. Podemos hablar de la capital cultural europea, podemos hablar de la sede del Mundial de fútbol.

  José Ramón Tuero del Prado PSOE 3:35:02 Copiar enlace Copiar cita

  Esperemos que este Jardín Botánico afiance lo que es, que es algo necesario para esta ciudad de Gijón, pero que se pongan las pilas con esto y con otros temas.

• Posición de Podemos

  Olaya Suárez Fernández (Podemos) apoyó la propuesta y expresó lo que denominó inquietud por los eventos y conciertos celebrados en el recinto, pidiendo que un plan director regule los usos extraordinarios.

  Ver evidencia (1)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 3:28:49 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. El Jardín Botánico es una de las joyas de nuestra ciudad, de nuestro patrimonio municipal, de nuestro espacio público. Debemos tratarlo como tal y eso implica darle un tratamiento político que trascienda las diferencias entre grupos, que persiga los consensos a largo plazo y lo asiente como un proyecto de ciudad. El plan director que proponen los compañeros de Izquierda Unida responde a ese principio y creemos que que también se está planteando unos términos adecuados que recogen las prioridades tanto de presente como de futuro para el jardín. Un espacio para el disfrute de la ciudadanía, sí, pero en el que siempre tiene que primar el rigor en su conservación y el interés científico, porque el Botánico no es un parque cualquiera y mucho menos una sala de fiestas. En el contexto de este debate tenemos que expresar nuestra inquietud por el uso despreocupado que está haciendo el Gobierno municipal de un espacio delicado como este. Cada vez nos encontramos con más eventos y conciertos que podrían desarrollarse en otros muchos espacios y que sin justificación aparente se llevan en el botánico, exponiéndolo a un impacto ecológico inevitable. Y ahora a ver qué usos hosteleros están preparando para la isla. Esperamos que salga adelante un plan director que imponga respeto y cuidado en la gestión de los usos extraordinarios de este lugar irrepetible de decisión.

• Turno de VOX

  Sara Álvarez Rouco (VOX) indicó que no haría uso del turno de palabra.

  Ver evidencia (1)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 3:29:52 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias. No vamos a hacer uso del turno de palabra. Gracias.

• Réplica de IU

  En el cierre, Suárez Llana (IU) defendió que la nueva finca requerirá millones de inversión más allá de los 300.000 euros aprobados en el pleno anterior, y cuestionó la adscripción del Botánico a Urbanismo y la celebración de fiestas en el recinto.

  Ver evidencia (2)

  Javier Suárez Llana IU 3:35:15 Copiar enlace Copiar cita

  Cierra el debate Sí, sí, gracias, alcaldesa. Hombre, no sé si es el momento o no, por el punto del mandato en el que estamos, de elaborar un plan director, pero desde luego el momento oportuno lo es en tanto en cuanto se suma una pieza al jardín que no venía contemplada ni en el esquema global director ni en el plan que efectivamente ustedes hicieron en el año 2011 cuando llegaron al jardín. Y por lo tanto, eso va a cambiar. La forma de funcionar del propio jardín y, de hecho, está sin definir, a no ser que ustedes lo tengan definido ustedes consigo mismos, los usos finales de la finca. Entre otras cosas, porque la finca va a requerir millones de inversión, no solo los 300.000 euros que aprobamos en el Pleno pasado para arreglar cubiertas y poco más, sino millones de inversión por cómo está y en qué estado está la casa. Por lo tanto, claro que tiene sentido pararnos ahora a reflexionar sobre cuáles son las necesidades reales del jardín antes de invertir ahí millones que no se van a invertir ni este año, ni el que viene, ni probablemente el siguiente. No se va a acabar de acondicionar la nueva finca a los nuevos usos. Por lo tanto, claro que es el momento de pararse y claro que es el momento de ver cuáles son las prioridades del jardín, que probablemente, no, probablemente no, no son solo las necesidades que tenga la casa que acabamos de comprar, sino que hay necesidades en el conjunto del equipamiento. El pabellón Lineo, cada vez que llueve, tiene fugas o goteras, llámale usted como quiera. Los museos de la Quintana de Rionda, defiéndamelos como quiera, pero eso menos museo se puede llamar de todo. Y de hecho tenemos una excelente red de museos municipales que probablemente tuviera algo que decir a la hora de diseñar unos nuevos museos adaptados a los nuevos discursos museográficos del siglo XXI, y que es ajeno por completo al Botánico de Gijón, a pesar de que es un museo verde muy singular. Pero un museo, a fin de cuentas.

  Javier Suárez Llana IU 3:37:04 Copiar enlace Copiar cita

  Lo que hay ahora es que planificar cuáles son los futuros pasos que va a dar el jardín en los próximos años, porque eso es tener una visión de un proyecto de ciudad y no, efectivamente, de un proyecto de partido. O ya no digo ni de partido, de un proyecto de Jesús Martínez Salvador, porque efectivamente, oiga, da igual las competencias que ostente usted, que cuando gobierna, el Jardín Botánico cae en la suya. Cuando, efectivamente, el Jardín Botánico debería de estar en el área de Medio Ambiente, en la Concejalía de Medio Ambiente, para gestionarse de verdad desde un punto de vista de la gestión y conservación de la biodiversidad. Eso es lo que tendría sentido. Pero pasa de festejos, ya sabíamos la orientación que tenía en su último mandato con responsabilidad de Gobierno, al área de Urbanismo, que bueno, pues ya me dirá qué tiene que ver el urbanismo con el Jardín Botánico Atlántico de Gijón. Absolutamente nada. Lo que buscaba esta iniciativa, sin ningún tipo de apriorismo, era que tuviéramos un debate sereno, templado y con tiempo para planificar entre todas y todos hacia dónde queremos que avance el Jardín Botánico de Gijón. Pero lo que hace usted, ya no solo con el voto, que podía ser previsible, sino con la intervención que hace usted hoy, es un tira que libras, una patada hacia adelante, y ya verá usted en sus próximas responsabilidades si es que las tiene, va a ir cambiando. El Botánico sabemos que siempre va a estar ahí. Lo que va a estar usted haciendo o dejando de hacer, porque es evidente que tenemos una diferencia sustancial sobre lo que es o lo que se puede hacer o no en un jardín botánico. Las fiestas de la pasada Halloween o Samaín, para que no me riña la concejala de Cultura, las fiestas de Samaín, una fiesta anunciada con gogós en el Jardín Botánico de Gijón, convendrá conmigo que no es lo más apropiado para un lugar de esas características. Son iniciativas que se pueden tener en cualquier otro sitio de la ciudad, pero no en el Jardín Botánico, donde la prioridad es la conservación de la flora y la fauna que hay en el equipamiento.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La propuesta no se aprobó: votaron a favor los grupos Podemos, Izquierda Unida y Socialista, y en contra VOX, Popular, Foro y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:38:59 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias. Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Votos en contra? Grupo VOX, Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. Iniciamos el debate. El siguiente bloque de información, impulso y control en el punto 17, que corresponde a las preguntas. Se han presentado 7 preguntas que se van a responder por orden de entrada en el registro del Pleno. Y la primera la formula la concejala del Grupo Municipal Podemos-Izquierda Unida, doña Laia Suárez Fernández, sobre el plan de usos y la ejecución del Centro Municipal de Nuevos Roces. Tiene la palabra la señora Suárez Fernández.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 20 Ago 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.